南京国民政府时期四川防区制下的军事贡役体制(1926—1935年)
1935年的四川币制整理
1935年的四川币制整理作者:陈玉娇来源:《科学与财富》2011年第04期[摘要] 近代以来,四川一直都处于分崩离析的状态,各路军阀划分自己的防区,在各自的防区内实行各自的统治,四川发展缓慢。
到1935年国民党中央势力渗入四川,四川省政府成立,四川的防区时代结束了,进入了一个新的发展时期,在国民党中央的指导以及以刘湘为首的四川省政府的带领下,对四川混乱的币制进行了整理,整理基本上改变了四川币制混乱的现象,有一定的积极意义。
[关键词] 四川;中央;整理;币制1935年,对四川来说是一个比较特殊的年份,在此之前的四川分崩离析,各路军阀划定自己的防区,在自己的防区内实施不同的政策、措施。
各防区虽有所发展,但是从某种意义上来说,四川的发展是被分割了的,支离破碎的。
1935年,蒋介石派参谋团入川,国民政府的力量正式进入四川,并对四川进行了包括政治、经济、军事等方面的一系列改革。
在此之前,四川的币制相当紊乱,导致四川的金融业也处于危机当中,因此国民党政府与四川省政府对币制进行了整理。
一、币制整理的背景(一)国民党中央势力的渗入。
1935年以前,四川与国民党中央的关系非常微妙,时好时坏,蒋介石一直努力把中央势力渗入四川,但是效果甚微。
直到1934年末,刘湘的南京之行,这成了四川与中央建立新关系的开始。
国民党政府官员在同刘湘会谈以后,南京在四川获得了一个立脚点,在随后的几年中,南京国民政府趁此机会加强在四川的地位。
南京国民政府派遣由贺国光带领的参谋团于1935年1月12日到达重庆,其目的是力图把四川的政治纳入中央的政治范围,把四川的军队纳入全国统一指挥、全国统一编制的军事体制。
国民党军队还于1935年进驻四川,同时,蒋介石于1935年亲临四川,停留数月,扩大国民党政府在四川的影响。
(二)国民党政府要把四川纳入了它的货币范围。
国民政府于1933年废两改元,实行了银本位制,但是四川仍然不在其范围之内。
对于蒋介石来说,国民政府从二十年代中后期开始就一直尝试着把中央势力渗入四川,但是由于各种原因,一直收效甚微,1934年底,由于四川出现的一系列危机,刘湘赴南京谒见蒋介石,给国民党政府带去了好消息。
川军抗战简介 川军是何时由谁带领下出川抗日?
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢川军抗战简介川军是何时由谁带领下出川抗日?导语:二刘大战结束后,刘湘即在成都宣誓就任四川“剿匪”总司令,奉蒋介石之命,先后对付入川的红四方面军和中央红军。
10月,刘湘将川中各军编为二刘大战结束后,刘湘即在成都宣誓就任四川“剿匪”总司令,奉蒋介石之命,先后对付入川的红四方面军和中央红军。
10月,刘湘将川中各军编为六路,分别以邓锡侯、田颂尧、李家钰、杨森、王陵基、刘存厚出任一至六路总指挥,对红军各方面军展开围攻,然而,却遭到失败,刘湘先后将刘存厚、王陵基撤职查办。
1934年间,刘湘又在南充设立四川“剿匪”总部前方军事委员会,推出“神仙”军师刘从云为委员长。
结果被红军击溃二十多个旅。
1934年10月,中央红军开始长征。
蒋介石想趁此机会派出中央军十个师到四川“援助”刘湘,电邀刘湘到南京面商机宜。
刘湘到汉口时,即与从上海约来的邓汉祥密商,决定无论如何,要阻蒋介石派兵入川。
10月20日,刘湘抵达南京。
经过反复磋商努力,取消了蒋介石派兵入川的提议,达成了三项决定:一、仍由刘湘担任四川“剿匪”总司令,负计划、指挥全责,中央尽量补助饷款弹药;二、改组四川省政府,以刘湘为主席;三、组成南昌行营驻川参谋团,任命贺国光、杨吉辉为该团正副主任。
12月10日,刘湘返加四川。
1935年间,刘湘在蒋介石派去的参谋团的监督之下,积极参与了对红军的堵截和围追。
1935年5月,蒋介石主力部队进入四川,形成了中央军控制四川的局面。
6月,参谋团着手整顿川军,规定各军、师一律按现额缩减三分之一,军费减发三分之一。
8月,参谋团又成立点验委员会,点验川军,核实名额。
11月1日,蒋介石为了进一步加强对四川和西南各省的控制,改设军委会委员长重庆行营,以顾祝同为主任,贺国光为参谋长,参谋团即行撤销。
生活常识分享。
1935-1947年间四川省的边区治理情况研究
1935-1947年间四川省的边区治理情况研究作者:***来源:《民族学刊》2020年第06期[摘要]民国时期四川省的边区治理是随着抗战前国民政府逐步控制川政而开展和实施的。
因而1935年后四川省边区治理的理念、策略和措置均深受国民政府西南边疆政策的影响。
“边民”“夷务”等内涵的界定表明川省政府有意模糊边区各族之间的差异性。
但是边政措施的制定和实施则总体上并不成功,显得被动和游移,缺乏主动性。
这些均反映出南京国民政府与地方政府相互影响下四川省边区治理的时代特征。
[关键词]边民;边政;四川省;边区治理南京国民政府形式上统一全国后,开始因应时局变化逐步关注和介入到西南边疆治理的政治事务中。
但是受西南各省军阀势力羁绊,国民政府对西南边疆的施政往往流于形式,局限在政策制定层面,缺乏有效的施政操作和实践。
西南边疆的施政权力在很大程度上长期让位于西南各省区地方政府。
各省区政情有别,与国民政府之间亲疏关系复杂多变,又无较为统一的边疆治理政策,由此形成各具地方特色的治边策略。
民初四川政局在外受制于滇、黔两省,内部派系林立,分划防区,长年陷于军阀混战,无暇顾及边地事务,边政几近废弛。
直到1935年国民政府委任刘湘为省长,统一省政,又以推进边政为由插手川政。
四川当局才着手整理边政事务,推行边地调查、边地教育等政策,扶助边民治理边区。
因而四川省的边区治理既受到国民政府西南边疆治理政策的直接影响,又在“边民”“夷务”等具体问题上有其自身特点。
目前学界对民国时期广西、云南、西康、贵州等省份的边区治理研究成果丰硕,新见迭出,但是对四川省边区治理的研究有所忽视,且缺乏整体的研究视角。
本文拟以档案文献为依据,结合相关史料,从关键性概念切入,集中探讨1935-1947年间四川省边区治理的策略、措施及其基本特征,以期揭示出中央政府与地方政府交互影响下西南边疆治理政策及其实施的复杂过程。
①一、“边民”“夷务”称谓的使用及其含义作为内涵和指称模糊的概念,川省对于“边民”一称的使用,古已有之。
南京国民政府时期四川防区制下的军事贡役体制(1926—1935年)
南京国民政府时期四川防区制下的军事贡役体制(1926—1935年)作者:王明前来源:《人文杂志》2012年第05期内容提要 1926年至1935年四川防区制时代的军事贡役体制,具有行政变异性的特点。
该体制是以军事机关取代民事行政为决策中枢,以团防建设为主要任务和以军事勤务为重要职能的县级行政为体制运行的关键环节,以依托保甲制度的团防建设为基层社会保障。
其行政变异性表现为决策中枢层级的以军代政现象,以及县级行政的正常职能因以团防工作为中心任务和以战争勤务为重要职能,而呈现萎缩。
这一体制始终潜伏着深刻的制度危机,逐渐引发以军团关系不协调为表现的军事当局与地方社会的紧张关系。
关键词南京国民政府时期四川防区制军事贡役体制行政变异〔中图分类号〕K262.6 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X(2012)05-0129-1926至1927年间四川各派军阀纷纷易帜成为国民党新军阀的一个分支,但地方行政仍然沿袭自护国战争以来逐步形成的防区制格局,并一直维持到1935年。
对南京政府时期的四川军阀政治,史学界现有研究对四川防区制的性质与部分新军阀的行政努力做了探讨。
①遗憾的是,现有研究或对防区制时代的地方行政缺乏微观研究,对其具体运作特点尚无规律性认识;或更多将关注目光投向防区制崩溃后四川行政格局的变化,反而对防区制时期地方行政本身缺乏必要研究。
总之,史学界目前对1926年至1935年间四川防区制时代的地方行政,缺乏针对性的微观和实证研究。
笔者根据档案资料,主要以重庆刘湘二十一军防区为分析个案,得出如下结论:南京政府时期四川防区制②时代的地方行政,是以军事机关取代民事行政为决策中枢,以团防建设为主要任务和以战争勤务为重要职能的县级行政为体制运行的关键环节,以依托保甲制度③的团防建设为基层社会保障的军事贡役体制,所谓军事贡役体制,其含义包含军事当局以军事暴力为后盾主导政治体制的目的和方向,和军事当局对基层行政与地方社会更多采取征收超经济的赋税“贡”和用于军事和工程的劳役“役”的两方面含义。
南京国民政府时期国民党地方新军阀的县级行政设计——以四川防区制下的县级行政为个案
Ke r y wo ds:Na kig Naina v r n n to lGo e nme to p lco i Gu m id gPa t 5I0 w al r c uny a — n ft Re ubi fChna; o n an ry’ 』c 1Ne W ro d; o t d he a m iita in;d fns r a s se i c u r vnc n sr to e e e a e y tm n Sih an p o i e
i t ro o nki Na i na o e nm e ft e n he pe id fNa ng to lG v r nto he R publc o i fChi a n
— —
ba e on t a e ofc unt dm i sr to unde he de e s r a s s e n c s d he c s o ya nit a i n r t f n e a e y tm i Sihua pr v nc n o i e W ANG i g— q a M n in
( e a m n f i o , i n U i ri , i e 6 0 5 C i ) D p r e t s r X a n es y X a n3 1 0 , hn t o H ty me v t m a
Absr c Th o nt d n sr to nd rte d fnc r a s se i ihu n p o i e i h e o fNa kig Nai a t a t: e c u y a mi itai n u e h e e e ae y t m n Sc a r vnc n t e p r d o n n t i on l
的战争 勤务工具 , 正常的民事行政职 能因军事当局对 团防 工作 和战争 勤务 的重点强化 而萎缩。虽然四 川新 军
中国行政史章节测试:第十二章 抗战前南京国民政府的行政管理
第十二章抗战前南京国民政府的行政管理一、单项选择题1.抗战前,南京国民政府行政院院长的选任机关是A.国民党中央军事委员会B.国民参政会C.国民党中央执行委员会D.国民参议会【解析】C 行政院是抗战前国民政府的最高行政机关,行政院院长、副院长均由国民党中央执行委员会选任并向其负责。
2.国民政府的“考试院”成立于A.1928年B.1929年C.1930年D.1931年【解析】C 国民政府的最高考试机关考试院于1930年1月成立。
3.南京国民政府的监察院是国民党的最高监察机关,它成立于A.1928年12月B.1928年11月C.1930年1月D.1931年2月【解析】D 监察院于1931年2月成立,是国民党的最高监察机关。
它的职权包括到全国各地监察区行使弹劾权。
监督国民政府所属全国各机关预算、计算、收支及稽察财政上的不法行为。
4.1928年国民党实行训政后,南京国民政府的地方行政体制与以往地方行政体制有所不同,普遍实行了A.地方高度自治的行政体制B.行省的行政体制C.高度中央集权的行政体制D.城乡分立的双轨制行政体制【解析】D 本题考查的是南京国民政府地方行政体制。
1928年国民党实行训政后,南京国民政府的地方行政体制与以往地方行政体制有所不同,普遍实行了城乡分立的双轨制行政体制。
这是我国行政史上的一个重大变化。
5.到抗日战争前夕,全国直属行政院的市有A.南京、上海、北平、天津、青岛、西安B.南京、上海、汉口、天津、武汉C.南京、上海、北平、杭州、武昌、广州D.南京、上海、郑州、济南、青岛、重庆【解析】A 1928年开始南京国民政府对省级行政区划进行了初步的调整。
设立特别行政区和特别市,直属行政院。
到抗日战争前夕,全国直属行政院的市有南京、上海、北平、天津、青岛、西安。
6.根据国民政府1930年颁布的《市组织法》,市分为A.直辖市和地级市B.中央直辖市、地级市和县级市C.中央直辖市和省辖市D.地级市和县级市【解析】C 本题考查抗战前南京国民政府对市的分类。
军阀混战之下的自贡盐业(1927—1935)
军阀混战之下的自贡盐业(1927—1935)作者:张雄来源:《人间》2016年第04期摘要:1927至1935年,四川自贡地区在政治上是混乱的。
军阀混战使南京国民政府鞭长莫及。
自贡地区盐业的发展与其政治大背景密切相关,它受制于政治却又在一定程度上左右着政治。
军阀之间为了自我的壮大,发动战争,不断形成新的盐税利益分配格局。
帝国主义则通过盐税提留权操纵着军阀之间的混战,坐收渔利。
关键词:自贡盐业;政治局势;盐税中图分类号:K261.51 文献标识码:A 文章编号:1671-864X(2016)02-0069-01一、政治力量化的自贡盐业1927至1935年的中国,是由军阀割据走向全国形式上统一的一个过程,是一个由乱逐渐向治转变的时期。
全中国的政治形势如此,四川一省的政治形势也如出一辙。
它经历的是由军阀林立向大军阀统一全川,再由国民政府势力渗入统一的过程。
大小军阀为了称霸全川,保住既得利益,常常以战争为手段来达到其目的。
据统计,1927至1937年间,四川军阀仅大战就达十余次,小战更是不计其数。
“军阀之间混战,一场小战役需几万元,而大战动辄上百万。
”[1](294页)“四川军阀拥有雇佣军队四十万,加上全省民团共五十余万,光雇佣军每年所需军费总数即达八千六百万元。
”[1](294页)如此巨大的军费开支,没有稳固的财政来源是不行的。
而此时,自贡地区的盐税,这块肥肉无疑使求钱若渴的军阀们垂涎欲滴。
谁占领了盐场,谁就可以插手盐政,谁就可以掠取盐税,从而购买军火,训练军队,称霸全川,赢得军阀政治这盘棋。
二、军阀势力眼中的自贡盐业自贡盐业作为四川盐业中的主要力量,其表现出来的强大政治吸引力令人惊讶。
在几十年的四川军阀混战中,自贡地区出现了川、滇、黔三省的数十个大小军阀,“仅1912年至1933年间,自贡地方的驻军有:川军第一师周骏部;京防军郑籍庭营;川军第三师刘存厚部;滇军雷飙部;滇军第一军左翼总司令罗佩金部;川军第三师张鹏午团;滇军金汉昌旅;川军吕超部;川军赵宗藩旅;川军陈洪范部;川军刘成勋部;川军刘文辉部;川军杨森部;川军刘湘部。
四川军阀在民主革命时期的历史贡献论析
2 0 1 4年 1月
湖 北 函 授 大 学 学 报
J o u r n a l o f HUB E I Co r r e s p o n d e n c e U n i v e r s i t y
Vo 1 . 2 7 . N O。 1
JБайду номын сангаасa n . 0 1 2 4
时和工农阶级有矛盾 , 所 以往往站在进步势力 和顽固势力之 间
充分的肯定和实事求是的评价 , 是历 史唯物主义应持 的态度 。
[ 关键词 ] 历 史贡献 ; 民主革命 ; 四川军阀
[ 中图分类号 】D 2 5 [ 文献标识码 】A [ 文章编号 】1 6 7 1 —5 9 1 8 ( 2 0 1 4 ) O 1 — 0 0 9 1 — 0 3 [ 本 刊网址 ]h t t p : / / w w w . h b x b . n e t 建四川新军培养了相 当数量 的指挥员 , 为 四川 军事改革提供 了 坚实的干部基础。 武昌首义 , 成渝宣布独立 。“ 中华 民国” 成立 , 南京 临时政 府实行军事 改革 , 将扩编后 的新军 3镇 和刘存厚 的四川 陆军第 4镇 , 以及 原重庆 蜀军 政府 的熊 克武所 部, 整编为 5个 师的建 制 。四川军 队积极参加 1 9 1 3年讨 袁 “ 二次 革命 ” 、 护 国和护法 等 战争 , 在历 次战争 中, 川军军力得 到了加强 , 到熊克武 整军之
文而轻 武” 的积 习 , 进行 了深刻 反 思 , 推崇 国民 尚武 的军 事 主 义 。于是 , 以军国民主义 、 尚武 主义 为主要 内容 的军 事 主义主
张促迫清政府下定决心 , 仿 照西方 资本主义 国家 的军事 制度和 练兵方法重建军 队, 开始 了中国军事近代化进程 。1 9 0 1年清政
长征时期红军和国民党军在四川兵力的考订
推算得来的。
也可以写为近 10万人。另外 ,当红军渡江进
综上 ,国民党中央军及川、滇、黔 3省地 入西昌地区后 ,湘军第 23师 (辖 2旅 6团 )、
方军 ,在川黔边参加“追剿”中央红军的部队 63师 (辖 2旅 4团 )及川军杨森部的 3个混
共 110余团、20来万人 ,只约相当 于通常所 成旅 (旅辖 3团 )进到川南雷波、屏山地区 ,防
川黔边作战。总兵力“步骑炮机十一团 ,人数 约 15000⑨ 。
国 防部史政局: 《剿匪战史》第 891页载: “薛 岳总指挥遵照蒋委员长意旨 ,规定各部队追
黔军 ,为 5个师 34个团 ,约 4. 5万人。此 剿 部署”,内列由黔入滇“追剿”的部队计有:
数是据侯汉佑 (时任黔军第 25军教导师副师 滇军孙渡率领的 12个团 ; 中央军第 5师、96
时
其是国民党追剿军的番号、实力的表述 ,存在或多或少的问题 ,不是 语与不详 ,就是有失偏颇 , 或者以讹传讹 ,改谬误流传 ,妨碍读者全
期
面、真实地把握这段重要史实。下面笔者试图依据可靠资料 ,依时序、 分阶段地将敌我双方的兵力作一些介绍和考订。不妥之外 ,祈识者批
红
评、指正。 一、川黔边时期 (即“四渡赤水”时期 )
元江长征时期红军和国民党军在四川兵力的考订史事辨析1935年1月至1936年8月中国工农红军第一第四第二方面军长征经过四川是中共党史军史甚至世界军事史上的一桩大事为世所瞩目史不绝书好些战斗故事至今仍被人们津津乐道
● 史
长 事
辨 析
征
1935年 1月至 1936年 8月 ,中国工农红军第一、第四、第二方 面军长征经过四川 , 是中共党史、军史甚至世界军事史上的一桩大 事 ,为世所瞩目 ,史不绝书 ,好些战斗故事至今仍被人们津津乐道。对 此 ,这些年来 ,史学工作者写了不少文章、史书甚至专著 ,其中不少具 有真知灼见 ,有的还填补了历史空白。但是 ,普遍对这一阶段红军尤
更喜岷山千里雪三军过后尽开颜
更喜岷山千里雪三军过后尽开颜70年前,中国工农红军在离开根据地后实现战略转移,最远的行程达二万五千里,最后实现三大主力会师,实现了中国革命重心由南方向北方转移,掀开了新的历史。
四川是这场革命重心大转移的桥梁,长征中一些具备特质的大事要事发生在四川,使得红军长征在四川的历史成为整个红军长征史中浓墨重彩的一篇。
四川是中国工农红军由南向北战略转移的最佳选择红军长征进入四川前,除红四方面军是从川陕苏区出发外,红一方面军和红二、六军团始终在长江以南进行转移,其间在湖南、湖北和贵州等地多次试图北上,但都被国民党军队阻击在长江以南。
四渡赤水、巧渡金沙江之后,红军进入四川才跳出敌人包围圈,将围追的国民党军队远远抛在后面。
相对于其他省份,红军从四川北上有诸多有利条件。
其一,四川军阀与蒋介石之间的矛盾给红军留下了可以利用的空间。
四川在红军长征人川前的局势始于1916年后形成的防区制。
所谓“防区”,就是各个军阀凭借军事实力占据、设防一定区域,在各自“防区”内,军阀主管军事、财政、税收、行政、司法和教育等一切事务,随意鱼肉百姓。
“防区”实际上是一个一个的“独立王国”。
四川军阀在南京国民政府建立后纷纷投靠蒋介石,但始终与蒋介石中央政府貌合神离,以求保持其“防区”的半独立状态。
蒋介石对这些拥有实力而又非自己嫡系的军阀既要笼络收买,又想排斥消灭,但其中央军一直插不进四川。
当中央红军从闽、赣出发,向西部转移时,蒋介石企图趁消灭红军之机,削弱和控制四川地方势力,以收到一石二鸟之功效。
四川军阀既怕红军入境,动摇自己的地位,又怕蒋介石乘机染指他们的地盘,于是对红军的长征,采取了“保境守土,驱逐为上”的对策,实行“送客式的追击,敲梆式的防堵”的战略方针。
?过博弈,四川军阀与蒋介石双方最后妥协,蒋介石派军事委员长行营参谋团入川。
1935年1月,参谋团2000余人进驻重庆,声称其任务是督导“剿匪”,实际上不仅干预四川军政,而且贵州、云南和后来之西康的事务,也要过问。
历史的继承与发展—简论南京国民政府时期四川行政督察区的设置
与嘉陵江合 流总汇 , 津、 綦为人 黔孔道 , 实 与永 、 巴两 县接 壤, 合川地当三江之 口. 毗连铜 、 大、 江、 壁, 故划为一 区。 第 四 区: 洪雅 、 夹江 、 青神 、 眉山、 丹陵 、 彭山、 蒲江、 邛 崃、 大 邑。 区划理由 : 眉、 彭、 青、 丹 旧为眉属 , 洪、 夹与青 , 丹西境 想接 , 即蒲 、 大亦与丹 、 彭一气相接 , 故划 为一 区。 第 五区 ; 犍为 、 乐 山、 屏 山、 峨眉 、 马边 、 峨边 、 霄波。 区划理 由 : 霄、 马、 屏、 峨接 壤夷巢 , 霄 波设有 屯殖公 司, 犍、 乐 为盐 丝产场 , 兼为该 四县 出入 孔道. 峨眉地居乐 、 犍之间 , 故划附入 。
北、 合川 、 铜梁。
区划理 由 : 永、 荣、 铜、 大、 壁等县. 接 境东西 山 , “ 匪风”
为该五县 出, 故划为一区 。
第九 区 : 奉节 、 巫山 、 巫溪 、 云阳、 万县、 开县 、 忠县、 城 口。
素炽 , 关 于地 方治安 , 已有通 力合作之必要 , 江、 巴为大 江
事项 , 各该 县有联合必要 , 渠、 广接境邻 、 大, 故划附入 。 第 十一 区: 南充 、 岳池 、 西充 、 蓬安 、 营 山、 仪既、 南部、
武胜 。
筹管理 。总的来说四川行政督察 区的划分基本上是按照该 省面积 、 地形 、 交通 、 经济 状况 、 人 民习惯 等将该省 酌划为 十八行政督察 区, 与制度规定相符 。
结果 。
【 关键词】行政督察 区; 设置 ; 四川 【 中图分类号】 K 2 6 2 . 9 【 文献标 识码 】 A 【 文章编 号】1 0 0 9 — 3 0 3 6 ( 2 0 1 4 ) 0 5 — 0 0 4 8 — 0 3
民国四川防区制的演变、原因、特征及影响
㊀收稿日期:2019-06-24作者简介:万保君(1975—)ꎬ男ꎬ四川乐山人ꎮ乐山师范学院马克思主义学院讲师ꎬ研究方向:中国近现代史ꎮ第35卷第3期学报No 3Vol 352020年3月JournalofLeshanNormalUniversityMar ꎬ2020DOI:10 16069/j cnki 51-1610/g4 2020 03 014民国四川防区制的演变㊁原因㊁特征及影响万保君(乐山师范学院马克思主义学院ꎬ四川乐山614000)摘㊀要:防区制是近代四川在二十世纪初叶特殊的历史产物ꎬ它深刻地影响着那个时期四川的政治经济社会状态ꎮ防区制的产生与四川二十世纪初叶特有的政治军事形势密切相关ꎬ同时也和四川在全国政治军事斗争中所处的特殊地位密不可分ꎮ在防区制下ꎬ各防区俨然是独立王国ꎬ对外抗拒外来势力介入川省事务ꎻ对内横征暴敛ꎬ相互征伐ꎬ造成战乱频仍ꎬ生灵涂炭ꎮ无论是对四川近代化的影响还是给四川带来的沉重灾难ꎬ防区制的影响是极其深远ꎮ了解防区制ꎬ对深入了解二十世纪初叶四川的全貌具有重要的意义ꎮ关键词:四川ꎻ防区制ꎻ演变ꎻ特征ꎻ影响中图分类号:K261 5㊀文献标志码:A㊀文章编号:1009-8666(2020)03-0087-08二十世纪初叶是中国历史上充满动荡的时期ꎬ天灾㊁战乱发生频仍ꎬ这一点在当时的四川表现得尤为突出ꎮ据统计ꎮ从民国伊始ꎬ四川即陷入内战的泥潭ꎮ战争频繁ꎬ战事规模日益扩大ꎬ兵越打越多ꎬ从1912年到1935年ꎬ四川发生的战争ꎬ 论时间ꎬ长达二十余年之久ꎻ论战争ꎬ大小共四百七十余次ꎻ论空间ꎬ有一百二十万平方里之战场ꎮ军阀派系之复杂ꎬ战祸之惨烈ꎬ甲于全国 ꎮ[1]频繁的战争带来的是生灵涂炭ꎬ民生凋敝ꎬ使得原来享有 天府之国 美誉的巴蜀大地居然被时人呼之为魔窟ꎮ造成此种状况的一个主要原因就在于二十世纪初叶四川所特有的防区制ꎮ一㊁防区制的演变防区ꎬ顾名思义指的是军队驻防的区域ꎬ是一个军事地理概念ꎮ防区制本来只具有军事地理上的意义ꎬ但在二十世纪初叶的四川ꎬ防区制是一个覆盖政治㊁经济㊁军事等诸多涵义的集合体ꎬ是一个集军阀㊁官僚㊁地主豪绅三位一体的黑暗统治ꎮ它是那个时期四川军阀统治的重要特征和标签ꎮ防区制不是一开始就有的ꎬ而是在辛亥革命后随着四川的政治经济文化的发展变化而逐渐形成的ꎬ它与四川所特有的政治经济地理形态密切相关的ꎮ防区制的形成和四川军阀的崛起是同步进行的ꎮ辛亥革命后ꎬ1911年11月27日ꎬ四川大汉军政府宣告成立ꎮ当局通过对原清廷编练的新军㊁保路同志军和重庆的蜀军政府武装进行整编ꎬ形成了民国初年四川最早的武装 川军ꎮ在护国战争㊁护法战争等一系列的战争中ꎬ后来78在四川政坛中呼风唤雨的军阀们开始崭露头角ꎮ随着袁世凯病死ꎬ北洋军阀势力四分五裂ꎬ北洋中央政府对全国的控制力的逐渐减弱ꎮ这时ꎬ无论是当时的南方政府还是北方政府ꎬ对四川的军政事务都是心有余而力不足了ꎮ无奈之余ꎬ只能放弃直接控制的手段ꎬ转而采取羁縻㊁居中操纵以及互相牵制的办法了ꎮ至此ꎬ四川各派军阀开始了名义上属于中央ꎬ实际上处于独立的状态了ꎮ护国战争以后ꎬ影响四川几十年的几派军阀势力基本成形了ꎮ在四川军阀形成的初期ꎬ虽然各派都拥有一定的军队ꎬ也占据着一定的地盘ꎬ但是这时尚未形成固定的防区ꎬ驻防各地的军队的饷款也由省政府统一筹资发放ꎮ由于当时四川交通堵塞㊁匪患严重ꎬ常常会出现各地筹款上缴下放的困难ꎬ各地驻军领饷经常逾期ꎬ不能按时发放ꎬ造成欠饷ꎬ军心不稳ꎮ为了解决这种难题ꎬ1917年ꎬ在罗佩金担任四川督军时规定ꎬ除了省上驻军饷款仍由督署拨发外ꎬ所有在川各地驻防军的饷款ꎬ准许就近在驻防地方由各公署征收机关如额拨领ꎮ地方发放饷款的规则ꎬ由当时的戴戡以省长的名义在1917年2月17日在全川通令实施:省长戴戡训令:准督军署咨ꎬ驻防外县军队就近拨领薪饷办法ꎬ转行各县局遵照办理文(一九一七年二月十七日)案查接管卷内ꎬ奉省长训令开:案查前准督军署咨开ꎬ案查分驻省外各军队ꎬ请领饷项ꎬ每因往返需时ꎬ遂致发生愆期ꎮ所有川东㊁南㊁北驻防各军ꎬ前已特予通融ꎬ饬于就近驻在地方各公署及征收机关ꎬ如额拨领ꎬ推行日久ꎬ似较便利 ꎮ当经本公署分电院部去后ꎬ滋于本年一月九日ꎬ准财政部庚电开:宥电悉ꎬ所称驻防外县军队拨领薪饷ꎬ应由省长转令财政厅㊁各道尹商定办法ꎬ如有特别通融时ꎬ应咨由本署核转遵照ꎬ以明统系各节ꎬ深佩伟论ꎮ 除分令各局遵照外ꎬ合行训令该局长ꎬ即便遵照办理此令ꎮ六年二月十七日省长戴戡㊁财政厅黄大暹代行ꎬ附宥电印ꎮ[2]由此可见ꎬ防区制虽然尚未形成ꎬ但却是发轫于罗佩金㊁戴戡所颁布的 就地划饷 令ꎮ在此一个月后ꎬ在对川政的争夺中ꎬ四川军阀刘存厚击败罗佩金㊁戴戡ꎬ获得省府控制权ꎮ但他同样面临各地驻军请领饷款的催电纷至杳来ꎬ情势甚为迫切ꎬ而各地当局征款又往往解送不及ꎬ应付困难的问题ꎬ不得已ꎬ以第一军司令部的名义ꎬ责令省财政厅拟定办法ꎬ按各地驻军的月军费额数ꎬ由各防区相近的征局来分别划拨军饷ꎮ1917年10月4日ꎬ四川省财政厅根据刘存厚司令部的命令ꎬ发出通令在全川实施ꎮ四川省财政厅训令各县局遵照第一军(刘存厚)司令部训令各军队饷款即就各该防区较近征局划拨税款文(一九一七年十月四日)[2](电文略)这是 防区 这个词语第一次在正式的官方文件中出现ꎬ但这个时候的防区还是指的是部队驻防的区域ꎬ和我们讨论的防区制的防区还是具有不同的意义ꎮ防区制的正式形成并成为一种制度ꎬ是1918年熊克武担任靖国各军总司令时ꎬ命令各师部队军饷就地划拨时确定的ꎮ1917年12月15日ꎬ熊克武在重庆召开的川㊁滇㊁黔将领会议上被推举为四川靖国各军总司令ꎬ并在滇黔军的配合下ꎬ入主成都ꎮ1918年3月8日ꎬ熊克武被四川省议会推举为四川省督军ꎬ并得到广州军政府的正式任命ꎮ熊克武虽得成都ꎬ位居高位ꎬ无奈自身实力有限ꎬ而当时的四川各方实力派犬牙交错ꎬ危机重重ꎮ川军与滇黔客军尚处于战争状态ꎬ靖国军各部之间也矛盾重重ꎬ靖国军和各派起义军之间也是冲突不断ꎮ为稳定局势ꎬ减少冲突ꎬ熊克武只好在各方实力之间寻求平衡ꎬ他要求各地主客军维持原有驻地不变ꎬ并于1918年7月以靖国各军总司令的名义发布了«四川靖国各军卫戍及清乡剿匪区域表»ꎬ要求各军各驻守原地ꎬ分区卫戍ꎮ根据成都«戊午周刊»1918年7月20日的第九期所披露的区域表如下:88表1㊀四川靖国各军卫成及清乡剿匪区域第一区:成都㊁华阳㊁温江㊁郫县㊁崇宁㊁新繁㊁灌县㊁简阳㊁崇庆㊁广汉等十八县ꎬ为第一师但懋辛师长担任ꎮ第二区:潼南㊁永川㊁合川㊁铜梁㊁大足㊁荣昌等九县ꎬ为第二师刘湘师长担任ꎮ第五区:南充㊁西充㊁邻水㊁广安㊁岳池㊁蓬安㊁营山ꎬ南部等十七县ꎬ为第三师长石青阳师长担任ꎮ第四区:越西㊁冕宁㊁西昌㊁会理㊁盐源等十七县ꎬ为第四师刘成勋师长担任ꎮ第五区:彰明㊁江油 北川㊁平武㊁梓潼㊁等十八县ꎬ为第五师吕超师长担任ꎮ第六区:达县㊁大竹㊁渠县㊁开县㊁宣汉㊁万源㊁等十五县ꎬ为第六师颜德基师长担任ꎮ第七区:内江㊁资州㊁资阳㊁仁寿㊁井研等六县ꎬ为第一独立旅向传义旅长担任ꎮ第八区:嘉定㊁威远㊁荣县㊁犍为㊁峨眉㊁洪雅等九县ꎬ为第二独立旅陈洪范旅长担任ꎮ第九区:茂县㊁汶川㊁松潘㊁理番㊁懋功㊁绥靖㊁崇化㊁抚边ꎮ以上八县ꎬ由西路原有汉军担任ꎮ第十区:雷波㊁马边㊁屏山ꎮ以上三县ꎬ由南路原有汉军担任ꎮ第十一区:康定㊁沪定㊁河口㊁理化㊁等以上十九县ꎬ为边军暨陈遐龄护军使所部担任ꎮ[3]从上可以看出ꎬ无论是来川的滇黔客军还是川军各部ꎬ原有的驻防地几乎都没有动ꎬ属于就地驻防ꎮ这虽然是熊克武的权宜之策ꎬ但的确开创了防区制的首端ꎮ熊克武掌控军㊁民大权ꎬ在川政大局相对平稳后ꎬ也曾试图谋求军政的统一ꎬ曾规定各师军官须由督军委派ꎻ各县行政官吏也须由督军委派ꎻ各县税款均上缴督署ꎬ统筹统支等ꎮ但由于自身力量的不足ꎬ这些命令遭到了各地实力派的无视ꎮ统一军政的政令首先就遭到了驻防在富庶产盐区的滇军的无视ꎮ滇军顾品珍部不但不上交盐款ꎬ而且还擅自撤换资阳县知事ꎮ对此ꎬ督军署也无可奈何ꎬ只能听之任之ꎮ熊克武的命令不能行之于滇军ꎬ川中各军见之ꎬ纷纷效尤ꎮ各防区税款都是上交少而催款急ꎮ为了避免受制于人ꎬ熊克武决定川中各军的军饷就在自己所属的驻防区内划拨ꎬ省府概不负责ꎮ至此ꎬ完整意义上的防区制就此形成ꎮ就地划饷 使得各地军阀有了合法的地盘ꎬ防区制逐渐具体化了ꎮ同时ꎬ此例一开ꎬ随即失控ꎬ各地军阀先慢慢的把就地划饷演变成就地筹饷ꎬ进而开始在自己的防区委派官员ꎬ设立机构ꎬ发号施令ꎬ不再听从督署的命令ꎬ各个防区 形同独立王国 [4]ꎮ就此ꎬ四川军阀防区割据的局面正式形成ꎮ1920年ꎬ刘湘掌控川政ꎬ对全川部队进行清点整编ꎬ各防区实力趋于均势ꎬ防区制就以 合法 的形式固定下来了ꎮ1926年后ꎬ各地军阀的军队和防区都得到了极大的发展ꎬ防区制得到进一步的具体化和巩固ꎮ由于防区和各地军阀的利益密切相关ꎬ因此围绕争夺防区而展开的军阀混战层出不穷ꎮ随着战争的攻防胜败ꎬ防区亦有相应的变动ꎬ但大体上保持着均势ꎮ1933年ꎬ红四方面军在川东粉碎了四川军阀的联合围剿ꎬ瓦解了各地军阀的势力ꎮ1935年ꎬ刘湘在蒋介石的支持下统一了川政ꎮ1937年抗日战争爆发ꎬ川军纷纷出川抗战ꎬ蒋介石乘机完全控制了四川ꎬ以防区制为特征的四川军阀割据局面才得以完全结束ꎮ二㊁四川形成防区制的原因民国之乱ꎬ主要的根源在于延绵不绝的新旧军阀的割据ꎮ辛亥革命后短短的三十多年时间ꎬ战火从广袤的东三省到杏花梅雨的江南ꎬ从三晋大地到偏居一隅的东南ꎬ几乎是无处不在ꎬ这是中国近代史上兵连祸结的时代ꎮ究其原因主要是辛亥革命终结了满清数百年的专制统治ꎬ同时也终结了两千多年的封建专制制度ꎮ旧有的统治秩序崩塌ꎬ而新的统治秩序尚未形成ꎬ各种势力和思潮在这个动乱的时代激烈交锋ꎬ从而造成了时局的动荡不安ꎬ 城头变幻大王旗 屡屡上演ꎮ直系㊁皖系㊁奉系㊁湘军㊁桂军㊁滇军㊁黔98军大小军阀势力蚁聚蜂起ꎬ彼此争斗ꎬ互决雌雄ꎮ但无论是北洋诸系军阀还是南方孙蒋势力集团ꎬ都没有形成和四川那样存在几十年的防区制ꎮ防区制的形成和辛亥革命后四川特有的政治经济地理环境密切相关ꎮ首先ꎬ从地理环境上看ꎬ四川虽号称天府ꎬ但四面环绕着数千米高的群山和高原ꎬ唯一通往川外的水道ꎬ也因为三峡的水急滩险ꎬ通航殊为不易ꎬ所以自古以来就有 蜀道之难于上青天之慨ꎮ地理上的封闭性导致四川常常疏离于全国的政治经济文化中心ꎬ从而形成自己独特的气候㊁历史㊁文化和社会心理ꎮ在交通闭塞ꎬ信息不畅的时代ꎬ外界对四川的了解知之甚少ꎬ 蜀道艰难ꎬ外省人闻而生畏ꎬ不得履其地知其详ꎬ有加以秘密国之称者ꎮ省外人视四川ꎬ几如外国人之视中国ꎬ且或更有甚焉ꎮ盖外国人虽不知中国ꎬ然常派人来华调查 省外人不知四川情形ꎬ鲜有闻入四川作切实调查者ꎬ省外人之知四川ꎬ全凭报纸所载之一二简短通信而已ꎮ [5]偏居一隅ꎬ四面堵塞ꎬ游离于政治争斗中心之外ꎬ使得四川在川外那些雄心勃勃的各派势力看来ꎬ并非是他们的当务之急ꎬ兵家必争之地ꎬ只需通过间接的遥控而缓图之ꎮ这是四川在民国的大多数时期总是处于内斗而没有川外大势力介入的原因ꎬ这也造成四川没有受一个强大的势力掌控ꎬ完成真正的军政统一而是长时间处于几派军阀防区割据的重要原因ꎮ其次ꎬ在政治上ꎬ川内军事势力的崛起ꎬ为防区制的形成奠定了基础ꎮ四川虽位偏西南一隅ꎬ但仍然没有脱离民国混乱时代的大环境ꎮ辛亥革命㊁护国战争㊁护法战争四川都卷入其中ꎮ四川的军事力量ꎬ无论统属哪派ꎬ其军事头脑都在南北角逐中逐渐窃取军权ꎬ趁机坐大ꎬ扩充队伍ꎬ扩大地盘ꎮ加之北洋军阀内斗不已ꎬ中央政府的控制力削弱ꎬ对川省军阀的坐大有心无力ꎬ最终渐成军阀割据之势ꎮ比如刘湘ꎬ1912年时ꎬ担任川军第一师张邦本支队第二营营长ꎻ1913年8月ꎬ 二次革命后ꎬ被提升为第一师第三团团长ꎬ调驻重庆ꎻ1915年 护国战争 后ꎬ升任第一师第一旅旅长ꎻ1918年四川的靖国战争后ꎬ熊克武对川军进行整编ꎬ刘湘担任第二师师长ꎬ并管辖永川㊁荣昌㊁铜梁㊁璧山㊁合川㊁武胜七县ꎬ从此有了固定的立足地盘ꎻ1921年ꎬ刘湘被推举为四川总司令和四川省省长ꎻ1926年ꎬ刘湘归附北伐军ꎬ被任命为二十一军军长㊁川康绥抚委员ꎻ经过一系列的川中内战ꎬ最终成为拥有二十多个县的防区的实力派军阀ꎮ刘湘是如此ꎬ川中各派军阀皆是如此ꎮ四川本土军阀势力的崛起ꎬ使得他们能够逐渐驱逐滇黔外省军阀势力ꎬ并有能力抗拒来自北南方政权的染指ꎬ使川省在全国军阀割据的大背景下保持相对的独立ꎬ避免他们业已形成的防区制受到外来势力的冲击ꎮ再次ꎬ四川得天独厚的自然经济条件是防区制产生并得以存在的经济基础ꎮ各防区要得以生存ꎬ必须要豢养大量的军队ꎬ1912年川军仅两师一万三千人ꎬ到1924年ꎬ四川 其有二十八个师ꎬ三十七个旅又十余团ꎬ不下二十五万人 [6]ꎮ到1934年ꎬ 进一步发展至二百九十余各团ꎬ约等于四十个师的兵力ꎬ一百三十万人以上ꎮ [7]就军队人数而言ꎬ在全国各派军阀中是首屈一指的ꎮ如此多的军队需要大量的军饷作为支撑ꎬ而川军的饷银来源主要是田赋㊁盐税和烟税ꎮ田赋ꎬ作为最为稳定的税收ꎬ向来为各军阀所倚重ꎮ民国伊始ꎬ各派就开始抽取田赋用以养军ꎮ到了防区制时代ꎬ由于军队人数倍增ꎬ战争频繁ꎬ四川财政收入开始大为增加ꎮ 从1916年到1934年ꎬ四川的财政收入增加了10倍以上ꎬ而当时的财政收入主要就是用于军费开支ꎮ [8]强劲的田赋收入增长支撑各方军阀用以巩固地盘ꎬ扩充军队ꎮ盐是生活不可或缺之物ꎬ历代统治者相当重视并实行盐业专营ꎬ盐税也成为国家一项稳定的财政收入ꎮ四川拥有丰富的盐场ꎬ盐税收入尤为可观ꎮ譬如1911年ꎬ 全省年税收为白银一千七百三十万两ꎬ其中ꎬ田赋四百三十万两ꎬ契税一百一十万两ꎬ厘金七十余万两ꎬ肉税一百一十万两ꎬ盐税收入则高达六百三十万两之巨ꎮ [9]拥有盐场就意味着丰沛的军饷支撑ꎬ而失去对盐场的控制ꎬ则意味着一蹶不振ꎬ在军阀的争夺混战中09被踢出局ꎮ比如ꎬ在与四川本地军阀的战争中失败ꎬ不得已失去对川南盐场的控制而退出四川ꎬ滇黔军阀从此势力大减ꎬ江河日下就是明证ꎮ充足的盐税收入保证了四川军阀在占据盐场后不需要外部财力的支持就能生存下去ꎬ这也是割据状态下的防区制能够存在的一个重要原因ꎮ同时ꎬ为了支撑频繁的战争和巩固扩大自己的防区ꎬ各地军阀还大肆强迫农民种植鸦片ꎬ并贩卖鸦片并征收烟税ꎮ不可否认ꎬ四川充足的田赋㊁烟税和烟税支撑了防区制的存在ꎬ但同时也给四川人民带来深重的灾难ꎮ最后ꎬ防区制之所以形成ꎬ还在于全国的政治大背景ꎮ民元以来ꎬ中国就没有再形成一个足以能统一中国的强有力的中央政权ꎮ袁世凯及后来的北洋军阀政府期间ꎬ中国长期南北对峙ꎮ全国主要的政治军事势力都着眼于逐鹿中原ꎬ攫取中央政权ꎬ无暇也无力对偏安西南一隅的川省倾注过多的注意力ꎮ这就造就了四川在较长时期保持着相对独立的军阀割据状态ꎮ同时在川省内部ꎬ多年混战ꎬ一直没有形成一支能够一统四川的政治军事力量ꎬ熊克武㊁杨森㊁刘湘㊁刘文辉都曾做过这样的尝试ꎬ但都归于失败ꎮ混战多年的结果ꎬ各军阀势力间成了均势ꎬ各方控制范围大体上保持相对的稳定了ꎬ这就为防区制的形成奠定了基础ꎮ三㊁防区制的特点(一)拥兵自立ꎬ俨然独立王国1918年ꎬ熊克武在 靖国之役 后ꎬ提出了 各划防区 的主张ꎬ后来各防区慢慢地把 就防划饷 演变为了 就地筹饷 ꎬ开始自己委任官吏ꎬ擅自发号施令ꎬ不再听命于省公署ꎬ在自己的防区俨然成为一个独立王国ꎮ在1918年到1935年的防区制时期ꎬ川内各军阀拥兵自重ꎬ互不隶属ꎬ互相征伐ꎬ彼此独立ꎮ从整个四川的范围来看ꎬ有着数十个独立的王国ꎮ然则从全国范围来看ꎬ川省军阀又能共拒客军ꎬ对外来势力的进入采取同仇敌忾的态度ꎬ即使是中央势力也不例外ꎮ比如1920年川内各派军事势力空前团结ꎬ发动驱逐滇黔客军的战争ꎬ提出 四川是四川人的四川 的口号ꎮ面对外来势力的进入ꎬ川内军阀能立马放下彼此的仇恨ꎬ一致对外ꎬ这在中国近代军阀史上也是独树一帜的ꎮ1925年杨森企图用武力统一四川ꎬ倍感压力的刘湘等川中军阀联合贵州军阀袁祖铭组成川黔联军对抗杨森ꎮ最终ꎬ在上川东战友中ꎬ杨森战败ꎬ退居宜昌ꎬ其势力也呈土崩瓦解之势ꎬ对此ꎬ杨森深以为恨ꎮ不久ꎬ刘湘为了赶走袁祖铭的黔军ꎬ派幕僚乔毅夫去劝说杨森与之合作ꎬ乔对杨森说: 同学之间ꎬ总好说话ꎬ肉烂了ꎬ在锅里ꎬ若让别人把锅端了ꎬ那就大家都没办法了ꎮ [10]就是这么一番话ꎬ前些日子还拔刀相向的两派捐弃前嫌ꎬ一致对外了ꎮ这是对二十世纪初叶四川军阀混战的绝妙注脚ꎬ他们视四川为他们的禁脔ꎬ川人内斗ꎬ充其量是多吃少吃的问题ꎬ而外省势力想在四川分一杯羹ꎬ那就危及到所有人的利益ꎬ就必须要摒弃前嫌ꎬ团结对外了ꎮ在他们的眼中ꎬ外来势力不仅是外省军阀势力ꎬ也包括无论北方还是南方的中央政权ꎬ甚至包括共产党红军ꎮ所以ꎬ从全国范围来看ꎬ四川整体上又是一个独立的割据势力ꎮ(二)在防区内ꎬ军㊁政㊁财合一ꎬ防区和军队高度依存ꎮ防区作为军队得以生存的外壳ꎬ不仅仅是给军队提供军饷ꎬ它还必须有一套完整的地方行政机构ꎬ能够最大限度的调动区内资源来为军队服务ꎮ我们以刘湘的二十一军为例ꎬ1929年ꎬ刘湘废除了民国以来沿用的重庆东川道行政区划ꎬ取而代之以二十一军政务处ꎮ根据1933年«二十一军司令部政务处修正大纲»ꎬ政务处的职责范围基本涵盖了原东川道尹公署的全部行政职能ꎬ而且正副处长均由军长刘湘任命ꎮ根据大纲 第三股主管审核各县地方财政总分预计算ꎻ第四股负责审核各县田赋户口统计㊁各市县地方机关经费收支㊁事业成绩表编纂㊁各机关政务人员登记㊁各项实业统计以及团务统计事项ꎮ其内政科处理卫生行政㊁仓储及赈恤㊁地方自治㊁慈善及救济㊁寺庙管理㊁选举㊁市县行政官之任免考核㊁地方财政㊁礼俗宗教㊁禁烟㊁户口调查及人事登记等一般性民政事务ꎮ除民事行政事务外ꎬ政务处还代行司法职责ꎮ其司法科有督促诉讼进19行㊁司法人员任免及考核㊁司法机关建设及改进㊁司法经费和监所管理等职责ꎮ建设和教育两项关系民生的事业则分设建设科和教育科主管ꎮ作为军事当局督导下的代行行政职能的机构ꎬ政务处的工作重点是团务工作ꎮ因为只有团务工作才能够充分承担军事当局所需的地方治安和军事贡役职能ꎮ政务处特设团务科办理团务ꎮ [11]各科承办文件统由秘书主任秘书汇送处长副处长阅后ꎬ送军长判行 ꎬ而且 各科工作报告汇集后每星期送核一次ꎬ本处所属各机关工作报告汇编ꎬ准于下月五号以前呈报军长 [12]ꎮ可见ꎬ政务处的最终决定权完全操纵在刘湘手中ꎬ以军代政ꎬ以军事当局代行行政部门职能ꎬ是当时川省各防区军阀共同的特征ꎮ这种行为虽然消除了由于军阀混战所引起的社会失控和混乱问题ꎬ在防区内部实现了政令的统一ꎬ但推出它的初衷却是军阀当局想利用社会资源和地方行政来为自己的战争需要服务ꎮ刘湘除了以二十一军政务处代替重庆东川道道尹公署外ꎬ还发布«二十一军军区内县政府组织大纲»ꎬ以此为蓝本规划县级行政ꎮ 县政府各科科长在距军部较远之县得由县长遴选相当人员先行委任ꎬ一面查明该员履历报请本部核委 ꎬ控制着地方的人事任命权ꎮ大纲还规定ꎬ 县城设公安局ꎬ各乡酌设分局ꎬ 公安局局长在本部未经简员委任以前暂准由县长择选相当人员呈候核委ꎮ各公安分局专由县专就本县合格人员选任呈请加委ꎮ [13]突出对公安局长的任命反映了刘湘对地方社会秩序的控制ꎬ并借助公安局长加强对地方团务的控制ꎮ刘湘对县级行政机构的控制ꎬ有利于发挥地方机构在战争勤务和后勤保障方面的重要作用ꎬ这点在1932年到1933年与刘文辉的 二刘 战争中表现得尤为突出ꎮ(三)战乱频繁ꎬ防区范围时有变化防区制形成ꎬ并没有消弭战乱ꎬ反而为了争夺更多利益ꎬ各军阀都在努力扩大自己的防区ꎬ扩张自己的地盘ꎬ战争规模越来越大ꎮ防区制形成之初ꎬ滇黔军阀和四川本省军阀就为了防区冲突不断ꎬ即使1926年川军易帜后ꎬ被整编为国民革命军后ꎬ各军之间也是暗潮涌动ꎬ割据一方ꎬ战乱不断ꎮ四川初被分为五大防区ꎬ后来变更为八大防区ꎬ每一次变更就意味着又一次战乱的发生ꎬ各防区的范围都要相应发生变化ꎬ但总体而论ꎬ这些变化主要是发生在各防区的边缘地带ꎬ它们的核心地带变化不大ꎮ主要的大的变化就两次:一次是1929年ꎬ杨森和刘湘的大战ꎬ结果杨森大败ꎬ丢掉了自己的大部分地盘ꎻ另外一次是1932年刘文辉和刘湘的 二刘 大战ꎬ刘文辉战败ꎬ退守西康一隅ꎬ原有的防区几乎全部丢掉ꎮ防区制下ꎬ军阀为了地盘争斗不已的情况ꎬ时人由此形象的描述 各地驻军ꎬ既甚复杂ꎬ地狭人众ꎬ供不给求ꎬ于是争防之祸四起ꎮ如荥经㊁雅安第二军与川边军之冲突ꎬ江油㊁彰明二十军与十师之冲突ꎬ保宁四十一旅与客军罗部之冲突ꎬ广安一师罗旅与二十二师黄旅之冲突ꎬ铜梁牛旅与周旅之冲突ꎬ此皆最近发生之争ꎬ为患伊于胡底ꎮ [14]可见ꎬ在防区制下ꎬ各军阀之间彼此争夺ꎬ战乱频仍ꎮ(四)防区制下苛捐杂税比其他地方尤甚ꎬ川省民不聊生防区制下战乱频仍ꎬ各军阀或为自保ꎬ或为扩大地盘ꎬ都拼命扩充军队ꎮ在民国伊始ꎮ川军仅两个师一万三千人ꎬ到了1924年ꎬ 其有二十八个师ꎬ三十七个旅又十余团ꎬ不下二十五万人 ꎮ[6]短短十余年ꎬ军队人数暴增至十倍有余ꎮ到了1934年ꎬ 进一步发展至二百九十余个团ꎬ约等于四十个师的兵力ꎬ一百三十万人以上 [7]ꎮ军队人数的激增ꎬ意味着军饷开支的巨大ꎬ川省虽号称 天府之国 ꎬ但近代以来ꎬ工商业却不甚发达ꎬ巨大的军饷开支就转嫁到老百姓的各种赋税征收上ꎮ比如对田赋的征收就达到了敲骨吸髓的地步ꎬ为了最大程度加大对老百姓的盘剥ꎬ军阀们竟然对田赋进行预征ꎬ 有的军阀在防区内一年预征十四年的粮税 [15]ꎬ更有甚者ꎬ 还有的军阀竟然将粮税预征到了七十多年后 [16]ꎮ沉重的苛捐杂税像一座高山压在四川百姓的头上ꎬ据统计ꎬ 防区制时期ꎬ四川的田赋是一般省份的四倍ꎬ是日本㊁美国等的十至二十倍ꎮ [17]可见ꎬ在防区制下ꎬ百姓的生活是何等艰难ꎮ29。
南京国民政府时期的荒政研究r——以1936-1937年四川大旱为中心
南京国民政府时期的荒政研究r——以1936-1937年四川大旱为中心敬淼春【摘要】1936年至1937年四川省① 大部分区域发生了严重的旱灾,其给生产生活造成了大规模、高强度地破坏.在灾情严峻的形势下,政府与民间展开了系统的救灾行动,从治标、治本两方面救济灾荒,在一定程度上阻止了天灾向人祸的蔓延,但限于时代的局限性,救荒并没有取得良好成效.【期刊名称】《内江师范学院学报》【年(卷),期】2017(032)009【总页数】7页(P70-76)【关键词】南京国民政府;四川旱灾;荒政【作者】敬淼春【作者单位】苏州大学社会学院, 江苏苏州 215123【正文语种】中文【中图分类】K206.3荒政本是我国古代政府救济饥荒的制度、法令和措施,主要是政府领域的救灾行政体系,但是随着时代的发展,历代政府的救济行政也对民间慈善事业产生了示范、促进等作用[1]41。
到民国时期,荒政已经不是纯粹的政府行为,灾荒面前,政府力量常与民间力量共同参与救济。
故而在南京国民政府时期的四川大旱中,荒政的意义更为广泛。
本文基于民国报刊之资料重新审视四川大旱及灾后救荒这一重大史实,更能充分认识当时社会各方力量在大旱面前应对举措的得与失、利与弊。
这有利于更加具体地认知民国时期的荒政体系,亦能透视大灾之下的民国社会症状。
(一)1936-1937年四川旱灾的历史定位中国因其疆域辽阔,自然地理环境差异明显,气象条件复杂,又加受各个时间段的社会条件等制约,以致灾害频生。
仅就旱灾而言,经近代学者研究统计,数据列如下:何西:自公元620-1643年,共计1023年,受旱灾约612年,平均计算在两年中即受害一年。
[2]46-47竺可桢:统计我国汉地18行省②自公元1世纪至19世纪,旱灾1013次。
[3]陈达:统计我国自公元前206年至公元1936年,共计2142年,发生了1060次旱灾,记每百年有49次旱灾。
[2]47以上统计数据虽各有不同,与真实情况可能有所出入,但可以说明中国历史上旱灾频发之一斑,足以证明中国是深受旱灾蹂躏的国度。
安徽高三高中历史期中考试带答案解析
安徽高三高中历史期中考试班级:___________ 姓名:___________ 分数:___________一、选择题1.关于西周灭亡的原因,司马迁认为是“烽火戏诸侯”;学者李峰在《西周的灭亡》一书中综合运用了考古发现、铭文和文献记录,同时又联系当时的地表形态特征,认为西周的衰落是由西周国家的基本统治结构决定的,其灭亡的外部原因主要是西北地区少数部族的侵略。
对于两位学者的观点,下列表述正确的是()A.司马迁的观点属内因决定外因论,符合历史事实B.李峰的观点有考古发现及文献记录等为根据,真实可靠C.由于年代久远,两人的观点都是主观臆断,不足为信D.两人分别从不同的角度探讨西周灭亡的原因,均为一家之言2.“……(宋真宗时)经济发展很快,国库充实,但具体数字只有三司使知道。
真宗多次想打听虚实,宰相李沆担心真宗知道了库藏量而随便花销,始终不肯让三司使提供具体数字。
李沆还经常将各地的水旱灾情和“盗贼”情况报告真宗,以使天子了解民间疾苦……”下列根据此段材料得出的认识,错误的是()A.宋代皇权加强,相权削弱B.真宗皇帝的权力受到限制C.李沆是个节俭宰相D.李沆是个关心民间疾苦的宰相3.太原会战中国军队指挥系统表A.国民党军队全力承担太原会战的作战任务B.新四军接受国民政府的改编和领导C.国共两党在两个战场的积极配合D.八路军在正面战场曾作出重大贡献4.陈旭麓先生认为,辛亥革命、国民革命、解放战争分别推翻了清政府、北洋军阀政府、国民党政府,构成了近代中国民主革命的三次高潮。
关于这“三次高潮”的说法,正确的是A.领导阶级和革命前途根本一致B.革命结果与指导思想根本一致C.革命性质和革命任务根本一致D.革命对象与革命领导根本一致5.列宁说:“世界历史发展的一般规律,不仅丝毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出特殊性,反而是以此为前提的。
……既然建立社会主义需要一定的文化水平,我们为什么不能首先用革命的手段取得达到这个水平的前提,然后在工农政权和苏维埃制度的基础上赶上别国人民呢?”对这段话的理解不正确的是()A.列宁认为俄国具备了进行社会主义革命的有利条件B.列宁创造性的发展了马克思主义C.列宁主张通过革命以赶超西方国家D.列宁主张在俄国建立社会主义制度6.据华商报消息,贵州省锦屏县平秋镇圭叶村,最近因一枚本村村民发明刻制的“公章”而闻名全国。
2019高考历史一轮复习基础习选题5新人教版.docx
基础习选题(5)一、选择题1、・(2017・宁夏银川一中二模,24)中国古代的国家政权往往默许或公开承认宗族的司法权, 宗族具有初级裁判权和一般惩罚权,族人不得不经宗族径自向官府投诉。
这说明了()A.宗族是司法审判的第一审级B.宗族内部司法等级严密C.宗族司法高于国家地方司法D.宗族审判效率高于国家答案A解析从材料“宗族具有初级裁判权和一般惩罚权,族人不得不经宗族径自向官府投诉”得出宗族是司法审判的第一审级,故A项正确。
2、(2018 •肇庆模拟)下表是《十二铜表法》的目录,由此可见它的特点是()第一表第二表第三表第四表第五表第六表第七表第八表第九表第I-表第I- 一表第十二表传唤审理执行家长权继承和监护所有权和占有土地和房屋私犯公法宗教法补充条例补充条例A.维护罗马居民的合法权益B.体现了法律的公正性和严谨性C.体现了罗马法律的成熟和完善D.重视诉讼程序、注重保护私有财产解析:选D《十二铜表法》从根本上维护奴隶主的利益,在一定程度上维护罗马平民的利益,但不包插居民中的奴隶,故A项错误;公正性和严谨性在材料中无体现,故B项错误;《十二铜表法》是罗马第一部成文法,自然法的发展标志着罗马法的成熟,《民法大全》标志着罗马法体系的最终完成,故C项错误;据材料“传唤”“审理”“执行”可知罗马法重视诉讼程序,据材料“所有权和占有”“土地和房屋”“私犯”等可知罗马法注重保护私有财产,故D项正确。
3、中国人民政治协商会议第一届全体会议代表情况一览表党派代表区域代表军队代表团体代表待别邀请人士正式代表142人102人60人206人75人候补代表23人14人11人29人以上代表情况,反映这次会议是()A.全国人民代表大会筹备会议B.制宪与立法会议C.代行全国人民代表大会职权D.代行中央政府职权解析:选C由于中国人民政治协商会议第一届全体会议代表具有广泛性,在全国人民代表大会暂时无法召开的情况下,代行全国人民代表大会职权,故C项正确。
国民党历史上的兵役机构—「四川省军管区司令部」
国民党历史上的兵役机构—「四川省军管区司令部」【四川省军管区司令部】该部成立于1938年6月,由四川省主席兼任军管区司令,主要负责全川的征兵工作,直隶于军政部。
省军管区司令部下辖征募处、编练处、总务科、经理科、政治部、会计室,共编制各级军官95名,士兵50名。
同时,全省原有的各部队之兵役机构一律撤销。
师、团管区,是四川省军管区派驻各区、县的兵役掌管机构(组织)。
1937年3月,国民政府颁发《师、团管区筹备组织规程》,师、团管区司令部,负责办理区属兵役事务,直隶军政部(1946年后直隶国防部),并受该区行营绥署及省军管区司令部指挥监督。
1938年7月1日,四川在省军管区之下,设立6个师管区,辖18个团管区、1个征兵事务所,其名称辖区和首任负责人如下:成茂师管区(司令龙杰三,驻成都),下辖成都、茂县、绵阳等3个团管区。
叙泸师管区(司令周建陶,驻宜宾),下辖宜宾、泸县、资中等3个团管区。
渝酉师管区(司令韩文源,驻重庆),下辖巴县、涪陵、永川等3个团管区、1个酉阳征兵事务所。
建南师管区(司令黄汉勋,驻乐山),下辖乐山、眉山、邛崃等3个团管区。
夔绥师管区(司令汪杰,驻万县),下辖万县、大竹、巴中等3个团管区。
川北师管区(司令苏陨,驻遂宁),下辖遂宁、南充、剑阁等3个团管区。
师管区司令部驻在地的团管区业务由师管区司令部兼办,不另成立团管区司令部。
师管区司令部直辖补充兵团2至4 个,担任接兵、编练、送补前方野战军之责。
1941年四川省将军、师、团三级管区改为军、师二级管区,师管区由6个增加为22个。
团管区撤销后,四川省政府、省军管区司令部鉴于师管区所辖县、市过多,交通不便,遂决定在各师管区内设立征兵事务所,主要辅助师管区司令部办理征兵事宜。
1945年 3月,四川各师管区及征兵事务所奉令停止工作,并于次年4月结束。
内战爆发后,国民政府于1946年10月9日令四川省重新成立川东、川南、川西、川北、川磨、重庆6个师管区和19个团管区。
烟草及其制品是一种特殊的消费品
第五篇烟税财务审计烟草及其制品是一种特殊的消费品,历代政府皆课以重税,以税收为杠杆限制烟草业的发展,其目的就是寓禁于征。
明万历年间(1573~1620年)烟草出现于闽广之间。
明崇祯十年(1637年)朝廷以“烟”与“燕”(北京旧称)谐音,下令全国禁烟。
崇祯十六年(1643年)驰禁兴贩烟酒,听从民便,须加等纳税。
清初设置常关,对过往商货征收常关税。
烟税则在常关征收。
咸丰三年(1853年)创办厘金,烟酒列于百货厘金类征税。
咸丰六年(1856年)重庆由绅商设局征收厘金。
光绪卅一年(1905年)重庆取消绅商设局,改为重庆百货厘金总局征收厘金。
民国初期,北洋政府在沿用前清税制的基础上,对烟酒增加了专卖方式的公卖费,实行公卖费与税厘同时并征,开办烟酒牌照税、纸烟捐等新税种。
然政局动荡、军阀割据,省自为政,遂使厘金、烟酒税等各税更加杂乱无序。
1926年,南京国民政府引进欧美税制,逐步进行改革,创办卷烟统税。
1931年,国民政府裁撤厘金,扩大统税征收范围。
1923年,四川督军刘存厚在重庆设局征收卷烟特税,1926年,由驻渝21军继续征收。
1926~1935年,四川省处于防区制时期,未实行全国统一规定,重庆仍征收特税,至1935年8月重庆方划入统税区,改征统税。
1941年,国民政府实施《国产烟酒类税暂行条例》,废止了原实行的烟酒公卖费、烟酒税、烟酒杂捐税和附加税,统一了烟酒税征收制度。
1946年,国民政府将货物统税改征货物税,形成一种对物征收的近代消费税制。
中华人民共和国成立后,税制经历多次变革。
1950年1月,政务院颁布《货物税暂行条例》,对包括卷烟、雪茄烟、烟叶、烟丝在内的10类货品51个税目征收货物税。
1953年1月,对征货物税的22个重点税目(含烟草及其制品)改征商品流通税。
1958年,工商税制改革将商品流通税与货物税、营业税及印花税合并为工商统一税。
1973年又将工商统一税及其附加、盐税、城市房地产税、车船使用牌照税、屠宰税合并为工商税,使流转税成为单一税制。
四川省行政职业能力测验-96_真题(含答案与解析)-交互
四川省行政职业能力测验-96(总分100, 做题时间90分钟)常识判断单项选择题,每题所给选项中只有一个正确答案。
1.光绪年间的一本书描绘当时的上海“百货阗集”“西人所购者,以丝茶为大宗”“其售于华者,呢、布、羽毛等物,消亦不细(销售量也不少)”。
这反映出______。
SSS_SINGLE_SELA 民族工业集中于上海B 中国卷入了资本主义世界市场C 上海成为国际大都会D 中国“闭关锁国”局面开始被打破分值: 2答案:B[解析] 材料反映了上海成为西方的原料产地和商品销售市场,这说明中国已经卷入资本主义世界市场。
A、C在材料中没有反映,中国闭关锁国状态开始被打破应该是在鸦片战争之后。
故选B。
2.下列事件的先后顺序是______。
①冯玉祥五原誓师②北伐军占领南京③收回汉口、九江英租界④蒋介石制造“中山舰事件”SSS_SINGLE_SELA ④①③②B ①③②④C ③②①④D ④③②①分值: 2答案:A[解析] “中山舰事件”发生于1926年3月,冯玉祥五原誓师是1926年9月,收回汉口、九江英租界是1927年2月,北伐军占领南京是1927年3月。
3.新中国成立后,美国政府敌视新中国的活动有______。
①派军舰开到台湾海峡,妄图阻止我国解放台湾②派军舰把国民党军队运到东北,准备进攻东北地区③派遣间谍准备在1950年国庆节时搞破坏活动④发动侵略朝鲜战争,美国军队打到我国边境,威胁我国安全SSS_SINGLE_SELA ①②③B ①②④C ①③④D ②③④分值: 2答案:C[解析] ②发生在解放战争时期,排除选项ABD。
4.1915年,中国人民兴起了抵制日货、提倡国货的运动。
其直接原因是______。
SSS_SINGLE_SELA 民族资产阶级要求发展本国实业B 日本在中国市场上大量倾销伪劣商品C 反对日本向中国提出灭亡中国的“二十一条”D 实行贸易保护,提高国货的市场竞争能力分值: 2答案:C[解析] 1915年袁世凯与日本签署了丧权辱国的“二十一条”,消息传出以后,上海商会组成“劝用国货会”,主张抵制日货,运动得到全国各地商民的强烈响应,到当月底,全国各地商人拒卖日货,人人用国货。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
、
军 事 贡 役体 制 的 权 力 决 策 中 枢 : 事 当 局 军
刘 湘是辛 亥 革 命前 后接 受 新式 军 事 教 育 、在
民 初 军 阀混 战 中逐 步 崛 起 为 地 方 诸 侯 的 四川 第 二 代 军 人 的 代 表 人 物 。 他 在 12 9 6年 驱 逐 贵 州 军 阀 袁 祖 铭 踞 有 重 庆 时 , 区 不 过 巴 县 、 山 两 县 。 但 辖 璧 他 在 其 后 的 第 二 次 下 川 东 战 争 中 打 败 杨 森 和 罗 泽
北、 巴县 、 綦江 、 川 、 南 长寿 、 涪陵 、 L 铜梁 、 川 、 擘 U、 合 武胜 、 柱 、 石 酆都 、 梁山 、 垫江 、 江 、 竹 、 节 、 开 大 奉 巫溪 、 山 、 阳 、 县 、 巫 云 开 万
县 、 阳 、 山 、 江 、 水 、 江 2 县 和 川 北 邻 水 1县 , 外 还 酉 秀 黔 彭 中 7 J 另
人 民之 不 动 产 但 应 酌 量 抚 恤 之 ” 但 又 事 先 强 调 “ , 因
存 重 庆 地 区 的 统 治 地 位 。截 至 13 9 2年 他 与 刘 文 辉 的“ 二刘 大 战 ” , 湘 二 十 一 军 防 区 在 四 川 境 前 刘
其执 行 所 受 之 损 害 不 得 请 求 赔 偿 ” ⑨ 这 一 法 令 是 。
内达 到 2 8县。 刘 湘 为 巩 固其 在 川 东 防 区 的统 ②
治 , ・ 面 加 强 对部 属 二 级 将 领 王 陵基 、 文 华 、 方 潘 唐式 遵等 的 拉 拢 和 控 制 , ③另 方 面 通 过 任 用 甘 绩
① 所谓军事 贡役体制 , 含义包 含军事 当局 以军事暴 力为 其 后盾主导政 治体制 的目的和方向 , 和军事当局对基 层行 政 与地方
社 会更 多采 取 征 收 超 经 济 的赋 税 “ ” 用 于 军 事 和 T 程 的 劳 役 贡 和
镛、 刘航琛 等能 吏 于员 , 建立 起 以嫡 系二 十一 军 为
主 导的 军 事 贡 役 体 制 。
“ ” 役 的两方面含义 。这种政 治体制 在历 史上 并不 罕见 , 尤其常 见于以军事征服建立起来 的军事帝 国, 如古代亚述 、 马其顿 、 蒙占 和印加等 , 中国元 朝也具 有类似特征 , 以作 为征服者 的统治 民族 向被征服民族征收贡役为统治 方式。 四川 新军阀 当局以军 事机
/ 辩。 0年 5 、又 参 22第 期 1
设为基层社 会保 障 的军事 贡役 体制 , 于地方 行 ①属 政 的变异形态 。这一体制始终潜伏 着深刻 的制度危 机, 最终 随南京 中央对防区制藩篱 的破除而崩溃。
一
种 印刷品 ; 民有物品 可供军事 之用所 知 因时机 之必
要 得 禁 止 其 输 出 ; 查 私 有 枪 弹 药 兵 器 火 具 及 其 它 检 危 险 物 品 同时 机 之 必 要 得 押 收 或 没 收 之 ; 阅 邮 信 拆 电报 或 扣 留之 ; 查 出 入 船 舶 及 其 他 物 品 或 必 要 时 检 得 停止 水 陆之 交 通 ; 督 指 导 各 地 民 团 农 团 等 为 各 监
关取代民事行政为决策中枢 , 以团防建设为 主要任务和 以军 事勤
务为主要功能的县级行政 为体制运行 的关键环节 , 以依托基层 保 甲制 度 的 团 防 建 设 为 基 层 社 会保 障 , 政 关 系具 有 浓 厚 的 贡 役 特 行
征。
② 刘湘二 十一军在 13 9 2年 二 刘 大 战 前 的 防 区 包 括 川 东 江
《 四川 内战详记》 中华书局 ,0 7 , 2 6页 , 20 年 第 6 )
③ 刘 湘 对 部 属 的 控 制 在 同 时 期 的 四川 军 阀 中是 成 功 的 , 至 少 比 无 法 遏 制 二 级 部 属 罗 泽 洲 、 家 钰 自立 的 十 八 军 军 长 邓 李 锡 候 和 在 二 刘 大 战 期 间 众 叛 亲 离 的 = 十 四 军 军 £刘 文 辉 成 功 。 ∈ 对潘 文华 、 式 遵两位速成军校 同学 和王 陵基这 位军 校恩 师 自 唐
洲 , f以 万 县 为 中 心 的下 川 东 地 区 , 而 巩 固 了 抢 i 从
团体 中 有 不法 行 为 以 致 妨 碍 军 事 动 作 者得 由军 司 令 部 或 戒 严 司 令 部 随 时 勒 令 缴 械 解 散 ; 战 地 域 内 不 接 论昼夜如适必要时得 检查家宅 建筑航 行 船舶等 ; 寄 宿 于 接 战 地 区 内 之 人 民 因 时 机 之 必 要 得 令 其 退 出” 。虽 然 该 法 令 假 意 承 诺 “ 作 战 上 不 得 已 破 坏 因
l2 年 1 98 2月 2 0日, 刘湘借第 二次 下川东 战争
之 机 , 布 成严 令 , 颁 任命 王 陵基 为 江 巴卫 戍 司令 部 兼 重 叭 戚严 令 部 司 令 官 , 布 : 我 驻 军 区域 奉 军 ④宣 “ 事肃 清反 动及 图 省 府 与 裁 兵 实 现 起 见 , 联 合 友 军 特 协同戡乱 , 此用兵时期 为维持 地方 治安 暨便利军 在 事计 , 应根据戒严条例 第三条 之规 定临 时宣布戒 亟
管 辖 权 限 于 各 地 之 最 高 军 事 长 官 。但 有 权 限 争 执 时 毕 …军 司 令 部 决 定 之 。于 前 项 情 形 地 方 行 政 官 及 司 法 官 须 受 该 地 最 高 军 事 指 挥 官 之 指 挥 ; 接 战 地 域 在 内地 方 行 政 及 司 法 事 务 之 管 辖 权 移 交 于 该 地 之 最 高 军 事 长 官 ” 同 时 规 定 : 关 于 接 战 地 域 内 与 军 事 有 , “
严布告” 。戒严令 的 主要 精神是 以军事机 关代行 民
事 行 政 机 关 的 一 切 行 政 职 能 , 定 : 在 军 警 备 地 区 规 “
l地 方 行 政 及 司 法 要 务 限 于 与 军 事 有 关 系 , 以 其 大 】 及
由于替参加 中原 大战 的蒋 介石 填 防鄂 西 1 8县 , 因此 防 区共 计 4 6县。( 白虹 : 二十 年来之川 阀战争》 废止 内战人 同盟 编 : 李 《 ,