美罗培南与亚胺培南_西司他丁钠治疗下呼吸道感染的疗效研究

组治疗效果比较，差异无统计学意义 （ P ＞ 0. 05） ； 两组不良 反应发生率比较，差异无统计学意义 （ P ＞ 0. 05） 。 3 讨论
作者单位： 614000 四川省乐山市市中区人民医院
1. 2 用药方法 美罗培南组患者采用注射用美罗培南 （ 石药 集团） ，0. 5g / 次 （ 用药间隔为 8h） ，100ml 的 0. 9% 氯化钠溶 液溶解后进行静脉滴注 （ 30min） 。亚胺培南 － 西司他丁钠组 42 例采用注射用亚胺培南 － 西司他丁钠 （ 美国默沙东制药） ， 0. 5g / 次 （ 用药间隔为 8h） ，100ml 的 0. 9% 氯化钠溶液溶解后 进行静脉滴注 （ 30min） 。 1. 3 疗效标准 治疗后观察两 组患者的症状变化 （ 包括发 热、咳嗽等） ，同时注意观察不良反应情况，根据卫生部的抗 菌药物临床指导原则将疗效分为痊愈、显效和无效。 1. 4 统计学方法 采用 SPSS 17. 0 统计学软件中进行统计学 分析，等级资料采用秩和检验； 计数治疗采用 χ2 检验。以 P ＜ 0. 05 为差异有统计学意义。 2 结果
【Key words】 Hypertension； Prescriptions drug； Rational drug use
高血压是心脑血管疾病发病的基础疾病，若不能有效控 制，可引发脑 卒 中、冠 心 病、心 肾 功 能 衰 竭 等 各 种 严 重 病 变［1］ 。在我国，高 血 压 是 导 致 死 亡 的 第 一 位 因 素， 发 病 年 龄
作者单位： 646200 四川省合江县人民医院药剂科
呈年轻化 趋 势， 发 病 率 逐 年 在 上 升［2］ 。 目 前， 临 床 上 使 用 的 抗高血压药物品种较多，用药情况复杂、多样。为探讨和分析 我院门诊处方中抗高血压药物的使用情况，笔者收集我院近三 年的门诊处方进行统计，现报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 收集我院 2009—2011 年 3 年门诊处方，抽
【Abstract】 Objective To investigate the usage status quo of hypertensive drugs in the hospital，to provide a reference for the rational drug use． Methods 3162 prescriptions from 2009 to 2011 were collected and the proportion of hypertensive drugs，the DDDs and joint drug use was counted and analyzed． Results In the past three years，the number of anti － hypertensive drug prescription increased year by year，utilization rate of CCB，ACEI and β － RB was higher with 56. 3% ，44. 8% and 33. 3% respectively； DDDs top three drugs were ammonia amlodipine，enalapril and metoprolol． Single drug rate in prescriptions was 46. 3% ，with 38. 1% in the second joint and 15. 5% for triple and above． Conclusion Hypertension drug usage was increasing year by year； hypertensive drug use was basically reasonable in our hospital，however，it still needs to be improved．
【Abstract】 Objective To compare the meropenem and Imipenem （ N Formimidoyl Thienamycin） treatment of lower respiratory tract infection in clinical drug curative effect． Methods To summarize in our hospital treatment of patients with lower respiratory tract infection in 90 cases of cases material，according to the clinical application of different methods are divided into two groups： meropenem group of 48 cases，and Imipenem （ N Formimidoyl Thienamycin） group of 42 cases，drug therapy，according to the standard of curative effect，statistical each treatment efficient and adverse reaction rate，and finally statistical methods to test two groups of patients results have significant difference． Results Meropenem group 48 cases effective person 44 patients （ 91. 7% ） ，appear harmful reactors in 3 patients （ 6. 25% ） ，Imipenem （ N Formimidoyl Thienamycin） group of 42 patients with effective person 39 cases （ 92. 9% ） ，appear harmful reactors in 3 patients （ 7. 14% ） ，statistics t test results show that the two groups has no significant difference （ P ＞ 0. 05） ． Conclusion The two drug's treatment lower respiratory tract infection has satisfactory clinical curative effect and higher value of clinical application．
【关键词】 美罗培南； 亚胺培南； 呼吸道感染 【中图分类号】 R 563. 1 【文献标识码】 A 【文章编号】1674 － 3296 （ 2013） 01 － 0004 － 02
Meropenem and Imipenem （ N Formimidoyl Thienamycin） Treatment of Lower Respiratory Tract Infection in Clinical Medicine Research LEI Wen － jie，ZHU Hui － xin． The People' s Hospital of Central District of Leshan City in Sichuan Province，Leshan 614000，China
【Key words】 Meropenem； Imipenem； Respiratory tract infections
下呼吸道感染是最常见的感染性疾患，治疗时必须明确引 起感染的病原体以选择有效的抗菌药物。临床上供选择的抗菌 药物日益增多，为了比较美罗培南与亚胺培南 － 西司他丁钠治 疗下呼吸道感染的临床用药疗效，本研究总结了在我院治疗的 下呼吸道感染患者 90 例的病例资料，现报道如下。 1 资料与方法 1. 1 临床资料 选取 2010 年 8 月—2012 年 8 月我院治疗的下 呼吸道感染患者 90 例，其中男 50 例，女 40 例； 年龄 33 ～ 60 岁，平均 （ 52. 1 ± 13. 0） 岁。纳入标准： 根据细菌学和实验 室检查结果确诊为下呼吸道感染患者，所有参与此项调查研究 的患者均知情且同意参加，在本调查开始前 2d 内未用其他抗 菌药物进行治疗。排除有其他类严重内科疾病患者。根据治疗 方法分为两组： 美罗培南组 48 例，亚胺培南 － 西司他丁钠组 42 例，两组患者的性别构成、年龄具有均衡性。
美罗培南组痊愈 30 例，显效 14 例，无效 4 例； 出现恶心 呕吐 1 例，皮疹 2 例，不良反应发生率为 6. 25% 。亚胺培南 － 西司他丁钠组痊愈 32 例，显效 7 例，无效 3 例； 出现恶心 呕吐 2 例，精神症状者 1 例，不良反应发生率为 7. 14% 。两
临床合理用药 2013 年 1 月第 6 卷第 1C 期
·4·
Clinical Rational Drug Use，January 2013，Vol. 6 No. 1C
·论著·
美罗培南与亚胺培南 － 西司他丁钠治疗下呼吸道感染的 疗效研究
雷文洁，朱惠新
【摘要】 目的 比较美罗培南与亚胺培南 － 西司他丁钠治疗下呼吸道感染的疗效。方法 2010 年 8 月—2012 年 8 月我院治疗下呼吸道感染患者 90 例，根据治疗方法不同分为两组： 美罗培南组 48 例，亚胺培南 － 西司他丁钠组 42 例。观察两组治疗效果及不良反应发生情况。结果 美罗培南组痊愈 30 例，显效 14 例，无效 4 例； 出现恶心呕吐 1 例，皮疹 2 例，不良反应发生率为 6. 25% 。亚胺培南 － 西司他丁钠组痊愈 32 例，显效 7 例，无效 3 例； 出现恶心呕吐 2 例，精神症状者 1 例，不良反应发生率为 7. 14% 。两组治疗效果比较，差异无统计学意义 （ P ＞ 0. 05） ； 两组不良反 应发生率比较，差异无统计学意义 （ P ＞ 0. 05） 。结论 美罗培南与亚胺培南 － 西司他丁钠治疗下呼吸道感染具有满意 的临床疗效和较高的临床应用价值。