2010年度高校职称工作要点说明

合集下载

青岛大学2010年专业技术职务推荐评审工作实施细则

青岛大学2010年专业技术职务推荐评审工作实施细则

青岛大学2010年专业技术职务推荐评审工作实施细则一、组织领导1、学校成立专业技术职务推荐评审工作领导小组,统一领导2010年全校专业技术职务推荐评审工作,研究解决推荐评审工作中的重要问题。

组长:夏临华副组长:汪黎明成员:谢俊霞邵峰晶徐宏力张铁柱苗志敏钱国旗孙典忠李军领导小组下设办公室,办公室设在人事处。

2、各学院和校直属教学部分别成立专业技术职务推荐评审工作领导小组,确定具体办事责任部门及具体负责人,名单报学校专业技术职务推荐评审工作领导小组审定。

二、岗位设置原则1、按上级规定,高等学校设置高校教师、实验、图书资料、工程、出版、档案、卫生、会计和审计9个系列专业技术职务岗位。

高校教师岗位为主体岗位,分为教学为主型、教学科研型和科研为主型三种岗位类型。

出版、档案、卫生、会计和审计5个系列严格控制高级职务岗位数额,图书资料系列严格控制研究馆员岗位数额。

从今年起,工程技术应用研究员岗位不再在高等学校设置。

2、高校教师系列岗位以学院、校直属教学部为单位设置,教师外其他系列岗位按系列设置。

3、专业技术职务岗位设置依据《山东省高等学校岗位设置结构比例指导标准》(鲁人发[2007]77号)和《青岛大学岗位设置暂行办法》(《青岛大学人事分配制度改革实施意见》(青大党字[2003]25号)之附件二),按山东省教育厅下达给我校的专业技术职务岗位数额调整设置。

4、专业技术职务岗位设置方案由校专业技术职务推荐评审工作领导小组研究,报山东省教育厅批准后实施。

三、专业技术职务推荐评审委员会的组建1、学校统一组建校级专业技术职务评审委员会:(1)教师系列高级专业技术职务评审委员会;(2)教师系列中级专业技术职务评审委员会;(3)实验系列中级专业技术职务评审委员会。

学校根据实际工作需要组建各有关系列推荐委员会。

2、各学院(不含汉语言学院、应用技术学院、软件技术学院、成人教育学院)分别组建本学院的教师专业技术职务推荐委员会。

3、高等职业教育事务管理办公室(简称高职办)负责组建高等职业教育教师专业技术职务推荐委员会,负责高职办、应用技术学院、软件技术学院教师专业技术职务推荐。

2010年职称评审结果公示

2010年职称评审结果公示

2010年职称评审结果公示
我校职称评审委员会2010年5月13日召开评审工作会议,对2010年专业技术职务任职资格申报进行评审和推荐,现将结果予以公示,时间从2010年5月17日至5月19日,如有异议,请与人事处联系。

一、评审通过名单
(一)讲师(15人):包春新、王欢、夏雪敏、叶海跃、梁海英、高彤彤、朱海霞、薄斌、王文心、巩利芳、胡笳、史明、嵇晓雷、赵倩、管玲俐
(二)学生思想政治教育讲师(1人):刘慧英
(三)实验师(1人):李海波
(四)教育管理助理研究员(5人):王莲、姚达、江苏、吴爱菊、白纯
(五)会计师(1人):殷平
二、推荐评审名单
(一)教授(1人):谢冬冰
(二)副教授(15人):徐茜、潘涛、刘伟彦、张晓东、周文波、刘学军、侯新宇、陆洋、符瑞光、杨远、周桔、哈旭娴、冯国刚、许士斌、周序洋
(三)副研究员(3人):黄祝良、丁姝娟、张振华
(四)其他系列高级(5人):
1、虞晓骏副编审(出版专业)
2、孙雷高级工程师(电子信息专业)
3、朱祎高级工程师(电子信息专业)
4、龚颖高级工程师(电子信息专业)
5、杨斌高级工程师(建设专业)
(五)其他系列中级(5人):
1、郝喆工程师(电子信息专业)
2、和莉工程师(电子信息专业)
3、火映霞工程师(建设专业)
4、张海亚工程师(建设专业)
5、夏燕馆员(图书资料专业)
二O一O年五月十七日。

2010年职称评审工作实施意见

2010年职称评审工作实施意见

附件:2010年职称评审工作实施意见为了深入落实科学发展观,认真做好2010年我校职称评审工作,进一步增强工作的科学性和透明度,发挥其引导、激励作用,充分调动广大专业技术人员的积极性和创造性,同时兼顾学科发展平衡,在总结以往经验的基础上,参照其它高校的做法,特对我校2010年职称评审工作,提出如下实施意见:一、关于指标分配(一)正高级职称按照我校九院字[2009]137号文件关于《2009年职称评审工作原则意见》“每年使用空额的三分之一”之规定,确定我校2010年评审正高级职称指标。

考虑到学校各学科发展的平衡,对教授职称比例特别低的两个二级学院予以政策倾斜,优先考虑,只要达到《江西省高等学校教授资格条件》的基本要求,可给1名教授指标。

对教授职称比例达到专业技术人员5%的二级学院,每年最多只给1个教授指标,且申请人原则上具有博士学位。

(二)中级职称按照省市通过率要求,比照2009年的做法,用60%指标按照审查符合条件的各二级学院申报人员人数进行分配,另40%指标纳入全校统一平衡。

二、关于评审流程本人申报→二级学院资格初审→报学校职称科审查→省市职称部门终审→返回二级学院评审推荐→校评审委员会评审。

三、关于规范二级学院职称评审工作(一)成立二级学院职称评审委员会各二级学院负责组织已经省市职称部门资格审查通过的本学院教师(含兼职)的职称评审、排序和推荐工作,成立职称评审委员会(简称评委会)。

评委会应聘请校内外具有高级专业技术资格的本学科专家组成,人数一般不少于7名。

评委会设主任委员1名,主持评审会工作,主任委员由二级学院院领导担任。

评委会组成须在开评前报组织人事部备案(报送材料包括姓名、性别、学历学位、职称、从事专业、所在单位)。

评委会评审严格执行人事回避制度。

评审工作期间,应聘请院纪检干部或当年未申报职称的普通老师任监督员并全程监督,监督员不少于2人。

(二)评审内容及权重各二级学院评委会主要对申报人员以下四方面内容进行评审:1.工作职业道德:主要是指教师在完成学校、学院安排的具体教育教学(课堂教学、批改作业、指导青年教师、指导毕业论文等)工作任务中体现出来的工作态度、师德师风、工作完成质量等情况。

省人保厅关于做好2010年度全省职称评审工作及有关问题的通知

省人保厅关于做好2010年度全省职称评审工作及有关问题的通知

省人保厅关于做好2010年度全省职称评审工作及有关问题的通知2010-07-29黑龙江省人力资源和社会保障厅关于做好2010年度全省职称评审工作及有关问题的通知黑人保发【2010】67号为进一步完善职称评审政策,做好2010年度全省职称评审工作,现就有关问题通知如下:一、全省职称评审工作从7月开始启动。

高级职称评审时间为8月至10月;中级职称评审时间和专业技术职务直接聘任时间由各地、各部门和直接聘任单位自行安排。

高、中级职称核准和专业技术职务直接聘任工作于12月底前完成。

二、计算任职资格及从事专业技术工作年限的截止时间为8月31日,实行考试的系列(专业),截止时间可根据实际情况适当放宽。

任职资格核准时间为9月1日。

三、高级评审委员会组建部门应在评审前3天上报评审方案和拟评审人员名册,评审结束后3天内上报如下材料:(一)评审委员会评审情况报告;(二)高级专业技术人员评审人员名册;(三)参评人员信息数据盘;(四)《评审表》主表一份(附外语、计算机和专业考试成绩单);(五)外语、计算机免试佐证材料及《审查表》;(六)《专业技术人员继续教育知识更新培训证书》或相应佐证材料;(七)《继续教育专业培训证书》(指后取得学历人员所学专业与申报专业不一致人员);(八)国家考试系列(专业)的资格证书和《考试合格人员登记表》;(九)学历破格人员学历证书和《审查表》;(十)同级改职和流动人员《审查表》;(十一)高级职称核准费缴费证明等。

四、上报《申报享受研究员级待遇高级工程师、高级农艺师资格审查表》时间截止到8月31日;申报“绿色通道”材料时间截止到8月15日。

五、将物流专业纳入职称评价体系。

物流专业高级职称评审委员会和省直中级职称评审委员会由省交通运输厅负责组建;市(地)物流专业中级职称评审委员会由市(地)人力资源和社会保障部门负责组建。

物流专业高、中级职称评审标准另行印发。

六、法医专业高级职称评审委员会改由省卫生厅负责组建;授权省卫生厅组建护理专业高级职称评审委员会,承担原西医评审委员会临床护理和护理管理专业的高级职称评审工作;医学科学研究专业、畜产品工程专业、地方铁路工程专业分别纳入自然科学研究、农业和交通评审委员会;公证系列高级职称评审委员会增设正高级职称评审权限。

高校职称评定工作总结

高校职称评定工作总结

高校职称评定工作总结高校职称评定工作总结高校职称评定是对高校教师的职业发展和能力水平进行评估的重要环节,对于提高教师队伍的整体素质和促进高校教学科研水平的提升具有重要意义。

本文将对我校近期进行的高校职称评定工作进行总结和反思,总结经验并指出存在的问题。

一、总结1. 完善评价体系。

针对不同岗位和不同学科的特点,我校建立了多级、多层次的评价指标体系,全面而细致地评估教师的教学、科研、服务和业务能力。

同时,针对新时期对高校教师的新要求,我们增加了对教师的创新能力和团队合作能力的评估指标,增强了评价的科学性和全面性。

2. 加强师德师风建设。

在评定教师职称时,我校注重教师的师德师风建设,将德、能、勤、绩相结合作为评定的主要依据。

通过组织教师参加师德师风教育培训,加强提高教师的道德修养和职业操守,有效提高了教师的整体素质和职业道德水平。

3. 突出教学质量。

作为高校教师的核心职责,教学质量是评定高校职称的重要指标之一。

我校在评定工作中对教师的教学质量进行了严格评估,注重评价教师的教育教学理念、教学设计和教学效果。

通过评定工作,明确了教师的教学优势和不足,为教师的进一步发展提供了指导。

二、问题与建议1. 评定标准不够明确。

在职称评定过程中,有一些评委在评价指标和评分标准上存在一定的主观性和模糊性,导致评定结果和评价标准的公正性和客观性不足。

因此,应加强对评委的培训和专业指导,提高评委的评价水平和专业素养,确保评定工作的公正性和科学性。

2. 科研成果评估方法不够细化。

科研成果是高校职称评定的重要依据之一,但在评定科研能力时,只以发表的论文数量和质量为指标,忽视了其他科研成果的评估。

应该更加细化科研成果的评价方法,包括专利、科研项目、学术交流等,以全面评估教师的科研能力。

3. 师德师风评价标准不够科学。

师德师风是教师职业发展的重要方面,但评价师德师风存在标准不够明确和评估方法不够科学的问题。

应进一步明确师德师风的评价标准,建立科学的评价体系,加强对教师的师德师风教育和培养,提高教师的职业操守和道德修养水平。

xx2010年工作要点

xx2010年工作要点

附件:江西蓝天学院2010年工作要点2010年定为学院‚挑战自我,提高质量‛年。

学院总体工作要求是:深入学习党的十七大、十七届四中全会精神,以科学发展观为统领,以教学为中心,以创新为动力,以打造‚中国应用性本科教育一流品牌‛为目标,按照于果董事长在‚新思路‛主题讨论活动动员大会上提出的要求,牢固树立‚以学生为本‛的核心理念,牢固确立教师在办学中的主导地位,着力打造‚四支队伍‛,创新思路,敢于突破,推动学院工作再上新台阶。

一、巩固创新成果、提升科学发展水平深入开展学习实践科学发展观、‚新思路‛主题讨论是2009年学院主抓的两件大事,有力地促进了全院教职工思想再解放、观念再更新、有助于全院教职工打破思维定式,克服思维惯性,大胆探索,积极实践,找准学院发展的新办法、新途径。

2010年要把着力点放在整改落实、巩固成果上,进一步提升科学发展水平。

1.巩固学习实践科学发展观、‚新思路‛主题讨论活动成果。

要按照2009年制定的《江西蓝天学院科学发展观活动整改落实方案》、‚新思路‛主题讨论提出的新举措,一项一项抓落实、确保整改到位,进一步夯实学院发展基础。

要勇于挑战自我,超越自我,不断创新工作,努力实现新的突破。

与此同时,要大力开展‚温暖工程‛。

各级领导干部要把群众冷暖时刻挂在心头,急群众之所急,帮群众之所需,解群众之所困,让群众得到更多实惠,不断增强学院的凝聚力,推动学院又好又快、持续健康发展。

2.做好学院发展规划编制工作。

要主动适应新形势,按照科学发展观要求,以打造‚一流品牌‛为目标,对学院的发展进行新的思考、新的定位,编制好学院中长期改革与发展规划纲要和‚十二〃五‛教育事业发展规划,重点是学科专业建设、师资队伍建设规划。

同时要积极推进‚江西蓝天学院‘一流品牌’战略研究‛课题的研究工作,为学院发展提供理论支持。

3.深入开展‚提升质量年‛活动。

为落实全省教育系统‚提升质量年‛活动,学院决定深入开展‚三个着力改善,加强‘三风’建设‛活动。

高校职称评审工作总结

高校职称评审工作总结

高校职称评审工作总结一、工作背景和目标:高校职称评审是高等教育体系中的重要一环,评审结果直接关系到教师的职称晋升和学校的学术声誉。

为确保评审工作的公正、公平和科学性,提高评审质量和效率,我校每年都会组织职称评审工作。

今年的目标是按时完成评审工作,确保评审结果准确、公正,为高校的教师队伍建设提供有力的支持。

二、工作内容:1. 评审文件的收集和整理根据评审要求,我们向所有符合条件的教师发送了评审文件申请表,要求他们填写个人资料、教学情况、科研成果等相关信息。

之后,我们组织专门的人员对提交的文件进行整理和核对,确保评审材料的完整性和准确性。

2. 专家评审的组织和协调我们邀请了一批具有高学术地位和丰富评审经验的专家作为评审委员会的成员,他们来自不同学科领域。

我们通过电话、邮件等方式与专家沟通,确定评审时间和地点,并提供评审材料和详细的评审指南。

同时,我们对专家进行评审培训,以提高他们的评审水平和一致性。

3. 评审过程的监督和管理在评审过程中,我们派出工作人员进行现场监督,确保评审程序的规范和公正。

我们借鉴了其他高校的经验,建立了评审结果的复核机制,对评审结果进行二次审核。

同时,我们收集评审意见和建议,为今后的评审工作不断改进和完善。

三、存在的问题和改进措施:1. 评审文件的准备工作相对繁琐由于评审文件的种类较多,整理和核对的工作量较大,容易出现疏漏。

为了提高评审文件的准确性,我们将进一步完善评审文件的申报和审核流程,提供更加详细和标准化的评审指南,帮助教师填写和提交资料。

2. 评审结果的一致性有待提高评审专家的学术观点和评价标准不同,容易导致评审结果的不一致。

为了解决这个问题,我们将加强专家培训,提高他们的评审水平和一致性。

同时,我们还将邀请更多的专家参与评审工作,以增加评审结果的可信度和科学性。

3.评审程序的公正性需要加强评审程序中可能存在潜在的非公正因素,例如评审专家与申报人的关系、学校的内部关系等。

关于做好2010年度职称工作的通知

关于做好2010年度职称工作的通知

关于做好2010年度职称工作的通知校属各单位:根据上级主管部门统一安排,结合我校实际情况,经学校职称改革工作领导小组研究,现将2010年度我校职称推荐工作有关事项通知如下:一、申报原则在职在岗专业技术人员根据所在岗位申报相应岗位主系列各级专业技术职务,在取得现岗位专业技术职务后方可申报其它旁系列各级专业技术职务。

管理人员必须先取得教师系列专业技术职务后方可申报其它系列各级专业技术职务。

二、推荐条件1.正常申报高校教师系列各级专业技术职务任职资格,推荐条件参照《长沙理工大学申报教师系列专业技术职务任职资格参评条件细则(试行)》(长理工大人[2009]8号)文件执行。

2.破格申报高校教师系列高级专业技术职务任职资格,推荐条件按照《长沙理工大学破格申报教师系列专业技术职务任职资格参评条件细则(试行)》(长理工大人[2009]8号)文件执行。

3.正常申报非教师系列各级专业技术职务任职资格,推荐条件参照《长沙理工大学申报非教师系列专业技术职务任职资格参评条件细则(试行)》(长理工大人[2009]8号)文件执行。

4.根据(湘职改办〔2007〕9号)文件精神,在高校教师系列职务评审中,严格执行“教学工作一票否决制”,教学工作量不足或教学质量达不到学校规定要求的教师,不得晋升高一级专业技术职务。

5.根据(湘教发〔2009〕7号)文件精神,从2010年开始,申报高一级教师职务的教师,课程教学考核等级必须合格。

申报副教授、教授职务的教师,课程教学考核等级必须达到良好标准。

课程教学考核达到优秀等级的,方可破格晋升教授和副教授职称。

6.发生教学事故者,按《长沙理工大学普教本科教学事故认定及处理办法》(长理工大教[2008]66号)处理。

其中,发生二级教学事故(II)者,当年不得申报高一级专业技术职务任职资格;发生一级教学事故(I)者,两年内不得申报高一级专业技术职务任职资格。

7.任职资历计算到2010年底,科研论文(著)截止日期原则上为2010年7月30日。

西南大学 2010 年专业技术职务评审

西南大学 2010 年专业技术职务评审

4
体 育
王远林
美术学专业评审组


体育学专业评审组
数学与统计专业评审组
5
理 学 学 部
蓝 云 霞
邓 永 利
物理科学与技术 电子信息工程专业评审组 化学化工专业评审组 药学专业评审组
地理科学与气象学专业评审组
生物学专业评审组 生 命 张 常 生物技术学专业评审组
6 科 家 怀 蚕学与系统生物学专业评审组
工作人员提前 2 天将申请人材料电子版送评审委员预审。
1.审定本学部所辖专业组中初级职务评审结果; 2.可根据工作需要组织本学部所辖正高级职务申请人或破格晋升高级职务申请人 进行答辩; 3.对本学部所辖副高级职务申请人进行评审; 4.对本学部所辖正高级职务申请人进行推荐评审并排序; 5.对本学部所辖破格晋升高级职务申请人进行推荐评审并排序。 6.对同级专业技术职务转评申请者进行评审或推荐。 本学部组评审及推荐评审结果报校职评办,在学校范围内公示 3 天。
6 月 19 日-6 月 25 日 委
公示 资料审核、汇总 专家材料预审
评审
审定
6 月 25 日-6 月 27 日


待定




学期末
布 结

公示 审定
发文、推荐
责任人 学部组秘书
学部委员 学部组秘书
职评办 校评委会委员
职评办 校长办公会成员
职评办 2
工作内容
审核汇总本学部所辖专业组评审结果及申请人材料。
审核申请人材料,确保申请人材料真实、齐全,符合文件申请条件。
1.对本单位申请人进行资格审查; 2.对资格审查通过的高级职务申请人分类、分级进行推荐,并对高级职务申请者 进行推荐排序。

2010年度职称评审工作有关问题的说明和要求

2010年度职称评审工作有关问题的说明和要求

2010年度职称评审工作有关问题的说明和要求各部门、各单位:为做好2010年职称评审工作,保证工作质量,提高工作效率,规范工作程序。

现就有关问题通知如下:一、报送材料及要求(一)提交证件等1、外语考试合格证或成绩单原件;符合免试的需提供当年备案的《山东省海外留学回国等部分专业技术人员申报专业技术资格免于外语和计算机应用能力考试审核表》;2、全国专业技术人员计算机应用能力考试合格证或有效证件(成绩单)原件;符合免试的需提供当年备案的《山东省海外留学回国等部分专业技术人员申报专业技术资格免于外语和计算机应用能力考试审核表》或《申报专业技术职务资格暂不参加全国专业技术人员计算机应用能力考试或免试部分科目(模块)审核表》或其他有效证明(原件);3、最高学历和学位证书原件(国家教育行政部门认可的国民教育学历),如果最高学历是后学历且不满三年的,还要提供之前的学历和学位证原件,只有硕士学位而无学历的需同时提供前学历证书;4、申报高级职务的必须提交现专业技术资格证书(现职称属转系列获得的,还需提供原系列职称资格证);5、申报高校教师职务的必须提交岗前培训合格证或高校教师资格证;(二)提交任期内本人的论文、论著、教材等原件(申报正高级不超过10件,副高级不超过5件,中级不超过3件),如论文原件实在找不到,可用权威检索机构检出的论文全文代替(须提供盖章原件), 申报教授提交的代表性文章,均须为独立作者或第一作者,提交著作均须为本人著或编著,其他人员论文仅限于独立撰写或合作前三位人员,著作、编著要有具体的编、著部分,不符合以上要求的材料请勿报送;科研成果、专利、获奖证明等原件(件数不限)。

材料(论文、论著、科研、专利、获奖)全部按重要程度(水平)编序号,并按序号排序填入相应表格,上报材料请按序号叠放。

在期刊、论文集、论著、检索证明中,请将论文名称、作者姓名、作者单位作出明显标记,以便查找。

检索证明必须是盖有检索专用章的原件,复印件无效。

2010年吉林省职称评聘工作安排意见

2010年吉林省职称评聘工作安排意见

2010年吉林省职称评聘工作安排意见2010年全省职称评聘工作坚持“个人申报、单位推荐、社会评价、政府指导”的改革方向,以能力业绩为导向,以提升专业技术人员素质为核心,以规范管理为手段,拓宽人才评价服务领域,加强评委会建设,完善评审标准,规范评审程序,不断提升职称工作的管理服务水平,充分调动各类专业技术人才的积极性、创造性,为我省经济建设和社会发展服务。

为全面做好2010年职称评聘工作,现就有关具体实施工作做如下安排。

一、工作时间安排今年职称评聘工作从4月初起,至9月底结束。

大体分为五个阶段:1.安排部署阶段: 4 月2日至4月30日,各地区、各部门(单位)按照全省的统一要求,安排部署本地区、本部门(单位)的申报推荐工作。

2.各评委会受理申报材料阶段:各评委会可根据各自工作安排确定本评委会开始受理材料的时间。

材料受理截止时间为:各市州评委会受理材料截止时间为:6月1日省直各评委会受理材料截止时间为:6月30日3.评审例会阶段:6月5日至7月30日具体各评委会例会时间见《关于印发<2010年吉林省专业技术资格评审委员会评审范围及例会时间表>的通知》(吉人社办字〔2010〕44号)。

4.公示阶段:各评委会例会结束后2天内。

5.核准办证阶段:8月1日至9月30日各地、各部门要合理安排工作,及时部署本地、本部门今年职称部署工作,按时完成参评人员的材料受理和申报。

各评委会要严格按照吉人社办字〔2010〕44号文件的要求准时例会,并完成材料报批工作,任何评委会均不得擅自提前或延后评委会例会时间。

二、受理申报要求(一)专业技术人员申报评审有关要求1.申报评审人员的学历、工作资历、专业技术职务聘任时间及业绩成果有效期的截止日期为2009年12月31日。

由此日上推,凡属于学历、专业技术职务聘任时间同时未达到评审条件规定年限的人员(习惯称“双破”),各评委会一律不得受理。

申报本系列最高级别专业技术资格评审人员的业务成果有效期可延至申报人材料在单位内部公示之日。

关于2010年度我市职称评审工作有关情况的通报

关于2010年度我市职称评审工作有关情况的通报

关于2010年度我市职称评审工作有关情况的通报广州市人力资源和社会保障局文件穗人社通报〔2011〕22号关于2010年度我市职称评审工作有关情况的通报各区、县级市人力资源和社会保障局,市直有关单位,市专业技术资格评委会日常工作部门:2010年,在各区、县级市人力资源和社会保障部门、市直有关单位、基层单位及主管部门的大力支持下,在各专业技术资格评委会日常工作部门、评委会专家和全体职称工作者的共同努力下,我市职称工作取得了较好的成绩。

为总结经验,进一步做好今年的职称工作,现将2010年度我市职称工作有关情况通报如下:一、2010年度职称工作主要情况及成效(一)认真组织周密部署,顺利完成年度评审工作。

各区(县级市)人力资源和社会保障部门、相关单位(部门)、评委会日常工作部门按时下发年度评审工作通知,认真执行省市职称政策,精心做好亚运之年职称申报评审的组织和安排工作,确保了我市职称工作保质保量圆满顺利地完成。

全市90个高、中级评委会,除4个(林业中级、律师中级、公证员中级、职业安全中级未有申报人)未开评外,其余评委会全部按期开评和完成评审工作。

2010年通过评审和认定方式,全市共有16217人获得专业技术资格,其中高级2531人,中级5326人,初级8360人。

申报高级资格4348人,经评审通过2525人,通过率为58.1%;申报中级资格7851人,经评审通过5003人,通过率为63.7%。

(二)加强职称评审组织建设,积极推进评审专家社会化遴选。

为进一步提高我市职称评审工作的专业性和科学性,2010年我市完善了对全市34个高、中级专业技术资格评审委员会评委库调库和新委员培训考核工作。

开发了广州市职称评审入库专家培训网上考核系统,改进专家培训的内容及方式,改变了过去培训课程纸质问卷考核方式。

专家接受培训后可登陆该系统,由系统随机抽取试题,对培训效果进行检测,提高了对专家培训考核的时效性和科学性。

2010年新增吸收入库专家782人,为壮大我市评委专家队伍提供了有力保证。

高校职称评审工作总结

高校职称评审工作总结

高校职称评审工作总结一、工作概述高校职称评审工作是高校人事管理部门的重要职责之一,旨在对教师的学术研究和教学成果进行评估,确定其职称等级,以促进高校教师队伍建设和学术水平提升。

本文对于高校职称评审工作进行总结,总结内容包括工作目标、工作过程、工作困难以及改进方向。

二、工作目标高校职称评审工作的目标是公正、公平、科学地评价教师的学术研究和教学成果,并根据评估结果确定其职称等级。

通过评审工作,可以激励教师积极投入学术研究和教学工作,提高教师队伍的整体素质,推动学校的学术发展。

三、工作过程高校职称评审工作包括以下几个步骤:申报材料准备、专家评审、初评、复评、终评等。

首先,教师需要准备申报材料,包括个人基本信息、学术研究成果、教学成果等。

然后,根据职称评审规定,学校会邀请相关领域的专家组成评审委员会,对申报材料进行评审。

评审委员会通过对教师的学术研究和教学成果进行评估,提出初评结果。

初评通过后,需要进行复评和终评,确保评审结果的科学性和公正性。

四、工作困难高校职称评审工作面临一些困难和挑战。

首先,评审工作需要投入大量的人力物力,评审委员会的组织和专家的聘请都需要耗费一定的资源。

其次,评估教师的学术研究和教学成果是一项复杂的工作,需要综合考虑多个指标和因素,评审委员会的专业素质和评估方法的科学性对评审结果的准确性和公正性有着重要影响。

此外,评审过程中可能存在一些不公正的现象,如关系网络、学术圈子等影响评审结果的因素。

五、改进方向为了提高高校职称评审工作的质量和效益,可以从以下几个方面进行改进。

首先,加强评审委员会的建设,确保评审专家具有丰富的学术经验和较高的专业水平。

其次,完善评审指标和评估方法,使其科学、客观、公正,减少人为主观因素的干扰。

同时,增加对教师的培训和指导,帮助教师提升学术研究和教学水平,提高申报材料的质量。

此外,加强监督和管理,对评审过程进行全程跟踪和监控,确保评审工作的公正性和规范性。

六、工作心得高校职称评审工作需要严谨认真地完成,评审工作涉及到教师的切身利益和学校的学术声誉,需要高度负责和敬业精神。

职称工作总结的核心要点

职称工作总结的核心要点

职称工作总结的核心要点(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如述职报告、辞职报告、调研报告、工作报告、自查报告、调查报告、工作总结、思想汇报、心得体会、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of practical materials for everyone, such as job reports, resignation reports, research reports, work reports, self-examination reports, investigation reports, work summaries, ideological reports, reflections, and other materials. If you want to learn about different data formats and writing methods, please stay tuned!职称工作总结的核心要点职称工作总结的核心要点工作总结导语,眼前欣赏的这篇共,由傅林良认真纠正上传。

学校职称年度工作计划

学校职称年度工作计划

学校职称年度工作计划一、工作目标我们的工作目标是确保学校职称评审工作的有效开展,促进教师专业素质的提高,为学校教育教学质量保障和改革发展提供有力支持。

二、工作重点1、加强职称评审制度建设,完善评审标准和程序,提高评审的公正、公平、公开度;2、加强对职称评审工作的监督和管理,确保评审工作符合国家法律法规和学校制度,提高工作的规范性和科学性;3、加强对教师职称评审的指导和服务,推动教师职称评审工作与教学科研、实际业务、学校特色和办学目标有机结合。

三、具体工作任务1、制定完善的职称评审制度,并在学校网站上进行公开,向全校教师宣传,确保全校教师了解评审的基本要求和程序;2、组织召开职称评审工作研讨会,明确评审标准和流程,提高评审的科学性和规范性;3、制定公正公平的评审标准和程序,加强评审工作的监督和管理,确保评审工作符合法律法规和学校制度;4、组织职称评审工作培训,提高评审工作的专业性和操作技能,推动教师参与评审工作;5、加强对职称评审工作的督导和检查,发现问题及时处理,提出改进建议;6、组织开展职称评审工作经验交流,总结评审工作的成功经验和教训,提高评审工作的有效性和实效性;7、加强对职称评审的指导和服务,协助教师编制职称评审资料,提供必要的技术支持。

四、工作方案1、建立健全评审制度和机制,制定一套符合学校特色和办学目标的职称评审标准和程序,向全校教师公开宣传,确保全校教师了解评审的基本要求和程序;2、组织开展职称评审工作培训,提高评审工作的专业性和操作技能,推动教师参与评审工作;3、加强对职称评审工作的监督和管理,确保评审工作符合法律法规和学校制度,提高工作的规范性和科学性;4、组织召开职称评审工作研讨会,明确评审标准和流程,提高评审的科学性和规范性;5、加强对职称评审工作的督导和检查,发现问题及时处理,提出改进建议;6、组织开展职称评审工作经验交流,总结评审工作的成功经验和教训,提高评审工作的有效性和实效性;7、加强对职称评审的指导和服务,协助教师编制职称评审资料,提供必要的技术支持。

高校年度教师评职称工作总结

高校年度教师评职称工作总结

高校年度教师评职称工作总结引言回顾过去一年的高校年度教师评职称工作,对于学校的发展和教师的职业发展都具有重要意义。

通过评职称,可以激励教师提升教学水平,改进教育教学方法,进一步提升学校的办学质量。

本文将对我校过去一年来的年度教师评职称工作进行总结,并针对工作中存在的问题提出改进意见。

一、工作回顾1. 工作目标的确定我校年度教师评职称工作的目标是:通过评职称,鼓励教师积极进取,提高教学水平,持续提升学校的教育教学质量。

在确定目标的过程中,我们明确了评职称的标准和要求,并与教师进行广泛沟通,确保目标的合理性和可行性。

2. 工作流程的设计根据评职称的标准和要求,我们制定了一套完整的评职称工作流程,包括资料准备、评审、公示、答辩等环节。

工作流程的设计使得整个评职称工作有序进行,确保了公平、公正、公开的原则。

3. 材料审核和评审过程在资料准备和审核过程中,我们注重对教师的教学成果、科研成果、教学反馈等方面的综合评价。

评审过程中,我们邀请了资深教师和专家参与评审,确保评审结果的客观、公正。

4. 公示和答辩在评职称工作的最后阶段,我们将评审结果公示于校内,并安排了答辩环节,供教师对评审结果进行申诉和解释。

公示和答辩的过程为教师提供了一个公开、透明的平台,保障了评职称工作的公正性。

二、工作亮点1. 加强教师专业发展在过去一年里,我们积极创造了有利于教师专业发展的环境。

我们组织了一系列教学研讨会和培训班,邀请了行业内的专家和学者进行分享和指导。

同时,我们还鼓励教师参与学术研究和教学改革项目,为教师提供了更多的专业发展机会。

2. 引入外部评审机制为了提高评职称的公正性和权威性,我们引入了外部评审机制。

我们与其他高校建立了合作关系,互相评审教师的职称申报材料。

通过外部的评审,我们能够更客观地评价教师的教学水平和科研能力。

3. 提高评职称的透明度为了提高评职称的透明度,我们将评审过程和结果进行公示,并举办答辩会。

教师可以根据自己的申报材料和评审结果进行解释和申诉,确保了评职称工作的公正性和公开性。

2010职称评定方案

2010职称评定方案

关于2010年度职称评审推荐工作有关情况的报告10月22日,接省教育厅通知,今年不再组织高职高专院校职称工作会议,要求按照《2010年度高校职称工作要点说明》执行。

根据省、市及学校有关规定和要求,特制定《2010年度职称评审推荐工作实施方案》,拟于10月28日(周四)召开会议布置此项工作。

《2010年度职称评审推荐工作实施方案》与往年政策基本相同,要点如下:一、晋升高级职称仅限于同一系列申报;晋升中级职称可转系列申报;不同系列的,已由上级兑现同级职称档案工资的可申报转评。

二、晋升推荐数额为教授6人,副教授9人,讲师19人,初级数额不限;转评人员不占当年晋升推荐数额。

三、推荐程序按往年惯例执行,但在专家推荐时,拟突出向重点学科专业倾斜,坚持各学科专业均衡发展。

四、学校领导干部、管理人员兼做教学工作的,申报教师系列职称须按干部管理权限审批。

申报人员须满足主管部门的规定条件:近一年来至少讲授一门36学时以上(即每周二学时)的系统课程,且教学工作量达到本学科专业一线教师的一半以上。

五、学校领导干部、管理人员申报职称,除具备规定的条件外,还须提交《事业单位县/科级领导干部申报专业技术职务资格审批表》。

此表仅限申报职称时使用,不作为专业技术岗位兼职证明材料。

现将《淄博师范高等专科学校2010年度职称评审推荐工作实施方案》呈上,请批示。

组织人事处2010年10月26日淄博师范高等专科学校2010年度职称评审推荐工作实施方案根据省人社厅《关于做好2010年度专业技术职务资格评审工作的意见》(鲁人社【2010】48号)、省教育厅《2010年度高校职称工作要点说明》(见附件1)、市人社局《关于做好我市2010年度专业技术职务资格评审工作的实施意见》(淄人社发【2010】216号)和《淄博师专高、中级专业技术职务评审推荐暂行办法(修订稿)》(淄师政字【2008】13号)(见附件2)等文件精神,结合我校实际,特制定本实施方案。

2010年教学工作要点

2010年教学工作要点

银川科技职业学院2010年教学工作要点银川大学2010年教学工作指导思想是:紧紧围绕学校2010年工作的总体要求,以科学发展观为指导,全面落实教学工作会议精神,突出教学中心地位,以教育思想、观念更新为先导,以内涵建设为主线,以提高教学质量为中心,以教学改革为动力,以教学基本建设为重点,以科学化、精细化管理为保障,稳步提高学校人才培养的整体水平,逐步形成人才培养的特色和优势,努力实现“升本”目标。

2010年教学工作的主要内容有以下五个方面:一、突出教学中心地位,强化常规教学管理(一)突出教学中心地位,稳定全校教学秩序,保证各专业教学计划正常执行。

避免非教学活动对教学的干扰,对调课、停课严格控制;严格执行实验、实训课表,杜绝随意变更的情况发生;必须调课、停课时应严格履行手续。

(二)完善教务管理系统功能,加强教学管理信息化建设,充分、合理利用教学资源安排教学,提高教学运行管理的水平和质量,促进管理的精细化、科学化和现代化。

(三)各(系)部要坚持不懈地开展教学常规检查,提高教学管理水平;教务处和各教学单位要创新工作机制和方法,落实好“三定期一随机”教学检查制度,严格教学纪律,杜绝教学事故的发生。

(四)继续落实《教师理论课教学工作规范(修订)》文件要求,加强教学环节检查,提高课堂教学质量。

(五)严格执行考试管理制度,严格考试程序,保证考试各环节顺利进行。

杜绝监考人员监考迟到现象发生,保持良好的考场纪律。

保证试卷质量。

(六)认真执行实验、实训教学管理制度,进一步规范实践教学环节管理。

在继续完善实验实训教学文件资料的基础上,各实验中心明确实验实训任务、做好实践教学计划,保证实践教学秩序,加大日常检查力度,加强实验实训规范性管理。

落实好各类实践教学的时间、场地、人员安排,保证计划的顺利执行。

(七)积极探索毕业实习的管理模式,做好学生顶岗实习的组织、管理和指导工作。

努力拓宽校外实习、实训基地,提高毕业生实习质量,促进学生就业工作。

书院关于2010年职称推荐评审工作实施方案

书院关于2010年职称推荐评审工作实施方案

书院街道中心中学关于2010年职称推荐评审工作实施方案根据市局职称工作文件精神和会议要求,为认真做好本年度专业技术职务推荐评审工作,特制定本实施方案。

一、指导思想以科学发展观和人才观为指导,加强专业技术人才队伍管理。

坚持正确的政策导向,进一步强调教育教学工作的主导地位,引导教师把主要精力投入到课堂教学工作中,投入到教书育人工作中,投入到推进实施素质教育工作中。

全面纠正背离教育教学实际,闭门造文章等不良风气,大力倡导教师把主要精力放在教学工作中,放到关心爱护学生身心健康、关注学生成长上。

二、召开职称工作会议,做好宣传引导今年的职称推荐工作的变化,重点之处就是提出将教书育人成绩作为评审工作的重要依据,这也是落实《纲要》“把提高质量作为教育改革发展的核心任务”的要求。

我们组织召开中小学校长参加的职称工作会议,结合宣传《纲要》精神,宣传今年职称工作新变化、新要求。

要改变过去偏重依据《教育系统量化赋分办法》推荐晋升人选的模式,把申报人员的德、能、勤、绩综合考核结果作为择优推荐的依据,并将教书育人成绩作为推荐的重要依据。

在推荐过程中把展示课情况、教师教育教学实绩认定情况、民主测评情况作为择优推荐的显优要素,以4/4/2的比例,加权确定申报人推荐分数,按分配名额等额上报。

通过职称推荐评审工作,逐步引导教师把主要精力投入到课堂教学中,投入到教书育人中,投入到推进实施素质教育工作中。

三、成立职称推荐工作领导小组中心中学成立职称推荐工作领导小组,颜世明同志任组长,徐峰、孔庆同、随立义、岳西建、于凤虎、唐峰等六名同志为领导小组成员,具体负责本单位的推荐工作。

四、时间安排10月22日召开职称工作会议,安排职称推荐评审工作。

10月25日上报实施方案,同时学校上报拟推荐申报晋升高级职称人员名单(书中5人,圣中5人,中心中学1人),申报中级名单上报情况另行安排。

10月27-28日晋升高级职务人员上展示课。

中级人员展示课时间另行通知。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2010年度高校职称工作要点说明经报请厅领导并商人社厅同意,现将今年我省高校专业技术职务评审工作有关问题说明如下:一、关于申报推荐数额问题今年省属本科学校申报推荐数仍由我厅下达,包含4所成人高校。

另外,省市共建的8所本科学校根据《山东省中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》精神,自今年起也改为由我厅直接下达。

省直部门(行业)属、市属高职高专学校的申报推荐数今年起均改由各主管部门或市人事局下达,请各高职高专学校抓紧与主管部门或所在市人社局联系。

今年的申报推荐数总量较去年有所减少,以便逐步与岗位衔接。

各学校申报推荐数在去年的基础上作适当调整。

调整原则有二,一要实事求是,不同情况区别对待;二看超岗比例,超的越多核减比例越大。

下达各校的申报推荐数额,仍分教师和辅助系列两部分,其中辅助系列数额,由学校自主分配到各系列中,辅助系列的岗位设臵必须有充分的依据。

非经我厅同意,教师系列数额与辅助系列数额不得互相挪用,尤其教师系列的数额不能转到辅助系列。

二、关于个人申报问题1、关于申报评审范围:目前高校中高校教师是主体岗位,工程、实验、图书、档案、编辑出版、会计、审计、医疗卫生等是辅助岗位。

各类专业技术人员一定要按照其所从事的专业性质和所在岗位申报相应系列的职称。

2、关于改系列申报:从去年开始,人社厅就已明文规定,不再允许转系列晋升。

经我厅批准转系列聘任的不能直接申报晋升相应系列高一级的职称(原来的政策规定是仅针对升格学校大量的非主系列职称人员如何聘任问题,且转系列聘任人员不发放新聘任职务的资格证书,并没有取得相应岗位的任职资格)。

转系列评审取得同级任职资格后,再申报高一级职称时,前后两个岗位的任职时间可以合并计算为任职年限,其间取得的教学、科研业绩也可以一并作为申报评审依据。

申请平转人员可以提交任原职务以来的材料参评。

3、关于非企事业单位的人员和事业单位中管理岗位人员交流、聘用到专业技术岗位后的职称评审:文件要求是须从事专业技术工作一年以上,经考核符合相应专业技术职务资格条件的,即可以申报评审相应的专业技术职务资格。

“相应的专业技术职务资格”一是指相应的专业技术职务系列,二是指相应的职称级别。

4、学校领导干部、管理人员兼做教学工作,申报教师系列职称的问题:学校领导干部、管理人员兼做教学工作,申报教师系列职称须满足两个条件,一是近一年来至少讲授一门36学时以上(即周二学时)的系统课程,且教学工作量达到本学科专业一线教师的一半以上。

二是按干部管理权限审批。

5、往年因违反政策规定,取消评审结果人员,在规定的年限内不得申报。

6、今年高校继续实行网上申报,各学校人事部门要对照人事档案认真审查个人申报内容,确保上报数据准确。

三、关于推荐问题一是专家委员会的组成:单位在按规定成立7人以上的专家委员会(或学术委员会)时,一是人数必须是“7人以上”(含7人);二是构成人员须在相应(相同或相近专业)的专技岗位上工作;且是有真才实学的专家。

三是不能以评代推,即用学校的中评委或高评委来取代专家委员会。

二是专家委员会的评价:强调综合评价,要求专家委员会本着公开、公平、公正的原则,认真按照职称工作有关文件要求,对申报人的学术、技术水平、工作能力和业绩贡献等进行全面的评价。

就是说科研与教学、成果与业绩、水平能力与品德态度等均要有所体现,切忌简单机械地比文章数量多少、刊物级别高低,数索引收录、影响因子。

三是单位推荐:文件规定,专家委员会在对申报人员进行综合评价后,提出推荐名单提交单位,由单位再据此进行研究后确定最终的推荐人选。

四是推荐公示:文件明确要求,一要公示5个工作日;二要无异议后才能推荐上报,凡存在异议的不能推荐。

四、关于学术查新问题今年继续要求对申报教授、副教授职称人员的论文、著作等代表性成果进行国内学术查新检索和学术水平、科研能力的定性评价。

学术查新既是对教师的约束,也是对教师的保护。

其目的在于提高对论文学术水平和创新能力的判别,也及时发现和避免学术造假,促进学术规范的发展,营造真实、良好的学术氛围。

学术查新必须由学校组织,可以由专家委员会(学术委员会)或学校科研管理等部门具体承担。

为了避免引起不必要的法律纠纷,我们建议委托专门的学术查新机构进行查新检索,学校使用学术查新机构的查新结果对申报人员的科研能力和学术水平进行定性评价。

《学校专业委员会学术论证表》的正面由申报人自己填写,其中对“关键词”和“发表文章位次、类别”等内容要由学校科研部门认真审核把关。

反面第一横栏“密切相关文章数量”和“相关文章数量”由查新检索机构填写,并加盖检索机构公章或附查新检索报告,其他栏目由学校专家委员会(学术委员会)等学术评价组织填写。

该表每篇文章(著作)一份,一并提交评委会供评审参考。

去年第一年实施查新,总体效果不错,基本达到了目的,但也存在一定的问题,其中最主要的就是查新态度问题。

个别学校组织不严密,个别查新机构不负责任,致使查新工作起不到应有的作用。

各学校在组织今年的查新工作时,要严肃认真负责任!对明显的不负责任的查新结果我们将拒绝受理相关的申报材料,或者在时间允许的情况下,要求到指定的查新机构重新检索。

今年我们将公布各校申报材料查新结果汇总情况。

五、关于材料呈报问题一要认真核查各种证件、证书,仔细甄别学历学位证书、资格证书等各种证件和评审材料的真伪,譬如发表的论文、出版的著作,都应通过网络检索相关杂志的对应期别以及书籍的出版ISBN码。

二是关于职称外语要求问题。

第一要注意审查外语考试成绩是否达到相应的要求,今年对成绩的要求与去年相比没有变化。

第二要注意审查外语考试类别和级别是否正确。

高校教师的外语要求为综合类,或根据所从事专业对口报考理工、卫生类别;教师外系列从事理工、卫生类专业技术工作,职称外语考试选择英语的,必须分别提供符合要求的理工、卫生类职称外语考试成绩通知书;申报正高级职称就必须提交A级外语考试成绩通知书。

第三要注意审查补发证书或证明的合法有效性。

外语考试成绩通知书原件丢失的,按规定必须到省人事考试中心补发证书或开具证明方能认可,其他均不能做凭证,更不能作为评审依据。

第四要注意审查外语免试有效期。

符合外语免试和放宽成绩要求的,均应提供相应的审核表,外语放宽成绩审核表当年有效,免试审核表3年内有效。

三是关于计算机应用能力要求问题,需要注意的审查要求和外语要求基本相同,只是要另外再注意审查计算机考试的模块是否正确,要认真区分专业模块和通用模块的不同要求。

暂不参加考试,免考部分模块或免试的理由要准确清晰,并提供相应材料。

关于外语和计算机的要求,中央驻鲁单位委托我省评审专业技术职务资格的,都按我省的相关规定执行,独立学院和民办高校也执行相关规定。

四是关于破格晋升人员的测试答辩问题。

我厅组建高评委的系列,其破格申报人员的测试答辩工作将根据材料申报情况和申报人员的学科分布情况,另行通知。

其他系列破格申报高级职务按相应系列主管部门的要求执行。

六、关于评审工作一是调整评委会。

必须严格按照《山东省专业技术职务评审委员会组织办法(试行)》(鲁人发…2002‟26号)及有关规定,调整评审委员会执行委员。

注意五条,第一条:必须是被聘用在本系列、专业(或相近系列、专业)同级或高一级专业技术岗位上工作的人员;第二条:长期专职从事专业技术工作的一线专家不得少于80%;第三条:在一线专职从事专业技术工作55岁以下的专业技术骨干应占评审委员会执行委员的60%以上;第四条:本年度调整数量较上年度评审委员会执行委员总数应达到三分之一以上;第五条:同一执行委员连续参加评审会议,一般不超过三次。

二是评审方法。

反对用简单、机械的量化来评价教师工作。

2007年以来,省高评委在学科评议组评议时探索运用标杆-系数评价方法,取得了良好的效果,能够较好地实现综合评价,达到了相对准确的认定和选拔出高水平人才的目的。

各学校在工作中一定要开动脑筋,多推陈出新,创造更多的、有效的评审方法,推动评审工作。

三是公示制度。

切实执行申报公示和异议期公示。

这方面要注意公示期限、公示内容、公示形式和公示结果4个问题。

申报公示是5个工作日,要公示推荐人选的申报人员一览表中工作业绩、科研成果、教学工作量等相关情况,公示表在所在单位进行公示,经公示无异议后上报。

异议期公示是15天,公示内容是评委会评审结果和通过人员基本情况,公示形式是在申报人员所在单位和原呈报部门的信息网上。

特别要注意的是,公示时间必须完整,按规定应当按工作日执行的,不能简单地以天数计算。

四是评价原则。

无论采用怎样的评审方法,都要认真贯彻公开、公平、公正和综合评价的原则,这是保证结果科学、准确、合理的前提。

坚持品德、知识、能力和业绩作为评审的主要依据,突出贡献和创新为导向。

使具有自主创新能力的人才优先得到培养和重用。

七、关于工作规范和工作纪律工作规范和工作纪律是我们做好职称工作的重要保证,今年我们要重点规范工作程序,严肃工作纪律。

我们已组织力量把相关的政策依据都汇集成册(各学校可以派人到厅人事处领取),把有关的程序和表格也做了进一步的规范和统一(挂教育人事管理网站),就是要进一步规范我们的工作,确保程序的完整。

今年还要进一步加大对弄虚作假的查处力度,一是要加大查实工作力度,凡是人民来信举报的都要认真落实,各级各部门对各个环节都要认真审查,特别是学历、成果这些容易造假的环节。

二是严格落实处罚。

对弄虚作假、工作不规范、随意删减程序造成不良后果的,除了要按国家和省有关文件规定予以处罚外,还要对当事人及其所在学校在全省范围内通报批评。

八、时间安排和工作要求大致时间安排:11月14日省高评委会办事机构开始收审材料,报送材料的时间安排是:14日,驻威海、烟台、临沂的高校;15日,驻泰安、德州、滨州的高校; 16日,驻潍坊、枣庄、菏泽的高校;17日,驻济宁、日照、聊城、东营的高校;18日,驻青岛、淄博、莱芜的高校; 19日驻济南的高校。

报送材料的人员应提前一天与办事机构人员做好联络对接工作。

工作要求:1、加强时间观念和纪律观念。

时间安排是根据总体工作进度倒推出来的,工作压茬进行,时间严丝合缝,不能有任何的人为拖延,必须确保按计划进行。

要求各高校也采取倒排时间的方式安排推荐申报工作,确保按时完成任务。

2、要提前考虑周到,科学合理的统筹好推荐申报工作的各个环节。

确有重要公务的,须提前安排好申报工作的预案。

属于需要和市人社部门协调的或需要到省人社部门请示或联系工作的,各学校要提前联系,预留出足够的时间提前量。

同时要虚心、真诚地做好沟通工作,创造良好的工作氛围。

决不能以有关人员出差、开会等借口致使开不了会、签不上字、盖不上章等,拖延履行申报程序,耽误总体的工作进程。

3、分级负责,落实责任。

申报材料的填写要认真细致,各学校人事处要认真把好关。

相关文档
最新文档