滑坡治理中抗滑桩桩位分析
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定随着城市化进程的加快和基础设施建设的不断推进,土地资源的开发利用面临着越来越大的挑战。
在实际工程中,地质灾害问题日益凸显,特别是在山区地区,边坡滑坡事故频发,给周边的居民和交通带来了严重的威胁。
为了减少和预防这些灾害的发生,抗滑桩加固边坡成为了一种有效的方式。
本文将对抗滑桩加固边坡的稳定性进行分析,并通过确定最优桩位进行优化设计,以期为工程实践提供一定的参考。
1. 抗滑桩加固边坡的原理抗滑桩是一种常见的边坡加固措施,其原理是通过桩的沉入和抵抗土体的推力,来增加边坡的稳定性。
当桩沉入地下后,可以改变土体的内聚力和摩擦力,使得土体的抗滑能力得到提高。
桩还可以将边坡的受力传递到更深的土层,减少边坡的滑动面积,从而增加边坡的稳定性。
在进行抗滑桩加固边坡设计前,首先需要对边坡的稳定性进行分析。
稳定性分析的目的是为了确定边坡在受到外力作用时是否会发生滑动或者倒塌的情况。
常见的稳定性分析方法包括平衡法、极限平衡法和有限元法等。
在进行抗滑桩加固边坡的稳定性分析时,需要考虑以下几个方面的因素:(1)边坡的地质条件:包括土层的性质、倾角和坡面的形状等。
地质条件对边坡的稳定性具有重要的影响,需要充分了解地质情况,确定土体的力学参数。
(2)外力作用:包括边坡上的荷载作用、地震作用、降雨等因素。
外力的大小和方向对边坡的稳定性有较大的影响,需要进行合理的计算和分析。
通过对以上几个方面因素的分析和计算,可以得到边坡的稳定性评价结果。
如果边坡的稳定性不够或者存在一定的隐患,就需要进行抗滑桩加固设计,以增加边坡的稳定性。
3. 最优桩位的确定在进行抗滑桩加固边坡设计时,桩的位置是一个非常重要的因素。
合理的桩位可以有效地增加边坡的稳定性,减少工程成本,提高工程效果。
最优桩位的确定需要考虑以下几个因素:(1)桩的数量和布置:需要根据边坡的实际情况和稳定性分析结果确定桩的数量和布置方式。
合理的桩位可以增加边坡的稳定性,减少工程成本。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
边坡是指地面或水体与倾斜土体相交的地表,是地质灾害中的重要部分。
边坡的稳定性直接影响到土地利用、交通运输等方面的安全。
抗滑桩是一种常用的边坡加固措施,其本质是通过在边坡中插入钢筋混凝土桩,增加边坡的抗滑稳定性。
在进行抗滑桩加固边坡之前,需要进行稳定性分析确定最优桩位。
稳定性分析首先需要对边坡进行地质勘探调查,获取边坡的地质、地貌、岩土层分布等相关信息。
然后,根据勘探结果,确定边坡的性质,包括土层的类型、比重、摩擦角等参数。
接下来,采用稳定性分析方法,如平衡法、极限平衡法、数值模拟等,计算边坡的稳定系数。
稳定系数是评价边坡稳定性的指标,一般大于1表示稳定,小于1表示不稳定。
在计算稳定系数时,需要考虑边坡表面的活动荷载、水分条件等因素的影响。
还需要考虑边坡内部的渗流情况,特别是降雨等因素引起的渗流压力,对边坡稳定性的影响。
确定最优桩位是指在边坡加固中选择最合适的桩位位置。
最优桩位的确定需要综合考虑桩位的稳定系数、施工难度、经济性等因素。
一般来说,最优桩位应该在边坡的滑动带附近,能够有效阻止滑动发生。
在确定最优桩位时,可以通过试验、模拟分析等方法进行验证。
通过在不同位置插入桩,进行抗滑试验,观察桩对边坡稳定性的影响,根据试验结果确定最优桩位。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定是边坡加固工程的重要环节。
通过地质勘探调查、稳定性分析,以及验证试验等手段,可以科学地确定最优桩位,提高边坡的抗滑稳定性,保障工程的安全运行。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定边坡是山区公路建设中常见的工程难题之一。
由于地形起伏较大,土石松散易坍塌,常常使得边坡失稳而导致工程事故的发生。
为了保障公路行车安全,减少地质灾害的风险,抗滑桩被广泛应用于边坡加固中。
然而,在抗滑桩加固边坡的实际工程应用中,如何确定最优的桩位位置以及针对不同的边坡情况进行稳定性分析,仍是亟待解决的问题。
接下来本文将从这两个方面进行深入探讨。
首先,最优桩位的确定是一个重要的问题。
在实际应用中,桩位的选取需要充分考虑地形情况、土层状况、预算限制等多方面因素。
但是,总体上来看,桩位的选择应遵循以下原则:第一,桩的布设应尽量避免影响到公路通行和设施建设。
第二,桩的位置应在容易出现滑坡的区域进行加固。
第三,桩的布设应充分利用地质条件,减少桩长和数量,节约成本。
基于以上考虑,结合现场实际情况,选择合理的桩位位置是确保工程顺利完成的首要步骤。
其次,稳定性分析也是抗滑桩加固边坡时必备的一项工作。
稳定性分析的结果直接关系到工程的安全和可靠性。
在进行稳定性分析时,应考虑以下因素:第一,边坡土的物理特性。
包括主要成分、密度、孔隙比、水分含量等。
第二,墙体结构的几何形状。
包括高度、倾角、宽度等。
第三,地下水位的变化。
由于地下水位的变化会直接影响滑坡的形成与发展,因此应充分考虑地下水位的变化对边坡稳定性的影响。
第四,地震和风力等自然力的作用。
这些力的作用都可能导致边坡的破坏,因此必须考虑到这些自然力对边坡稳定性的影响。
综上所述,对于抗滑桩加固边坡的稳定性分析和最优桩位的确定,我们需要综合考虑地质、土力、水文等多方面的因素。
只有在充分了解地质情况、合理分析边坡稳定性的基础上,才能保证抗滑桩加固工程的稳定性,从而确保公路通行安全。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定1. 引言1.1 研究背景在地质灾害频发的情况下,强化对抗滑桩加固边坡的研究和实践将有助于减少损失,确保工程的安全性和持续性。
探索抗滑桩加固边坡的稳定性分析和最优桩位的确定方法,对于提高工程质量、降低工程风险具有重要意义。
通过深入研究抗滑桩在边坡工程中的应用及其稳定性,可以为工程实践提供科学依据和技术支持,为提高边坡工程的安全性和经济性提供参考。
1.2 研究意义抗滑桩加固边坡是边坡工程中常用的一种加固措施,具有较好的效果和可靠性。
其研究意义主要体现在以下几个方面:抗滑桩加固边坡能够有效提高边坡的整体稳定性,减少边坡发生滑坡的风险。
在边坡工程中,滑坡是一种常见的灾害,会对周围环境和设施造成严重的危害。
通过研究抗滑桩在边坡工程中的应用及稳定性分析方法,可以帮助工程师更好地设计和施工,确保工程的安全性和可靠性。
研究抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定方法,可以为工程实践提供科学依据和技术支持。
通过深入理解抗滑桩的基本原理和适用条件,结合稳定性分析方法和最优桩位的确定方法,可以有效指导工程设计和实施过程,提高工程质量和效益。
研究抗滑桩加固边坡的稳定性具有重要的理论和实践意义,对于提高工程质量、保障施工安全和降低工程风险具有积极的促进作用。
未来的研究工作还需进一步深入探讨抗滑桩在不同地质和工程条件下的适用性和优化方法,为工程实践提供更有效的技术支撑。
1.3 研究目的研究目的主要是通过对抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定进行研究,探讨如何提高边坡的稳定性,并为工程实践提供指导和参考。
具体包括以下几个方面:1. 分析抗滑桩在边坡加固中的作用机理,了解其对边坡稳定性的影响;2. 探讨不同稳定性分析方法在抗滑桩加固边坡工程中的适用性和局限性,为工程实践提供参考;3. 确定最优桩位的方法和技术,以提高抗滑桩的加固效果,并减少工程成本和风险;4. 通过案例分析,验证稳定性分析方法和最优桩位确定方法的有效性,为后续类似工程提供借鉴和经验。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定抗滑桩加固边坡是一种常用的边坡加固方式,它能够有效地提高边坡的稳定性,减小滑坡的风险,保护人们的生命和财产安全。
随着抗滑桩技术的不断发展,如何确定最优桩位成为了工程师们面临的一个重要问题。
本文将针对抗滑桩加固边坡的稳定性进行分析,探讨最优桩位的确定方法,为相关工程提供指导。
一、抗滑桩加固边坡的稳定性分析1.1 边坡稳定性分析原理边坡的稳定性分析是指在受到外力作用时,边坡内部的土体能够保持平衡状态,不出现滑动、倾斜或垮塌的能力。
对于岩土工程而言,稳定性分析是必不可少的工作之一。
常用的分析方法有平衡法、极限平衡法、有限元法等。
1.2 抗滑桩对边坡稳定性的影响抗滑桩是一种通过承载力和摩擦力来增加边坡稳定性的结构形式。
在地下水位较高的情况下,抗滑桩可以有效减小边坡的倾斜度,提高边坡的整体稳定性。
抗滑桩的设置还可以增加边坡的抗滑性能,提高其承载力。
抗滑桩在边坡工程中有着重要的应用价值。
1.3 稳定性分析的相关参数在进行边坡稳定性分析时,需要考虑的参数有土体的强度、地下水位、边坡的倾斜角度、边坡的高度、存在的荷载等。
这些参数对边坡稳定性有着重要的影响,需要进行综合考虑。
二、最优桩位的确定方法2.1 经验法根据工程经验和类似工程的实际情况,可以确定一些常用的最优桩位。
在地质条件相似的地区,可以借鉴已有工程的抗滑桩设置方案,根据经验确定最优桩位。
2.2 数值模拟法利用数值模拟软件,构建边坡结构和抗滑桩结构的模型,通过对不同桩位和桩长的数值模拟分析,可以得出边坡在不同桩位下的稳定性指标,从而确定最优桩位。
2.3 地质勘察法通过对边坡地质条件、地下水位等进行详细勘察,结合地质工程勘察数据,根据现场实际情况确定最优桩位。
在现场进行抗滑桩加固边坡的实地试验,通过对不同桩位的实地试验,观测边坡稳定性指标的变化,确定最优桩位。
三、结语抗滑桩加固边坡在现代岩土工程中具有着重要的应用价值,但是如何确定最优桩位一直是一个较为复杂的问题。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定抗滑桩加固边坡是一种常见的边坡稳定工程措施,它能够有效地提高边坡的抗滑稳定性。
在进行抗滑桩加固边坡工程前,需要进行稳定性分析和最优桩位的确定,以确保工程效果和安全性。
本文将对抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定进行探讨。
一、抗滑桩加固边坡的稳定性分析1. 边坡稳定性分析的基本原理边坡稳定性分析的基本原理包括力学平衡原理和极限平衡原理。
力学平衡原理是指在一定控制截面内,受力物体的受力和力的平衡关系。
极限平衡原理是指边坡处于临界平衡状态时,在上方施加的重力和抗滑桩的抗滑力平衡。
在抗滑桩加固边坡工程中,常用的边坡稳定性分析方法包括解析法、数值模拟法和试验法。
解析法是指通过理论推导和计算,确定边坡在一定情况下的稳定性。
这种方法主要适用于边坡形状简单、土体性质均匀的情况。
数值模拟法是指利用计算机软件对边坡进行有限元分析,通过模拟真实工程条件和加载情况,计算边坡的稳定状态。
这种方法适用于复杂的边坡结构和加载条件。
试验法是指通过在实验室或现场进行模型试验,观测和测量边坡的变形和破坏情况,从而推断边坡的稳定性。
这种方法可以直观地了解边坡的变形和破坏机理。
在抗滑桩加固边坡的稳定性分析中,需要考虑的内容主要包括边坡的坡度、土质性质、水文条件、边坡高度和坡面的变形情况等。
需要考虑抗滑桩的设计参数和施工后的荷载情况。
抗滑桩加固边坡一般分为单排桩和双排桩两种形式。
在进行稳定性分析时,需要确定桩的数量、间距、埋深和倾角等参数,并考虑桩在抗滑过程中的受力情况。
还需要考虑桩和土体之间的摩擦力和土体的内摩擦角、凝聚力等土质性质。
通过以上内容的综合分析和计算,可以得出边坡在不同条件下的稳定性状态,从而确定最优的抗滑桩设计方案和施工方式。
二、最优桩位的确定1. 最优桩位的影响因素确定最优桩位是抗滑桩加固边坡工程中的关键问题,它直接影响到边坡的稳定性和加固效果。
最优桩位的确定需要考虑边坡的地质和地貌情况、桩位的布置方式、桩位的受力情况、桩和土体之间的协同作用等因素。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定边坡是指自然地形或人工填土形成的坡面,具有一定的高度和坡度。
边坡的稳定性是指在一定荷载作用下,边坡不发生滑动、倾覆或破坏的能力。
由于地质条件、土壤性质、降雨等因素的不同,边坡容易受到外力的影响而失去稳定性,从而导致山体滑坡、坡面塌陷等灾害发生。
为了增强边坡的稳定性,常常采用抗滑桩进行加固。
抗滑桩是指通过灌注桩、打钢管桩、钢筋混凝土顶灌桩等方法,在边坡内部构筑垂直于坡面的桩体,提高边坡的整体抗滑性能。
下面将介绍抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定。
对于边坡的稳定性分析,通常采用稳定分析方法。
常见的稳定分析方法有切片法、平衡法、双曲线法等。
切片法适用于均匀、连续边坡;平衡法适用于非均匀、分块边坡;双曲线法适用于影响因素较多的边坡。
这些方法在分析边坡稳定性时,一般需要根据实际情况考虑边坡的几何形状、土体性质、边坡荷载及地下水影响等因素,综合进行评估。
然后,确定最优桩位时,需要综合考虑边坡的稳定性及经济性。
在确定桩位时,需要考虑以下几个方面的因素:1. 边坡的力学性质:包括边坡的土壤类型、土体的强度特征、边坡的坡度和高度等。
这些因素对边坡的稳定性有直接影响,需要在桩位选择中加以考虑。
2. 抗滑桩的工作原理:抗滑桩通过提供剪切强度和摩擦力来抵抗边坡的滑动。
在确定桩位时,需要选择对应于边坡条件的适当类型和数量的抗滑桩。
一般来说,边坡越高、土壤越松软,需要的抗滑桩数量就越多。
3. 经济投入:确定桩位时,还需要考虑投入与效益的平衡。
需要综合考虑抗滑桩的施工工艺、材料成本和维护成本等因素,选择经济合理的桩位。
在确定最优桩位时,一般还需要进行数字模拟和现场试验等工作,验证设计的合理性和准确性。
通过不断优化桩位,提高边坡的稳定性,减少抗滑桩的数量和成本,达到最优设计效果。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定是一个复杂的工程问题,需要综合考虑多种因素,并通过实际工程验证来进行优化和调整。
滑坡治理中的抗滑桩设计
滑坡治理中的抗滑桩设计文章主要分析了滑坡治理中的抗滑桩设计问题,阐述了抗滑桩的性能优点针对设计应用中存在的一些问题进行深入研究,结合作者实践或者本次研究,最终提出了从滑坡推力计算至桩结构设计的一系列应用体系的措施。
最终希望通过文章的分析研究,实现抗滑桩性能进一步提升的目标。
标签:滑坡;抗滑桩;内力;变形在我国的滑坡治理工作中抗滑桩,大多被使用在铁道滑坡的治理过程中,而且起到了十分明显的抗滑效果。
目前,抗滑桩已经在其发展的前二十年内在技术和设计上,都取得了相当长足的进步和完善,但是由于当时计算能力和手段的限制,对于抗滑桩的研究和设计都具有一定程度影响,尤其是其数据参数等内容不够精确,误差较大。
由于计算机技术的不断迅猛发展,极大的促进了抗滑桩的相关设计参数的精确程度,为抗滑桩的设计提供了有力的技术支持,据此作者将在下文展开详细的设计论述。
1 滑坡机理与防治1.1 滑坡机理分析滑坡这种自然地质灾害是由于一些突变的天气因素如短时间内大量的降雨降水、地质地壳运动或是一些人为的次生灾害所造成的,致使位于地表层倾斜岩体之上的自然土质的滑动流失与位置移动。
滑坡这种自然灾害的衍生机制主要表现在,其一般产生于特定的自然环境和地质构造之中,主要表现出土质沿斜坡下滑所产生的,滑动性能同倾斜面的摩擦阻滑性能两者之间的互相作用及此消彼长的经过历程,这其中还牵涉到了一些关于滑坡形成、产生之中的基本因素,即对于滑坡滑动速度的影响因素、加速度的变化影响因素以及滑坡结束时的实际滑动距离影响因素。
一旦滑坡过程结束之后,在滑坡面上地表土质一般就会趋于相对平稳的状态,然而随着时间的推移,原本趋于稳定的滑坡面土质将会逐渐随着不稳定因素的持续堆积,而再次产生位置移动,土质滑动的问题,往往由于此过程的循环往复,而造成地表土质的不断流失。
1.2 滑坡的形成过程在研究滑坡形成的过程中,首先应当搞清楚最初滑坡地带究竟是如何形成的,其形成的主要条件、因素是什么,其对于滑坡这种自然灾害的最终形成起到的什么样的作用,以及其发展变化的具体规律是什么,以便为我们日后的研究、防治工作提供详细、可靠的数据资料支持。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定抗滑桩是一种常用的边坡加固措施,可以有效提高边坡的稳定性和抗滑能力。
对于抗滑桩的加固效果和最优桩位的确定,需要进行稳定性分析和桩位设计。
下面将对其进行详细介绍。
首先是抗滑桩加固边坡的稳定性分析。
稳定性分析是确定边坡的稳定性状况,包括判断边坡的抗滑安全系数和确定抗滑桩的设计参数等。
常用的稳定性分析方法包括平衡法和极限平衡法。
平衡法是通过比较边坡的抗滑力和滑动力的大小来判断边坡的稳定性。
抗滑力是指由于抗滑桩作用而提供的抗滑阻力,滑动力是指边坡产生的滑移力。
如果抗滑力大于滑动力,则边坡稳定,反之则不稳定。
极限平衡法是一种更精确的稳定性分析方法。
它基于边坡的平衡状态推导边坡的极限稳定状态,确定边坡的抗滑安全系数。
通过比较边坡的强度和荷载大小,以及滑动因子、稳定系数等参数,可以计算得到边坡的抗滑安全系数。
当抗滑安全系数大于1时,边坡稳定。
其次是最优桩位的确定。
最优桩位的选择可以通过稳定性分析和经验总结来确定。
一般可按照以下步骤进行最优桩位的确定:1. 确定工程地质条件,包括边坡的土层类型、坡度、坡高等参数。
2. 进行稳定性分析,确定边坡的抗滑安全系数。
3. 根据边坡的稳定性要求,确定最低的抗滑安全系数值。
4. 考虑桩位的布置方案,包括桩间距、桩长等参数。
5. 利用数值模型或经验法进行桩土相互作用分析,计算不同桩位下的边坡的抗滑安全系数。
6. 比较不同桩位下的抗滑安全系数,选择抗滑安全系数最高的桩位作为最优桩位。
7. 进一步优化桩位,考虑施工和经济性因素,确定最终的最优桩位。
还需要考虑抗滑桩的选材和施工要求。
抗滑桩一般选择钢筋混凝土桩或钢管桩,施工时需要注意桩身的垂直度和水平度,确保桩身的垂直和水平度满足设计要求。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定抗滑桩是一种常用于边坡加固的工程技术措施,通过在边坡中插入钢筋混凝土桩来提高边坡的稳定性,防止滑坡等灾害发生。
本文将对抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定进行详细介绍。
进行边坡的稳定性分析是非常重要的。
边坡的稳定性分析可以通过施工前的地质勘察和工程力学计算等手段进行。
在地质勘察过程中,需要获取边坡的坡高、坡角、坡面的土层分布情况、地下水位、地质构造等信息。
在工程力学计算中,可以采用有限元分析等方法对边坡进行力学计算,得到边坡的稳定性指标,如安全系数。
通过稳定性分析可以确定边坡的稳定性状态,进而评估是否需要进行抗滑桩加固。
确定边坡的最优桩位是指确定合理的桩的布置位置,以达到最佳的加固效果。
最优桩位的确定可以通过以下步骤进行:1. 桩位的选择:根据边坡的地质条件和力学性质,结合边坡的重要性和需求,选择合适的桩位。
一般来说,桩位应该选择在边坡的高部,以增加桩的受力作用面积,提高边坡的整体稳定性。
2. 桩的数量:根据边坡的稳定性需要,确定桩的数量。
通常情况下,桩的数量应该足够多,以增加抗滑桩的整体刚度和承载能力,提高边坡的抗滑能力。
3. 桩的直径和长度:根据边坡的荷载情况和土体的力学性质,确定合适的桩的直径和长度。
桩的直径和长度越大,桩的刚度和承载能力越高,对边坡的加固效果越好。
4. 桩的间距:桩的间距应根据边坡的特点和荷载分布情况进行确定。
一般来说,桩的间距应该小于边坡的塌陷长度,以达到提高边坡的整体抗滑能力的目的。
通过现场施工和监测等手段对边坡进行加固。
施工过程中需要确保桩身的垂直度、水平度和密实度,以确保桩的质量。
加固后,应定期进行边坡的监测,及时发现并处理边坡的变形和裂缝等问题,以确保加固效果。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析和最优桩位的确定是边坡加固工程中非常重要的步骤。
只有通过对边坡的稳定性进行准确的分析,并确定合理的桩位,才能有效提高边坡的稳定性,防止滑坡等灾害的发生。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定抗滑桩加固边坡是一种常见的边坡加固措施,能够大大提高边坡的稳定性,减少滑坡的风险。
本文将对抗滑桩加固边坡的稳定性分析以及最优桩位的确定进行详细的阐述。
一、抗滑桩加固边坡的原理抗滑桩是通过在边坡内部布置一定数量的钢筋混凝土桩来增加边坡的抗滑能力。
桩与土体之间存在桩土摩擦力,桩体的摩阻力可以抵抗边坡的滑动力,从而提高边坡的稳定性。
1. 边坡稳定分析在进行抗滑桩加固前,首先需要对边坡的稳定性进行分析。
可以采用古典土力学方法或数值模拟方法对边坡的稳定性进行评估。
通过分析边坡的稳定性指标,如平衡剪切力、抗滑安全系数等,确定边坡是否需要进行抗滑桩加固。
2. 桩土相互作用分析抗滑桩加固边坡主要依靠桩与土体之间的相互作用来增加边坡的抗滑能力。
需要对桩土相互作用进行分析。
可以采用经验公式或试验数据来计算桩与土体之间的摩阻力。
还需要考虑土体的强度参数、桩的直径和深度等因素对桩土相互作用的影响。
3. 抗滑桩的设计根据边坡的稳定性分析和桩土相互作用分析的结果,确定抗滑桩的设计参数,包括桩的数量、直径和深度等。
通常情况下,桩的间距应根据土体的强度和边坡的坡度来确定,桩的直径和深度应根据桩土相互作用的要求进行设计。
三、最优桩位的确定最优桩位的确定是指确定抗滑桩的最佳布置位置,以最大限度地提高边坡的稳定性。
确定最优桩位有几个常用的方法:1. 桩位试探法通过在边坡上进行多个桩位的试探,观察桩的变位情况和边坡的稳定性变化,确定最佳桩位。
这种方法比较直观,但需要较长时间进行试探工作。
2. 数值模拟法利用数值模拟软件(如FLAC、PLAXIS等)对边坡进行有限元分析,通过改变桩的位置和数量,观察边坡的稳定性变化,确定最优桩位。
这种方法能够快速有效地确定最优桩位,但需要进行较为复杂的计算。
3. 经验法根据过去的工程经验,结合边坡的地质条件和工程要求,选择适当的桩位。
这种方法简单快捷,但需要有一定的实际经验和借鉴资料。
滑坡处治中抗滑桩桩位平面布局位置分析与研究
三 一 眷 垦
昌
t 密 - 量& 0茔碧
融
c kN, 。
{
j
甬汪
{ P 』
t — j j
羔 i
转脖 拈士
菖牿 炷土 5
1 0 0
1 }{ 1 I f 9r
骨
肄
i 逼 一1 l Jl 匿J 圆
苦楫注土 蹶 精质 樯 土 £怙 斗 [ 蝣髓 牺± 台糯性 ± 雠
F g 1 l t Fi u o a s i e i . F a g re f L nd l d
图 2 滑坡 工程 地质 纵 断面 图 (- 1 主滑 断面 图) 1- ,
F g 2 L n i u i a e k n i u e ofLa d l d e l g 1 1 M i r a i g Fi u e o a d 1 d ) i . o g t d n lBr a i g F g r n s i e G o o y(- . a n B e k n g r f L n s i e
论 坛
I ■
相关 区域 内的农 业发展 、矿 藏开 采及对 外经 济交 流, 改善 区域 内少数 民族 经 济 生活 状 况及 加 强 民族 团 结 滑坡 主滑轴 总体 呈 N 0 方 向, K最 大 2 5 , 5 。E 纵 7 m 横宽 最大 1 7 , 0 m 面积 3 万 多平 方米 。据 钻孔资 料统 计, 滑体最 小厚度 9 6 m 最大 厚度 1 . 0 , .0, 8 m 平均 厚 7 1. 2, 2 3m 滑体 体积 约4 . 万立 方米, 而形态 大致呈 纵 长式 瓢箕 形, 于大型 19 平 属 的 自然滑 坡 。详 见 滑坡 平 面 图,图 1。 1 2 ( 土层 工程特 ・ . 岩) 性 根据 地表 调查 、钻探 揭 露 、钻 孔原 位测 试 ( 标准 贯 入试验 ) 和室 内土 工 试验 成果综 合分 析, 察场地 在勘察 钻孔控 制深度 范 围内, 勘 滑坡地 基土 ( 层 岩) 自 而下对各 土 ( 层进行 了划分 为, 上 岩) 具体各 土 ( ) 岩 层编 号和名称 及各种参 数 见 表 1。 值得注意 的是, 不论是滑 体上还 是滑床 上土体 , 土质 不均匀 , 土石 混杂, 分 布无 规律 , 主要 由第 四系 各土 层与 _迭 系 下统沉 积岩 ( 灰岩 ) 成 。 l l | 石 组 对 于滑 体上土层, 由于滑 体难于清 除, 在滑坡 得到有效 治理 的前提 下, 除① 1 层粉 质粘土 ( 含近 地表 处的种 植土) 因土质 差不 能利用, 其余 各土 层均可 作 为路 基持力层 : 于滑床 上土层 , 对 ①层 粉粘质 土 ( 含近地 表处 的种植 土) 土质 差 不能 利用 , 须清 除 。② ~⑤ 土 层土 质偏 好, 可作 为路 基持 力层 。⑥层 石 必 均 灰岩, 可作 构造物 的有 效持力层 。 层红 粘上, 一 ⑦ 仪 钻孔 揭露到 , 且埋深 较大,
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定随着公路建设的不断发展,边坡工程的重要性日益凸显。
由于地质条件的不同或泥石流、雪崩等自然灾害的影响,造成的边坡安全问题也越来越引人关注。
其中,边坡滑动是最为常见的问题之一。
本文主要对抗滑桩加固边坡的稳定性进行分析,并确定最优桩位。
1. 边坡滑动的原因及抗滑桩加固的意义边坡滑动是指地面上某一部分沿着铭刻着水平方向的轮廓线向下移动的行为。
引起边坡滑动的原因主要有以下几点:(1)土壤稳定性差。
(2)水文压力过大。
(3)地震、泥石流等自然灾害的影响。
(4)人为因素(如挖掘、填方等)。
边坡滑动会给道路行车带来很大的安全隐患,也会影响交通的正常运行。
抗滑桩加固边坡是一种有效的方法。
抗滑桩在固定边坡的同时,还能增加边坡的承载能力,减少边坡变形,提高边坡的稳定性。
因此,抗滑桩加固边坡的意义非常重要。
抗滑桩加固边坡是在边坡中加入抗滑桩,使抗滑桩与土体产生摩擦力,将土体和边坡结合成一个整体,以增强整个边坡的稳定性。
根据抗滑桩在边坡上的作用和特点,可以分为对边坡进行增强和支持。
抗滑桩和边坡之间的摩擦力可以通过以下公式计算:F = μN其中F为抗滑桩和土体之间的摩擦力,μ为土体和钢管之间的摩擦系数,N为抗滑桩的表面积。
Qs = Asσs其中Qs为抗滑桩的安全承载力,As为抗滑桩的截面积,σs为抗滑桩的承载力。
Fpt = Qs (tanα + tanθ)其中α为抗滑桩与地面的夹角。
3. 最优桩位的确定在确定抗滑桩的位置时,应综合考虑以下因素:(1)边坡的坡度和倾角。
(2)地质条件和土情况。
(3)桩杆的材料和直径。
(4)设计荷载和强度要求。
(5)经济性和操作难易程度等。
在确定抗滑桩的数量时,应根据边坡的大小、坡度和地质情况等因素进行考虑。
当边坡长度较短时,一般采用单排桩;当边坡长度较长时,一般采用双排桩。
对于单排桩抗滑桩边坡,最优桩位应为边坡中部附近,桩与桩之间应适当保持一定的距离;对于双排桩抗滑桩边坡,每排桩中间应该保持一定距离,并向边坡两侧错开布置,以增加抗滑桩群的整体的稳定性。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定抗滑桩加固是一种边坡加固的有效方法之一,通过设置抗滑桩来增加边坡的稳定性。
本文将对抗滑桩加固边坡的稳定性进行详细的分析,并提出最优桩位的确定方法。
1. 稳定性分析方法边坡的稳定性主要与土体的强度和边坡的形状有关。
常用的稳定性分析方法有平衡法、极限均布荷载法和极限平衡法等。
平衡法是最常用的分析方法,通过比较作用力的大小来判断边坡的稳定性。
根据力学原理,边坡的稳定要求水平方向上受力的合力和垂直方向上受力的合力都为零。
极限均布荷载法是一种精确的分析方法,通过考虑边坡上所有可能作用的荷载来进行分析。
在设计中,需要根据实际情况确定边坡上各个位置的荷载。
极限平衡法是一种通过确定边坡上某个截面内的边坡位置及土体强度来进行分析的方法。
该方法能够考虑边坡的局部变形和土体的非均质性,更加精确。
2. 最优桩位的确定方法最优桩位的确定需要考虑多个因素,包括边坡的形状、土体的性质、抗滑桩的尺寸和数量等。
需要根据边坡的形状和土体的性质确定抗滑桩的尺寸。
抗滑桩的长度应该足够穿透非稳定土层,以提供足够的抗滑能力。
桩的直径和间距应根据土体的稳定性来确定,一般情况下,桩的直径越大,间距越小,抗滑能力越强。
需要根据土体的性质和抗滑桩的数量确定最优桩位。
抗滑桩一般分为单排桩和双排桩两种形式,双排桩的抗滑能力更强。
确定最优桩位需要考虑土体的强度分布和桩位之间的互相影响,一般情况下,桩位应远离边坡的边缘,以充分发挥抗滑桩的作用。
需要进行稳定性分析,根据桩位的确定结果进行验证。
如果稳定性分析结果不满足设计要求,需调整桩位,并进行新的稳定性分析。
3. 实例分析假设某边坡的高度为10m,坡度为1:1.5,土体为黏土,抗滑桩直径为0.5m,间距为2m,长度足够穿透非稳定土层。
根据实际情况,假设抗滑桩数量为10根。
进行稳定性分析,确定边坡的稳定性。
根据平衡法或其他稳定性分析方法,计算边坡的受力情况,判断边坡是否满足稳定要求。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定引言一、抗滑桩加固边坡的作用原理抗滑桩是一种通过桩身的摩擦阻力来增加边坡稳定性的加固结构。
在边坡设计中,抗滑桩通常是垂直于边坡方向的排列,通过桩基的深入地层,形成一个阻挡沿坡方向滑动的力量。
当边坡发生滑移时,抗滑桩可以有效地抵抗滑移的力量,起到增加边坡稳定性的作用。
1. 边坡稳定性分析在进行抗滑桩的确定之前,首先需要对边坡的稳定性进行分析。
常见的边坡稳定性分析方法有平衡法、等效摩擦角法、极限平衡法等。
通过这些方法可以得出边坡在不同条件下的稳定系数,进而确定边坡的稳定性状况。
2. 抗滑桩的作用在确定边坡的稳定性之后,接下来需要分析抗滑桩在边坡加固中的作用。
通过对抗滑桩的摩擦阻力、承载力等参数进行分析,可以评估抗滑桩在边坡加固中的效果,并为确定最优桩位提供依据。
3. 考虑边坡的变形和变形监测在进行抗滑桩加固时,需要考虑边坡在加固后可能发生的变形情况。
通过监测边坡的变形情况,可以了解抗滑桩加固效果,并及时调整加固措施,保证边坡的长期稳定性。
三、最优桩位的确定方法1. 地质勘察和试验在确定最优桩位时,首先需要进行地质勘察和试验。
通过地质勘察,了解边坡的地质情况和地层结构,为抗滑桩的安排提供基本资料。
在地质试验中,可以测定边坡的土质参数、摩擦角等参数,为后续的分析提供数据支持。
2. 数值模拟分析3. 试验加固在确定了初步的最优桩位之后,可以进行试验加固。
通过实际加固的效果,可以验证抗滑桩的加固效果,并进一步调整桩位,确定最终的最优桩位。
四、结论在边坡加固工程中,抗滑桩是一种常见的加固结构,能够有效地提高边坡的稳定性。
确定最优桩位是边坡加固设计的重要环节,需要充分考虑边坡的地质情况、边坡稳定性状况以及抗滑桩的加固效果。
通过地质勘察、数值模拟分析和试验加固等方法,可以有效地确定最优的抗滑桩位,为边坡的长期稳定性提供保障。
希望本文提出的方法能够为相关工程设计提供参考,提高边坡加固工程的设计水平和施工质量。
地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩的应用优势分析
144管理及其他M anagement and other地质灾害滑坡治理工程中抗滑桩的应用优势分析李正忠1,杨 俊2(1.贵州省地质矿产勘查开发局114地质大队,贵州 遵义 563000;2.贵州地矿局第二工程勘察院有限公司,贵州 遵义 563000)摘 要:抗滑桩是一种简单、有效的边坡加固与治理措施,在边坡治理工程被大量采用。
本文首先分析了我国地质灾害中滑坡的发生情况与治理要求,其后围绕抗滑桩详细探讨了其应用原理与优势,最后就具体治理工程案例中抗滑桩的应用展开分析,以期可供参考。
关键词:地质灾害;滑坡治理;抗滑桩;应用原理;应用优势中图分类号:P694 文献标识码:A 文章编号:11-5004(2021)12-0144-2收稿日期:2021-06作者简介:李正忠,男,生于1987年,汉族,贵州遵义人,本科,工程师,研究方向:岩土工程勘察设计,地质工程勘查设计。
我国幅员辽阔,山区面积大、地形地质复杂,各种地质灾害频发,尤其是随着工程建设规模的不断增加,地质灾害发生频率越来越大,其中滑坡灾害广泛发生。
据统计,我国新老滑坡共计约30多万处,每年发生的滑坡数以万计,经济损失巨大,目前抗滑桩作为治理滑坡的最有效手段得到了广泛采用,其结构形式简单、抗力大、施工便利,本文主要围绕此展开详细分析。
1 地质灾害滑坡概述滑坡是三大地质灾害(崩塌、滑坡、泥石流)中较为频发的一种,指的是斜坡受到地震、河流冲刷、雨水浸泡、地下水活动以及人工开挖等因素的影响,岩土体在自重下沿一个或多个破裂滑动面往下滑动。
一旦发生滑坡灾害,极易导致严重后果,近百年来全球因自然或是人类活动诱发的滑坡现象所致的损失,每年高达数百亿美元。
根据我国自然资源部最新报告显示,2020年地质灾害共发生7840起,各种灾害统计数据如下表1所示,共造成139人死亡(失踪),58人受伤,直接经济损失达50.2亿元。
从上述数据分析可知,滑坡灾害数量最大,占比达61.35%,我国是一个多山的国家,山地、丘陵、高原在国土面积中的占比达69%,受滑坡威胁与存在潜在破坏的地区在国土面积中占比20%~25%,多分布在西南、西北地区,给人们的生命安全与财产带来巨大威胁。
滑坡治理中抗滑桩桩位分析
四、结论
四、结论
膨胀土地区的工程地质条件较为复杂,给滑坡治理和桥梁桩基防护带来了较 大的挑战。然而,通过采用土工膜结合抗滑桩结构进行治理和防护,可以有效地 提高滑动面和桩基的稳定性,防止滑坡和桩基破坏的发生。因此,土工膜结合抗 滑桩结构在膨胀土地区的滑坡治理和桥梁桩基防护中具有广泛的应用前景。
3、施工实施:按照设计方案进行施工,严格控制施工质量,确保各 项治理措施能够有效地发挥作用。
4、环境影响评估:评估治理措施对周边环境的影响,包括施工噪音、尘土污 染等方面,以确定治理方案的可行性。
参考内容三
内容摘要
膨胀土是一种具有高塑性、高液限、低密度、易膨胀和收缩的特殊黏性土壤。 膨胀土地区的工程地质条件较为复杂,给滑坡治理和桥梁桩基防护带来了较大的 挑战。近年来,土工膜结合抗滑桩结构在膨胀土地区得到了广泛的应用,取得了 良好的治理效果。
3、施工实施:按照设计方案进行施工,严格控制施工质量,确保各 项治理措施能够有效地发挥作用。
2、结构荷载分析:对预应力锚索抗滑桩结构进行荷载分析,确定其承载能力, 并评估其在各种工况下的稳定性。
3、施工实施:按照设计方案进行施工,严格控制施工质量,确保各 项治理措施能够有效地发挥作用。
3、施工过程模拟:利用数值模拟方法,对施工过程进行模拟,以预测滑坡体 在施工过程中的变形和受力情况,从而评估治理方案的稳定性。
一、土工膜结合抗滑桩结构的特 点
一、土工膜结合抗滑桩结构的特点
土工膜是一种高强度、高韧性、耐腐蚀的土工合成材料,具有较好的变形适 应性和抗拉强度。在滑坡治理中,土工膜可以铺设在滑动面以上,阻止土壤向下 滑动,同时可以防止水分渗透,提高土壤的稳定性。抗滑桩是一种常见的滑坡治 理结构,具有抗滑性能好、施工方便、耐久性强等特点。将土工膜与抗滑桩结合 使用,可以充分发挥两者的优势,提高治理效果。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定随着城市化的发展,各种规模的基础设施建设也在不断增加,而其中边坡抗滑加固工程是保障交通安全的一项关键工程。
抗滑桩作为常用的加固边坡的手段之一在工程中广泛应用,贯彻了“加固理念、节能环保”的建设目标。
在抗滑桩加固边坡的工程设计中,需要对桩位及桩径进行优化设计,以保证边坡的稳定性,提高工程的经济性。
因此,本文主要介绍抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定。
稳定性分析边坡稳定性分析是抗滑桩加固工程设计的重要环节。
对于较为复杂的边坡结构,需要使用有限元方法进行分析。
通过对边坡的土体参数、边坡几何形状等因素进行分析,计算边坡的稳定系数,并进行数值模拟,以确定边坡的稳定性。
2.桩体力学分析桩体力学分析是抗滑桩加固工程设计的关键环节之一。
桩体力学分析主要通过桩的承载力、刚度等因素进行计算,并通过数值模拟分析桩体的受力状态,以确定桩的总数量和布置位置。
最优桩位设计1.桩位确定原则在进行抗滑桩加固边坡的设计过程中,需要提前确定桩位。
初始桩位可通过经验法确定,但最终的桩位应满足如下原则:(1)与边坡的土体结构相协调(2)能够保证边坡的稳定性(3)桩的布置应尽可能地平均,以充分利用桩的承载能力(4)桩与边坡之间的距离应适中,避免相互干扰(5)同时,应考虑建设成本及环境影响等因素。
2.桩位设计方法(1)试验法:通过实际工程试验来确定桩位的位置,但需要考虑试验成本及影响因素。
(2)计算法:通过数值模拟和稳定性分析,计算出最佳的桩位位置并进行验证,具有可靠性并可有效降低成本。
(3)经验法:在以往的工程中,总结出较为合理的桩位布置,便于快速地应用于实际工程设计。
结论抗滑桩加固边坡设计是一个复杂的过程,需要综合考虑边坡土体参数、边坡几何形状以及桩体的承载力、刚度等因素。
在设计过程中,应对桩位及桩径进行优化设计,以保证边坡的稳定性,提高工程的经济性。
最终确定的桩位应满足一定的要求,以便于施工,并充分利用桩的承载力。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定抗滑桩加固边坡是一种常用的施工方法,通过在边坡内部安装抗滑桩,提高边坡的稳定性,预防岩体滑坡事故的发生。
本文将对抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定进行详细介绍。
稳定性分析是抗滑桩加固边坡设计的重要环节,通过对边坡的受力分析和土体力学参数的计算,确定边坡的稳定性。
首先需要对边坡的几何形状、坡度、坡高等进行测量和记录,然后根据边坡的物理性质和材料属性,选择适当的地质力学参数,并结合地下水位的情况进行分析。
接下来,通过有限元分析方法或传统的杆件法计算边坡受力分布,确定边坡的稳定性指标。
进行边坡破坏模式的判断和边坡稳定系数的计算,从而得出抗滑桩加固边坡的稳定性分析结果。
桩位的确定是抗滑桩加固边坡设计中的关键步骤。
桩位的选择应考虑边坡的稳定性、经济性和施工可行性。
一般来说,桩位选取要满足以下几个原则:桩的位置应选择在坡体的薄弱部位,以提高边坡的整体稳定性;桩的间距和间距应根据地质条件和土体力学参数进行合理设计,避免桩位过于密集或过于稀疏;考虑到施工方便和经济性,应选择合适的桩长和直径。
确定最优桩位的方法主要有经验法和定量分析法两种。
经验法是根据设计师的经验和实践经验来确定桩位,包括考虑地质和土体力学参数、桩长和桩径等因素。
定量分析法是基于数学统计方法和工程计算的原理,通过计算边坡的稳定系数和安全系数,以最大限度地提高边坡的稳定性。
这两种方法可以相互结合,综合考虑边坡稳定性分析结果和经济性,从而确定最优的桩位。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析和最优桩位的确定是边坡加固设计中的关键环节。
通过合理选择地质力学参数、进行稳定性分析以及综合考虑经济性和工程可行性,能够提高边坡的稳定性,减少滑坡事故的发生。
在进行抗滑桩加固边坡设计时,应认真对待稳定性分析和桩位的确定,以确保工程质量和人员安全。
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
抗滑桩加固边坡的稳定性分析及最优桩位的确定
我们需要对边坡进行稳定性分析。
边坡的稳定性主要取决于边坡的坡度、土体的性质和滑动面的性质等因素。
我们可以通过使用常见的边坡稳定性分析方法,如平衡法、极限平衡法和有限元法等来进行边坡稳定性分析。
平衡法是最常用的方法,它假设边坡是一个刚体,通过对边坡的重力和阻力进行平衡计算,确定边坡的稳定性。
而极限平衡法则是在平衡法的基础上加入了边坡的破坏准则,通过计算边坡在破坏状态下的平衡条件,确定边坡的极限稳定状态。
有限元法是一种数值计算方法,通过将边坡划分为许多小元素,根据边坡的力学性质和土体的应力应变关系进行力学计算,确定边坡的稳定性。
确定了边坡的稳定性后,我们可以进行抗滑桩的设计。
抗滑桩是一种将桩体插入土体中,通过桩体的摩擦力和土体的抗剪强度来增加边坡的稳定性的方法。
为了确定最优的桩位,我们需要考虑以下几个因素:
1. 桩身的摩擦力:桩身与土体之间的摩擦力是桩体抗滑的主要力量。
桩身的摩擦力与桩体的长度、直径、形状和土体的性质等因素有关。
一般情况下,桩身的摩擦力与桩身的侧摩擦力成正比。
2. 土体的抗剪强度:土体的抗剪强度决定了土体的抗滑能力。
抗剪强度高的土体可以提供更大的抗滑力。
在确定最优桩位时,应选择土体抗剪强度较高的地方。
3. 桩的间距和埋深:桩的间距和埋深对边坡的稳定性有重要影响。
间距过大会降低桩体的抗滑能力,间距过小则浪费了桩材和增加了成本。
埋深过浅会降低桩体与土体的摩擦力,埋深过大则可能导致施工困难和成本增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
牧穰瑟期:2005—04-06 基金项目:国家973项目资助(No.2002CB412708)。 作者简介;雷文杰,勇,1974年生,博士研究生,主要从事边坡加霹、渗流的理论和数值研究。Email:leiwenjie@163.com
万方数据
第6期
雷文杰等:滑坡治理中抗滑桩桩位分析
于不同位置、滑坡的稳定安全系数同为1.15时(设 计要求的安全系数)计算抗滑桩的滑坡推力、抗滑桩 的内力和挠度,并采用Spencer法计算斜坡稳定安 全系数同为1.15时不同设桩位置桩后的滑坡推力, 并与有限元法计算悬臂桩的滑坡推力作比较,来验 算有限元强度折减法计算滑坡推力结果的可靠性; 在这个基础上计算抗滑桩的滑坡推力、内力(剪力、 弯距)、抗滑桩的挠度,为选择安全可靠、经济合理 的设桩位置提供依据。
(1。KeyLaboratoryofRockandSoilMechanics,ChineseAcademyofSciences,Wuhan430071,China; 2.Department of Civil Engineering,Logistical Engineering University,Chongqing 400041,China)
了桩前土体的抗力。
关键词;抗滑被;滑坡治理;有限元极限分析;桩土相互作用
中餮分类号l U 213。1+52.1
文献标识码;A
Analysis of pile location on landslide control
LEI Wen-jiel,ZHENG Ying—ren2,FENG Xia,tin91
பைடு நூலகம்
用分析,研究滑坡受抗滑桩加固后安全系数的变化 规律,计算结果见图3和表2,图中k为设桩位置 琵坡脚翡水平距离,毛为斜坡坡顶距坡脚的水平距 离。从表2、图3中可以看出,所有设桩位置都是 有效的,因为斜坡加阑后的稳定安全系数都大于 1.15,斜坡楚稳定的。设桩位置在斜坡中部时滑坡 的稳定安全系数最高,桩位在58.97 m,69。65 m时 斜坡稳定安全系数为1.345,1.35,桩位位于斜坡两 端时斜坡稳定安全系数为1.2左右,这说龋桩位不 同,滑坡可达到的稳定安全系数有所差别,但只有 滑坡治理后的稳定安全系数大于设计安全系数的设 桩位置才是有效的。
系数时设桩位置酶剩余下淆力,并将其作为滑坡接 力,然后沈较桩前土体剩余下滑力、被动土压力, 并取二者的小值作为桩前土体的抗滑力。
针对滑坡治理中的抗淆桩的桩位进行分析,戳 确保桩位选择使滑坡工程治理达瓢安全可靠、经济 合理的目的。本文采用有限元强度折减法对单排 桩、桩间距为4 m的抗滑桩在斜坡6个不同的设桩 位置进行数值模拟,研究抗滑桩桩位与斜坡的稳定 安全系数、滑动面的位置和形状的关系;抗滑桩处
2分析方法
本文采用有限元强度折减法将滑体与滑带的强
度参数进行折减[5】,使滑坡体处于极限状态或给定
的安全系数状态下,从而可以获得斜坡受抗滑桩加
固后的安全系数、滑动面的位置和形状、在给定状 态下抗滑桩所受的内力与挠度。有限元强度折减法
的折减参数C,,办表示为:
CF:2导i
(1)
办:tan--(塑竽)
(2)
沿坡面将抗滑桩埋设在斜坡不同的位置(见 图3),其中斜坡脚处为坐标原点,工向表示距坡脚 的水平距离,该斜坡水平最大宽度为129.5 m。数 值模拟的结果可以发现桩设在不同位置斜坡滑动面 的位置和形态是变化的。抗滑桩设在靠近斜坡趾部
952
岩
土
力
学
2006芷
时,滑体沿桩的顶部滑出(即出现越顶破坏),并在 沿江公路内侧产生次级滑动面;当设桩的位置向斜 坡中部移动直到公路内铡谣时,滑动嚣位置大体檩 同,桩后滑体都是沿着公路内侧面滑出;桩位再向 斜坡中部移动直到桩位于58.97 m处时,滑体仍沿 桩顶滑出,上述4种设桩情况其破坏都是桩后土体 滑落。
篇27卷第6期 2006年6胃
文章壤号l 1000--7598--(2006)06一0950—05
岩
土
力
学
Rock and Soil Mechanics
、为1.27 No.6
Jun.2∞6
滑坡治理中抗滑桩桩位分析
雷文杰l,郑颖人2,冯夏庭1
(1.中国科学院岩土力学重点实验室,武汉430071;2.中国人民解放军后勤工程学院军事土木工程系,重庚400041)
为验证桩位于69.65 m,89.46 m处桩前土体的 麓郝稳定性,运用Spencer法计算桩前±体的局部 稳定安全系数。经计算桩位于69.65 m,89.46 m处 局部稳定系数分别为1.843,1.232(见图5),高于整 体稳定安全系数,这验涯了该处桩意誊±体是稳定的。
表2桩位与斜坡的安全系数
则在兀平面上的内切圆(见图1),它是平面应变条
口:—』坠 件下Mohr-Coulomb准则:
口=—7====兰====
((3j))
43(3+sin2矽)
k:尘兰丝一 =—F2===三===
((44)J
43(3+sin2矽)
由于本文采用Ansys商业程序,该程序只有
Mohr-Coulomb的外接圆Drucker-Prager准则。因而 将上述含有C,矽值的DP4准则进行转换,就可以 获得校正的C,矽值。
Abstract:The slope stabilized by single—row piles is simulated by nonlinear finite element method with shear strength reduction.ne
piles are laid out at variant sites on the slope surface,whose spacing is four meters each.Conclusions are made that factor of stability,
万方数据
图1兀平面上的各屈服准则
Fig.1 Yielding criterions on the冗plane
表1材料物理力学参数
坠垒!兰!坠璺塑塑型塑2壁竺盟竺
篡名称
重!。籼髓㈣E糠/kP力aN . m3 -/MPa …’一一
内襻/r)
Fig.2
图2滑坡断面示意图 Model of cross-section of the slope
攘萎t采殆春限元强震折减法对单摊桩、桩阗距为4 m兹抗滑桩在不阁设桩位置麴霉滑坡进行数值模拟,研究发现不阉骢
桩使影响滑坡豹稳寇安全系数、游动嚣的位攫积形状。桩位不同决定了是桩后±体逐是桩翦±体浸落。桩位选撂的~个重要
原则是加固蓐滑坡体的稳定安全系数必须大于设计要求的安全系数,否则就会出现桩端越顶破坏或桩前±体滑落。斜坡在同
一稳定安全系数下,桩位不同时抗滑桩所受的滑坡摊力、桩的内力(剪力、弯矩)和桩的挠度不同。抗滑桩位于斜坡中部时,
桩身长度较长,推力和内力大,是不合理的桩位;但桩身挠度大,提供的桩前抗力也大。按常规方法与按有限元法计算桩前
无土体的悬臂桩桩上推力是相近的。把桩视作埋入滑坡体中的梁单元,按有限元法算出的推力比较小,因为它已经充分考虑
可认为滑体和滑带是理想弹塑性材料,而滑床 为强度很高的稳定层。若将组成滑坡岩土体的密度 和塑性材料的凝聚力扩大4倍,而其他参数不变, 则岩土体重力和摩擦力都扩大了4倍,滑面以上岩 土体抗滑力和下滑力都扩大了4倍,这样有限元分 析的相当于4 m厚度的滑坡体。运用有限元强度折 减法计算斜坡在重力场作用下安全系数(1.03),与 Spencer法计算的结果(1.011)很接近,与勘察报 告中提供的安全系数(1.04)也很接近。这说明该 方法计算结果的精确度很高。
3计算结果与分析
3.1抗滑桩加固滑坡体的极限状态稳定性分析 3.1.1桩位与滑动面的位置和形状的关系
为了弄清抗滑桩埋设不同的桩位对滑坡稳定性 的影响,首先应弄清不同设桩位置滑面的变化情况。 滑坡模型为重庆市三峡库区滑坡堆积体的一个典型 断面,岩土体材料参数见表1。斜坡由3部分组成: 滑体、滑带和滑床(见图2)。
塾坐圣婴堡墼型鲤型墅盥墼塑堡壁登登!
桩位矗n 14.78
25.7
32.25 58。97 69。65
89.46
Fos
1.185
1.19
1.195 1.345
1.35
1.205
Fig.3
圈3滑动面的位置和形淼
Locations and shapes of the sliding surfaces
桩位从斜坡中部向上部移动,斜坡滑动面的位 置和形态亦发生明显的变化:桩位在69.65 m时, 一方磊斜坡上部、撸体从撬、滑桩桩顶滑出;另一方遁 桩前麓土体从桩预并沿桩身贯通至熬个滑带;当桩 位于处89.46 m时,桩后岩土体没有出现次级滑动 瑟,桩翦岩±体从桩顼沿摭身贯逶至整个浮带。后 两种械位情况,其破坏主要为桩前土体滑落。可见 桩的埋设位置影响桩前后岩土体的稳定性,并改变 潺动露鲶位置秽形态。 3.1.2桩位与滑坡稳定安全系数之问的关系
r
由于滑坡稳定性分析只涉及力与强度问题,它
对本构模型没有太高要求,所以在工程分析中通常
还是采用理想弹塑性本构模型,但它对屈服准则有
严格要求。本文采用的屈服准则是与平面应变条件
下Mohr-Coulomb准则精确相匹配的Drucker-Prager
(DP4)(采用关联流动准则),是Mohr-Coulomb准
1 前言
抗滑桩的淹工过程对滑坡岩土体扰动很小,而 且可以有效地支挡、加固斜坡,因而广泛地应用于 各种边坡、滑坡的工程治理。计算抗滑桩加固滑坡 的方法大体分为两类:一是考虑桩土相互作用雒~, 在计算抗滑桩受周围土体作用时考虑抗滑桩与周围 岩土体之间的力与变形的相互协调;另一种方法是 桩土分开考虑p ̄4j,一般采用先求出处在给定安全
the location and shape of the slide surface vary as pile location V赫es.Pile lOC撕on variable determines whether slide comes from