专才的好处
通才与专才 辩论
通才与专才辩论
尊敬的评委，各位老师，亲爱的同学们：
今天我们聚集在这里，就是要探讨一个备受争议的话题——通才与专才。
通才是指在多个领域都有一定知识和技能的人，而专才则是在某个领域有着深厚的专业知识和技能的人。
那么，到底通才和专才哪个更重要呢？我认为，通才和专才都是社会需要的，二者并不是非此即彼的关系，而是应该相互补充、相互促进的。
首先，让我们来看看通才的优势。
通才是多面手，他们在不同领域都有一定的了解和技能，能够更好地适应社会的变化和需求。
通才的广泛知识和技能使他们更具有创新能力，能够将不同领域的知识进行融合，产生更多的新思路和新理念。
此外，通才也更容易与不同领域的人交流合作，促进各领域之间的交流和发展。
然而，专才也同样不可或缺。
在现代社会，各行各业都需要专业人才来推动行业的发展。
专才对于自己领域的深入研究和掌握，能够为社会带来更加精准和有效的解决方案。
同时，专才也能够在自己的领域中成为领军人物，引领行业的发展方向，推动整个行业的进步。
因此，通才和专才都是社会需要的。
我们不应该将二者对立起来，而是应该鼓励人们在自己的专业领域深耕细作，同时也要有广
泛的知识和技能。
这样才能更好地适应社会的发展需求，为社会的
进步做出更大的贡献。
在这个充满挑战和机遇的时代，我们需要通才和专才共同努力，共同发展。
让我们携起手来，共同为建设一个更加美好的社会而努
力奋斗！
谢谢大家！。
通才与专才辩论
通才与专才辩论尊敬的评委，各位观众，今天我们聚集在一起，就通才与专才这一话题展开辩论。
通才是指在多个领域都有一定知识和技能的人，而专才则是指在某一领域有深厚的专业知识和技能的人。
在当今社会，我们经常听到“通才”和“专才”两种说法，那么到底哪一种更重要呢？我将从几个方面展开辩论。
首先，让我们来看看在职场上，通才和专才哪一种更受欢迎。
在过去，人们更倾向于培养专才，因为专业技能在特定领域的发展和创新中起着至关重要的作用。
然而，随着社会的不断发展和变化，通才的优势也逐渐凸显出来。
通才能够在不同领域之间进行知识和经验的交叉融合，更容易适应多变的工作环境和需求，因此在当今职场上，通才的需求也在不断增加。
其次，让我们来看看在个人发展上，通才和专才哪一种更有优势。
专才在某一领域的深耕细作使得他们在该领域中有更大的发展空间和机会。
然而，通才则更容易拥有更广泛的视野和更丰富的人生体验，这对于个人的成长和发展也是至关重要的。
通才能够更好地理解和应对不同领域的挑战，更容易成为全面发展的人才。
最后，让我们来看看在社会发展中，通才和专才哪一种更有价值。
社会的发展需要各种各样的人才，既需要在特定领域深耕细作的专才，也需要能够跨领域合作和创新的通才。
通才能够在不同领域之间进行知识的传递和交流，促进不同领域之间的融合和创新，对于社会的发展具有重要的意义。
综上所述，通才和专才各有其优势和价值，不能简单地进行对比和排斥。
在当今社会，我们更需要的是既有专业技能又有跨领域能力的复合型人才，这样才能更好地适应社会的发展和需求。
因此，通才与专才并不是互相排斥的，而是相辅相成的，我们应该更加注重培养通才与专才的结合型人才，才能更好地应对未来的挑战和机遇。
谢谢！。
专才全才的辩论
专才全才的辩论
尊敬的评委和各位观众，今天我们将就“专才与全才”这一话
题展开辩论。
在当今社会，人们对于专才和全才的需求日益增加，
但是究竟哪一种才能更加重要呢？我将代表专才一方进行辩论。
首先，让我们来看看专才的优势。
专才是指在某一领域内具有
非常深厚的知识和技能的人才，他们经过长期的学习和实践，对于
自己的领域有着深入的理解和熟练的技能。
在当今社会，各行各业
都需要专业的人才来推动行业的发展和进步。
例如，医生、工程师、律师等职业都需要专才来解决各种复杂的问题和挑战。
只有专才才
能够在自己的领域内取得卓越的成就，为社会作出重要的贡献。
其次，专才在就业市场上也更加受到青睐。
随着社会的发展，
各行各业对于专业人才的需求越来越大，而且专才往往能够获得更
高的薪酬和更好的职业发展机会。
相比之下，全才虽然在多个领域
都有一定的了解和技能，但是往往难以在某一领域内取得突出的成就。
最后，专才对于社会的发展也有着重要的意义。
只有专才才能
够推动科学技术的进步，解决各种复杂的问题，推动社会的发展。
如果我们只注重全才而忽视了专才，那么将会影响到社会的发展和进步。
综上所述，专才在当今社会有着重要的地位和作用，他们是推动社会发展的重要力量。
因此，我们应该更加重视专才的培养和发展，为他们提供更好的发展机会和条件。
谢谢！。
社会更需要专才作文
社会更需要专才作文
在这个飞速发展的社会里，专业人才的作用真的越来越重要了。
从高科技的研发到工厂里的小零件制造，哪一行都离不开专业人士
的精确操作。
比如那个厉害的程序员，他就像个魔法师，把一堆乱
码变成有用的程序，让我们的生活更加便捷。
这些专才，就是推动
社会前进的火车头。
说到发展，当然少不了创新。
而创新，往往就是那些专业人士
在自己领域里琢磨出来的。
就像医生，他们得对某个病了解得透透的，才能找到新的治疗方法，给病人带来希望。
这些专才，他们就
像是创新的源泉，不断给社会带来新的活力和机会。
现在社会的问题也越来越复杂了，环境、气候、经济，哪一项
都让人头疼。
但这时候，还是得靠那些专业人士来解决问题。
他们
懂得多，看得准，能提出切实可行的办法。
没有他们，这些问题还
真不知道要怎么解决。
而且啊，这些专才不仅对社会有用，对个人也是个大大的好处。
他们在专业领域里深挖，不断挑战自己，也实现了自己的价值。
这
样的社会，因为有这些专才而变得更加有活力和创造力。
这样的社
会，才能在竞争中立于不败之地。
所以啊，社会真的更需要这些专才。
他们有着丰富的知识和经验，能够创新、解决问题，还能实现自己的价值。
他们是社会发展的重要力量，也是我们每个人的骄傲。
人力资源职业人士的专才与通才
对此，我的建议是：大型/集团型企业可以通过一些HR“特别项目”，把各功能块有机地串起来，让“专才”旁通其他业务。而中小型企业的HR管理，则要抓关键、有侧重，有所为而有所不为，给“通才”培养专项的机会。
大企业 – 善用HR特别项目，“专才”也可旁通
这里所谓的HR特别项目就是Project-based HR initiatives/ programs。通常是一些跨地域、跨功能块的人力资源部项目，多数是每年推出一个主题，为期数月甚至数年。项目以改进某一特定的人力资源领域为目的，针对性较强，比如：推出与某一新产品相匹配的奖金激励方案、提升内部培训人员的技能、尝试校园招聘的渠道，等等。
这样，对关键功能牢牢把握，中小企业的人力资源管理就不至出现大的“差池”；还能稳扎稳打地建立一个基础，以便日后随着企业的发展壮大，再把人力资源管理的功能进行扩大和丰富。而对企业里的“HR通才”而言，琐事的外包、简化等等，就不必亲力亲为或过多操心了；他们只需有个通盘全面的掌握和了解就行。而主要的时间和精力则可放到关键的3P方面，慢慢打磨自己薪酬设计或绩效考核等方面的ion)包括两种：职务扩大化(Job Enlargement)、职务丰富化(Job Enrichment)。前者指职务的横向延展，即增加同样或类似技能水平和职责层次的工作任务。后者指职务的纵向延展，即增加需要更高技能水平和更多职责的工作任务。
大学生应该努力成为专才还是通才 英语作文
大学生应该努力成为专才还是通才英语作文1. 引言1.1 概述随着社会的快速发展和知识的不断更新，大学生面临着选择成为专才还是通才的抉择。
成为专才意味着在某个特定领域内深入学习和掌握，获得专业技能和专业知识；而成为通才则要求拥有广泛的知识面和跨学科能力。
本文将就大学生应该努力成为专才还是通才这一问题进行讨论，并探讨如何在两者之间寻找平衡。
1.2 文章结构本文将分为几个部分进行探讨。
首先，我们将简要介绍大学生成为专才与通才的重要性。
接下来，我们将详细阐述成为专才所带来的好处，包括深度专业知识、就业竞争力和学术研究能力的培养。
然后，我们将探讨成为通才的价值，包括跨学科能力培养、综合素质提升和社会适应能力强化等方面。
接着，我们将探讨如何平衡成为专才和通才之间的关系，包括选修跨学科课程与社会实践活动相结合、追求专业深造同时保持多元发展的平衡以及培养领导能力及沟通协调技巧等综合素质。
最后，我们将总结专才与通才各自的优势并强调平衡发展的必要性，引导大学生在追求梦想道路上寻找最适合自身定位的方向，并鼓励他们成为有理想、有实践能力又具备全面素养的人才。
1.3 目的本文旨在帮助读者更好地了解大学生应该努力成为专才还是通才这一问题，并提供一些方法和思路，帮助大学生在选择和平衡中找到自己的发展方向。
通过本文的阐述和讨论，我们希望引起读者对于大学生发展模式的思考，促进他们在个人成长过程中获得更多收益和启发。
2. 大学生专才的重要性2.1 专业知识的深度作为大学生，努力成为专才具有重要意义。
首先，培养和拓展自己在某个特定领域的专业知识是非常必要的。
通过系统深入地学习和研究，大学生可以在自己感兴趣的领域内获得更广泛和更深入的知识。
这将使他们能够对该领域进行深入思考，并在未来进一步发展和创新。
2.2 就业竞争力另外，成为专才也能提高大学生的就业竞争力。
随着社会进步和经济发展，市场对人才的需求日益增加，但同时也对求职者的要求越来越高。
专才全才的辩论
专才全才的辩论
尊敬的评委，各位观众，今天我们聚集在一起，探讨一个关于
人才的重要话题，专才和全才哪个更重要？在这个竞争激烈的社会，人们对于专业技能和全面能力之间的选择一直存在争议。
我将代表
专才一方进行辩论。
首先，让我们来看看专才的优势。
专才指的是在某个领域具有
深厚的专业知识和技能。
在当今社会，各行各业都需要高水平的专
业人才来推动行业的发展。
无论是医学、工程、金融还是科技，都
需要专才来解决复杂的问题和推动创新。
专才的深厚知识和技能可
以为企业和社会带来更大的价值，因此专才的重要性不可忽视。
其次，专才的培养需要长期的专业训练和学习。
一个人要成为
专才，需要经过多年的系统学习和实践，才能在某个领域达到高水
平的专业能力。
这种专业训练和学习是全才所无法替代的，因此专
才的重要性再次得到了验证。
最后，专才的发展对于社会的进步至关重要。
只有有了足够的
专才，我们才能解决各种复杂的问题，推动技术的创新，实现社会
的可持续发展。
因此，专才在社会中的地位和作用是不可替代的。
在结尾，我要强调的是，专才的重要性不可低估。
在当今社会，我们需要更多的专才来推动社会的发展和进步。
因此，我坚信专才
的价值和重要性，希望大家能够认同这一观点。
谢谢！
以上是我代表专才一方的辩论观点，希望能够得到您的认可和
支持。
现代社会需要专才作文600字
现代社会需要专才作文600字英文回答：Nowadays, modern society requires specialists in various fields. The rapid development of technology and the increasing complexity of the global economy have created a demand for individuals who possess specialized knowledge and skills. In this essay, I will discuss the reasons why modern society needs specialists and the benefits they bring.Firstly, specialists are essential because they possess in-depth knowledge and expertise in a specific area. With the advancement of technology, the depth of knowledge required to excel in a particular field has increased significantly. For example, in the field of medicine, doctors need to specialize in specific areas such as cardiology or neurology to provide the best possible care for patients. Without specialists, it would be challenging to maintain the high standards of quality and efficiencythat modern society expects.Secondly, specialists contribute to innovation and progress. By focusing on a specific area, specialists can dedicate their time and efforts to research and development. This concentrated expertise often leads to breakthroughsand advancements in their respective fields. For instance,in the field of renewable energy, specialists in solar or wind power have played a crucial role in developing more efficient and sustainable solutions. Without their specialized knowledge, the progress in these areas would be significantly slower.Furthermore, specialists are important for the economy. In today's globalized world, businesses require individuals with specialized skills to compete effectively. For example, multinational corporations need specialists in areas suchas finance, marketing, and technology to navigate the complexities of international markets. Without specialists, companies would struggle to adapt to the ever-changing demands of the global economy, leading to a decline in competitiveness.In conclusion, modern society needs specialists due to the increasing complexity of various fields and the demand for specialized knowledge. Specialists contribute to innovation, progress, and economic growth. Their expertise and dedication are essential for maintaining high standards and competitiveness in today's world.中文回答：现代社会需要各个领域的专才。
广博专精的作文
唯有能如荀子而言：“专一而博”方能深入学习了解，方能做到教授何兆武的知识会合疏通，方能如乔布斯以创新行走于世。
因此，我们必须以“专一”为始，继而融会贯通，然后高扬创新的理想之帆！首先，“专一而博”，认真学习，深入钻研。
孔子年少努力学习，知识渊源，辞官待家不忘提升自我，努力钻研，深入思考各种问题，终使自己学富五车，留下“韦编三绝”的佳话，成就自己弟子三千的博学三国时代的“卧龙”，深居南阳，躬耕山野之余在摒除外界干扰下认真钻研军事、地理、气象，终使他能在三国战乱中做到“运筹帏幄当中，决胜千里之外”专一而博，专一方能心无杂念，方能深入思考，方能为自己的成功人生除去荆棘，方能万向光明的人生之路。
继而，专一而博后必须要能够会合疏通，灵活运用。
李时珍深入学习医药之理，同时费尽半生时间踏遍大川河山寻访医药，修正前人的错处，使自己的学识与经历会合疏通，编著出一本救助世人、流传后人的瑰宝《本草纲目》同样的一位物理学家法拉第，深入学习物理知识，一次次地做实验推导，把实践与研究理论会合疏通，发现了法拉第电池感应定律，为后世人打开了一个新的时代博学而后会合疏通，凝注的滴滴精华照耀、温暖世人，引领世人步入美好未来。
会合疏通后必须能够创新，方能使得技术革新，科技进步，社会发展。
苹果砸在牛顿头上，引出了牛顿定律，推动物理学史进程；苹果被乔布斯啃了一口，使得手机在一次次的研发中变薄变得功能多种多样，推动了当代科技的进程。
专一而博，融会贯通，扬起创新之帆每一步都是多诺米骨牌的一张，缺一不可。
若要扬起理想创新的人生之帆，请从“专一”做起吧！用心专一铸就成功。
荀子说：“好一则博，用心一也”也就是说，做任何事情，我们都需要用心专一。
成功需要执着专一的心态苏武置身荒蛮之地十九年，茕茕孑立，形影相吊他与朔风冷月为伍，与寒霜飞雪作伴，多少个与寒星相拥的夜晚，他点燃专一信念的火焰；十九个孤独的春秋，他执着地履行使命是他坚定专一的的信念让他经受绝望的煎熬，让他完成使命回到久别的家乡。
全才和专才的作文
全才和专才的作文在我们的生活中，经常会听到关于全才和专才的讨论。
到底是成为一个样样都行的全才好呢，还是专注于一项成为专才更棒呢？这让我想起了我身边发生的一件事儿。
我有个朋友叫小李，他从小就展现出了对各种事物的浓厚兴趣。
绘画、音乐、体育，甚至是学术方面的数学、物理，他都愿意去尝试和学习。
在学校里，他参加了各种各样的社团和活动，简直就是个全能选手。
记得有一次学校举办艺术节，小李既报名参加了绘画比赛，又参加了音乐表演。
为了准备绘画比赛，他每天放学后都会留在美术教室里，认真地构思、打草稿、上色。
他画的是一幅城市夜景图，每一个细节都处理得恰到好处。
路灯的光晕、高楼大厦的窗户透出的灯光、马路上的车辆和行人，都被他用画笔生动地展现了出来。
他跟我说，为了画出那种逼真的光影效果，他专门观察了好多天不同时间的路灯和月光，还研究了一些大师的作品，学习他们的用色和笔触。
而在准备音乐表演的时候，他也丝毫没有懈怠。
每天早上早早起来练声，晚上还要练习乐器。
那段时间，他家天天都传出悠扬的歌声和乐器声，邻居们都知道他在为艺术节努力。
到了表演那天，他在舞台上弹唱的样子简直太帅了，那歌声清脆动听，吉他弹奏得流畅自然，赢得了台下阵阵掌声。
当时我们都觉得小李就是个全才，什么都能做得好。
可随着时间的推移，问题也渐渐显现出来了。
上了高中之后，学业压力越来越大，课程也越来越难。
小李发现，他虽然在各个方面都有涉猎，但都没有达到精通的程度。
特别是在面对一些需要深入研究和掌握的学科时，他就显得有些力不从心了。
比如物理和化学，当其他同学已经能够熟练运用公式解决难题的时候，他还在为基础知识而烦恼。
因为他把时间和精力分散到了太多的领域，导致没有足够的时间去深入钻研某一门学科。
而另一个朋友小王，则和小李完全不同。
小王从小就对计算机编程特别感兴趣，别的啥他都不怎么关心。
从最开始的简单代码编写，到后来的复杂程序设计，他一门心思都扑在了这上面。
在我们还在玩耍的时候，小王就在家里对着电脑敲代码。
当今社会更需要全才还是专才
在现在这种瞬息万变的社会条件下，宽口径、厚基础的全才比窄口径的专才更能适应当今不断变化的社会竞争。
1、人才：人才是指具有一定的专业知识或专门技能，进行创造性劳动并对社会作出贡献的人，是人力资源中能力和素质较高的劳动者。
2、全才：在一定范围内各个方面都擅长的人才。
他要求具有广阔的知识储备和多种技能，简单地说就是具有知识综合化、技能多样化、使用变动能力强等特点。
3、专才：专：集中在某一件事或物上。
专业技术人才，专门人才。
专才即指某一个专业领域内具有较多专业知识、较熟练专业技能的人才。
2、全才：第一、社会的就职岗位具有有限性。
我们都知道，任何事物总有饱和的时候，社会不可能会无限制地提供就职岗位，因此我们的就职岗位也是有限的。
第二、社会具有变动性与不可预测性。
1.如果遇到某个行业人才过剩，专才如何适应？2.全不是所有，全是多方面的意思，所谓全才是指在一方面突出，在多方面也有所了解的人，3.专才并不表示在某一职业上就比全才表现得更好，相反的，他们可能由于自身知识所限，不能多角度看待问题，从而陷入知识的死胡同中，限制了他们向更高更精的水平发展。
4.社会岗位是有限的，专才难免会吊死在一棵树上，而全才能更快的适应社会变化，毕竟在学习也是需要时间的，而机会只属于随时准备好的人。
5.社会的多变，竞争的残酷使每个人都得有危机感，而多一门技术就多了一分资本，而且知识是相通的，各门技术其实是相辅相成的，即使你现在只是使用一门技术，但广博的知识储备能使你更好地发挥、应用那门技术，让你具有更大的创造力。
6.社会需要创新。
当今的创新往往产生于交叉学科和边缘学科之中。
所以全才比专才更具创新优势。
13.从生活来说，更好理解。
一个在生活中懂得一些医术的人，比对此根本一窍不通的人生活是不是更保险一些？我们不需要人人做医生，但是稍微懂一些基本的医术，有小病痛可以自己及时解决，不是很好嘛？ 1、对全才的定义过于偏激，把全才理解为事事无所不通的。
专才比全才更适应社会的辩论材料
专才比全才更适应社会的辩论材料我们前不久辩论了这个问题，下面讲些我的心得。
不要纠缠到什么是通才什么是专才上，或者那个一定好，抓住问题的关键“更”“适应”“现代社会”上，从我们现在社会的现实问题上来说，我国现在最缺少的就是高级技工，这就是专才吧，资料有很多一会会府上2002年的辩论内容，最主要的是你自己一定要从心里说服自己专才比通才强，因为现在有很多学校提通才，复合的教育，其实他们是错的。
基本上来说，社会的发展带来了分工的明确，分工越明确，知识就越细，这样专才就成了社会的需要，那么再说通才有什么用？整合？去整合什么，整合通才还是专才，一个公司有多少通才，有多少专才，大概就是这样了，仔细研究下2002年的辩论内容也不错了，以下就是了：专才更适应社会竞争全才是指全面发展的人才，他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。
专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。
讨论全才和专才谁更适应社会的竞争的问题，我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念，正是这个让我们的辩论变得有意义。
而这两个概念的侧重点不同，一在全，一在专。
其中间有一专多能或多专多能的概念，但这不应该是争论的焦点，全能而无一专不现实，一专外无一能也不可能，这个辨题中，全在于广博、专在于精深。
我们所要论证的是对某领域知识精深的理解比广博的知识面更加适应社会竞争。
在这里我们不是比较“多”与“一”，而是要比较的是“全”与“精”。
所谓适应社会竞争在于顺应社会的需要。
适应社会需要的人才才更具有竞争力。
而在当今信息爆炸的时代，对人才的要求越来越高，我方认为，专才更适应社会竞争。
第一，随着社会分工的细化，与分工相对应的知识结构也越来越细，故专业也向更加复杂的方向发展。
对人才的要求同样趋于细化，趋于更高，因此对人才专业化的要求是十分明显的。
第二，专才拥有某一领域内的专业知识和技能，会比全才更具有吸引力。
而在复合交叉领域内，最终的研究与实现，也落实在单一领域。
通才与专才辩论
通才与专才辩论
尊敬的评委，各位观众，今天我们聚集在这里，就通才与专才展开一场激烈的辩论。
通才和专才都有其优点和缺点，但究竟哪一种更加重要和有价值呢？让我们一起来探讨一下。
首先，让我们来看看通才的优势。
通才是指在多个领域都有一定知识和技能的人。
他们具有广泛的视野和思维，能够跨越不同领域，对各种问题有着全面的了解和分析能力。
通才能够更好地适应社会的变化，因为他们有着丰富的知识储备和灵活的思维方式。
此外，通才还能够更好地发挥团队协作的作用，因为他们能够理解不同领域的专家，协调各方资源，推动事情的发展。
然而，专才也有其独特的优势。
专才是指在某一领域有着深厚知识和技能的人。
他们对自己所学的领域有着深入的理解和熟练的操作能力，能够在自己的领域内做出卓越的成就。
专才在特定领域的发展和创新上起着至关重要的作用，因为他们能够深入挖掘和发展自己的专业领域，推动领域的进步。
在我看来，通才和专才并不是对立的关系，而是相辅相成的。
通才能够为社会带来创新和变革，而专才则能够在特定领域内取得
重大成就。
两者之间的平衡和结合，才能够更好地推动社会的发展
和进步。
综上所述，通才和专才都有其独特的优势和价值。
在当今社会，我们需要更多的通才来推动社会的变革和创新，同时也需要更多的
专才来深入发展各自的领域。
只有通才与专才相辅相成，才能够更
好地推动社会的发展和进步。
谢谢。
2013年高考话题作文：“专一与广博”(附范文)
2013年高考话题作文：“专一与广博”【金题回放】阅读下面的材料，根据要求作文。
（60分）（1）第一个，是“一”字，一是“专一”的一。
荀子说：“好一则博”，又说“用心一也”。
（2）清华老教授何兆武先生早年在西南联大读本科，在清华读研究生，读过土木、历史、中文、外文4个系，后来到清华的历史系任教，今年已91岁高龄。
几年前，他的《上学记》一书深受学生喜爱。
有人向他请教，何谓清华风格？老先生回答说，就是三个会通：中西会通、古今会通、文理会通。
会通是会合疏通的意思。
（3）苹果公司创始人乔布斯以创新闻名于世，《乔布斯传》的作者艾萨克森解释说因为他“站在自然科学与人文的交界处”。
上面的材料引发了你怎样的思考？请结合自己的体验与感悟，写一篇文章。
要求：①自选角度，自拟标题，自定文体。
②不少于800字。
③不得套作，不得抄袭。
如果你想了解高考最新动态，敬请关注“高考直通车QQ认证空间”微信号80796072，每日为您推送最新高考资讯。
【审题立意】多则材料作文是提供两则或两则以上的材料，要求综合这些材料立意作文。
首先必须先将各则材料进行对照分析，或者求同综合，即把几则材料共同的论题或共同的观点提炼出来；或者求异比较，即看这几则材料有哪些不同点，由此说明什么问题，再扣住论题写作。
本次材料作文：第一则话题是强调“专一”问题；第二则话题是“会通”，其实就是“广博”问题；第三则材料：乔布斯“站在自然科学与人文的交界处”也是“广博”的问题。
整个材料作文应该围绕“专一与广博”的关系展开立意与构思。
立意中可以以其中一个为主，但最好要联系另外一面。
比如在写“专一”的时候，也要针对“会通”辩证看待，这样立意才全面。
不管求同还是求异，所提出的论点尽量都要覆盖几则材料，如果只涉及部分而舍弃其他，那是不太符合要求的。
【参考范文】融会贯通，扬起创新之帆高三（2）班何欣欣唯有能如荀子而言：“专一而博”方能深入学习了解，方能做到教授何兆武的知识会合疏通，方能如乔布斯以创新行走于世。
专才全才的辩论
专才全才的辩论
尊敬的评委，各位观众，今天我们聚集在这里讨论的话题是
“专才与全才，哪个更重要？”这是一个备受争议的话题，因为专
才和全才在人才培养和社会发展中都起着重要的作用。
在我看来，
专才和全才都是重要的，但如果非要选择一个更重要的话，我会选
择全才。
首先，让我们来看看专才的优势。
专才是指在某个领域具有深
厚的专业知识和技能的人才。
专才在特定领域内能够做出更深入、
更专业的贡献，推动了科技和产业的发展。
例如，在医学领域，专
才医生能够为患者提供更专业的治疗方案，提高了医疗水平。
因此，专才在推动社会进步和发展中发挥着不可替代的作用。
然而，全才也同样重要。
全才是指在多个领域都有一定知识和
技能的人才。
全才能够更好地适应多变的社会和工作环境，具有更
强的综合能力和创新能力。
在今天这个信息爆炸的时代，全才更能
够跨界融合，创造出更多的新领域和新产业。
而且，全才还能够更
好地协调和沟通，促进不同领域之间的合作和交流。
因此，我认为全才更重要。
在当今社会，我们需要的不仅仅是
专业的技术人才，还需要具有广泛知识和综合能力的全才人才。
只
有全才人才才能够更好地适应社会的发展需求，推动社会的进步和
发展。
总之，专才和全才都是重要的，但在当今社会，全才更加重要。
我们应该鼓励人们不断学习，不断提升自己的综合能力，成为能够
适应社会发展需求的全才人才。
谢谢！。
专才与通才
专才与通才当然专才更适合当今社会的需要了，通而不精，不如专一而精！这不用辩；通而精，也不如专而精！可辩为：当今社会各自岗位，岗位的专业性都很强，而专而精的人才更较适应专业环境，更能安心岗位，也更便于领导！现在是节约型社会，全才的培养本来就是一种资源浪费。
况且厨师没有必要知道水准仪的作用，农民也没必要知道原子弹的结构。
全才从另一方面来说就是不精，就是庸才。
现在是知识大爆炸的时代，所谓的全才只在原始社会出现过吧我也同意专才，我们的世界是一个三维坐标系，我们只是里面的一根线，是不会经过所有点的。
专更适合这个社会~你是一个人~平凡的人~你只有一颗心，不要忘咯~你学咯再多到头来一也只回去一家公司~第一专才更适应社会竞争，是因为它具有社会分工性。
在一个高科技，高效率，高发展的21世纪，不管是从个人到集体，从小生产户到大企业，应正确认识到各展其能，各施其所，分工合作，分工细化，是符合当代社会需求，那么它的人才储备又是谁呢？毋庸置疑，是“高，精，尖”的专才。
何以见得？最近有关部门出台了第五批53项职业标准，其中物流师，理财规划师，盐斤收放保管工，中央空调操作工，钢琴律师，育婴师，房产测量员，盐斤分装设备操作工等8种职业为新认定职业，到目前为止，我国已颁布职业标准113个涉及1838种职业。
与此同时，电脑等新兴产业的发展，正在催生二批新兴职业的产生，加速社会分工的细化，提高劳动生产率，通过一系列整合达到最高，最有效的价值。
第二,我方认为，人生精力有限，时间也有限，但知识与技术是无限的。
在科学领域中，从美国女物理学家罗莎琳到香港著名经济学家张五常；在文学艺术殿堂中，从世界吉他大师桑塔纳到红魔全球的J.K罗林，足以证明我方观点，这些成功人士都是在专研自己学科，在有限范围之内，升华自己，创造自己，造就自己。
警世将要走向社会的人们需在专业技能基础上，再抓住自己核心竞争力，才能有所作为，才能适应社会人才需要。
第三, 按社会大量需求而言，专才更适应市场人才需要。
通才与专才辩论
通才与专才辩论
尊敬的评委、各位观众，今天我们围绕“通才与专才”这一话
题展开辩论。
通才指的是在多个领域都有一定了解和能力的人，而
专才则是在某一领域有深厚的知识和技能。
那么，到底通才和专才
哪个更有优势呢？我将代表通才一方进行辩论。
首先，通才在多个领域有一定了解和能力，这使得他们更具有
灵活性和适应能力。
在现代社会，知识和技能的更新换代非常快，
通才能够更快地适应新的环境和需求，因为他们具备了跨领域的知
识和技能。
而专才可能会因为专注于某一领域而忽视了其他领域的
发展，导致在新的环境中无法适应。
其次，通才能够更好地进行跨领域的合作和创新。
在现代社会，许多问题需要跨领域的合作来解决，而通才具有多领域的知识和技能，能够更好地与不同领域的人合作，促进创新和发展。
而专才可
能会因为专注于某一领域而难以与其他领域的人进行合作，导致创
新受到限制。
最后，通才在就业和职业发展上更具有竞争力。
现代社会对人
才的要求是多方面的，通才能够更好地满足这一需求，因此在就业
市场上更具有竞争力。
而专才可能会因为专注于某一领域而在就业市场上受到限制。
综上所述，通才具有更多的优势，因此我们应该更加重视通才的培养和发展。
谢谢！
（以上观点仅代表个人观点，仅供参考）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我们前不久辩论了这个问题，下面讲些我的心得。
不要纠缠到什么是通才什么是专才上，或者那个一定好，抓住问题的关键“更”“适应”“现代社会”上，从我们现在社会的现实问题上来说，我国现在最缺少的就是高级技工，这就是专才吧，资料有很多一会会府上2002年的辩论内容，最主要的是你自己一定要从心里说服自己专才比通才强，因为现在有很多学校提通才，复合的教育，其实他们是错的。
基本上来说，社会的发展带来了分工的明确，分工越明确，知识就越细，这样专才就成了社会的需要，那么再说通才有什么用？整合？去整合什么，整合通才还是专才，一个公司有多少通才，有多少专才，大概就是这样了，仔细研究下2002年的辩论内容也不错了，以下就是了 ： 专才更适应社会竞争 全才是指全面发展的人才，他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。
专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。
讨论全才和专才谁更适应社会的竞争的问题，我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念，正是这个让我们的辩论变得有意义。
而这两个概念的侧重点不同，一在全，一在专。
其中间有一专多能或多专多能的概念，但这不应该是争论的焦点，全能而无一专不现实，一专外无一能也不可能，这个辨题中，全在于广博、专在于精深。
我们所要论证的是对某领域知识精深的理解比广博的知识面更加适应社会竞争。
在这里我们不是比较“多”与“一”，而是要比较的是“全”与“精”。
所谓适应社会竞争在于顺应社会的需要。
适应社会需要的人才才更具有竞争力。
而在当今信息爆炸的时代，对人才的要求越来越高，我方认为，专才更适应社会竞争。
第一，随着社会分工的细化，与分工相对应的知识结构也越来越细，故专业也向更加复杂的方向发展。
对人才的要求同样趋于细化，趋于更高，因此对人才专业化的要求是十分明显的。
第二，专才拥有某一领域内的专业知识和技能，会比全才更具有吸引力。
而在复合交叉领域内，最终的研究与实现，也落实在单一领域。
因为全才的个人作业缺乏效率，分工把精力集中于个别的领域，更有利于实现社会价值。
第三，适应社会竞争在于适应社会需要，人才与社会之间则是双向选择的关系，全才选择面广，却只能被选择一次，而且还有不确定性。
“机会每个人都能遇见，但并不是每个人都能兑现。
”全面广博只是炫耀的资本，分工细化的现代社会，要求的是高精尖的人才，也就是专才。
综上所述，我方认为专才更适应社会竞争。
首先，我觉你的这个题目本身就有问题。
什么叫专才，什么叫全才？既然叫全才，那么专才所具有的才能他必然也有涉及到，否则，就称不上全才。
这就象韩寒跟一个三好学生去高考一样，没说的，结果一定是那个三好学生考上了理想的大学，而韩寒只能抱着他所痴迷的文章做春秋大梦，妄想那个校长好心，来一个什么免试入学。
这难道还不够清楚的了吗，全才一定比专才更能适应这个社会的竞争。
因为，全才至少比专才具有更加稳定的承受挫折的心理素质，没有稳健的心理素质，你在这个社会将很难立足。
试想，一个动不动就要因挫折萎靡不振，自伤自残的人，你能痴望他做出更好的成绩，这也正是在奥运会上屡获金牌的中国队强调队员要保持良好的心态的原因了. 我认为反方提出的问题，已偏离了辩论的中心。
依您所言，博才的人心理素质就一定好而专才人员的心理素质就差。
恐怕这一点，不能得到大家的认同吧？ 再说韩寒，他的文章要是很好，他进行写作不是一个很好的出路吗？俗话说的“三百六十五行，行行出状元”不就给了他一个很好的出路。
如果他真的是一个做文章方面的专才。
那么他就应该做好这个“专才”的位子。
能够靠写作谋生立足于社会的文学家大有人在，他如果真的成了写作专才。
那么还用去挤“上学”这座独木桥吗？专才在于专而精，能更好的适应社会！ 现代社会更需要通才还是专才呢？要看他们谁更能促进现代社会的良性运行和可持续发展。
所谓专才是指在某一个专业领域具有较多专业知识，较熟练专业技能的人才。
而所谓通才是具有广阔的知识平台，丰富的知识储备和多种技能的人才。
简单说来，通才知识综合化，技能多样化，适应变动的能力强。
好的！谈现代社会，良性运行和可持续发展是现代社会的首要要求。
高度分工是现代社会的一个显著特征。
但是高度整合更是现代社会的一个首要的突现的要求。
社会分工造成了细化，可是如果细化产生的碎片没有能够得到整合，我们去哪里寻找整个社会的良性运行和可持续发展呢？社会分工每走一步，带来对整合的要求就更高。
这个时候不同分工之间是不是需要有沟通？不同学科之间是不是需要有融合呢？那么具有广阔知识平台、丰富知识储备的通才和只具有单项技能、单项知识的专才相比，谁更能在不同分工之间实现沟通？谁更能在不同学科之间完全融合？是通才！因此现代社会的良性运行和可持续发展，更需要通才！ 第二、让我们来看看现代社会发展的原动力——创新。
从古代科学的综合，到近现代科学的分化，再到当今科学新一次的综合。
各个学科森严壁垒、各自为政的状况已经不复存在了，我们看到各个学科相互沟通、相互交融、相互渗透。
而当今创新的点正是出现在不同思想，不同领域，不同学科相互交*、沟通、融合、综合的地方。
那么宽口径、厚基础的通才们是不是要比那些窄口径的专才们更具有实现创新的能力呢？所以现代社会的突破和进取更需要通才。
再次、让我们来看看现代社会一个现实的问题——人才流动频繁。
美国人一生之中要变换工作7到8次，随着中国市场经济的不断进步，产业结构调整，职业结构调整的不断深化，我们发现跨行业、跨领域的人才流动日益频繁。
这个时候，多种技能的通才是不是要比那些只具有一项技能的专才，更能适应现代社会的变动呢？综上我们发现，不管是从宏观的社会角度，还是从微观的个人角度，都能证明现代社会更需要的是通才！ 最后我有两点需要指出： 第一、我们说每一个人都有一个专门的岗位，所以我们不能认为一个人，在一定时期内做了一样工作，他就是专才，否则世界上没有通才了，对不对？ 第二、我们说每一个人都有一个主导的专业，所以我们不能说有了一个主导的专业，这个人就是一个专才，否则这个世界上又没有通才了。
一、对本方观点的认识： 总体： 在现在这种瞬息万变的社会条件下，宽口径、厚基础的全才比窄口径的专才 更能适应当今不断变化的社会竞争。
审题： 1、人才：有某种特长的人。
（97版现代汉语词典1060页） 2、全才：在一定范围内各个方面都擅长的人才。
（97版现代汉语词典104页）他要求具有广阔的知识储备和多种技能，简单地说就是具有知识综合化、技能多样化、使用变动能力强等特点。
3、专才：专：集中在某一件事或物上。
（97版现代汉语词典1649页）专才即指某一个专业领域内具有较多专业知识、较熟练专业技能的人才。
4、更：副词，要求一种相对比较。
5、适应：适合客观条件或需要。
（97版现代汉语词典1157页）从本辩题看就是适合当代社会的竞争环境。
6、社会竞争：将广泛社交的好处和坏处相比较，作权衡。
逻辑准备： 这个比较全才、专才孰更适应社会的辩题，即是对两者的比较它就有一个默认的前提：那就是的那个主体，也就是那个人，已经成材了。
并且已经成为了一个全才或者专才。
因此，我们今天在这里不需要再讨论一个人能否成为全才或者专才的可行性。
切入分析： 1、社会竞争的要求：要看谁更能适应社会竞争，主要事看谁更能跟上社会前进的步伐，被社会淘汰的几率更小。
这就需要竞争者的综合素质比别人更胜一筹。
2、当代社会的特点：⑴、社会的就职岗位具有有限性，全才比专才能适应更多的位置。
⑵、社会具有变动性与不可预测性，当社会发生变动时全才比专才更能适应变化。
⑶、社会需要创新。
当今的创新往往产生于交叉学科和边缘学科之中。
所以全才比专才更具创新优势。
⑷、当今社会的分工越来越细化，它带来的是对人整合更高的要求。
在这方面，全才与专才相比具有明显的优势。
总结： 全才和专才都是人才，在当今社会中都具有很强的竞争力，都能对社会做出应有的贡献。
但就社会的竞争力来看，全才比专才具有更强的适应能力，更能适应不断变化的社会竞争的要求。
二、对对方论证的猜测： 1、对全才的定义过于偏激，把全才理解为事事无所不通的 2、认为专才在某一专的领域内比全才更精所以更能适应社会竞争，忽视了社会竞争的特点和适应社会竞争的要求。
3、只看到社会的分工细化，没有看到细化带来的对整合更高的要求。
现代社会更需要通才/专才？ 现代社会更需要通才/专才？ 2002年全国大专辩论赛预选赛第4场 正方:中国人民大学现代社会更需要通才 反方:北京外国语大学现代社会更需要专才 一辩立论阶段 正一：大家好！现代社会更需要通才还是专才呢？要看他们谁更能促进现代社会的良性运行和可持续发展。
所谓专才是指在某一个专业领域具有较多专业知识，较熟练专业技能的人才。
而所谓通才是具有广阔的知识平台，丰富的知识储备和多种技能的人才。
简单说来，通才知识综合化，技能多样化，适应变动的能力强。
好的！谈现代社会，良性运行和可持续发展是现代社会的首要要求。
高度分工是现代社会的一个显著特征。
但是高度整合更是现代社会的一个首要的突现的要求。
社会分工造成了细化，可是如果细化产生的碎片没有能够得到整合，我们去哪里寻找整个社会的良性运行和可持续发展呢？社会分工每走一步，带来对整合的要求就更高。
这个时候不同分工之间是不是需要有沟通？不同学科之间是不是需要有融合呢？那么具有广阔知识平台、丰富知识储备的通才和只具有单项技能、单项知识的专才相比，谁更能在不同分工之间实现沟通？谁更能在不同学科之间完全融合？是通才！因此现代社会的良性运行和可持续发展，更需要通才！ 第二、让我们来看看现代社会发展的原动力——创新。
从古代科学的综合，到近现代科学的分化，再到当今科学新一次的综合。
各个学科森严壁垒、各自为政的状况已经不复存在了，我们看到各个学科相互沟通、相互交融、相互渗透。
而当今创新的点正是出现在不同思想，不同领域，不同学科相互交叉、沟通、融合、综合的地方。
那么宽口径、厚基础的通才们是不是要比那些窄口径的专才们更具有实现创新的能力呢？所以现代社会的突破和进取更需要通才。
再次、让我们来看看现代社会一个现实的问题——人才流动频繁。
美国人一生之中要变换工作7到8次，随着中国市场经济的不断进步，产业结构调整，职业结构调整的不断深化，我们发现跨行业、跨领域的人才流动日益频繁。
这个时候，多种技能的通才是不是要比那些只具有一项技能的专才，更能适应现代社会的变动呢？综上我们发现，不管是从宏观的社会角度，还是从微观的个人角度，都能证明现代社会更需要的是通才！ 最后我有两点需要指出： 第一、我们说每一个人都有一个专门的岗位，所以我们不能认为一个人，在一定时期内做了一样工作，他就是专才，否则世界上没有通才了，对不对？ 第二、我们说每一个人都有一个主导的专业，所以我们不能说有了一个主导的专业，这个人就是一个专才，否则这个世界上又没有通才了。