离岸公司国际避税问题研究
是否应该废除大型跨国公司为了躲避税收而设立的离岸公司辩论辩题
是否应该废除大型跨国公司为了躲避税收而设立的离岸公司辩论辩题
正方观点，应该废除大型跨国公司为了躲避税收而设立的离岸公司。
首先，离岸公司的存在是为了逃避税收，这是不道德的行为。
大型跨国公司通过设立离岸公司，将利润转移至低税收的国家，从而减少纳税额。
这种行为不仅损害了国家财政收入，也加剧了贫富差距，不利于社会的公平和稳定。
其次，离岸公司的存在也给监管和治理带来了难题。
由于离岸公司往往在国外注册，其真实的所有人和运营情况很难被监管机构追踪和了解。
这为跨国公司的不法行为提供了便利，也给国家的经济安全带来了潜在风险。
最后，废除大型跨国公司为了躲避税收而设立的。
推荐-中国企业跨国投资利用离岸公司进行国际避税分析
燕京理工学院YANCHING INSTITUTE OF TECHNOLOGY中国企业跨国投资利用离岸公司进行国际避税分析班级：财管1110姓名：胡晓琳学号： 11052029820XX年6月20日中国企业跨国投资利用离岸公司进行国际避税分析——以英属维尔京群岛法律为例摘要：近些年来，离岸公司在中国发展非常迅速，很多内资企业通过英属维尔京群岛等地注册离岸公司，凭借当地优惠的税收政策进行国际避税活动。
本文以英属维尔京群岛为例，在分析该群岛建立离岸公司相关规定和税收法律的基础之上，从离岸公司的角度，为中国企业跨国投资的国际避税问题提出解决方案。
中国内资企业可以通过在英属维尔京群岛注册不同形式的离岸公司，运用不同的避税手段，来实现国际避税和企业利润最大化的目的。
关键词：中国企业；国际避税；离岸公司；英属维尔京群岛一、引言随着经济全球化的不断深入，在避税地设立境外离岸公司逐渐被国内的跨国纳税人所认识。
离岸公司在国际贸易、国际金融、国际投资和国际税收领域的广泛应用，为各国投资者从事跨国业务提供了便利，带来了经济利益；离岸公司对国际经济领域的影响是广泛的，而对国际税收领域的影响是最早也是最基础的。
在众多避税地中，英属维尔京群岛是发展海外商务活动的重要中心。
世界众多大银行的进驻及先进的通讯交通设施、稳定的政治社会环境使英属维尔京群岛成为理想的海外离岸金融中心。
本文以英属维尔京群岛为例，分析该群岛与离岸公司相关的优惠政策和税收法律，针对中国跨国公司投资利用离岸公司进行国际避税的三种主要形式：转移定价、返程投资之“内资外资化”、绕道投资，分析与之相对应的不同类型的离岸公司，为中国企业跨国投资提供合理避税方案。
二、英属维尔京群岛政策及法律分析（一）在英属维尔京群岛注册海外离岸公司的优势：1984年，英属维尔京群岛政府颁布《国际商业公司法》，开始对在该岛设立公司的企业和个人提供境外公司注册业务。
该法律为境外公司注册提供了一个便于管理、极富弹性的环境。
我国离岸公司转移定价避税问题探讨
我国离岸公司转移定价避税问题探讨近年来，我国经济持续快速增长，对外贸易和投资不断扩大。
在国际化的背景下，许多中国企业纷纷设立了海外离岸公司，以谋求更多的商业机会和优惠政策。
离岸公司的存在也引发了一系列争议，其中最为突出的问题之一便是离岸公司的转移定价避税问题。
本文将围绕我国离岸公司的转移定价避税问题展开探讨，并提出相应的建议。
离岸公司是指一家公司在其设立的离岸地区注册，但其实际业务活动主要在其他地区开展的公司。
离岸公司通常受到来自当地政府的税收优惠和法律保护，因此成为了国际企业避税的热门选择。
离岸公司的存在也带来了利润转移和税收规避的问题。
在跨国企业的运营中，由于各国税收政策和税率的不同，存在通过人为操纵价格进行税收规避的可能性。
这就是所谓的“转移定价”问题。
转移定价是指跨国企业通过在其不同子公司之间以人为方式确定商品价格、服务价格和提供资产价格的行为。
合理的转移定价可以为企业最大限度地规避税收，但滥用转移定价也会导致税收收入减少，损害国家税收利益。
对于离岸公司的转移定价行为需要严格监管和规范，以避免滥用转移定价规避税收。
我国对于离岸公司的转移定价问题一直给予了高度的重视。
自2016年开始，中国国家税务总局发布了一系列《企业国际税收风险管理指引》，明确了对于跨境转移定价行为的监管原则和方法。
关于利润转移定价问题，我国税务总局强调了“以成本加成法”、“按功能、资产、风险法”、“按营业利润法”等合理的定价方法，并规定了相应的文件和报告要求。
我国还积极参与国际税收合作，加入了《多边税收公开透明公约》和《全球最低税率协议》，积极参与全球反税避税规范的建设。
尽管我国在离岸公司转移定价问题上取得了一系列成绩，但仍然存在一些挑战和问题需要解决。
目前我国对于离岸公司的监管还不够严格，一些企业可能会滥用转移定价进行税收规避，导致国家税收收入减少。
我国对于离岸公司的转移定价规范还不够完善，监管部门的能力建设和行政执法水平也有待提升。
国际避税的形式及对策
国际避税的形式及对策国际避税是指个人或企业通过合法手段在国际间转移资金和营业利润，以减少税务负担的行为。
身处全球化经济中，国际避税已经成为很多富有的个人和大型跨国企业的常见做法。
然而，随着国际社会对避税行为的关注不断增加，各国政府也加强了对避税的监管，采取了一系列对策。
1.离岸公司：个人或企业可以在低税或无税国家注册离岸公司，将利润通过这些公司转移到境外，以享受更低的税率或免税。
离岸金融中心如开曼群岛、百慕大等地吸引了很多跨国公司和个人注册离岸公司。
2.虚假合同：个人或企业通过虚假的合同在跨国间转移收入，避免在高税率国家缴纳较高的税款。
3.利息和特许权支付：将利息和特许权支付到低税率国家，以降低在高税率国家的税负。
4.拉环境跨国投资：个人或企业在高税率国家设立子公司，通过向该子公司支付高额利息，降低在高税率国家的可抵税所得额。
为了应对国际避税带来的影响，许多国家采取了以下对策：1.增强税务合作：各国通过加强税务信息交换、签署双重征税协议等方式增强合作。
这些措施可以提供更多的税务信息用于监管和取证，遏制跨国避税行为。
2.修改国内税法：许多国家修改了税法，收紧了避税规定和漏洞，有效地堵塞了跨国避税的法律漏洞。
3.引入税务披露规定：一些国家要求跨国企业披露其在各个国家的营业额和所得税支付情况，增加了跨国企业的透明度。
4.强化执法力度：各国税务机构加强对跨国企业的监管力度，加大对违规行为的处罚力度，增加了避税的风险和成本。
5.国际合作打击避税天堂：国际社会加强了对避税天堂的监管，推动这些地区提供更多的税务信息，以降低避税空间。
此外，国际组织如欧盟、OECD等也采取了一系列措施，推动全球范围内的避税问题解决。
例如，欧盟制定了“反税基侵蚀和利润转移”（BEPS）计划，旨在减少跨国企业通过利润转移来避税的行为。
国际避税对于全球经济和发展具有重要影响，因此各国政府需要加强合作，共同制定有效的对策来解决避税问题，维护税收公平和全球经济秩序。
我国离岸公司转移定价避税问题探讨
我国离岸公司转移定价避税问题探讨离岸公司转移定价是指跨国公司在其全球运营中，将在一个国家生产的产品或提供的服务以特定价值转让给在另一个国家的子公司，并以此为基础决定跨国公司内部交易的价格。
离岸公司转移定价是一种合法的商业行为，有些跨国公司可能会通过调整内部交易的价格来减少在高税率国家的税负，从而实现税收避免的目的。
这就引发了离岸公司转移定价避税的问题。
离岸公司转移定价避税是一种涉嫌负责的行为，对国家税收收入造成了不良影响。
这种行为本质上是通过在两个有不同税率的国家之间转移利润，以降低相对高税率国家的纳税义务。
离岸公司转移定价避税不仅损害了高税率国家的税收收入，也影响了公平竞争环境，因为其他企业必须遵守税收规定，纳税义务更大。
为了解决离岸公司转移定价避税问题，各国政府和国际组织采取了一系列措施。
有必要进一步完善国际税收规则，确保跨国公司在全球范围内公平纳税。
国际社会可以加强税收信息交流和合作，打击跨国税收逃避行为。
可以通过扩大税收基础和简化税收制度来减少避税行为的机会。
各国需要建立更加有效的监管机制，确保离岸公司转移定价符合税收规定和公平原则。
可以加强税收审计和调查的力度，发现和惩罚违规行为。
应鼓励和支持企业自行建立相应的财务和税务管理机制，确保内部交易符合公正定价原则。
国际组织和政府还可以加强信息披露和透明度，防止离岸公司转移定价避税。
企业应向相关税务机关提供详细的财务和交易信息，以便税务机关能够准确评估营业利润和适用的税率。
政府应提供相应的指导和支持，帮助企业遵守相关税收规定。
离岸公司转移定价避税是一个复杂的问题，需要各国政府和国际组织共同努力来解决。
通过完善国际税收规则、加强监管机制、提高信息披露和透明度，可以减少离岸公司转移定价避税行为，维护公平竞争环境，并确保稳定和可持续的全球税收体系。
离岸金融中的国际税收问题
离岸金融中的国际税收问题在全球化的背景下，离岸金融成为了一个热门话题。
离岸金融是一个广泛的概念，包括离岸银行、离岸公司、离岸证券等。
离岸金融主要指在境外进行金融交易和投资活动。
然而，离岸金融也引发了一系列的国际税收问题。
本文将从税收规避、避税与逃税以及国际合作等方面探讨离岸金融中的国际税收问题。
首先，离岸金融中的税收规避问题是不可忽视的。
税收规避是指通过合法手段来减少或避免纳税的行为。
在离岸金融中，通过在低税率或零税率的离岸地区注册公司，将利润转移至离岸账户，以达到减少纳税的目的。
这种行为合法性具备，但在一些情况下可能追求税收优惠的结果，从而引发了国际税收问题。
例如，跨国企业通过将盈利转移到离岸地区，降低了在本国的纳税金额，进而导致本国税收减少。
税收规避的问题需要国际社会共同努力，制定相关法律法规来规范和约束离岸金融活动，避免滥用税收规避行为。
其次，离岸金融还涉及到避税与逃税的问题。
避税是指通过合法手段利用税收法律的漏洞来减少纳税的行为。
而逃税则是指通过非法手段来逃避纳税责任。
在离岸金融中，避税与逃税现象时有发生。
一些境外投资者会利用离岸金融平台，通过虚构合同、操纵价格等手段来规避纳税责任。
这种行为不仅违法，而且会导致国家的税收损失。
针对避税与逃税问题，各国应加强合作，加大监管力度，加大对离岸金融的监管力度，打击避税与逃税行为。
最后，国际合作也是解决离岸金融中国际税收问题的关键。
离岸金融涉及多个国家和地区，各国应加强合作，共同打击税收规避、避税与逃税等行为。
一方面，各国可以通过信息交换、合作打击离岸金融中的违法犯罪行为，共同维护国际金融秩序。
另一方面，各国可以通过国际协定和条约的签署，建立更加透明和合理的税收体系，防止跨国企业和个人通过离岸金融活动来规避纳税责任。
总之，离岸金融中的国际税收问题是一个复杂而严峻的挑战。
解决这一问题需要全球范围内的合作和努力。
各国应加强立法和监管，规范离岸金融活动，打击税收规避、避税与逃税行为。
国际税收逃避与避税手段的法律分析与防范
国际税收逃避与避税手段的法律分析与防范在当今全球化经济的背景下，国际税收逃避和避税手段逐渐成为一个热门话题。
随着跨国公司日益增多，税收规划成为企业和个人大力探索的领域。
然而，这些行为可能导致不公平的税收结果，削弱国家税收基础。
因此，了解和分析国际税收逃避与避税手段的法律性质，以及如何加强防范措施，对于维护公平税收秩序和促进经济稳定发展具有重要意义。
一、国际税收逃避的法律分析国际税收逃避是指企业或个人通过各种手段规避或逃避国际税收义务的行为。
其主要手段包括利用税收条约漏洞、设立离岸公司、利用转让定价等。
在法律分析中，国际税收逃避行为涉及到税法、公司法、国际法等多个领域。
通过深入研究这些法律规定，可以揭示出税收逃避行为的合法性与依据。
同时，还应该评估相关法律规定的有效性与适用性，为进一步加强防范提供参考。
1. 利用税收条约漏洞在国际税收领域，税收条约是各国共同制定的重要法律依据。
然而，税收条约中存在着一些模糊、不完善的规定，为企业和个人寻找逃税空间提供了机会。
例如，存在双重非居民身份的企业可以利用两国税收条约的差异，通过跨国利润转移来避免或减少税款的缴纳。
因此，对税收条约的漏洞进行深入研究，修订和完善相关条款，对于防范税收逃避至关重要。
2. 设立离岸公司离岸公司是指在国外注册成立的非居民公司，通常用于进行跨国经营和资产保护。
离岸公司通过利用各国不同的税收规定，实现利润转移和避税目的。
此外，离岸公司还可利用海外金融中心提供的保密、低税收等优势，进一步为税收逃避提供便利。
因此，对离岸公司的监管和管理至关重要，强化透明度，加强信息共享，遏制税收逃避的风险。
3. 利用转让定价跨国企业通过在不同国家之间的商品和服务交易中设置不合理的交易价格，从而转移利润和避免高税收。
这种行为被称为转让定价调整。
例如，将高利润的部分集中在低税收国家，将亏损和成本在高税收国家扣除。
为了防范这种行为，各国应加强转让定价的监管与审查，并建立合理的税收框架，防止利润转移和避税。
国际避税的形式及对策
国际避税的形式及对策国际避税是指个人或企业利用法律和合规手段，通过合理合法的方式降低纳税负担的行为。
避税本身不违法，但如果利用非法手段进行避税，则属于逃税行为，是违法的。
下面将介绍一些国际避税的常见形式及对策。
一、常见的国际避税形式1.离岸公司：个人或企业设立在境外，享受较低的税率并减少纳税义务。
利用境外税收体系的不同和隐私保护的特点，避免支付高税率。
2.转移定价：通过将利润转移到税率较低的国家或地区，将高税率国家的税负降低，从而避免高税率下的纳税义务。
3.跨国利润转移：将利润通过支付高额的知识产权使用费或使用特殊的投资结构，转移到税率较低的国家或地区。
4.遗产规划：通过合理安排遗产，使其转移到税率低的国家或地区，减少遗产税的负担。
5.税收优惠政策利用：通过利用各国的税收优惠政策，合法地减少纳税义务。
二、国际避税的对策1.加强国际税收合作：各国应加强国际税收合作，通过信息交换、协定签署等方式共同打击跨境税收避税行为。
2.制定和完善国际税收法规：各国应制定和完善国际税收法规，加强监管和执法力度，打击非法避税行为。
3.加强国内税收监管：加强国内税收监管，加大对涉嫌避税行为的查处力度，提高避税成本和风险。
4.建立全球统一的税收制度：建立全球统一的税收制度，减少税收差异，降低避税的动机和空间。
5.加强国际资本流动监管：加强对国际资本流动的监管，防止资金通过便利的跨境转移方式进行避税。
6.加大对离岸金融中心的监管：加大对离岸金融中心的监管，防止其成为避税的港口。
7.建立全球税务信息共享机制：建立全球税务信息共享机制，提高信息的透明度和跨国合作的效率，减少避税行为的发生。
综上所述，国际避税在一定程度上降低了个人和企业的纳税负担，但也给国家的税收秩序带来了挑战。
为了打击避税行为，各国应加强合作，完善法规，加大监管力度，建立统一的税收制度，并加强对离岸金融中心的监管，以建立公平、透明和可持续的全球税收体系。
我国离岸公司转移定价避税问题探讨
我国离岸公司转移定价避税问题探讨离岸公司转移定价避税问题是指国内企业与境外关联方(通常是同一个集团的企业)之间通过各种交易（如贸易、融资、知识产权许可等）的定价转移，以避免纳税或享受税收优惠的行为。
这可以通过诸如将利润转移到低税率地区等手段来实现。
此类行为的出现背后，常常伴随着国际公司所面临的复杂的税收环境。
不同国家之间的税收政策、税负不同，如果国际公司不恰当地使用税法漏洞，其将会通过跨国转移以及协议定价等手段来降低自身在不同国家的税负。
管理国际公司的培训讲师和税收专家建议，在商务和投资决策中，应审慎考虑并严谨掌握法律前沿，合法避税的方法和灰色地带。
此外，政府对于此类行为的监管也日趋严格。
因此，在跨境投资、贸易等业务上，企业需要意识到相关法规的重要性，并注意提高风险意识。
相关法规包括有关转移定价的国家和地区的法律、税法、海外投资监管法等。
离岸公司涉及到的定价模式包括成本加成模式、协议定价模式、收益分成模式等。
这些模式中，协议定价模式是最常用的方法。
一般来说，国内企业和境外关联方通过制定协议设定产品或服务的价格和利润分配来实现转移定价。
协议定价是一种灵活的定价方式，但其依赖于合理、真实和公正的市场价格及相关科学、合法的计算基准。
相较于成本加成模式，协议定价模式更加灵活自由，但也更容易受到税务机构的管制。
财政部曾经就离境企业的几个经济事务征税的相关问题，对协议定价模式提出了更严格的要求，如确保所定价值的合理。
如果企业没有强制性的转移定价政策，而是提供不符合标准的相关文件用于税务申报，企业很可能会面临税务罚款和滞纳金。
如何合理而有效地进行离岸公司转移定价是现代企业面临的挑战。
建议企业采用合规择优和诚信选择的原则进行转移定价，强调税务合规的重要性，确保企业税务审计的合法性和透明性。
总之，离岸公司转移定价避税问题不仅仅是企业内部管理的问题，更是国家税收政策制定的重要议题。
企业应当遵循相关规定，遵守法律，承担相应的社会责任，为中国经济的健康发展贡献自己的力量。
我国离岸公司转移定价避税问题探讨
我国离岸公司转移定价避税问题探讨离岸公司转移定价避税问题一直是我国税收管理的重要课题之一。
离岸公司转移定价是指跨国企业集团中的同一企业将其自身的资源转移到集团内部的其他企业，以达到避税的目的。
这种行为常常通过调整跨国企业集团成员之间的定价或者调整资源在集团内部的流动方向来实现。
离岸公司转移定价避税问题之所以引起广泛关注，主要是因为这种做法容易导致跨国企业通过在高税收国家报低成本，从而转移利润到低税收或零税收国家，从而减少企业的纳税额。
这对于国家税收收入的减少无疑带来了严重的影响，并可能导致税收的不公平。
在现实中，离岸公司转移定价行为主要集中在以下几个方面：通过调整国际关联企业之间的贸易价格来转移利润，例如将利润或成本高的项目变成低的，从而达到减少税收的目的。
通过在链条中增加离岸公司，来模糊利润流向。
通过许多内部关联的融资活动，如债务融资，来转移利润。
通过无形资产转移，如技术许可或商标转移等，将利润转移到离岸公司。
针对离岸公司转移定价避税问题，目前我国已经采取了一系列措施来加强税收管理和遏制这种不正当行为的发生。
税务部门加强了对跨国企业的税收审查和核算工作，加大了对转移定价行为的查处力度。
我国在税收规范方面进行了大量的法律法规修订，如修订企业所得税法等，对转移定价行为进行了更加明确的规定和界定。
我国还积极参与国际税收合作，尤其是加入了《多边税收公约》，加强了与其他国家的税收信息交流合作。
离岸公司转移定价避税问题仍然存在一些挑战和难点。
由于跨国企业结构复杂，内部关联复杂，税务部门在查处和核算上面临的困难较大。
国际税收合作的难度也较大，特别是对于那些设立离岸公司的国家来说。
一些国际税收规则仍然有待进一步修订和完善，以适应经济全球化的发展。
在解决离岸公司转移定价避税问题方面，我们可以采取一些措施。
加大对跨国企业的纳税行为的监管力度，加强税务部门的执法能力和技术手段。
加强国际税收合作，加强与其他国家的税收信息交流和共享。
外资企业搭建离岸架构避税问题的研究——以房企为例
【摘要】当前，国际税改给国际税收规则带来巨大变化。
为积极应对国际税改新挑战、主动防范税基侵蚀和利润转移等风险，文章基于维持房地产业稳定发展的要求，以“股权架构”为切入点，分析房地产企业可能存在的风险点,通过税务审计、风险评估、修订法律等方式，尽早获取不透明离岸架构有关的税收信息，防止企业逃避税务责任，进而更有效地应对离岸架构有关的跨境税收风险。
【关键词】离岸架构；反避税；国际税收；房企【中图分类号】F810；F239.67一、离岸架构和红筹模式（一）离岸架构离岸公司是指公司并不在注册地经营，而在外地进行实质业务的公司，也称为非居民公司。
离岸公司在特定的离岸法域成立。
世界上各大洲都有许多著名的离岸法域，如英属维尔京群岛、开曼群岛、百慕大群岛等。
当地为了吸引投资，改善当地经济发展，都制定了离岸公司法，以鼓励世界各地资本到其当地注册，免除企业的营业所得或只收取少量税赋，每年仅收取一定的管理费。
离岸架构是指经营地和注册地在不同的国家或地区，实务上又有很多区分，如离岸股权、红筹模式，不少投资者经常混淆这些概念。
这些不同的定义主要是来源于中国境内的上市公司或拟上市公司实体在境外的资本市场。
一般有限公司和离岸公司二者相比，最主要区别在于税务征收方面。
公司的股东资料、股权比例、收益状况等，享有保密权利。
几乎所有的国际银行都承认这类公司，离岸公司可以在银行开立账号，在财务运作上极为方便。
（二）红筹模式红筹模式是指境内公司以换股等形式将境内资产转移至境外注册的公司，境内资产或股权通过境外公司来持有，然后以境外注册公司的名义上市。
操作程序为：国内企业股东以少量资本成立境外中间控股公司（如公司引入投资者或自行筹集外汇资金）数额相当于国内企业净资产值，足够购买国内企业的股权，公司收购国内企业股权，需将外汇收购价汇入国内，并将国内企业变更为外商独资或合资企业，国内企业股东以少量资本在境外成立拟上市主体，通常称为特殊目的公司[1]。
我国离岸公司转移定价避税问题探讨
我国离岸公司转移定价避税问题探讨随着全球经济一体化的发展，越来越多的企业跨国经营，并在不同国家设立子公司或离岸公司。
在此过程中，涉及到税收政策和税收规定的问题，尤其是离岸公司的转移定价问题备受关注。
我国也不例外，离岸公司的转移定价避税问题成为了热门话题。
本文将就我国离岸公司转移定价避税问题进行探讨。
离岸公司的转移定价是什么意思？转移定价是跨国公司在跨境交易中向税务机关报告的定价，随着跨国公司的发展，跨国公司与其控股子公司之间的关联交易日益增多，同时涉及的产品和服务也越来越丰富。
在这种背景下，跨国公司在报告定价时，往往会选择会计利润最高和税收最低的报告定价，这就是所谓的转移定价。
而在跨国公司的经营中，往往会涉及到不同国家的税收政策和税收法规，因此跨国公司在选择转移定价时，往往会选择能够避税的转移定价方式。
这就是转移定价避税的概念。
我国离岸公司转移定价避税问题存在哪些具体情况？在我国，跨国公司的离岸公司往往会通过虚构成本、虚构费用或者虚构收入等方式进行转移定价，以达到避税的目的。
某跨国公司在中国设有分支机构，该跨国公司可以通过向中国分支机构提供高额的虚构费用，从而减少中国分支机构的利润，进而减少中国分支机构需要缴纳的税款。
我国离岸公司还会通过转让定价政策来转移利润，从而达到避税的目的。
某跨国公司在中国设立了离岸公司，该离岸公司转让自己在中国的资产给其他合作伙伴，从而将利润转移到离岸公司，实现避税的目的。
我国离岸公司还会通过虚构成本调整来转移定价，例如通过虚构的采购成本或者生产成本来调整转移定价。
然后，我国离岸公司转移定价避税问题存在哪些影响？对国家税收造成损失。
如果跨国公司通过离岸公司的转移定价来避税，就会导致国家税收收入减少，从而损害国家的财政利益。
对国家经济发展造成不利影响。
如果跨国公司通过离岸公司的转移定价来避税，就会导致国家的投资环境变差，从而影响国家的经济发展。
对国家税收政策造成挑战。
如果跨国公司通过离岸公司的转移定价来避税，就会对国家的税收政策造成挑战，从而使税收政策的执行变得更加困难。
论国际避税与反避税
论国际避税与反避税引言国际避税与反避税是当今国际税收领域的一个重要议题。
随着全球化的发展，跨国公司和富裕个人在避税方面的行为越发引起关注。
避税行为的普及导致税收收入的减少，影响了政府的财政状况和公共服务的提供。
为了应对避税问题，各国纷纷采取措施加强反避税合作，并推动国际税收规则的改革。
本文将探讨国际避税与反避税的背景、原因和应对措施。
背景国际避税是指跨国公司和个人通过合法手段，采取跨境转移定价、设立离岸公司、利用税收协定等方式，尽可能减少纳税义务，从而实现合法避税的行为。
反避税是指国家或国际组织采取的措施，以打击跨境避税和确保纳税人履行其税收义务。
原因国际避税行为的出现有多个原因。
1. 税收差异不同国家和地区的税收制度存在差异，包括税率、税收优惠政策、税基等方面的差异。
这种差异为跨国公司和个人提供了避税的空间。
他们通过将利润转移到税率较低的地区，减少纳税义务。
2. 全球化的发展全球化的发展使得跨国公司在多个国家开展业务成为常态。
这些公司可以通过在不同国家设立子公司、分公司或合资企业等方式进行国际业务布局。
通过利用各国之间的税收规定来最大限度地利用税收优惠和减少税负。
3. 技术进步技术的进步和互联网的普及使得信息传递和资金流动更加容易。
这使得跨国公司和个人能够更加便捷地跨越国界进行税收规划和资产配置，从而达到避税的目的。
应对措施为了解决国际避税问题，各国和国际组织采取了一系列应对措施。
1. 增强税收透明度各国加强信息交流与共享，建立国际税收合作机制。
例如，通过签署信息交换协议和双边税收协定等方式，推动国际间的税务信息共享，遏制避税行为。
2. 预防税基侵蚀和利润转移各国加强对跨国公司的税收监管，防止利润转移和税基侵蚀。
例如，通过修改税收法规，加强对跨国公司的跨境转移定价审查，确保其利润在合理范围内。
3. 推动国际税收合作各国积极参与国际税收合作组织，如组织经济合作与发展组织（OECD）、国际货币基金组织（IMF）等，共同推动国际税收规则的改革和制定，加强国际事务合作。
我国离岸公司转移定价避税问题探讨
我国离岸公司转移定价避税问题探讨离岸公司是指一些在国内注册，但业务主要在境外的企业，其主要目的是为了规避本国税收、管理和监管等方面的规定。
在全球化趋势下，离岸公司的数量快速增加，由此带来的税收逃避问题也越来越严重。
根据招商银行的数据显示，2018年，我国的离岸公司规模达到了5.5万家，其中不乏利用转移定价避税手段的企业。
因此，本文将从我国离岸公司转移定价避税问题进行探讨。
一、离岸公司的定义及特点离岸公司，顾名思义，是指在本国境内注册、但主要经营业务在境外的企业。
通常情况下，离岸公司会选择在纳税较低的国家或地区注册，这样可以在企业发展过程中，有效减少纳税金额，从而提高企业的收益。
离岸公司通常在设立之初就目的明确，大量使用海外分支机构或协议收益转移，以达到避税的目的。
二、转移定价的概念以及存在的问题然而，转移定价的存在也带来了法律、伦理和财务管理等多方面的风险问题。
转移定价的关键在于设定合理的价格，而如果过分压低交易价格，则很容易被财务管理部门指控为税收逃避，从而受到严格的审查和处罚。
另外，如果将全部收益转移至海外子公司，不仅难以证明其正当性和合理性，而且还可能违反国内的外汇管理规定。
三、离岸公司存在的问题离岸公司的成长速度非常快，这同时也体现了我国税收监管的薄弱之处。
一些企业为了逃避国内税收，利用离岸公司进行虚拟交易、利益转移等方式，避免了国内的高税率，有效减少了税收负担，这就给了我国税收监管带来了一定的困难。
另外，一些离岸公司的经营业务并不合法，以非法交易、洗钱、偷漏税等方式进一步助长了离岸公司的发展。
虽然我国已经采取了一系列的措施来打击离岸公司的非法行为，但仍然难以消除相关风险和影响。
四、结论离岸公司是现代企业在全球化时代下的产物，其存在既带来了机遇，也带来了风险。
对于国家来说，应该制定更严格的法律和监管机制，从源头上遏制离岸公司的产生和发展。
对于企业来说，应该遵守相关法律法规，保持合法合规经营的行为。
跨国公司的国际税收避税策略研究
跨国公司的国际税收避税策略研究近些年来，国际税收避税成为了人们关注的焦点之一。
在全球化的浪潮下，跨国公司采取各种手段和策略来规避税收，以降低其财务成本。
本文将深入研究跨国公司的国际税收避税策略，并探讨其对全球经济和发展的影响。
1. 跨国公司的税收避税形式跨国公司通过利用税收空白地区、合理利用税收减免政策以及转移定价等手段，实施税收避税。
其中，最常见的手段是将利润转移到低税收或零税收的国家或地区，以减少应纳税金。
此外，跨国公司还可以通过设立海外子公司、运用合同完善的税收计划以及利用优惠税务协议等方式来达到降低税收负担的目的。
2. 跨国公司的税收避税动机税收避税是跨国公司为了获取更多的利润而采取的策略之一。
跨国公司通过降低纳税额，可以提高公司的盈利能力和市场竞争力。
而面对国际竞争，为了保持竞争力，跨国公司通常会采取各种手段来降低成本。
此外，一些国家的税收政策也是跨国公司选择税收避税的重要原因之一。
3. 跨国公司的税收避税对全球经济的影响跨国公司的税收避税策略对全球经济产生了深远的影响。
首先，税收避税导致全球税收体系失衡，一些国家的税收收入减少，而一些税收优惠地区的经济得到了快速发展。
其次，税收避税减少了跨国公司对国家贡献的纳税额，进而影响国家的财政状况和公共服务的提供。
此外，税收避税还导致了资源的不合理分配，增加了全球贫富差距。
4. 控制跨国公司税收避税的政策建议为了解决跨国公司的税收避税问题，需要采取一系列政策措施。
首先，加强国际税收合作，建立全球税收信息交换系统，实现税收透明。
其次，加强国际税收规则的协调，避免跨国公司利用税收差异进行避税。
另外，各国应该加大对税收避税行为的监管和打击力度，减少税收逃漏。
总之，跨国公司的国际税收避税策略在全球范围内产生了巨大的影响。
在全球一体化的时代背景下，国际税收规则的改革势在必行，以建立一个公平、透明、合理的税收体系。
只有通过国际合作和各国携手努力，才能够有效解决跨国公司的税收避税问题，实现全球经济的可持续发展。
我国离岸公司转移定价避税问题探讨
我国离岸公司转移定价避税问题探讨在全球化的经济环境下，离岸公司转移定价逐渐成为一个备受关注的问题。
离岸公司转移定价是指公司在国际贸易中将产品或服务的价格转移到与其相关的交易方或子公司之间的一种行为。
这种行为可以通过调整产品或服务的价格，从而达到在不同国家之间合理分配利润的目的。
离岸公司转移定价也容易被用来进行避税行为，从而损害了国家的税收利益。
我国离岸公司转移定价问题的探讨具有重要的理论和实践意义。
离岸公司转移定价避税问题存在的原因主要有两个方面。
首先是国际税收规则的不足。
由于国际税收规则的不统一和不完善，企业可以合法地利用不同国家之间的税收差异进行避税。
企业为了最大化利润和降低成本，往往会利用离岸公司转移定价的方式将利润转移到低税收的地区，从而减少税负。
这种行为对于企业来说是合理的，但对于国家税收利益来说是不利的。
针对离岸公司转移定价避税问题，我国采取了一系列的措施来应对。
首先是完善相关法律法规。
我国通过修改和制定相关税收法律法规，明确了离岸公司转移定价行为的监管规定和税收处理方式。
其次是加强税务机构的监管和执法力度。
我国税务机构通过加大对离岸公司转移定价行为的检查和审计力度，及时发现和查处违法行为，提高了避税的成本和风险。
我国还加强了与其他国家的税收合作，共同打击跨国避税行为，减少了企业进行离岸公司转移定价的空间。
我国在离岸公司转移定价问题上仍面临一些挑战和困难。
首先是国际税收规则的不统一。
由于各国之间税收政策和法律法规的差异，企业可以通过在不同国家之间进行转移定价来规避税收。
其次是技术手段的不足。
离岸公司转移定价往往依赖于复杂的财务和会计手段，对于税务机构来说很难及时识别和追踪。
离岸公司转移定价问题也与企业的商业秘密有关，对税务机构的调查和监管造成了一定的困难。
离岸公司转移定价是一个复杂而重要的问题，对国家税收利益和全球贸易格局都有着重要的影响。
我国在离岸公司转移定价问题上已经采取了一系列的措施，并取得了一定的成效。
我国离岸公司转移定价避税问题探讨
我国离岸公司转移定价避税问题探讨随着全球化和经济一体化的深入发展，跨国公司为规避税收的趋势也越来越明显。
税务筹划的方式多种多样，而其中较为常见的就是通过离岸公司的转移定价来实现避税。
离岸公司是指注册在海外的公司，而转移定价则是指将跨国公司内部的货物或服务在不同国家或地区之间进行定价的行为。
由于不同国家之间的税收法律制度、税率等方面的差异，这种行为可能会导致跨国公司在其中某些地区通过高价销售或低价采购，从而实现避税的目的。
我国自2016年起正式实行新版的转移定价管理办法，旨在规范跨国公司的转移定价行为、防范企业的避税行为，加强税收管理和监管。
然而，由于我国在营业税、增值税等重要税种的转型等方面还存在一些不完善的地方，导致跨国公司存在漏洞可以避税。
对于跨国公司来说，离岸公司转移定价避税最直接的方法是通过人为压低或抬高某些产品或服务的价格，从而减少或避免在某个国家或地区的纳税义务。
比如，在低税率国家设立独资企业或子公司，然后将高利润产品或高风险资产放进去，从而使业务的利润在低税率的国家中实现，减少了在高税率国家的纳税义务。
而在高税率国家，这种公司则可以利用高风险项目等手段降低利润，从而减少税收负担。
在实践中，这种行为会导致跨国公司在不同地区之间实现税收转移。
对于我国而言，离岸公司转移定价避税较大的问题在于在某些方面的税收管理制度不完善，导致监管的难度较大。
例如，在个人所得税方面，我国曾出台过一些规定来规范跨国公司转移定价的行为。
但是在实际执行中，由于保密性问题，很难从跨国公司的财务报表中获取所需的信息。
再例如，在应对跨国公司采用若干不同方法逃避税的行为方面，我国税务部门有时难以识别以及定罪和审判。
为此，我国应当加强税收管理和监管力度，完善税收政策和规章制度，以更加有效地防范跨国公司的避税行为。
在增值税转型方面，我国应当完善相关规定，使得跨国公司在进行转移定价时无法从差异化税率中获取利润。
同时，我国税务部门应当加强对跨国公司的财务报表审查，不仅可以从中获取更多的监管信息，还可以制订更加精准且针对性更强的处罚方案。
我国离岸公司转移定价避税问题探讨
我国离岸公司转移定价避税问题探讨近年来，我国离岸公司转移定价问题一直备受关注。
随着全球经济一体化的深入发展，跨国公司之间的资金流动日益频繁，离岸公司通过转移定价手段进行避税已成为一个普遍存在的现象。
在这样的背景下，我国政府一直在加强对离岸公司的监管，并出台了一系列政策措施来约束和规范离岸公司的行为。
本文将从我国离岸公司转移定价的概念、影响、问题和解决方案等方面展开探讨。
一、离岸公司转移定价的概念离岸公司转移定价是指跨国公司在不同国家或地区的子公司之间进行跨境交易，通过将利润转移至较低税率的国家或地区，来降低税负和获得税收优惠的行为。
通俗说来，就是通过在不同国家之间的关联企业之间进行买卖、服务、技术转让等交易来调整其利润的分配，从而减少纳税额或获得其他税收优惠。
离岸公司转移定价主要包括跨国企业内部定价和外部定价两种方式。
跨国企业内部定价是指跨国公司内的子公司之间进行跨境交易时所确定的价格；外部定价则是指跨国公司内的子公司所进行的交易价格与外部市场价格的一种对比。
这两种定价方式都可能存在利用税收差异，通过调整价格来转移利润的情况。
离岸公司转移定价行为对我国及其他国家的经济和税收产生了一定的影响。
转移定价行为降低了我国和其他国家的税收收入。
由于利润被转移到了低税率的国家或地区，导致本该缴纳的税收被逃避了。
离岸公司转移定价行为破坏了公平竞争的市场秩序。
通过调整价格来获得税收优惠，使得那些真正遵守税法规定的企业面临着不公平的竞争环境。
转移定价还可能导致我国企业的技术、产能和财富流失。
由于跨国公司通过转移定价将利润输送至其他国家或地区，可能导致我国企业缺乏资金支持，影响其技术和产能的提升，进而阻碍企业的可持续发展。
针对离岸公司转移定价行为，存在着一些问题。
转移定价涉及到跨国公司内部的复杂关联交易，在实际操作中容易出现信息不对称的情况。
由于交易双方之间的信息不对称，很容易导致价格不公正或利益不平衡。
跨国公司内部的定价往往缺乏外部市场价格的对照，使得难以确立合理的定价标准。
我国离岸公司转移定价避税问题探讨
我国离岸公司转移定价避税问题探讨随着全球化进程的不断推进，企业在境内外设立离岸公司已经成为一种常见的经营模式。
离岸公司的设立除了能够提供更多的投资机会外，还可以将一部分利润转移到离岸地区进行定价避税，降低企业的税负。
离岸公司转移定价避税问题也引起了各界的关注和争议。
本文将对我国离岸公司转移定价避税问题进行探讨。
我们需要了解什么是离岸公司转移定价。
离岸公司转移定价是指企业将利润从境内的关联公司转移到境外离岸公司的一种商业活动。
企业通过将产品或服务的价格设置得相对较低，将更多的利润转移到离岸公司，从而降低境内公司的税负。
而离岸公司通常设立在低税收或无税收的地区，通过合理设置税务筹划，实现避税的目的。
离岸公司转移定价避税的方式主要包括两种：一种是将产品或服务的价格设置得较低，使离岸公司的利润最大化；另一种是将产品或服务的价格设置得较高，使境内公司的成本增加从而降低税负。
这两种方式都能够实现利润转移的目的，但对于企业来说，选择哪种方式取决于具体情况。
离岸公司转移定价避税带来的问题主要体现在两个方面。
转移定价涉及到企业的税务筹划行为，一旦存在价格虚报等行为，将会触发税务机构的审查和调查，对企业形象和声誉造成负面影响。
转移定价还可能导致利润的人为调整，降低了税收的缴纳，损害了国家的税收利益。
离岸公司转移定价避税问题引起了我国政府的高度关注。
为应对这一问题，我国税务部门已经出台了一系列的政策和法规，对离岸公司转移定价进行监管和约束。
税务部门要求企业建立合理的转移定价机制，确保产品或服务的价格与实际情况相符。
税务部门加强对转移定价行为的监测和审查，对存在价格虚报等行为的企业进行处罚和追责。
我国还积极参与国际税收合作，与其他国家加强信息共享和合作，共同打击转移定价避税行为。
我国离岸公司转移定价避税问题仍然存在一些挑战和难题。
离岸公司转移定价具有复杂性和隐蔽性，企业可以通过内部定价文件和虚假亏损等手段掩盖真实状况，从而避免税务监管。
分析国际避税及其防范
分析国际避税及其防范随着国际化的进程不断加快，国际贸易逐渐增加，企业跨境投资成为了常态，由此催生了一系列的避税行为。
为此，各国政府对避税现象的防范越来越重视。
本文将分析国际避税现象及其防范的措施。
一、国际避税现象所谓的避税，就是企业通过一定的方式降低税负的行为。
企业避税的主要形式包括以下几种：1.境外转移定价：企业通过调整跨国交易的价格，将利润转移到低税率的国家，从而减少纳税金额。
2.漏洞利用：由于不同国家的税收体制不同，某些国家的税收制度也存在漏洞，企业可以利用这些漏洞来降低税负。
3.海外成立子公司：如果企业在海外成立子公司，那么就可以根据当地的税法规定进行缴税，从而降低税负。
4.利用财务工具：通过资产转移、设置总部、融资等方式锁定清算窗口，缓解资金压力和税收负担。
二、国际避税的影响国际避税的影响不容小觑，它对各国的影响主要从以下几个方面来看：1.财政收入减少：如果企业通过避税方式来降低税负，那么国家财政收入就会减少。
2.不公平竞争：有些企业利用避税行为降低成本，从而获得了不公平的竞争优势。
3.国家形象受损：如果某些国家的税收制度存在漏洞，那么这些国家的形象就会受到影响。
三、国际避税防范的措施为了防范国际避税现象，各国政府不断采取措施。
具体来说，主要包括以下方面：1.完善税收法规：各国政府都在不断完善本国的税收法规，缩小避税空间。
2.完善税收信息共享机制：各国政府积极推动国际间的税收信息共享，加强合作，共同打击避税行为。
3.加强监管：各国政府加强了对企业的监管力度，对涉嫌避税的企业进行调查，从而遏制避税现象的扩散。
4.推进税收大数据建设：税收大数据可以通过大数据分析技术快速定位涉嫌避税企业，增强监管能力。
5.税务合规教育：针对企业存在的不同避税习惯，增加税务顾问普及率，提升企业合规意识，阻止企业避税行为。
总结综上所述，国际避税现象对各国造成的影响严重，各国政府也在采取一系列措施来加强对避税行为的防范。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开 、合法 的各种 方式 ，以谋求最 大限度减轻 国际纳税 义务 的
二 、离 岸公 司 国 际避 税 的法 律 规 制
行 为 。
因为发展中 国家更 注重引进外 资 ，并且也没有足够 能力
离 岸 公 司 国 际 避 税 方 式 主 要 有 以 下 几 种 ：（１）利 用 内 国 来规制离岸公 司避税 ，因此发展中国家基本上默许离岸避 税
极大危害。离岸公 司的避税行为不仅会扰乱正常的经济秩序 ．
离岸公 司国际避税是指跨 国纳税人 在离岸地设 立离岸 还直接导致对其他企业 的不公平 ，促使其他 纳税人寻求各种
公司 ，利用在岸 圉与离岸地税 收法律 的差 异 ，通过形 式上公 避税途径逃避纳税义务 ，也就加剧了对世界经济稳定的威胁 。
对外资的“超 国民待遇 ”。即内国的投资者选择在离岸地注册 行为 ，没有做出相关 规制 。有关离岸公 司国际避税 的规制 大
离岸公司 ，再 以“外商”的身份 回国投资 ，以获取 内国的“超 国 多来源 于发达 国家和 国际组织 。
重 要的一席 之地 ，逐渐成为了世界范围内的一个重 大法 律现 岸公司需是在特定离岸地注册成立 ，这是离岸公司成立 的最
象 。近十年来 ，离岸公司也开始为中国投 资者所 了解和青睐 。 基本条件 。（２）投 资者 的非 当地性。即离岸公 司多是 由离岸地
如 我们所熟悉 的新 浪 、网易 、金蝶 、联通等公 司 ，都设立 了具 外 的投 资者的投资注册成立 。（３）依据离岸地专 门的离岸公
湖 北 社 会科 学 ２０１２年 第 １期
离岸公司国际避税 问题研究
朱 莹，刘 笋
（中南财经政法大学 法学 院，湖北 武汉 ４３００７３）
摘要 ：离岸公 司是近年在 国际投 资业中颇受青睐的一个重要领域。跨 国投 资者在 离岸 地设 立 离岸公 司，凭借 当 地优 惠的税 收政 策进行 国际避税 活动 ，这对世界 经济造成 了极 大影响。 中国作为一个发展 中国家 ，对 离岸公 司应该 采取利用和限制相结合 的态度 ，达到既利用 离岸公司的外资投入 来解决资金缺 口问题 ，又规制 离岸公 司避税行 为来 防 范风险的“双赢”局面。因此 ，我国应借鉴发达 国家及 国际组织的经验 ，从整合相关法律 制度 、完善受控外 国企业规 则 和加 强 国 际合 作 三 方 面 来规 制 离岸 公 司 国 际避 税 行 为
有 中资背景 的离岸公 司。
司法设立 。离岸地公司法对离岸公司设立要求少 ，手续简便 ，
一 、 离 岸 公 司 国 际避 税 概 述
并且对 公司的资本 、经营管理 、股东等 方面较少 限制 。（４）注
１．离 岸 公 司 概 念 。
册 地与经 营地分离 。“几乎所有 的离岸公 司法都规定 ，一旦发
· ７５ ·
现 离 岸 公 司 在 离 岸 中 心管 辖 范 围 内 与其 他 本 土 公 司 签 订 商 流 ，也参与到这种争相增加税 收优惠的竞争 中来 。从而导致了
业合同 ，那 么就将撤销其离岸地位 ”。＿ｌｊ（ ）
国际间恶性税收竞争。三是 ，给世界经济的稳定与安全带来 了
２＿离岸 公 司 国际 避 税 概 述 。
关键词 ：离岸公 司：国际避税 ；法律 规制 中图分 类号 ：Ｄ９９６ 文献标 识码 ：Ａ 文章编号 ：１００３—８４７７（２０１２）０１—００７５—０５
随着经济全球化的不断发展 ，各 国都尽其所能 吸引外资
谈论离岸公 司不得不提及“离岸”一词。离岸是相对于在
来发展本 国经济 。一些没有像大 国一样生产优势的小 国、岛 岸 而言 的。“离岸 ”的含义是指投资者将公 司注册在某地 ，但
② 离岸公 司在不 同离岸地有着不 同称谓 。例如 ，在英属维 尔京群 岛称为 １５ｔ际商务公 司（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｃｏｍｐａｎｙ）， 在 百慕 大群 岛和 开曼群 岛称 为豁免公 司（Ｅｘｅｍｐｔｅｄ Ｃｏｍｐａｎｖ）。不 同的 学者对 离岸公 司也 有不同的称呼 。例如 ，有学者称之 为 信 箱公 司（Ｌｅｔｔｅｒ—ｂｏｘ Ｃｏｍｐａｎｙ）。也有 学者称之 为基地公 司（Ｂａｓｅ Ｃｏｍｐａｎｙ）。本文采用“离岸公 司”这一称谓 ，是 出于公 众习惯的 考虑 ，且 离岸公 司与其他称谓相较 更直接 全面地道 出了公 司的独特性
作 者简介 ：朱莹（１９８８一 ），女 ，中南财 经政 法大学法 学院 国际法专业硕士研 究生。刘笋（１９６９一 ），男，中南财经政 法大学法 学院教授 ．博导。
①这些 离岸地主要有 ：英属 维尔京群 岛、开曼群 岛、库克群 岛、香港 、爱 尔兰、列支敦士登 、美国特拉华、瑞士 、巴拿马 、卢森 堡、利 比里亚 、英属 塞舌 尔群 岛、马绍 尔群 岛、毛里求斯 、新加坡 、萨摩 亚群岛、马恩 岛、瓦努 阿图。离岸地也有不同称谓 ，如 离岸 中心、离岸辖 区。本文 中出现的 离岸辖 区、离岸 中心与 离岸地 同义。一般都认为 离岸地具有以下几个基本特征 ：离岸公司的成 立程序便 利 ；提供优 惠的税收政策 ，以极低 的税率征税或不征税 ；高度 的保 密制度 ，对离岸公 司的信息严密保护不予公 开。
的保 密制度 。因此投 资者趋之若鹜 ，在这些地方成立 了大量 离岸地法律在离岸 地注册成立而在离 岸地 以外 的地 方营运
低成本 和 自由化 的离岸公 司．来 达到跨 国并购 、海外上市 、避 的公 司 。②
税 等 目的。离岸公 司也 因此 日益兴盛 ，在世界经济 中 占据了
离岸公司具有四大基本特征 ：（１）在特定离岸地成立。离
国则凭借优越 的综合条件和宽松的法律制度来吸引投资者 。 投资者并不在当地经营公 司 ．而是在注册地 外的国家区域直
这些被称 为离岸 地的区域 ．政治经济稳定 ，基础设施完备 ，最 接运作业务 ，即注册地 与营业地相分离 ，这些注册地 即为离
主要 的是拥有优 惠的税收政策 宽松 的公 司注册要求 和严格 岸地 。①现在一般认为 ，离岸公 司即指那些非 当地投资者依据