关于政治经济学中私人劳动问题的探讨

关于政治经济学中私人劳动问题的探讨
通观现有的政治经济学教材，就会发现很多教材在关于私人劳动这一问题上都存在这样一种观点，认为“私人劳动存在于简单商品经济社会，到了较发达的商品经济社会以后，私人劳动就不复存在了”。

例如，岳福斌主编的《政治
经济学原理》中认为“简单商品生产条件下的私人劳动与社会劳动的矛盾会随着商品生产的复杂化过程而发展。

当商品生产不再以个体劳动形式出现时，将不再是私人劳动与社会劳动的矛盾，而是代表不同利益主体要求的局部劳动与社会劳动的矛盾。

”宋涛主编的《政治经济学教程》认为“在资
本主义商品经济中，私人劳动和社会劳动的矛盾依然存在，但已发展成为生产社会化与资本主义私人占有之间的矛盾”等等，这都是在说，到了较发达的商品经济社会后，私人劳动就不复存在。

笔者认为这种观点是有失偏颇的。

笔者认为，私人劳动作为社会劳动的对立面，应存于整个商品经济之中，而不仅仅存在于简单商品经济之中。

一、从词源上看
关于私人劳动，马克思在《资本论》英文版中用的是“the labour of private individuals”这个短语，而“private"在牛津
高级英汉双解词典中有：①[usually before noun] belonging
to or for the use of a particular person or group; not for public use 私人的、私有的、私用的；个人的；②intended for or involving a particular person or group of people，not for people in general or for others to know abou；不公开的；秘密的③[usually before noun] owned or managed by an individual person or an independent company rather than by the state 个
体（经营）的；私营的、民办的；不受国家控制的等多种含义；在汉语中，“私人”也有：①属于个人或以个人身份从
事的；非公家的，如私人企业；②个人与个人之间的，如私人关系；③因私交、私利而依附自己的人等多种含义，并且，作为与私人劳动相对立的社会劳动，是指商品生产者在社会分工的体系下，为他人或社会需要的使用价值而进行的劳动。

它是一种公开的并为社会普遍接受的劳动，因此笔者认为，作为被社会普遍承认接受的社会劳动对立面的私人劳动应
是指按照劳动者私人利益和要求所进行的劳动，应是一种不公开、秘密的劳动。

这种不公开、秘密的、按照劳动者利益进行的私人劳动，应是整个商品经济中生产劳动一个特点，所以仅仅将私人劳动理解为简单商品经济社会所特有的，是有失偏颇的。

二、从产生的条件上看
私人劳动和社会劳动作为一对矛盾，产生的根源是社会分工和生产资料属于不同的所有者。

在简单商品经济社会，由于生产资料属于不同的所有者，生产者劳动是以个体形式独立进行的，每个商品生产者都是私有者，他生产什么，生产多少，都有由他自己决定，生产的成果也归生产者所有，生产的盈亏也由生产者自己承担，从而使生产者的劳动具有了私人劳动的性质。

因此，私人劳动也就必然存在于简单商品经济社会之中。

当简单商品经济发展到了资本主义商品经济社会后，社会分工和生产资料归私人所有不仅没消亡，反而得到更深一步发展。

因此，在资本主义商品经济社会里应同样存在私人劳动。

不同的是，在简单商品经济社会，生产商品的私人劳动表现为个体劳动，而在资本主义商品经济社会，由于社会化的发展，商品生产者不再作为个体存在，而是作为劳动者的集合体出现，但他们的劳动都是按照私人的目的和利益进行的，都是具有私人性质的私人劳动。

在社会主义商品经济条件下，虽然实行了生产资料公有制，但私人劳动依然存在。

因为，第一，虽然社会主义商品经济社会的所有制是生产资料公有制，采取全民所有制和集体所有制形式，但全民所有制并不等于国家直接经营，也不等于全民统一经营，而是由国家授权企业来自主经营。

这种授权企业尽管有利是益的一致性，但由于同一生产资料所有
制内部多层次复杂关系，它们之间必然存在着明显的利益差别。

在我国现阶段，全民所有制经济的所有权与经营权是分开的。

经营权与所有权的分离，使得全民所有制企业具有了两层性质，从所有权上来看，全民所有制企业是一个统一的主体，从产权上来看，由于企业有了占有权、使用权、依法处置权和相应的收益权，成为一个独立的自主经营体，具有了相对独立的经济利益。

第二，虽然集体所有制企业与全民所有制企业虽然有利益上的一致性，但它们毕竟是生产资料和产品的不同所有者，也必然会存在不同的利益要求。

这样，作为一个独立的经济利益体全民所有制企业和集体所有制
企业，为了企业自身的利益，必然要进行商品生产和商品交换。

在商品生产中，生产什么，生产多少，应都由企业自己决定，盈亏也由企业自己承担，在进行商品交换时，在市场上是被别的企业看作一个私有者而按照等价交换的原则进
行商品交换，从这些方面看，各企业生产商品的劳动就是私人劳动。

综上所述，私人劳动同样也存在于社会主义条件下，但这种私人劳动与简单商品经济、资本主义条件下的私人劳动存在着区别。

在社会主义条件下，私人劳动虽然也表现为个体劳动，但更多地表现为联合劳动，而在简单商品经济社会仅只表现为个体劳动。

社会主义条件下的私人劳动与资本主义件下的私人劳动，虽然都表现为企业里的联合劳动，但它
们存在着根本区别：在社会主义条件下，由于实行的是生产资实公有制，因此，企业里的劳动者是企业生产资料的所有者，是企业的主人，他们是自己劳动的主人，是在为自己进行的联合劳动；在资本主义条件下，企业的生产资料归资本家所有，劳动者是以雇用工人的身份存在的，在资本家的监督下进行劳动，是为资本家进行的联合劳动。

三、从商品内各种矛盾关系上看
众所周知，私人劳动与社会劳动的矛盾是商品体内其他矛盾的根源，即商品体内所包含的使用价值与价值矛盾，具体劳动与抽象劳动的矛盾都是由它引起和决定的。

私人劳动与社会劳动的矛盾要得到解决，必须通过商品交换，可商品生产劳动一开始是具体劳，商品要按一定比例进行交换，具体劳动必须要还原为抽象劳动。

因此，在商品经济中，具体劳动与抽象劳动的矛盾，是由私人劳动与社会劳动的矛盾引直和决定的。

而使用价值与价值的矛盾又是由具体劳动与抽象劳动决定的，所以，私人劳动与社会劳动的矛盾是商品经济中其他矛盾产生的根源。

那么，也就是说，在商品经济社会只要存在使用价值与价值的矛盾、具体劳动与抽象劳动的矛盾等其他矛盾，就必然会存在私人劳动与社会劳动的矛盾，那么，也就必然存在私人劳动。

我们知道，使用价值与价值的矛盾、具体劳动与抽象劳动的矛盾不仅存在简单商品经济
社会，也存在于整个商品经济社会之中，因此，私人劳动与社会劳动的矛盾必然存在于整个商品经济社会，那么，私人劳动也必然存于整个商品经济社会之中，而不应只是简单商品经济社会的专有物。

综上所述，私人劳动存在于整个商品经济社会之中，而不应该只存于简单商品经济之中。