《课堂教学改革的研究》结题报告
课堂教学改革总结
课堂教学改革总结
首先，课堂教学改革强调学生主体性。
传统的教学方式以教师为主导，通过灌输知识、传授技能来实现教学目标，而现代教育更加注重培养学生的自主学习能力和创新思维。
因此，课堂教学改革倡导以学生为中心，通过启发学生思维、引导学生探索、激发学生兴趣等方式，让学生在教学过程中扮演主动者的角色，提高他们的参与度和学习效果。
其次，课堂教学改革注重教学方法的多样化。
传统的课堂教学往往以讲授、讲解为主，缺乏足够的互动和反思。
而现代教学追求以探究、合作、实践为主要教学方式，通过小组讨论、课堂互动、案例分析等方法，培养学生的批判性思维和问题解决能力。
因此，课堂教学改革应当积极倡导教师尝试多样化的教学方法，让每个学生都有机会参与到课堂中来，从而提高教学效果和学习成绩。
再次，课堂教学改革需重视技术支持。
随着信息技术的飞速发展，教育技术成为教学改革的利器。
课堂教学改革应当积极运用多媒体教学资源、在线学习平台等现代化工具，丰富课堂教学内容，提高教学效率和趣味性。
此外，教育技术还可以支持教师进行教学过程的监控和评估，帮助他们更好地了解学生的学习情况，及时调整教学策略，提高教学质量。
最后，课堂教学改革需要学校与家庭的共同合作。
学校和家庭是学生成长过程中两个最为重要的环境，二者合作共同促进学生的全面发展。
课堂教学改革应鼓励学校和家长之间的紧密配合，共同关注学
生的学习情况，共同探讨学生的发展方向，为学生提供更好的学习环境和支持。
提升课堂教学有效性的探索和研究
《提升课堂教学有效性的探索和研究》课题研究结题报告(2011-08-03 09:05:52)转载▼标签：分类：教育与科研教育《提升课堂教学有效性的探索和研究》课题研究结题报告一、课题研究的背景：新课程改革的目的是：通过新课程方案的实施，全面提高学生素质，注重培养对象知识结构的合理性，学生学习的选择性；注重培养学生的创新意识和实践能力，为学生的终身学习打下坚实的基础。
教学，尤其是课堂教学是实施学校教育的基本途径。
课堂教学改革因此成为新课程改革中备受关注的主题。
但作为一所农村学校，面对生源的参差不齐，教师的知识结构老化，公办学校的升学压力，在我们的课堂教学中，新型的师生关系没有充分体现，师生双方互相交流、互相沟通、互相启发、互相补充的课堂民主停留在表层。
不少学科教学方式单一、学生被动学习、个性受到压抑等顽疾均未能从根本上得到有效的医治，被动接受性学习、死记硬背、机械训练的状况普遍存在。
面对如此的窘境，我们冷静思考，确定了“科研先导”的意识，提出了“以课题促进教学，让教学催生课题”的解决策略，因此，产生了课题“提高课堂教学有效性策略研究”。
2008年11月我校向进修学校申请成立“提升初中课堂教学有效性的研究”，由王晓闽副校长指导课题研究、教务处副主任郑军霞担任课题总负责人。
课题于09年5月10号获得批准立项。
我校教师群策群力，致力于教学探究，经过不懈努力，本课题研究实验完成了预定的任务，达到了预期的目的，取得了初步成果。
二、课题研究的意义1、本次新课程改革对我们的课堂教学提出了一系列新的理念，界定新课程背景下，全面实施素质教育的“课堂教学”、“课堂教学有效性”和“提高中学地理课堂教学有效性的教学策略”等概念的内涵和外延；探究新课程地理课堂教学的规律可以从理论上使地理教教师和受教育者明确课堂教学改革的目标和意义，增强参与课改努力提高教学实效性的自觉性，克服盲目性。
2、课堂教学依然是我国中小学教育活动的基本构成部分，是实施学校教育的基本途径。
初中课题研究《课堂有效性教学的实践与研究》结题报告
初中课题研究《课堂有效性教学的实践与研究》结题报告初中课题研究：《课堂有效性教学的实践与研究》结题报告一、本课题的现状分析目前，新的教学理念正被我校广大教师所接受，并积极地在课堂教学中实践和体验。
在新课程观的指引下，他们开始注重学生探究能力的培养。
在课堂教学中，很多老师都舍得花时间，花精力引导学生去探究知识的形成过程。
应该承认，这样的教学行为有一定的可取之处，也会取得一定效果。
但慢慢地，我们发现学生的差距越来越大。
对于有一定知识功底、探究能力较强以及成熟程度较高的同学来说，他们的研究能力确实能得到比较充分的发展。
而那对于些知识基础薄弱、接受能力、探究能力相对较差的同学却往往不能达到我们所期望的效果，有的甚至连最基本的知识和技能都把握得不好。
我们认为，上述问题的关键可以集中到一个点上，那就是课堂教学的有效性问题。
如果解决了课堂教学的效率，那么许多问题可以迎刃而解。
而如果不及时有效的解决课堂教学中存在的种种矛盾和问题，势必将会严重限制素质教育的全面推进。
事实上，在中学教学的课堂上，低效、无效或根本不讲成效的现象俯拾即是。
比如那些照本宣科式的“机械教学”；比如那些独角戏式的“表演教学”；比如那些以教师为中心的“填鸭式教学”等等。
我们深信，进行课堂有效性教学的实践研究，对大幅度、大面积提高我校教学质量，实施素质教育，培养学生全面发展，有着十分重要的意义。
二、研讨方针、研讨内容、首要观点和创新之处（一）研讨方针：1．构建有效课堂教学模式，提高学校教育教学质量，减轻教师和学生不必要的负担，着力培养学生和谐健康发展。
2、通过课题研讨，培养一批观念新、业务素质高、实验操作能力强的讲授骨干教师，为学校发展积聚力量。
3、通过系统的参与式校本研修活动，自主更新有效讲授的观念，转变低效讲授的行为，掌握有效讲授的基本策略，养成有效讲授的反思惯，尽快摆脱“无效讲授和低效讲授”的为难境地，达成高效的讲授。
（二）研究内容：本课题研讨首要分以下五个局部：1、当前课堂讲授现状分析与对策的研讨。
研究课题结题报告(5篇)
研究课题结题报告(5篇)研究课题结题报告1一、课题的立题背景。
新课程改革的目标之一就是倡导以“自主、探究、合作”为特征的学习方式。
并通过学习方式的转变，促进学生的个性发展、创新能力的提高以及学生在课堂教学中主体性的发挥。
其中的合作交流，不仅作为一种学习方式，也作为一种教学策略被提出来了。
由于其在改善课堂气氛、提高学生的学习成绩、促进学生良好的心理品质的形成等方面有着独特的优势，且具有易操作性，而成为新课程改革中的热点问题。
可以说，合作交流是新课程实现学生学习方式转变的着力点。
随着课程改革的不断深入，合作交流这一新的学习方式和教学策略被越来越多的教师接受并且运用到课堂教学当中。
活跃的课堂气氛，激烈的讨论，使整个课堂都活跃了起来，改变了原来死气沉沉的“一言堂”现象。
然而，在这看似可毒局面的背后，由于教师对于合作交流缺乏实质性的了解，从而导致合作交流在实施过程中存在诸多问题，如教学目标不明，课堂散乱无序，教学效率低下，学习结果评价不当。
这种所谓的“合作交流”只是流于形式，只注重合作交流的外在形式，而忽视合作交流的实质，从而导致合作交流的低效和无效。
这些问题的存在，严重制约了合作交流的实施，影响教学质里，进而影响了新课改实施的效果。
作为课程的实施者，只有教师对合作交流这一学习方式、教学策略有了清楚的认识和了解才能保证合作交流在课堂教学中的有效实施。
但是，对于在课堂教学中开展有效的合作交流的基本策略，卜匕如如何选择合作的主题和合作时机、如何制定合作的规则、如何激发学生合作交流动机、如何对合作过程实施有效监督和评价等等，大多数教师可能还有误解、困惑，甚至茫然。
因此，认识合作交流实施的现状，对存在的问题进行分析总结，进而提出有效可行的策略，为广大教师在课堂教学中有效地实施合作交流提供借鉴有着积极的意义。
二、课题核心概念的界定。
（一）合作交流的基本涵义。
本研究中的合作交流即指合作交流学习。
合作交流学习自20世纪70年代兴起于美国，至今已有近三十年的研究历史了。
《普通高中新课程背景下课堂教学有效性的研究》结题报告
《普通高中新课程背景下课堂教学有效性的研究》结题报告《普通高中新课程背景下课堂教学有效性的研究》结题报告[1]1背景1.1课题的提出背景1.1.1开展本课题研究是新一轮课程改革的需要2006年9月随着高中新课程改革在安徽省的全面实施，新一轮基础教育课程改革使教师的地位与作用发生了深刻地变化。
随着课改的不断深入，大家都已经认识到新课程改革关键在于教师。
因此在这场重大的教育变革中每一个教师都不得不重新审视自己、反思自我，在新课程中重塑自我。
如何积极稳妥、扎实有效地开展高中新课程实验，是当前高中教学改革的重点与热点。
课堂教学是实施高中新课程的主渠道，高中课堂教学能否落实新课程理念，达到预期的目标和效果，决不是某种教学方法或教学技术的辞旧迎新，它需要在“教学理念”或“教学信念”的支持下，在已有的经验、方法的平台下展开教学设计、实施课堂教学、追求课堂创新，这取决于教师如何进行课堂教学设计及其教学实施。
当前的课堂教学模式还普遍存在滞后于新的教育思想观念的现象。
新课程既是一种理念，更是一种行动。
广大教师虽已经过了新课程的通识培训，但通识培训主要解决认识层面的问题，不能真正解决实践层面的问题。
实践新课程关键在课堂，而实施课堂教学的前提与保证就是教学设计与教学实施。
1.1.2开展本课题研究是学校发展的需要我校是２００６年成立的一所市级示范性高中，教师来至本市多所学校，从不同学校来的教师教学理念、教学方法、教学价值观都存在很大区别。
需要借助教研活动平台来整合教学理念，寻求风格多样性的教学方法。
校长许大瑜长期致力于中学课程研究，对新课程背景下的课堂教学、高中课程标准及其各版本教材以和有效性教学等方面，做了较为深入地研究，这为学校以教研兴校，提升与发展我校提供了信心。
为此，我们以《普通高中新课程背景下有效性课堂教学的研究》为主题，借助教研活动平台来整合教师的教学理念，以新课程标改革为目标，探索普通高中新课程背景下的课堂教学的规律和策略，转变教师教育理念，提高课堂教学的有效性，促进教育教学质量的全面提高。
课题研究结题工作报告
课题研究结题工作报告课题研究结题工作报告1一、问题的提出在英语教学改革中，人们逐渐认识到合理运用电教媒体进行辅助教学，不仅可充分发挥再现性的特点，而且能够增强英语教学的直观性，使知识信息通过各种视听手段，有声有色、有静有动地再现在学生面前，使学生获得一种如见其人，如临其境的艺术感受，大大提高了教学效果。
但在使用多媒体进行教学的过程中，同样不能忽视对教材的深入研究，不能改变课堂上“以学生为主体，以教师为主导”的师生关系。
随着现代教育技术的发展，利用多媒体技术辅助课堂教学已逐渐被英语教师广泛地应用。
勿庸置疑，这种教育技术的优势是传统教学手段所无法比拟的。
它具有传统教学手段所没有的趣味性、直观性，可以充分调动师生的积极性、主动性和创造性，突破教学的重难点，从而能更容易达到教学目的，使学生在愉快、轻松的环境中获得知识。
实践证明，电脑多媒体辅助教学可以产生教与学的最佳效果。
二、课题的界定与特点1、运用多媒体教学创设情境，激发了学生的学习兴趣。
学习兴趣是提高学习效果的重要条件，爱因斯坦曾经说过：“兴趣是最好的老师。
”因此，在课堂教学中如何激发学生的学习兴趣，调动学生的学习积极性，使学生始终处于积极思维的状态，是上好一节课的前提。
针对小学生年龄小、活泼好动、兴趣既易激发但又消失得快的特点，为保持其学习兴趣的持续性，在教学中运用恰当的教学手段是十分必要的。
例如：牛津小学英语4A Unit3《A purse》，我运用课件设计了一段动画小故事，钱包可以说话，有三个小朋友帮助它找小主人，因为孩子的注意力不宜长时间集中，但却容易被形象生动的画面所吸引，使原本生硬的单词很生动的出现在学生面前，学生学起来倍感亲切，兴趣盎然。
2、运用多媒体，提高学生的听力和口语。
传统的英语教学中，只能通过教师自己朗读或通过磁带的录音来培养学生的听力和口语。
这种教学方式较单一，不形象，而且受教师个人素质的影响。
运用多媒体教学后，学生通过观看专门为课程设计的教学情景时，既可接受标准的读音训练，又能感知对话情境，通过反复看、听、读、说，从而大大提高学生的口语和听力能力。
教师课改研究工作总结
教师课改研究工作总结
教师课改研究工作总结。
教师是教育事业中的中坚力量，他们的工作质量直接关系到学生的学习效果和
未来发展。
为了不断提高教师的教学水平，许多学校和教育机构都在进行课程改革研究工作。
在这个过程中，教师们积极参与，并且取得了一些成果。
首先，教师课改研究工作使教师们更加关注学生的学习需求。
通过对学生的学
习情况进行深入调研和分析，教师们更加了解学生的学习特点和问题所在，从而更好地调整教学内容和方法，使之更贴近学生的实际需求，提高教学效果。
其次，教师课改研究工作促使教师们不断更新教学理念和方法。
在研究过程中，教师们不断学习和探索，积极尝试新的教学理念和方法，不断改进教学方式，使之更加符合学生的学习习惯和心理特点，提高学生的学习积极性和主动性。
再次，教师课改研究工作促进了教师之间的合作和交流。
在研究过程中，教师
们不断交流和分享自己的教学经验和成果，相互学习和借鉴，形成了良好的教学互助氛围，使得每个教师都能够不断进步和提高。
最后，教师课改研究工作也为学校的课程建设和教学管理提供了有益的参考。
通过研究工作，学校能够更好地了解教师的教学需求和问题所在，为教师提供更好的教学支持和服务，从而全面提升教师的教学水平和学校的教学质量。
总之，教师课改研究工作对于提高教师的教学水平和学校的教学质量具有重要
意义。
希望未来能够继续加强这方面的工作，为教师和学生提供更好的教学环境和条件。
《高效课堂教学设计研究》结题报告
五里小学《高效课堂教学设计研究》科研课题结题报告一、课题名称高效课堂教学设计研究二、课题背景随着基础教育新课程改革在我县的全面铺开，我校全体教师积极参与教学教改，努力探索课堂教学的新思路。
我们根据市、县教育局的有关文件精神，曾经承担了县总课题中的子课题《有效教学各学科教学设计》的实验研究，取得了一定的成效，但是在模式研究的过程中，我们也发现：许多语文教师的课堂教学没有章法，随意性太强；很多教师仍旧喧宾夺主，学生的主体地位得不到落实，致使课堂效率低下，三维目标难以落实；教师在教学中，为提高教学“质量”，拼体力，拼时间，形成了高消耗、重负担、低效率的局面。
一句话，落实目标“少、慢、差”；少数教师在课堂教学中，缺乏和学生有效沟通，从而使部分学生产生厌学情绪，变成了学困生，给教育教学带来极大的影响；在新课程实施中，由于种种原因，也出现了新的倾向，如噱头多，课件多，语文味淡。
自主、合作、探究流于形式，没有达到“内化”的效果，不能真正调动学生学习的积极性；00后的孩子，兴趣广泛，思想活跃，渴望展示自己，而我们的课堂没能够给孩子提供足够展示自我的机会和平台。
在问题面前，我们认识到，科技在发展，时代在进步，我们的教育对象也发生了根本性的变化，处在教育改革风口浪尖中的我们，只有与时俱进，大胆进行高效课堂和有效教学研究与改革，才能真正体现学生的主体地位，切实改变“鸠占鹊巢”现象，把课堂真正还给学生，才能真正落实新课程理念的核心，发展学生的学习主动性、独立性、创造性，为学生的“终身学习”打下基础，真正实现教育的可持续性发展。
在此背景下，有县教体局教研室领导的大力支持，有“有效教学各学科教学设计”课题研究成果作为基础，我学区全体语文教师愿意进一步探索“小学语文高效课堂和有效教学模式研究”的成功模式，改变原有的单一、被动的学习方式，建立和形成旨在充分调动、发挥学生主体性的多样化学习方式。
促进学生在教师的指导下主动、富有个性地学习。
课堂教学评价的研究结题
《关于课堂教学多元化评价的研究》结题报告一、课题的提出（一）课题研究的背景课堂教学评价主要有两种类型的评价：即形成性评价与甄别性评价。
随着二期课改的深入发展，越来越重视开展形成性评价的研究，因为形成性评价是重视教师教学行为改善的评价，是关注教师专业化发展的评价，也是解决教师有效教学的评价。
目前，通过新教材和《新课程标准》的使用，教学理念的不断更新，我们发现原来课堂教学的评价标准，如：评价目标、评价内容、评价原则和评价方法等，基本都是以总结性或甄别性为目的评价。
有些评价内容标准和方法都已经背离了《新课程标准》的要求，不符合课程改革的理念了，甚至滞后于教学改革的目标了。
1、总课题需要课堂教学评价来进行检验两年前，我校的总课题“课堂教学中师生互动的方式及其有效性研究”，被北林区、市级科研课题，在研究该课题的过程中，我们就思考了“优化教师教学行为”与“课堂教学评价”的关系了，我们在开题报告中就明确的阐述了，“优化教师教学行为”的实践过程和研究结果，是需要用“课堂教学评价”的手段来进行验证的，分析教师的教学行为是否得到了优化，教师角色的转变是否得当，教学目标是否得到了实现，以及有效教学是否得到了落实，必须通过课堂教学实践来加以检验，在课堂教学过程进行观察、分析和研究，利用评价的方法来进行审视和鉴定的，我们在设计总课题的研究目标和内容中，也明确的提出了探索优化教师教学行为的评价方法和评价指标，是我校总课题的研究方向之一。
所以，这两个课题之间有着必然的联系，而课堂教学评价的许多指标，也都是指向了教师教学行为的，开展“课堂教学评价”的研究，也有利于改善教师的教学行为，并能为前期课题研究提供出大量的案例和素材。
2、原来的《课堂教学评价表》需要改进在课程改革深入发展的实践中，我们也发现了“课堂教学评价”的滞后问题，因为我们经常使用教导处原来设计的“课堂教学评价表”，利用这个评价表在校本研修中进行课堂观察和反思，去评价和分析每一节课的教学情况，但是在使用这个评价表的过程中发现，评价表本身所反映出来的问题是颇多的，评价表上的指标、范围、原则都已背离了二期课改的理念了，背离了《新课程标准》的要求，如果继续使用下去，是不利于课程改革深入发展的，必须进行修改和完善，也是本课题研究所要解决的问题之一，分析该评价表的主要问题有：①评价指标基本都是指向教师的，主要反映教师的教学表现，完全没有关注学生参与的指标，没有反映学生的主体性和主动性的实现情况；②评价表关注对知识本位的评价，而没有关注学生的情感、态度和价值观的变化；③评价标准仍然过多的强调共性和一般趋势，忽视了个性差异和个性化发展的价值；④评价表没有反映出各种学科之间的特点和差异；⑤评价主体仍处于消极的被评价地位，没有形成教师、学生、管理者等多元化的评价模式等等。
小学数学课堂有效教学的策略研究课题结题报告
一、????? 课题的提出（一）研究背景〈〈基础教育课程改革纲要（试行）解读〉〉指出：我国目前的小学有一个非常突出的问题，那就是教师很辛苦，学生很痛苦，然而我们的学生没有得到应有的发展，这是新一轮基础教育课程改革必须面对的一个问题，是大面积优化课堂教学质量必然遇到的和必须解决的问题。
我们也不难看到，大部分老师的教育教学工作的现状不容乐观：首先是陈旧的教学观对教师的影响根深蒂固。
教学观是教师对教学的认识或对教学的主张，也就是教师对教学目标、教学过程、教学对象的认识。
目前小学数学教学仍然受到传统陈旧的教学观的禁锢。
1、数学教育活动目标单一：教师仍然把知识技能作为数学教学的主要目标，缺乏对目标全方位的认识和掌控，忽视了诸如思维能力的发展、数学兴趣的培养等其他方面的目标。
2、数学教学活动过程乏味：教师内容、教法单一，往往是复习、讲解、练习等循环往复；习题呈现的素材也是常年不变，千篇一律。
3、忽视教育对象的主体性：教师过于强调自身的主导作用，在活动中往往是单向施动，学生被动地按教师要求参与活动。
其次是教师对现代教育理念的掌握和理解有失偏颇，走向另一个极端。
在呼唤基础教育课程改革，强调学生主体地位、主动学习的今天，部分教师把课程改革看作是与传统的决裂，甚至有不少教师产生了一些极端的想法：认为现在提倡在生活和数学实践活动中学习数学就是否定了传统的单科教学模式；认为提倡学生自我知识的建构就是否定了教师的讲解和示范，教师往往只是为学生提供了丰富的学习素材，却怯于对学生进行基本概念的传授；认为提倡学生的体验学习就是学生的自由活动，而忽视了教师与学生之间的有效互动。
由于上述问题的存在，课堂教学的低效或无效当然也就不可避免，课堂教学的最终结果往往导致课程的表面达成现象，这种表面达成现象的最终结果是产生出高分低能的所谓人才。
而有效的教学“能够唤醒沉睡的潜能、激活封存的记忆、开凿幽闭的心智，放飞囚禁的情愫”。
因此如何使我们拥有新课程背景下的课堂教学有效性的理念，掌握新课程背景下的课堂教学有效性的策略或技术，是摆在我们面前的一个难题。
有效课堂教学模式研究结题报告
有效课堂教学模式研究结题报告市三十八中：李冬青张雄伟小学数学有效课堂教学模式研究结题报告市三十八中：李冬青张雄伟一、课题研究的背景及意义：新课程实施以来，我校教师积极投入教学改革大潮，努力探索课堂教学的新思路、新方法。
虽然取得了一些成绩，但课堂教学效果没有明显提高。
一些教师仍旧喧宾夺主，学生的主体地位得不到落实，致使课堂缺乏活力，教学效率低下，三维目标难以落实；还有些教师，为提高教学“质量”，拼体力，拼时间，但结果仍然是投入多，收效低。
针对这些问题，经过两年多的学习、思考，学校把“构建高效课堂”作为课堂教学改革的总目标，课堂教学严格遵守“先学后教”、“以学定教”的原则，结合学校实际，构建了“四步”“五环”课堂教学模式（“四步”是指：自学—展示—点评—检测；“五环”是指：目标导学—学案促学—讨论展示—评点归纳—检测生成。
）。
本课题的提出符合我校的实际情况，它在一定程度上解决我校的小学数学课堂教学效率低下的问题。
深入研究此课题，具有重大的理论价值和实践价值：首先，本课题的深入研究是深化课堂教学改革、创新课堂教学模式、扎实推进课程改革、全面实施素质教育、全面提高教学效果和教学效率的需要。
其次，本课题的研究促进了小学数学教师的专业成长。
在本课题的研究中，我们采用备课、讲课、观课、说课、评课和课后反思等形式，对典型的课堂教学案例进行分析研究，促进教师在教学中研究，在学习中反思，在反思中总结，在总结中提高，从而培养了教师的教学研究习惯，提升了教师的教学研究能力和教学水平。
再次，通过该课题的研究，培养了我校小学生的自主学习能力，激发了学生对数学的学习兴趣，全面提升课堂教学效率和效果，并为学生的“终身学习”打好了较为坚实的基础。
二、理论依据：（一）建构主义理论。
建构主义学习理论和学习环境强调以学生为中心，要求学生由外部刺激的被动接受者和知识的灌输对象转为信息加工的主体、知识意义的主动建构者，建构主义教学理论则要求教师要由知识的传授者、灌输者转变为学生主动建构意义的帮助者、促进者。
教改课题结题报告范文
教改课题结题报告范文篇一：教研教改项目研究结题报告教研教改项目研究结题报告—法学专业应用型本科人才培养的教学改革与实践本课题是人文社科学院法学教研室为加强法律学科专业建设、深化教学改革而申报的教改课题。
该课题于XX年9月由攀枝花学院批准并列入年度工作计划。
随后，课题工作人员召开了第一次工作会议，正式启动了该课题，经过近两年的研究，目前已取得阶段性成果，现将研究情况报告如下：一、课题研究的背景、内容和基本原则（一）课题研究的背景法学专业是人文社科学院发展势头良好的专业之一，自XX 年秋开始招收本科以来，要求学生具备更高的层次和更好的社会适应能力成为法学专业发展的重点。
为适应专业发展的需要, 也是为不断提高教学水平，同时全面推进以培养创新精神、创新能力和实践能力为重点的素质教育的需要，特申请立项该课题。
该课题的研究有助于挖掘法学专业教学的发展潜能，使专业教育和市场需求能更好的结合，有利于提高法学专业毕业生的就业适应能力；同时也有助于实现攀枝花学院“育人为本、质量第一” “素质全面发展”的教育思想。
（二）课题研究的内容这个课题蕴涵着丰富的研究内容，我们将课题内容分解为以下方面：1、教学内容的改革：Z教学形式的改革；3、教学环节，尤其是实践教学环节的改革在以上课题研究的具体内容中，我们认为该课题选题需要突破的难点有以下两点：一是法学专业的教学如何适应当今社会对法律人才需求的变化；二是专业教育与应用型人才培养如有机整合。
(三)课题研究的基本原则为了确保课题研究的顺利进行，我们提出了课题研究工作的几项基本原则：1、以邓小平教育思想和“三个代表”重要思想为指导，贯彻教育部教高［199812号文件印发的《关于深化教学改革，培养适应21世纪需要的高质量人才》等五个文件精神。
2、本研究特别注重和突出“应用型”人才培养的特点，充分重视本地区和本院校的优势和特殊性，使研究富于特色。
3、以研促教，以研促改，通过研究，深化教学改革，提高应用型人才培养质量。
双减背景下高效课堂教学实践研究课题结题报告
双减背景下高效课堂教学实践研究课题结题报告双减背景下高效课堂教学实践研究课题结题报告一、引言双减政策是指当前社会背景下，为减轻中小学生过重的学业负担和培养全面发展的人才，教育界提出的一种综合性改革措施。
在这一背景下，高效课堂教学模式备受关注。
本文通过对双减背景下高效课堂教学实践的研究，旨在探讨如何在新的教育环境下提高学生学习效果，促进学习的全面发展。
二、研究背景和目的2.1 研究背景近年来，随着教育改革的不断深入，双减政策的实施已成为教育业界的热点问题。
而在这一政策的推动下，如何在教学中更加高效地传授知识，培养学生的综合能力，成为教师和教育研究者亟需解决的问题。
2.2 研究目的本研究的目的是通过对高效课堂教学实践的研究，总结出一套有效的教学策略，以提高学生学习效果和学习动机，促进学生全面发展。
三、研究方法和过程3.1 研究方法本研究采用了定性研究方法，通过课堂观察、访谈等手段搜集数据，并进行综合分析，以得出关于高效课堂教学实践的结论。
3.2 研究过程（1）确定研究对象：选择了数所中小学作为研究对象，涵盖了不同地区和背景的学校。
（2）数据收集：通过课堂观察、学生问卷调查和教师访谈等方式，搜集了大量的数据。
（3）数据分析：对搜集到的数据进行整理和分析，找出其中的规律和共性。
（4）结论总结：在综合分析研究数据的基础上，得出了关于高效课堂教学实践的结论。
四、研究结果4.1 学生学习效果的提升在双减政策背景下，高效课堂教学实践可以有效提高学生的学习效果。
通过充分利用课堂时间，采用多种教学方法和资源，教师可以更好地激发学生的学习兴趣和动机，提高他们的学习效果。
4.2 学习动机的增强研究表明，在高效课堂教学实践中，学生的学习动机得到了有效增强。
通过增加学生参与教学的机会，培养学生的自主学习和解决问题的能力，可以激发学生的学习动机，提高他们的学习兴趣和积极性。
4.3 学生全面发展的促进高效课堂教学实践可以促进学生的全面发展。
课改研读情况汇报
课改研读情况汇报
近期，我们对课改研读情况进行了一次全面的汇报，以下是我们的调研结果和分析：
首先，我们对课改研读的情况进行了全面的了解和分析。
通过对教师和学生的访谈调查，我们发现了一些有趣的现象。
教师们普遍认为课改研读是一项重要的工作，可以帮助他们更好地了解教育教学的最新动态，提高教学水平。
而学生们则表示，课改研读让他们更加了解课程改革的意义，激发了他们对学习的兴趣。
其次，我们对课改研读的实际效果进行了评估。
通过对学校教学质量的数据分析，我们发现，那些积极参与课改研读的教师，其教学水平和学生成绩有了明显的提高。
这说明课改研读对于教师的专业成长和学生的学习效果都有着积极的影响。
另外，我们也对课改研读的问题和挑战进行了深入的分析。
在调研中，我们发现一些教师对于课改研读的重视程度不够，参与度较低，甚至存在一些教师对课改研读的理解存在偏差的情况。
这些问题需要引起足够的重视，采取有效的措施加以解决。
最后，我们提出了一些建议。
首先，我们建议学校加大对课改研读工作的宣传力度，让更多的教师和学生了解课改研读的重要性。
其次，我们建议学校建立完善的课改研读机制，包括明确的工作目标、评价体系和奖惩机制，以激发教师和学生的积极性。
最后，我们建议学校加强对教师的培训，提高他们的课改研读能力和水平。
总的来说，课改研读是一项非常重要的工作，对于教师的专业成长和学生的学习效果都有着积极的影响。
我们将继续关注课改研读的情况，不断改进工作方法，提高工作效率，为学校的发展贡献力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《新形势下课堂教学改革的研究》课题结题报告课题名称：新形势下课堂教学改革的研究课题负责人：单位：阳谷县李台中学课题组成员：杨留杰王洪光孙正一朱美静李文辉摘要：课题以新课程理念为指导，以课堂教学为主阵地，探索新课程理念下的课堂教学策略以及提高课堂教育质量、促进学生全面发展和教师自身发展的新方法、新思路。
研究教师如何根据教学内容和学生特征有针对性地选择与组合相关的教学内容、教学组织形式、教学方法和技术，形成最优化的教学策略，促进学生的学习，达到特定目标。
课题通过多种方法，运用多种形式，辐射多种学科，构建了一批优质高效的学科教学形式，建立了提高课堂教学效益的“新课程课堂教学评价体系”。
对素质教育的开展和新课程的实施具有较大的推动作用。
一、课题研究的背景我校是一所乡镇中学，学生基础较差，家长文化程度相对较低，学校周围的环境复杂，学校在过去几十年的发展中，始终坚持进行教育思想、教材教法、学校管理和现代教育技术等方面的改革，取得了一系列可喜成绩。
但在调研考试和一些家长片面追求高分数等综合因素的影响下，老师们不得不实施灌输式、填鸭式、题海战术等短期有效的强化教学，影响了学生的学习积极性，违背了素质教育和课程目标的精神，对学生的全面发展和长足发展都造成了较大的妨碍。
近几年，教育教学领域不断进行着更新和变革。
新一轮基础教育课程改革的实施，使广大教育工作者教育教学观念发生着深刻的变化，教育教学方式不断改进，教育评价方式向多元化转变。
而课堂教学是教学的主阵地，是课程改革的集中反映。
所以，我们需要抓住课堂教学这一核心环节，以新课改理念为指导，深化课堂教学改革，逐步转变和改善教师的教育教学观念及教育教学行为，不断提高课堂教学效益，促进学生、学校的全面发展。
因此，我们提出“新课程理念与课堂教学改革策略研究”的课题，在全校范围内展开研究。
二、课题的研究价值在理论上，有助于丰富和发展教学策略理论，为教学策略理论研究的深入开展提供新的思路与视角。
在实践上，有助于有效落实国家新基础教育课程改革精神，深化课程改革实验，提高课堂教学实效，提高教学质量，全面推进素质教育。
具体表现在：1、有利于转变学生的学习方式。
把学习变成人的主体性、能动性不断生成、发展、提升的过程。
通过课堂教学策略研究与实践，提倡自主、探索与合作的学习方式，让学生成为学习的主人，实现新课程标准三位一体的目标。
2、有利于促进学生的全面发展。
学生的发展是“教学过程中的学习成长”。
新课程主张以人为本，以学促教，教学相长，追求教学整体效应和最大价值，课堂教学策略研究关注学生身心发展和学习特点，注重学生的创新精神和实践能力的培养，这正是本课题理论和实践的核心所在。
3、有利于促进教师自身的发展。
教学策略研究可以帮助教师更新教育理念，并通过教师教学实践的总结反思，自我监控和自我调适，优化和改善教学行为、方法和策略，加深对教学活动规律的认识理解，提高教学能力和水平，有利于教师专业化发展，有利于提高课堂教学的实效性。
三、课题研究的目标1、探索教学结构、教学方法、学习方式的优化，提高课堂教学效率的策略。
2、构建一批优质高效的学科教学形式。
大面积提高教学效率。
3、建立提高课堂教学效益的“新课程课堂教学评价体系”。
4、提高教师教育科研意识和能力，推进教师专业化发展。
四、课题研究的基本内容我们要研究的教学策略，就是教师运用自己的知识和技能，根据教学内容和学生特征有针对性地选择与组合相关的教学内容、教学组织形式、教学方法和技术，形成最优化的教学策略，以促进学生的学习，达到特定目标。
可分成三个部分：1、教学准备策略研究。
通过对教学目标的确定、教学材料的处理、教学行为的选择、教学组织形式的编制以及教学方案的形成等策略的研究，探索可采用的一系列具体的科学有效的教学方式。
而且不仅需要事先备课，还要学会事后备课，就是进行教学反思。
怎样把课前备课和课后反思相结合，是课题要研究的难点问题。
2、教学实施策略研究。
如何创设有利于构建合作学习、探究性学习的课堂氛围，激发学生学习动机，有效调控教学过程以及一些具体构建课堂教学策略的操作体系是需要研究的重点问题。
3、教学评价策略研究。
通过对教学过程中，学生自我评价、学生相互评价、教师综合评价及教师教学行为综合评价等评价策略研究，为改进教师教学方法和学生学习方式提供全面而具体的依据。
五、课题研究的时间、对象、方法（一）研究时间：2010年9月－2015年12月（二）研究对象：阳谷县李台中学全体学生（三）研究方法：1、理论研究法。
收集和学习有关文献资料和经验文章，为课题研究提供科学的论证资料和研究方法。
2、行动研究法：实验教师通过预设教学计划、实施教学过程、观察学生活动、反馈教学信息、调整教学方法等途径进行课题研究。
3、调查法。
在研究前、后期采用问卷、谈话、比赛、测试等方法进行调查，为研究提供科学依据。
4、实践法。
针对课题研究不断提出改革意见或方案，并付之于行动，在教学实践基础上验证、修正教学行为，充实或修正方案，提出新的具体目标，以提高研究的价值。
5、经验总结法。
对在实践中搜集的材料全面完整地进行归纳、提炼，进行定量和定性分析，得出能揭示教育现象的本质和规律，确定具有普遍意义和推广价值的方法。
六、课题研究的实施步骤（1）准备阶段（2010年1月-2011年2月）：开展理论学习和调研，学习教育局、学校有关研究计划和文献资料，制定实验研究方案，成立课题研究组织机构。
课题组成员进行全员培训。
（2）研究阶段（2011年2月-2013年6月）：展开课堂教学研究，分阶段召开研讨会，交流和总结实验研究情况，展示阶段研究成果，调整实验研究方案。
（3）总结阶段（2013年7月—2015年12月）：总结课题研究成果、撰写研究报告、论文、完成专著，召开课题验收鉴定会，汇报课题研究成果，对部分课题研究成果进行推广。
七、课题组织机构组长：刘景国成员：杨留杰王洪光孙正一朱美静李文辉①杨留杰王洪光负责《新课程理念下数学的课堂改革探索——让学生用数学解决问题》；②孙正一朱美静负责《激活语文课堂有效途径的探究》；③朱美静李文辉负责《让“探究”成为化学课堂教学的主体》。
八、课题研究的组织与实施1、成立机构，制定方案。
2010年9月，我们确定《新课程理念与课堂教学改革策略研究》课题后，就抓紧做好前期准备工作。
组织开展教研人员、学科骨干教师参加的专题理论学习、研讨会，成立课题研究小组。
小组成员深入教师、学生、课堂开展了广泛的专项调查研究，发放学生问卷调查表：教师课堂教学情况学生问卷调查表教师: 科目: 得分:请你对学科的每一项评价内容写出分数（很好的10—8分，较好的8—6分，一般的6—4分,很差的4—2分）。
1、该教师的备课认真、充分，教学思路清晰得分( )2、该教师的教学方法多样，能激起我们的学习兴趣得分( )3、该教师使用多媒体等手段，使我们更易理解和掌握知识得分( )4、该教师能够让我们讨论问题，形成老师和学生的互动得分( )5、该教师能够引导我们探究问题，而不是让我们死记知识得分( )6、该教师能够经常引导我们不断地总结规律得分( )7、该教师能够鼓励我们积极发言，让我们说出知道的知识得分( )8、该教师在教学过程中经常指导我们的学习方法得分( )9、该教师布置、批改的作业我们是满意的得分( )10、该教师的教学内容符合我们实际，教学效果好得分( )该教师合计得分就新课程课标、教材、教学进行了集中探讨，明晰了当前课堂教学的总体状况，理清了存在的问题，教师对学生问卷中出现的问题进行总结反思。
为课题的开题奠定了比较充分的思想理论基础，为确定研究子课题、主攻方向、思路方法等提供了丰富的依据和资料。
课题立项后，我们确定了“总体设计，分题研究，研究求深，突出重点”的实验研究总体思路，建立了学习研讨、督查指导、通报交流、合作攻关、考评奖励等相关机制以及课题申报立项、实施过程、评估验收、成果推广、课题组工作制度等系列管理制度，建立和实行了学校课题研究机制，明确分工，落实责任。
在充分调查、研讨的基础上，制定了我校“新课程理念与课堂教学改革策略研究”实施方案、课题实验研究活动安排进程表，对课题组及学科课题小组课题研究做出了整体规划，明确了具体的目标任务、方法措施和实施步骤，规范和加强了对课题研究过程的管理和调控。
使研究工作一步一个脚印，扎实有序地进行。
2、培训课题组成员，优化队伍素质，提高研究水平。
一支具有较高理论素养和科研能力的研究人员队伍，是课题研究工作的关键。
我们坚持把课题组成员培训提高放在首位，贯穿于课题研究的全过程，着力提高课题研究人员整体素质。
对课题组成员的培训主要包括素质教育、课程改革、创新教育理论，教育科研基础知识、基本方法，课题研究的目标、内容等方面。
课题组坚持每周一次开展专题培训研讨，同时，特别注意抓好校本培训，规范和加强学校业务学习活动，在培训形式上，我们把学习、讲座、讨论、实践有机结合，充分发挥网络、远程教育等先进技术手段的作用，收到了事半功倍的效果。
由于培训注重了针对性和参与性，使课题研究人员较快时间内掌握了相关科研方法和理论知识，尽快入轨上道，保证了课题研究的质量，加快了课题研究的进程。
3、围绕中心，多措并举，着力探讨课堂教学改革。
一是大力开展教学实践研究。
紧紧抓住课堂教学主阵地，组织课题组成员、一线教师开展经常性、大规模新课程研讨课、公开课、示范课等做课和听课活动。
集中开展此类活动4次，参与教师达90多人次。
促进了教师对课堂教学的反思、交流，拓宽了对课堂教学的探究领域和思路，为研究工作获取了丰富的一手资料和宝贵的经验。
二是扎实开展校本教研。
要求课题组成员坚持写教学反思，积极推行周说课活动，组织课题组经常开展课堂教学案例分析、问题会诊、对话交流，教法研讨，突出“校本”二字，紧贴教学实际，发挥集体智慧，探讨教法、学法。
开展教学设计比赛、教学论文评比活动，促进对课堂教学的研究和总结。
三是加强课堂教学模式的研究。
教无定法，贵在得法。
探讨课堂教学策略，最终需要以一定的形式固化和体现，这就是课堂教学模式。
按照边实践边总结的原则，我们引导课题组结合自身和广大教师的教学实践，总结、改进、完善各学科教学方法、策略和手段，形成一定的教学模式。
我们也深知，模式不是固定不变的，而是开放的、发展的、不断完善的。
因此，坚持阶段性收集、汇总、交流，进行再实践、再总结，不断提高模式的科学性和实效性。
4、纵向延伸，积极探索教学评价改革。
随着课题研究的深入。
我们深深感到，教学改革的深度与教育教学评价改革的力度密切相关，传统的教学评价方式制约着课堂教学改革的推进步伐。
因此，迎难而上，组织课题组勇破教学评价之坚冰。
我们组织课题组成员充分研讨，先后制定了《李台中学课堂教学改革评价标准》、《李台中学新课程课堂教学改革评价方案》，这些标准和方案，以素质教育思想为指导，凸显学生全面发展的人本理念，以落实新课程“三维”目标和学生主体地位为核心，对课堂教学提出了全面具体的评价标准，对改进课堂教学，推进课程改革，实施素质教育起到了很好的导向作用。