无直接利益冲突的情感逻辑

合集下载

无直接利益冲突与社会心态调控王雅君

收稿日期:2008-04-20作者简介:王雅君(1964-),女,黑龙江密山人,教授,从事哲学社会学研究。

2008年第4期(总第143期)理　论　探　讨THEORETICAL INV ESTIG A TION No 14,2008G eneral 1No 1143“无直接利益冲突”与社会心态调控王　雅　君(浙江警察学院,杭州310053) 摘　要:“无直接利益冲突”的出现是我国新时期社会矛盾和冲突的新特点、新问题。

目前解决此类社会冲突的方法并不能真正行之有效。

“无直接利益冲突”产生的根源虽然与深层的社会经济利益密切相关,但最直接的现实的原因在于社会心态的异变。

探究社会心态,把握其嬗变的规律,对其进行有效地调适应该是解决此类问题的最根本的有效途径。

关键词:社会冲突;“无直接利益冲突”;社会心态中图分类号:D669.9 文献标志码:A 文章编号:1000-8594(2008)04-0161-04 我国当前社会矛盾与社会冲突出现了一种特殊现象:即社会冲突的众多参与者与引起冲突的事件本身并没有直接利益关系,或没有直接的利益诉求,而是借此事件表达、发泄一种沉积在心中的不满和怨气,有专家称之谓“无直接利益冲突”。

面对此类社会冲突,传统的做法难以治本。

有研究表明,人类可观察到的外在行动与不可直接观察的内心情绪、态度、思考与决策是不可分割的整体,而且后者决定前者。

分析“无直接利益冲突”参与者的社会心态,并对其采取行之有效的调控措施,应该是解决此类社会问题的关键所在。

一、“无直接利益冲突”与社会心态嬗变的关系“无直接利益冲突”是新时期我国社会矛盾和冲突的一种新特点和新问题。

从不断出现的“无直接利益冲突”事件看,与直接利益冲突有很大的区别,具有独特性,主要表现为:一是伴生性。

冲突事件总与直接利益冲突相伴而生,是由某一个直接的利益冲突诱发而成,具有非独立性。

二是倍加性。

冲突总是使社会影响并不大、涉及范围并不广的某一利益冲突事件短时间内迅速升级、扩大,负面效果影响社会稳定和发展。

“无直接利益冲突”：社会矛盾新形态——“无直接利益相关者”新解

４人民２论坛．政论双周刊
责编／源高
无关的人或事件进行 “ 机发泄” 借就成了许多人的选择—— 围观、哄甚起至挑衅可以发泄心中的不满。从法律层面看，法治理念淡薄，法律手段缺失。毋庸讳言，当前各级政府对群体性事件都是高度重视的，都要求从维护社会稳定的大局出发，认真做好各项预防处置工作，但许多基层政府干部往往不能从法治的视角来理性认识、正确处理群体性事件，过分依
‘ 直接利益冲突’社会矛盾新形态 ‘ 无 ’ ：
上期人民论坛“ 特别策划” “ 火器” 减压阀” 一经推出就引起社会强烈反响，《灭与“ 》
引发网友热议。人民网、新华网、新浪网等各大网站纷纷转载，少读者致电对这期专题不给予了高度评价，表示该选题把握了时代的脉搏，透过现象抓住了本质。近几年来，在某
机和目的是什么？
者的社会身份（非指姓名）是隐匿的。政诉讼、律仲裁、级上访等合法法逐
们在匿名状态下由于不必担心受到社会规范的制裁（即我们平常说的“ 法不责众 ” ，容易做出平时不敢做的违反）
参与的动机和目的
在正常的。但是，突在
发性群体事件当中，情况就发生了变化。在突发性群体事件当中，参与者是匿名的，里所说的“ 名” 这匿是指参与
社会心理学中的“ 匿名理论” 为，认人
之错，而是社会利益表达渠道堵塞使然。“ 借机发泄 ” 是受害者没有高效、
态恶化。这套反应机制的核心是法

掌握处理利益冲突的方法

掌握处理利益冲突的方法在商业与职业世界中，利益冲突是一个常见的问题。

当不同个体或组织之间有不同的利益和目标时，冲突不可避免地会出现。

然而，处理利益冲突并找到合适的解决方案是至关重要的。

本文将探讨如何掌握处理利益冲突的方法。

一、理解利益冲突在掌握处理利益冲突的方法之前，我们首先需要了解什么是利益冲突。

利益冲突是指在不同个体或组织之间存在不同的利益和目标，这些利益和目标之间可能相互排斥、相互制约，从而产生冲突的情况。

利益冲突可以分为内部利益冲突和外部利益冲突。

内部利益冲突指个体或组织内部不同部门或个人之间的利益冲突。

外部利益冲突指个体或组织与外部利益相关方之间的利益冲突。

二、积极沟通与协商处理利益冲突的一个重要方法是积极进行沟通和协商。

当利益冲突发生时，各方应坐下来，积极表达自己的利益和需求，并倾听他人的观点。

通过开放式沟通和协商，可以有效地找到解决冲突的方法。

在沟通和协商过程中，双方需要保持冷静和尊重。

避免情绪化的争论和攻击性的言辞，而是以理性和合作的态度进行讨论。

同时，要学会妥协和寻求双赢的解决方案，以达到共同利益和共识。

三、寻求第三方的帮助当利益冲突无法通过双方直接沟通和协商解决时，寻求第三方的帮助是一个有用的方法。

第三方可以是中立的调解者、仲裁机构或专业的咨询顾问等。

第三方在解决利益冲突中扮演着重要的角色，他们可以帮助双方理清利益和需求，并提供中肯的建议和解决方案。

通过第三方的介入，可以减少双方之间的紧张和敌对情绪，促进冲突的解决。

四、建立透明的决策机制为了避免利益冲突的发生，建立透明、公正的决策机制非常重要。

决策机制应该尽可能包容各方的意见和利益，确保决策过程的公正性和透明度。

这样可以减少利益冲突的可能性，并提高各方对决策结果的认可度。

透明的决策机制还可以为利益冲突的解决提供明确的依据。

当冲突发生时，可以依据已有的决策机制和程序来解决争议，避免决策的随意性和主观性。

五、建立合作与信任的关系建立合作与信任的关系是处理利益冲突的基础。

如何在恋爱中解决不同的价值观和利益冲突

如何在恋爱中解决不同的价值观和利益冲突在恋爱关系中，不同的价值观和利益冲突是常见的问题，它们可能导致争吵、误解和不满。

然而，只要双方愿意沟通和妥协，解决这些冲突是可能的。

本文将探讨一些在恋爱中解决不同的价值观和利益冲突的方法。

1. 倾听和理解首要的一步是倾听对方并努力理解他们的观点和立场。

每个人都有自己独特的经历和背景，这些会塑造他们的价值观和利益。

要积极地倾听对方的观点，不要打断或贬低他们，这样只会加剧冲突。

通过倾听，你可以更好地理解对方的立场，并找到共同点。

2. 沟通和表达建立良好的沟通渠道非常重要。

恋爱关系应该是开放和尊重的环境，让双方可以自由地分享彼此的想法和感受。

当存在价值观和利益冲突时，及时表达自己的观点并解释为什么这对你很重要。

避免使用攻击性的语言和措辞，而是以理性和温和的方式表达。

3. 寻找妥协和折衷当发生冲突时，寻找妥协和折衷是解决问题的关键。

每个人都需要做出一些让步，以达到共同的目标。

讨论可以考虑的不同解决方案，并尝试找到一个双方都能接受的解决方案。

这可能意味着双方都要做出一些妥协，但最终目的是为了维持和发展恋爱关系。

4. 尊重和宽容尊重和宽容是维持恋爱关系的基石。

即使你对对方的观点和利益持不同意见，也要尊重他们的选择。

不要试图强迫对方改变，而是学会接受和容忍。

恋爱关系是建立在相互尊重和互相支持的基础上的，只有通过对彼此的宽容，才能在不同的价值观和利益冲突中找到平衡。

5. 寻求专业帮助有时候，冲突可能太复杂或无法解决。

在这种情况下，寻求专业帮助是一个明智的选择。

情感咨询师或心理学家可以提供客观的观点和建议，并帮助你们找到解决冲突的有效方法。

他们具有专业技能和经验，能够帮助你们更好地面对和解决问题。

总之，在恋爱关系中解决不同的价值观和利益冲突需要双方的努力和妥协。

通过倾听、沟通、妥协、尊重和宽容，可以解决许多冲突，并使关系变得更加健康和稳定。

无论遇到何种问题，重要的是保持开放的心态，并相信双方都有共同解决问题的意愿和能力。

无直接利益冲突的特征、成因及对策建议

实课题。
关键词：无直接利益冲突；弱势群体；矛盾
收稿日期：０９０ — 宋雪峰，中共上海市委党校公共管理教研部，研究方向：危机管理（海，０２３。上２０３）中图分类号：３．Ｄ６１３４文献标识码：Ａ文章编号：０８６９２０）３０７ — ４１０ — ７｛０９０ — ０３０
泄，它还带有根本的利益追求的性质。
个危险的信号，明在我国社会转型期这一关键它表
时刻，伴随社会利益结构调整的进程，利益矛盾开始
呈现出深层化和复杂化的特点，由于各种问题长而且期的叠加，已经在一定程度上引发社会情绪异变。一
个明显的事实是，无直接利益冲突已成为社会冲突的重大病灶，是当前和谐社会建设所必须突破的障也碍。因为它意味着民众对国家和社会的认同感下降，这与当前我国构建和谐社会这一主导性的话语体系及其所要展开的社会实践显得格外不协调。因此，深入分析其特征和成因，并在此基础上提出相应的对策建议，就成为一项紧迫性的现实课题。
的人遭受不公对待时，或因以往利益受损的记忆，因或
未来利益受损的预期而主动参与到事件过程中，从而导致冲突呈扩大化、复杂化。・
这些深层原因的影响下，不可避免地会产生诸如社
会贫富分化扩大、二元社会对立等社会问题。其中，
因垄断和寻租等非正常收入带来的收入差距拉大导
意见的表达与实现经常受阻，社会就会积累冲突的因
素。当社会冲突因素积累到一定程度的时候，就会出

论无直接利益冲突的特征、根源及防范化解

告《社会矛盾新警号：我国出现无直接利益冲突现
第一，以弱势群体为冲突主体。在我国现阶段，
弱势群体主要包括失业工人、失地农民、拆迁户、病退职工、农民工、残疾人等。他们不仅是改革代价的
象》中，第一次提出我国出现了 “ 无直接利益冲突 ” 这一社会矛盾新的表现形式。２００７年３月，《求是》
中图分类号：Ｄ６文献标识码：Ａ文章编号：１６７２— ３６００（２０１３）０２— ０１０３— ０４
“ 无直接利益冲突”这一概念最早出现在２００６年１０月。当时，在《嘹望》周刊发表的一篇调查报
杂志发表了时任中央政法委书记的罗干的文章《政
承受者和社会转型过程中的利益受损者，而且可利用和支配的政治、经济、文化和社会资源极其有限，
缺乏有效的利益表达渠道。正因如此，当通过正常
基金项目：河南省哲学社会科学规划项目“ 中原经济区建设中社会管理创新研究—— 以 ‘ 无直接利益冲突 ’ 为视角 ” （编号
２０１２ＣＺＺ００２）。
作者简介：程昆（１９８４一），男，河南鹿邑人，讲师、硕士，主要从事当代中国政治研究。
法机关在构建和谐社会中担负重大历史使命和政治
责任》，指出“ 在一些地方，有的参与群体性事件的群众，自己并没有直接利益诉求，而是借机宣泄长期

无直接利益冲突中阶段性群体心理及其疏导策略分析

第19卷第2期2020年6月济源职业技术学院学报Journal of Jiyuan Vocational and Technical CollegeVol.19No.2Jun.2020无直接利益冲突中阶段性群体心理及其疏导策略分析袁蕊V（1.山东大学马克思主义学院，山东济南250100,2.商丘师范学院马克思主义学院，河南商丘476000）摘要：无直接利益冲突是众多和原生事件没有直接利益关系的参与者在复杂的群体心理支配下发泄不满情绪的一种集群行为。

作为群体性事件的一种特殊类型，从冲突的整个过程看,群体心理表现出明显的阶段性，如酝酿阶段的消极失落、固执逆反心理，诱发阶段的盲从、造势心理，激化阶段的宣泄、法不责众心理等。

探析无直接利益冲突阶段性群体心理有助于我们把握参与者在各个阶段的行为逻辑，建构防范冲突发生、扩大、升级的框架机制，也是疏导和化解无直接利益冲突的关键点。

关键词：无直接利益冲突；阶段性;群体心理；心理疏导D01:10.3969/j.issn.1672-0342.2020.02.006中图分类号：R395.6文献标识码：A文章编号：1672-0342（2020）02-0024-06改革开放40年来，中国社会历经了全面而深刻的历史变迁,一方面我国经济、政治、文化、社会有了全面发展和进步，另一方面各种社会问题、社会矛盾和社会冲突时有发生。

任何一种冲突的爆发都有其特殊的历史背景和生成逻辑。

无直接利益冲突是中国经济快速发展过程中传统与现代交错冗积轨道间的一种碰撞,亦是弱势群体对中国转型社会矛盾的特殊回应。

近年来，群体心理在无宜接利益冲突的研究领域中脱颖而出,逐渐成为政治学、社会学和心理学等学科的研究生长点。

一、无直接利益冲突的形成原因无直接利益冲突的发生及发展有诸多复杂的因素，政治、经济、社会、文化各个方面，不_而足,而参与者的心理是一个不容忽视的重要因素⑷。

作为社会存在的一种映射,社会意识包含了两个层次，即社会心理和社会意识形式。

如何处理人际关系中的利益冲突

如何处理人际关系中的利益冲突在人际关系中处理利益冲突的方法在我们与他人建立联系和交往的过程中，难免会遇到各种各样的利益冲突。

有时候，我们的期望和需求可能与他人不同，这可能导致矛盾和冲突的产生。

然而，学会处理人际关系中的利益冲突是建立良好关系与沟通的关键。

本文将介绍一些有效的方法来处理这样的冲突。

首先，我们需要学会倾听和理解他人的观点。

人们拥有不同的价值观、经验和期望，因此，他们的利益也会有所不同。

当我们遇到利益冲突时，应尽力理解对方的观点，并表达出我们也希望被理解的愿望。

通过互相倾听和理解，我们有可能找到共同的利益点，从而化解冲突。

其次，善于沟通是解决人际关系中利益冲突的重要技巧。

在沟通中，我们应当坦诚地表达自己的需求和期望，同时尊重他人的权益。

通过积极的言语和非言语沟通，我们可以更好地将自己的意图传达给他人，并寻求共赢的解决方案。

而避免使用攻击性的语言和态度，保持冷静和理智，有助于避免冲突的升级。

第三，寻求权威或中立的仲裁者也是处理人际关系中利益冲突的一种有效方式。

在一些复杂的冲突情况下，我们可能需要借助于外部的力量来协助解决。

这些力量可能是专业的仲裁者、领导者或中立的观察者。

他们可以帮助确定问题的本质并提供公正的解决方案，从而达到各方满意的结果。

此外，妥协和互惠也是解决利益冲突的重要方式。

当双方的需求无法完全实现时，我们需要学会做出妥协和让步。

在妥协的过程中，我们可以灵活地重新评估自己的需求和目标，并寻找既能满足他人利益又可以部分满足自己利益的解决方案。

妥协是一种相互让步的行为，可以减少冲突的紧张程度，促进双方的合作和长期关系的发展。

最后，积极的态度和情绪管理对于处理利益冲突至关重要。

当我们面对冲突时，情绪常常容易失控，这可能导致冲突的升级和关系的进一步恶化。

因此，我们需要学会控制情绪和保持冷静。

采取积极的态度并寻求解决问题的方法是处理利益冲突的关键。

通过积极应对冲突，我们可以保持良好的人际关系，并促进相互的理解和尊重。

近年来我国“无直接利益冲突”矛盾研究综述

第１卷第２９期
ｖ１１Ｎｏｏ．９．２
四川职业技术学院学报
ＪｕｎｌｏｉｕｎｏａｉｎｌｎｅｈｉａＣｌｇｏｒａｆＳｃａＶｃｔａｈｏａｄＴｃｎｃｌｏｅｅｌ
２００９年５月
Ｍａ．０９ｖ２０
近年来我无国“ 直接利益冲突＂矛盾研究综述
张俊国．．莉杨
（兰州理工大学，甘肃兰州７０５）３００
摘要：无直接利益冲突 ” 盾，近年来我国在社会转型的背景下出现的一种新的矛盾形式，起了党政干部和人们 “ 矛是引普遍关注．术界和理论界对 “ 直接利益冲突 ” 盾的形成原因、点、会影响以及防范与化解途径等方面进行了深入学无矛特社研究．取得了许多具有重要学术价值的成果。并
意识不断增强；另一方面民众矛益诉求渠道却不畅通，多ｑ许利益诉求达不到国家法律和政策的层面，致使许多关系民生的利益矛盾长期积累得不到解决，为社会共同关注的焦点成
入研究并取得了众多具有价值的成果。
ｌ “ 直接利益冲突 ” 盾的形成原因无矛
民意表达渠道的阻塞，导致群众无法通过正常的渠道维护自己的利益，从而引发群众不满的政治睛绪。此外，当前中国的非政府组织基本上是政府的附属物，乏自治权和自组织能缺

公民社会建设：冶理“无直接利益冲突”的关键

环球市场信息化素养是民众实现正确参与政治的基本条件，提砸、抢、烧”等极端方式施暴泄愤，这其中彰显了参与者的盲从识、心态、逆反心态、失落心态、借机发泄心态以及法不责众心态等，升民众理性参与、有序参与的意识与素质，是实现民众政治参与凸显了我国民众的公民意识的缺失和法制观念的淡漠。鉴于此，我制度化、有序化的客观要求。其一要加强民众政治参与意识的教国亟需提升公民意识，促使民众采用理性方式维权。公民社会培养育和培训。民众的政治参与意识和参与能力在推进政治参与有序和塑造了民众的规范的理性意识、自律意识、责任意识、仁爱精神化建设中具有极其重要的作用，提升民众的政治参与意识和参与以及宽容意识，重新整合和影响了民众原有的价值导向，提高了民能力是政治参与有序化建设的重要内容。可在全社会加强民主政众自身的素质和修养，促使民众以理性合法与规范有序的方式进行治教育和培训，对民众进行必要的政治参与技能培训，指导和规利益表达和诉求，切实维护自身的合法权益，真正实现广大民众有范民众的政治参与活动。提升民众的公民意识、理性参与意识和序的政治参与。当前，随着我国公民社会的兴起和建设，各种社会维权意识，焕发出民众的政治参与热情与主人翁责任感，引导民组织也构成了培育与提升群众的公民意识、民主和法制精神的主要众理性、合法、有序地参加政治活动，提高政治参与能力。其二载体，促进了民众采取诸如 “ 集体散步” 、“ 集体静坐” 、“ 集体唱要运用正确的教育原则与方法。原则是民众的政治参与既要遵守歌”等理性、和平、合法的方式来表达和反映自己的利益诉求，从定的规范，以保证其有序性与合法性，也要保证其有效性，即而可以有效地避免 “ 无直接利益冲突”事件的突发。教育民众在政治参与过程中要遵纪守法，维护社会和谐稳定的大构筑政府和社会发展良性互动关系的纽带。当前，大量的 “ 无局。方法是引导民众实际参与社会政治活动，让民众拥有政治参直接利益冲突”是由于一些政府部门征地拆迁补偿不合理、执法与的实践舞台，在实践中不断发展壮大。其三要为提升民众的政粗暴、司法不公等政府权力的不当使用引发的。因此，要促进政治参与意识创造良好的环境。政府部门对民众政治参与意识高涨府职能转变，规范政府行为，推动政府和社会之间的良性互动，从的趋势要给予高度重视，进行及时与积极的引导教育。在具体工源头上预防与治理 “ 无直接利益冲突” 。公民社会作为私人利益免作中，政府要树立民众是政治生活主体的观念和意识，关注社情、受政府侵犯的保护屏障，可避免个人和政府的直接冲突，是构筑倾听民众呼声、尊重民意、建立畅通的利益诉求表达机制、合理社会和政府良性互动关系的安全阀。从消极意义上来说，公民社的利益分配机制、科学的管理保障机制与高效的矛盾处置机制，化会是政府和个人之间的缓冲地带。由于公民社会代表着社会利益，解各种社会冲突和矛盾，为提高民众的政治参与意识创造有利的当政府权力不当使用时，它能以整体的力量抵制或对抗蜕变的政氛围与制度环境。大力发展公民社会组织，增强社会自治能力。公民社会组织府权力对个人权益的侵犯，也能防止民众在忍无可忍时采取革命是公民社会的推动力量。社会组织的行动。从积极意义上说，公民社会建立了政府和社会发展良性是公民社会的重要载体和基础，社会冲突与矛盾，维护和促互动关系的桥梁。公民社会通过制度化的参与途径，一方面它把可以有效地治理或缓解消极对抗情绪、社会资本” 、不同群体和阶层表达与反映出来的利益诉求和意见，以和平、理进社会和谐与稳定。可以为社会培育、积累起深厚的 “ 推动社会良性发展。因此，我们要大力发展性、合法的方式向政府反馈，为政府决策提供参考，使政府的决捍卫公民的合法权益，策更是人心所向。另一方面，它将新政策通过社会组织与大众传公民社会组织，增强社会自治能力。首先要求国家完善立法、统一建立新型公共服务体系。就是国家要从法律和政策上为社会媒传播到社会中去，使更多民众了解、认同新政策，形成和扩大监管、社会共识，实现政府与社会间的良性互动，从而减少 “ 无直接利组织发展创造更大的自主空间，完善社会组织的相关立法，加强对益冲突”的产生，促进社会稳定和发展。社会组织的监督管理，健全治理机制，从对社会组织的管控型管理向服务型管理转变，恪守公正诚信，提升队伍素质。其次，要根据我国现阶段利益结构深刻变化、利益格局深刻调整与社会矛盾凸显推进公民社会建设，治理 ‘ ‘ 无直接利益冲 ’的的新形势，着力培育引导各类社会组织。比如，着力培育发展为社现实路径会提供公共服务、满足社会公共需求的公益服务类社会组织：大力从上述公民社会在治理 “ 无直接利益冲突”所发挥的巨大作发展维护权益、表达诉求、化解矛盾、协调关系的维权类社会组用中可以看出，公民社会的建设，必将是今后预防和治理 “ 无直织：规范发展有助于维护市场秩序、规范企业行为、搞好行业自律接利益冲突”的必然选择之路。推进中国特色公民社会的建设是的经济类社会组织等。再次，增强社会组织的服务功能。一是增强项长期性、基础性的工作，必须坚持自上而下的政府让渡空间、社会调节功能，如增强社会组织应对突发公共事件的协调能力与处自下而上的社会自我培育以及政府与社会共同推动等原则。依此置能力，提高和谐社会建设水平。二是增强政府智囊决策功能，如思路，当前推进我国公民社会建设，防范与治理 “ 无直接利益冲充分发挥社会组织的桥梁纽带作用，加强和民众的沟通协调，收集突” ，主要应从以下三方面着手：民情民意，为政府提供立法与政策的建议和咨询。三是增强合作平进一步转变政府职能，拓宽民众政治参与的渠道。当前，我台功能，如充分发挥社区社会组织贴近民众、走进生活的优势，整国公民社会的建设仍遇到一些制约因素，比如政府的权力过大、政合社区资源，完善社区组织的服务网络，满足社区居民的多层次与府职能转变不到位，民众政治参与的渠道不畅通等，致使民众合多元化需求，以促进社区自治平台建设等。法的利益诉求很难表达出来，就有可能产生 “ 无直接利益冲突”现社会主义和谐社会是人类孜孜以求的一种美好社会，也是中象。为了更好地推进我国公民社会建设，有效地治理和防范 “ 无国共产党不懈追求的一种社会理想。进入新世纪新阶段，我们要直接利益冲突” 。首先，政府要转变自己的职能。只有实现政府非紧紧抓住重要战略机遇期，坚持以人为本，引导和扩大民众有序国家社会职能向社会的转移，公民社会才能得以发展。当前，我参与的渠道和途径，积极处理和解决各种社会矛盾与冲突，推动国政府职能转变的重点在于，一是要实现政社分开，将政府权力社会主义和谐社会建设，为全面建成小康社会与社会主义现代化从社会中分离出去，做到还权于社会，还权于民，理顺和划清政而不懈努力。当前，我国公民社会发育还不成熟，公民意识还较府和社会的关系，将政府不该管、管不了以及管不好的事项与职薄弱。“ 无直接利益冲突”的频发彰显出我国公民社会的缺失和不能交给公民社会来管理，而政府则通过制定公共政策、公共管理发达，因此，我们要大力推进公民社会的建设，使其成为治理与的服务标准、原则、目标的制定与监督执行，保证公共服务和公防范 “ 无直接利益冲突” 的关键。在现实工作中，推进公民社会共事务管理的质量。二是要推进政企分离，把市场能做好的事情建设，治理 “ 无直接利益冲突”的具体路径主要有：进一步转变交给市场，使政府职能落实到搞好基础设施、宏观调控、提供公政府职能，拓宽民众政治参与的渠道；提升民众理性参与、有序共服务和公共产品、规范市场以及制定产业政策上来�

群体性事件的新变化—无直接利益冲突85

群体性事件的新变化—无直接利益冲突摘要：无直接利益冲突是我国近年来出现的一种有关社会冲突的新型概念,它是指社会冲突的众多参与者与冲突事件本身并没有直接的利益诉求,而是因曾经遭受过不公平对待,长期积累下不满情绪,感觉到自己是显在或潜在的被权力侵害者,于是借机表达、发泄不满情绪而参与冲突事件,致使小规模的利益冲突迅速转化为大规模的群体性事件。

本文通过对无直接利益冲突的概念、产生原因和在我国的具体表现，分析了无直接利益冲突的根源所在，并给出解决冲突的相应对策和措施。

关键词：发展生产力；心态失衡社科院发布2010年《社会蓝皮书》，指出今年群体性事件仍然保持着多发的态势。

群体事件，在西方和其他国家称为“社会运动”。

改革开放以来，运动形式有了很大的变化，大多社会运动是自下而上自发形成和发生的。

或许是因为人们不再喜欢“社会运动”，就用“群体性事件”的概念来替代。

但不管用什么词汇，社会运动已经成为当代中国社会不可忽视的重大政治问题。

与发达国家相比，今天中国的社会运动有其自身的特点：第一，重大群体性事件连接发生，涉及面越来越广。

第二，经济问题政治化。

第三，暴力对抗程度明显增强。

第四，境外政治力量涉足中国国内群体事件。

进入21世纪，中国社会运动发展最显著的变化是群体事件中“非直接利益者”（旁观者）的卷入。

“无直接利益冲突”貌似不太好理解，在当下的商品经济社会，谁还有心思管别人的闲事，谁还会“无事”找事？在一些此类群体事件中，不少参与的群众，本身并没有直接的利益诉求，只是因为企业改制、房屋拆迁、土地征用、集资等问题损害了这些群众的权益，相关问题又长时间得不到及时解决，导致民怨太深。

石首事件、瓮安事件、广安医疗事故冲突、江苏金坛集资纠纷等群体性事件就是这样。

可人与人之间、人与政府之间总有各种利益关系存在，只要参与“冲突”，就一定有参与的各种理由，而且往往还很充分。

如分配不公是很多人都“愤愤不平”的，某些行业一边高工资高福利，一边又在高喊亏损中涨工资，除了既得利益者，谁能“心如止水”？事实上，在“无直接利益冲突”背后，有着“直接利益”的影子。

“无直接利益冲突”：政治伦理争夺与价值规范

第２９卷第１期
２０１３年２月
华
北
水
利
水
电
学院
学
报
（社科版）
Ｖｏ１．２９Ｎ０．Ｉ
ｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＷａｔｅｒＣｏｎｓｅｒｖ１ｃｖａｎｄＨｖｄｒｏｅｌｅｃｔｒｉｃＰｏｗｅｒ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ
体事件预示着一种新的社会治理思想—— 社群与国家认同的构建正在酝酿成熟，并以极具平等 “ 协商
对话 ” 的方式出现在人们面前。西方学者认为，社会冲突是生命所在，进步产生于个人、阶级或群体为寻求实现自己美好理想而进
行的斗争。近代社会学家则倾向于用有关 “ 压力 ” 、
一
、
问题的提出与分析的视角
“ 紧张” 、心理机能失调的研究来取代对冲突的分析。例如，帕森斯从行为者的结构对经济行为中的

改革开放以来，我国在工业化、城镇化、信息化、
市场化建设上取得了新进展，这标志着现代特征的
生活方式，给我国带来了广泛而深刻的影响。我国
非理性因素来说明冲突对社会秩序的破坏性，反社
会功能的作用。当代社会学家注意到了社会冲突的积极功能，如齐美尔、科塞从社会组织结构上来认识

无直接利益冲突_产生的原因及其预防

“无直接利益冲突”产生的原因及其预防段兴权　熊　敏提　要　我国当前的社会矛盾冲突主要表现为以直接利益冲突为主,但在有些地区,社会矛盾呈现出“无直接利益冲突”的特殊现象。

虽然这种现象在当前社会矛盾冲突中并不是主要的,但由于其隐藏的风险大,解决难度高,因此,必须采取有效措施,及时化解人们的不满情绪,消除隐患,确保社会稳定。

关键词　无直接利益冲突　产生原因　对策建议中图分类号　C91 文献标识码　A 文章编号　1008-1747(2007)10-0023-03 目前,一些地方的社会矛盾呈现出“无直接利益冲突”的特殊现象:冲突的大部分参与者与事件本身毫无关系,也没有任何利益诉求,只是为了表达、发泄一种情绪。

一、“无直接利益冲突”的主要特征当前,我国的社会矛盾冲突主要表现为以直接利益冲突为主。

但是,在有些地区,社会矛盾冲突出现了一种新苗头,即“无直接利益冲突”,也就是参与群体事件的部分群众,其本身与事件并没有直接的利害关系,也没有直接的利益诉求,只是因为曾经遭受过不公平对待而借机宣泄一下长期积累下来的不满情绪。

2006年5月广州白云区发生的一起袭警事件,起因只是一起十分简单的交通事故,死者家属围困肇事司机要求索赔,结果很快聚集了几百名素不相识的人围观、起哄,吵闹中不是死者家属而恰恰是围观者向执勤民警投掷石块,导致民警牺牲。

无独有偶,2006年11月10日,在四川省广安市发生的一起普通医疗纠纷中,很快聚集了上千名群众起哄,打伤民警。

据事后调查,在上述事件中,大部分参与者与当事人并没有任何亲朋关系,也不涉及到自己的任何利益。

他们参与事件的动机非常复杂,有的想趁火打劫,有的想借此发泄一下心中的怨气,有的甚至根本就找不到原因,只是无意识地盲从。

类似情况在不少地方都曾发生过,如2005年发生的重庆万州事件、安徽池州事件,都是由一些普通的街头小摩擦引发的较大规模冲突,大部分参与者都没有直接的利益诉求。

“非直接利益冲突”的心理成因及消解策略

公正是社会成员对社会在利益分配上的价值评
在群体性突发事件中，一些公众本与事件无关，为了宣
泄心中的一些不满情绪，观望转而参与其中的“ 从非直接利益冲突” 现象（以下简称“ 冲突” ，非）就是不良
社会心理的反映。
一
判，从一定意义上说，人们在何种程度上理解了社会的
破坏正常的政治社会化，影响社会公正环境建设，对社会稳定和和谐社会建设构成潜在威胁。要合理归因，强道德责任，增提
升制度理性，度情感宣泄，重人文关怀，不和谐心理得以舒缓和消解，防矛盾从非对抗性向对抗性演化。适注使预
．
ＮＯ．２Ａｐ．０１ｒ２０
（第１０期）总２
“ 非直接利益冲突” 的心理成因及消解策略
口冉光仙冉群光，
（￣－院法律与政史系，州铜仁１ｆ￣学，州铜仁贵
５４０）５３０
要：非直接利益冲突” “ 是我国转型时期不良社会心理现象的反映，它削弱政治系统的合法性，成公众心理的脆化，造
对国家、政府和公共生活的权利要求，时，又是把同这
个人对自身利益的追求转变为对社会成员利益状况的
改进，从而能直接促进社会在利益关系上的和谐。
（）正缺失的归因心理二公
的直接的、社会群体中较为普遍存在的心理现在象。１Ｚ在我国社会转型时期，［］６Ｐ社会公平失衡，民主法制欠缺，道德伦理重构，社会分层加快，社会问题凸出，

无直接利益冲突的情感逻辑

作者：朱志玲
作者机构：江苏警官学院,南京210031
出版物刊名：理论导刊
页码： 19-22页
年卷期： 2014年第10期
主题词：群体性事件;无直接利益冲突;负性情感;发生逻辑
摘要：与利益冲突中利益关联的主导作用相比,无直接利益冲突中情感是最主要的驱动力。

从冲突发生的全过程来看,情感的发生发展经历了两个阶段：一是隐性阶段,包括情感产生和情感积累。

在这一阶段中起主导作用的是社会结构性因素。

二是显性阶段,即情感唤醒和情感宣泄。

在这一阶段起导火索作用的是触发性事件。

将这两个表面看起来毫不相关的作用因素关联起来并形成无直接利益冲突的是人们心中共同的负性情感。

判断利益冲突的标准

判断利益冲突的标准利益冲突是指不同利益主体之间的利益存在矛盾、相互排斥的情况。

在现实生活中，利益冲突是普遍存在的，无论是个体之间的利益冲突，还是社会群体之间的利益冲突，都是不可避免的。

如何判断利益冲突的标准成为了一个重要的问题。

我们需要明确利益冲突的定义。

利益冲突是指在某个问题或决策中，不同利益主体追求自身利益时产生的矛盾和冲突。

在利益冲突中，不同利益主体往往会为了争夺有限的资源或权益而发生竞争和矛盾。

因此，判断利益冲突的标准应该是基于不同利益主体的利益需求和追求。

判断利益冲突的标准应该考虑到以下几个方面。

首先是是否存在资源或权益的争夺。

当不同利益主体追求同一资源或权益时，很容易发生利益冲突。

这种情况下，我们可以判断利益冲突的标准是资源或权益的有限性。

如果资源或权益是有限的，那么不同利益主体之间的利益冲突就是不可避免的。

其次是是否存在相互依赖和相互制约的关系。

在现实生活中，不同利益主体之间往往存在相互依赖和相互制约的关系。

当一个利益主体的利益需求与另一个利益主体的利益需求存在矛盾时，利益冲突就会发生。

这种情况下，判断利益冲突的标准是相互依赖和相互制约的程度。

如果两个利益主体之间的相互依赖和相互制约程度较高，那么利益冲突就是很难避免的。

再次是是否存在不同利益主体的利益需求和追求的差异。

在现实生活中，不同利益主体对于利益的需求和追求往往存在差异。

当不同利益主体对于同一事物的利益需求和追求存在差异时，利益冲突就会发生。

这种情况下，判断利益冲突的标准是不同利益主体的利益需求和追求的差异程度。

如果不同利益主体的利益需求和追求差异较大，那么利益冲突就是比较明显的。

最后是是否存在公共利益的追求。

在现实生活中，不同利益主体之间往往存在共同的利益追求。

当不同利益主体之间存在共同的利益追求时，利益冲突就会发生。

这种情况下，判断利益冲突的标准是公共利益的追求程度。

如果不同利益主体追求的利益是公共利益，那么利益冲突就是比较明显的。

我国_无直接利益冲突_成因研究综述

2007年　第11期兰　州　学　刊No.11　2007　总第170期Lan zhou xue kan General.No.170・社会学研究・我国“无直接利益冲突”成因研究综述顾绍梅(河南省委党校科社教研部,河南　郑州　450002)[摘要]　构建社会主义和谐社会时期,我国人民内部矛盾呈现出“无直接利益冲突”的新动向。

学术界对这个新动向给予了极大的关注,并进行了积极、深入的探讨。

学者们一致认为,它的产生是多种因素综合作用的结果,有思想心理方面也有社会现实的因素,并对其产生的社会根源从历史和现实、主观和客观等方面进行了更深入的研究,取得了一些丰硕成果。

本文拟对这些研究成果作一综述,并对其研究特点和趋势作一初步小结,以期望这一课题有更深入的研究。

[关键词]　“无直接利益冲突”;成因;研究综述[中图分类号]C912 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1005-3492(2007)11-0089-03作者简介:顾绍梅,女,河南罗山人,中共河南省委党校科社教研部讲师,主要研究方向为中国特色社会主义理论。

2006年10月17日《瞭望》新闻周刊记者在对粤、沪、苏、浙等发达地区进行社会矛盾调查时发现,“社会冲突的众多参与者与事件本身无关,而只是表达、发泄一种情绪”,记者把这一“特殊现象”称为“无直接利益冲突”。

“无直接利益冲突”现象被提出后,国内的一些主流媒体评论很多,社会反响很大,理论界和学术界也给予了极大的关注。

学者们一致认为,这类现象的产生绝不是偶然的,而是有着深刻的思想心理和社会根源,并对这个根源进行了积极、深入的探讨,形成了不少有价值的学术观点。

一、我国“无直接利益冲突”形成的思想心理因素学者们对我国“无直接利益冲突”形成的思想心理因素,主要归纳为以下几个方面:(1)近年来我国公民人权观念、民主意识增强,道德诉求要求高,但群众诉求渠道单一不畅,民主法制不完善,因此遇到机会就借机发泄情绪;(2)还有一些群众因法制意识淡薄,错误地以为政府在处理群体性事件中的劝导是“法不责众”,于是也借机参与,要求“讨回公道”;(3)传统文化中轻法制重义气的江湖思想,路见不平拔刀相助,该出手时就出手不该出手也出手;(4)小农意识中的不患寡而患不均的思想影响深远,对一些社会阶层和职业的人抱有成见,产生对立情绪;(5)社会心理方面,一些人存在仇视心理,包括仇富心理、仇官心理、仇社会心理、农民工仇城市人口心理等,这些心理的产生是诱发“无直接利益冲突”的重要根源;(6)从心理学的角度看,“无直接利益冲突”是“集体无意识”在作祟。

简论解决“无直接利益冲突”事件中的思想政治教育

简论解决“无直接利益冲突”事件中的思想政治教育近年来,“无直接利益冲突”事件频发,直接影响和谐社会建设。

对“无直接利益冲突”事件本身以及“无直接利益冲突”参与主体的特征等进行研究,提出运用思想政治教育解决“无直接利益冲突”事件的思路具有重要的现实意义。

标签：“无直接利益冲突”事件;思想政治教育;社会民众;社会组织一、“无直接利益冲突”事件之意近年来,我国社会生活中不断发生一些似乎令人费解的社会事件,参加人数众多,参加态度积极踊跃,但与大多数的参与者没有干系。

例如,在2008年一年之内相继发生了湖北石首事件、贵州瓮安事件、云南孟连事件等。

有人将此类事件称为“无直接利益冲突”事件,将此类事件所引发的冲突称为“无直接利益冲突”。

2006年《望》杂志对粤、沪、苏、浙等发达地区进行调查时提出,“认为社会冲突的众多参与者与事件本身无关,或者说本身并没有直接利益诉求,而只是表达、发泄一种对社会的不满情绪”[1]。

在对众多“无直接利益冲突”事件的现象的分析中,“无直接利益冲突”的主体与事件“的确”没有直接的利益冲突,往往因为该事件引起群众的感情上的共鸣,或者只是纯粹的看热闹参与其中。

但是,如果透过现象看本质,“无直接利益冲突”事件并非没有直接触及他们的利益。

如在瓮安事件中,一些矛盾是长期以来就积聚的,如之前就已经存在的政府干部在处理矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等方面与群众发生的矛盾,有公安机关随意动用警力与群众产生的矛盾、有黑恶势力与政府之间的矛盾等等,在事件中事实上是存在直接相关利益的矛盾与冲突的。

概括以上的认识,笔者认为,所谓“无直接利益冲突”,指在我国社会主义条件下存在着的冲突双方本身并没有显现明确的直接利益的冲突,然而在实质上是包含直接利益的。

由“无直接利益冲突”导致的对社会的稳定与发展造成重大影响的公共性群体事件称为“无直接利益冲突”事件。

需要提出来的是,本文将“无直接利益冲突”事件中的不法分子的混入视为社会治安问题,非本文讨论的问题。