新疆财政收入与财政支出实证研究
财政部门的财政收入与支出管理
财政部门的财政收入与支出管理财政收入和支出是财政部门最重要的职责之一。
财政收入是指政府通过征税、非税收入和其他财政收入等途径获得的资金,而财政支出则是指政府用于各项公共事务、社会福利和国民经济建设的资金支出。
对财政部门来说,合理管理财政收入和支出是确保经济稳定发展、提供公共服务和改善民生的重要保障。
本文将探讨财政部门的财政收入与支出管理的重要性和相关的管理措施。
一、财政收入管理财政收入是财政部门的重要来源,合理的财政收入管理对于国家的经济和社会发展至关重要。
财政收入的管理主要包括税收管理和非税收入管理。
税收管理是财政部门的重要职责。
税收是政府获得财政收入的主要途径,通过征税,政府可以调节经济运行和财政平衡,保障公共服务的提供。
财政部门应该加强对税收政策的研究和制定,确保税制的公正、透明和合理。
同时,财政部门需要加强对纳税人的监管和服务,提高征收效率,减少逃税行为,提高财政收入。
非税收入管理也是财政部门的重要任务。
非税收入包括政府的收费、罚款等各种非税收入项目。
财政部门应该加强对非税收入的审计和监管,确保非税收入的合法性和规范性。
同时,财政部门需要加强收费政策的制定和调整,确保非税收入的合理性和透明度。
二、财政支出管理财政支出管理是财政部门的另一个重要职责。
财政支出的管理主要包括财政预算管理和财政支出审计。
财政预算管理是财政支出管理的核心。
财政部门应该加强对财政预算的编制和执行监督,确保财政支出的合理性和效益性。
财政部门需要依据国家的发展战略和政策,合理规划财政支出项目和金额,并确保财政支出的科学性和持续性。
财政支出审计是财政支出管理的重要手段。
财政部门应该加强对财政支出的审计和监督,确保财政支出的透明度和规范性。
财政支出审计可以检查财政资金的使用情况,发现不合规的支出行为,防止财政资金的滥用和浪费,保障财政支出的合法性和合理性。
三、财政收入与支出管理的挑战在管理财政收入与支出过程中,财政部门面临着一些挑战。
中国边疆少数民族地区的财政支出最优规模研究——以新疆为例
缺 口。以新疆 为例 ,新 疆地 域辽 阔 ,交通 成本 与 内
地 其 他省相 比非常 巨大 ;地处 边疆 ,与很 多 中亚 国
按 照皮 考 克 和 魏 斯 曼 的 “ 共 收 人 增 长 导 致 公 论” ,公 共支 出 的增长 是 由于 公 共 收 入增 长 而 造 成
的 ,公共 收人 和公共 支 出总是 同步 增长 的 。 3 是 , [但 1
优化财 政支 出规模 提供 借鉴 。
1 . 8/。从 人均 财 政支 出水 平 及 增 长看 ,新 疆 均 7 1 9 6 超 过东 西部 地 区 ,但从 财 政支 出总量 上看 ,新疆 总
二、新 疆财政收支状况
新疆 近 年 来 财 政 收 支 状 况 有 了 很 大 改 善 , 1 9 -2 0 9 5 0 7年 ,新 疆 G P年 均 增 长 1 . 7 ,财 D 2 9 政 收 入 年 均 增 长 1 . 4 ,财 政 支 出 年 均 增 长 82
[ 摘 要 ] 中国少数 民族 地 区 由于地 处 边 疆 ,地广 人 稀 ,经济 发 展 落 后 ,存在 着 一些 特 殊
的执政 成本 等原 因,往往会 出现 人均 财政 支 出增长 速度 过 快 ,财 政 收支差 额 曰益扩 大 ,靠 中央 转 移支付 来弥 补 的现 象 。其最 优财 政支 出规模 应 当是 多少 才合 适 呢?本 文 以新疆 为例 ,运 用计 量经 济 学模 型对 此作 出 了 回答 。
族 地 区往 往存 在着很 多 内地所 没有 的一 些 特殊 的执
政 成本 ,地方 政府 事权 过多 ,但 财权过 少 ,预算 压
力 日渐沉 重 ,结 果是 地方 财政 财政 资金 缺 口 日益 扩 [ 稿时 间] 2 1 一1一2 收 OO O 6
财政政策促进经济增长的理论与实证研究
财政政策促进经济增长的理论与实证研究一、概要在经济增长的过程中,财政政策作为一种重要的调控手段,具有举足轻重的作用。
它能够通过影响总需求、总产量和结构等关键因素,对经济波动进行逆周期调节,从而保障经济的稳定增长。
本文旨在对财政政策促进经济增长的理论与实证研究进行全面的梳理和归纳,以期能够更好地理解财政政策的宏观经济效应,为政策制定提供理论支持和实证依据。
文章首先从理论层面探讨财政政策如何通过不同的机制和渠道影响经济增长。
我们将分析财政政策如何通过支出和税收两大手段来影响经济总需求,进而推动经济增长。
我们还将研究财政政策如何通过调节结构,如优化资源配置、促进产业升级等,来推动经济的高质量发展。
在实证研究方面,本文将通过对国内外相关文献的综述和梳理,评估财政政策在促进经济增长方面的实际效果。
我们将使用各种计量经济学方法,如向量自回归(VAR)、面板数据模型等,来对财政政策的经济增长效应进行实证检验。
我们还将对不同国家、不同地区的财政政策措施进行比较分析,以揭示其异同点和适用性。
1. 财政政策的定义与重要性财政政策是政府为了实现宏观经济目标而制定的一系列有关收支、税收、债务和政府支出的政策。
它是现代市场经济体制中政府不可或缺的政策工具,通过调整政府支出和税收政策来影响总需求和总供给,从而达到促进经济增长、控制通货膨胀、实现充分就业和国际收支平衡等目标。
财政政策在宏观经济调控中具有举足轻重的地位,其有效性对于经济稳定增长具有至关重要的影响。
财政政策的实施还具有收入分配和优化资源配置的功能。
政府通过税收政策可以调整收入分配,促进社会公平;通过政府支出政策可以优化资源配置,提高资源利用效率。
这些功能有助于缩小收入差距,提高人民生活水平,从而为经济增长奠定坚实基础。
财政政策在促进经济增长中发挥着不可或缺的作用。
它不仅可以调节总需求和总供给,保持经济稳定增长,还可以优化收入分配和资源配置,为经济增长创造有利条件。
新疆财政支出与消费关系的实证分析
均为时间序列数 据 ,而大部分 时 间序 列数据 是非平稳 的。为使 三个变量的趋势更加线 性化 ,同时消 除时间序列 中的异方 差现 象 ,需要分别取财政 支出 ( L N X ) 、居 民收入 ( L N Y ) 和消费支 出 ( L N Z ) 的自然对数 ,对其 进行 A D F( 迪克 一富勒检 验 )单 位根检验。 从A D F单位根检验结果 得知 ,原 始序列 L N X、L N Y和 L N Z 的A D F值均大于 1 %显著性水平下的临界值 ,无法拒绝原假设 , 说明这三个 序 列均 不平 稳 。进 行 一 阶差分 处理 后 的 A D F值 说 明 ,L N X、L N Y是 不 平 稳 序 列 ,L N Z是 平 稳 序 列 。进 行 二 阶 差 分处理后 ,L N X、L N Y和 L N Z在 1 %的显 著性水 平下 均是平稳 序列。可以在此基础 上对财政 支 出与消费支 出 的关 系进行协 整 检验 ,以确定二者 间的长期关系。
L NZ=A +B L NX +C L N Y
பைடு நூலகம்
第一步采用 O L S方法对 L N X、L N Y和 L N Z进行 回归 ,得 出 但存在滞后 的挤 Ⅲ效 川 ,财 政政 策存 在 结 构调 整优 化 的必 要 。 如下 回归式 : L NZ= 4 .0 8 7 3 7 7+ O .4 3 l O 1 4I X +0. O 7 O 8 5 4 L NY 于飞、李林 ( 2 0 1 2 ) 运用 整 和误 差修正模 型对河 北省 人均 实 际财政支 } { { 与人均 居 民实 际消 费的关 系进行试 验检验 得 出,财 T= ( 3 .7 4 5 0 0 3 )( 2 .6 7 0 8 6 3 )( 0 .2 8 5 8 7 5 ) R :0. 97 65 8 8 政支 出对居 民消 费有 一定 的r j 】 致效 用 ,因此 ,增加 财政 支出对
财政支出与新疆经济增长的实证分析
[ 摘
要 ] 文 着 重分 析 了改革 开放 后 财政 支 出与新 疆 经 济增 长 两 者的 关 系 , 现 财政 支 本 发
出都 能够有 效地 刺激 新疆 经 济增 长。根 据各 项 财政 支 出对 经济增 长的影 响 , 文划 分 出生产 性 本
财政 支 出和 非 生产性 财政 支 出两 大类别 , 利 用 V R模 型和 I F检验 了生 产性 财政 支 出冲 击 、 并 A R
地位 的特殊 性 和重要 性 。 是 因为新 疆 的发展 不 这
出与经 济 增 长两 者关 系的 研究 , 化 对相 关 问题 深 的认识 ; 是 总 结 和评 价改 革 开放 以来 新 疆地 方 二 财 政 支 出在 促 进 新 疆 经 济发 展 方 面所 作 出 的贡 献 ; 是为 将 要 实施 的对 口援疆 工 作 提 出切实 可 三 行 的政策 建议 。
XJN A RSCNM 3 IIG T EAM OOY 7】 NA S TF E I
财 务 s 金 融
新 疆 农 垦 经 矫
2 1 . o 19
在这 方 面 的研究 最 初 的贡 献 来 自于 阿 罗 和
题 的研 究 也没 有一 个统 一 的结 论 。龚 六堂 、 恒 邹
甫 ( 0 1 研究 表 明政 府 的资 本 性 开 支 的增 长 对 20) 经 济增 长没 有 统计 学上 的影 响 , 常性 开支 可 以 经
二 、 献 回 顾 文
仅 关 乎着 一 个地 区的经 济 水平 , 而且 还 影 响着 祖
国边疆 的安 全 与稳定 。而新 疆 经济 发展 步伐 的快
[ 金 项 目 ] 文 系兵 团社会 科 学 基金 项 目( 目编 号 :O T B 3 “ 疆 贫 困地 区扶 贫开 发 机制 研 究 ” 段性 研 究 成果 。 基 本 项 IB Y 1 )新 阶 【 作者简 介] 刘林(9 3 )男 , 18 一 , 山东滨州入 , 汉族 , 石河子大学经济与管理学院博士 ; 龚新蜀(9 3 ) 女 , 16 一 , 四川遂 宁人 , 石 河 子 大 学经 济 与 管理 学 院教 授 , 士 生 导 师 , 要从 事 国 内外 经 济 理论 方 面 的研 究 ; 柯 (9 3 )男 , 博 主 李 1 8 一 , 山东 滨 州 人 , 滨 州 市 人 力 资 源 和社 会 保 障局 科 员 , 要从 事 社 会 保 障和 人 事 管 理 工 作 。 主
新疆地方财政支出绩效的实证分析——基于DEA二次相对效益模型
地方财政研究 / 2 0 1 3 . 3 / 第3 期 6 3
财政管理
加的转移支付 , 地方政府的财力规模逐年增加, 赵国春 ( 2 0 1 1 ) 从财政支出规模、 结构和支出弹性系数等方面
将新疆 与 中东部进行横 向 比较 ,并用 C —D生产 函数
首先 , 构建产 出指标体系 , 基于新疆 实际以及 数据
一
ห้องสมุดไป่ตู้
、
文 献 回顾
方财政支出结构配置效率 , 结果显示 中国地方财政 支出平均配置效率为 0 . 7 , 分税制促进了效率提升 ,
但 上升速度缓慢 , 且 地 区 间差 异 较 大 , 蔡翔 ( 2 0 1 0 ) 运用 D E A 分 析 法 的研 究 也 得 出 相 近 的 结 论 。
财政管理
新 疆 地方 财 政支出 绩 效的 实 证 分析
基 于 DE A二 次相 对 效 益 模 型
李德 刚 周 莉
( 新 疆 财经 大学 , 乌 鲁木 齐 8 3 0 0 1 2 ) 内容 提 要 : 财 政 支 出绩 效评 价 是促 进 财 政 资金 使 用科 学化 、 规 范化 、 精 细化 , 提 升 财 政 资金使 用效 率的 重要 手段 。本 文运 用 DE A二 次相 对效 益模 型 , 选取 经 济 、 社会 、 环境 三 个一 级指 标 , 1 0个二 级 指标 ,对新 疆 2 0 0 9年 一 2 0 1 0年 1 5个地 州市 的财政 支 出绩 效进 行
弹性 、 财政教育支出弹性、 财政科技支出弹性 、 财政农
业 支 出弹性 四个 方面对 山西省 2 0 0 3 年一 2 0 0 6年财政
切好财政“ 蛋糕” , 提高财政资金使用效率成 了备受 关注的问题。已有研究对我 国财政支出总体绩效的 评价结果不尽相 同。陈诗一 、 张军( 2 0 0 8 ) 和刘振亚 等人 ( 2 0 0 9 )利用 D E A非线性参数模型和 T o b i t 模 革 后上升幅度更大 ,但西部地 区远低 于东 中部地 区; 李永友 ( 2 0 1 0 )  ̄ l 入非参数前沿技术估算 中国地
财政政策的理论和实践研究
财政政策的理论和实践研究财政政策是指国家利用财政手段对经济运行进行干预调节的政策。
财政政策是宏观经济政策的重要组成部分,对国家经济的发展、社会生产力的增强以及经济繁荣发展起到重要作用。
正确理解和实践财政政策,对于推动我国经济可持续增长和提升民生水平具有重要意义。
一、财政政策的理论财政政策理论是指以经济学为基础,研究财政政策基本理论和具体政策的学说体系。
其中,一般均包含财政政策对象、效应机制和政策工具三个方面的理论内容。
(一)财政政策对象:指财政政策针对的宏观经济问题。
研究财政政策对象,可以更准确地把握和引导经济政策的方向。
(二)效应机制:指财政政策改变经济运行的机制。
在这一理论基础上,可以推出财政政策的一系列前提条件和基本规则,为制定财政政策提供理论支持。
(三)政策工具:指用于实施财政政策的工具。
研究政策工具的适用性和优势,能够更好地指导财政政策的制定与实施。
二、财政政策的实践财政政策的实践是指在理论指导下,以各种非税收入、税收收入和支出等方式对经济社会进行干预调节的具体行动。
财政政策的实践需要注重实证分析和常态化管理,现代化技术手段和理念也应适时尝试引入实践中。
(一)支出政策:支出政策是财政政策的重要方面,其目的是促进经济发展,在完善公共服务、优化经济结构、提高民生水平的方面发挥积极作用。
值得注意的是,支出政策的实践需要根据不同行业和地域特点,匹配投资规模和效益评估,力求实现最大的经济和社会效益。
(二)税收政策:税收政策是指国家利用税收手段调节经济运行的行为。
针对不同行业的税收政策需要差异化实行,以实现公平、高效、基本充足的税收管理。
同时,也需要注重税收政策与财政政策的理论联系,合理制定对策,以保障实践的落地和执行。
(三)非税收入政策:非税收入政策是指除税收以外的各种收入政策措施,包括债务和投资收益、政府转移收入、土地、门票、特许经营、权利许可等多个方面。
非税收入政策一方面可以缓解财政压力,另一方面也可以通过运营和改革提高财政收益。
改革开放30年新疆财政收支运行分析
地 方 财 政
1.8 , 1 倍 年均 2 .1 但地方 财政 支 出增长在 各年 1 04 %。 并 不 均衡 , 高年 份达 到 3 . %(0 1年 )最 低年 最 78 9 20 , 份 为 一 .%( 9 1年 ) 86 18 ;与全 国平 均 水 平相 比 ,9 4 19 贴 支 出等 也有 较 大降 幅 , 反映 政府 职 能转 变 已初 见 成 效 , 现公 共 财 政 的基 本框 架 , 府 的 主要 活 动 凸 政 转 向提供 公共 产品 , 提高公 共服 务水平 。 如 铝 ¨ ∞, 分税制 以来 优化 财政支 出结构也取得 明显的成
始实现 由“ 吃饭 财政” 公共财政 ” 向“ 悄然转变 。
全部 支 出的 4%以上 。近 十年来 , 0 教育 医疗 卫 生等 方 面的支 出比重 逐年 上升 , 政 管理 费 的 比重 相对 行 下降 , 体广播 事 业 费 、 业挖 潜 改 资金 、 策性 补 文 企 政 6 % F 0) ( 瓦
0 0 O O O O
年新疆财政支出增长低于全国 1. 20 年又高 4 %, 2 9 0
O O O
O
于全 国 2 .%。 O 5
支 出增 长 的不 均 衡 , 除不 可 比 因素 以外 , 映 反 了我 国不 同时期 的财 政政 策 效应 。其 中基本 建 设 、 教育 、 政 管理 费这 三 大 支 出始 终 居 前 三 位 , 到 行 占
17 年 一 07 , 98 2 0 年 地方财政支 出从 1.19 7 6 亿 0 元增 加 到 7514亿 元 ,增 长 4 . 9. 5 67 3倍 ,年 均 增 长
1.8 分 阶段看 ,98年 一 9 3年 , 出增 长 38 41%。 17 19 支 .1
财政收入与支出情况汇报
财政收入与支出情况汇报尊敬的领导:我代表财政部门,向您汇报我市最近一段时间的财政收入与支出情况。
以下是具体内容:一、财政收入情况截至目前,我市财政收入总额为XXX万元,同比增长XX%。
具体分项如下:1. 税收收入:税收收入为XXX万元,同比增长XX%。
其中,增值税收入为XXX万元,个人所得税收入为XXX万元,企业所得税收入为XXX万元,消费税收入为XXX万元。
2. 非税收入:非税收入为XXX万元,同比增长XX%。
其中,国有土地使用权出让收入为XXX万元,罚款收入为XXX万元,财产处置收入为XXX万元。
3. 其他收入:其他收入为XXX万元,同比增长XX%。
其中,政府补助收入为XXX万元,投资收益为XXX万元,其他收入为XXX万元。
二、财政支出情况截至目前,我市财政支出总额为XXX万元,同比增长XX%。
具体分项如下:1. 社会保障和就业支出:社会保障和就业支出为XXX万元,同比增长XX%。
其中,养老保险支出为XXX万元,医疗保险支出为XXX万元,失业保险支出为XXX万元,工伤保险支出为XXX万元,生育保险支出为XXX万元,就业补助支出为XXX万元。
2. 教育支出:教育支出为XXX万元,同比增长XX%。
其中,基础教育支出为XXX万元,高等教育支出为XXX万元,职业教育支出为XXX 万元,科研支出为XXX万元。
3. 医疗卫生支出:医疗卫生支出为XXX万元,同比增长XX%。
其中,基本医疗保险支出为XXX万元,公共卫生支出为XXX万元,医疗机构建设支出为XXX万元。
4. 住房保障支出:住房保障支出为XXX万元,同比增长XX%。
其中,公共租赁住房支出为XXX万元,保障性住房建设支出为XXX万元。
5. 农业农村支出:农业农村支出为XXX万元,同比增长XX%。
其中,农业补贴支出为XXX万元,农村基础设施建设支出为XXX万元。
6. 其他支出:其他支出为XXX万元,同比增长XX%。
其中,行政事业性支出为XXX万元,债务支付支出为XXX万元,其他支出为XXX万元。
财政收入和支出
税收种类
根据国家经济和社会发展 需要,制定和调整税收种 类,如增值税、企业所得 税、个人所得税等。
税收优惠
为鼓励特定行业、地区或 类型的企业发展,制定相 应的税收优惠政策。
税收征管
建立健全税收征管制度, 加强税收征管力度,防止 和打击偷税、逃税等违法 行为。
预算管理制度
预算编制
根据国家经济发展计划和财政收入情况,编制年度预算,确定各 项支出规模和用途。
收支不平衡
定义
财政收入与支出在数量上不相等,财政出现盈余或赤字的 状态。
意义
收支不平衡是财政运行中的常态,适当的盈余或赤字可以调节 经济运行,但过度的盈余或赤字会对经济社会发展产生负面影 响。
实现方式
通过增加税收、减少支出或扩大国债发行等手段实现盈余,通 过减少税收、增加支出或压缩国债发行等手段实现赤字。
。
投资支
基础设施建设投资
包括公路、铁路、桥梁、机场等基础设施建设, 是投资支出的重要部分。
农业投资
为了促进农业发展,国家需要投资支持农业基础 设施建设、技术研发等。
ABCD
科技创新投资
为了推动科技创新,国家需要投入相关资金支持 企业和研小微企业的扶 持资金等,旨在促进经济发展和转型升级。
06
财政收入和支出的未来展望
经济形势对财政收入和支出的影响
经济增速放缓
随着经济增速放缓,财政收入的增长速度可能会减缓,支出压力 可能会增加。
产业结构调整
随着产业结构的调整,财政收入的结构也可能会发生变化,新兴产 业的税收贡献可能会增加。
税收政策调整
税收政策调整可能会对财政收入产生影响,例如减税降费政策可能 会导致财政收入减少。
财政收入和支出的改革方向
新疆财政支出与消费关系的实证分析
新疆财政支出与消费关系的实证分析摘要:财政支出、居民收入对居民消费存在着引致效用,本文通过协整检验和格兰杰因果检验对新疆人均财政支出、人均居民收入和人均消费支出的关系进行了实证研究并得出结论,财政支出对居民消费具有较强的引致效用,进而提出相关政策建议,以进一步发挥财政支出、居民收入对居民消费的拉动作用。
关键词:财政支出;居民收入;居民消费一、相关文献回顾政府财政支出对消费传导效应问题的研究一直是理论研究的热点内容之一。
从理论上讲,财政支出对居民消费既可以产生“挤入效应”,即财政支出可以促进居民消费的增长,进而带动经济增长;也可以产生“挤出效应”,即财政支出有可能抑制消费的增长。
凯恩斯主义的乘数理论,认为财政支出可以使消费的产生倍数的扩张,进而带动经济增长。
古典与新古典经济学派则认为,在完全理性、消费期界无限及资本市场完善的条件下,政府债券融资与征税的影响是一样的(即李嘉图等价),会对居民消费产生挤出效应(bai-ley, 1971)。
甚至一部分凯恩斯主义者也认为,在财产和债务存在转移的情况下,即便个人消费期界有限,政府支出仍会对居民消费产生挤出效应(samuel-son, 1958; diamond,1965)胡书东(2002)通过回归分析得出,政府支出变动与居民消费之间存在正相关关系。
政府消费与居民消费从整体上看是互补的关系,而不是替代的关系,政府支出的增加对民间消费的作用是挤入的,而不是挤出的。
刘宛晨、袁闯(2006)通过回归分析表明,我国财政支出对居民消费整体上存在“挤入效应”,对农村居民的“挤入效用”更加明显,但消费还未充分发挥其对经济应有的影响。
余宇新(2008)运用误差修正模型对我国的经济数据进行分析,发现财政政策在短期效果是明显的,但存在滞后的挤出效用,财政政策存在结构调整优化的必要。
于飞、李林(2012)运用协整和误差修正模型对河北省人均实际财政支出与人均居民实际消费的关系进行试验检验得出,财政支出对居民消费有一定的引致效用,因此,增加财政支出对居民消费有带动作用。
财政支出对新疆宏观经济影响的实证分析
、
方 法
在 宏观 经 济变量 的关 系中往 往 会 出现 协 整 的 情 况 ,而 协 整 问题 的研 究 实 际上 又 蕴 涵 了两 层 意 思 ,其 一是 协 整是 对若 干个 J )变量 组成 的经 济 系统 而 定 义 的 。其 二 是 回归 系 数 的存 在 性 和 误 差 (
的稳定 性 问题 计 问题 。
式为 : p + Y 一 l 1 2 … + + +£ ,其 中 , 一一 口/ 什1i 1 2 … , £~ J O 口 , 一 , , , ( )。
从上 述定 义 可 以看 出 ,协 整关 系描 述 了系统 长期 稳定 的特 征 。虽 然 时间序 列数 据 的本 身是 非平 稳 的 ,但 其某 种线 性组 合 确实是 平 稳 的 ,这 个组 合反 映 了变量 之 间长 期稳 定 的 比例关 系 。
D 上 口
移 项 整理后 得 : Y 一 + ,
+ ( 一 1 ( 卜 + ) l
) , +£
① En l , b r n W . . a g r Co— i t g a i n a d Er o o r c in: p e e t to Es i t n a d Te t g e Ro e ta d C. J Gr n e , n e r t n r rC re t o o Re r s n a i n, t ma i n s . o
Ec om e rc on t ia,1 87, 55): 1— 2 6. 9 ( 25 7
②
Da is n, a s a d D. n r , o o t i M mo e i g o h v d o J me n He d y Ec n me rc d l f t e Ag r g t me— s re l t n h p b t e n g e a e Ti e is Re a i s i e we n o Co s m e s Ex e d t r n n o n t eU K. c n mi J u n l 1 7 ( 9 6 1 6 2. n u r " p n iu e a d I c me i h E o o c o r a , 9 8, 9 ): 6 — 9
新疆财政支出结构与经济增长的实证分析
支出 g , 移性 支出 g 。 转 :
, :_ kg ,2 = 厂 , g ) (
a卢, 分别 是 kg , , ,。g 关于产 出量的弹性。 若对居 民
收入 征 税 比率 为 ( 税 率 ) 总 财 政 支 出为 g 两 类 财 政 总 , ,
Hale Waihona Puke 支出所 占总支出的 比重分别 为 0 ,2 0 。0( +0 2=1 , ) 且假 设财 政 收 支 平 衡 ,则 长 期 经 济 增 长 率 : = [ 1 一 g ( rr ) 一 ] o 当经济增长速度 g P /" 。 取最大值时
一
般 说来 , 政府为了促进经 济的增 长 , 会采取适 当的经 济
为 了克服不 同区域上因其他原 因带来 的财政结构上
的不 同 , 加合 理 地 说 明 财 政 支 持 对 经 济 增 长 的影 响 和 更 清晰 地 指 出各 地 区微 观 经 济 上 应 该 调 整 的 项 目 , 促 进 以 经 济 的增 长 , 先 应 对 新 疆 l 地 州 进 行 基 本 的 判 别 。 首 6个 这里采用 R 2—1 对 l 地 州 的 人均 国 民 生产 总值 进 行 1 6个 判 别 。 别 结果 如 下 : 判
2 1 年 第 3期 0 1
黑 龙江 对 外 经 贸
HL oeg o o cReain JF rinEcn mi lt s& T a e o rd
No. 201 3, 1 S ra . 01 e ilNo 2
总第 21 0 期
[ 区域经济 ]
新 疆 财政 支 出结构 与 经济 增长 的实证分析
政策 , 总 量 提 高 的 同 时 使 微 观 经 济 结 构 调 整 更 加 趋 于 使
对我国财政收入和财政支出关系的研究——基于EG两步法和误差修正模型分析
衡 的协 整 关 系 和 短 期 动 态调 整 机 制 。程 红 莉 、 利 马 霞 (0 4 , 娜 , 风 景 (0 9 , 别 对 我 国财 政 收 20 )方 蔡 2 0 )分 入 和 财政 支 出 的 因果关 系进 行 了实 证 研 究 , 果 都 结 发 现 , 国财 政 收 支 之 间 不存 在 短 期 的显 著 因果 关 我 系 , 者 间 短 期 没 有 明 显 的 相 互 促 进 作 用 , 财政 两 但 收支 之 间存 在 长 期 均衡 的协 整 关 系 。何 秋 仙 , 迎 楼 军 (0 5 以 我 国 1 7 ~ 0 3年 的 财 政 收 入 和 支 出 20 ) 9820 时 间序列 为样 本. 合我 国实 际 G P时 间序 列, 单 结 D 在 位 根检 验 和协 整 检 验 的 基础 上 ,利 用 条 件线 性 回归
证 分析 , 析 结 果表 明我 国财政 收 入和 财 政 支 出之 间存在 长 期 均 衡关 系, 运 用误 差 修 正模 型 分 析 了我 国 分 并 财政 支 出与财 政 收 入 之 间 的短 期和 长 期 关 系。 现 当短期 波 动 偏 离长 期 均衡 时 , 差 修 正项 将 以 0 2 25 发 误 . 3 9 4 的力 度 作 反 向调 整 。 非 均衡 状 态 回 复到 均 衡状 态 。 也就 是 说 即使 在 短 期偏 离 长 期均 衡 时 , 将 也会 受到 一 种
入和 支 出 占 GD P的 比重 又逐 渐增 J ( 2所 示1 J图 U 。
由 于财 政 收 支 经 常 失 衡 必 将 导 致 一 系 列 严 重
从 18 9 5年 开始 我 国财 政 收人 和财 政 支 出 快速 以指
经 济 后果 。基 于此 , 文 对 我 国财 政 收 入 和 财 政支 本
改革开放以来我国财政收支状况的实证分析
改革开放以来我国财政收支状况的实证分析改革开放以来我国经济发展迅速,经济总量和人民生活水平显著提升。
财政收支作为一个与经济密切相关的指标,在这一过程中也经历了较大的变化和发展,本文在此进行实证分析。
一、财政收入的变化1.1 财政收入总体趋势改革开放前,我国财政收入主要依靠计划经济的宏观调控和计划配给来实现。
改革开放以来,随着市场经济和企业化经营的发展,财政收入产生了较大的变化。
据统计,在改革开放初期,我国财政收入的增长主要来自于国有企业,随后随着税制改革的推进,财政收入由税收为主逐步转变为税收和非税收入同时发挥作用。
2016年,我国财政收入中税收收入占比超过80%,非税收入收入占比约20%。
1.2 主要税种增长情况从主要税种来看,增值税和企业所得税是我国财政收入的两大支柱。
改革开放以来,这两个税种的税率和税制都经历了多次调整,但增长趋势均稳定上升。
根据财政部统计数据,2019年我国增值税收入和企业所得税收入分别达到6.9万亿元和3.3万亿元。
此外,个人所得税、消费税、印花税等税种也在财政收入中发挥着重要的作用。
其中,个人所得税在最近几年中呈现出较快增长的趋势,主要得益于税制逐步升级和扩大征收范围所带来的增长。
1.3 财政收入与经济增长的关系财政收入与经济增长之间的关系密不可分。
统计数据显示,改革开放以来,我国财政收入和国内生产总值之间呈现出良好的相关性,即经济总量越大,财政收入越高。
但同时需要注意的是,在经济下行周期中,财政收入难免受到影响。
例如,2015年中国股市和全球经济增长均出现下滑,导致我国全年财政收入增速萎缩至8.4%。
因此,在实际政策制定中,需要通过财政政策的调节和优化来保持财政收入的平稳增长。
二、财政支出的变化2.1 财政支出总体趋势随着经济的不断发展,我国财政支出也呈现出不断增长的态势。
根据国家统计局数据,2000年我国财政支出为21369亿元,2019年则达到了32822亿元,年均增速为7.2%。
“十五”期间新疆财政资金研究
速度 。财政总收入 占国内生产总值 的比重逐年上升 ,“ 九五”大体在 1 %左右 ,地 方财政收入 占 0 国内生产总值 的比重大体在 6 %左右。 2 .结构分析 。“ 九五”期间 ,从地方财政收入结构来看 ,一般预算收入 中,工商税收入仍是 我 区财 政 收入 的支柱 ,占地方 财 政 收 入 的 比重 稳 定 在 7 %左 右 ;农 牧 业 五 税 占财 政 收 入 的 比重 0 在8 %左右 ,总量在 5 亿元左右徘徊 ,这一 比重 比我们 大体相 当的内蒙古 自治 区低 8 个百分点 ,
“ 五” 时期 财 政 工作 的基 础 。 十
一
、
“ 九五 ” 期 间新 疆 财 政收 入增 长 情 况
1 .总量 分 析 。改 革 开 放 以来 , 自治 区财 政 收 入 随着 经济 形 势 的 发 展 快 速 增 长 ,财政 收 入 总 量 由 18 90年 的 4 0 .4亿元 ,增 长到 2 0 00年 的 192亿 元 ( 了便 于 对 比 ,这里 财 政 总 收 入 指地 4. 为
说 明我 区 的农 牧 业 生产 水平 和市 场发 育 程度 低 ;企 业 所 得税 所 占 比重 在 7 %左 右 ,这 和我 区 国有
经济所 占国民经济 比例较高不相吻合 。总体上讲 ,我 区财政收入的结构不够合理 ,工商税收入虽 为收入支柱 ,但其他税体没有形成有效的补充 ,就新疆的区情来看 ,今后一方面要加大 国有企业 的改制力度 ,提高企业 的经济效益 ,同时还应 注重发展农业 特色产业 ,逐步形 成 以工 商税为主 体 ,农 业 税 、所 得 税相 辅 助 的较 为合 理 的财 政 收 入结 构 。
财政支出与经济增长关系的实证研究
财政支出与经济增长关系的实证研究随着经济的发展,财政支出成为国家经济政策中的关键因素之一。
财政支出在人民生活中发挥着不可或缺的作用,但是财政支出对经济增长的影响一直是一个备受关注的问题。
在这篇文章中,我们将通过实证研究来探讨财政支出与经济增长的关系。
1. 财政支出对经济增长的影响财政支出对经济增长的影响取决于其支出的方向和用途。
如果财政支出被用于投资和公共服务领域,则财政支出将对经济增长产生积极影响。
例如,政府的教育支出、科技研发投资和基础设施建设支出等,都将促进经济增长。
但是,如果财政支出过多地分配给传统服务业和社会保障支出,则对经济增长的推动作用将相对较弱。
财政支出的质量也很重要。
如果财政支出表现出极度浪费和不透明,或者过多地分配给腐败和金融寡头等特权群体,则对经济增长的推动作用将大打折扣。
相反,如果财政支出公正、透明、科学、合理,则对经济增长的推动效果将更为明显、更为可持续。
2. 财政支出与经济增长的实证研究从实证研究来看,财政支出对经济增长的直接影响并不明显。
然而,通过对多个国家、多个时期的统计数据分析可以得出一些普适的结论:首先,教育和卫生支出对经济增长的正向影响是显著的。
教育支出对人力资本的积累和科技发展的促进将增强经济发展的实力。
同时,卫生支出也将提高人民的健康状况,减少因疾病而造成的经济损失。
其次,公共投资支出与经济增长之间存在积极的关系。
例如,基础设施建设、环保设施、文化设施等,会进一步推动涵盖广阔领域的高效市场经济的形成,提升人民生活质量。
再次,社会保障支出对经济增长的促进作用相对较小。
社会保障支出往往流向日常生活开销或福利补贴的提供,虽然可以缓解民无所依和心理上的压力,但是并不具有直接的经济增长效果。
服役员工、失业者、残障人士等群体的补贴意义明显,但需要谨慎防范过多支出和不合理的负担可能给改革留下隐患。
3. 结论总之,在实证研究中,财政支出对经济增长有积极的作用。
然而,这种作用需要保持透明和持久的发展方向。
财政支出与财政收入对经济增长影响的实证分析
财政支出与财政收入对经济增长影响的实证分析张龙;贾明德【摘要】本文利用修正后的汉森模型对我国80年代中期以来财政支出与财政收入政策的总效果及其主动效果和自动效果进行了计量分析,结果表明,财政政策的总效果即对GDP的增长率贡献约为12.23%.其中,主动政策对经济增长的贡献率较大;而主动效果中,政府购买支出效果远大于税收的效果,说明了政府财政支出是促进我国经济增长的重要因素;在自动效果中,税收的效果大于政府购买支出的效果,说明我国的税收对经济的稳定效果是非常明显的.【期刊名称】《预测》【年(卷),期】2009(028)001【总页数】6页(P71-76)【关键词】财政政策总效果;主动效果;自动效果【作者】张龙;贾明德【作者单位】西北大学,经济管理学院,陕西,西安,710069;西北大学,经济管理学院,陕西,西安,710069【正文语种】中文【中图分类】F0151 引言改革开放以来,伴随着我国经济高速增长,出现了相当明显的周期变动,在这种周期循环过程中,我国政府运用了财政政策和货币政策为主的多项政策措施,对宏观经济实行调控,以缓和经济的周期波动,稳定价格水平,促进经济增长,使国民经济持续、快速、稳定、健康地发展发挥了相当大的作用。
特别是财政政策中的财政支出政策和税收政策对促进经济增长、熨平经济周期方面有着不可替代的作用。
关于财政政策在调节国民经济总量方面的作用,很多专家学者如刘溶仓[1]和陈共[2]等曾采用定性分析或描述性统计的方法进行了研究。
从财政政策作用效果的定量分析来看,学者们如马栓友[3]和夏兴圆[4]等主要采用乘数分析的方法来测定财政政策的增长效应;而利用宏观经济模型来综合研究财政政策的自动稳定效果和相机抉择效果(本文把它们分别简称为自动效果和主动效果),学者们探讨的并不多见;国外有关这方面的研究成果也多集中在20世纪六七十年代,如Musgrave[5]和Hansen[6]以及snyder and Tanaka[7]都对财政支出和财政收入对经济增长的效应作过测算,在国内,史永东[8]、王雪标和王志强[9]以及郭庆旺和赵志耘[10]曾对我国1981~1996年间以及1998~2003年间的财政政策的自动稳定效果和相机抉择效果进行过定量分析,但这些分析都不具有系统性和连续性;本文则采用修正后的汉森模型[6]对财政政策中的财政支出政策和税收政策效应进行更系统更详细的实证分析,研究财政支出和税收变化对经济的作用效果以及对经济增长的贡献。
财政收入与财政支出关系
财政收入与财政支出关系财政收入与财政支出关系一、引言1978-2010年改革开放以来,按可比价格计算我国财政收入从亿元增长到了亿元,年均增速为%。
按可比价格计算财政支出从亿元增长到了亿元,年均增速为%。
此外,财政赤字年均为亿元。
关于税收和政府支出关系,主要有4种理论假说。
一是Friedman (1978)的“税收-支出假说”;二是Barro(1974)和Anderson等(1986)提出的“支出-税收假说”;三是Meltzer 和Richard (1981)的“税收-支出相互促进假说”;四是Baghestani和McNown (1994)提出的“税收和支出之间不存在显著的相互促进效应”。
关于税收和支出关系的实证研究,如同理论上的分歧一样,也存在许多争议。
实证研究多采用协整检验确定财政收支之间是否存在长期均衡关系,再根据Granger因果关系检验确定影响的方向。
V on Fursten-berg、Green和Jeong (1985),Anderson、Wallace 和Warner (1986)以及Ram(1988)的实证研究发现,美国的财政支出是财政收入的单向Granger因;Man-age和Marlow (1986)的实证研究则显示美国的税收是支出的单向Granger因。
Joulfaian和Mookerjee (1990)对OECE16国的研究支持“税收支出相互影响假说”。
Baghestani和McNown (1994)运用协整检验和误差修正模型的实证研究结论是税收和支出之间不存在相关性。
Owoye(1995)对G7国家的实证研究显示,在日本和意大利,税收是支出的单向Gran本文由毕业论文网收集整理ger因,而在其他5国,税收和支出呈现双向因果关系。
随着经济的发展,我国的财政收入和财政支出规模都在不断扩大,赤字也成为我国学者和政府部门关注的热点问题。
目前,国内学者大多关注财政收入、财政支出本身的增长或财政收入、财政支出增长对经济增长的贡献,进行过许多理论和实证研究,而缺乏对财政收入与财政支出之间关系的研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
逐步扩大, 国内学者也提高 了对该领域 的 检 验 ) 。 本文主要采用 A D F检 验 来 对 新 疆
关注 程 度 。程 红 莉和 马 莉霞 ( 2 0 0 4 ) 对 的 财 政 收 入 和 支 出 的 样 本 数 据 进 行 平 稳 1 9 5 1 ~ 1 9 9 9年 的统 计 资 料 进 行 分 析 , 得 出 性检 验 。 从长期来看, 我 国财 政 收 支 之 间存 在 稳 定
( 三) 协 整 检 验 。本 文 采 用 的 是 E n g l e
、
引 言
的均 衡 关 系 , 但 缺 少 因果 关 系 检 验 。许 雄 和 G r a n g e r于 1 9 8 7年 提 出 了 协 整 检 验
改革开放 3 0年 以来 , 新疆 的 经 济 有 奇 和 朱 秋 白 ( 2 0 0 4 ) 研 究我 国 1 9 5 1 ~ 2 0 0 1 法。 这 种 协 整 检验 的方 法 是对 回 归方 程 的 税 收 和 支 出之 残 差 进 行 单位 根检 验 。 因变 量 能被 白变 量 了突 飞猛进 的发展 , G D P总 量 与 内 地 发 年 的 数 据 得 出 的 结 论 支 持“ 的 线 性 组 合所 解释 , 两 者 之 间存 在 稳 定 的 达 地 区 的差 距 也 有 所 缩 小 。 经 济 的快 速 发 间不 存 在 显 著 的 相 互 促进 效 应 ” 的 假 说 , 展 有 力 地 推 动 了新 疆 地 方 财 政 收 入 的 增 通 过 实 证 分 析 得 出 税 收 支 出之 间 具 备 长 均 衡 关 系 , 因变 量 不 能 被 自变 量 所 解 释 的 长 。 与此 同 时 , 新 疆地 方 财 政 支 出 水 平 也 期 均 衡 的 协 整 关 系 和 短 期 动 态 调 整 机 制 。 部 分 构 成 一个 残 差序 列 , 这 个 残 差 序 列 应 有 很 大 的提 高 。 然而 , 新 疆 作 为 边疆 地 区 、 楼 迎 军和 杨 义 群 ( 2 0 0 4 ) 通过 建立在 E C M 该 是 平 稳 的 。 因此 , 检 验 一 组 变 量 之 间 是 民族 地 区 , 经 济 社 会 发 展和 东 部 省 份 还 存 上 的格 兰杰 因果关系检 验证 明了我 国财 否 存 在 协 整 关 系 等 价 于 检 验 回 归 方 程 的 但 是 由 残 差 序 列 是 否 是 一 个平 稳 的序 列 。 在 一 定 的差 距 , 实 现 新疆 的 社 会 稳 定 和 长 政 收 支 之 间 具 有 间 接 的 因 果 关 系 , 因此 结 论 的有 效 治 久 安 面 临 着 诸 多 亟 待 解 决 的 困难 和 问 于他们的样本区间太短, 如果两个变量之间存在协整关系 , 为 周茂荣和骆传朋 ( 2 0 0 7 ) 运用 了使 研 究 更 严 谨 , 我 们 需 要 建 立 误 差 修 正 题 。新疆 2 / 3的 财 政 依 赖 中 央 转 移 支 付 , 性有待检验 。 — G协 整 检 验 方 法 对 我 国 1 9 5 3 — 2 0 1 0年 项 模 型 , 从 而 来 说 明两 变 量 之 间 的 短 期 波 地 方 财 政 收 入 和 财 政 支 出之 『 日 j 的 差 距 较 E
a n d F u l l e r ( 1 9 8 1 ) 就 以 AR( p ) 的 形 式 进 行
建议 。
关键词 : 财政 收入 ; 财政支出; 新 疆 中 图分 类 号 : 来自 8 1 文 献标 识码 : A
收 录 日期 : 2 0 1 4年 5月 3 O日
一
改 革 开放 以 来 , 我 国 财 政 收 支 规 模 的 单位 根 检 验 , 称 为修 正 后 的 D F检 验 ( A D F
的关系? 本文拟用新疆 1 9 5 1 ~ 2 0 1 2年 的年 之 间存在单 向因果关 系。回顾 国 内外 文 的 G r a n g e r 因 果 关 系 检验 。这 个 检 验 解 决 度 数据 , 采用协整检验确定财政收支之间 献 , 关于新疆财政 收入和财政支 出之间的 了 x是否 引起 Y的 问题 ,主要是看 Y能
大。 在 这 个背 景下 研 究 新 疆 的财 政 收 入 和 间 的 财 政 收 支 之 间 是 否 存 在 长 期 均 衡 关 动 和 长 期 均 衡 的 关 系 。
财 政 支 出之 间 的关 系 就 很 有 必 要 和 意义 。 系 进 行 了 实证 分析 ,通 过 格 兰 杰 G r a n g e r
1 9 5 1 ~2 0 1 2 年新 疆财政收入和 财政 支出 提 出 的: “ 税 收 和 支 出之 间 不 存 在 显 著 的 此 ,在 考 虑 残 差 项 序 列 相 关 之 后 , D i c k e y 的 关 系 进 行 实证 研 究 , 得 出结 论 , 并提 出 相 互促 进 效 应 ” 。
公共 / 财 税
《 合 作 经 济 与 科 技 》
N o . 9 s 2 0 1 4
新疆财 政 收入 与财 政支 出实证研 究
口文 /夏 左
( 新疆财经大学公共经济与管理 学院 新疆 ・ 乌鲁木 齐)
[ 提要] 本文运用经济计量技术对 关 系 ; 四是 B a g h e s t a n i 和 Mc N o w n( 1 9 9 4 ) 显 著 影 响 检 验 的 效 果 的 自相 关 现 象 。 因
( 四) 变量的 G r a n g e r因 果 关 系检 验 。
那 么, 新 疆 财 政 收 支之 间 到 底 存 在 什 么 样 因果 关 系 检 验 , 我 国财 政 收 入 和 财政 支 出 G r a n g e r ( 1 9 6 9年 ) 提} H 一 个 判 断 因 果 关 系