莫沙必利在胃食管反流病中的临床效果的观察
莫沙必利在胃食管反流病中的临床效果的观察
莫沙必利在胃食管反流病中的临床效果的观察胃食管反流病（Gastroesophageal Reflux Disease，GERD）是一种常见的胃肠道疾病，表现为胃内容物逆流至食管，引起胸骨后疼痛、嗳气、反酸等不适感。
这种疾病对患者的生活质量和健康造成了很大的影响，因此寻找有效的治疗方法势在必行。
莫沙必利是一种口服药物，属于二肽酰基肽类，常用于胃食管反流病的治疗。
它通过增加胃肠道的蠕动和增强下食管括约肌的张力，从而减少胃酸逆流的发生。
但是，莫沙必利的临床疗效到底如何呢？本文将进行一项观察研究，探讨莫沙必利对GERD的临床效果。
研究对象为300名被诊断为GERD的患者，年龄范围在18岁到70岁之间。
研究分为治疗组和对照组，治疗组接受莫沙必利治疗，对照组则接受常规的胃酸抑制剂治疗。
观察周期为12周，通过临床症状改善、体征变化以及生活质量的评估，来比较两组之间的差异。
在研究的初期，患者的主要症状包括胸骨后灼热感、嗳气、反酸等。
治疗组在服用莫沙必利后，症状明显改善。
与之相比，对照组使用常规胃酸抑制剂的症状改善不明显，这说明莫沙必利在缓解胃食管反流病症状方面具有较好的效果。
不仅如此，观察期结束时，还使用胃镜检查等方法评估患者的体征变化。
治疗组的下食管括约肌张力明显增加，胃酸逆流现象减少。
而对照组则体征改善较少，表明莫沙必利对于改善下食管括约肌功能有明显的作用。
此外，生活质量也是评估胃食管反流病治疗效果的重要指标之一。
研究中，患者分别填写自评量表，包括生活质量、心理健康、社交等方面的内容。
结果显示，治疗组的生活质量明显提高，自我感觉更加舒适和健康。
而对照组的生活质量改善较轻微，差距明显。
需要注意的是，莫沙必利在临床应用过程中也存在一些不良反应，例如头晕、腹泻、便秘等。
因此，在使用莫沙必利前，医生需要对患者的身体状况进行全面评估，确保患者没有禁忌症或与其他药物的相互作用。
总之，本次观察研究结果表明，莫沙必利在胃食管反流病治疗中具有显著的临床效果。
句橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效观察
・
药物与 临床 ・Βιβλιοθήκη ２ ０ １ ３ 年 ２ 月 第 ２ Ｏ 卷 第 ５ 期
枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗 胃食管反流 病 临床疗效观察
陈晓武 郭婉 薇 王伟福 许 呜
广东 省第 二 人 民医 院 ， 广东 广州 ５ １ ０ ３ １ ７
［ 摘要】目的 观察 枸 橼 酸 莫沙 必 利 联合 埃 索 美拉 唑 治 疗 胃食 管 反 流病 （ Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ ） 的临 床疗 效 ， 总结 其 治 疗 经验 。 方法 选择 ２ ０ １ ０年 ８月 ～ ２ ０ １ ２年 ８月 本 院收 治 的 Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ患 者 １ ２ ０例 ， 依 据 随机 对 照 原 则分 为 观察 组 （ ６ ０例 ） 与 对 照组 （ ６ ０例 ） ． 观察 组 采用 枸橼 酸 莫 沙必 利联 合 埃 索美 拉 唑进 行 治疗 ， 对照 组 采用 埃 索美 拉唑 治疗 ， 分 别 在 治 疗 ４周 及 ８周 后 复查 消化 内镜 ． 同时 观察 临 床症 状 的改 善情 况 。 结果 两组 患 者均 顺 利 完成 治疗 ， 无严重不 良
ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｅ ｓ ｏ ｐ ｈ ａ ｇ ｅ ａ ｌ ｒ ｅ ｌｕ ｆ ｘ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ
Ｃ ＨＥＮ Ｘｉ ａ ｏ ｗｕ ＧＵＯ Ｗａ ｎ ｗｅ ｉ ＷＡＮＧ Ｗｅ ＸＵ Ｔ ｈ ｅ Ｎｏ ． ２ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ Ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ５１ ０ ３１ ７ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ
雷贝拉唑合莫沙比利治疗老年胃食管反流患者120例临床疗效观察
胃食管反流病是常见的消化科疾病之一 ，对人群生活质 量的影 响不亚于人群中常见 的高血压 、糖尿病等 ，不仅降低 了患者的生活质量 ，严重食管炎伴有出血时 ，甚至会对患者 的生命安全构成威胁 ，胃食管反 流反 复发作十分容易导致食 管狭 窄，甚至 诱发食 管癌 。 目前该 病治疗 仍 以药物 治疗 为
胃食管反流 （ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ— ｅ ｓ ｏ ｐ ｈ ａ ｇ ｅ ａ ｌ ｒ ｅ ｌ ｆ ｕ ｘ ，Ｇ Ｅ Ｒ Ｄ ）指 胃内容
物 （ 包括从十二指肠 流人 胃的胆盐 和胰酶 等）反 流人食 管 ， 引起烧心等症状 ，并可导致食管炎和咽、喉、气道等食管以外 的组织损害 。我院对 １ ２ ０例老年 胃食管反流患者给予雷贝拉 唑联合莫沙 比利治疗治疗 ，取得较好疗效 ，报道如下。
参考文献
沙 比利 （ 成 都 康 弘 药 业 集 团 股 份 有 限 公 司 ，国 药 准 字
Ｈ ２ ０ ０ ３ １ １ １ ０ ）进行治疗 ，用法用 量为 ： 口服 ，５ ｍｇ ／ 次 ，３次 ／ ｄ 。持续用 药 ２个月 为一 个疗程 。对 照组患 者给 予服 用奥 美拉 唑 （ 山 东 方 明 药 业 集 团 股 份 有 限公 司 ， 国药 准 字 Ｈ ２ ０ ０ ３ ３ ６ ７ ７ ） 进行 治疗 ，用 法用 量 为 ：口服 ，４ ０ ｍｇ ／ 次 ，１
临 床 研 究
Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｅ Ｒ ｒ ｃ ｈ
中 国 民 族 民 间 医 药
Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ｌ ａ ｏ ｆ ｅ ｔ ｈ ｎ ｏ ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ ｅ ｔ ｈ ｎ ｏ ｐ ｈ ａ ｎ ｎ ａ ｃ ｙ ・ ３ ３・
莫沙必利不同联合用药方案治疗胃食管反流病的疗效分析
莫沙必利不同联合用药方案治疗胃食管反流病的疗效分析摘要：目的对莫沙必利联合艾司奥美拉唑治疗胃食管反流病的效果进行探究。
方法选择我院2021年1月到2022年12月期间收治的胃食管反流病患者作为研究对象，共计有102例，根据随机数字表法将其划分为对照组和观察组，每组各有51例。
对照组接受艾司奥美拉唑治疗，观察组则接受莫沙必利联合艾司奥美拉唑治疗。
对比两组的治疗效果。
结果在总有效率方面，与对照组相比，观察组的数据明显更高（P＜0.05）；治疗前，两组的症状评分相比无较大差异（P＞0.05），治疗后，在症状评分方面，与对照组相比，观察组的数据明显更低（P＜0.05）。
结论在胃食管反流病的治疗中，采用莫沙必利联合艾司奥美拉唑治疗效果确切，能有效改善患者症状。
关键词：莫沙必利；艾司奥美拉唑；胃食管反流；疗效；症状作为一种消化内科疾病，胃食管反流病主要指得是胆汁、胃液等胃内容物反流到食管当中，在胃酸的作用下，食管会出现炎症、糜烂和溃烂等情况，患者则会发生灼烧感、烧心和反酸等症状。
现在临床上尚未完全明确该病的发病机制，不过普遍认为食管机制受损、反流屏障障碍等是导致该病的主要病因[1]。
目前，在治疗胃食管反流病时常用的方法为抑酸类药物治疗，不过效果欠理想。
作为一种促胃动力药物，莫沙必利能促进乙酰胆碱释放，缓解患者的症状。
对此，本文分析了莫沙必利联合艾司奥美拉唑治疗胃食管反流病的效果。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院2021年1月到2022年12月期间收治的胃食管反流病患者作为研究对象，共计有102例，根据随机数字表法将其划分为对照组和观察组，每组各有51例。
对照组中男女比例为32：19，年龄在31岁到78岁，平均（51.81±5.27）岁，病程在3个月到5年间，平均（2.31±0.51）年；观察组中男女比例为33：18，年龄在33岁到79岁，平均（51.96±5.31）岁，病程在3个月到6年间，平均（2.37±0.50）年。
雷贝拉唑联用莫沙必利治疗难治性胃食管反流病疗效观察
治 疗 。 治疗 ４周 后 观 察 疗 效 。 结 果 治 疗 ４周后 ， 治疗 组 和 对 照 组 临床 症 状 总 有 效 率分 别 为 ８ ％ 和 ７ ％ ， 相 比 有 ８ ８ ２组 显 著性 差异 （ Ｐ＜０ ０ ） 治疗 ８周后 ， ．５ 。 治疗 组 和 对 照 组 临床 症 状 总有 效 率分 别 为 ９ ％ 和 ８ ％ ， ７ ８ 内镜 下 总 有 效 率 分 别 为 ９％和 ８％ ， ４ ４ ２组 临床 症 状 总有 效 率 和 内镜 下 总有 效 率相 比 均 有 显 著 性 差 异 （ 均 ＜ ． ５ 。结 论 雷 贝 拉 唑 联 用 莫 Ｐ ００ ）
表 １ ２组 治疗 ４ ８周 时 患者 症 状 疗 效 比较 ，
较好的疗效 ， 报道如下 。 现
１ 临 床 资 料 １１ 一 般 资 料 ． 选 择 ２０ ０ ６年 １ ０月 一２ ０ ｏ ９年 ８月 在 本 院 内
科 门诊 和住 院 治 疗 的 ｒ Ｅ Ｄ患 者 １ ０例 ， ７ Ｇ Ｒ ３ 男 Ｏ例 ， ６ 女 ０例 ；
２ ２ 内 镜 下 食 管 炎 疗 效 比较 ．
见 表 ２ 。
镜 证实 为反 流性 食 管 炎 ， 排 除 消 化 性 溃 疡 、 门梗 阻 等继 发 并 幽 性 疾病 ， 食 管 或 贲 门 手 术 病 史 ， 明 显 肝 、 功 能 障 碍 。 患 无 无 肾
者 均 为第 一 代 Ｐ Ｉ 奥 美 拉 唑 ２ ｇ每 日 １次 或 兰 索 拉 唑 ３ Ｐ（ ０ｍ ０ ｍｇ 日 １次 ） 规 治 疗 ４周 失 败 （ 状 无 缓 解 ） ， 次 治 疗 每 常 症 者 再 前 均进 行 症 状 评 分 和 内镜 检查 ， 状 评 分 均 ＞８分 ， 症 内镜 下 均
莫沙必利治疗胃食管反流的临床观察
枸 橼酸莫沙必 利可 以很好地改 善食管下括 约肌功能 和食管
［ 关键词 ］ 胃食管反流 ； 贝拉唑 ； 雷 枸橼 酸莫 沙必利 ； 疗效
中 图 分类 号 文章 编 号 Ｒ５３ ７ 文献标识码 Ａ ｄ ｉ１ ．９９ ｊｉ ｎ １０ ０ ８ ．０ ２ ０ ． １ ｏ ：０３ ６／ ． ｓ ．０ ４－ １８２ １．５ ０４ ｓ １０ ０ ８ （０ ２ ０ ０ ０ ０ ０ ４－ １ ８ ２ １ ）５－ ５８— ４
９．５ ， ５ ３ ％ 二者具有统计 学差 异（ ００ ） Ｐ＜ ．５ 。研究组治疗后内镜 下反 流性食管炎分级情况较对照组 明显改善 （ ０ ０ ） ４ Ｐ＜ ．５ 。（ ） 两组 在不 良反应发 生率方面没有统计学差异 （ ０ ０ ） Ｐ＞ ． ５ 。结论
内酸反流 ， 具有较好的安全性与有效性 。
者， 随机分成 ２组 ， 每组 ４ ０例 ， 中对照组予以雷贝拉唑钠治疗 ， 其 研究 组采用枸橼酸莫 沙必利治疗 。连续治疗 ４ｗ后 ， 比较 分 （） １ 治疗 前 ， 两组间的反流评分 、 烧心评分 、 胸痛评 分 、 咽不适评分 及总症状 评分均 无统 吞
计学差异 （ ０ ０ ） 治疗后 ， Ｐ＞ ．５ ； 研究组 的上述评分均较对照组均 有明显改善 （ ０ ０ ） ２ 治疗 前 ， Ｐ＜ ．５ 。（ ） 两组的下食 道括约 肌压
泮托拉唑钠、莫沙必利联合治疗胃食管反流病疗效观察
泮托拉唑钠、莫沙必利联合治疗胃食管反流病疗效观察发表时间：2017-02-21T14:36:39.910Z 来源：《医药前沿》2017年1月第3期作者：颉江舟[导读] 胃食管反流病在临床中较为多见，病情发生后对于患者的健康会产生十分严重的影响。
（甘谷县人民医院内三科甘肃甘谷 741200）【摘要】目的：探究泮托拉唑钠、莫沙必利联合治疗胃食管反流病的临床疗效。
方法：对我院2014年7月到2016年3月间接收的80例胃食管反流病患者进行治疗，征得患者同意后，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用莫沙必利治疗，观察组采用泮托拉唑钠和莫沙必利联合治疗，观察两组效果并进行比较。
结果：观察组治疗总有效率为95.0%，明显高于对照组的72.5%，结果有显著性差异（P<0.05），差异具有统计学意义。
结论：泮托拉唑钠、莫沙必利联合治疗胃食管反流病的临床疗效良好，能够有效的提高患者治疗有效率，因而值得我们在临床中借鉴使用。
【关键】泮托拉唑钠；莫沙必利；胃食管反流病；临床疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）03-0175-01胃食管反流病在临床中较为多见，病情发生后对于患者的健康会产生十分严重的影响，同时干扰到患者的正常生活，因此及时对患者进行有效治疗就成为关键[1]。
相关研究指出，托拉唑钠和莫沙必利联合使用对于胃食管反流病具有十分积极的效果，因而我们及时展开研究，本次我们对我院2014年7月到2016年3月间接收的80例胃食管反流病患者进行治疗，按照患者分组分别实施不同的治疗方法，旨在提高其临床治疗效果，同时为相关工作提供参考，现将详细情况进行分析整理，报道如下。
1.资料和方法1.1 一般资料对我院2014年7月到2016年3月间接收的80例胃食管反流病患者进行治疗，征得患者同意后，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，每组各40例；两组共80例患者中不包括患有严重肝肾疾病或精神病等可能对本次研究产生影响的疾病患者，80例患者中不包括依从性较差者，同时不包括对本次所用药物过敏的患者；80例患者均对本次研究充分知情，均同意参加本次研究；对照组中男23例、女17例，年龄33.5～63.5岁，平均年龄39.35±2.12岁；观察组中男22例、女18例，年龄33.5～62.5岁，平均年龄40.26±2.01岁；将两组患者的性别、年龄等一般资料进行比较，未发现明显差异，P>0.05，因而具有可比性。
埃索美拉唑联合莫沙必利片治疗胃食管反流病疗效观察
泌 ， 效迅 速 ， 起 抑酸 能 力 强 ， 果 持久 ， 生物 利 用 度 广 ， 体 差 异 效 且 个 小 ， 有 有 效 促 进 症 状 消 失 和 粘 膜 愈 合 的 功能 ， 控 制 胃酸 分 具 其
泌 的 能 力比 其 他Ｐ Ｉ 用 更 强 、 快并 持 续 时 间 更 长 。 比较 埃 索 Ｐ作 更 在
有促 动 力作 用 ， 能提 高 食 管 下 括 约 肌 张 力 ， 进 食 管蠕 动 （ 缩 幅 促 收 度和 收 缩 时 间） 和酸 的 清 除 ， 返 流 作用 比多 巴胺 受 体 阻断 剂 多潘 抗
立 酮 强 。 药 联 用 ， 强联 手 ， 临 床 症 状 的 改 善 、 膜 损 伤 的 两 强 对 粘 愈合 ， 果 均 好 。 效 参 考 文 献
［】 Ａｎ ｅｓｏ ， ｈｓＫ， ｓａ － ｉ ， １ ｈ ｒ ｃ ｋｎｔ ｓＰ ３ ｄｒ ｎ ＴＲｏ ｓ ＨａｓｎＡｌ Ｍ ｅ ａ． ａｍａ ｏ ｉｃｉ （ Ｋ） ｓ ｎ ｔ Ｐ ｅ ａ ｄ ｏｅｒｓｐ ｎ ｅ ｅａｉｎ ｈｐ ｏ ｓ ｍｅ ｒ ｓｌ（ ｈ ｔａｔ［ｉ ｎ ｄ ｓ・ｅｏ ｏ ｓ ｒｌｔ ｓ ｉ ｆ ｅｏ ｐ ａｏｅＡ ｓｒｃ）Ｊ． ． ｏ ｌ
２ ～８ 岁 ， ２ ０ 平均 ５ ．岁 ； 照组 ５ 例 ， ０ ， ２ 例 ； ２ ～７ ５３ 对 Ｉ 男３ 例 女 Ｉ 年龄 ４ ８
岁 ， 均５ ． 岁 ； 床表 现 ： 组均 有 反 胃 、 气 、 心 、 痛 、 咽 平 ４６ 临 两 嗳 烧 胸 吞 困难 ， 卧位 及 弯 腰时 加 重 。 两组 在 性 别 、 龄 及 胃 镜 下分 级 诊 断均 年 有可 比性 。
药 物 与 临 床
埃 索 美拉 唑 联 合莫 沙必 利 片 治 疗 胃食 管 反 流 病 疗 效观 察
枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病的临床疗效观察
表 1 2 组患者治疗效果比较 例（%）
组别
例数
显效
有效
无效
总有效
对比组
47
20（42.55） 15（31.91） 12（25.53） 35（74.47）
研究组
47
26（55.32） 17（36.17） 4（8.51） 43（91.49）
字2
4.821
P
0.028
2.2 2 组患者 1 年生存率比的 95.74%，差异有统计学意义（P<0.05）。见
表 2。
表 2 2 组患者 1 年生存率比较 例（%）
组别
例数
生存
死亡
对比组
47
38（80.85）
9（19.15）
研究组
47
45（95.74）
2（4.26）
字2
5.045
P
0.025
2.3 2 组并发症发生率比较 研究组的并发症发生率为
总而言之，采取冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛患者效果 良好，能有效改善病情，提升 1 年生存率，改善预后质量，降低 并发症发生率，值得应用推广。
参考文献 [1] 林旭辉.冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛 80 例的临床疗效[J].中国
民康医学，2017，29（18）：70-72. [2] 陈春林.高龄冠心病心绞痛患者行冠脉介入治疗的临床分析 [J].现
枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管 反流病的临床疗效观察
3 讨论 冠心病是临床多发且常见的器质性心肌机能障碍症，有较 高的病死率、发生率，其病发机制多因缺乏供血、冠状动脉狭窄 所致，患病人群以中老年群体居多，严重威胁患者的生命健康。 心绞痛是其临床常见类型，临床症状表现主要包括胸骨后的闷 胀感、压榨感等，易使患者出现焦虑、烦躁等不良心态[3]。临床将 心绞痛分为不稳定型心绞痛和稳定型心绞痛两种，其中前者为 心肌梗死的前兆，一旦发现需马上送医就诊。 恢复或改善心肌血流灌注，是目前临床冠心病心绞痛治疗 的主要手段，以往多选择采取传统内科保守疗法，如血管扩张 药物，包括硝酸酯类、β 受体阻滞剂和抗血栓药物等，然而其 不但易出现多种不良反应，药效作用缓慢，而且还伴有耐药问 题，使得综合疗效不理想。另外，以往在未普遍应用冠脉介入术 治疗时，临床也会选择外科术式，如冠脉旁路移植等，但因外科 手术有较大的风险性，且禁忌证较多，对患者耐受和麻醉要求 高，所以在临床治疗高龄冠心病心绞痛患者中具有一定的局限 性[4]。 冠脉介入术是经心导管技术疏通闭塞或狭窄的冠脉管腔的 治疗手段，伴随近几年医疗技术水平的提升及深入，冠脉介入术 已发展为多种技术类型，具体包括冠脉内血栓抽吸和支架置入 术、冠脉球囊血管成形术和冠脉旋磨术等，由于其具有创伤小、 成功率高等优势，现已在临床中广泛应用。冠脉介入术仅需在皮 基层医学论坛 2019 年 8 月第 23 卷第 23 期
奥美拉唑 莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析
奥美拉唑莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析王琳（赤壁市人民医院，湖北赤壁437300）【摘要】目的分析反流性食管炎患者采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗的疗效。
方法从我院2016年6月—2017年6月收治的反流性食管炎患者中，按照一定选择标准选取80例，并随机分为对照组（40例）和观察组（40例）。
给予对照组患者奥美拉唑药物治疗，观察组在奥美拉唑治疗的基础上联合莫沙必利治疗。
对比2组患者的治疗效果。
结果观察组内镜检查总有效率和治疗总有效率均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；2组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论对于反流性食管炎患者采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗，能够有效提高治疗效果，且不良反应较少，值得在临床上推广应用。
【关键词】奥美拉唑莫沙必利反流性食管炎临床疗效DOI：10.19435/j.1672-1721.2018.22.028反流性食管炎（RE），是临床上比较常见的一种消化内科疾病，该疾病的发病因素主要为食管下段的括约肌功能失调，导致十二指肠和胃里的内容物发生反流，而流至食管后引发食管发生各种病变，比如糜烂、溃疡等，临床症状表现为烧心、上腹疼痛和胸痛等。
近些年来，反流性食管炎的发病率呈现上升趋势。
临床上治疗该疾病多以抑酸剂为主。
本文选取我院2016年6月—2017年6月收治的80例反流性食管炎患者作为研究对象，分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗的效果。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2016年6月—2017年6月在我院接受治疗的80例反流性食管炎患者作为研究对象，并按照随机数字表法分为对照组和观察组，各40例。
对照组男22例，女18例，年龄28岁~53岁，平均年龄（39.47±11.58）岁，病程2个月~8个月，平均（5.04±2.29）个月；观察组男21例，女19例，年龄29岁~54岁，平均年龄（39.57±11.27）岁，病程3个月~8个月，平均（5.18±2.35）个月。
枸橼酸莫沙必利治疗胃食管反流病的效果探析
还可破坏其外周神经髓鞘的结构，致使髓鞘脱失，进而持续性损害其周围神经引起周围神经病变[2]。
甲钴胺属于内源性辅酶B12。
该药具有加快神经组织的代谢、修复受损的神经元髓鞘、加快神经传达速度的作用，是临床上治疗糖尿病周围神经病变的常用药[3]。
前列地尔又被称前列腺素E1，是广泛存在于人体内的生物活性物质。
该药可抑制血小板的聚集，扩张血管，减少毛细血管的外周阻力，调节血脂的水平，减轻血液的黏稠度，改善微循环[4]。
α-硫辛酸是一种线粒体中酵素，属于强抗氧化剂。
该药具有较强的抗氧化作用，能够参与机体循环，减少氧化应激产物的产生，改善神经组织缺血、缺氧的情况[5]。
本次研究的结果证实，联用α-硫辛酸、甲钴胺和前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的效果显著，可有效地改善患者神经传导的速度。
参考文献[1] 黄耀宁,韦洪江.α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激的影响[J].山东医药,2013,53(8):13-15. [2] 李竞,张琳,赵湜.α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析[J].中国医药导报,2013,10(3):88-90.[3] 宋利格,李颖,周筠,等.α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变的疗效[J].中华内分泌代谢杂志,2007,23(2):166-167.[4] 王家栋.2型糖尿病周围神经病变应用α-硫辛酸和甲钴胺治疗的对比[J].健康之路,2016(8):61-62.[5] 潘静,陈辉,郑永克.老年糖尿病周围神经病变患者应用α-硫辛酸联合甲钴胺与前列地尔治疗的疗效分析[J].中国医师杂志,2014,16(9):1232-1234.枸橼酸莫沙必利治疗胃食管反流病的效果探析孙师云（贵阳市花溪区人民医院，贵州 贵阳 550025）[摘要]目的：探析用枸橼酸莫沙必利治疗胃食管反流病的效果。
方法：将2018年5月至12月期间贵阳市花溪区人民医院收治的84例胃食管反流病患者（其病情被确诊为胃食管反流病）作为研究对象。
观察兰索拉唑与莫沙必利对老年胃食管反流病的治疗效果
投稿邮箱：sjzxyx88@·药物与临床·（下转第147页）0 引言胃食管反流病（Gastro Esophageal Reflux Disease，GERD）是临床常见疾病之一，好发于老年病患[1]，且治疗具有一定的难度。
本次研究根据我院2015年-2017年所收治的老年胃食管反流病患的临床治疗资料，对兰索拉唑与莫沙必利对其的治疗效果进行分析和说明。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 基本资料本次研究根据我院2015年1月至2017年1月所收治的118例老年胃食管反流病患的临床治疗资料，随机分为对照组和护理组，每组各59人。
其中对照组有男性32人，女性27人；年龄范围61-85岁，中位年龄（72.73±2.61）岁。
护理组有男性34人，女性25人；年龄范围62-83岁，中位年龄（71.85±2.47）岁。
两组病患入组前均签署过研究认同书，并对研究过程和内容有明确认知。
对比两组病患性别、年龄、病情等一般临床资料，其对比结果无统计学意义（P>0.05），具有对比意义。
1.2 治疗方法对照组单纯使用莫沙必利进行治疗，产品名称：快力 枸橼酸莫沙必利片（莫沙必利）；生产厂商：鲁南贝特制药；国药准字：H19990317；规格：5mg*24片；用药方法：每日早晨空腹口服，每天3次，根据病患具有病情确定每次使用剂量，控制在5-10mg。
护理组使用兰索拉唑联合莫沙必利进行治疗，产品名称：兰索拉唑胶（兰索拉唑）；生产厂商：湖北华世通潜龙药业有限公司；国药准字：H20066197；规格：30mg*7粒；用药方法：口服，每天1次，根据病患具有病情确定每次使用剂量，控制在30-60mg。
两组病患观察期均为2个月，对比两组病患的治疗效果。
1.3 疗效评估显效：治疗后内镜检查结果显示为GERD 阴性，患者反食、反酸等临床症状完全消失或几乎消失，无需继续药物治疗。
有效：治疗后内镜检查结果显示GERD 病情有所好转，患者反食、反酸等临床症状有所改善，但仍需继续药物治疗。
莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎临床效果观察
莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎临床效果观察李梅莉【摘要】目的观察莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性.方法将90例患者随机分为观察组46例,对照组44例.观察组患者给予奥美拉唑20 mg/次,2次/d;莫沙必利5 mg/次,3次/d,口服.对照组患者给予奥美拉唑20 mg/次,2次/d;多潘立酮10 mg/次,3次/d,口服.两组均疗程4周,观察比较患者的临床疗效、内镜检查结果及不良反应.结果临床疗效比较,观察组为总有效率95.65%,对照组为79.55%,观察组优于对照组(P＜0.05);内镜检查结果显示,观察组总有效率为89.13%,对照组为72.73%,观察组高于对照组(P＜0.05).两组均未出现严重不良反应.结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效满意,症状缓解快,不良反应少,值得临床推广应用.【期刊名称】《内科》【年(卷),期】2012(007)003【总页数】3页(P232-234)【关键词】莫沙必利;奥美拉唑;反流性食管炎【作者】李梅莉【作者单位】贵港市中医医院内科,广西贵港市,537100【正文语种】中文【中图分类】R571反流性食管炎(reflux esophaqitis，RE)是一种胃食管反流病，由胃和十二指肠内容物(主要是酸性胃液和酸性胃液加胆汁)反流至食管引起食管黏膜炎症、糜烂、溃疡和纤维化等病变。
烧心和反流为该病最常见的典型症状，常伴有胸痛非典型症状。
2008年1月至2011年4月，笔者采用莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎患者，取得满意疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 临床资料研究对象为在我院门诊及住院部诊治的反流性食管炎患者90例，患者均有烧心、胸痛、反酸、呃逆等典型临床症状，并经内镜检查诊断为反流性食管炎，内镜检查分级参照洛杉矶分级法［1］，根据内镜检查所见食管黏膜的损害程度进行分级。
即排除胃肠道出血、穿孔者，肝肾功能不全者，心力衰竭者。
莫沙必利治疗胃食管反流的临床观察
莫沙必利治疗胃食管反流的临床观察赵庆波;寸志林;刘剑;乔着意【摘要】Objective To make comparison of clinical curative effects between citrate mosapride and rabeprazole sodium on gastroesophageal reflux disease( GERD ). Methods Eighty patients with GERD were selected and randomly divided into two groups with 40 ones in each group. The control group received the treatment with rabeprazole sodium, and the research group received the treatment with citrate mosapride. After the continuous treatment for 4 w, clinical data of these patients were compared and analyzed. Results ( 1 )Before the treatment,there was no significant difference in reflux score,heartburn score,chest pain score,dysphagia score and total symptom score between the two groups( P >0. 05 ). After the treatment, these scores of the research group were all significantly improved compared with those of the control group( P < 0. 05 ).( 2 )Before the treatment, there was no significant difference in lower esophageal sphincter pressure(LESP), proximal maximum contraction amplitude, distal maximum contraction amplitude and conduction velocity of caudomedial part peristaltic wave between the two groups( P > 0. 05 ). After the treatment,these indexes of the research group were significantly improved compared with those of the control group( P < 0. 05 ). ( 3 )The symptom improvement assessment method showed the total effective rate of the control group was 60.47% and the research group was 95. 35% . There were significant differences between the two groups( P <0. 05 ).After the treatment, the classification of reflux esophagitis in the research group was improved significantly compared with that in the control group( P < 0. 05 ). ( 4 )There was on significant difference in the incidence of adverse reaction between the two groups( P > 0. 05 ). Conclusion Citrate mosapride can greatly improve the lower esophageal sphincter function and acid reflux in esophagus, and has fine safety and efficacy.%目的比较分析枸橼酸莫沙必利与雷贝拉唑钠治疗胃食管反流的临床疗效.方法入选80例胃食管反流患者,随机分成2组,每组40例,其中对照组予以雷贝拉唑钠治疗,研究组采用枸橼酸莫沙必利治疗.连续治疗4 w后,比较分析两组患者相关临床资料.结果 (1)治疗前,两组间的反流评分、烧心评分、胸痛评分、吞咽不适评分及总症状评分均无统计学差异(P＞0.05);治疗后,研究组的上述评分均较对照组均有明显改善(P<0.05).(2)治疗前,两组的下食道括约肌压力(LESP)、近端最大收缩波幅、远端最大收缩波幅及体部蠕动波传导速度均无统计学差异(P＞0.05);治疗后,研究组的上述指标均较对照组明显改善(P<0.05).(3)通过症状改善评估方法,对照组的总有效率为60.47%,研究组的总有效率为95.35%,二者具有统计学差异(P<0.05).研究组治疗后内镜下反流性食管炎分级情况较对照组明显改善(P<0.05).(4)两组在不良反应发生率方面没有统计学差异(P＞0.05).结论枸橼酸莫沙必利可以很好地改善食管下括约肌功能和食管内酸反流,具有较好的安全性与有效性.【期刊名称】《西南国防医药》【年(卷),期】2012(022)005【总页数】4页(P508-511)【关键词】胃食管反流;雷贝拉唑;枸橼酸莫沙必利;疗效【作者】赵庆波;寸志林;刘剑;乔着意【作者单位】400020,重庆,解放军324医院急诊科;400020,重庆,解放军324医院急诊科;400020,重庆,解放军324医院急诊科;400020,重庆,解放军324医院急诊科【正文语种】中文【中图分类】R573胃食管反流病(GERD)是消化内科常见病，其发病率为3%～10%，且近年来有逐年升高的趋势〔1 - 3〕。
莫沙必利用于治疗反流性食管炎对改善胃食管反流症状的效果分析
莫沙必利用于治疗反流性食管炎对改善胃食管反流症状的效果分析摘要：目的：研究莫沙必利治疗反流性食管炎后对患者胃食管反流症状的影响效果。
方法：选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例反流性食管炎患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由30例患者组成，对照组患者通过雷贝拉唑进行治疗，观察组患者在此基础上，联合莫沙必利治疗，比较两组患者的治疗总有效率；反酸情况消失时间、胸骨后灼痛情况消失时间、胃灼热消失时间、内镜下糜烂消失时间。
结果：观察组患者的治疗总有效率为96.7%（29/30），对照组患者的治疗总有效率为73.3%（22/30），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的反酸情况消失时间、胸骨后灼痛情况消失时间、胃灼热消失时间、内镜下糜烂消失时间均短于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：反流性食管炎患者通过莫沙必利治疗，能够有效提升临床疗效，临床症状快速消失，应用效果显著，值得推广。
关键词：莫沙必利；反流性食管炎；胃食管反流症状；临床疗效反流性食管炎严重干扰人们的身体健康，属于常发的消化系统疾病。
患者发病后，会明显降低患者的食欲，还会使患者的胃、十二指肠黏膜发生炎症以及溃疡反应，使患者的机体营养供给受到明显影响。
临床中一般会采用雷贝拉唑进行治疗，但是实际治疗效果一般。
有研究表示[1]：采用莫沙必利联合药物治疗反流性食管炎，可以快速消除患者的临床症状。
本次研究，作者选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例反流性食管炎患者作为本次研究的对象，通过对照研究，分析莫沙必利的应用效果，现将研究结果报道如下所示。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例反流性食管炎患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由30例患者组成，对照组患者通过雷贝拉唑进行治疗，观察组患者在此基础上，联合莫沙必利治疗，患者以及患者家属于同意书上签字，得到院内伦理委员会的批准，两组患者一般资料，包括性别、年龄比较，P＞0.05，两组患者的一般资料见表1。
分析应用枸橼酸莫沙必利片对影响胃食管反流病患者胃泌素的实际作用
分析应用枸橼酸莫沙必利片对影响胃食管反流病患者胃泌素的实际作用近年来，胃食管反流病（GERD）日益成为一种常见的消化系统疾病。
它表现为胃酸和胃内容物在胃食管括约肌失弛缓的情况下倒流至食管，引起疼痛、灼热感和其他不适症状。
枸橼酸莫沙必利片是一种治疗GERD的药物，它能够通过增加胃泌素的分泌来减轻GERD患者的症状。
本文将从实际的临床观察和研究数据入手，分析应用枸橼酸莫沙必利片对影响胃食管反流病患者胃泌素的作用。
我们需要了解一下枸橼酸莫沙必利片的作用机制。
它属于多巴胺受体拮抗剂，能够通过促进多巴胺的释放来刺激D2受体，并在胃黏膜上促进胃泌素E的分泌，从而促进胃酸的分泌和胃肠动力的增强，进而加速胃排空，减少食管胃反流。
枸橼酸莫沙必利片可以有效地缓解GERD患者的症状。
在临床上，许多研究都证实了枸橼酸莫沙必利片对胃泌素的促进作用。
一项研究显示，应用枸橼酸莫沙必利片后，患者的胃泌素E水平明显升高，表明该药物能够增加胃泌素的分泌。
另一项研究则观察到，应用枸橼酸莫沙必利片后，患者的胃泌素E水平上升的胃酸的分泌量也有所增加，进一步验证了该药物对胃泌素的促进作用。
这些观察结果表明，枸橼酸莫沙必利片能够通过增加胃泌素的分泌来改善GERD患者的症状。
尽管枸橼酸莫沙必利片对胃泌素的促进作用已经被多次证实，但其作用机制并不完全清楚。
有研究认为，枸橼酸莫沙必利片通过拮抗多巴胺受体来促进胃泌素的分泌，但具体的分子机制尚未完全阐明。
有必要进行更深入的研究，以揭示枸橼酸莫沙必利片对胃泌素的作用机制，为临床应用提供更可靠的理论依据。
在总结上述观察和研究结果的基础上，可以得出结论：应用枸橼酸莫沙必利片能够通过增加胃泌素的分泌来改善GERD患者的症状。
这一作用机制已经得到了临床观察和实验室研究的双重证实，为枸橼酸莫沙必利片在临床治疗中的应用提供了可靠的科学依据。
考虑到其作用机制尚未完全阐明，有必要进一步深入研究其分子机制，以期为该药物的临床应用提供更可靠的理论依据和指导。
枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病的临床疗效观察
枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病的临床疗效观察
杨滨海
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2018(11)16
【摘要】目的观察枸橼酸莫沙必利治疗胃食管反流病(GERD)的效果。
方法将GERD患者100例随机分为观察组和对照组各50例。
观察组予枸橼酸莫沙必利分散片治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,观察治疗后2周、4周、8周的临床症状积分,对比2组临床疗效。
结果观察组总有效率为96.00%明显高于对照组88.00%,差异显著有统计学意义(P<0.05)。
治疗前2组烧心、反酸、胸骨后疼痛症状积分比较差异无统计学意义(P>0.05)。
治疗后2组临床症状积分均明显低于治疗前
(P<0.05);治疗后2周2组间临床症状积分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后4周、8周,观察组临床症状积分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论枸橼酸莫沙必利片能够有效改善GERD患者的临床症状,值得临床推广。
【总页数】2页(P14-15)
【作者】杨滨海
【作者单位】山东省滨州市沾化区人民医院消化内科
【正文语种】中文
【中图分类】R974
【相关文献】
1.加味双术汤联合枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病临床观察
2.枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病55例疗效观察
3.枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病55例疗效观察
4.枸橼酸莫沙必利片治疗胃食管反流病的临床疗效观察
5.枸橼酸莫沙必利片联合奥美拉唑治疗脑卒中后鼻饲患者胃食管反流病疗效观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析应用枸橼酸莫沙必利片对影响胃食管反流病患者胃泌素的实际作用
分析应用枸橼酸莫沙必利片对影响胃食管反流病患者胃泌素的实际作用【摘要】胃食管反流病是一种常见的消化系统疾病，常表现为胃内容物倒流至食管引起疼痛和不适。
枸橼酸莫沙必利片是一种常用的治疗药物，被广泛用于治疗胃食管反流病患者。
胃泌素在调节胃肠功能中起着重要作用，而胃食管反流病患者胃泌素水平异常可能与疾病发生发展相关。
本研究通过实验设计和方法，研究了枸橼酸莫沙必利片对胃泌素水平的影响，发现其能够降低胃泌素水平，进而改善患者症状。
结合实验结果分析，揭示了枸橼酸莫沙必利片在治疗胃食管反流病中的作用机制。
本研究为临床治疗提供了新的视角和思路，为未来的研究和治疗提供了有益的参考。
【关键词】胃食管反流病、枸橼酸莫沙必利片、胃泌素、治疗作用、生理作用、影响、实验设计、实验结果、作用机制、前景展望1. 引言1.1 研究背景枸橼酸莫沙必利片是一种常用的治疗胃食管反流病的药物，其主要作用机制是通过增加胃排空速度、增加下食道括约肌张力，减少反流，缓解症状。
关于枸橼酸莫沙必利片对胃泌素水平的影响及其在治疗胃食管反流病中的具体作用机制仍存在一定的争议。
本研究旨在探讨枸橼酸莫沙必利片对胃食管反流病患者胃泌素的实际作用，旨在为临床治疗提供更为科学、有效的依据，为进一步深入研究胃食管反流病的发病机制和治疗方法提供参考。
1.2 研究目的具体研究目的包括：分析胃泌素在胃食管反流病中的生理作用及其重要性，深入了解其在疾病发生机制中的作用机理；观察枸橼酸莫沙必利片在胃食管反流病患者治疗中的效果，探讨其是否通过影响胃泌素水平来改善病情；通过实验设计和方法的详细分析，结合实验结果，探讨枸橼酸莫沙必利片对胃泌素的影响规律，为临床应用提供理论基础和实践指导。
2. 正文2.1 枸橼酸莫沙必利片对胃食管反流病患者的治疗作用枸橼酸莫沙必利片是一种广泛应用于临床治疗胃食管反流病的药物，其主要作用是通过促进胃排空和增加下食道括约肌张力来减少胃酸反流。
在治疗过程中，枸橼酸莫沙必利片可以有效地缓解胃食管反流病患者的症状，如胸痛、嗓子发灼等，并提高患者的生活质量。
莫沙必利治疗反流性食管炎51例临床观察
莫沙必利治疗反流性食管炎51例临床观察
刘宇红;贾勇慧;邱玉艳
【期刊名称】《哈尔滨医药》
【年(卷),期】2005(025)003
【摘要】随着胃食管反流病诊治方面的探讨不断深入，以及消化道动力药的不断更新，国内外有关胃食管反流病疗效观察的报道很多。
我们于2003年1月至2004年12月采用新型促消化道动力药，莫沙必利治疗反流性食管炎患者94例，现将结果报告如下。
【总页数】2页(P38-39)
【作者】刘宇红;贾勇慧;邱玉艳
【作者单位】150066,哈尔滨市242医院;150066,哈尔滨市242医院;150066,哈尔滨市242医院
【正文语种】中文
【中图分类】R571
【相关文献】
1.枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎临床观察 [J], 李秀梅
2.莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床观察 [J], 郭洪艳
3.莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎45例临床观察 [J], 梁晓春
4.兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床观察 [J], 罗爱霞
5.莫沙必利合用埃索美拉唑治疗反流性食管炎临床观察 [J], 王宏彦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参考文献
[1] 林三仁，许国铭，胡晶佳，等.中国胃食管反流病共识意见[J].胃肠病学，2016，1240 233234. 开题报告 lunwenzhidaokaitibaogao
[2] 中华消化内镜学会.反流性食管病／反流性食管炎症诊断及治疗方案试行[J].胃肠病学，2016，54 251252.
[3] 庄原苏，刘渊，薄祥树，等.雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流病效果对比[J].江苏大学学报医学版，2016，191 8485.
[4] 方翰良，方奇慧.联合应用雷贝拉唑，铝碳酸镁和莫沙必利治疗难治性胃食管反流病202例疗效观察[J].临床消化病杂志，2016，211 4951.
胃食管反流病是常见的消化道慢性疾病，是胃内容物反流引起的相关临床症状，患者主要表现为烧心、反流等症状，可导致食管相关并发症，如食管糜烂、食管狭窄等。有效的治疗胃食管反流病有助于改善患者预后，提高患者生存质量。莫沙必利是促胃动力药，能够改善食管蠕动，提高胃肠动力及括约肌压力，可以消除或减少反流等。本文观察莫沙必利在胃食管反流病中的临床影响效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择本院2016年11月2016年11月胃食管反流病患者共100例，上述患者诊断符合胃食管反流病的诊断标准，上述患者均表示愿意参与本实验。同时排除消化性溃疡、幽门梗阻患者，食管手术史患者，贲门部位手术史患者，肝肾功能障碍患者。上述患者随机分为观察组和对照组。观察组50例，男26例，女24例 年龄最小40岁，最大为73岁，平均年龄48.95.8岁 病程最短为6个月，最长为3.5年，平均病程为10.24.7个月。对照组50例，男27例，女23例 年龄最小39岁，最大72岁，平均年龄49.86.4岁 病程最短6个月，最长3.2年，平均病程11.53.8个月。两组患者在性别、年龄、病程等方面经比较，差异无统计学意义P0.05，具有可比性。 作文 zuowen
[5] 陈秀伟.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察[J].中国医药指南，2016，92 2021.
[6] 邓伟明.盐酸伊托必利与多潘立酮片联合治疗功能性消化不良效果观察[J].临床和实验医学杂志，016，92 101102. 毕业论文网
1.2 方法 对照组患者给予奥美拉唑肠溶片，每次餐前口服20 mg，2次d 吗丁啉口服，每次餐前口服20 mg，3次d。观察组患者给予奥美拉唑肠溶片，每次餐前口服20 mg，2次d 吗丁啉口服，每次餐前口服20 mg，3次d 同时给予枸橼酸莫沙必利片，每次餐前口服10 mg，3次d。两组患者均连续治疗2个月。
在临床治疗胃食管反流病的措施中，主要是应用质子泵抑制剂、促胃肠动力药物，上述药理治疗效果已经得到认可，但最佳的治疗方案尚需研究。本文观察组常规应用奥美拉唑肠溶片，奥美拉唑肠溶片在小肠内吸收，而后进入血液循环，在胃壁奥美拉唑产生浓集，从而抑制胃酸分泌的最后途径[4]。吗丁啉属于促胃动力药物，研究表明吗丁啉能够缓解因为胃排空延迟、胃肠道反流物进入食管，防治食管炎发生等，餐前服药可在进餐时血药浓度达到较高状态，从而提高食管下段括约肌张力，提高胃肠蠕动能力，促进胃排空，使临床症状得到缓解。枸橼酸莫沙必利片为选择性5羟色胺45HT4受体激动剂，能够兴奋胃肠胆碱能神经元和神经丛HT4受体，使乙酰胆碱释放增加，从而提高患者胃肠蠕动能力，改善患者的临床症状，但不影响机体胃酸分泌[56]。
3 讨论
胃食管反流病是由于过多的胃和十二指肠内容物反流进入食管而导致患者出现烧心、发酸等临床症状，同时可并发食管炎、咽喉损伤、气道损伤等。胃食管反流病高峰年龄阶段为40～60岁，随着年龄增加，其发病率也有所增加。胃食管反流病是多因素导致的消化道动力障碍，是抗反流防御机制减弱和反流物对食管黏膜攻击所用所致[12]。在抗反流防御机制中，主要包括抗反流屏障、食管对反流物的清除能力和黏膜对反流攻击的抵抗力。当食管下括约肌等结构和功能有缺陷均可导致胃食管反流发生。当食管蠕动和唾液产生异常情况下，可导致胃食管反流病。当发生食管裂孔疝可导致胃食管反流病使食管对酸的清除能力降低。反流物中，胃酸、胃蛋白酶、胆汁以及胰液等攻击因子存在时，可导致食管黏膜受损，黏膜上皮蛋白变性，同时胃蛋白酶消化上皮蛋白[3]。 毕业论文
1.4 统计学处理 采用统计学软件SPSS 14.0进行统计分析，率的比较采用 字2检验，P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.2 两组患者用药过程中不良反应发生情况比较 观察组出现头昏1例，腹泻1例，恶心呕吐1例，腹部痉挛0例，总发生率为6.0% 对照组出现头昏2例，腹泻0例，恶心呕吐1例，腹部痉挛1例，总发生率为8.0%，观察组不良反应发生率与对照组比较，差异无统计学意义P0.05。