第九章 明代的法律制度

第九章明代的法律制度
（公元1368年——公元1644年）
第一节明代立法思想与立法概况
学习重点：
1、明代的立法思想；
2、明代的立法概况和法律形式。

一、立法思想
（一）“明刑弼教”的思想
“明于五刑，以弼五教"（《尚书·大禹谟》）
五教：指五品之教，即父义、母慈、兄友、弟恭、子孝
“故圣人之治，为之教以明之，为之刑以弼之，虽其所施或先或后，或缓或急，而其深切叮咛之意，未尝不在乎此也。

”（朱熹：《朱文公文集》）
（二）“重典治国”立法思想的确立
1、元朝灭亡的教训
2、“刑罚世轻世重”的传统法律思想影响
刑新国用轻典
刑平国用中典
刑乱国用重典
二、立法概况与法律形式
（一）《大明律》的制定与颁行
明朝最主要的法典，洪武年间更定颁行。

1、其篇目为名例、吏、户、礼、兵、刑、工七篇，隋唐以来沿袭已久的封建法律篇目至此一变。

2、《大明律》增加、充实了加强专制主义中央集权制度的内容，是一部比唐律有所发展的封建法典。

（二）《御制大诰》
大诰之名源于儒家经典《尚书·大诰》，本为周公东征殷遗民时对臣民的训诫。

《明大诰》的问世，是明初推行重典政策的产物，是明太祖朱元璋亲自指导编纂的一部严刑惩治吏民的特别刑法，《大诰》中颁布的重刑法令是具有法律效力的。

“大诰”有以下几个特点：
1、列举种种以酷刑惩治吏民的案例，公开肯定律外用刑的必要性、合理性。

2、同一犯罪，“大诰”较明律大大加重，
3、强调重典治吏。

“大诰”的打击矛头总的说来是针对全体吏民，但侧重点是惩治贪官污吏，其条目80%以上是属于治吏的。

（三）“例”的编撰
判例或事例。

明朝有多部条例，如：
1、《〈钦定律诰〉条例》
2、《问刑条例》、
3、《真犯杂犯死罪条例》
4、《充军条例》
条例是明律之外最重要的单位法规,一般常简称“例”。

为补充律的不足，防止“法外遗奸”，明朝继续采用宋、元以来以例断案的传统，并将例附于律文之后。

明太祖时已有例，不过不是法律之主要形式。

但历朝积累，例的数量与日俱增，逐渐演变为通行的条例。

（四）《大明会典》的编撰
——明朝调整封建国家各机关权力职责的行政法典。

《明会典》明会典的体例仿自《唐六典》和《元典章》，是关于国家机关诸司之职掌，典章制度之总汇的纲领性文件。

以六部官制为纲，分述各行政机构的职掌和事例。

第二节明朝法律内容的发展及其特点
学习重点：
1、明代刑事立法的发展；
2、刑罚制度的发展变化；
3、强化对经济的法律调控
一、明朝刑事立法的发展
（一）加重对危害国家犯罪行为的惩罚
明律的重罪范围十分广泛，但最主要的是十恶大罪中的前三项，即谋反、谋大逆和谋叛等纯属政治上的犯罪，其矛头固然也指向统治集团内部的各级官员，但主要是针对庶民百姓的反抗。

（二）重典治吏
朱元璋认为：“吏治之弊，莫过于贪墨”
1 从篇章体例看，赃罪在法典中占有突出和醒目的位置。

2 明律有关官吏贪污、受贿、盗窃等罪的条文也比唐律大为增多,规定也更加细密、全面，“受赃”还专列一卷
3 从量刑上看，也较前大为加重
官员受财枉法，一贯以下杖七十，八十贯弹劾，而元律赃一百贯以上仅杖一百零七；受财不枉法，一贯以下杖六十，一百二十贯杖一百流三千里，而元律赃三百贯以上仅杖一百零七；若掌监察权的“风宪官”犯赃，较高其他官加重二等治罪；若监守官自盗，则有分首从，并赃论罪，满四十贯即斩，不满四十贯可免，改处其他刑罚，但须在右臂刺“官盗”等字，使其终身受辱；官员犯赃，即予除名，永不叙用。

《大诰》惩贪更加严厉，236条中，惩贪的条文多达一半以上。

有的按律免死，而《大诰》处凌迟，并且家财没官，家人迁往化外。

4、朱元璋还创造了一些民主的允许百姓监督、陈告、扭送害民官的措施。

比如，明律规定，官吏征收税粮和摊派差役作弊枉法，被害之民可拘拿该官自下而上陈告，若上司不受理也要依法论处。

大诰规定，对于“违旨下乡，动扰于民”的贪官，乡间年高德重的人可率精壮之民捉拿赴京。

另据《草木子》记载，朱元璋还在州县特设“皮场庙”，作为剥皮的场所。

对于民愤极大的贪官，在众人围观之下，使用最野蛮的刑罚活剥其皮，然后实之以草，制成人皮草袋，悬之于官府，以示儆戒。

（三）刑罚制度的变化
1 充军刑
充军刑虽然在宋元时期就已使用，但作为一种制度并载入正式刑典始自明朝。

充军就是将实犯死罪减等的重犯，发往边地军事机构“卫”、“所”屯垦或充任兵役。

2 带枷发遣
明朝于五刑之外增设的酷刑。

即让犯罪人带一百五十斤重枷前往戍守地。

犯者经常不数日死亡，此种刑罚与死刑无异。

《大诰》中还有“枷项游历”，即强迫犯人戴刑具游街，向百姓宣示其罪状用以侮辱、惩罚罪犯。

3、廷杖制度化
廷杖即依皇帝旨意，对犯颜直谏或忤旨过犯的官员，杖责于殿阶之下（后行杖于午门外），由宦官监刑，锦衣卫行杖。

廷杖隋唐已有，但仅偶一用之，至明则成常制。

三、强化对经济的法律调控
（一）颁行《茶法》、《盐法》等单行特别法
明朝第一次将“盐法”和“茶法”纳入正式法典，《大明律·户律·课程》首置“盐法”“茶法”专条，确立国家对盐、茶的垄断地位。

明律规定，盐商、茶商必须经过法定手续取得“盐引”、“茶引”等官方发给的证明，才能经营，否则就构成私盐、私茶罪。

（二）严行《钞法》禁私铸钱
由于商品经济的发展，使得明朝的货币流通量增大，出现了铜钱、宝钞、白银并行的局面。

为此，《明律·户律》“仓库”门就“钱法”、“钞法”设立了专条
（三）严格控制市场加重商税
传统抑商政策至明又趋严格。

在市场管理上，牙行成为官府控制市场的工具；
在课税方面，严惩偷漏税行为。

第三节明朝司法制度的发展变化
学习重点：
1、司法机构的特点；
2、诉讼制度的特点；
3、各种会审制度的发展。

一、司法机构的特点
（一）中央司法机构
“三法司”——刑部（审判）、大理寺（复核）、都察院（监察）
（二）地方三级司法机构
省级——提刑按察使
府（州）、县——行政长官兼理司法
申明亭——设于各州、县、乡、里，受理普通的民间争议，主要采用调节的方法（三）“厂”、“卫”特务司法机关
二、诉讼制度的特点
（一）皇帝进一步控制最高司法权
1、皇帝握有一切死刑和重案的最后裁决权，各类会审均须由刑部“拟, 律以奏”，然后依旨执行；
2、皇帝亲自审案，任意用刑，如朱元璋凡“有大狱必面视”，“重案多亲鞫（审理），不委法司”。

（二）“厂”、“卫”特务性机关参与司法
１. 侦察缉捕之权
２. 监督审判之权
３. 法外施刑之权
三、各种审判制度的发展
（一）九卿会审（又称“圆审”）
明朝继承唐朝“三司推事”制，凡遇有重大、疑难案件，均由三法司长官刑部尚书、大理寺卿和都御史共同审理，称“三司会审”最后由皇帝裁决。

对于特别重大案件，或经反复审判而人犯仍然翻异不服的案件，则由皇帝令三法司长官，会同吏、户、礼、兵、工五部尚书和通政使等九卿会审，称为“圆审”，但判决仍须奏请皇帝审核批准。

（二）会官审录
即由皇帝直接任命中央各行政机构官吏审理大案重囚的制度，洪武三十年令五军都督府（总督天下军队的机构），六部，都察院，六科给事中（稽查六部百司之官，清代归属都察院），能政司（朱元璋所设的接受内外章奏，上达不法冤情的机构），詹事府（太子东宫属之长），以及驸马都尉等共同审理大狱，死罪及冤案奏闻皇帝，其他依律判决。

仁宗时又特命内阁学士（皇帝秘书班子）参与会审。

（三）朝审
始于天顺三年，英宗命每年霜降之后，三法司会同公侯、伯爵，在吏部尚书（或户部尚书）主持下会审重案囚犯。

从此形成制度。

清代秋审、朝审皆渊源于此。

（四）大审
大审是一种定期由皇帝委派太监会同三法司官员录囚的制度，‘开始于明英宗正统年间，到宪宗成化十七年（1481年）成为定例，每五年举行一次。

这是明朝独有的审判制度。

明代的这些会审制度都有这样几个特点：
首先是参加会审的官员级别相当高，如“九卿圆审”（明代九卿即指六部尚书以及都御使、通政使、大理寺卿）；
其次使监察机构在会审中具有重要地位，都是主要的参加者；
再次就是这些会审理论上只是为皇帝的最后决断提出建议，而且皇帝还要派出自己的亲信太监前往参加，甚至代表皇帝本人主持审判，体现了君主专制集权在司法领域内的加强。

[参考书目]
邱远猷：《明太祖朱元璋重典惩贪》载前揭《法律史论集》第2卷，法律出版社1999年版怀效锋：《明清法制初探》法律出版社1998年版
苏亦工：《明清律典与条例》中国政法大学出版社2000年版
何勤华：《法律文化史论》法律出版社1998年版
李青：《从〈大明律〉对东亚的影响看其历史地位》，《比较法研究》2004年第3期《明史·刑法志》，中华书局1977年版；
杨一凡：《明大诰研究》，江苏人民出版社1988年版。