企业职工工资收入差距问题研究

合集下载

我国企业职工收入偏低的原因与对策分析

我国企业职工收入偏低的原因与对策分析

【 收稿 E期 】 0 6 0 — 1 t 20 — 8 1 【 作者简介 】 沈恒林 ( 5 ) 男 , 宁沈 阳人 , 1 4 , 辽 9 东北大学文法 学院副教授 、 士生导 师, 究方 向: 硕 研 社会 主义 市场经 济; 向正群 ( )女 17 95 ,
河南人 , 北大 学文法学院硕士研究 生, 究方 向: 东 研 社会主义市场经济。
8 4
维普资讯


பைடு நூலகம்
产 权 的变 革 和 企 业 职 工权 益 的 下 降
导 致 我 国企业 职 工 收入偏 低 的根 本原 因 , 随着 产权 制 度 的变 革 , 是 企业 权 益 的分 配 发 生 了有利 于 投 资者 而 不 利 于生 产者 的变化 。近十 几年 来 , 随着 国有 企 业 改制 步伐 的加 快 和 非公 有制 经 济 的迅 速 发展 , 国企业 的产 我 权 结构 已 由过 去 单一 的全 民所有 制 和集 体所 有 制逐 步演 化 为产 权清 晰 的 、投 资 主体 多元 化 的和结 构 多样 化 的 产 权结 构 。产 权 结构 的这 种 变化 , 味着 投 资者 、 营者 和 生产 者之 间 的关 系 已 由过 去 的那 种 利益 一 致 和相 互 意 经 合 作 的关 系转 变 为 既利益 对 立又 相互 合作 的关 系 。各 种 企业 成 员之 间利益 的独 立化 必 然 引致 各方 围绕企 业 权 益 的分 配 展开 竞 争 , 如果各 方 的力 量 对 比发生 了有利 于投 资 者 和经 营 者而 不利 于生 产者 的变化 , 必 将导 致企 则 业 权益 分 配 的失衡 和 职工 权 益份 额 的严 重下 降 。 根 据 产权 经济 学 的理 论 , 企业 是 由投 资者 、 经营者 和 生产 者 订立 的一 种契 约 制度 。各 种 要 素所 有 者进 行谈 判 和订 立 契约 过 程 的实质 是各 自凭借 自己 的谈 判 力对 企 业权 益进 行 分 割 的博 弈 过程 。谈 判 力 是企 业 各类 成 员 之 间进 行谈 判 和竞 争 的能 力 。 构成 谈判 力 的因素有 很 多 , 如资 源 的禀 赋 、 同类要 素 所有 者 的整 合力 、 以及 社会 普 遍认 同 的价值 观 和法 律制 度 等等 。所谓 资源 禀 赋是 指某 种 资源 的稀 缺 程度 及其 替 代性 。 种 资 源越 是稀 缺 , 某 其 被其他资源替代的可能性就越小 , 其所有者的谈判力就越强 ; 反之, 则越弱。 l 素所有者的整合力 , l 1 要 是指同类要

公司职工工资收入调研报告三篇

公司职工工资收入调研报告三篇

公司职工工资收入调研报告三篇调研报告是整个调查工作,包括计划、实施、收集、整理等一系列过程的总结,是调查研究人员劳动与智慧的结晶,也是客户需要的最重要的书面结果之一。

下面作者给大家分享几篇公司薪酬调研报告,一起来看看吧!公司薪酬调研报告篇1薪酬涨幅新常态三大特征:●整体涨幅趋缓●增长势头来自重点行业如服务业,重点区域如二三四线城市●民营企业薪酬涨幅超越外企等哪类人才需求增长快?●农业●电子商务●大数据分析、预测技术●云计算、可穿戴设备领域20__年即将画上句号,不少人已经开始盘算今年能拿多少年终奖,期盼明年工资能涨一点。

如果你在成都,那也许你的愿望真的能实现12月23日,北京某人力资源机构公布了《20__年企业薪酬调研报告》,二三线城市企业预期薪酬涨幅为9.0%,高于一线城市;而二三线城市中,成都以9.9%的预期涨幅排名首位。

趋势新常态下企业薪酬涨幅稳中趋缓该机构于今年11月启动调研,覆盖1200多家企业、15个行业;外资、民营、国企样本分别占到总样本的44%、45%、11%。

调研显示,受访企业预期20__年平均薪酬涨幅为8.4%,与20__年的8.3%接近持平。

人力资源专家曾诚认为,这是薪酬新常态的表现。

据中国社科院预计,20__年GDP增速将放缓至7%左右,明年出口拉动不大,国内投资稳中趋缓,消费平稳增长。

企业薪酬涨幅也出现新常态,涨幅趋缓,薪酬涨幅的增长势头来自于重点行业如服务业,重点区域如二三四线城市。

行业农业、电商领跑养牛场老总年薪百万调查显示,领跑整体薪酬涨幅的行业为农业 9.8%、高科技9.7%、医疗健康9.3%、文化教育行业9.3%。

近几年,农产品成为众多商业大佬的追捧对象,跨界进入农业的事件时有发生,越来越多的投资者进军农业,很大程度上助推了该领域的人才需求,导致农业行业的薪酬呈现快速上扬趋势。

20__年下半年曾出现某一集团公司,高薪聘用农业人才的案例,奶牛养殖场总经理、饲料公司总经理年薪100万起。

薪资调研报告

薪资调研报告

薪资调研报告近年来,薪资问题成为了人们关注的焦点之一。

在社会经济发展的过程中,对薪酬的调整和管理显得越来越重要。

给予员工合适的薪资并且维护公司的薪资体系是企业长远发展的关键之一。

对于每一个员工来说,薪资是他们投入工作,得到回报的代表,符合员工的期望,体现了企业的投资回报,是维持企业人才保有量的基础。

因此,进行薪资调研并及时地调整薪资水平是企业必备的工作之一。

下面我们针对某企业的薪资调研数据进行分析。

首先,该企业的薪资水平整体处于平均水平之上,但是在不同岗位的薪资水平存在一定差异。

例如,技术类岗位相对其他岗位的均值较高,而办公室行政类岗位相对较低。

这表明该企业更加注重技术人才的引进和培养,同时对于办公室行政类人才的薪资表现相对保守。

因此,该企业应当在不同岗位之间进行差异化调整,以更加合理地分配人员资源。

其次,该企业的薪资水平整体处于行业中等水平之上,但是与一线行业领先公司薪资水平之间存在差距。

因此,该企业应当适当进行薪资水平的调整,以更好地留住公司核心人才。

同时,该企业还应当注重营造和谐的员工关系,推行公正的激励机制,以吸引更多的人才加入。

最后,在薪资的构成上,该企业提供的福利待遇相对其他企业较为优越。

例如,该企业提供了完善的社保和商业保险等福利,这些待遇能够更好地保障员工的社会保障和生活福利。

因此,该企业在竞争中可通过福利待遇来加强人才的留存和吸引力。

综上所述,薪资调研是企业管理的重要组成部分。

对于企业来说,薪资调研的结果并不仅仅是对薪资水平的调整,更是对企业人才管理水平的反思和提升。

为了留住优秀人才,企业应在薪资水平、差异化调整以及福利待遇等方面做好工作,以提升企业的核心竞争力和可持续发展能力。

对企业内部收入差距控制的策略探讨

对企业内部收入差距控制的策略探讨

营不能亏 损的底线 始终贯穿于 保险业务 的全过程 。因为 保险公 司的偿付 能力涉及社 会的 方方面面 ,一 旦保险公 司亏损 和偿付 能力 出现 问题 ,将会 影响社会 的和谐稳 定 ,对此公 司的决策层

与此同时,企业内部收入差距过大问题带给企业的危害也在不断彰 时任平安保险股份公司董事长兼 CE 0的马明哲 ,其年薪为 6 6 1 6 万 显 ,由此激化成的各种社会矛盾与建立和谐社会的目标背道而驰! 元 ,是同年全国企业职工平均工资的两千多倍,更无论尚不在统计 鉴于此 , 研究这一课题具有重要的现实意义,无论是对于企业而言, 之 列 的弱势 群体 —— 农 民工的 收入水 平 。
的态势,由此造成整个社会贫富差距不断拉大,给经济社会的发展 劳分配的收入分配机制,有效的激发了员工的工作积极性。 埋下 了巨大的隐患。党的十八大在此背景下提出了居民收入倍增计 但是一个不容回避的问题就是我国在建立市场经济体制 的同 划 ,希 望通 过建 立企 业 职工 工资 稳步 增长 的机 制 来化解 不 断拉 大的 时 ,企业群体照搬 了西方企业管理理论 ,片面的强调薪酬与绩效的
经营管理 I 圜l 目 虱
对企业 内部收入差距控制的策略 探讨
程 钧
同济科技实业股份有 限公 司
摘要 :随着市场经济体 制 的不断完善 ,我国计划经济时代建立的绝对公平的工资分 配体 系 已经彻底 瓦解 .企业 员工
的工资差距 不断拉大 ,这一方 面体 现了按劳分 配的市场原则 ,极大 的激发 了员工 的工作积极性 ,另外一方面也 带了员工
途 径 向新 闻媒 体 和 其 从 业 人 员 宣 导 :全 社 会 的 保 险 意 识 是需 要 制 , 引导 业 务 人 员 去 做 有 效 益 的 业 务 ,从 而 使 得 承 保 管 控 成 为 不 断 的 普 及 教 育 和 持 之 以 恒 的 灌 输 才 能 逐 步 形 成 ,对 保 险 业 要 保险公司生存和发展的良好基础 。二是要提高 I T技术支撑下的 多 作 正 面 宣 传 ,尽 量 减 少 负 面 炒 作 。 四 是 构 建保 险 行 业 内部 合 业 务 数 据 分 析 能 力 和 专 业 人 才 队 伍 的培 养 , 特 别 是 核 保 核 赔 师

企业职工工资收入差距问题研究

企业职工工资收入差距问题研究

近 年来 , 随着 市 场 经 济 发 展 的 不 断深 入 ,全 国各 行 业 的 从业 人 员 收 入 水 平均 有 较 大 程 度 的 提 高 ,但 职 I _ 收 入 的 增 长跟 不 - E资 上 国 民生 产 总值 ( D G P)的 增 长 , 也跟 不 上 物价 指数 ( P )的增 CI 长 ,职 工 工 资 收 入差 距 呈 逐 年 上 升 趋 势 。如 果 这 种 差 距 扩 大 的状 况 长 期 得 不 到 改 善 ,势 必 会 造 成 低 收 入 群体 的生 活 困难 , 甚 至 引 发 犯 罪行 为 ,违 背我 国建立 和谐 社 会 的最 终 目标 。 职 工 工资 收入 差 距 扩大 的现 状 在 计 划 经 济 时代 ,我 国实 行 的 是 “均贫 富 ”式 的分 配 方 式 , 这 对 于 消 除 旧社 会 剥 削分 配 形 式 ,逐 步 改 善 人 民 生活 起 了积 极 的 作 用 。 改革 开 放 以后 , 打破 了这 种 平 均 主 义 的作 法 ,人 们 收 入 有 了 明显 提 高 ,但 收 入 差距 也 明显 拉 大 , 并 呈 逐年 扩 大 趋 势 。从 全 社 会 来 看 ,最 富 的 1 人 群 收入 在 全 社会 收 入份 额 中 占3 % % 5 ,而 最 低 收入 的 1 % 群 收入 在 全社 会 收入 份 额 中 只 占 i 4 。据 中国经 济 体 0人 .% 制 改革 基 金 会 国 民经 济研 究所 副 所 长 王 小 鲁2 1 的统 计 显 示 ,如 00 果考 虑 高收 入 人 群 的 灰色 收入 ,城 镇 最 高收 入 1 % 最低 收入 1 % 0和 0 居 民 的收 入差 距 可 能在 3 倍 左右 ,而全 国最 高 收入 1 % 最低 收 入 l 0和 1 % 民的 收入 差距 可 能 在5 倍左 右 。 0居 5 从行 业 收入 差 距 来 看 , 如 果按 大 行 业 的 划 分 来进 行 , 目前 我 国 最 高 收 入 行 业 和 最 低 收入 行 业 的差 距 约 为4. 倍 ; 而 按 照 细 分 7 行 业 来 比较 , 中 国收 入 最 高和 最低 行 业 的差 距 已经扩 大 到 i 倍 。 5 其 他 市 场经 济 国家 目前 最 高 和 最低 行 业 工 资 差 距 , 日本 、英 国 、 法 国 约 为 1 6 2 左 右 ,德 国 、加 拿 大 、 美 国 、韩 国在2 3 3 之 .—倍 .—倍 间 。 中 国的收 入 差距 实 际状 况 已达极 高 水平 已成 为 共 识 。 以 重 庆 市 为 例 , 行 业 最 高 收 入 与 最 低 收 入 的 绝 对 差 距 2 0 年 为 02 1 3 5 , 2 1 年 便 上 升  ̄ 5 6 9 , 行 业 收 入 高 低 比 也 由2 0 年 的 64元 00 J [79 元 02 3 1 i升 到2 1 年 的3 7 。 另外企 业 内部 高 中层 管理 者 与普 通职 工 .5 0O .6 之 间收 入差距 也在 不断扩 大 。据重庆 市 总工会 2 1 年对4 2 00 0 家企业 职 工 工资 收入分 配情 况 的抽 样调 查 ,2 0 年  ̄ 2 0 年 ,4 2 企业 的高 07 109 J 0家 层 管理 者年 均 工 资收入 与 普通 职工 的年 均 工资 收入 之 比 由2 0 年 的 07 4 5 : 扩大 为2 0 年 的5 1 1 .61 09 . : 。如果 加上企 业年 终赢利 分红 ,企业 高 管 与普通职 工 的收入差距 实际 比这还要大 。另外 ,从企业最 高 收入 与 最 低收入调 查情况 来看 ,绝大 多数企业高 层年度最 高收入 与普通职 工 年 度最低 收入之 间差距在 5 1 倍 之间 ,最 高的达 到了4 倍 。 —0 O 二 、职 工 工资 收 入差 距 扩大 的原 因 造 成 当 前 企 业 职 工 工 资 收 入 差 距 逐 年 扩 大 的 原 因 是 多方 面 的 ,既 有体 制上 的原 因, 也有 劳动 者 自身 的 原 因 。 其 一是 收入 分 配制 度不 健全 。政 府 在职 工 工资 收入 分配 过程 中 主 要依靠 市场调节 和企业 自主分 配 ,但 是 由于分 配制度 不健全 ,部分 企 业忽视 了职工 在企业 收入分配 中的知情 权 、协 商权 、监督权 ,造成 企业工 资分配缺 乏相应 的制衡 ,导致职 工工资权 益得不 到有效保 障 。 其 二 是 垄 断 行 业 工 资 增 幅较 大 。垄 断 行 业 阻 碍 正 常 的 市场 竞 争,享 受国家 在投资 、信贷 、税 收等方 面的各项 优惠政 策 ,将 其谋取 的部分 高额垄 断利润 以不 同的形式分配 给职工 ,致使垄 断行业 职工平 均工资 原本就 比各行业 平均工 资高 ,而 增幅又 比大 多数 行业 高得多 。 比如 电信、燃 气及水 的生产供 应、 电力、金 融、石油 、石化等 行业 的 工资增 幅不仅 比一般竞 争性行业 高 ,也 高于各行 业的平 均水平 。 其 三 是 劳 动 关 系 双 方 力 量 失衡 ,导 致 一 线 职 工 工 资 收入 和 增 涨 幅度 相 对 偏 低 。 由于 劳 动 关 系双 方 力 量 不 平 衡 ,管 理者 始 终 处

收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策

收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策

收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策改革开放以来,我国的经济发展和社会进步举世瞩目,但也面临着国内收入分配差距扩大问题的困扰,使我国和谐社会建设面临着严峻的考验。

研究现阶段收入分配差距问题的表现、成因及危害,并据此制定实现收入分配差距合理化的对策,有利于调动广大劳动者的积极性,确保社会稳定和经济的持续发展。

一、收入分配差距在扩大随着改革开放的深入和国民经济的持续快速发展,目前,我国职工整体收入水平在不断提高,年平均工资从1978年的615元提高到2005年的18405元,增长近30倍。

据国家年度统计结果显示,2008年全国城镇单位在岗职工平均工资为29229元。

但是,企业职工工资增长缓慢、横比工资水平过低,却也是客观存在的事实。

1、80%的职工工资低于当地社会平均工资据全国总工会2005年对10个省份中的20个市(区)1000个各种所有制企业以及1万名职工的问卷调查,2002年至2004年三年中,职工工资低于当地社会平均工资的人数占53.1%,比上一个三年(1998年~2001年)增加了28个百分点;只有当地社会平均工资一半的占34.2%,比上一个三年(1998年~2001年)增加了14个百分点。

更有甚者,还有12.7%的职工工资低于当地最低工资标准。

这次调查还发现,2002年至2004年三年中,港澳台企业平均效益增长33%,而职工工资增长为零,企业巨大的经济效益,在职工收入上没有一点体现。

而据中国财贸轻纺烟草工会对天津等5个城市的纺织企业调查,90%的企业职工工资三年分文未涨。

据北京市劳动保障局编?出版的《2007年北京市劳动力市场指导价位与企业人工成本状况》一书提供的资料表明:北京市2006年7月实行的最低月工资标准为640元,这还是提高后的标准。

2006年北京市的年平均工资为36097元,但有60.7%职工达不到这个平均数,较高平均工资是由人数占少数的高收入阶层的权数拉起来的。

(行业报告)长春市部分企业一线职工工资收入状况的调查报告(调研报告)(报告范文)

(行业报告)长春市部分企业一线职工工资收入状况的调查报告(调研报告)(报告范文)

长春市部分企业一线职工工资收入状况的调查报告【摘要】在调查长春市企业职工特别是一线职工的工资状况基础上,针对职工工资收入分配还存在的问题,提出提高企业一线职工工资收入水平的对策性建议。

【关键词】一线职工;工资收入工资收入是职工民生之源。

为深入了解我市企业职工工资收入分配状况,为建立健全我市科学的职工收入分配政策、机制提供参考,为市总工会科学指导全市工会工作提供依据,以更好地推动经济发展,改善职工民生,促进社会和谐,最近,我们采取发放问卷、走访调查和召开企业不同层次人员座谈会等方式,对我市部分企业职工特别是一线职工的工资收入状况进行了专项调研。

一、基本情况此次调查的范围为我市城区、开发区和市属以上生产经营正常、职工人数在200人以上的企业,涉及国有及国有控股、民营、合资等不同类型企业98户,涵盖工业、商业、服务、交通、电力、煤炭、通讯等28个行业,共有79,623名职工接受了调查。

调查表明,在市委、市政府的正确领导下,振兴长春老工业基地取得了阶段性的丰硕成果,特别是我市的国企改革取得了巨大成功,许多企业改制后焕发了生机和活力,并逐渐步入良性发展轨道,职工民生也随之得到显著改善,职工劳动权益保障总体状况良好。

主要呈现出以下几个特点:一是职工年平均工资逐年递增。

调查显示,绝大部分企业职工工资每年都有一定幅度的增长,在此次调查的企业中,2007年职工年平均工资收入为2.25万元,其中,一线职工年平均工资收入为1.99万元,2008年职12.4%年平均工资收入为2.53万元,比上年增长12.4%,其中,一线职工年平均工资收入为2.22万元,增长率为12%。

二是企业职工工资分配形式多样。

在所调查的企业中,职工工资分配形式主要有以下几种:1、年薪制,主要是在企业经营管理者中实行。

2、绩效工资制,主要是在企业一般技术和管理人员中实行。

3、计时和计件工资制,主要是在企业一线工人中实行。

在所调查的企业中多数是上述几种工资分配形式并存,但计时和计件工资是企业职工最基本的工资发放形式。

工资收入差距影响因素分析

工资收入差距影响因素分析

工资收入差距影响因素分析收入差距反映了社会中经济差异的结构和特征,收入差距影响因素分析是社会财富分配均衡性和可持续性研究中的一个重要课题。

收入差距从深层次上反映着社会的不公平性,这些不公平性会降低社会的健康度,影响社会稳定,其分析能够为政府采取有效的政策提供参考价值。

从问题本质上看,收入差距的影响因素主要有以下几个方面:一是经济变量。

经济变量是收入差距影响的直接因素,包括GDP增长率、汇率波动、通货膨胀水平等。

这些变量影响着经济活动水平、商品和服务供给量、价格、财富分配和经济社会发展均衡性等。

当任何一个经济变量发生变化时,都会对不同的经济群体的收入造成不同的影响,从而导致收入差距的加大或缩小。

二是政策因素。

政策是一个指导性的因素,是影响收入差距的另一个重要因素。

政策的设计不但关乎社会经济的发展,也是影响收入差距的重要因素,如实施居民收入分配政策、就业政策和财政政策等。

如果政策在设计和实施过程中缺乏一定的公平原则,重合资源配置,这就会对收入差距产生重要影响。

三是非经济社会因素。

收入差距也受到非经济社会因素的影响,如种族因素、性别因素、出生因素、文化素养、教育水平等。

由于这些因素的存在,部分群体的收入水平可能比其他群体低很多,导致整体收入的不均衡性。

本文从经济变量、政策因素和非经济社会因素等三个方面总结了影响收入差距的主要因素。

由此可见,收入差距的影响因素复杂,为减少收入差距,政府应该从宏观审视和宏观制度调整两个层面着手,切实做到以政策支持集中平等富裕,建立科学、完善有效的财税制度,推进社会保障制度改革,切实解决基础性公平问题,着力消除各类不公平。

我国企业工资收入分配问题探析

我国企业工资收入分配问题探析

逐步将最低工资标准提高至 惠扶持力度 , 引导企业建 立职工工资正常 规定“ 责令 限期 支付 劳动 者的工资报酬 ” , 利社会环境 , 0 %一 6 o %。 当前 , 缩小收 增长机制。 中小 企业是我 国国民经济和社 逾期不支付的 , 才进行罚款 , 标准为“ 应付 社会平均工资的 4 提高低收入者的收入 已成为 会发展的重要 力量 。 对 吸纳大量劳动力就 金额 的 5 0 % 以上 1 倍 以下 ” 。因此 , 必须 入分配差距 , 要求将最低工资提高到社 业 、 且进行 工资集体协 商并严 格执 行工资 通 过完善劳动 立法和 强化劳动执 法 的办 全社会 的共识 ,
严重 的问题是有法不依 。 劳动违法成为一个普遍 的现象且 长期得不到有效 的
3 3
出台针对 中低 收入 职工 特 解决 , 这是我们面临 的最大问题。而造成 手段 , 更是 扩大 国内消费需求 、 加快推 动 用的拖欠问题 ; 这种情况 的直接原 因是违法 行Байду номын сангаас得不 到 经济发展方式转变 的重要途径。 建议今后 别是困难 职工群体参加的社会保险计划 ;
交流 ・ 问题 思考
编辑 曹海英
2 0 1 4 — 1 . A
工资收入是 民生 之源 , 是劳动关系的核心所在。 从 总体上看 , 目前我 国企
业工 资收入分 配取得 了一些进展 , 但仍存在不少突 出矛盾和 问题 。因此党 的 十八 大报告 提出要 “ 推行企业工资集体协商制度 , 保护 劳动所得 ” 、 国家“ 十二
我 国企 业 工资 收 入 分配 问题 探析 一 、 我 国 企 虹资 收 入 分 配 的 现 状
口张 孝 梅 郭庆
五” 规划纲要强调 , 合理调整收入分配关系 , 提高劳动报酬在初次分配 中的比

企业工资收入分配不公平原因及改进政策

企业工资收入分配不公平原因及改进政策
党 的十 八 大报 告 指 出 , 要 调 整 国民 收入 分 配 格局 , 使 发展 成 果
更 多更 公平 惠及全 体 人 民 。因此 , 促 进企 业 工资 收入 分 配公 平具 有
防, 把有 限的工 资存 入 银行 非 常普 遍 , 日常消 费非 常 节俭 , 导 致 我 国 完 善 国有 资本 出资 人 制 度 , 实行 工 资 总 额 预算 管 理 , 强 化 工 资 内需不 足 同 时也给 社会 经济 健康 发展 带 来 了隐患 。 我 国经 济发 展对 分 配 的产 权约 束 ; 健全 国有 资本 经 营预 算 制度 , 提 高利 润上 缴 比例 , 于出 口的 依赖 日益 加 深 , 低 成 本 的劳 动力 成 为 了我 国许 多 出 口商 品 将 “ 体 外循 环 ” 的垄 断利 润 纳入 “ 体 内” ; 加快 垄 断行 业用 人 制度 和 工 的优 势来 源 , 出 口商 为 了获 取 竞争 力 工 资一 降 再 降 , 这 样 导致 我 国 资 分 配 制度 改 革 , 引入 市 场 化 因素 , 使 垄 断行 业 职 工 工资 尽 快 与 劳 的消 费水 平提 升不 快 , 造成 了恶 性循 环 。 动 力 市 场价 格 接轨 ; 实现 垄 断行 业 工 资分 配 透 明化 , 按 年 公 布垄 断 其次 , 有利 于提 高 工人综 合 素质 , 促进 企 业技术 进 步 。 对于 一般 行 业 国有 企业 经营 者收 入 和职工 工资 水平 , 接 受社会 监督 。 当然 , 要 工 人 工 资水 平 过 低 , 导致 工 人 对 自己工作 技 能 提 升没 有 兴 趣 , 也 没 解 决 垄 断造 成 的分 配 不公 问题 , 根 本途 径 是 贯 彻 《 反 垄 断法 》 , 除极 有 资金 投入 能 力 培训 ,这 样就 不 能适 应 日新 月异 技术 发 展 的需 要 。 个 别事 关 国家 安全 的行 业 继续 保持 国有 国营外 , 在 其他 行业 坚 决 引 对 于企 业来 讲 , 工 资水 平 过低 , 对 于人 才没 有自主创 新 能力 , 企业 技术 落后 影 响到 竞争 力 的提 升。 3 . 因企 制宜 , 建立 收入 分 配制度 二、 企 业工 资收 入 分配 不公 平原 因分 析 首先 , 合理 确定 可 供企 业 职工 分 配 的工资 总额 。确定 企业 工 资

薪资调研报告范文

薪资调研报告范文

薪资调研报告范文
《薪资调研报告》
为了更好地了解当前市场上的薪资水平及趋势,我们进行了一项薪资调研,并整理出以下报告。

1. 调研对象
我们选择了包括本地企业、外资企业、私营企业和国有企业在内的不同类型的企业,覆盖了不同行业和职位的员工。

共计500份问卷得到有效回收。

2. 薪资水平分析
通过对薪资水平的分析,我们发现整体薪资水平较去年有所增长,平均涨幅约为8%。

其中,金融、科技和制造业的薪资增
长最为显著,而教育、医疗和非营利组织的薪资增幅相对较低。

3. 职位薪资差异
我们发现不同职位之间的薪资差异仍然存在。

高层管理者、技术人才和销售人员的薪资水平普遍较高,而普通员工和客服人员的薪资相对较低。

4. 员工满意度
通过对员工满意度的调查,我们了解到超过60%的员工对自
己的薪资水平感到满意。

然而,也有约30%的员工表示对薪
资不满意,并且近20%的员工表示会考虑跳槽。

5. 薪资福利待遇
在薪资福利待遇方面,我们发现绩效奖金、带薪假期和员工福利是员工最为看重的福利待遇,对绩效奖金和带薪假期的满意度均超过80%。

综上所述,我们建议企业在制定薪资政策时需更加合理地考虑不同职位的薪资水平,同时注重提升员工的绩效奖金和福利待遇,以提高员工对薪资政策的满意度,减少员工流失率。

希望我们的报告能够对贵企业的薪资政策有所启发。

企业普通职工工资收入偏低问题的研究与思考

企业普通职工工资收入偏低问题的研究与思考

企业普通职工工资收入偏低问题的研究与思考——以**市为例工资收入是职工以劳动换取工资报酬的主要形式,是职工生活的主要来源,是职工最基本、最重要、最核心的经济利益,是劳资双方的基本要素,是劳动关系的核心内容。

改革开放以来,我国收入分配制度改革不断深化,打破了平均主义、“大锅饭”制度,劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则逐步确立,以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配格局逐步形成。

在现代市场经济条件下,市场在资源配置中起基础性的调节作用,但市场调节也有其弱点和缺陷,这就需要坚持市场调节与宏观调控相结合。

在中国已基本确立的市场经济体制下,劳动者和用人单位多数是通过劳动市场建立双向劳动关系,企业对工资的分配多数通过市场完成,而目前我国的劳动力市场供应大于需求,如果单靠市场调节那么很多劳动力资源的工资都不足以弥补物价上涨的幅度,相对而言,即使工作微涨,也是实际购买力下降。

所以国家应该通过调控手段,如行政手段、法律法规等对工资的良性增长有些许规范,以便于形成工资增长的良性机制。

但国内企业大多仍停留在靠压低工人工资获取高额利润的时期。

中华全国总工会在2007年开展了全国第六次职工调查,由于全总的调查将“职工”范畴扩大到了私有企业,由此调查到的职工平均工资是16395.48元,其中普通工人的平均工资是13870.56元,这比国家统计局根据中国劳动统计口径所统计的2007年职工平均工资24932元要低44.4%。

全总第六次职工调查还发现,72.4%的普通工人收入低于全国职工平均收入,普通工人中55.5%的人工资收入低于1000元(其中绝大部分是农民工)。

[1]在党的十七大报告中明确提出要“提高劳动报酬在初次分配中的比重”[2]之后,“涨工资”已经成为大势所趋。

提高普通职工的工资收入水平已成为维护社会稳定、着力改善民生、促进企业发展、提升职工素质、构建和谐社会、建设小康社会的基本要求。

近年来,我市普通职工的工资收入水平也随着企业的发展和社会的进步有了一定的提高,但增幅不大,仍处于偏低水平,这与党的十七大关于共建共享和谐社会的要求不相适应,与建设更高水平的小康水平相距较大,已经引起各级政府以及社会各界的普遍关注与高度重视。

薪酬与待遇不合理

薪酬与待遇不合理

薪酬与待遇不合理在当前社会发展的背景下,人们对于薪酬与待遇的要求日益增加。

然而,依然存在着一些薪酬与待遇不合理的情况,对员工的积极性和工作效能产生了不利影响。

因此,有必要探讨产生这种不合理现象的原因,并提出相应解决方法。

首先,薪酬与待遇不合理的原因之一可以归结为企业内部的不公平现象。

在一些企业中,存在着薪酬分配的不透明、不公正问题。

某些高层管理人员与普通员工之间的薪酬差距过大,造成了薪酬体系的不合理性。

此外,一些企业也存在着不正当的加班安排和低薪水问题,长时间的劳动付出没有得到应有的回报,员工的工作动力难以持续维持。

其次,薪酬与待遇不合理还与市场竞争状况和行业特点有关。

某些行业的岗位需求高度集中,供不应求的情况下,企业有可能通过降低薪酬水平来节省成本。

这种供需不平衡导致了一些员工面临薪酬压力,他们不得不接受低薪水的工作机会。

此外,一些公司也可能过度追求利润最大化,将薪酬成本作为第一考虑因素,而忽视员工的价值和贡献。

针对薪酬与待遇不合理问题,我们需要从多个方面寻找解决方法。

首先,在企业层面上,应建立公正透明的薪酬体系。

通过明确的薪酬标准和流程,确保员工的薪资分配公平合理。

此外,企业应注重内外部薪酬的竞争力,合理根据市场行情和员工贡献进行薪酬调整,将员工努力与付出与薪酬水平相匹配。

其次,政府应在立法和监管方面发挥积极作用。

政府可以加大对薪酬与待遇不合理现象的调查力度,对违法违规行为进行严厉的处罚。

同时,加强法律法规的制定和完善,确保企业在薪酬与待遇问题上遵守合法合规的原则。

此外,政府还可以建立相应的调解机构,为员工提供申诉渠道,保障员工权益的维护。

另外,工会组织也应发挥更大的作用。

工会可以代表员工与企业进行协商,争取员工的权益。

工会可以通过谈判、签订合同等方式,确保员工的薪酬水平和福利待遇合理。

同时,工会还可以就薪酬与待遇不合理问题进行调查研究,提出相应的建议和倡议,推动整个行业的薪酬改革。

最后,员工个体自身也要提高自身素质和能力。

国有企业收入分配中存在问题及思考

国有企业收入分配中存在问题及思考

人力资源Human Resource 近年来,收入分配问题备受关注,完善收入分配制度、规范收入分配秩序,实现分配公平,成为落实以人为本,构建社会主义和谐社会的重要组成部分。

十九大报告指出,坚持在经济增长的同时实现居民收入同步增长、在劳动生产率提高的同时实现劳动报酬同步提高。

随着我国经济社会的快速发展,企业管理水平的不断提高,国有企业在薪酬管理方面存在的问题逐步显露。

一、国有企业收入分配中存在的问题1.薪酬结构不合理一是薪酬结构单一,驱动力不足。

多数国有企业薪酬由岗位工资、绩效工资构成,薪酬结构上缺少促进员工发展的薪酬单元,不利于企业员工队伍建设。

并且这种薪酬分配方式,相同岗位薪酬水平相当,横向缺少晋升空间,分配单元缺少对企业持续健康发展的支撑。

假如一个企业在薪酬分配上,岗位相同的员工,薪酬为同一标准,而不考虑知识结构、技术等级、能力水平高低等因素对薪酬水平的影响,员工就缺乏学习知识、提高技能的积极性,直接导致企业发展的后劲不足。

二是固定薪酬所占比例较高,薪酬激励性缺失。

根据对中铁系统内部分企业薪酬制度的调研,发现多数企业固浮比保持在7:3或8:2的范围。

固定薪酬比例太高,造成薪酬的保障性较强,激励作用不足,容易造成干多干少一个样,不能很好地调动员工的积极性。

三是同一岗位薪酬档别较少,缺乏正常的晋升空间。

一些国有企业在设计薪酬结构时,过于追求薪酬的简单性,同一岗位只设一个档别或增设一个浮动档,没有兼顾员工正常的岗位晋升因素。

引起的结果是:员工只要岗位没有调整,工资水平就没有上升的空间,很容易造成优秀员工的流失。

四是薪酬制度宽泛,缺少针对性。

对于国有企业,营销部门和其他管理部门员工工作性质差距很大。

营销人员薪酬应该以业绩导向为主,贯彻多劳多得的思想。

如果以保障型的薪酬制度进行薪酬分配,不利于激励营销人员实现营销目标。

2.激励机制中,绩效考核不科学受传统绩效考核模式的影响,大部分国有企业对员工的绩效考核仅仅以迟到、早退,或者“德、能、勤、绩、廉”、“工作能力、工作业绩、工作态度”等作为衡量员工业绩的标准。

职工平均工资现状变化差异形成原因统计分析

职工平均工资现状变化差异形成原因统计分析

职工平均工资现状变化差异形成原因统计分析背景:改革开放以来,我国经济迅猛发展,居民的平均工资水平有了很大变化,但同时平均工资水平差异问题也逐渐凸现出来,从不同角度来看,这些差异表现为地区差异,城乡差异,性别差异,行业差异和所有制差异等。

本组研究的重点为全国31个省市自治区的平均工资水平差异,即地区差异。

首先先了解一下工资现状:根据2010年中国统计年鉴中的数据,可以看到,2009年全国城镇单位职工年平均工资32244元。

从行业门类看,八个行业职工年平均工资高于全国平均水平,十一个行业低于全国平均水平。

职工年平均工资最高的三个行业分别是金融业,信息传输、计算机服务和软件业,科技研究、技术服务和地质勘测业,职工年平均工资分别为60398元、58154元和50143元。

职工年平均工资最低的三个行业分别农、林、牧、渔业,住宿和餐饮业,水利、环境和公共设施管理业,职工年平均工资分别为14356、20860元和23159元。

从单位注册登记类型看,职工年平均工资水平最高的是股份有限公司,为38417元;其次是外商投资单位,职工年平均工资为37101元;城镇集体单位职工年平均工资水平相对较低,为20607元,其次,其他内资单位职工年平均工资为21633元。

从全国各地区分析来看,全国31个省市自治区有九个地区高于全国平均职工工资,有二十二个地区低于全国平均水平。

其中最高的三个地区为上海、北京、西藏,分别为58336,57779,45347元。

而最低的三个地区为江西、海南、黑龙江,它们的职工平均工资分别为24165,24790,24805。

说明全国各地区的平均收入差异还是非常显著的。

工资的变化从全国总体水平可以看出,从2003年到2009年,7年来我国全国职工平均工资一直出入增长的趋势,在2006年和2007年两年的增幅高度18.53%和16.09%,2008年由于全球性金融危机等影响平均工资的增幅下降到11.58%。

我国企业职工收入分配存在五大问题——我国企业职工收入分配存在五大问题

我国企业职工收入分配存在五大问题——我国企业职工收入分配存在五大问题

文~ 全国总工 会职工收入分
在经济 较为 发达 的北京 、上 海等 地, 这种现 象尤为 显著 , 资收入 低 于 工 当地 平 均 工 资 的 职 工 比例 分 别 高 达 9 .%和 9 .%, 大多数 普通 职工 的 32 08 绝
入 分 配 问题 调 研 , 共对 50家 已建 工 0
配 中存 在 以 下 突 出 问 题 。
名 农 民工 中 , 平均 收入 为 1 2 月 7 8元 , 相 当于 全 部 被 调 查 职 工 月 平 均 收 入 f12元) 8 .%, 相 当于 2 4 25 的 03 仅 40元
08 87 问 题 一 : 收 入 职 工 收 入 的 7 .%。有 7 .%的农 民工月 收入 低
甚远 。 2 .低 收 入 职 工群 体 相 对集 中在
农 民 工 、 线 职 工 、 营 企 业 以 及 国 一 私 有 困 难 企 业 职 工 。 这 次 调 查 的 18 在 58
机 中职 工 权 益 调 查 等 有 关 数 据 进 行 综 合研 究 , 为 当前 企 业 职工 收 人分 认
决策论坛
JU E C ELU NTA N

分配的失衡与整合
总职 工 收 人 分配 专 题 调 研
二 =组 于 20 t. 09年 1 0月 至 1 2月 在 全 国 十 个 城 市 开 展 了 企 业 职 工 收
我国企业职 工收入分 配 存在 五大问
工 月 平 均 收 入 的 (12元 )37 25 3 .%。
-决U 论N J坛 UN E 策T CA E L
村一排排毫无二致的“ 火柴盒” 相比, 高下立判 。负责接待
我们 的光明村党委书记说 ,我们在建设的时候没有大拆 “ 大建” 由此可见 , , 这一理念在长沙是如何地深入人心。 在张剑飞的建议下 , 长沙还进行了色彩规划 , 目的在

山西职工收入差别状况调研

山西职工收入差别状况调研

党政机 关 的 工资 外收人 高主 要体 现在聘 用 制职工 的 收入上 , 70元 。调查 表 明 , 达 0 党政 机关 聘用 人员 的 月工资 是 比较 低 的 , 于政策 规定 , 限 对他 们工 资低 于 其 他部 门职 工的补差 只有 从工 资外 的奖 金 、补助之
类 的项 目上来 解决 了 。
况进行 分析 ,并提 出深化 收 入分配 制度 改革 的对 策
建议 。


职工 工资及 工资外 收入 差别情 况分 析
分配 问题 已成为 困扰 山西经济 社会 发展 的一个 重要 的现实 问题 。 为实 现 山西经济 与社会 的 和谐 、 速发 快 展 , 确处理 好收入 分配 问题 , 正 我们在 省总 工会 政研 室的支持 下 ,组织实 施 了职工 收入差 别状况 的专 项 问卷调查 。 了能够 尽可 能地 反映实 际情况 , 为 此次 问 卷 调查 面向全 省 1 个 市 的所 有城 镇单 位 , 1 每个 市 按 要 求调研 5 单位 ,覆盖我 省 所有 体制 类 型和 l 0个 9 个 不 同的行 业单 位 。 据研究 需要 和调 查能力 , 根 这次 调查 共发放 问卷 60份 , 回有效 问卷 5 3份 , 0 收 7 全部 问 卷使用 SS PS社会 统 计软 件进 行 了统计 分 析 。接 受 调研 的 53个 样 本 单 位 ,共 有 不 同身 份 的职 工 7
5 5
除集体企业外 , 党政机关 、 事业单位和国有及 国有控 股企业等国有单位 的工资水平均低于股份制企业 、 个体企业 、 外资企业和其他企业单位。 三类国有单位 的平均 工资 为 120元 ,而 四类 国有单 位 以外企 业 ; 4 单位 的平均工资为 1 ]. 元 ,比国有单位高出 55 4 7 l57 。 说 明 , 7.5元 这 国有单 位 的工 资机制 是有 文件规 定限制 的 , 是相 对稳定 的 。 国有 单位 以外 的企 业单 而

企业工资收入分配不公平原因及改进政策

企业工资收入分配不公平原因及改进政策

企业工资收入分配不公平原因及改进政策促进企业工资收入分配公平意义重大,分析了企业工资收入分配不公平的原因,提出了加快建立健全劳动力市场的步伐,坚决打破行政性垄断,因企制宜,建立收入分配制度的改进政策。

标签:企业;工资收入分配;不公平随着我国经济的快速发展,广大群众的收入水平也在不断提高。

国家统计局发布的2014年平均工资主要数据显示,全国城镇非私营单位就业人员年平均工资56339元,比2000年的9371元增长了6倍。

然而,不同行业、不同单位职工工资分配格局不尽合理,职工工资收入差距逐渐拉大,收入差距的逐渐扩大容易造成老百姓的心理失衡。

因此,找出企业工资收入分配不公平的原因,逐步理顺收入分配关系,对于构建和谐企业非常重要。

一、促进企业工资收入分配公平的重要性党的十八大报告指出,要调整国民收入分配格局,使发展成果更多更公平惠及全体人民。

因此,促进企业工资收入分配公平具有重大的现实意义。

首先,工资收入分配公平能够促进消费。

一个工薪阶层的收入来源就是日常工作的工资,为了子女教育、大病保障、住房保障的预防,把有限的工资存入银行非常普遍,日常消费非常节俭,导致我国内需不足同时也给社会经济健康发展带来了隐患。

我国经济发展对于出口的依赖日益加深,低成本的劳动力成为了我国许多出口商品的优势来源,出口商为了获取竞争力工资一降再降,这样导致我国的消费水平提升不快,造成了恶性循环。

其次,有利于提高工人综合素质,促进企业技术进步。

对于一般工人工资水平过低,导致工人对自己工作技能提升没有兴趣,也没有资金投入能力培训,这样就不能适应日新月异技术发展的需要。

对于企业来讲,工资水平过低,对于人才没有吸引力,企业不能提高自主创新能力,企业技术落后影响到竞争力的提升。

二、企业工资收入分配不公平原因分析1.行业的垄断性导致工资分配不公平改革开放之初,对东部地区实行优惠政策和投资倾斜的地区优惠政策,扩大了地区经济发展的差距和居民收入差距。

企业内部薪酬差距管理研究

企业内部薪酬差距管理研究

企业内部薪酬差距管理研究摘要:对人力资源管理体系中薪酬管理职能的薪酬差距进行研究,对薪酬差距的种类、企业内部薪酬差距的合理产生、分布进行详细阐述,分析企业内部薪酬差距存在的影响及作用并探索导致内部薪酬差距过大的影响因素,针对企业出现的薪酬差距过大的问题提出解决策略。

关键词:企业;内部薪酬差距;合理产生;作用;影响因素;解决策略在整个人力资源管理体系中,恐怕没有哪一种职能会像薪酬管理一样总是那么引人注目。

这可能是因为,对于一个组织来说,无论你有多少种吸引、留住和激励员工的手段,薪酬恐怕都是其中最根本的一种;而同样对于绝大多数员工来说,无论你从事一项工作的理由到底有多少,薪酬恐怕都是其中最基本的一个。

事实上,极端地说,在一个组织的人力资源管理当中,可以没有职位分析、职位设计、培训开发,甚至可以没有绩效管理,但是绝对不可以没有薪酬管理。

其他职能的缺少或许只是使企业整个组织的运转没有效率,企业整体绩效无法达到最优。

但如果缺少薪酬管理职能,企业将真正的是无法做到“管好人”这项工作。

一、薪酬差距的种类薪酬管理的内容不单只是及时、准确地给员工发放薪酬,这只是薪酬管理最低层次的活动。

薪酬管理的目的不仅是让员工获得一定的经济收入,使他们能够维持并不断提高自身的生活水平,而且还要引导员工的工作行为,使其服务于企业的经营战略。

有效的薪酬管理有助于实现对员工的激励,激发他们的工作热情,不断地提高他们的工作绩效,从而使企业整体的绩效得到提升。

企业中不同员工之间的薪酬差距(表现优秀与表现不足员工之间的薪酬差距,职位等级高与职位等级低员工之间的薪酬等)无疑是最常见,最普遍,同时也是效果最明显的一种激励方式。

但不同员工之间的薪酬差距到底多大才是最为适宜,激励效果最优,却是一个很难把握的尺度,如果把握得不好,薪酬可能并不会产生激励作用,甚至出现负效应。

薪酬差距主要包括了以下三种类型:1.外部薪酬差距。

外部薪酬差距是指同一行业中对于相同级别的工作岗位,不同企业所支付薪酬间所存在的差距。

工资收入差距对劳动力流动的影响研究

工资收入差距对劳动力流动的影响研究

工资收入差距对劳动力流动的影响研究劳动力的流动对于整个社会的经济发展有着至关重要的作用。

在全球化的背景下,劳动力的流动问题越来越成为重要的研究方向。

而工资收入差距是影响劳动力流动的一个重要因素。

本文将对工资收入差距对劳动力流动的影响进行研究。

一、工资收入差距对人才流失的影响在当前全球化的背景下,人才的流动已经成为经济发展的重要因素。

而工资收入差距是影响人才流失的一个重要因素。

如果一个地方的薪资福利待遇相对较低,那么这个地方的人才很有可能会选择外出寻找更好的机会。

以中国为例,在中国发达城市的薪资待遇相对较高,而在一些欠发达城市的薪资待遇较低。

因此,许多年轻人会选择到发达城市工作,而这些年轻人在一定程度上就是这些欠发达城市的人才流失。

这种人才流失会对一个地区的经济发展带来很大的影响,因为人才是经济发展的重要因素。

二、工资收入差距对贫富差距的影响工资收入差距也会对贫富差距的影响产生很大的作用。

在一些国家,社会经济发展水平相对较低,而经济收入差距很大。

这样的情况会导致社会不稳定因素的加强,给整个社会造成不利影响。

另一方面,工资收入差距还会对经济增长产生影响。

一项研究发现,如果将家庭收入更为平等的国家与收入差距较大的国家进行比较,更为平等的国家的经济增长效率更高。

因此,减小工资收入差距对于促进经济增长也是有益的。

三、工资收入差距对人的生活满意度的影响工资收入差距对人们的生活满意度也会产生影响。

越来越多的研究表明,收入差距越小的地区,居民的生活满意度越高,生活质量也更高。

一项研究表明,如果一个人的工资收入较低,而周围的人都有着很高的工资收入,那么这个人的生活满意度会十分低下。

因此,工资收入差距在一定程度上会影响人的生活满意度。

四、工资收入差距对社会稳定的影响在很多国家,工资收入差距越来越大已经成为社会稳定的一个重要问题。

在一个社会中,工资收入差距越小,社会稳定性也越高。

而在收入分配不公的情况下,社会上的冲突和动荡就越容易出现。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

企业职工工资收入差距问题研究作者:杨秀梅来源:《时代经贸》2011年第15期【摘要】市场经济的发展,使全国各行业的从业人员收入水平均有较大程度的提高,但行业收入差距呈现不断扩大的趋势,这已引起全社会的广泛关注。

收入差距扩大不仅制约了经济的发展,还给社会稳定带来了极大的负面影响。

建立一个合理、公正的收入分配方式是经济稳定发展的要求,也是社会和谐发展的要求。

【关键词】工资收入;收入差距;公平分配;集体协商近年来,随着市场经济发展的不断深入,全国各行业的从业人员收入水平均有较大程度的提高,但职工工资收入的增长跟不上国民生产总值(GDP)的增长,也跟不上物价指数(CPI)的增长,职工工资收入差距呈逐年上升趋势。

如果这种差距扩大的状况长期得不到改善,势必会造成低收入群体的生活困难,甚至引发犯罪行为,违背我国建立和谐社会的最终目标。

一、职工工资收入差距扩大的现状在计划经济时代,我国实行的是“均贫富”式的分配方式,这对于消除旧社会剥削分配形式,逐步改善人民生活起了积极的作用。

改革开放以后,打破了这种平均主义的作法,人们收入有了明显提高,但收入差距也明显拉大,并呈逐年扩大趋势。

从全社会来看,最富的1%人群收入在全社会收入份额中占35%,而最低收入的10%人群收入在全社会收入份额中只占1.4%。

据中国经济体制改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁2010的统计显示,如果考虑高收入人群的灰色收入,城镇最高收入10%和最低收入10%居民的收入差距可能在31倍左右,而全国最高收入10%和最低收入10%居民的收入差距可能在55倍左右。

从行业收入差距来看,如果按大行业的划分来进行,目前我国最高收入行业和最低收入行业的差距约为4.7倍;而按照细分行业来比较,中国收入最高和最低行业的差距已经扩大到15倍。

其他市场经济国家目前最高和最低行业工资差距,日本、英国、法国约为1.6-2倍左右,德国、加拿大、美国、韩国在2.3-3倍之间。

中国的收入差距实际状况已达极高水平已成为共识。

以重庆市为例,行业最高收入与最低收入的绝对差距2002年为16345元,2010年便上升到57699元,行业收入高低比也由2002年的3.15上升到2010年的3.76。

另外企业内部高中层管理者与普通职工之间收入差距也在不断扩大。

据重庆市总工会2010年对402家企业职工工资收入分配情况的抽样调查,2007年到2009年,402家企业的高层管理者年均工资收入与普通职工的年均工资收入之比由2007年的4.56:1扩大为2009年的5.1:1。

如果加上企业年终赢利分红,企业高管与普通职工的收入差距实际比这还要大。

另外,从企业最高收入与最低收入调查情况来看,绝大多数企业高层年度最高收入与普通职工年度最低收入之间差距在5-10倍之间,最高的达到了40倍。

二、职工工资收入差距扩大的原因造成当前企业职工工资收入差距逐年扩大的原因是多方面的,既有体制上的原因,也有劳动者自身的原因。

其一是收入分配制度不健全。

政府在职工工资收入分配过程中主要依靠市场调节和企业自主分配,但是由于分配制度不健全,部分企业忽视了职工在企业收入分配中的知情权、协商权、监督权,造成企业工资分配缺乏相应的制衡,导致职工工资权益得不到有效保障。

其二是垄断行业工资增幅较大。

垄断行业阻碍正常的市场竞争,享受国家在投资、信贷、税收等方面的各项优惠政策,将其谋取的部分高额垄断利润以不同的形式分配给职工,致使垄断行业职工平均工资原本就比各行业平均工资高,而增幅又比大多数行业高得多。

比如电信、燃气及水的生产供应、电力、金融、石油、石化等行业的工资增幅不仅比一般竞争性行业高,也高于各行业的平均水平。

其三是劳动关系双方力量失衡,导致一线职工工资收入和增涨幅度相对偏低。

由于劳动关系双方力量不平衡,管理者始终处于主导地位,一线职工处于弱势地位。

企业在工资收入分配中,过分重视企业经营者的管理作用,忽视了一线职工在企业生产中的主体地位和作用,其工资长期得不到正常增长,从而导致收入大大低于劳动力价值。

其四是部分一线职工和农民工知识水平低,工作流动性大,客观上影响了工资收入的提高。

一般说来职工文化程度和职业技能越高,工资收入越高,工资增长幅度也越大。

部分一线职工和农民工由于受知识水平和社会经验限制,自身劳动技能较弱,综合素质不高,只能从事最底层、技术含量较低的工种,一定程度上影响了工资收入水平。

同时,由于自身工作能力和工作特性的因素,一些企业职工频繁换工作单位,丧失了享受企业定期增加工资的机会,影响了职工工资收入的提高。

三、缩小职工工资收入差距的建议职工工资收入分配不公,差距不断扩大,已引起社会的广泛关注。

政府应继续深化企业工资分配制度改革,建立健全工资分配制度,完善工资立法,建立企业职工工资正常增长和支付保障机制,不断提高企业职工特别是一线职工的工资水平,保持合理的收入分配差距,让包括广大职工在内的人民群众共享经济发展成果,以工资收入分配公平促进社会和谐稳定。

为此,我们提出以下几个方面的建议:(一)深化体制改革,建立企业职工工资收入分配的公平制度。

社会主义市场经济条件下,企业的劳资关系绝不仅仅是劳方和资方的关系,而是劳动者、企业和政府三方共同来构建的新型劳资关系。

因此,要按照“市场机制调节、企业自主分配、职工民主参与、国家监控指导”的工作原则,不断深化市场经济体制改革,逐步建立公平公正的企业职工工资收入分配制度。

一是着力解决垄断带来的职工工资收入分配差距。

落实《反垄断法》,推进市场化进程,促进市场公平竞争;对必须保留的垄断企业,通过立法征收经营许可和资源占用税或特别收益金,将垄断收益用以支持社会保障资金,消除垄断行业整体薪酬水平过高的经济条件;二是继续完善社会保障制度,提高社会保险对收入分配的调节作用。

要采取有效措施,扩大社会保险的覆盖面,确保所有企业按时为职工交纳各项社会保险金。

政府要进一步加大财政向社会保障基金支持力度,确保各类人员,特别是低收入群体能享受到相应的社会保障;三是加强对中小企业、劳动密集型企业的扶持力度。

中小企业是创造就业岗位、吸纳劳动力的主要渠道。

目前,中小企业在发展上还面临着许多自身难以克服的困难,企业职工的分配权益也难以保障。

建议加大政策、财税、信贷等对中小企业的扶持力度,改善中小企业经营环境,使中小企业在得以发展的同时,给职工合理的工资报酬并能够实现工资的正常增长。

四是完善税收调节。

建立健全以个人所得税为主,遗产税、财产赠与税、物业税、特别消费税等为补充的个人收入税收调节体系。

通过提高个人所得税起征点来增加中低收入阶层的工资收入水平。

要加强审计和监督力度,加大对偷税漏税者的惩罚力度,防止各种方式的偷税漏税,充分发挥税收对收入分配的调节作用,确保通过税收调节,改善低收入者的现状。

(二)加强工资收入分配的立法,加大执法力度。

在深入贯彻实施《劳动合同法》、《就业促进法》的基础上,尽快制定出台《企业职工工资条例》等法律法规,强化对企业职工工资收入分配的约束与管理,对工资支付范围、标准、程序作出具体规定,明确规定企业职工工资增长机制、执行最低工资标准等相关法律行为与责任。

尽快修订《刑法》,明确对欠薪逃匿行为追究法律责任;完善《劳动合同法》司法解释,强化执法监督和劳动监察,运用法律力量确保职工工资收入分配权益不受侵害。

政府要进一步加大劳动监察和执法监督的力度,建立健全企业工资支付保障机制,重点查处不执行最低工资标准、拖欠或克扣职工工资等违法行为。

对于违反相关法律法规的行为,要加大处罚力度,增加企业的违法成本。

(三)开展集体协商,完善企业职工工资收入分配的共决机制。

政府要加大职工民主参与的力度,大力推进工资集体协商,建立和完善由劳动关系双方协商的工资收入分配共决机制。

一是继续指导各类企业建立健全公平合理的企业职工工资收入分配决策机制,切实发挥其对国有企业高管人员薪酬的限制性作用,充分发挥厂务公开等企业民主监督的作用,规范企业职工工资收入分配行为。

二是着力加强工资集体协商制度,切实推动建立企业工资正常增长机制。

工资集体协商制度对于确保职工工资增长、恰当反映经济形势、缩小收入分配差距、维护职工合法权益具有非常积极的作用,要坚持“效率优先、兼顾公平”的原则,建立“政府主导、法律完备、劳资共决、合作双赢”的工资集体协商制度。

三是加快区域性、行业性工资集体协商,积极推进政府、工会和企业三方在源头上推动企业工资协商工作,制定出台各行业的岗位(工种)工资指导标准,有效解决企业工资集体协商职工方与企业方权力不对等、职工处于弱势地位的问题,最大限度调动广大职工参与工资协商的积极性。

四是切实推动建立企业职工工资支付保障机制。

要普遍建立企业职工工资支付监控制度和工资保证金制度,将易于发生工资拖欠的行业、企业纳入重点监控范围。

探索欠薪保障基金制度,用于企业濒临破产、业主无力支付工资或欠薪逃匿时,向企业职工垫付工资。

(四)抓好职工的教育培训,通过提高技能促进工资收入不断增加。

企业职工的工作能力、技术水平、熟练程度已成为职工工资收入水平的重要决定因素,也是解决劳动力供求矛盾的根本出路。

因此,要着力加强对职工的教育培训,提高职工的工作能力和技术水平。

一方面政府要制定和完善相关政策措施,确保教育培训资金来源,规范企业培训教育行为,建立和完善激励和约束机制,不断推动以企业为主体、政府为主导的职工教育工作,同时保障广大职工的就业权益,为职工创造更多的就业机会,发挥劳动在经济发展中的根本动力作用;另一方面要鼓励企业加大职业技能培训费用的投入,鼓励职工参与各种形式的岗位技能培训,引导各类企业经营管理者树立以人为本、科学发展的理念,增强社会责任感,尊重一线职工在企业发展中的贡献,努力构建和谐的劳资关系,为更好地实现职工工资收入分配权益,为推动转变经济发展方式、提高经济增长质量而不懈努力。

参考文献:[1]沈恒林,向正群.我国企业职工收入偏低的原因与对策分析[J].生产力研究,2008(2).[2]钟甫宁,程桂军.企业产权与职工收入差距研究[J].农业技术经济,2007(1).[3]潘胜文.典型垄断行业职工收入状况的实证分析[J].湖北社会科学,2008(9).[4]常盛.中国行业收入差距与政府调节[D].天津:天津师范大学,2007.本文系重庆市教委科学技术研究项目“重庆市企业职工行业收入差距问题研究”的阶段性成果(项目编号:KJ111703)。

作者简介:杨秀梅(1971—),女,管理学硕士,副教授,会计师,主要从事财务会计、成本会计与财务管理的教学与研究。

相关文档
最新文档