华中科技大学工程优化设计-启发式方法
中科大《优化设计》课程大作业之课程论文
优化设计课程论文题目:优化设计课程的学习体会姓名:学号:学院:专业:教室:教师:二〇一七年六月目录一、前言 (1)1.1优化设计概况 (1)1.2选课缘由 (1)二、对优化设计方法的认识及看法 (1)2.1一维搜索方法 (1)2.2无约束优化方法 (2)2.3约束优化方法 (2)三、本课程的收获 (3)3.1自身知识方面 (3)3.2软件编程方面 (3)四、结语 (3)一、前言1.1优化设计概况优化设计是20世纪60年代初发展起来的一门新学科,它是将最优化原理和计算技术应用于设计领域,为工程设计提供一种重要的科学设计方法。
利用这种新的设计方法,人们就可以从众多的设计方案中寻找出最佳设计方案,从而大大提高设计效率和质量。
因此,优化设计是现代设计理论和方法的一个重要领域,它已广泛应用于各个工业部门。
1.2选课缘由作为一名研究生,未来从事科研工作将会是自己一生的事业,在从事这项事业过程中势必会遇到关于从众多设计方案中寻找出最佳设计方案的问题,故有必要学习优化设计方法的最优化原理。
并且,近年来发展起来的计算机辅助设计CAD,在引入优化设计方法后,使得在设计过程中既能够不断选择设计参数并评选出最优设计方案,又可以加快设计速度,缩短设计周期,从而突显出了学习优化设计理念的重要性。
与此同时,在科学技术发展要求机械产品更新周期日益缩短的今天,把优化设计方法与计算机辅助设计结合起来,使设计过程完全自动化,已成为设计方法的一个重要发展趋势。
二、对优化设计方法的认识及看法2.1一维搜索方法正如“一维搜索方法”的字面意思,它是求解一维目标函数的极小点和极小值的数值迭代方法。
其实,根据后面约束优化和无约束优化的编程可以看出,机械优化设计大都是多维问题,一维问题的情况很少。
但是一维优化方法是优化方法中最基本的方法。
它不仅用来解决一维目标函数的求优问题,而且更常用于多维优化问题中在既定方向上寻找最优步长的一维搜索。
根据目前的情况来看,一维搜索已经发展出很多的方法。
元启发式方法
元启发式方法
元启发式方法是一种基于启发式算法的进化计算方法,它将多个启发式算法结合起来,通过交叉、变异等操作,不断优化解的质量。
元启发式方法的优点在于可以克服单一启发式算法的局限性,提高搜索效率和解的质量。
元启发式方法的基本思想是将多个启发式算法结合起来,形成一个元启发式算法。
这个算法包含多个子算法,每个子算法都有自己的搜索策略和参数设置。
在搜索过程中,元启发式算法会根据一定的规则选择一个或多个子算法进行搜索,然后通过交叉、变异等操作,不断优化解的质量。
元启发式方法的优点在于可以克服单一启发式算法的局限性,提高搜索效率和解的质量。
由于元启发式算法包含多个子算法,每个子算法都有自己的搜索策略和参数设置,因此可以充分利用各个子算法的优点,避免了单一算法的缺陷。
此外,元启发式算法还可以通过交叉、变异等操作,不断优化解的质量,从而提高搜索效率和解的质量。
元启发式方法的应用非常广泛,特别是在优化问题中。
例如,在工程设计中,元启发式方法可以用来优化设计参数,从而提高产品的性能和质量。
在生产调度中,元启发式方法可以用来优化生产计划,从而
提高生产效率和降低成本。
在金融领域中,元启发式方法可以用来优化投资组合,从而提高收益和降低风险。
总之,元启发式方法是一种非常有效的进化计算方法,它可以克服单一启发式算法的局限性,提高搜索效率和解的质量。
在实际应用中,我们可以根据具体问题的特点选择合适的子算法,并通过交叉、变异等操作,不断优化解的质量,从而实现优化目标。
人工智能的分支之启发式算法
人工智能的分支之启发式算法
启发式算法(Heuristic Algorithm)是人工智能的一个重要分支,主要用于求解复杂优化问题。
它基于直观或经验构造,能够在可接受的花费(指计算时间和空间)下给出待解决组合优化问题每一个实例的一个可行解,但该可行解与最优解的偏离程度一般不能被预计。
启发式算法以仿自然体算法为主,主要有蚁群算法、模拟退火法、神经网络等。
启发式算法的主要特点是可以利用问题自身的一些特征信息(启发式信息)来指导搜索的过程,从而可以缩小搜索范围,提高搜索效率。
这种方法注重在近似解空间中进行搜索,能够快速找到较好的结果,但并不能保证找到最优解。
因此,在具体应用时需要考虑各个参数和随机性对算法效果的影响,并根据实际问题和需求选择适当的启发式算法。
启发式算法在组合优化、约束优化、排队论、路径规划、生产调度等领域中得到了广泛应用,并被证明在某些情况下能够为问题提供更好的解决方案。
总的来说,启发式算法是人工智能领域中的一种重要技术,它通过模拟人类或自然界中的智慧和经验来寻找问题的最优解,为解决复杂问题提供了一种有效的途径。
最优化设计:第9章 启发式搜索方法
第9章 启发式搜索方法(续)
• A*算法适于求解状态空间中从起始节点到终止节点的最 小代价路径。
• 它依据代价函数来选择下一个被搜索或扩展的节点。代 价函数计算出从起始节点到当前节点路径的代价,并用 启发知识估计出到终止节点的余下路径的代价。
• 在满足“可容性”的条件下,如果存在最小代价路径, A*一定可以找到。
有向图示例 , 节点
• 定义9.2 在有向图G=(v, E)中,若vi, vj v且(vi, vj) E, 亦即存在连线(vi, vj),则节点vj是节点vi的子节点或称后 辈节点。同样,vi是 vj的父节点或称前辈节点。
有向图和无向图
(a)有向图
(b)无向图
图9-2 有向图示与无向图
树(图)T
• 一个图可为有向图亦可为无向图。有向图的连线是有 方向性的,因而从vi到vj的连线(vi, vj)与从vj到vi的连线 (vj, vi)是不同的。但在无向图中,连线(vi, vj)与(vj, vi)是相同的。图9.1.1是有向图G= ({v1, v2, v3, v4, v5}, {(v1 v2), (v1 , v4), (v2, v5), (v3, v2), (v3, v4), (v4, v3)}的图示。
搜索的基本概念
搜索的含义
知识是解决问题的基础,解决问题的方法一种就是算法, 但对很多问题没有有效的算法(或无现成算法),这时就 可利用最一般方法即搜索来解决。
根据问题的实际情况,按照一定的策略或规则,从知识 库中寻找可利用的知识,从而构造出一条使问题获得解决 的推理路线的过程,就称为搜索。
搜索包含两层含义:一是要找到从初始事实到问题最终 答案的一条推理路线,另一是找到的这条路线是时间和空 间复杂度最小的求解路线。
启发式优化算法范文
启发式优化算法范文启发式优化算法(Heuristic optimization algorithms)是一类基于经验和启发式的算法,用于解决复杂、非确定性的优化问题。
这类算法通过启发式规则和近似方法,在给定的空间中找到接近最优解的解。
它们适用于无法使用传统优化算法进行求解的问题,如NP-hard问题、非线性问题等。
常见的启发式优化算法包括遗传算法、粒子群优化、模拟退火等。
启发式优化算法的核心思想是利用启发式规则来指导过程,以期望能够更快地找到更好的解。
通常,启发式规则是根据问题本身的特性和经验得到的,而不是根据严格的数学推导。
这种非确定性的过程,常常能够克服问题多样性带来的挑战,并找到较好的解。
遗传算法是一种经典的启发式优化算法。
它受到了进化生物学中“适者生存”的启发,模拟了生物进化过程中的自然选择、交叉和变异等操作。
在遗传算法中,解空间中的每个解被编码为染色体,通过自然选择和遗传操作等,使得较优的解能够逐渐在群体中传播。
遗传算法常被用于求解复杂的组合优化问题,如旅行商问题、工程布局问题等。
粒子群优化算法是一种基于群体智能的启发式优化算法。
它受到鸟群觅食行为的启发,将解空间中的每个解看作是群体中的一个粒子。
粒子通过根据当前的最优解和自身的历史经验进行位置的调整,以期望找到更好的解。
粒子群优化算法被广泛应用于连续优化问题以及机器学习和神经网络训练等领域。
模拟退火算法是一种模拟物质退火过程的优化算法。
它通过随机的策略,在解空间中寻找局部最优解,并逐渐减小温度以模拟退火过程。
模拟退火算法在解空间中具有较大的探索能力,在求解复杂问题的过程中,能够跳出局部最优解并寻找到更优的解。
除了上述三种常见的启发式优化算法,还有一些其他算法也属于该类别,如蚁群优化、人工鱼群算法等。
这些算法在不同的问题领域中被广泛应用,并取得了较好的结果。
启发式优化算法的优点是能够在非确定性的复杂问题中快速找到接近最优解的解,具有一定的鲁棒性和全局能力。
启发式优化算法介绍.
P
NP
现在的估计
现在的估计
如果 P NP ,则指数灾难无法避免。
12
非线性电路与系统研究中心
报告内容
1
启发式优化算法研究背景
2
启发式优化算法简介
3 4
应用实例
13
非线性电路与系统研究中心
二.启发式优化算法简介
1.贪婪算法 2.禁忌搜索算法 3.模拟退火算法
4.蚁群优化算法 5.粒子群优化算法
16
非线性电路与系统研究中心
2. 禁忌搜索算法
一群兔子去寻找世界上最高的山峰 兔子们找到了泰山,它们之中的一只 就会留守在这里,其他的会有意识地 避开泰山。这就是禁忌搜索中“禁忌 表(tabu list)”的含义。 那只留在泰山的兔子一定时间后重新 回到找最高峰的大军,这个归队时间, 在禁忌搜索里面叫做“禁忌长度 (tabu length)”; 如果在搜索的过程中,兔子们找到的 地方全是华北平原等比较低的地方, 就可以不顾及有没有兔子留守,都把 泰山重新考虑进来,这就叫“特赦准 则(aspiration criterion)”。
科学领域
物理、化学、生态学 医学、计算机科学等 1993年,Jones等 用多目标遗传算法 进行分子结构分析
6
非线性电路与系统研究中心
3. 研究意义
汉诺塔问题:和尚搬盘子 天神梵天的三条规则: 每次只能移动一个盘子; 盘子只能在三根柱子上 来回移动,不能放在他 处; 在移动过程中,三根柱 子上的盘子必须始终保 持大盘在下,小盘在上。
需要移动盘子的次数为:
2 -1=18446744073709551615
8
64
非线性电路与系统研究中心
3. 研究意义
工程中的计算方法课件8 启发式算法
8 启发式算法启发式算法是一种具有全局优化性能、通用性强,且适合于并行处理的算法。
1943年心理学家W.McCulloch和数学家W.Pitts合作提出了形式神经元的数学模型;N. Metropolis等人于1953年提出了模拟退火算法;1959年A.L.Samuel实现了一种具有学习能力的下棋程序;1975年美国J.Holand提出了遗传算法;2006年加拿大G.Hinton发表关于深度学习的论文。
8.1 启发式算法传统优化算法基本可以分两大类,一是直接搜索法,二是迭代法,如用于求解非线性方程的牛顿迭代法等。
前者一般适用于一维和二维的解空间规模较小的情况,对于解空间维数相对较大的情况,此类算法效率较低,并且难以得到最优解;后者依赖于初始解,严格而言,属于局部优化算法,而获取初始解的通用方法还是直接搜索法。
一些特殊优化问题,如线性规划、二次规划等问题,有特殊的求解方法,理论上可以得到最优解。
但一般的优化问题很难用直接搜索或迭代法计算最优解。
宇宙万物中蕴含许多奇妙的原理、规律,如物种进化、神经元模型等。
依据这些原理、规律或经验,而构造出的算法称为启发式算法(Heuristic Algorithm)。
启发式算法针对一般优化问题,采用特殊的搜索策略,在解空间内实现全局搜索。
其中一类算法称为进化算法(Evolution Algorithm),就是模拟生物进化过程,从一组解出发按照某种机制,以一定的概率在整个求解空间中探索最优解。
由于可以把搜索空间扩展到整个解空间,所以具有全局优化性能。
进化算法强调搜索策略。
人工神经网络算法也可以看作是一种启发式算法,该算法模拟神经元构成的网络结构,基于海量数据和训练,实现信息处理机制。
常用的启发式算法:(1)模拟退火算法(Simulated Annealing,SA),(2)遗传算法(Genetic Algorithm,GA),(3)粒子群算法(Particle Swarm Optimization, PSO),(4)人工神经网络算法(Artificial Neural Network,ANN)。
组合优化问题中的启发式算法研究
组合优化问题中的启发式算法研究组合优化问题是一类常见的难题,如何求解这些问题一直是研究者们的关注点。
启发式算法则是一种解决这些问题的有效手段,它能够在较短的时间内找到接近最优解的解决方案。
本文将介绍组合优化问题中的启发式算法,包括遗传算法、模拟退火算法、蚁群算法和粒子群算法。
一、遗传算法遗传算法是一种基于进化论的算法,通过模拟自然进化过程来求解优化问题。
它模拟了自然选择、交叉、突变等基本生物学概念,将优化问题转化为一组染色体和适应度函数值的关系,并利用自然选择的原理逐渐筛选掉低适应度的染色体。
遗传算法适用于解决NP难问题,因为NP难问题的复杂度非常高,无法用多项式时间算法解决。
遗传算法能够在较短时间内找到较优解,但不保证一定找到全局最优解。
二、模拟退火算法模拟退火算法是一种随机化优化算法,它通过模拟物质在高温中的热运动来求解问题。
模拟退火算法的基本思想是,在一个高能障碍区域进行搜索时,允许一定概率地跳出最优值,以避免陷入局部最优值。
模拟退火算法相对于遗传算法来说,具有更好的全局寻优能力。
但它需要配置的参数比较多,而且容易陷入局部最优解。
三、蚁群算法蚁群算法是一种模拟蚂蚁寻找食物的算法,它通过模拟蚂蚁集群寻找食物的行为,来求解优化问题。
蚂蚁寻找食物的过程是基于信息素的,经过很多次尝试,蚂蚁会抓住主要的路径,并在路径上释放信息素,而信息素会影响到其他蚂蚁的路线选择。
蚁群算法可以解决许多组合优化问题,比如TSP问题、背包问题等。
但它需要较长的计算时间,而且对于问题的建模、参数设置等都比较复杂。
四、粒子群算法粒子群算法是一种基于群体智能的算法,它模拟粒子在解空间中的运动过程来解决优化问题。
每个粒子代表一个解,粒子在解空间中不断运动,寻找最优解,同时通过和邻近粒子的信息交换来改进自身的解。
粒子群算法相对于其他启发式算法来说,运行速度较快,而且对于问题的参数设置和调整比较容易。
总结:组合优化问题中的启发式算法可以解决许多实际问题,其中遗传算法、模拟退火算法、蚁群算法和粒子群算法应用比较广泛。
优化设计方法
粒子群优化算法将问题的每个解看作一个粒子,粒子在解空间中飞行,通过更新粒子的速度和位置来搜索最优 解。每个粒子都会记录自身的历史最优位置和群体的历史最优位置,并以此为依据来更新自己的速度和位置。 该算法具有寻优速度快、全局搜索能力强等优点。
04
多目标优化方法
多目标优化问题的定义与特点
01
案例四:生产工艺流程优化设计
总结词
在生产工艺流程优化设计中,采用模拟仿真、神经网络 等优化算法,可以有效地提高生产效率和质量。
详细描述
在生产工艺流程优化设计中,通常需要考虑生产效率、 产品质量、生产成本等因素。通过采用优化算法,可以 对多个设计方案进行评估和比较,从而找到最优的设计 方案。例如,可以采用模拟仿真算法对多种加工工艺进 行模拟和比较,或者采用神经网络算法对多种控制策略 进行优化调整。
要点二
深入研究复杂系统优 化设计方法,解…
针对现有研究存在的局限性,未来可 以加强复杂系统优化设计方法的深入 研究。通过引入先进的数学理论和分 析方法,可以建立更为精确和有效的 复杂系统优化设计模型,为解决现实 世界中的复杂问题提供支持。
要点三
加强实证研究,验证 优化设计方法的…
为了克服现有研究的不足,未来可以 加强实证研究,通过实际案例的验证 来证明优化设计方法的有效性。这不 仅可以增强人们对优化设计方法的信 任度,还可以为方法的进一步改进和 完善提供实践经验。
遗传算法
受生物进化启发的优化算法,通过 模拟基因选择、交叉、变异等过程 ,寻找到满足优化目标的解。
模拟仿真法
通过建立物理模型或数学模型,模 拟系统的行为和性能,以评估和优 化设计方案。
强化学习算法
通过让算法与环境互动并学习,不 断优化决策策略,达到寻找到最优 解的目的。
启发式算法
中国数学建模-编程交流-模拟退火算法模拟退火算法模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。
根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。
用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T 演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t 开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。
退火过程由冷却进度表(CoolingSchedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。
3.5.1 模拟退火算法的模型模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。
模拟退火的基本思想:(1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点),每个T值的迭代次数L(2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步:(3) 产生新解S′(4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数(5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.(6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。
终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。
(7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。
算法对应动态演示图:模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤:第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。
工程组合优化问题的元启发式算法研究
工程组合优化问题的元启发式算法研究工程组合优化问题是现代工程领域中的重要问题之一,涉及到工程设计、制造、运营等多个方面的内容。
由于组合优化问题的复杂度较高,传统的优化方法往往难以得到较好的解决方案。
因此,研究如何利用元启发式算法来解决工程组合优化问题是一个具有挑战性和研究价值的工作。
一、什么是工程组合优化问题?工程组合优化问题是指在满足设计要求和约束条件的前提下,通过对多个设备、零部件、工艺流程等进行不同的组合和排列,寻求能够满足设计要求的最优解决方案。
这类问题往往需要涵盖多个方面的内容,如工艺、材料、成本等等。
举个例子,对于制造业中的生产车间,如何有效的安排车间中各个设备的顺序和组合,使得生产效率最大化,同时保证质量和安全,这就是一个工程组合优化问题。
二、什么是元启发式算法?元启发式算法是指利用启发式算法和元学习方法相结合的一类优化算法。
启发式算法是一种基于经验和规则的计算机算法,可以帮助寻找最优或次优的解决方案,常见的启发式算法包括遗传算法、模拟退火算法等。
而元学习是指利用机器学习方法来对算法进行优化和调整,能够自适应地提高算法的性能和效率。
元启发式算法在各个领域中都有广泛的应用,在解决高维度、复杂问题时具有较大优势。
三、如何利用元启发式算法解决工程组合优化问题?在工程组合优化问题中,常见的方法是利用较为传统的优化算法,如遗传算法、模拟退火算法等。
但这些算法在实际应用过程中,由于问题的复杂度较高,所得到的解决方案往往并不理想。
因此,结合元启发式算法,对工程组合优化问题进行研究,是一个具有研究价值和实际意义的工作。
例如,可以结合元学习方法,对遗传算法进行优化和调整,从而提高算法性能并减少迭代次数;或者可以利用人工神经网络来预测和判断每一个解决方案的可行性和适应度等等。
这些方法都能够有效地提高算法的性能和效率,并帮助我们更快速地找到最优的解决方案。
四、未来展望随着大数据、云计算等技术的快速发展,元学习方法在各个领域中的应用也越来越广泛。
启发式算法与优化方法的研究前沿
启发式算法与优化方法的研究前沿随着人工智能、物联网、云端计算等新技术的发展,数据量不断增长,对于各种复杂问题的求解方法也在不断的更新和完善中。
优化方法和启发式算法就是其中比较高效的一类方法。
在本文中,我将从两个方面探讨这两个问题:它们具体的定义、应用领域以及研究热点小结;然后是未来的发展方向和重点关注的问题。
总之,通过这篇文章,读者将更好地了解优化方法和启发式算法研究的前沿进展和未来方向。
一、优化方法和启发式算法的定义和应用领域优化方法是一类寻找最优解的算法及其理论,可以定义为在所有可能的解中,找到一组最好的解。
优化方法在实际应用中涉及到多个变量或多个约束条件的问题,如物流调度问题、设计优化问题等。
优化方法可以通过最大化或最小化目标函数的方法来找到最优解。
其中比较经典的方法有线性规划、整数规划、非线性规划等,可以通过各种编程语言中的优化库或商业软件来实现。
启发式算法是一类相对于传统普通算法更加智能的算法,其思想是“启发式搜索”,是一种启发式指导的随意搜索法。
启发式算法往往可以找到全局最优解或接近全局最优解的解,它将问题转化成一个抽象的寻优问题,并通过学习“启发性信息”来构建择优搜寻的过程。
启发式算法有多种类型,其中比较常见的有遗传算法、模拟退火算法、蚁群算法等,它们在许多领域中发挥着作用,如人工智能、物流、电力、优化设计等。
二、优化方法和启发式算法的研究前沿2.1 优化方法的研究前沿在优化方法方面,根据最优化问题的特性和目标函数的复杂度,研究主要集中于以下几个方向。
1.多目标优化问题:原始的优化问题中只有一个优化目标函数,而现在的问题通常涉及到多个优化目标函数的最大化或最小化。
因此,多目标优化问题成了求解的重点。
2.不确定性优化问题:不确定性是指优化问题中的各种参数(如成本、效益、风险等)的精确度缺失、模糊性或随机性,这使得这些参数的精确值不可得。
不确定性优化问题的解决方法经常需要用到随机策略、贝叶斯置信等概率方法。
基于启发式算法对木板切割方案的优化模型设计
基于启发式算法对木板切割方案的优化模型设计基于启发式算法的优化木板切割方案模型设计摘要:木板切割是制造过程中常见的一项任务,优化木板切割方案可以提高生产效率和节约材料。
本文从优化的角度出发,设计了一种基于启发式算法的木板切割方案。
首先,介绍了木板切割问题的背景和挑战。
然后,详细描述了模型设计的步骤,包括问题建模、启发式算法选择、算法实施和性能评估。
最后,通过实验验证了所提方案的有效性和效率。
1.引言木板切割是指将原始木板切割成更小尺寸的木材块,以便于后续加工和利用。
传统的人工切割方法存在工作量大、时间长、效率低等问题,因此需要设计一种优化的切割方案,减少浪费和提高生产效率。
启发式算法是一种基于经验和直觉的算法,适用于求解复杂问题。
本文将从优化的角度出发,设计一种基于启发式算法的木板切割方案。
2.问题建模在设计优化木板切割方案之前,我们需要对问题进行建模。
具体包括以下几个方面:2.1 问题输入(1)原始木板的尺寸:长度、宽度、厚度;(2)要切割的木块的尺寸:长度、宽度、厚度;(3)切割木块的数量。
2.2 问题约束(1)每块切割木块沿木板纤维方向切割,尽量减少剩余浪费;(2)不允许木块重叠。
2.3 问题目标(1)最大化利用率:即最大化木板利用率,减少浪费;(2)最小化切割时间:即最短时间内完成木板的切割。
3.启发式算法选择启发式算法是一种基于经验和直觉的算法,适合求解NP困难问题。
本文选择遗传算法作为优化木板切割方案的启发式算法。
遗传算法模拟了达尔文的进化理论,通过模拟优胜劣汰的机制,不断优化解的质量。
4.算法实施本文将遗传算法应用于优化木板切割方案的实施过程。
具体包括以下几个关键步骤:4.1 初始化种群随机生成初始的切割方案集合作为种群。
4.2 评估适应度根据切割方案的利用率和切割时间,计算每个解的适应度。
4.3 选择操作根据适应度大小,选择优秀的解作为父代。
4.4 交叉和变异操作对父代解进行交叉和变异操作,生成新的解。
一种找出较优重写查询的启发式算法
一种找出较优重写查询的启发式算法
陈长清;程恳
【期刊名称】《华中科技大学学报:自然科学版》
【年(卷),期】2005(33)1
【摘要】提出了一种实用的启发式算法 .该算法使用了一种简单的代价模型来比较查询之间的相对代价 ,并利用多项式时间从实化视图得到的多个重写查询中找出一个执行代价较节省的重写查询 ,不需要查询优化器的支持 ,减少了优化器的负担 .实验结果表明该算法找出的较优重写查询的执行时间比穷尽搜索算法的略有增加 ,而搜索时间和空间显著减少 .利用该算法可快速地响应查询 ,能显著改进数据仓库的查询性能 .
【总页数】3页(P13-15)
【关键词】数据仓库;实化视图;重写查询;启发式算法
【作者】陈长清;程恳
【作者单位】华中科技大学软件学院;华中科技大学继续教育学院
【正文语种】中文
【中图分类】TP311
【相关文献】
1.一种通用连接查询的重写方法 [J], 褚金凤;周丽娟;张闯;高志新
2.一种扩充语义的实视图重写查询技术 [J], 荀亚玲;张继福;刘爱琴
3.一种改进的XML查询重写算法研究 [J], 李锐;吴开贵
4.对查询优化重写QRA算法的一种改进 [J], 涂利明;郑宁;葛灜龙
5.一种改进的数据库查询二叉树启发式算法 [J], 黄海
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
敏捷制造车间布局优化的启发式算法.
第10卷第8期2004年8月计算机集成制造系统ComputerIntegratedManufacturingSystemsVol.10No.8Aug.2004文章编号:1006-5911(2004)08-0962-04敏捷制造车间布局优化的启发式算法应保胜1,张华1,杨少华2(1.武汉科技大学机械制造与传动省级重点实验室湖北武汉2.武汉电力职业技术学院,武汉摘要:布局,,、零件的传输因素、,以总分值最小为优化目标,通过收养、合并、交叉、移位操作,3×的网格布局中。
该算法提供了一个灵活的、近似最优的车间设备布局。
最后,。
关键词:;启发式算法;优化算法;敏捷制造中图分类号:TP278文献标识码:A 0引言随着经济全球化发展,制造业的竞争逐步从规模竞争、质量竞争转向速度竞争,尽可能缩短从订货到交货的周期。
为了适应快速变化的市场,企业的生产模式更加灵活,单元化的敏捷制造车间是现代企业生产的重要趋势[1]。
据统计,在一个产品的生产周期中,等待时间所占比例达到90%~95%[2],真正用于产品加工的时间所占的比例很小,而等待时间中,车间内物料流动的时间是影响生产率的主要因素之一。
改变车间内设备间的布局,使设备尽可能按照产品的工艺过程顺序布置,可有效地减少搬运时间和降低生产成本。
单元化的敏捷制造车间适于中小批量生产,车间设备应根据不同的生产任务及生产过程的各个不同工艺阶段来进行优化布局,以提高工厂的生产效率和市场应变能力。
本文利用启发式算法在多解状态空间的求解能力,以零件在车间总的传输费用评分值最小为优化收稿日期:2003-07-29;修订日期:2003-12-06。
目标,提出一个敏捷制造车间设备布局的优化算法。
1敏捷制造车间设备布局的优化模型车间布局要考虑的关键因素包括:设备间的相互关系、零件流动的频率、零件加工的工艺流程、零件传输距离等。
对本文使用的符号首先作如下约定:p为生产过程的各个不同的阶段,p=1,…,P;n为零件总数;m为设备总数,对敏捷制造车间来说,设备总数不宜过多,否则会造成生产混乱,降低制造敏捷性;i为零件编号,i=1,…,n;j,k为一个设备对,j,k∈{1,…,m},且j≠k;j→k为零件将由设备j流向设备k;j∴k为零件在设备j和设备k间进行双向流动;Qp,i为p阶段对零件i的需求量;Hi,j→k为每次从设备j运往设备k的零件i的数目,假定为一个常数;λi,j→k为从设备j运往设备k的零件i的操作因子,它反映了零件运输的难易,与零件的形状、重量、运输方式等有关;Xj,Yj为设备j在车间平面中的坐标;Dj∴k为设备j与设备k的距基金项目:湖北省机械传动制造重点实验室开放基金资助项目(2003013)。
华科工程优化大作业
工程优化设计大作业一、优化建模在优化模型中,有三大要素:设计变量、目标函数和约束条件。
设计变量就是需要设计的参数,在优化模型中,经常将其作为一个向量。
目标函数及时需要达到优化效果的表达式,它是设计变最的函数。
约束条件则为设计变量需要满足的条件,一般有等式约束和不等式约束两种。
如在篱笆闱墙设计屮,篱笆的长、宽是要设计的参数,即设计变屋,而使篱笆围成的面积最大,则是此优化设计中的目标函数,而篱笆的周长及宽需要满足一定的条件,如总长不超过一定的值,宽度不能小于某一值,这些限制即为约束条件。
优化问题根据不同的侧重点,有很多分类。
如关于变最的取值范国町以分为连续优化问题和离散优化问题,如上课提到的能力约束机器调度问题,设计变量取值只有1和0两种情况,属于离散优化问题,而对丁•上述的篱笆围墙设计则属于连续优化问题。
根据目标函数的数量,可以分为单目标优化问题和多目标优化问题。
对于多目标优化问题的解可以不是唯一的,在每个目标的减小方向上都无其他解的点都可以算作是此优化问题的“非劣解”。
优化设计应用范围很广,所使用的领域也很多,可以是工程调度问题,也可以是机械结构的优化设计,也可以是城市交通规划等。
由于齐个领域遇到的问题r奇白怪,各不相同,因此对于优化问题建模没有简单的通式可以进行套用,实际操作时需要对具体问题进行具体分析。
在进行优化设计的时候,在对问题清楚之后,需要选择合适的设计变量,这一步非常关键。
对于有些问题,设计变帚非常明显,如上课最开始就提出的篱笆围墙设计,比较明显就是选择篱笆围墙长和宽最为设计变最,但有的问题则不是很明显。
如在第一次作业的最后一题,在开始的时候选择设计变量有问题,一直不能将问题描述清楚,更加别说问题的求解了。
后來想起上课的时候提到的能力约束机器调度问题,选择合适的设计变量之后,问题就变得简单了很多。
对丁优化问题的分类也很重要,因为对于每一类的优化问题都有过很多应用实例,可以找到问题所属丁•的那一类问题的一些特殊的方法,这样在建模及后面的优化求解都会带来方便。
二维优化编排启发式算法及其在三峡永久船闸调度决策系统中的应用
二维优化编排启发式算法及其在三峡永久船闸调度决策系统中
的应用
刘云峰;齐欢
【期刊名称】《计算机与现代化》
【年(卷),期】2002(000)001
【摘要】三峡永久船闸决策系统是用于模拟船闸的运行调度过程的一套系统,本文研究的是该系统中的编排算法部分.闸室编排调度是一个NP-完全问题,本文首先建立解决该问题的数学模型,然后提出一个启发式算法, 有效地解决了闸室面积利用率和过闸船舶优先级之间矛盾的问题,最后用试验数据说明该算法可提高三峡船闸的实际编排调度的效率.
【总页数】4页(P1-3,11)
【作者】刘云峰;齐欢
【作者单位】华中科技大学系统工程研究所,湖北,武汉,430074;华中科技大学系统工程研究所,湖北,武汉,430074
【正文语种】中文
【中图分类】TP301.6;U641
【相关文献】
1.供水管网优化调度决策支持系统开发与应用 [J], 王强;刘遂庆
2.珊溪水力发电厂优化调度决策系统的开发与应用 [J], 刘仙玉;张仁贡;徐杨花
3.实时水库优化调度决策支持系统及其应用 [J], 钟平安;陈维惠;欧存恩
4.DFS算法在三峡永久船闸优化编排中的应用 [J], 刘云峰;齐欢
5.多目标水库资源优化调度决策支持系统及应用 [J], 周春月;刘云
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
启发式方法
三。模拟退火算法(Simulated Annealing)
T1 T2
区域1
区域2
区域3
降低温度,第二次稳态点以较大概率落入上次稳态区域中 较低的子区域.
启发式方法
模拟退火算法(Simulated Annealing)
算法: 1.置t=0, T=T0,xc=x0,计算f(xc); 2.置steady=FALSE; 3.选1个邻域点,xn=generate(xc); 4. 如果f(xc)>f(xn), xc=xn; 否则,如果 random(0,1)<exp{-(f(xn)-f(xc))/T} xc=xn; 5. 如果抽样稳定准则不满足,转(3); 6. 否则,steady=TRUE; 7.退温 T=g(T,t),换代t=t+1; 8. 如果退火结束准则不满足,转(2); 9.否则,输出xc,f(xc),结束。 -x/T
物质表面 状态 X3
能量f(X)小
温度下降足够慢时,X1,X2,X3为稳定状态.它们是对应温度的稳态能量状态.
启发式方法
退火过程
能量f(X)大
物质表面 状态 X1
物质表面 状态 X2
物质表面 状态 X3
能量f(X)小
温度下降过快时,X1,X2,X3为非稳定状态.它们不是对应温度的稳态能量状态. 特别是X3,还夹杂着前面X2与X1的表面特性,因为有些地方的能量还没有充分释放.
T=20
T=5
0.269
0.329
0.256 0.243
0.269 0.221 0.117 0.016
0.232
0.181 0.002
2.378
2.254 1.55
T=0.5 0.865
当T充分小时,以较大的概率处于小的能量状态!!!
启发式方法
退火过程
能量f(X)大
物质表面 状态 X1
物质表面 状态 X2
随机定位
(b)交换(Swap) 412735896 -> 412537896 (c)逆序(Inverse) 412735896 -> 698537214
启发式方法
算法分析:
遗传算法
1.随着种群X的变化,个体在X中可能重复,但总个数n 不变,这说明有些个体被彻底淘汰了。 2.如果优良个体被淘汰,会影响收敛。
虽然这些方向是下降更多,但因为已搜索过,回避它们!!!
局部最优解
更好的局部最优解
启发式方法
算法:
禁忌搜索算法(Taboo Search)
1。给定算法参数,随机产生初始解,置禁忌表(Tabu-list)为空;
2。如果收敛准则(stop crtiterion)满足,结束并输出结果。
3。由当前解产生邻域解,确定候选解集合(Candidates)及对应目标值;
p
p
5. 如果 i ,结束,输出x1, f(x1)。
6. 否则, 设 ai xi 3i , bi xi 3i ,转(2)。
启发式方法
随机实验法(Monte-Carlo方法) 算法分析: 1.邻域大小变化。 2.邻域(解范围)逐渐缩小,邻域位置跳动。 3.基于整体分布状况,选择新邻域位置。
算法思想:对于一当前点,确定其邻域集合。在邻域 集合中选一点,如果该点更好,将当前点移至此点,否 则,仍然以一定的概率将当前点转移到此(较差)点。
xn
xc
当温度较小时,分子集合处于最小能量状态概率增大! Pr(E=E(r))=e[-E(r)/kT]/Z
E=1
E=2
E=3
E=4
稳态能量
3.精英策略是将10%的顶级优良个体直接放入下一代种 群中,不参加交叉和变异操作。
4.这样,GA以概率1收敛。
启发式方法
五。禁忌搜索算法(Taboo Search)
算法思想:在下山法中,搜索方向规则较为单一,容 易陷入局部最优解,或来回循环。方向选择规则的多 样化,有利于克服这一问题。 与SA算法中随机的、自动跳出局部解的做法不同,TS 算法有限地记录已搜索过的路径或局部最优解,进一 步的搜索主动地回避这些搜索方向或局部最优解,使 更多的不同的解得到搜索。
4. 如果f(xc)>f(xn), xc=xn;转(3)。
5. 否则,local=TRUE,t=t+1;
6. 如果 f(xc)<fmax,则 xmax=xc,fmax=f(xc); 7.如果t<MAX,转(2)。 8.否则,输出xmax,fmax,结束。 搜索出MAX个局部最优解, 取其中最优点。
邻域定义方法: 1.连续空间的邻域:以欧氏距离定义。 2.离散空间的邻域:以变换规则定义。
启发式方法
二。下山法 算法思想:对于一当前点,确定其邻域集合。如果邻 域集合中有更好的点,将当前点移至此点,否则,当 前点为局部最优点。
xn xc
启发式方法
算法: 1.置t=0, xmax=x0, fmax=∞; 2.置local=FALSE, 随机取xc,计算f(xc); 下山法
3.选p个邻域点,取最小点xn;
义,SA和上山法还要初值。 2.邻域的使用实际上隐含着对f(x)连续性的假设。但基于离散变量的组合优化不满 足这种假设。也就是说,x相邻并不一定有f(x)相近。这样,邻域搜索和MonteCarlo法中范围缩小法就失效。 3.不用邻域,优化迭代中换代采样问题怎样解决?(a)下一代采样点的生成;(b) 怎样继承前面搜索的成果,或保持好的采样点?(c)怎样实现采样的多样性? 4.从物种进化过程中适者生存、优胜劣汰规律得到启发,设计采样方法:(a)生成: 下一代由上一代生成;(b)下一代保持上一代(父母)的部分特征,具有继承性; (c)下一代由两个上一代个体生成,不同于父母,同时可能随机地发生异化。
启发式方法
一。随机实验法(Monte-Carlo方法) 基本思想 在可行区域中随机地N个点,又在N点中取p个较 小目标值的点,这p个点所处的区域作为逼近最优解一个新 的、缩小了的范围。如此下去,使此范围不断缩小。
启发式方法
算法: 随机实验法(Monte-Carlo方法)
1.置初始D=[a1,b1]×[a2,b2] ×…×[an,bn];
启发式方法
模拟退火算法(Simulated Annealing) 算法分析:
1.邻域结构。
2.基于概率的转移方向控制。 3.可以回弹。 4.著名的全局解求法。 5.计算量较大。
启发式方法
四。遗传算法(Genetic Algorithms)
算法思想:1.前三算法都有邻域结构定义要求,其中Monte-Carlo法由距离定
2.生成随机数rik和点:xik=ai+rik(bi-ai),满足g(xk)≤0, k=1,2,…,N. 3. 计算f(xk), k=1,2,3,…,N. 按f(xk)从小到大排列xk. 取前p个xk, k=1,2,…,p.
4. 计算
xi
1 p
j 2 1/ 2 1 x , i 1 , 2 ,..., n ; { ( x x ) i i i i } p j j 1 j 1
工程优化设计
内容提要
• • • • • • • • • • 工程优化问题建模 优化数学理论 一维搜索方法 无约束问题直接搜索方法 无约束问题间接接搜索方法 约束问题直接搜索方法 线性规划与二次规划问题求解 约束问题间接搜索方法 启发式算法 优化软件系统
启发式方法
启发式方法: 从其他事物发展变化规律中受到启发,模仿它们 变化过程,将它们的变化规则引入优化搜索过程中。 典型的方法有: 1. Tabu搜索法 2. 模拟退火方法 3. 遗传算法 4. 人工神ild1 = 412735896 =xchild2
按照从小到大 补填所缺码数
6/1与5/3 出现重复,暂不填
算法要素:
3.交叉:(c)Non-ABEL法,
遗传算法(Genetic Algorithms)
xchild1[i]=x1[x2[i]]; xchild2[i]=x2[x1[i]]
三。模拟退火算法(Simulated Annealing)
T1
区域1
区域2
区域3
由于区域1较大且整体较低,第一次稳态点以较大概率落入 此区域.该区域称为稳态区域.
启发式方法
三。模拟退火算法(Simulated Annealing)
T1 T2
区域1
区域2
区域3
如果第一退火时间不够长,第一次稳态点落入整体最优区域的概率较小 , 落入次优区域的概率增大.
算法要素:
遗传算法(Genetic Algorithms)
1.编码:设计变量用数字串表示,如二进制 10110001,十进制 98015687。
2.选择:比例选择策略,适配值大个体生存概率高.令 ai f ( xk ) / f ( xk )
k 1 k 1
i
n
di a0=0 a1 a2
for(int i=1; i<=|S|; i++) { p=random(0,1); If ai-1<p<=ai, select xi; }
ai-1
ai
an=1
f(xi)越大,di越大,p落入[ai-1,ai] 的可能性就越大。
算法要素:
3.交叉:(a)一点交叉法
遗传算法(Genetic Algorithms)
启发式方法
算法:
遗传算法(Genetic Algorithms)
1.随机产生一组初始个体(设计变量值xi)构成初始种群X={x1,x2,…,xm}, 计算适配值(f(x), 或p(f(x))). 2.判断算法收敛准则是否满足,若满足,输出结果,结束。 3.根据适配值大小,选择复制种群中若干个体S={x1,x2,…,xk} X, 即 S=select(X);