多媒体课件_第一章刑事诉讼法学概述

刑法从司法活动结果的角度构成了对官员司法活动 的实体性限制 。
刑事诉讼法从司法活动过程的角度防止了官员们 对司法权力的滥用。
河南商丘一"杀人犯"入狱10年后被害人 "复活"
10年前，河南柘城县村民赵振晌和邻居 赵作海打架后失踪。1年多后，村民发现 一具无头尸体，以为死者就是赵振晌。 家属报警后，警方将赵作海带走，后来 赵作海以故意杀人罪获刑29年。10年后， 赵振晌回到村里。家属希望警方早日还 赵作海清白。
2005年10月底，因“杀妻”罪名蒙冤下狱11年的佘 祥林及其家人，向国家提出1000万的赔偿，最终累 计获得70余万元国家赔偿。
佘祥林案发是1994年，第一次判决在1994年， 终审是在1998年。赵作海案发在1999年，复 核是在2003年。但从1994年到2002年，我们 的刑事诉讼制度发生了重大变化。1996年 《刑事诉讼法》修正，“无罪推定”原则被 确立。但是，赵作海仍然逃脱不了像佘祥林 一样依靠“死者”复活才能洗冤的命运，法 律上的高调原则实际上并没有相应的机制和 程序来保障。
河南省高院院长张立勇鞠躬向赵作海表达歉 意
家庭影响 1999年案发后，赵作海的妻子赵晓启(音)当时
也被当地公安羁押。赵作海夫妇生了四个孩子，三 男一女。当时大儿子仅十五六岁，最小的儿子只有 6岁。赵作海被判刑后，迫于生计，赵晓启改嫁给 附近高辛镇刘庄村的刘本云，并带走了女儿和小儿 子。 赵作海的孩子中，大儿子和二儿子留在了赵楼 村，由本家和亲戚照顾，赵作海夫妇分到的9亩地， 也交给别人种，代种的人每年供粮食给两个孩子吃。 赵楼村距刘庄村不远，二儿子经常过来看望母亲。 大儿子读到小学毕业，二儿子读到小学三年级就辍 学了，女儿则一直没有上学，小儿子也是小学没毕 业就辍学了。前几年女儿出嫁到安徽蒙城县，而弟 兄三人都没有娶媳妇。
6月21日，河南省高院院长张立勇率领省高 院和商丘市中院两级法院的领导班子来到柘城 县农民赵作海的新家。针对因法院判错案给赵 作海一家带来的困境，张立勇院长向赵作海鞠 躬致歉。面对高院院长，赵作海感到极为意外， 说：“我对现在的生活很满意，现在是满天的 云彩都散了……”当天上午，两级法院还就如 何避免再次发生类似案件专门进行了反思。

三、安排好赵作海出狱后的生活，并启动国家赔偿程序。 [2]

2010年5月13日上午，河南省高院召开新闻发布会宣布：给予赵作海国家赔偿及生活困难
补助共计65万元，商丘市中级人民法院宋海萍院长亲手交付给了赵作海。
办案机关承认“赵作海冤案”存在刑讯逼供： 法院在接受央视记者采访时承认赵作海案确 实存在刑讯逼供，才得出9次有效证词。当时 在这个案件的审理过程中，赵作海也曾经提 出来，他被刑讯逼供过。
3、樊崇义主编：
《证据法学》，法律出版社 2004年版； 《刑事审前程序改革与展望》，中国人民公 安大学出版社 2005年版； 《 刑事诉讼法修改专题研究报告 》，中国人
民公安大学出版社 2004年版； 《 刑事证据法原理与适用 》，中国人民公安
大学出版社 2003年版； 《诉讼原理》，法律出版社 2003年版； 樊崇义、陈卫东主编：《刑事公诉制度研 究》，中国人民公安大学出版社 2005年版； 樊崇义、夏红编：《正当程序文献资料选 编》，中国人民公安大学出版社 2004年版；

更关键的问题在于，甚至许多法律上所确立 的原则和机制也常常为司法的“潜规则”所 规避和架空。刑事诉讼的架构并没有沿着修 正后的《刑事诉讼法》所确立的法官居中裁 决、警方和检方的主张要在法庭上得到确认 这种“三角模式”进行；司法实践中，公检 法联席办案、提前介入和政法委“协调办案” 以及公安机关地位逐年提高，都使得警方在 刑事诉讼中成为最重要的主体。警方制作好 “饭菜”、检方照端、法院照着吃的“线性 结构”依然被延续。
当审判长依据程序宣布赵作海无罪释放后， 赵作海失声痛哭。
当审判长依据程序宣布赵作海无罪释放 以后，赵作海在相关法律文书上郑重地 签上了自己的名字。在迟到的公正面前， 赵作海忍不住鞠躬致谢。
赵作海，男，1952年出生。河南省商丘市柘 城县老王集乡赵楼村人，被称作河南版“佘祥 林”。1999年因同村赵振晌失踪后发现一具 无头尸体而被拘留，2002年商丘市中级人民 法院以故意杀人罪判处死刑，缓刑2年。2010 年4月30日，“被害人”赵振晌回到村中， 2010年5月9日，河南省高级人民法院召开新 闻发布会，认定赵作海故意杀人案系一起错案， 宣告赵作海无罪，同时启动责任追究机制。
Fra Baidu bibliotek
比如，刑讯逼供的危害众所周知，然而， 国外行之有效的“非法证据排除”这样的 程序性制裁规则并没有建立。被告人没有 权利就刑讯逼供问题单独进行听证，不能 就此问题上诉和要求提供人身保护；刑讯 逼供的事实认定由谁来举证，被告人和控 方的证明标准是什么，都没有确立；警方 重大案件讯问“全程同步录音录像”也没 有建立。实践中，最多由警察出庭表示没 有刑讯逼供了事，刑讯逼供所获取的证据 的排除往往成为一句空话。
刑事诉讼法的体系
导论篇
刑事诉讼法概述 刑事诉讼的历史发展
刑 事 诉 理论篇 讼 法
程序篇
刑事诉讼的基本范畴、基本原则、 证据、辩护与刑事代理、回避、 强制措施
管辖与立案 侦查 起诉、审判、执行 特别程序
基本内容

第一编 导论
第一章 刑事诉讼与刑事诉讼法
第二章 刑事诉讼法的历史发展

人民网
http://politics.people.com.cn/GB/14562/11549398.html 8.
从佘祥林到赵作海，我们的刑事诉讼进步在哪里
http ://www.scxsls.com/article_32332.htm
基本要求

《刑事诉讼法》是法学专业的一门必修核心课程， 是为培养学生刑事诉讼基本理论知识和应用能力而 设置的专业基础课。《刑事诉讼法》主要研究《中 华人民共和国刑事诉讼法》及其他法律中有关刑事 程序规定，研究人民法院、人民检察院、公安机关 (含国家安全机关)及律师等进行刑事诉讼的实践经 验，研究有关刑事诉讼的一些基本理论和制度。设 置本课程的具体目的要求是使学生比较全面系统地 掌握刑事诉讼法的基本概念、基本理论、制度和各 项诉讼程序所包含的具体内容，熟悉刑事诉讼法律 条文，培养和提高学生分析、解决刑事诉讼问题的 能力，以便毕业后能够比较好地适应刑事司法实际 工作和有关理论研究的需要。
刑事诉讼法 前言
侯瑞雪

引子：通过程序实现法治
在自己的权益面临威胁时，人们不仅关注自己 利益被剥夺的实际结果，而且也重视自己被对待的 方式；在不幸的结果确属不可避免的情况下，人们 可能更加注意自己是否受到了公正、人道的对待。
这一问题归结起来，也就是过程与结果，程序 与实体的关系问题。
所谓程序，就是按照一定的步骤、顺序和方式形 成某一法律决定的过程，国家通过立法对这种过程 的规范和调整即形成专门的程序法。
今天，反思赵作海案，不仅是要纠正错案， 追究有关人员的责任，更应反思这些年来， 我们刑事司法中还存在着哪些漏洞，以防范 类似冤案一演再演。
参考资料 1. 赵作海案3法官停职(图)
http://www.baiweiyule.info/Html/?835.html 2.
中国法院网
决。

2010年4月30日，赵振晌回到赵楼村。经调查，1997年10月30日夜，赵振晌携自家菜刀
在杜某某家中向赵作海头上砍了一下，怕赵作海报复，也怕把赵作海砍死，就收拾东西于10月
31日凌晨骑自行车，带400元钱和被子、身份证等外出，以捡废品为生。因去年患偏瘫无钱医
治，才回到村里。

2010年 5月5日下午，省法院决定启动再审程序。
1999年5月10日至6月18日，赵作海做了9次有罪供述。

2002年10月22日，商丘市人民检察院以被告人赵作海犯故意杀人罪向商丘市中级人民法
院提起公诉。

2002年12月5日商丘中院作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人赵作海死刑，缓期二年
执行，剥夺政治权利终身。省法院经复核，于2003年2月13日作出裁定，核准商丘中院上述判
http://www.chinacourt.org/html/article/201005/09/407997.shtml 3.
南方报业网
http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/2010-05/09/content_11753933.htm 4.
办案机关承认“赵作海冤案”存在刑讯逼供

第二编 原理篇
第三章 刑事诉讼法学的基本范畴
第四章 刑事诉讼的基本原则

第三编 制度篇
第五章 管辖
第六章 回避
第七章 辩护与代理
第八章 刑事诉讼证据
第九章 强制措施
第十章 期间、送达、中止和终止

第四编 程序篇
第十一章 立案
第十二章 侦查
第十三章 起诉
http://bbs.car2100.com/dispbbs.asp?boardid=2&Id=6060 5.
曾审赵作海三法官停职
http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/05/15/4892686.html 6.
拍案：赵作海冤案范本
http://business.sohu.com/20100517/n272160858.shtml 7.
陈光中，丹尼尔 *普瑞方廷主编， 《 联合国刑事司法 准则与中国刑事法制》，法律出版社 1998年版；
2、陈瑞华：
《刑事诉讼前沿问题》，中国人民大学出版
社， 2000年版； 《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研 究》，中国人民大学出版社 2003年版； 《刑事审判原理论》（第二版），北京大学 出版社 2004年版； 《未决羁押制度的实证研究》，北京大学出 版社 2004年版； 《程序性制裁理论》，中国法制出版社 2005 年版；
第十四章 第一审程序
第十五章 第二审程序
第十六章 附带民事诉讼
第十七章 死刑复核程序
第十八章 审判监督程序
第十九章 执行

教材和参考书
教材： 1、陈光中主编《刑事诉讼法》（第三版 ），
北京大学出版社2009年版。 2、龙宗智、杨建广主编《刑事诉讼法》（第
二版），高等教育出版社2007年版。 3、樊崇义主编《刑事诉讼法学》，法律出版
类似案件
1994年，湖北京山县雁门口镇人佘祥林之妻失 踪，后在一水塘发现女尸，当地司法机关最终以故 意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年。然而，就在佘 祥林在狱中度过了11个春秋之后，被他“杀死”的 妻子却突然归来。然而，已被执行死刑的河北的聂 树斌、内蒙古的呼格吉勒图，在“真凶”出现数年 后，仍未出现清查案情的曙光。一系列离奇的冤假 错案，考验着社会与民众的神经，更将中国刑事诉 讼制度的重重弊端展露无遗。早年的云南杜培武案、 河北邢台李久明案等，莫不如此。

2010年5月7日下午，商丘中院递交了对赵振晌身份确认的证据材料。

2010年5月8日下午，省法院召开审委会，认为赵作海故意杀人一案是一起明显的错案，
审委会决定：

一、撤销省法院（2003）豫法刑一复字第13号刑事裁定和商丘市中级人民法院（2002）
商刑初字第84号刑事判决，宣告赵作海无罪。

二、省法院连夜制作法律文书，派员立即送达判决书，并和监狱管理机关联系放人。
社2004版 。
参考书
国内：
1、陈光中主编：
《辩诉交易在中国》，中国检察出版社 2003年版； 《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》，中国法 制出版社 2004年版； 《 21世纪域外刑事诉讼立法最新发展》，中国政法大 学出版社2005年版； 《 刑事再审程序与人权保障 》，北京大学出版社 2005年版；
简介

[1]1998年2月15日，商丘市柘城县老王集乡赵楼村赵振晌的侄子赵作亮到公安机关报案，
其叔父赵振晌于1997年10月30日离家后已失踪4个多月，怀疑被同村的赵作海杀害，公安机关
当年进行了相关调查。

1999年5月8日，赵楼村在挖井时发现一具高度腐烂的无头、膝关节以下缺失的无名尸体，
公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人于5月9日刑拘。