现代风险导向审计的必要性
风险导向审计
风险导向审计【摘要】风险导向审计是一种以风险为导向的审计方法,通过对组织的风险进行评估和管理,帮助组织提高经营效率和降低风险。
本文首先介绍了风险导向审计的概念和意义,然后讨论了风险评估在风险导向审计中的应用以及执行步骤。
接着分析了风险导向审计与传统审计的区别,总结了风险导向审计带来的好处和局限性。
展望了风险导向审计未来的发展方向,强调了其重要性和必要性。
风险导向审计不仅可以帮助组织更好地管理风险,也可以提升审计的效率和准确性,是未来审计领域的重要发展方向。
【关键词】关键词:风险导向审计、风险评估、执行步骤、区别、好处、局限性、未来发展方向、重要性、必要性。
1. 引言1.1 风险导向审计概述风险导向审计是一种基于风险的审计方法,旨在通过识别、评估和应对组织所面临的各种潜在风险,确保组织的风险管理和内部控制得到有效的监控和改进。
风险导向审计的核心理念是将审计焦点从传统的程序性审计转向风险导向的审计,强调审计工作应该在识别和评估风险的基础上进行,以确保审计资源的有效利用和审计目标的实现。
在风险导向审计的实践中,审计人员需要充分了解被审计对象的业务环境、内部控制制度和潜在风险,通过开展风险评估、确定审计重点、设计审计程序等环节,有效识别和评估风险,确保审计工作的有效开展。
风险导向审计不仅仅是对组织内部控制和风险管理的监督,更是为组织提供有价值的意见和建议,帮助其改进控制机制、提升业务效率和降低风险损失。
通过风险导向审计,组织可以更好地把握市场机遇、应对挑战,确保业务可持续发展。
1.2 风险导向审计的意义风险导向审计的意义在于帮助组织有效识别、评估和管理风险,以确保公司在实现业务目标的过程中能够避免或减少潜在的风险和损失。
通过风险导向审计,公司可以更好地了解其面临的各种内部和外部风险,从而采取相应的措施来降低风险发生的可能性和影响程度。
风险导向审计还有助于提高公司的整体治理和内部控制水平,加强风险管理意识和文化,从而提升公司的可持续性和竞争力。
浅谈现代风险导向审计及对我国的启示
4 现 代 风 险导 向 审计 运 用 自上而 下 ” 和 ‘ 自下而 上 “ 相结 计 产 生 的直 接 原 因 但 是 .风险 导 向 审计 的运 用 仍然 需 要 完善 的 合的 审计 思 路 。 传统 风 险 导 向 审计 从 控 制风 险 入手 视 野 过 于狭 法 律环 境 作 保 障 。我 国虽 然 已经 开 始 在 法律 制 度 的完 善 方面 采 取 窄 并主 要依 赖 实质 性测 试 .这 种 自下 而上 方 式有 坐井 观 天之 感 了不 少 措 施 .但 是 ,由 于 我 国对 证 券 市 场 的 规 范 和 约 束 力较 弱 ,
专业 人 才 在 有关 财 经 院校 增 设 注册 会 计 师 专 门化 专 业 .培养 经
1 现代风 险导 向审计 重心前 移 。传统 风险 导向 审计 从分 析企 业
财务 报 表 的固有 风险 和 内部 控制 入手 根据 内部控 制测 试 的结 果决
定 实质 性 测试 的性 质 、 时 间和 范 围 。而 现 代 风险 导 向 审计 则 是 从
则 相互 促 进 .取长 补 短 ,协 调 一 致 开展 工 作 就 会 富有 成效 .有
利 于提 高职 业 判 断水 平 。
够 克 服传 统 测 试 的缺 陷 .针对 风 险 不 同 的客 户 、 客户 不 同 的 风险
领 域 .采 用 个 性化 的审 计 程 序 。
4 完善 、健 全 法律 环 境 。 审计 法律 使现 代风 险 导 向审计 满 足 了战 略管 理思 想 的要 求 。
2 风 险评 估 以分析 性 复核 为 中心 。 传 统 风险 导 向审 计对 于 信 息 的再 加 工 不 够 分 析 性 符合 主 要使 用在 报 表分 析 上 。 现 代风 险 导向 审计 以风 险 评 估 为 中心 . 析 性 复核 程 序 成 为最 重要 的程 序 。 分
我国开展风险导向审计的必然性和现实意义
(- 7 业技 术经济) 2O 02年
第 3期
总第 1 1 2 期
我 国开 展 风 险 导 向审计 的必 然 性 和 现实 意 义
束
[ 摘
岩
耍 ] 通 过 对 风 陆 导 向 审计 必 炼 性 的 舟 祈 .指 出我 国开 展 风 隆 导 向审 计 有 利 于 审计 观 惫 的 转
变 ;有 利 于改 善 审 计 质 量 。提 高 审计 效率 ;有 利 于建 立犍 奎 内部 拉 制 ;有 利 于 市计 工作 标 准化 、 规 范 化
和稍度化 ;有利 于增强我 国鲁 计师事务 所的 国际竞争力 .保证 审计职业的犍摩发展 。
[ 键_] 关 塌 审*风险 风 险 导向 审 计 市计 责 任 内部 拉 制
为基础 ,一般要 结台使 用颇查 法 、详 查 法。随着 链审单 位竖 营规挺扩大 、经跻业 务剧 增 ,账 目和凭证 蟹多 .在 有限的事计费谭条 件下 ,运用这 类方法 很难实 观 审计 目 标 ,即便达 到审计 目标 ,效率往 往程低 。发达 国塞 审计
界 在 舳 年 代 以 前 普 遍 推行 的 舒 度 基础 审 计 是 在 测 试 评
3 .账 项 基础 审 计 或 锸度 基 础 审 计 的 内在 缺 陷是 风 险 导 向审 计 产 生 的技 术 园 窜 从 审 计 方法 来看 .莪 国 民简 审 计 存 在 着 运 用 详 查 涟
和判断抽样法多 ,运 用制度 基础审计 法 和科学 的抽 样甚
少曲 现 象 。现有 的账 项 基 础 审 计 模 式 以 全 部 业 务 和 账 目
一
改经营业绩 、虚列财务 状况 另 一方 面 .我国许 多企业 内部管 理基 础薄弱 ,管理者 重祝不 重责 .段有 健 垒的公
我国风险导向内部审计研究的必要性
摘要 : 我 国内部 审计应 变革 已过 时的 审计模 式 , 逐 步开展风 险导向 审计 。然而如何在风 险导 向审计模 式下进行 内部 审计 , 如何将风 险导向 审计模 式贯 穿于 内部 审计的 全过程 , 如何 在风 险导向审计模 式下 对 内部 审计风险进 行合 理地 分析 、评价和控 制 , 这是我 国内部 审计组 织需要 关注的 问题 。 因此 本文从风 险导 向内部 审 计研 究现状 中外对 比和 研 究 意 义 两 方 面进 行 阐 述 , 以说 明 我 国风 险导 向 内部 审 计 研 究 的 必要 性 。 关键词 : 风 险导向 内部 审计 ; 研 究现状 ; 研 究意 义
2 0 0 现 代 商 业 M 0DE RN B USl NE S S
标一 对象一 一职责”的模式 , 研究风险导向内部审计的基本理论 框架 。李玲 、陈任武( 2 o o 6 ) 认为风险导向内部审计遵循 “ 目标一一 风险一一控制” 的逻辑顺序 , 即审计人员首先确认企业 目标或某项 交易的 目标 , 然后分析对这些 目标产生影响的风险以及能够管理这 些风 险的控 制, 最后测试实际的控制 , 考虑其能否切实管理这些风 险。这里的 “ 风险”包括企业或组织在经营过程 中面临的可能对 其 目标实现产生影响的各种不确定性。这种范式的内部审计 , 重视 与企业目标直接关联的风险分析 , 紧密关注高风险领域 , 并根据风险 评估结果调整审计战略与确定审计重点, 从而能提供更相关、更符 合管理当局和董事会需求的确证信息 , 能帮助组织增加价值并提高 经营效 率 。 ( 3 ) 有关风险导 向内部审计实施与应用的研 究。郭群 、吴惠吟 ( 2 0 0 2 ) 提到风险导 向审计要求 内部审计结合企业 目标 , 检查、评价 企业现有控制措施能否将其存在 的风险降低到可接受 的水平, 并提 出管理 、控制风险的建议, 为企业提供增加价值 的服务。王晓霞 、 孙坤和张宜霞( 2 o 0 4 ) 从一般的审计程序模式衍生出风险导 向内部审 计的实施程序 , 即编制审计计划一一选择被审计者一一审计 目标与 测试一一审计发现与审计报告一一后续审计。郭群( 2 0 0 6 ) 按照 内部 审计 的 “ 计划阶段一一实施阶段一 一终结阶段 ”研究风险导 向内 部审计 的实施程 序 。
人民银行开展风险导向审计的必要性及相关建议
65人民银行开展风险导向审计的必要性及相关建议陈娟(中国人民银行长春中心支行,吉林长春130051)收稿日期:2011-11-28作者简介:陈娟,女,汉族,吉林长春人,本科,中国人民银行长春中心支行,高级经济师,研究方向:内 部审计。
一、风险导向审计的含义风险导向审计,是在账项导向审计和制度导向审计基础上发展起来的一种新型审计模式,是指审计人员在对被审计单位开展的所有经济活动和内控机制建设充分了解和评价的基础上,分析、判断被审计单位的风险所在及其风险程度,并作出风险评估。
同时针对不同风险因素状况、程度采取相应的审计策略,加强对高风险点的实质性测试,将内部审计的风险降低到最低水平。
二、风险导向审计与合规性审计的差别(一)审计观念的改变风险导向审计就是基于风险分析的审计,不同于合规性审计。
风险导向审计就是要通过建立科学的风险评估模型,运用科学的方法对风险进行评估,同时依据评估结果配置审计资源、确定审计重点。
(二)审计方法的改变风险导向审计依赖于风险评估模型的建立,实务上一般多采用剩余风险评估模型,即按照一定的标准对固有风险和控制有效性进行量化赋值,根据剩余风险的大小配置审计资源和确定审计重点。
(三)审计过程的改变风险导向审计就是注重在审前对被审计对象业务的风险评估,把风险评价贯穿于审计的全过程,将审计风险降低到可接受的水平。
即在审计过程中,按照“审前调查→风险评估→符合性测试→实质性测试→综合评价”的审计程序,围绕重点环节开展审计。
三、基层人民银行实施风险导向审计的必要性(一)有助于提高审计质量基层人民银行在以往的审计过程中只侧重对被审单位内部控制的测试和实质性测试,不注重从宏观层面上了解其所处的环境,忽略了对被审单位内外部环境、机关文化、风气等方面的了解,无法对审计出的问题做出深入的分析。
风险导向审计有利于内审人员对单个问题或某些问题进行深入分析,查找深层次的原因,便于整改提高,达到审计的目的。
(二)有利于合理配置审计资源,突出重点,提高效率基层人民银行承担着实施货币政策、提供金融服务及维护金融稳定的职责,随着业务量逐年增加,传统的普查法、详查法,浪费了更多的审吉林金融研究2011年第12期(总第359期)No.12,2011General No.359计资源,造成了审计效率低。
现代风险导向审计
一、现代风险导向审计模式的产生背景(一)审计模式的发展阶段从审计发展的历史看,审计模式的发展经历了三个阶段:1 账项导向审计模式。
是指审计人员主要根据对账项、交易的具体检查取得审计证据,形成审计意见。
在审计发展的早期(19世纪以前),由于企业组织结构简单,业务性质单一,审计工作的主要目标是查错防弊,因此获取审计证据的方法比较简单,注册会计师将大部分精力投向会计凭证和账簿的详细检查。
19世纪以后,虽然企业规模日益扩大,注册会计师已无法全面详细审计企业的会计账簿,但审计方式只能是抽取凭证进行详细检查,其实质仍然是详细审计。
2 内控导向审计模式。
20世纪40年代后,会计和审计步入了快速发展时期。
由于企业规模日益扩大,经济活动和交易事项内容不断丰富、复杂,注册会计师花费的审计工作量迅速增大,需要的审计技术也日益复杂,使得详细审计难以实施。
为了适应审计环境的变化和审计工作的需要,职业界逐渐改变了详细审计,代之以抽样审计。
为了进一步提高审计效率,改变抽样审计的随意性,注册会计师将审计的视角转向企业的管理制度,特别是会计信息赖以生成的内部控制,从而将内部控制与抽样审计结合起来。
这样,从20世纪50年代起,以内部控制测试为基础的抽样审计在西方国家得到广泛应用。
从方法论的角度看,该种审计模式可以被称作制度导向审计。
3 风险导向审计模式。
20世纪70年代以来,世界范围内政治经济和科学技术发生了巨大变化,社会各界对独立审计评价会计报表的责任提出了更高要求,审计期望差距不断扩大,审计成了一种高风险的职业。
由于审计风险受到企业固有风险因素的影响,如管理人员的品行和能力、行业所处环境、业务性质、企业目标、战略以及相关经营风险等,又受到内部控制风险因素的影响,如账户余额或各类交易存在错报,内部控制未能防止、发现或纠正的风险,还会受到注册会计师实施实质性程序未能发现账户余额或各类交易存在错报风险的影响,因此,注册会计师仅以内部控制测试为基础实施抽样审计就很难将审计风险降至可接受的水平,抽取样本量的大小也很难说服政府监管部门和社会公众。
试论审计重要性在现代风险导向审计中的运用
口露蓬 翻 : 息 期 嘉
Jnfeii n报 oluUr经学学 u bnsf院c r ieycm aH 湖ooi o vt济os 北E
试论审计重要性 在现代风险导 向审计中的运用
刘 安兵 ( 湖北经济学院 管理技术学院, 湖 E武汉400) 32 5
摘 要: 审计 重要 性是 审计 理 论 和 实务 中的核 心概 念 . 合理 确 定 重 要 性 水 平 对 于控 制 审计 风 险和 提 高 审计 工 作 的效 率 和 效果 具 有 十 分 重 要 的 作 用 。 现 代 风 险 导 向 审计 下 , 在 审计 重 要 性 的 作 用 不仅 不 能被 弱 化 , 而更 应 该 反 加 强。 注 册 会计 师应 当在 计 划 审 计 工作 时对 重 要 性 水 平进 行 评 估 . 在 审计 实施 阶 段 根 据 情 况 的 变 化 进 行 适 当 并 修 改 , 审计 工 作 结 束 前评 价 错 报 的严 重程 度 以 支持 将 要 发 表 的 审 计 意见 。 在 关 键词 : 计 重要 性 ; 险 导 向 审计 ; 据 ; 大错 报 风 险 审 风 证 重
一
个 审计 学概 念 ,在审 计 实务 中也 会 经常 运 用 。 但
由于 现 代 风 险 导 向 审计 方 法 是 当今 主 流 的 审 计 方 法 , 险 导 向审计 方 法 的核 心就 是 要求 审计 人 员 将 风 审 计工 作 的重 心 前移 , 即重视 识 别 和评估 财 务 报 表 重 大错 报 风 险进 而应 对 此风 险 。这 样看 来 , 审计 在 计 划 阶段 花 大力 气 竭尽 所 能 收 集 与 被 审 计 单 位 的
风险导向内部审计意义
风险导向内部审计意义1. 引言内部审计是指组织内部独立的、客观的评估和改进组织风险管理、控制和治理过程的活动。
在现代企业管理中,内部审计起着至关重要的作用。
而风险导向的内部审计则更加强调识别、评估和处理组织内外部风险。
2. 什么是风险导向内部审计?风险导向的内部审计是指在内部审计活动中,将风险管理的理念和方法融入到审计过程中。
其核心思想是以风险为导向,帮助组织识别并解决可能对组织目标达成产生负面影响的风险。
通过强调风险评估、风险控制和风险报告,风险导向的内部审计可以有效提升组织的风险管理水平。
3. 风险导向内部审计的意义3.1 提供独立客观的评估风险导向的内部审计在组织内部扮演着独立、客观的角色。
通过对组织的各项风险进行评估,内部审计能够为管理层提供独立的意见和建议,帮助管理层全面了解组织的风险状况,从而制定相应的风险管理策略。
3.2 保障组织的资产安全组织的资产是企业的重要资源,而风险导向的内部审计有助于发现潜在的资产风险。
通过审计各项业务流程和控制措施,内部审计可以帮助组织识别并解决可能导致资产损失的风险,有效保障组织的资产安全。
3.3 优化风险管理流程风险导向的内部审计以风险为导向,注重风险的识别和评估。
通过对组织内部控制措施和风险管理流程的审计,内部审计可以帮助管理层识别潜在的风险并优化风险管理流程,提高组织的风险管理水平。
3.4 改进业务流程和控制措施通过对组织的业务流程和控制措施进行审计,风险导向的内部审计可以发现业务流程中存在的弱点和不足之处,并提出相应的改进意见。
通过改进业务流程和控制措施,内部审计可以帮助组织提高效率和效益,降低各项风险的发生概率。
3.5 促进信息共享和沟通风险导向的内部审计作为独立的评估机构,可以促进组织内部各个部门之间的信息共享和沟通。
通过审计的过程,内部审计可以帮助不同部门之间了解彼此的工作情况,共同面对和解决组织面临的风险问题,提升组织的整体风险管理能力。
审计工作中的风险导向审计
审计工作中的风险导向审计一、引言审计是一项重要的财务管理工具,通过对财务报表和相关信息的审核,提供独立的意见和建议,从而增强财务报告的可靠性和透明度。
然而,在复杂的商业环境中,风险随时可能出现,对审计工作提出了更高的要求。
因此,风险导向审计应运而生,旨在更加全面、系统地评估和管理审计工作中的各类风险。
二、风险导向审计的定义和原则风险导向审计是以风险为导向,通过系统性的风险评估和管理,提高审计的有效性和效率。
其原则包括:1. 风险识别:审计师需要准确识别出审计过程中涉及的各类风险,并进行合理分类和评估。
2. 风险评估:在风险识别的基础上,评估各类风险对审计工作的影响程度和潜在风险事件的可能性。
3. 风险应对:根据风险评估的结果,制定相应的风险管理措施和应对策略,以减轻风险对审计工作的影响。
三、风险导向审计的重要性1. 提高审计工作的有效性:通过风险导向审计,审计师可以更加全面地了解审计对象的风险情况,从而有针对性地进行审计程序的设计和执行,提高审计工作的有效性和准确性。
2. 降低审计风险:风险导向审计能够帮助审计师及时发现和评估潜在的风险,减少审计风险的发生概率,保护审计机构和被审计单位的利益。
3. 增强审计报告的可靠性:通过风险导向审计,审计师可以更好地关注与财务报告相关的重要风险,提高审计报告的准确性和可靠性,增强报告的信誉度。
四、风险导向审计的实施方法1. 风险识别和分类:审计师需要全面了解审计对象的背景和运营环境,以识别可能存在的风险,并进行合理的分类,为后续的风险评估和应对工作做好准备。
2. 风险评估和优先级排序:审计师应根据风险识别的结果,对各类风险进行评估,并根据评估结果为风险制定相应的优先级排序,以确保有序地进行风险管理和应对工作。
3. 风险管理和应对措施:针对已识别和评估的风险,审计师需要制定相应的风险管理和应对措施,以减轻风险对审计工作的影响,并确保审计工作的顺利进行。
4. 风险监控和跟踪:风险导向审计并非一次性的工作,审计师需要建立有效的风险监控和跟踪机制,及时发现和评估新的风险,保证风险的实时管理和控制。
谈谈对风险导向审计的理解和认识
谈谈对风险导向审计的理解和认识风险导向审计是一种以风险为导向的审计方法,旨在帮助组织识别、评估和管理潜在风险,以确保组织能够达到其目标和使命。
在传统审计方法中,审计重点往往放在合规性和财务方面,而风险导向审计则更加关注组织的风险管理和治理能力。
本文将探讨风险导向审计的理解和认识。
风险导向审计强调风险管理的重要性。
风险是组织面临的不确定因素,可能对组织的目标和使命产生负面影响。
风险导向审计通过评估和管理风险,帮助组织预防和应对风险,并确保组织能够持续运营和发展。
风险导向审计不仅关注已知风险,还关注未知风险和新兴风险,以提前预防和应对可能的风险事件。
风险导向审计注重内部控制和治理的有效性。
内部控制是组织为实现目标而建立的一系列控制措施,包括风险评估、监控和信息披露等。
风险导向审计通过评估和测试内部控制的有效性,帮助组织识别潜在的控制弱点和风险隐患,并提供改进建议。
同时,风险导向审计还关注组织的治理结构和运作方式,确保组织的决策和管理过程符合法规和道德要求。
第三,风险导向审计强调持续改进和学习。
风险导向审计不仅关注当前的风险和问题,还关注组织的改进和学习能力。
通过审计结果和建议,组织可以识别改进机会,并制定相应的改进计划。
风险导向审计还可以促进知识和经验的共享,帮助组织学习和应对新的风险挑战。
风险导向审计要求审计人员具备丰富的行业知识和专业技能,以更好地理解和评估组织的风险和控制情况。
风险导向审计需要与各方合作和沟通。
风险导向审计不仅是审计人员的责任,还需要组织内外各方的支持和参与。
内部各部门应积极配合审计工作,提供必要的信息和数据。
外部利益相关者如监管机构、投资者和客户也应参与风险导向审计,提供反馈和建议。
通过合作和沟通,风险导向审计可以更全面、准确地评估组织的风险和控制情况,并提供有效的改进方案。
风险导向审计是一种以风险为导向的审计方法,强调风险管理、内部控制、持续改进和合作沟通。
风险导向审计帮助组织预防和应对风险,提高组织的风险管理和治理能力。
传统风险导向审计与现代风险导向审计比较
传统风险导向审计与现代风险导向审计比较提要风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性。
本文分析了传统风险导向审计与现代风险导向审计的涵义和区别,认为现代风险导向审计是现代职业审计的必然发展趋势,应结合我们实际情况对其逐步推广。
一、引言审计产生至今,始终为满足社会需求而努力——审计模式从账项导向审计、制度导向审计,发展到风险导向审计。
风险导向审计作为一种现代审计模式,被审计界视为审计模式的一个革命性变革。
然而,近些年,企业的经营环境不断发生变化,国内外部分公司相继爆出了一些骇人听闻的会计舞弊丑闻,传统风险导向审计受到行业内外的广泛质疑,审计理论、实务需要适应变化的环境推陈出新。
为缩小审计期望差和提高审计功效,审计职业界开始重新对传统的风险导向审计进行审视,由此形成新的审计方法,称为风险基础战略系统审计方法(简称SSA),我们在这里称之为现代风险导向审计,而将人们建立在审计风险模式基础上的风险导向审计称为传统风险导向审计。
二、传统风险导向审计和现代风险导向审计的涵义传统风险导向审计和现代风险导向审计是风险导向审计模式发展的两个不同阶段,二者均以风险评估为起点,同时都将风险分析与控制方法贯穿运用于审计全过程,使审计过程成为一个不断克服和降低审计风险的过程,因此这两种审计模式存在一定的相同之处,但同时更多地体现出了差异。
(一)传统风险导向审计。
传统风险导向审计也称为控制风险导向审计,是指审计人员在审计过程中将风险分析、评价与控制融入传统审计方法(账项导向审计和制度导向审计)之中,进而获取审计证据,形成审计结论的一种审计取证模式。
传统风险导向审计的基本程序并没有脱离制度导向审计模式,但它针对制度导向审计不直接处理审计风险,不能对审计风险进行量化的缺点,引入审计风险模型(审计风险=固有风险×控制风险×检查风险),通过该模型将从各种渠道收集的证据联系起来,并在此基础上对审计风险进行定量评估,将审计资源相对合理地分配到高风险领域。
试析风险导向审计的适用性
就 连 起 码 的 审计 程 序
我 国 开 展 现 代 风 险导 向审 计 的必 要 性
一
、
术 和 模 式 提 出 了 新 的挑 战
。
都 难 以遵 循
。
( 三 ) 治 理 层 和 管理 层 舞 弊增
( 二 ) 审计 市 场 状 况
我 国 的 审计 市 场 具 有 规 模 小
、
(
一
) 与 国 际 接 轨 的需 要
。
跨 国家经 营时
,
其 复 杂 程 度就 更
但 实践 中的约 束 力 不 强
,
,
又
因此
,
对现 代 风 险导 向
高
。
而 作 为 反 映 这 些 业 务 的会 计 核 算 出
。
查监督不 力
致使
.
一
些 会 计 师事 务 所 置
,
审计模 式 的理 解 以及 现 代 风 险 导 向 审计在
我 国 的适 用 性分 析就 显 得 尤为 重 要
.
大 力发 展 现 代 风 险 导 向 审计
由 于 我 国 独 立 审计 事 业 起 步 较 晚
在实
审计 机 构 和 专 业 人 员 可 能会 通
.
( 二 ) 被 审计单 位 经 营 业 务 活 动
践中
,
多数 审计 人 员基 本 上 按 照 内控 导 向
。
过不 正
当的 手 段 赢 得 客 户
在风 险防范
。
财 务 报 告 的提 供 者 是 公 司
,
首先
.
审计 市 场 的 过 度 竞争
使公 独立
的理 由予 以否 定
都尽 可 能 吸 收借 鉴
企业实施风险导向内部审计的必要性与解决措施
企业实施风险导向内部审计的必要性与解决措施作者:郑颖蕊来源:《时代金融》2015年第35期【摘要】随着社会的不断发展和经济水平的不断提高,企业已经得到了全面的发展。
受当前科学技术快速发展的影响,企业现阶段面临的商业环境和市场竞争不确定性越来越大,企业要想在日后的发展中取得胜利,就要高度关注风险因素,这就需要企业从日常的经营活动和战略目标等方面实施风险导向内部审计政策,以此来为风险管理人员提供相应的资料,本文就企业实施风险导向内部审计的基本要求进行分析,进而得出风险导向内部审计的必要性以及相应的措施。
【关键词】风险导向风险管理风险导向内部审计实务对策内部审计实际上是一种客观的咨询活动,它主要的目的就是改善组织的运营,风险导向内部审计则是一种策略,更是内部审计的基础,它对企业的发展有着至关重要的影响。
企业要想提高自身的市场竞争力,就要通过一定方法来控制企业内部的风险。
以下就是对风险导向内部审计的分析:一、企业实施风险导向内部审计的基本要求风险导向内部审计的根本目的是实现企业价值、经济的最大化,在风险导向内部审计的过程中,要始终保持自身的独立性,通过以风险识别、评估作为核心,来实现企业的最终目标。
以下是企业实施风险导向内部审计的基本要求:(一)始终保持独立性每一个审计的灵魂都具有独立性,企业应要求审计人员在风险导向内部审计的过程中始终保持独立性,因为只有这样,才能够保证审计人员在工作的时候做到公正、客观,要知道,公正、客观是每一位风险导向内部审计人员工作的必要条件,企业要选出权威领导人负责企业风险导向内部审计的工作,以此来保证内部审计范围的广泛性,同时,要保证内部审计部门的管理者是在董事会共同选举的条件下产生的,以增加其独立性。
当企业进行重大决策的时候,风险导向内部审计部门应该全程参与其中,并准确的分析董事会探讨的问题,然后对每一个决策进行风险评估,并且与董事会多多交换意见[1],得到董事会的支持,这样才能不受干扰地将风险管理工作顺利的开展下去。
审计工作中的风险导向审计程序设计与测试
审计工作中的风险导向审计程序设计与测试在审计工作中,风险导向是指审计师在执行审计程序时,将注意力集中在可能导致财务报表错误的风险因素上,以确保审计工作的有效性和准确性。
为了达到这个目标,审计程序的设计与测试变得至关重要。
本文将探讨风险导向审计程序设计与测试的重要性,并介绍一些常用的方法和技巧。
一、风险导向审计程序设计的重要性风险导向审计程序设计的核心在于确定潜在的风险因素,并设计相应的检查程序来解决这些风险。
这种方法相比于传统的程序导向审计更加有效,因为它更加关注可能导致错误的风险,以及如何避免或减轻这些风险。
以下是风险导向审计程序设计的几个重要原则:1. 识别和评估风险:审计师应该通过了解被审计单位的业务和环境来识别和评估风险。
这包括了解行业趋势、竞争对手、法律法规等因素。
2. 设计相关程序:基于对风险的评估,审计师应设计相应的程序来解决这些风险。
这些程序应当充分考虑到风险的可能性和影响程度。
3. 关注重大风险:审计师应将重点放在那些可能导致重大错误或影响财务报表的风险上。
这样可以确保审计工作的重点与风险相匹配。
4. 相关性和可靠性:设计的审计程序应与被审计单位的规模和特点相适应,并且应该基于可靠的数据和信息。
二、风险导向审计程序设计的方法和技巧1. 风险评估工具:审计师可以使用各种风险评估工具来帮助确定和评估风险。
例如,SWOT分析可以帮助审计师了解被审计单位的优势、劣势、机会和威胁;PESTEL分析可以帮助审计师了解政治、经济、社会、技术、环境和法律等方面的风险。
2. 预期风险的测试:审计师可以使用预期风险的测试来验证潜在的错误或问题。
例如,审计师可以选择抽查与高风险交易相关的凭证或文件,以确保其合规性和真实性。
3. 内部控制评价:审计师可以评估被审计单位的内部控制制度,以确定和解决可能的风险。
这可以通过检查内部控制手册、流程图以及与员工和管理层交流来实现。
4. 数据分析工具:审计师可以借助数据分析工具来识别潜在的异常或错误。
风险导向审计的作用
风险导向审计的作用
风险导向审计的作用是帮助组织识别和评估可能对其业务目标和运营产生负面影响的风险,并提供相关建议和控制措施,以减少风险发生的可能性和影响。
具体来说,风险导向审计的作用包括:
1. 识别和评估风险:审计师会对组织的内部控制和流程进行评估,识别存在的风险,并评估其可能对组织目标和运营造成的影响。
这有助于组织了解自身的风险状况,优化风险治理和管理。
2. 提供建议和控制措施:基于风险评估结果,审计师会提供有针对性的建议和控制措施,以帮助组织对风险进行管理和控制。
这有助于组织改进其内部控制和流程,降低风险发生的可能性和影响。
3. 促进合规和规范化:风险导向审计有助于确保组织在运营中遵守法律法规和相关的合规要求。
审计师会对组织的合规性进行审查,并提供相应的建议和改进建议,以促进组织的规范化和合规水平的提升。
4. 增强信任和透明度:风险导向审计能够为外部利益相关者提供关于组织内部控制和风险管理的透明度和可靠性的证明。
这有助于增强外部利益相关者对组织的信任,并提高其声誉和形象。
总之,风险导向审计的作用是帮助组织更好地管理和控制风险,达到安全、高效和合规的运营目标。
现代风险导向审计在高校内部审计中的应用
1 2 2 控 制 测 试 ..
1 1 1 以 风 险 为 出发 点 并 贯 穿 于 审 计 全 过 程 . .
现代 风险 导 向审计 以 对被 审 计 单位 的风 险评 估 为起点 , 确定被 审计 单位 的高 风 险领 域 和 重点 项 目 ,
要的 。
关键词 : 代风险导向审计 ; 现 高校 ; 内部 审计 中图 分 类 号 :F 3 . 5 2 9 4 文 献标 志 码 : A 文 章 编 号 :6 1 1 0 ( 0 0) 8 1 8—0 l 7 — 8 7 2 1 0 —0 0 3
科 眦 1 现 代 风 险 导 向 审计 的 内涵 技
体经 营风 险所 带来 的重 大 错 报 风 险作 为 审计 风 险 的 业
一
y
个 重要构成 要 素进 行评 估 , 评 估 审计 风 险 观念 、 是
比率分析 法 、 绝对 额 比较法 、 直分 析法等 , 垂 使审计 手
段 与审计 目标更 好 的结 合在 一起 , 而提高 审计 的经 从
发现认 定层次 的重大 错报 , 降低检查 风 险 。
观因素分 析 , 审计业 务与关 系到企 业 的战略规 划和 将
战略管理 相关 的各个层 面和环 节结合 起来 , 比如 企业
收 稿 日期 : 0 0 0 — 2 21— 6 2
2 现 代 风 险导 向 审计 在 高 校 的应 用
2 1 高 校 引 入 现 代 风 险 导 向 审计 的 必 要 性 .
第 1 0卷 第 8 期
21 O O年
V 0 . 0.N o 11 .8 Au g., 2 0 01
8月
风险导向下政府审计方法研究
风险导向下政府审计方法研究[内容提要]随着我国经济体制的不断变革以及新时期以来各种经济的蓬勃发展,我国政府管理下的相应资金和资源日益增多,政府部门如何增强自身对这些资源和资金进行管理和支配已成为当今社会一个普遍关注的热点。
在实际工作中,政府的审计工作存在众多的风险,这就需要政府以及相关部门在一定层面上要不断提升自身的水平,从而增强处理风险的效率。
可以说,在当今时代下,以风险导向为基础,对政府的审计方法以及策略进行探究也是一项较为重要的内容。
本文基于政府审计方式,对怎样才能更好地使用风险导向策略,进而更加迅速的达到审计目的,最终实现整体工作效率的提升进行了相关的探讨。
[关键词]风险导向政府审计效率方法研究自20世纪70年代改革开放策略的实施以来,我们国家就开始了从原有刻板的计划经济到今天更具活力的市场经济的转变。
也正是如此,我们国家的经济发展也得到了一次又一次地稳定增长和有效提升。
经济的发展拉动了我国整体社会的进步,社会生活的各个方面,如文化、科技等领域都得到了不同程度的发展。
但经济不断发展的同时,我国各项的经济内容也开始日益繁杂,各项机构的运行风险不断提升,给当今的政府审计工作的进行造成了更多的难题。
因此,为了更好地完成政府的审计工作,政府及有关部门应当从风险導向这个部分人手,从而进行相关的审计策略的探究。
一、风险导向审计研究的必要性风向导向审计策略在一定的程度上不仅解决了相关审计者通过采取制度作为抽样审计基础的随意性这个问题,又为相应的审计资源的实际分配提供了一些有力的支持,可以说风险导向审计策略是当今审计工作中一项较为重要的理论支持。
审计风险就是面对一些有着较为严重漏洞的财务报表时,相应的审计工作者提出不合适、不恰当建议的可能性。
为了可以在实际的工作中达到审计风险的最小化,审计工作者就必须有效的对相关内容进行风险检查和预判。
倘若我们从风险导向审计出发,政府的审计工作者与注册会计师发现财务报表的纰漏和错误的目标都是相同的。
风险导向审计应用中的问题及对策
天津经济TIANJIN ECONOMY财税/财务会计Finance &Tax/Finance &Accounting随着市场经济和经济全球化的发展,企业经营环境预测难度增大,公众对审计期望值的提高,风险导向审计应运而生。
但近年来审计失败案例的不断出现,使公众对风险导向审计的理念和方法产生了质疑,甚至有人认为风险导向审计模式是导致审计失败的罪魁。
笔者看来,风险导向审计的推广是大势所趋,但在应用中还需要进一步完善。
一、采用风险导向审计的必要性我国在2006年颁布了《中国注册会计师职业准则》,针对注册会计师评估财务报表的重大错报风险,设计和实施进一步审计程序以应对评估的错报风险,根据审计结果出具恰当的审计报告。
与原有的准则相比,新的审计准则最大的变化就是采用了风险导向审计的理念,其实质是任何审计业务都要将审计风险控制在可接受的风险水平内。
风险导向审计的运用是我国审计准则与国际趋同的选择,也是经济社会发展的必然要求。
(一)满足公众对审计的期望市场经济和经济全球化的发展,使企业面临的不确定性大大增加,经营风险不断增大,社会公众对审计的期望值也随之提高。
通过风险导向审计,可以降低审计成本,将审计风险降至可接受的水平,缩小审计期望差距。
(二)符合审计目标多样化的要求风险导向审计将被审计单位置于一个大的经济环境中,从被审计单位所处行业、监管环境、战略目标、经营方式、业务流程等各个方面评估审计的风险水平,并将风险评估程序贯穿于审计的全过程,将审计风险降到可接受的水平,符合审计目标复杂和多样化的要求。
(三)突破会计信息系统的局限在审计过程中,注册会计师、企业管理层、会计信息相关利益人之间存在着相互监督、相互制衡的关系,这是保证会计信息公允、真实的制度基础。
风险导向审计理念体现了审计活动目的和手段的统一,可以解决会计信息系统不确定性的问题,也为会计信息公允和真实提供制度保障。
二、风险导向审计在实际应用中存在的问题及原因风险导向审计在国际的审计工作中已经得到广泛应用,而在我国仍处于探索阶段,在我国许风险导向审计应用中的问题及对策作者简介:高则芬(1967-),天津市财政局检查局,会计师。
现代风险导向审计模式的演变与发展
现代风险导向审计模式的演变与发展现代风险导向审计模式是一种以风险为导向的审计方法,它在审计过程中更加注重风险的发现、评估和管理,以确保企业运营风险能够得到有效控制。
该模式的演变与发展,可以从以下几个方面进行探讨。
一、起源现代风险导向审计模式的起源可以追溯至1992年。
当时,美国政府出台了《联邦内部审计制度修订方案》,提出了“风险导向审计”的理念。
该制度要求各个联邦部门在开展审计活动时,必须优先考虑风险,并采用风险评估、风险管理等方法,对可能出现的问题进行预估和控制。
二、发展随着全球经济的发展和竞争加剧,企业风险管理越来越受到关注。
在这一背景下,风险导向审计模式得到了发展。
该模式逐渐被应用于企业内部审计、审计团队的组织管理等方面。
它不仅突出了风险的重要性,而且强调了风险治理的必要性,对企业的管控能力有了重要的促进作用。
三、特点1. 注重风险评估:在审计过程中,将风险评估置于首要位置,明确各类风险的特点、可能产生的影响及应对措施。
2. 客观公正:通过客观、公正的审计方法,发现和评估企业可能面临的风险,为公司风险管理提供数据和信息支持。
3. 精细化管理:通过风险导向的管理方法,提高企业风险管理的有效性和效率,保证企业的可持续性发展。
四、应用现代风险导向审计模式在企业管理中应用广泛。
在企业内部审计中,通过风险导向的审计方法,为企业提供了发现和控制风险的有效途径。
在企业风险管理中,可以通过风险导向的审计方法,科学评估局部或整体风险的大小和风险来源,制定相应的应对措施。
总之,现代风险导向审计模式的演变与发展,使得企业内部控制更加科学、合理和有效。
企业应该充分认识并应用该模式,打造安全、稳定、可持续的运营环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈现代风险导向审计 (1)一、现代风险导向审计产生的社会环境 (1)二、现代风险导向审计的内涵 (1)(一)现代风险导向审计以系统观和战略观为指导思想 (2)(二)现代风险导向审计运用“自上而下”和“自下而上”相结合的审计思路 (2)(三)现代风险导向审计继承和发展了传统审计方法 (2)三、现代风险导向审计方法的特征 (2)(一)风险的识别、评估及应对成为现代风险导向审计的核心 (2)(二)自下而上与自上而下相结合 (2)(三)审计工作的重心前移,计划工作受到重视 (2)(四)充分应用分析性程序 (2)(五)合理预期的使用,有效地识别各种重大错报风险 (3)四、我国应用现代风险导向审计的必要性 (3)(一)信息社会和知识经济要求新的审计方法 (3)(二)传统审计方法的局限性加快新的审计方法的发展 (3)(三)重大管理欺诈和舞弊案例的不断出现需要新的审计方法 (3)浅谈现代风险导向审计摘要:2006年2月我国颁布了新的《注册会计师职业准则》,强调了风险导向审计在我国的应用。
本文介绍了现代风险导向审计的产生的社会环境以及现代风险导向审计的内涵、特点,并提出了现代风险导向审计在我国应用的必要性。
关键词:现代风险导向审计内涵特点必要性现代风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,受到会计和审计界的普遍关注。
二十世纪九十年代,国外学者对传统风险导向审计方法加以改进,弥补了其诸多缺陷,特别是对传统审计风险模型的改进。
可以说,现代风险导向审计方法是审计技术在系统理论和战略管理理论上的重大创新,代表了现代审计方法发展的最新趋势。
一、现代风险导向审计产生的社会环境进入20世纪80年代以后,世界经济急剧变化,科学技术日新月异,各种文化相互渗透,市场竞争日益激烈,人类开始迈入较为成熟的信息社会和知识经济时代。
在这种情况下,企业与其所面临的多样的、急剧变化的内外部社会环境之间的联系在急剧增强,内外部经营风险很快就会转化为会计报表错报的风险。
这种环境的快速变化使审计师逐渐认识到被审计单位并不是一个孤立的主体,它是整个社会的一个有机组成部分。
如果将被审计单位隔离于其所处的广泛的经济网络,审计师就不可能有效地理解被审计单位的交易及其整体绩效和财务状况。
因此,对于一套会计报表,只有研究其所反映的企业及其所处的整个“系统”,审计师才能够对其取得充分理解。
而制度基础审计方法(包括传统风险导向审计)由于其固有的内向型特点,以分析评价企业的内部控制制度作为审计的基础,较少考虑内外部环境风险对企业及其会计报表的影响,因而当企业规模愈来愈大、经营愈来愈复杂、世界经济发展愈来愈快时,其局限性和不足之处就日渐明显。
当人类进入信息社会与知识经济后,企业管理也发生了深刻的变化,最主要的变化是从过程管理向战略管理转变。
战略管理思想在企业管理中的作用愈来愈重要,并开始渗透到企业管理的各个方面。
在这种情况下,传统风险导向审计所赖以存在的基础(内部控制)正在被战略管理及其蕴含的企业风险管理所取代。
战略管理最根本的着眼点就是分析企业所面临的风险,以及找出化解风险的对策。
会计报表的风险说到底实际上是企业战略风险及相关经营环节风险(统称经营风险)的副产品。
所以要充分把握审计风险,审计师必须首先理解企业发展所依存的内外部环境、基于这些环境而制定的发展战略及相关风险与控制,从而理解内外部战略风险对于会计报表认定的影响。
只有这样,审计师才能对会计报表认定做出合理的专业判断。
战略管理理论和实践的发展,为新的审计方法的产生提供了重要的启示和实践基础。
2006 年2 月以前,我国独立审计准则基本是建立在传统风险审计模型上。
为了给注册会计师防范和控制风险提供技术支持,同时与国际接轨,我国于2006 年2 月15 日发布了《中国注册会计师审计准则第1121 号了解被审计单位及其环境并评估重大报风险》、《中国注册会计师审计准则第1231 号针对评估的重大错报风险实施的程序》、《中国注册会计师审计准则第1141 号财务报表审计中对舞弊的考虑》、《中国注册会计师审计准则第1151 号与治理层的沟通》、《中国注册会计师审计准则第1142 号财务报表审计中对法律法规的考虑》等一系列新的审计风险准则,为现代风险导向审计在我国的开展逐步创造条件。
二、现代风险导向审计的内涵传统风险导向审计方法虽然是制度基础审计方法上发展起来的,但不是一种新的审计方法,只是将审计风险模型运用于制度基础审计之中,并以此指导审计工作和进行审计风险的控制。
现代风险导向审计方法则是以战略观和系统观为指导思想,以被审计单位经营风险为导向,“自上而下”和“自下而上”相结合的新的审计方法。
(一)现代风险导向审计以系统观和战略观为指导思想战略系统观认为随着现代社会生产力的迅速提高和企业规模的日益扩大,企业的经营活动必须要有正确的经营战略。
一个企业的战略管理正确有效与否,不仅会影响企业的日常经营活动的成果,还会对反映企业经营活动成果的财务报表的可靠性产生直接的影响。
因此,审计要有效地把握财务报表的误报风险,就必须从对财务报表可靠性产生影响的源头因素企业的战略管理活动着手分析,这才是控制住财务报表风险的关键。
因此,从方法上讲,现代风险导向审计使得注册会计师从战略系统观角度,对企业风险进行分析、测试、评价和决策,将被审计单位置于广泛的经济系统中加以考察,并通过分析评价企业保持和加强其竞争优势的战略,来对审计取证的重点、范围、目标和程序予以指导,从而从系统上改进了审计方法在新社会经济环境中的科学性和有效性。
(二)现代风险导向审计运用“自上而下”和“自下而上”相结合的审计思路现代风险导向审计要求注册会计师运用“自上而下”和“自下而上”相结合的手段,对财务报表风险做出合理的专业判断。
即首先运用“自上而下”的思路,从企业的战略管理分析入手,以战略风险和经营风险为导向并通过严密的逻辑推理,一步一步地推导和落实审计的范围和重点,确定相关的审计目标和审计程序。
然后通过实施审计程序及取证的结果,结合重要性的判断,“自一下而上”地归纳和判断整个财务报表的风险并形成最终的审计意见。
(三)现代风险导向审计继承和发展了传统审计方法现代风险导向审计不排斥详细审计和制度基础审计等基本审计方法中仍有用的部分,而是在此基础上作进一步的发展。
所以,在现代风险导向审计方法实施过程中,仍然需要用到制度基础审计方法甚至详细审计方法的一些程序,但它己不局限于对传统的企业内部控制分析,而将分析对象扩大到整个企业的风险管理范围。
三、现代风险导向审计方法的特征现代风险导向审计方法,作为一种新的审计方法,除了继承吸收传统的详细审计和制度基础审计的优势外,在适应经济业务复杂化和合理规避审计人员风险的要求下,形成了自身的特色,这些特色体现在以下几方面:(一)风险的识别、评估及应对成为现代风险导向审计的核心目前审计业务所进行的测试主要可以分为三个方面:(1)了解被审计单位及所其处环境的基本状况;(2)控制测试;(3)实质性测试。
由此可见,对风险的识别与评估贯穿在整个审计活动中,已成为现代风险导向审计的核心。
因此,参与审计的注册会计师在整个审计过程中需要地密切关注企业风险,并根据实际情况,及时地调整审计资源,把审计资源集中在企业的高风险领域,在提高审计效率的同时,保证审计的质量。
(二)自下而上与自上而下相结合传统风险导向审计从控制风险入手,视野过于狭窄,缺乏对企业所处的经济环境以及企业自身经营战略的关注,仅以交易作为审计的基础,难以准确地评估企业风险。
而现代风险导向审计则从企业内外环境、经营战略风险入手,先“自上而下”对报表形成预期,根据预期确定审计的重点,再“自下而上”,将实际审计结果与预期相比较,确保审计资源的正确分配。
如果实际审计结果与预期存在较大差异,审计人员应适当地调整审计重点及程序,以保证审计的质量。
(三)审计工作的重心前移,计划工作受到重视在过去的审计工作中,注册会计师非常重视审计实施阶段的工作,在外勤现场花费了大量的时间和成本,审计计划在审计项目中的总体规划和控制作用却未受到应有的重视。
现代风险导向审计理论则要求注册会计师将审计工作的重心前移,重视审计计划工作,充分了解被审计单位及其所处环境的情况,对管理当局的诚实性保持应有的谨慎,对内部控制的有效性进行恰当地判断与运用,识别和评估会计报表总体层次和认定层次的重大错报风险,制订出符合项目特点的审计计划,确保可以实现审计目标,提高审计效率。
(四)充分应用分析性程序在现代风险导向审计产生之前,审计人员往往不太重视对信息的再加工,分析性程序不仅应用范围窄,而且主要集中在对财务数据关系的简单处理上,如对绝对数额进行比较、相关比率进行趋势分析。
这种分析方法比较单一,得出的结果自然不具有很强的证明力,只能为审计工作提供一些线索。
而在现代风险导向审计方法下,分析性程序体现出多样化的特征,并且结合先进的计算机技术,将大量客观数据通过计算机分析软件快速、准确地得到我们需要的结论。
所以,现代风险导向审计中的分析性程序可以得出较强证明力的审计结果,从而对企业风险的评估起到了重要的佐证作用。
(五)合理预期的使用,有效地识别各种重大错报风险众所周知,审计人员主要通过对企业异常情况的分析获取审计线索。
传统的审计方法常常不会深入地了解企业,审计人员不会对各项指标形成合理预期。
因此,传统的审计方法难以发现企业的异常现象。
而现代风险导向审计则非常重视合理预期,不仅对各项财务数据进行预期,还对公司相关的会计政策、会计估计、经营战略情况等形成合理预期,从而很好地防范各种舞弊行为带来的审计风险。
四、我国应用现代风险导向审计的必要性(一)信息社会和知识经济要求新的审计方法20世纪80年代以后,整个世界处于一种急剧变化的过程中,世界经济变幻莫测,科学技术日新月异,各种文化相互渗透,全球性的市场竞争日趋激烈。
人类开始迈入较为成熟的信息社会和知识经济时代,企业与其所面临的多样的、急剧变化的社会经济环境之间的联系日益增强。
特别是我国加入WTO后,与世界各国的联系更为紧密。
全球经济发展速度的加快和社会经济组织之间相互依赖性的增强,使得注册会计师越来越深刻地认识到被审计单位并不是一个孤立的主体。
因此,一套财务报表,只有研究整个“系统”,我们才能够对其取得充分理解。
而我们运用至今的制度基础审计方法由于其固有的内向型的特点,当企业规模愈来愈大、经营愈来愈复杂时,其局限性和不足就明显地表现出来了。
(二)传统审计方法的局限性加快新的审计方法的发展传统风险导向审计主要是通过对财务报表固有风险和控制风险的定量评估,从而确定检查风险,进而确定实质性测试的性质、时间和范围。
传统风险导向审计实质上是制度基础审计方法的发展,它还不是一种新的审计基本方法。