关于影子银行监管的国内研究综述

合集下载

关于影子银行监管的国内研究综述

关于影子银行监管的国内研究综述

关于影子银行监管的国内研究综述xx年xx月xx日contents •引言•影子银行监管现状及问题分析•国内外影子银行监管的比较研究•完善我国影子银行监管的政策建议•研究结论与展望目录01引言影子银行在全球范围内快速发展,对传统银行体系产生重要影响,因此影子银行监管成为国际金融监管的重要内容之一。

影子银行监管的国际环境我国影子银行快速发展,但监管制度尚不完善,存在一定风险隐患,因此研究影子银行监管具有重要的现实意义。

国内影子银行监管现状研究背景与意义研究内容本文从国内影子银行监管的背景和现状出发,对影子银行的定义、监管框架、监管手段等方面进行研究,并提出完善我国影子银行监管的建议。

研究方法本文采用文献研究、案例分析和比较分析等方法,对国内影子银行监管的相关文献、政策法规、案例等进行梳理、分析和比较,从而得出结论和建议。

研究内容与方法创新点本文从全新的视角对我国影子银行监管进行了全面梳理和分析,对影子银行的概念、监管框架、监管手段等方面进行了深入探讨,并提出了针对性的完善建议。

不足本文的研究仅局限于国内影子银行监管,未能涉及国际影子银行监管的有关内容;同时,由于时间限制和资料收集的不足,本文的研究还不够深入和完善。

研究创新点与不足02影子银行监管现状及问题分析1影子银行监管现状23随着金融市场的不断扩大和金融创新的不断涌现,影子银行迅速发展,成为金融体系中不可或缺的一部分。

影子银行快速发展我国影子银行监管体系已经初具规模,建立了较为完善的监管框架和监管制度。

监管体系初具规模影子银行在监管政策的影响下,逐渐回归理性发展,风险水平逐步降低。

监管效果逐步显现03监管套利问题由于影子银行具有隐蔽性,部分机构利用监管漏洞进行监管套利,给金融稳定带来潜在风险。

影子银行监管存在的问题01监管制度存在漏洞当前影子银行监管制度还存在一些漏洞和不足之处,难以全面覆盖影子银行的各个方面。

02信息披露不足影子银行信息披露不足,使得监管部门难以全面了解影子银行的风险状况。

影子银行及监管研究共3篇

影子银行及监管研究共3篇

影子银行及监管研究共3篇影子银行及监管研究1影子银行及监管研究随着经济全球化的发展和金融市场的不断扩张,金融业已经发展成为了国民经济中的一个重要组成部分。

在这个过程中,一种新兴的金融业态——影子银行——逐渐形成并崛起。

然而,由于其特殊的业务性质和监管缺失等原因,影子银行也面临着一系列的风险和挑战。

因此,进行影子银行及监管研究至关重要,本文旨在探究影子银行的产生、发展和监管等问题。

一、影子银行的产生和发展1. 影子银行的定义影子银行是指除了传统银行系统之外,通过套利机会等方式,筹集资金,向非金融机构或者类银行机构提供金融服务的机构。

2. 影子银行的特点(1)高风险性。

影子银行所从事的业务大多都是高风险的,包括融资融券等杠杆交易,以及理财产品、债券等金融产品的发行。

(2)传递风险的能力强。

影子银行与银行的最大区别在于没有各种制度性的监管措施,因此缺乏有效的风险管理手段。

(3)网络化经营。

影子银行通常采取多元化和网络化的经营策略,通过丰富的金融产品和服务,满足客户多元化的需求,但同时也使其监管难度增加。

3. 影子银行的发展历程影子银行的发展历程可划分为三个阶段:最初的银行对冲基金、机构套利和新的投资银行,这三个阶段都可以视作影子银行的前身。

影子银行作为一个独立的金融模式,始于全球金融危机后的2011年。

2013年,中国国务院将影子银行作为一个独立领域,纳入全国金融风险监测和预警范围,并相应出台了一系列监管政策。

二、影子银行的监管挑战1. 影子银行监管的难点影子银行监管存在着诸多难点,如风险分类、监测、回溯和预防等方面。

与传统的银行监管相比,影子银行的监管涉及的市场主体比较多,金融产品种类繁多,监管风险高,因此更具挑战性。

2. 监管措施(1)加强信息披露。

在监管措施上,政府可以加强信息披露要求,要求影子银行披露经营情况、流动性风险和债务么例如期限、利率等信息,以规范其经营行为。

(2)加强监管配合。

监管部门应与金融机构、市场参与者等加强协同配合,通过信息共享、数据监测和风险评估等方式,及时发现和解决监管过程中的问题。

影子银行监管的文献综述

影子银行监管的文献综述
【 关键词 】影子银行 风险 监管 中图分类号:F 8 3 0 . 2 文献标识码 :A 文章编号 :1 0 0 9 — 4 0 6 7 ( 2 0 1 3 ) 1 6 — 1 7 4 — 0 2 Nhomakorabea一

引 言
始。欧盟表示了建立欧洲货币基金 ( E M F ) 、 禁止纯投机性信用违约掉期 ( C D S ) 交易 、 征收金融交易税等改革意向。 这些都预示着金融业发展方 式的制度约束变得更加严格 。 监管理论方面 : C a p i f o( 2 0 0 8 ) 认为 , 各国监管当局某些相互对立的 监管政策是妨碍有效的金融监管和规范 的主要原 因。针对这种现象 , 新 的监管范围不仅涉及到金融机构的资本金额 、 流动性 、 金融衍生产品的 设计以及对冲基金 的活动和金融机构薪酬改革等多个方面 , 而且实施力 度也十分明显 。 A l l e n & C a r l e t t i ( 2 0 1 0 ) 进一步指 出, 银行监管中的资本金
了现有的传统金融监管体系。由此 ,影子银行的风险监管问题便成为 国
内外实务界和理论界关注的焦点 。客观来看 ,影子银行 的存在有利于推 动金融创新 , 对 于健全金融市场具有不可替代 的作用 ,但是监管缺失也 导致影子银行风险积聚 。从我 国的实际情况来看 ,民间借贷危机的影响 仍 然存在 ,银行理财产品 、 基金信托产品信用危机问题又开始逐渐暴露
影子银行监管的文献综述
刘任 重 贡 晓 红
1 . 哈 尔滨商业大学 金 融学院
黑龙江
哈 尔滨 1 5 0 0 2 8 ;2 . 华 东政法大学 法学博士后流动站 上海
2 0 1 6 2 0
【 摘 要 】影子银行作 为一种创新型 的金融机制,其发展能够推动金 融创新 ,完善金 融市场结构 , 但 同时也存在较大风 险,关键在于如何对其进行 有 效监管. g , A L范引导。梳理、总结 已 有 的关于影子银行监 管的相 关文献 ,并进行 了 评 述,在此基础 上对 我国影子银行监管提 出了相 关建议。

我国影子银行存在的问题及对策研究

我国影子银行存在的问题及对策研究

我国影子银行存在的问题及对策研究【摘要】我国影子银行是指以信托、小额贷款公司、理财产品等形式进行非正规金融活动的现象。

其存在的问题主要包括资金链条不清晰、风险隐患大、监管缺失等。

监管不足导致的问题包括资金外流、金融体系不稳定等。

缺乏透明度的问题使投资者无法全面了解实际风险。

为解决这些问题,建议加强监管合规、加强信息披露、实施风险管理等。

总结存在的问题,展望未来发展需要规范发展、强化监管。

重申对策建议的重要性,加强监管意识。

影子银行问题已经成为当前金融领域的热点,需要引起政府和相关机构的重视并及时采取措施加以解决。

【关键词】影子银行、我国、问题、监管、透明度、对策、研究、意义、定义、特点、存在、总结、展望、发展、重申。

1. 引言1.1 背景介绍中国的影子银行是指一种非正规金融机构,其交易规模庞大且监管较为失控,不受传统银行监管体系的约束。

影子银行通常通过各种金融创新产品,如信托、理财、资金融通等,来进行资金融通、融资和投资活动,形成了一个庞大的并行金融体系。

随着我国金融市场的不断发展和经济的持续增长,影子银行在中国的发展也愈发迅速。

影子银行的快速增长给金融市场带来了很多好处,比如为企业提供更多融资渠道、促进了金融创新等。

但与此影子银行也存在着一系列问题,如风险隐患较大、缺乏透明度、监管不足等,这些问题已经对我国金融市场和经济稳定带来了不小的影响。

随着我国金融市场的不断变化和监管制度的不断完善,如何有效监管和规范影子银行已经成为一个亟待解决的问题。

只有加强监管,提高透明度,制定有效对策,才能有效遏制影子银行的风险,维护金融市场的稳定和健康发展。

1.2 研究意义影子银行作为金融领域的重要问题,其存在的问题已经引起了社会各界的广泛关注。

在当前国内金融改革背景下,研究我国影子银行存在的问题及对策,具有重要的实践意义和理论意义。

了解我国影子银行的定义及特点,有助于深入掌握影子银行的本质和运作机制,为相关监管部门制定针对性的政策措施提供理论支持。

浅析我国影子银行的风险及监管问题

浅析我国影子银行的风险及监管问题

浅析我国影子银行的风险及监管问题近年来,我国影子银行不断发展壮大,成为金融体系中的重要一环。

影子银行的风险和监管问题也日益凸显。

本文将从影子银行的概念、特点以及风险和监管问题等方面展开分析,以期为相关部门提供参考。

我们来看一下影子银行的概念。

影子银行是指那些不受传统银行资本监管和监督的金融机构或者业务。

它们通常通过各种变相手段,规避监管和监督,从而进行高风险、高杠杆的金融活动。

影子银行的发展为金融体系带来了一定的便利,可以满足一些传统银行无法满足的需求,但也带来了一系列风险和挑战。

影子银行有着明显的特点。

影子银行通常以非银行金融机构为主体,如货币市场基金、信托公司、保险公司、财务公司等。

影子银行通常以资金融通为主要业务,通过各种金融工具进行资金融通,包括但不限于证券、债券、资产支持证券等。

影子银行通常采取高杠杆运营模式,通过信用创新、金融产品创新等手段获取更高的回报。

影子银行也存在着一系列风险和监管问题。

影子银行的风险不断积聚。

由于其高杠杆、高风险的特性,一旦出现资金链断裂或者金融产品违约,将会对金融体系带来严重的冲击。

影子银行的监管难度较大。

传统金融监管主要围绕着银行等机构展开,而影子银行的业务范围更广、形式更多样,监管难度大大提高。

影子银行的监管漏洞比较突出。

部分影子银行机构和业务在法规监管之外,监管空白带来了一定的风险。

影子银行的发展也威胁了传统银行的稳定。

影子银行的快速发展,意味着传统银行的业务受到了一定的影响,从而也对金融体系的稳定带来一定程度的影响。

面对影子银行的风险和监管问题,相关部门需要采取一系列措施来规范和监管这一领域。

加强监管合作,推动金融监管框架改革。

要加强和落实各部门间的监管合作机制,提高监管协同效率,推动金融监管框架的改革,实现全面覆盖。

健全监管法律法规,完善监管制度。

应完善与影子银行相关的监管法律法规,强化监管制度,厘清监管职责,提高监管的针对性和有效性。

加强信息披露和风险提示。

影子银行的风险及监管问题研究

影子银行的风险及监管问题研究

影子银行的风险及监管问题研究【摘要】影子银行是金融体系中一个重要但风险较高的领域。

本文从影子银行的定义、特点以及发展趋势入手,深入分析了影子银行所带来的风险,包括信用风险、流动性风险和系统性风险。

对监管部门对影子银行的政策和措施进行了探讨,指出监管存在的不足之处。

在本文提出了影子银行监管面临的挑战,以及加强监管的建议,包括跨部门协作和更完善的监管机制。

展望未来影子银行的发展,呼吁监管部门和金融机构共同努力,促进影子银行风险的有效管控,确保金融体系的稳定和安全。

.【关键词】。

1. 引言1.1 影子银行的风险及监管问题研究引言本文旨在对影子银行的风险及监管问题进行深入研究,探讨影子银行的定义和特点、发展趋势、风险分析、监管部门对影子银行的政策与措施以及影子银行监管的不足之处等方面进行详细剖析。

我们还将探讨影子银行监管所面临的挑战,提出加强监管的建议,并展望未来影子银行的发展方向。

通过深入研究影子银行的风险及监管问题,我们可以更好地了解影子银行对金融体系的影响,为监管部门和金融机构提供有益的参考,促进金融市场的稳定和健康发展。

2. 正文2.1 影子银行的定义和特点影子银行是指在传统银行系统之外运作的金融机构或实体,它们提供银行类似的服务但不受传统银行监管的机构。

影子银行通常以更高的杠杆比例运作,利用各种复杂的金融工具和交易策略来获取利润。

它们可以包括对冲基金、私募基金、证券公司、保险公司和信托公司等。

影子银行的特点包括高杠杆运作、较低的透明度、复杂的交易结构、高风险和高回报。

影子银行通常涉及大量的资金流动和风险转移,因此可能对整个金融体系产生重大影响。

影子银行的发展也受到金融科技的影响,使得其业务更加复杂和全球化。

由于影子银行的特点和运作方式,监管部门面临着监管难度大、监管空白多的困境。

影子银行的风险可能会在没有预警的情况下对金融稳定产生严重影响。

加强对影子银行的监管成为当务之急。

2.2 影子银行的发展趋势1. 金融科技的快速发展:随着金融科技的日益成熟和普及,影子银行将更加依赖技术创新来提高效率和服务质量。

浅析我国影子银行的风险及监管问题

浅析我国影子银行的风险及监管问题

浅析我国影子银行的风险及监管问题影子银行是指通过非正规金融渠道进行的类似银行业务的活动,不受传统银行监管但涉及大量资金流转的金融机构。

影子银行是金融系统的“灰色地带”,风险和监管问题十分突出。

我国影子银行的风险主要体现在以下几个方面:一是缺乏透明度。

影子银行的业务操作和信息披露不如银行透明,使得机构运营的真实情况难以被发现。

二是资金链条过长。

很多影子银行的资金链条过长,一旦环节中的某个环节出现问题就会波及整个链条,对金融体系带来风险。

三是高杠杆率。

影子银行通常依靠借贷进行资金运作,而资本金占比较少,杠杆率相对较高,一旦出现风险,后果往往十分严重。

四是融资成本高。

影子银行的融资主要是通过债券和资管产品,但其融资成本相对比较高,一旦收益下降就面临盈利压力。

五是信任风险。

很多影子银行的业务不受监管,且不开展公开透明的业务,容易导致信任风险。

监管方面,针对影子银行的监管面临一定的挑战:一是监管缺失。

目前我国对影子银行的监管主要通过多个监管部门进行,但缺乏统一的监管机制,监管缺失。

二是监管标准不清晰。

影子银行的监管标准不明确,导致机构行为不规范、监管缺失等问题。

三是监管困难。

影子银行通常通过多个环节进行运作,监管难度很大,尤其是需要面对的机构极其庞杂,难以一一监管到位。

四是监管死角。

影子银行往往运作于金融体系的“灰色地带”,监管盲区较多,监管死角难以落实。

为解决影子银行监管问题,我国监管层应该从以下几方面入手:一是加强监管协调。

通过建立合理的监管协调机制,对影子银行的监管进行统筹安排,建立一体化的监管框架体系。

二是拓宽监管标准范围。

建立全面统一的监管标准,使得机构的行为规范化,监管工作从而更加顺畅。

三是完善监管风险防范措施。

通过加强监管技术手段和风险评估体系的建立,形成更加完善的风险防范措施,及时发现和纠正风险。

四是加强市场监管。

在加强政府行政监管系统的同时,还应该通过市场监管手段,引导影子银行利用市场机制规范经营行为。

浅析我国影子银行的发展、问题与监管

浅析我国影子银行的发展、问题与监管

浅析我国影子银行的发展、问题与监管【摘要】随着我国金融市场的不断发展,影子银行这一概念逐渐走入人们的视野。

本文首先从影子银行的概念和我国影子银行的发展背景入手,介绍了影子银行在我国的发展现状,存在的问题,监管政策以及监管面临的挑战。

随后探讨了影子银行的风险防范措施。

在强调了加强我国影子银行监管的必要性,探讨了未来我国影子银行的发展方向,并总结了文章全文。

通过本文的分析,可以更全面地了解我国影子银行现状及相关问题,为未来的监管政策提供参考。

【关键词】影子银行、发展、问题、监管、风险、政策、挑战、防范措施、必要性、发展方向1. 引言1.1 影子银行概念解释影子银行,又被称为非银行金融机构、影子金融等,指的是一种在金融系统之外,以非传统形式进行金融交易和融资活动的实体。

影子银行通常通过资产管理、证券化、债务融资、信贷担保等方式,为市场提供多样化的金融产品和服务。

与传统银行相比,影子银行更具灵活性和创新性,可以满足一些传统金融机构无法覆盖的需求。

影子银行的发展与全球金融体系逐渐多样化、资本市场需求增加、金融科技的快速发展等因素密切相关。

在我国,影子银行的发展始于20世纪90年代初,随着金融体系的改革开放,影子银行在国内开始崭露头角。

我国影子银行主要包括信托、私募基金、金融租赁、互联网金融等形式,为我国金融市场的多元化和创新发展提供了重要支持。

影子银行的概念既包含了金融体系创新和多元化的发展,也衍生出一些监管挑战和风险隐患。

加强对我国影子银行的监管是当前金融管理工作亟待解决的重要问题之一。

1.2 我国影子银行的发展背景我国影子银行的发展背景是指自1990年代末以来,我国金融体系不断发展壮大,但随之也出现了一些问题和挑战。

其中最突出的问题之一就是影子银行的兴起。

影子银行在我国的发展起源于金融改革开放以后,主要表现为一些非传统金融机构的涌现和迅速扩张,如信托公司、证券公司、基金公司、银行理财等,以及一些金融创新产品的出现,如同业拆借、理财产品、资产管理计划等。

我国影子银行存在的问题及对策研究

我国影子银行存在的问题及对策研究

我国影子银行存在的问题及对策研究近年来,我国影子银行规模不断扩大,其存在的问题日益凸显,引起了广泛的关注和担忧。

影子银行作为银行体系的一个重要组成部分,对金融体系的稳定和经济的发展都具有重要影响。

对于影子银行存在的问题,需要及时采取对策来加以解决。

本文将从我国影子银行存在的问题以及对策方面进行研究分析。

一、我国影子银行存在的问题1. 风险隐患较大我国影子银行系统与传统银行体系相比,其风险管理、监管程度较低,资产负债表信息披露不充分,存在较大的风险隐患。

一方面,影子银行通常以非银行的形式进行业务操作,包括信托、理财、资产管理等,这些业务往往涉及高风险的投资项目,一旦出现资金链断裂或者投资失败,可能引发严重的财务风险。

影子银行的监管制度相对薄弱,监管部门往往无法及时获得相关信息,难以有效监管,导致风险得不到及时的控制和化解。

2. 金融乱象频现影子银行存在的另一个问题就是金融乱象频现。

由于监管制度不健全,影子银行市场容易出现乱象,一些非法机构或者非法集资行为经常发生,给广大投资者和市场秩序造成严重影响。

一些影子银行机构为了谋取非法利益,可能存在违法违规行为,造成金融秩序混乱,甚至引发金融危机。

3. 对实体经济的影响影子银行业务的过度发展可能导致金融资源过度向金融行业集中,而忽视了对实体经济的支持,这将导致实体经济的发展受到阻碍,甚至引发金融泡沫,对国民经济造成严重的不良影响。

二、对策研究1. 健全监管制度为了解决影子银行存在的问题,首先需要健全监管制度,完善监管体系,提高监管的有效性和权威性。

应该加强对影子银行各项业务的监管力度,建立健全双重备案制度,完善信息披露制度,强化监管的全面性和时效性,增强对影子银行的监管能力。

还需要建立健全风险监测和预警机制,及时发现和化解影子银行风险,减少金融乱象的发生。

2. 加强行业自律除了政府的监管,还需要加强行业自律,提高影子银行从业人员的诚信意识,引导影子银行业务规范经营。

影子银行的风险及监管问题研究

影子银行的风险及监管问题研究

影子银行的风险及监管问题研究影子银行是指那些没有直接接受监管或监管不完善的非银行金融机构,其活动与传统银行业务相似但又有所不同。

由于其缺乏监管,影子银行存在一定的风险,并可能对金融市场的稳定性和经济的可持续发展构成挑战。

本文将重点研究影子银行的风险和监管问题,并提出相应的应对措施。

一、影子银行的风险1.系统性风险:影子银行的规模庞大,一旦出现问题,可能对整个金融体系产生严重冲击,引发金融危机。

如2008年次贷危机中,大量的次贷资产被转移到了影子银行,最终导致了金融风暴的爆发。

2.流动性风险:影子银行的活动主要依靠短期融资,资金链条较为复杂,一旦市场信心受到冲击,可能面临流动性断裂。

流动性风险的爆发将进一步削弱市场信心,引发恶性循环。

3.信用风险:影子银行在资产证券化过程中,可能将低信用质量的资产转移到投资者手中,增加市场风险。

影子银行的缺乏透明度和信息披露,给市场参与者带来信息不对称,增加了信用风险。

4.运营风险:影子银行的运营和风险管理能力相对较弱,往往缺乏完善的内部控制和监管制度,容易发生操作风险、道德风险等问题。

二、影子银行的监管问题1.监管漏洞:由于影子银行与传统银行业务的边界模糊,监管机构往往难以准确界定和监管影子银行,容易出现监管漏洞。

影子银行的投资者和债权人可能受到较大的损失,而监管机构对此无能为力。

2.信息不对称:影子银行缺乏透明度,难以及时、准确地披露相关信息,给市场参与者带来信息不对称。

投资者往往难以评估影子银行的真实风险水平,增加了市场风险。

3.监管不完善:传统的银行监管制度主要针对传统银行,对影子银行的监管手段和工具有一定的不适用性,监管措施相对滞后。

监管机构在监测和评估影子银行风险时面临各种困难,无法充分发挥监管管制的作用。

三、应对措施1.强化监管:建立健全与影子银行业务相适应的监管制度和监管机构,对影子银行活动及其涉及的风险进行监测和评估,加强对其资本充足率、流动性管理、风险控制等方面的监管。

影子银行研究文献综述

影子银行研究文献综述

影子银行处于监管的灰色地带,在金融危机前一直未引起人们的重视,但在此之后其发展速度惊人,从金融危机到欧债危机,影子银行均起到助推的作用。

2012年国际货币基金组织(IMF)发布的《全球金融稳定报告》提出我国应关注“影子银行”问题。

2015年银监会下发的《商业银行委托贷款管理办法》,正式启动对委托贷款的运作监管,预示着监管部门规范影子银行发展进入一个新阶段。

2017年我国《政府工作报告》指出对不良资产、债券违约、影子银行、互联网金融等系统性风险要高度警惕。

现今,影子银行作为金融体系运行中重要的一环,对货币政策的调控和国家宏观经济的运行有着巨大的影响。

一、影子银行的概念(一)国外关于影子银行概念的研究。

影子银行又称平行银行系统,由太平洋投资管理公司董事长Pull McCully于2007年首次提出,它是通过银行贷款证券化进行信用扩张的一种方式。

这种方式的核心是将传统的银行信贷关系演变为隐藏在证券化中的信贷关系。

此后关于影子银行的研究从未间断,学者对影子银行的定义也存在一定分歧。

金融稳定理事会2011年提出,影子银行是指“游离于银行监管体系之外,可能引发监管套利和系统性风险等问题的信用中介体系”,这一定义目前已被广泛接受。

2012年IMF认为影子银行的本质是风险转换并降低交易对手风险,最主要的影子银行行为包括证券化和抵押品中介化。

同时,IMF结合中国,将影子银行定义为受到监管的银行体系外的金融中介活动。

Jianjun LI、Sara HSU(2014)等提出中国的影子金融体系由非银行金融产品和信贷创造产品组成,其中非银行金融产品包括银信合作金融产品、由信托公司和金融租赁公司发行的产品、准房地产投资信托基金和信用风险资产。

Claessens and Ratnovski(2016)认为影子银行是除传统银行之外的所有金融活动。

(二)国内关于影子银行概念的研究。

中国银监会年报2011年从广义上将影子银行定义为传统银行体系外涉及信用中介的活动和机构,狭义上将其定义为引起系统性风险和监管套利的非银行信用中介机构;2013年《中国金融稳定报告》将影子银行概括为:正规银行体系之外,由具有流动性和转换功能,存在引发系统性风险或监管套利可能的机构和业务构成的信用中介体系。

浅析我国影子银行的风险及监管问题

浅析我国影子银行的风险及监管问题

浅析我国影子银行的风险及监管问题影子银行是指在金融体系之外进行金融业务活动的非正规金融机构。

我国的影子银行业务规模庞大,已经成为我国金融体系中一个不可忽视的部分。

影子银行也存在着一系列的风险,并且监管问题也亟待加强。

影子银行的风险主要有两个方面:运营风险和系统性风险。

影子银行通常通过杠杆放大手段获取高额回报,但这也意味着他们承担更大的运营风险。

信托公司融资发展迅速,但信托资金的运用方面缺乏监管,导致了大量的信托项目违约,引发风险传导。

由于影子银行的资金来源主要依赖于银行间市场和资本市场,一旦市场出现流动性风险,就可能引发系统性风险,对整个金融体系造成巨大冲击。

我国影子银行的监管问题亟待解决。

目前,对于影子银行的监管仍存在一定的盲区。

一方面,我国监管体系的缺失导致了监管职能的分散,多个监管机构共同负责监管,但监管标准和职责不明确,导致监管流于形式。

监管手段也相对滞后,不能有效应对影子银行的新型业务模式和风险特征。

强化对影子银行的监管是当前重要的任务。

针对影子银行的风险和监管问题,应采取以下措施加以解决。

加强监管机构的协调合作,建立统一的监管标准和职责。

监管机构之间应互相沟通、协调,合作打击影子银行的违规行为。

完善法律法规体系,对影子银行进行明确的法律规定。

建立更为严格和有力的监管制度,规范影子银行的各项业务活动。

加强对影子银行的信息披露和透明度,以提高市场监督的有效性。

还应加强对金融消费者的教育和保护,提高其对影子银行的认知和风险意识。

我国影子银行的风险不容忽视,监管问题亟待解决。

只有通过加强监管,规范影子银行的经营行为,才能有效减少风险隐患,保护金融体系的稳定和健康发展。

浅析我国影子银行的风险及监管问题

浅析我国影子银行的风险及监管问题

浅析我国影子银行的风险及监管问题我国影子银行指的是金融机构之外的非银行金融机构,它通常通过非传统的方式来进行金融业务,如信贷、投资和融资等,并且在中国的金融体系中扮演着重要的角色。

虽然在一定程度上为经济的快速发展提供了资金支持,但是影子银行也伴随着一些风险和监管问题,这些问题对于整个金融体系都可能造成一定的影响。

本文将就我国影子银行的风险及监管问题进行一些简要的分析。

一、影子银行的风险1. 信用风险影子银行通常采用相对宽松的信贷政策,投放大量资金给高风险的借款人或者项目,导致信用风险增加。

一旦出现借款人违约或者资金链断裂的情况,可能会引发连锁反应,给金融机构和整个金融系统带来风险。

2. 流动性风险由于影子银行通常采用短期资金融通进行长期投资,一旦出现市场流动性紧张或者信贷资金供给紧缩的情况,影子银行可能陷入资金链断裂的困境,进而引发金融系统的不稳定。

3. 利率风险影子银行通常从市场上获取较高的利率作为投资收益,但一旦市场利率上升,可能导致投资回报下降,进而影响企业的盈利能力,甚至导致资金链断裂、债务违约等问题。

4. 法律法规风险影子银行的业务往往涉及到大量的法律法规和监管政策,一旦出现法律法规风险,可能会导致企业受到处罚,甚至被迫停业整顿。

二、我国影子银行的监管问题1. 监管责任不清由于影子银行通常从事的是非传统业务,监管责任常常不清晰,导致监管漏洞和监管盲区的出现。

大量的资金在监管漏洞和监管盲区中动辄数百万甚至数亿的流量也往往成为了洗钱和非法交易的温床。

2. 监管手段不足目前我国对于影子银行的监管手段相对缺乏,在一定程度上难以有效地监管影子银行的业务。

这就使得影子银行的风险得不到有效的控制和预防,可能隐患又得不到及时处理。

3. 监管信息不透明由于影子银行可能涉及到很多的非传统业务,相关的监管信息通常是不透明的,这就导致监管机构难以对影子银行的业务进行全面的监管和控制。

4. 监管执法不严在一些地方,监管执法不严,导致一些影子银行在违规操作之后没有得到有效的处罚和整顿,这就助长了影子银行乃至整个金融体系的不健康发展。

影子银行监管国内研究综述

影子银行监管国内研究综述

关于影子银行监管的国内研究综述摘要:2007年美国次贷危机爆发,引发了全球金融危机,进而导致世界经济危机。

有人认为,导致此次危机的主要原因就是影子银行。

2011年我国出现了温州“跑路事件”,民间借贷问题浮出水面,影子银行成为我国金融乃至经济的潜在风险。

影子银行的概念是2007年开始提起的,因而人们对其的研究历史并不长。

关键词:影子银行;金融危机;风险;监管中图分类号:f832.3 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2013)07-0-01一、影子银行的概念纵览国内外的学术研究,大家对影子银行的定义几乎是一致的,尤其是国内学者,大都认为,“影子银行”是由美国太平洋投资管理公司首席执行董事麦卡利(mcculley)在2007年的报告中提出的,指“与传统、正规、接受中央银行监管的商业银行系统相对应的金融机构,它们筹集到的多为短期不确定的资金,由于游离于联邦政府的监管之外,它们没有再贴现的权利,也不能加入存款保险组织”。

在中国,“影子银行”的概念至今没有一个明确的界定。

“只要涉及借贷关系和银行表外交易的业务都属于‘影子银行’。

”中国社科院金融研究所发展室主任易宪容给出如此定义。

在中国的市场现实中,影子银行主要涵盖了两块:一块是商业银行销售得如火如荼的理财产品,以及各类非银行金融机构销售的类信贷类产品,比如信托公司销售的信托产品,另一块则是以民间高利贷为代表的民间金融体系。

二、影子银行的特点影子银行的基本特点可以归纳为以下几点。

其一,交易模式采用批发形式,有别于商业银行的零售模式;其二,进行不透明的场外交易;其三,杠杆率非常高;其四,影子银行的主体是金融中介机构,载体是金融创新工具,这些中介机构和工具充当了信用中介功能;其五,不受针对存款货币机构的严格监管,存在监管套利的行为。

三、影子银行存在的风险正如巴曙松(2009)所说,在过去20 年中,伴随着美国经济的不断增长,人们对于信贷的需求与日俱增,美国的影子银行也相应地迅猛发展,并与商业银行一起成为金融体系中重要的参与主体。

影子银行的风险与监管研究

影子银行的风险与监管研究
监管现状:目前,我国影子银行监管现状主要表现为“双支柱”调控框架,即货币政策和宏观 审慎政策双支柱调控框架,旨在维护金融稳定和防范系统性金融风险。
存在的问题:我国影子银行监管存在的问题主要包括监管制度不完善、监管手段单一、监管 范围有限等,这些问题可能导致监管漏洞和监管套利,从而引发金融风险。
未来发展方向:未来,我国影子银行监管应加强制度建设、完善监管手段、扩大监管范围, 并加强国际合作,共同应对影子银行风险。
影子银行可能存在信息不对称问题,导致市场对它的信用评级和融资能力产生质疑,进而引发 流动性风险。
定义:操作风险是指由于内部程序、人员和系统的不完备或失效,或由于外部事件造成损失 的风险。
类型:包括流程管理风险、技术风险、人员风险和外部事件风险等。
表现形式:如交易失败、系统故障、欺诈行为、信息泄露等。
促进金融创新:影子银行监管能够规范金融创新活动,鼓励影子银行机构开展有 益的创新业务,从而促进金融市场的健康发展。
美国:多层次监管体系,对影子银行实施严格监管 欧洲:实施全面监管,建立单一监管机制 中国:逐步加强影子银行监管,实施宏观审慎政策 国际合作:加强跨国影子银行的监管合作,共同应对风险
影子银行监管体系:我国影子银行监管体系主要由中国人民银行、银保监会和证监会等机构 组成,负责对各类影子银行业务进行监管。
影子银行的监管研 究
保护投资者利益:影子银行监管能够规范市场行为,减少不正当交易和欺诈行为, 从而保护投资者的合法权益。
维护金融稳定:影子银行监管能够监测和评估影子银行的风险,及时发现和化解 潜在的金融风险,从而维护金融市场的稳定。
防止系统性风险:影子银行可能引发系统性风险,对整个金融体系造成重大影响。 影子银行监管能够识别和防范系统性风险,确保金融体系的稳健运行。

我国影子银行存在的问题及对策研究

我国影子银行存在的问题及对策研究

我国影子银行存在的问题及对策研究1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济的快速发展和金融市场的不断壮大,影子银行作为一种非传统金融机构在我国逐渐兴起。

影子银行是指那些不受监管、不受公众透明度所限制的金融实体,其运作方式常常不受传统银行监管、金融规范的影响。

在我国,影子银行的规模不断扩大,各类金融机构纷纷涉足,风险逐渐积聚。

随着影子银行在金融体系中的作用越来越重要,其存在着一系列问题需要引起重视和解决。

首先,监管漏洞造成了影子银行风险无法有效控制,给金融市场带来了不确定性。

其次,影子银行的风险传导渠道不畅,可能会引发系统性金融风险。

再者,影子银行的存在增加了金融不透明度,不利于金融市场的健康发展。

因此,对我国影子银行存在的问题进行深入分析并提出有效对策具有重要的现实意义和实践价值。

足以看出,研究影子银行问题及对策具有紧迫性和重要性。

1.2 研究意义研究影子银行问题及对策的意义在于加深对我国金融市场问题的认识,帮助监管部门更好地了解影子银行的运作机制和风险传导途径,有针对性地加强监管措施,提升整体金融市场风险防范能力。

研究影子银行问题还可以为金融机构提供指导,帮助它们更好地规范自身业务,降低潜在风险。

对于投资者来说,了解影子银行问题可以帮助他们避免不必要的风险,选择更具可靠性和透明度的投资渠道。

研究影子银行问题及对策具有重要的现实意义,对维护金融市场稳定和提升金融运行效率具有重要作用。

1.3 研究目的研究目的是对我国影子银行存在的问题进行深入分析,明确监管漏洞、风险传导渠道不畅以及金融不透明度提高等方面的具体问题,进一步探讨对策和解决方案。

通过研究,旨在为完善我国金融体系的监管机制提供参考和建议,促进影子银行的规范发展,确保金融市场的稳定和安全,为经济的健康发展和社会的和谐进步提供支撑。

通过对我国影子银行问题的深入挖掘和分析,为相关行业部门和监管机构提供科学依据和决策参考,促进我国金融体系的健康发展和金融市场的稳定。

文献综述中国影子银行的金融监管研究

文献综述中国影子银行的金融监管研究

题目:中国影子银行的的界定与监管思路研究文献综述学院:经济学院专业:金融学班级:13级金融2班学号:7姓名:梁涛中国影子银行的的界定与监管思路研究:文献综述1.引言美国次贷危机被认为首先在影子银行体系内爆发并传导至整个国民经济。

全球经济为此已付出巨大代价,人们不断反思、研究金融危机。

在此过程中,影子银行体系逐渐凸显出来,引起国际社会的巨大关注,一时成为金融研究领域的新焦点。

这个体系伴随20世纪六七十年代以来的金融自由化产生、发展与膨胀起来,成为现在金融体系的重要组成部分,深刻改变了金融体系结构,直接关系着整个金融体系的稳定与发展。

随着我国金融脱媒现象和表外资产的大量出现,影子银行发展迅速,导致表内信贷已不能完全反映全社会的信贷资金供求状况。

游离于监管体制之外的影子银行已成为削弱中央银行宏观调控能力的重要因素,影响了我国的信用创造和金融稳定运行,因此,中国式“影子银行”及其存在的问题也引起了国际国内的广泛关注。

2.正文2.1研究的目的和意义研究影子银行问题,首先要明确目的是什么,才能够有的放矢。

在我国的银行体系之外,仍然存在着接受较少监管依然提供融资服务的机构,也存在一些类似资产证券化的业务,这些都具备了影子银行的特征,其潜在风险和在局部地区形成的借贷风波已经引起了监管部门的高度关注。

研究影子银行,其目的主要是防止影子银行对我国金融体系造成冲击,从而有效地防范金融风险,维护金融稳定,最终提出监管政策和解决问题的思路,这是我们关注影子银行问题的根本出发点。

2.2关于影子银行的界定2007年美国太平洋投资管理公司执行董事麦卡利(McCulley)于首次提出影子银行的概念。

他认为影子银行通过发行无担保的、缺乏传统银行流动性支持的商业票据进行投融资,脆弱性很高,在投资者拒绝票据展期的情况下容易出现挤兑和流动性危机。

2011年4月金融稳定理事会(FSB)对影子银行体系的定义为“传统银行体系之外的信用中介机构和信用中介活动”。

我国影子银行存在的问题及对策研究

我国影子银行存在的问题及对策研究

我国影子银行存在的问题及对策研究我国影子银行存在的问题主要包括以下几个方面:1. 风险隐患:影子银行的风险自由度较高,监管较为松散,容易引发金融风险,对金融体系稳定性构成威胁。

2. 资金来源不透明:影子银行的资金来源不够透明,存在着大量的非正规渠道资金进入,容易滋生腐败问题。

3. 信用风险:由于影子银行业务的特殊性,往往面临信用风险,难以实现充分的信用背书和监管。

4. 利益输送:一些影子银行机构在业务中存在利益输送问题,影响了市场的公平竞争和金融的健康发展。

针对这些问题,我们需要采取一系列对策来规范和管理影子银行,以确保金融体系的稳定和健康发展。

具体来说,可以从以下几个方面入手:1. 强化监管:政府和监管部门需要加大对影子银行的监管力度,制定相应的监管政策,规范影子银行业务的开展,防范金融风险。

2. 完善制度:要加强对影子银行业务的法律制度建设,制定相关规章制度,明确影子银行机构的合法经营范围和监管要求,规范其业务活动。

3. 增强透明度:鼓励影子银行机构加强信息披露,增强业务透明度,提高市场的透明度和公平性。

4. 强调风险管理:影子银行要加强风险管理,建立完善的风险管理体系,提高自身风险防范能力,防止出现风险事件。

5. 加强合作与监督:影子银行需要加强与正规金融机构的合作与监督,提高合作机构的风险意识和合规能力。

通过以上对策的实施,可以有效规范和管理我国的影子银行,降低金融风险,保障金融体系的稳定和健康发展。

虽然我国的影子银行在一定程度上提供了多样化的金融服务,但也存在一系列的问题和风险。

我们需要深入分析这些问题的成因,提出可行的对策,并加以实施,才能有效规范和管理影子银行,保障金融体系的健康发展。

希望我国的影子银行在未来能够发展的更加合理和健康。

关于影子银行监管的国内现状及未来发展

关于影子银行监管的国内现状及未来发展

关于影子银行监管的国内现状及未来发展日期:目录•引言•影子银行监管的国内现状•影子银行监管的国际经验与启示•影子银行监管的未来发展•结论引言影子银行是指游离于银行监管体系之外、可能引发系统性风险和监管套利等问题的信用中介体系。

影子银行通常包括投资银行、对冲基金、货币市场基金、债券保险公司等机构,以及资产证券化、结构化金融等市场活动。

影子银行的定义影子银行的发展历程影子银行起源于20世纪70年代的美国,当时是为了满足美国政府对利率管制的限制和银行对信贷资金的需求。

20世纪90年代以后,影子银行逐渐发展成为一种重要的融资方式,为全球金融市场提供了巨大的资金支持。

2008年全球金融危机后,影子银行成为了监管机构关注的重点,各国开始加强对影子银行的监管。

影子银行监管的必要性影子银行可能引发系统性风险,如果影子银行出现大规模违约,将会对整个金融系统造成冲击。

影子银行可能成为监管套利的工具,导致监管机构无法准确掌握金融机构的风险状况。

影子银行的过度扩张会挤压实体经济的资金需求,影响经济的稳定增长。

影子银行监管的国内现状国内影子银行的发展规模影子银行规模持续增长近年来,我国影子银行规模不断扩大,涉及的机构和业务范围逐渐增多,成为金融体系中不可忽视的一部分。

影子银行与正规金融体系的关联性增强随着金融市场的复杂性和不确定性增加,影子银行与正规金融体系之间的关联性不断增强,对整个金融体系的安全和稳定带来一定风险。

国内影子银行的主要业务类型•银行理财产品:银行理财产品是影子银行的主要业务之一,涉及的种类繁多,包括保本型和非保本型、固定收益和浮动收益等。

•信托贷款:信托公司通过发行信托计划,将募集的资金用于向企业或项目提供贷款,以满足企业的融资需求。

•委托贷款:委托人通过委托银行向借款人发放贷款,以满足委托人的融资需求。

•资产证券化:资产证券化是指将缺乏流动性但能够产生可预见的稳定现金流的资产,通过一定的结构安排,对资产中风险与收益要素进行分离与重组,进而转换成为在金融市场上可以出售和流通的证券的过程。

参考我国的影子银行体系研究综述

参考我国的影子银行体系研究综述

文档从互联网中收集,已重新修正排版,word格式支持编辑,如有帮助欢迎下载支持。

山西财经大学课题课题名称影子银行体系风险与监管研究小组成员王雅丽、王青、马瑞芳、毕文杰所在单位财政金融学院指导教师沈沛龙2011 年10 月30 日影子银行体系风险与监管研究摘要:随着2007年美国次贷危机并由此而产生的全球金融危机大规模爆发,“影子银行体系”得到了国际学术界的重大关注。

近几年,随着中国金融脱媒和大量表外资产的出现,我国的影子银行发展迅速,但随之而产生的风险也可能会破坏我国的金融结构。

对于影子银行体系,国内对其的研究日益增多,但角度不尽相同,本文选取了影子银行的界定、我国影子银行体系的运作形式、影子银行体系的风险特征以及影子银行体系崩塌对我国金融监管和改革的启示等研究观点做以综述。

关键词:影子银行影子银行体系风险特征引言“影子银行体系”(Shadow Bank System)是一个比较新的金融概念。

追溯于2008年美国华尔街的次贷危机,对于其产生的根源国际学术界众说纷纭,一部分研究学者从宏观背景来探讨危机的根源,虽说这些原因已经指出了问题的核心和实质之所在,但是没有考虑其产生的微观基础——金融体系的内在性变化,由此引发对“影子银行体系”的重大关注,更重要的是“影子银行体系”存在的潜在风险应得到相应关注。

基于此因素,对“影子银行体系”的综合研究显得意义深重。

其次,金融危机直接催生了《巴塞尔协议III》,巴塞尔协议可谓是国际银行业监管的风向标,其出台必将引起国际监管准则的调整和重组。

关于金融监管缺失的问题,2011年4月16日上午在博鳌亚洲论坛上,中国银监会主席刘明康也在讨论中表示,将更加关注“影子银行”机构,计量他们的风险和成本。

可见,我国也逐渐加强对影子银行的关注度。

我国的影子银行体系已经随着金融部门的深化发展和全球化进程逐渐发展起来。

这类金融体系并不在传统的货币银行体系之列,也不在央行的调控范围之内,但是能够行使货币银行职能。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于影子银行监管的国内研究综述
作者:袁淑一
来源:《现代经济信息》2013年第14期
摘要:2007年美国次贷危机爆发,引发了全球金融危机,进而导致世界经济危机。

有人认为,导致此次危机的主要原因就是影子银行。

2011年我国出现了温州“跑路事件”,民间借贷问题浮出水面,影子银行成为我国金融乃至经济的潜在风险。

影子银行的概念是2007年开始提起的,因而人们对其的研究历史并不长。

关键词:影子银行;金融危机;风险;监管
中图分类号:F832.3 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)07-0-01
一、影子银行的概念
纵览国内外的学术研究,大家对影子银行的定义几乎是一致的,尤其是国内学者,大都认为,“影子银行” 是由美国太平洋投资管理公司首席执行董事麦卡利(McCulley)在2007年的报告中提出的,指“与传统、正规、接受中央银行监管的商业银行系统相对应的金融机构,它们筹集到的多为短期不确定的资金,由于游离于联邦政府的监管之外,它们没有再贴现的权利,也不能加入存款保险组织”。

在中国,“影子银行”的概念至今没有一个明确的界定。

“只要涉及借贷关系和银行表外交易的业务都属于…影子银行‟。

”中国社科院金融研究所发展室主任易宪容给出如此定义。

在中国的市场现实中,影子银行主要涵盖了两块:一块是商业银行销售得如火如荼的理财产品,以及各类非银行金融机构销售的类信贷类产品,比如信托公司销售的信托产品,另一块则是以民间高利贷为代表的民间金融体系。

二、影子银行的特点
影子银行的基本特点可以归纳为以下几点。

其一,交易模式采用批发形式,有别于商业银行的零售模式;其二,进行不透明的场外交易;其三,杠杆率非常高;其四,影子银行的主体是金融中介机构,载体是金融创新工具,这些中介机构和工具充当了信用中介功能;其五,不受针对存款货币机构的严格监管,存在监管套利的行为。

三、影子银行存在的风险
正如巴曙松(2009)所说,在过去20 年中,伴随着美国经济的不断增长,人们对于信贷的需求与日俱增,美国的影子银行也相应地迅猛发展,并与商业银行一起成为金融体系中重要的参与主体。

影子银行的发展壮大,使得美国和全球金融体系的结构发生了根本性变化,传统
银行体系的作用不断下降。

影子银行比传统银行增长更加快速,并游离于现有的监管体系之外,同时也在最后贷款人的保护伞之外,累积了相当大的金融风险。

中国银行董事长肖钢也曾表示,中国金融五年内最大的风险是中国式的影子银行体系。

他认为,这个风险既和中国银行业的风险密切相连,也与现在资本市场的风险相关。

四、对影子银行风险监管的国内研究
我国学者对影子银行的研究越来越多,大都将研究点集中在风险的监控上。

正如前面所述,影子银行已经存在巨大风险隐患。

因而加强对影子银行的监管刻不容缓。

国内学者对影子银行风险监管研究可以概括为两个方面,一个是研究国外监管的措施及其对我国的启示,一个则是我国应当采取的措施。

(一)国外的监管及其对我国的启示
国外对于影子银行的监管主要是从2007年的金融危机之后。

由于危机造成了众多国家的经济衰退,各国不得不加大监管力度。

在陈南辉(2012)的文章中,他主要阐述了美国和欧盟如何进行监管的,并额外讲述了金融稳定理事会对各国的监管。

宋新伟(2012)则整篇讲述欧盟在危机后对影子银行的监管,他认为危机后欧盟主要通过直接监管和利用银行及保险进行的间接监管。

其实同陈南辉一样,众多学者对国外监管的研究主要以美国和欧盟的实践为主要案例。

(二)我国应采取的监管措施
有美国和欧盟做实践先导,它们的监管结果为我国进行影子银行的监管提供了很多经验教训。

国内大多学者各抒己见,提出了各种我国监管的措施,大同小异,主要可以归结为以下几点:
1.快速推进银信合作产品由表外转向表内,完善相关统计制度
无论是张珂还是人行的某些课题组,他们都将这一点作为首要对策。

毕竟,影子银行很多是在货币管理当局监管之外的,只有将表外业务转入表内,才能进行有力的监管。

2.加大监管力度,使监管更加全面科学
这一点是所有国内外学者都必然提及的地方。

无论是葛爽提出的建立审慎监管系统,还是张珂的加强资金监管,还是陈南辉的加强功能监管和流动性监管,他们都要求有关部门提升监管力度,能够全方位的对影子银行系统进行监控。

3.建立健全相关法律法规
这点也是被众多学者所提及的。

张珂认为,针对新型影子银行的金融监管,需要加快立法进程。

宋新伟也提出,尽快完善影子银行体系相关的法律法规,完善法律环境。

4.加强国际国内合作
经济金融一体化程度的提升,使得全球联系更加紧密,也是的监管的难度增加,故加强国际国内合作显得尤为必要。

一是加强国内合作,我国一行三会、分业监管的监管体系已经滞后于金融业务的发展,客观上要求监管部门加强沟通与协调,建立跨市场、连续的和统一的功能性监管模式;二是加强国际合作,促进国家或国际金融机构之间的信息交流,健全国际金融风险预警系统,完善国际金融危机的拯救机制。

[1]
除了以上几点,还有很多学者还提出要加强金融创新等等。

这些观点都对我国解决影子银行问题提供了很好的建议。

五、对未来相关研究的展望
尽管学者们对影子银行已经进行了较为全面的分析,但大多仍为定性分析。

缺乏定量的分析毕竟还是很难为监管决策提供有力的支持。

将来随着技术与理论的发展,更为精确的定量分析必将为影子银行的风险监管带来更多的益处。

此外,未来对影子银行的研究将会更加注重对其潜在的风险机制的研究。

并且将研究影子银行对我国经济的其他部分、因素或者变量的影响。

诚如量子基金的创始人索罗斯在中国访谈节目中所说,中国影子银行的问题很严重,它将为中国的金融及经济埋下巨大的风险隐患,并使得中国房地产存在严重泡沫。

所以,国内对影子银行风险监管的研究依旧存在很大空间。

参考文献:
[1]巴曙松.加强对影子银行系统的监管[J].中国金融,2009(14):24-26.。

相关文档
最新文档