最新-解读《医疗事故处理条例》 精品
2024版医疗事故处理条例精美医学ppt课件
医疗事故处理条例精美医学ppt课件•医疗事故概述•医疗事故处理流程•医疗事故责任追究与赔偿制度•医疗事故预防措施与建议•案例分析：典型医疗事故处理实例•总结与展望医疗事故概述定义与分类定义医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
分类根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级，即一级医疗事故、二级医疗事故、三级医疗事故和四级医疗事故。
发生原因医务人员责任心不强或技术水平低下。
医疗机构管理不善，如设备陈旧、制度不健全等。
•患者自身因素，如病情复杂、体质特殊等。
危害对患者造成身心伤害，甚至危及生命。
影响医疗机构声誉和信誉，降低患者信任度。
增加医疗纠纷和诉讼风险，耗费大量时间和资源。
01020304相关法律法规《医疗事故处理条例》规定了医疗事故的定义、分类、处理原则、赔偿标准等内容。
《医疗纠纷预防和处理条例》明确了医疗纠纷的预防措施、处理途径和法律责任等。
《中华人民共和国执业医师法》规范了医师的执业行为，保障医师和患者的合法权益。
《中华人民共和国医疗机构管理条例》规定了医疗机构的设置标准、执业规则和管理监督等内容。
医疗事故处理流程医务人员发现医疗事故后，应立即向所在科室负责人报告，科室负责人再向上级报告。
医疗机构内部报告医疗机构应建立医疗事故登记制度，详细记录事故发生时间、地点、涉及人员、事故经过、处理结果等信息。
登记制度根据事故严重程度，医疗机构应在规定时限内向卫生行政部门报告。
报告时限报告与登记制度调查核实过程医疗机构应组织专业人员成立调查组，对医疗事故进行调查核实。
包括事故发生的经过、原因、责任、损失等方面。
调查组应收集相关证据，如病历资料、医学影像学资料、实验室检查结果等。
调查组应在规定时限内完成调查工作，并提交调查报告。
成立调查组调查内容证据收集调查时限鉴定机构鉴定程序评估标准处理意见鉴定与评估程序01020304医疗事故鉴定由设区的市级以上地方医学会负责组织专家鉴定组进行。
医疗事故处理条例解读
医疗事故处理条例解读三种选择打医疗官司【原文】发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以商议解决;不愿意商议或者商议不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
( 《医疗事故处理条例》第五章第四十六条)【解读】白：其实好多人是这样议论，在过去解决医疗事故和医患纠纷方面，不少的患者处在弱者的地位，这次我们出台《医疗事故处理条例》 (以下简称《条例》 )是否会使患者和医院之间有了比较平衡的位置，它的宗旨和原则是什么?朱：医疗机构、医务人员与患者相比，患者是处于弱势地位的，医疗服务有不对称性。
一方面，病人掌握的医学知识，跟医务人员不对称，另一方面，患者求医和治病的愿望又很迫切，患者与医护人员在客观位置上也有一个差距。
这也是医疗工作跟其他工作不同的特点所决定的。
所以，国务院此次颁布的《条例》中，更加注重对患者权益的保护。
首先，《条例》规定病人对医疗事故的处理发生争议时，可以有三种选择的办法：一、可以通过跟医院商议的办法解决;二、可以通过卫生行政部门，进行调解、处理，借助行政解决;三、也可以通过法律，诉诸于法院来解决。
第二，《条例》还规定卫生行政部门，再也不作为医疗事故鉴定的组织部门，并明确规定医疗事故的鉴定，由医学会单独组织专家，独立进行鉴定。
这样就有利于更加公正、客观地进行鉴定，既对病人负责，也对医疗机构、医务人员负责。
第三，病人可以索取有关的病历资料。
过去都是由医院或者医务人员掌握，病人比较难以取得有关的病历资料，现在规定，病人可以有权复印病历资料，包括门诊病历，住院志，医嘱单，还有手术记录，麻醉记录，各种的检验单，各种特殊检查的报告等等，凡是客观反映病人病情的病历资料都可以由医院方给病人提供复印。
事故鉴定交给第三方【原文】卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方商议解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
《医疗事故处理条例》解读
《医疗事故处理条例》解读1987年6月29日国务院颁布了《医疗事故处理办法》；2002年9月1日国务院将《办法》晋级为《医疗事故处理条例》。
同时卫生部出台了《医疗事故技术鉴定暂行办法》和《医疗事故分级标准（试行）》等配套行政规范。
形成了缜密的处理医疗事故的“卫生行政管理体系”《医疗事故处理条例》共七章63条，《条例》扩大了现行《医疗事故处理办法》中关于医疗事故的内涵，同时加大了医疗机构及其医务人员的责任。
第一章总则医疗事故的定义：《条例》第一章总则第二条中，将医疗事故明确定义为：医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规、过失造成的患者人身损害的事故¡明确医疗事故的过错原则。
并根据对患者人身造成的损害程度，将医疗事故分为四级。
医疗事故的分级：总则第四条将医疗事故分为四级一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的；二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。
第二章医疗事故的预防与处置规定了医务人员在医疗活动过程中的必须严格遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，恪守医疗服务职业道德。
告知义务：在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、初步诊断、进一步检查、诊疗措施、预后及医疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询，但是，应当避免对患者产生不利后果。
书写并保存病历的义务：医疗机构应当按照国务院卫生行政部门规定的要求，书写并妥善保管病历资料。
因抢救急危患者，未能及时书写病历的，有关医务人员应当在抢救结束后６小时内据实补记，并加以注明。
严禁涂改、伪造、隐匿、销毁或者抢夺病历资料。
患者依照前款规定要求复印或者复制病历资料的，医疗机构应当提供复印或者复制服务并在复印或者复制的病历资料上加盖证明印记。
医疗事故处理条例2024版
定期对医务人员进行考核 评估，确保其具备相应的 执业能力和资格。
鼓励医务人员参加医疗安 全相关的学术交流和研讨 活动。
患者安全教育和沟通机制
加强患者医疗安全教育，提高 其自我保护和配合治疗的能力
。
建立有效的医患沟通机制，确 保患者及其家属充分知情并参
与医疗决策。
Байду номын сангаас
及时向患者及其家属告知医疗 风险、注意事项和可能发生的 并发症。
职责划分
调查组应明确各成员的职责，包括资 料收集、现场勘查、询问调查、技术 鉴定等，确保调查工作有序进行。
证据收集、保全和鉴定流程
01
02
03
证据收集
调查组应全面收集与医疗 事故相关的证据，包括病 历资料、现场照片、视频 录像、相关证人证言等。
证据保全
收集到的证据应及时进行 保全，确保证据的真实性 和完整性。
强调对患者人身造成的损害
医疗事故必须造成患者人身损害，如死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍 等，才能被认定为医疗事故。
医疗事故等级划分
根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：一级医疗事故造成患者死亡或重度残疾；二级 医疗事故造成患者中度残疾或器官组织损伤导致严重功能障碍；三级医疗事故造成患者轻度残疾或器 官组织损伤导致一般功能障碍；四级医疗事故造成患者明显人身损害的其他后果。
鉴定流程
需要进行技术鉴定的，应 按照相关规定委托具有资 质的鉴定机构进行鉴定， 并出具书面鉴定意见。
处理结果反馈及改进措施
处理结果反馈
调查结束后，卫生行政部门应将调查结果和处理意见及时反馈给医疗机构和患者或其家属，并告知其相关权利和 义务。
改进措施
医疗机构应根据调查结果和处理意见，及时采取改进措施，防止类似事故再次发生。同时，卫生行政部门也应加 强监管和指导，促进医疗质量和安全的持续提升。
医疗事故处理条例PPT课件-2024鲜版
媒体监督
媒体应客观、公正地报道 医疗事故处理情况，发挥 舆论监督作用。
患者组织监督
患者组织可以代表患者利 益，对医பைடு நூலகம்事故处理工作 进行监督，提出改进意见。
21
违反条例规定的法律责任
医疗机构责任
医疗机构违反医疗事故处理条例 规定，造成严重后果的，将依法 承担民事赔偿责任、行政处罚责
分类
根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级，从一级到四级依次递减。
2024/3/27
4
发生原因及影响因素
2024/3/27
发生原因
医疗事故的发生往往涉及多个方面， 包括医务人员技术水平不足、责任 心不强、医疗设备故障、医院管理 不善等。
影响因素
除了上述原因外，还有一些其他因 素可能增加医疗事故的风险，如患 者自身病情复杂、医疗技术难度高、 医疗资源紧张等。
患者或其近亲属可以与医疗机构协商解 患者或其近亲属在提出医疗事故争议处 决医疗事故争议，也可以向卫生行政部 理申请时，应当提交相关证据材料。卫 门提出处理申请或向人民法院提起诉讼。 生行政部门接到申请后，应当及时组织
调查并作出处理决定。
2024/3/27
14
医疗机构管理要求
04
2024/3/27
15
建立健全医疗安全管理制度
制定完善的医疗事故 防范和处理预案
加强医疗安全教育和 培训，提高医务人员 安全意识
2024/3/27
设立医疗质量管理专 门机构，负责医疗安 全日常监管
16
提高医务人员素质和能力
加强医务人员职业道德教育，提高医 德医风水平
鼓励医务人员参加学术交流活动，拓 宽专业视野
2024/3/27
医疗事故处理条例解读
医疗事故处理条例解读医疗事故处理条例的第一章是总则，主要阐述了医疗事故的定义、处理的原则和适用范围等。
其中明确规定了医疗机构应当建立健全医疗事故的报告制度和事故处理的责任制度。
这为医疗事故的及时报告、处理和妥善赔偿提供了法律保障。
第二章是医疗事故的报告与调查，明确了医疗机构对于发生的医疗事故应当及时报告和启动调查程序。
该章节还进一步规定了医疗事故报告的内容和要求，以及对于医疗机构和医务人员的义务。
这些规定有助于加强医疗机构对医疗事故的监督和控制，提高医疗安全水平。
第三章是医疗事故的处理程序，明确了对于医疗事故的处理应当按照程序进行，包括事故调查、责任认定、处理决定和赔偿等。
该章节还规定了处理程序的时限和权力，确保医疗事故的处理及时、公正、透明。
这对于及时处置医疗事故，减少损失和纠纷有着重要的意义。
第四章是医疗事故的赔偿，明确了医疗事故的赔偿责任和赔偿范围。
该章节还规定了医疗机构和医务人员的赔偿责任和方式，以及对于医疗费用、精神损害和死亡赔偿等方面的规定。
这些规定有助于加强对医疗事故受害者的保护，保障其合法权益。
第五章是医疗事故的预防和处理，强调了医疗机构应当加强医疗质量管理，提高医疗服务质量和安全水平。
该章节还规定了医疗机构对于医务人员应当进行培训和考核，以及加强对患者知情同意和知情权的保护。
这对于预防医疗事故的发生和提高医疗质量有着重要的意义。
医疗事故处理条例对于医疗事故的预防、报告、调查、处理和赔偿等方面做出了明确规定，为医疗机构、医务人员和患者提供了明确的权责和保障。
然而，该条例在实践中仍存在一些问题，需要进一步完善。
比如，医疗事故的赔偿标准和程序可以进一步细化和明确，以避免纠纷和不公。
另外，医疗机构的医疗服务质量管理还有待加强，尤其是继续加大对医务人员的培训和考核力度。
总之，医疗事故处理条例的出台，标志着我国医疗安全管理制度的日益完善。
该条例为医疗事故的预防、报告、调查、处理和赔偿等方面提供了明确的法律依据和指导，有助于建立和完善医疗安全管理体系，提升医疗服务质量和人民群众的满意度。
2022解读《医疗事故处理条例》
2022解读《医疗事故处理条例》2002年4月14日电第351号国务院令公布了《医疗事故处理条例》。
这个条例将自今年9月1日起施行。
1987年6月29日国务院的《医疗事故处理办法》同时废止。
医务人员责任加大《医疗事故处理条例》扩大了现行《医疗事故处理办法》中关于医疗事故的内涵，同时加大了医疗机构及其医务人员的责任。
新条例中，将医疗事故明确定义为“医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规、过失造成的患者人身损害的事故”，明确医疗事故的过错原则，并根据对患者人身造成的损害程度，将医疗事故分为四级，造成患者死亡、重度残疾的为一级医疗事故，其他三级医疗事故分别造成患者中度、轻度残疾，器公务员之家，全国公务员共同天地组织损伤导致严重、一般功能障碍，或造成患者明显人身损害的其他后果。
条例取消了技术事故和责任事故的划分。
新条例中规定，医疗机构发生医疗事故的，情节严重的，将由卫生行政部门责令限期停业整顿直至吊销执业许可证。
负有责任的医务人员将被追究刑事责任、受到行政处分或者纪律处分。
哪些情况不属事故《医疗事故处理条例》明确了以往极易引起争端的一条：非法行医造成患者人身损害，不属于医疗事故，触犯刑律的，依法追究刑事责任；有关赔偿，由受害人直接向人民法院提起诉讼。
其他不属于医疗事故的还有：在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的；在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的；无过错输血感染造成不良后果的；因患方原因延误诊疗导致不良后果的；因不可抗力造成不良后果的。
事故鉴定医学会负责新的《医疗事故处理条例》与现行的《医疗事故处理办法》相比，进行重大调整的一条是，今后医疗事故的技术鉴定工作不再由卫生行政部门组织，改由医学会负责。
今后负责鉴定的医学会将建立专家库，并组织相关专业的专家独立地进行医疗事故技术鉴定工作，人民法院在审理医疗纠纷时，认为需要进行医疗事故技术鉴定的，可以按照条例的规定，从医学会建立的专家库中随机抽取专家组成鉴定组，进行医疗事故技术鉴定。
新版《医疗事故处理条例》解读
新版《医疗事故处理条例》解读首先，新版《医疗事故处理条例》明确了医疗事故的定义。
它指出，医疗事故是指在医疗活动中，医务人员的技术活动和操作行为导致患者受到的人身伤害。
这一定义明确了医疗事故的范围，强调了医疗行为对患者健康和安全的重要性。
其次，新版《医疗事故处理条例》进一步明确了医务人员的责任追究。
它规定了医务人员在医疗事故中应承担的主体责任和相关责任。
例如，对于直接责任，医务人员应承担的责任包括损害患者健康的直接原因；对于间接责任，医务人员应承担的责任包括违反规定、违法行为和职业责任等。
这些规定明确了医务人员在医疗事故中的责任，有利于加强医务人员的专业素质和责任意识。
第三，新版《医疗事故处理条例》对赔偿补偿问题进行了明确规定。
它明确了医疗事故后的赔偿责任和赔偿方式。
例如，对于医疗事故造成的患者损害，医疗机构应承担基本的赔偿责任；对于故意犯罪行为导致的医疗事故，医疗机构应承担全部赔偿责任；对于无过错的患者受伤，医疗机构应给予适当补偿。
这些规定既保护了患者的合法权益，也对医疗机构提出了要求，促进了医疗服务的质量和安全。
第四，新版《医疗事故处理条例》对鉴定评定制度进行了完善。
它规定了鉴定评定的程序和要求。
例如，对于需要鉴定评定的医疗事故，医疗机构应主动报告；对于涉及刑事责任的医疗事故，需要由公安机关进行调查。
这些规定强调了鉴定评定的重要性和权威性，有利于准确查明医疗事故的原因和责任。
综上所述，新版《医疗事故处理条例》对医疗事故处理进行了全面的修订和完善。
它明确了医疗事故的定义，规定了医务人员的责任追究，明确了赔偿补偿的责任和方式，完善了鉴定评定制度。
这些规定有助于加强医务人员的专业素质和责任意识，保护患者的合法权益，提高医疗服务的质量和安全。
医疗事故处理条例解读 DOC.
医疗事故处理条例解读第一章总则共四条。
分别阐述了立法宗旨，医疗事故的定义，处理原则及医疗事故的等级分类。
第二条本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
根据本条规定,医疗事故的主体指医疗机构及其医务人员.主观方面是一种过失.客观方面是在医疗活动中,违反(不管是故意还是过失)相关法律规定.客体是患者的生命健康权,即侵犯了患者的生命健康权造成了患者人身损害.另外值得注意的是“医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规”的内容包涵了那些。
因为违反上述内容就有可能构成医疗事故。
医疗卫生管理法律是指全国人大及其常委会制定的有关医疗卫生的法律性文件，如《执业医师法》《中华人民共和国母婴保健法》等；行政法规是指国务院制定的有关医疗卫生的法律性文件，如《医疗事故处理条例》《医疗机构管理条例》；部门规章主要是指卫生部制定的有关医疗卫生的法律性文件，如《医疗事故技术鉴定暂行办法》《医疗事故分级标准（试行）》；诊疗护理规范则主要是指卫生部或中华医学会制定的有关疾病的诊断治疗及护理的规范性文件；诊疗护理常规则是指医疗机构及其医务人员在诊疗护理中应遵循的一般原则。
当然以上内容还应包括一些地方法规中关于医疗卫生的规定。
第四条是对医疗事故进行分级。
根据卫生部制定的《医疗事故分级标准（试行）》规定：一级甲等医疗事故是指死亡;而医疗事故一级乙等至三级戊等对应伤残等级一至十级；四级医疗事故不构成伤残。
第二章医疗事故的预防与处置共十五条。
第五、六、七条明确了医疗机构及其医务人员在医疗行为中的义务。
第八条强调了病历在诊疗中的重要性与病历书写的时效性.根据<<病历书写基本规范(试行)>>第三条病历书写应当客观、真实、准确、及时、完整。
同时病历在某些情况下也可以在一定时间内补记.第九条规定了保持病历完整权.第十条,第十六条规定了患者的病历复印权,封存权.第十一条规定了患者的知情权.第十二条至第十四条规定了医疗事故的预案及报告制度.第十五条:发生或者发现医疗过失行为，医疗机构及其医务人员应当立即采取有效措施，避免或者减轻对患者身体健康的损害，防止损害扩大。
医疗事故处理条例新解读
医疗事故处理条例新解读一、强化责任追究新条例首次明确了医疗事故责任的界定，将医疗事故责任分为医疗机构责任、医务人员责任和患者责任三个方面。
医疗机构应当保障医务人员提供质量安全的医疗服务并开展医疗事故调查，医务人员应当依法提供标准化医疗服务并接受调查，患者应当遵守医疗纪律和诊疗规范。
该规定的出台标志着医疗事故责任的追究将更加明确，医疗机构和医务人员将更加注重提高医疗质量和安全，而患者也需要承担起部分责任。
二、完善赔偿机制新条例对于医疗事故的赔偿机制进行了完善，明确规定了医疗机构的赔偿责任。
医疗机构应当按照国家有关规定设立医疗事故赔偿基金，承担赔偿责任。
同时，为了解决赔偿问题，新条例提出了调解和仲裁的途径。
在医疗事故纠纷中，相关各方可通过调解和仲裁等方式解决争议，有利于加快赔偿进程，让医患双方更好地解决纠纷。
三、加强临床技能培训新条例明确提出了医务人员应该接受规范培训，提高自身临床技能的要求。
医疗机构应当加强对医务人员的培训，提高其专业水平和临床技能。
医务人员应当定期参加专业培训，不断更新知识和技能，提高工作水平，为患者提供更加安全和高质量的医疗服务。
此举对于提高医疗事故发生率的控制和降低医疗事故的发生具有重要意义。
四、加大事故报告力度新条例对于医疗事故的报告要求进一步加大。
医疗机构应当建立健全医疗事故报告制度，确保医务人员对医疗事故及时上报。
医务人员对于疑似医疗事故的情况，应当立即上报医疗机构，并协助医疗机构开展调查工作。
该规定的出台有利于提高医务人员的警惕性和主动性，为医疗机构提供了更多的数据基础，为医疗事故的预防和控制提供了更为有效的手段。
总之，新的《医疗事故处理条例》的解读对于整个医疗系统的运行和医务人员的职业发展具有重要的意义，不仅明确了各方责任，完善了赔偿机制，还加强了对医务人员的培训和管理。
这将有力地促进医疗事故的预防和控制，提高了医疗质量和安全水平，维护了医患双方的权益。
但是，同时也需要医疗机构和医务人员深入学习和贯彻新条例，进一步加强自身的责任意识和专业素养，为患者提供更加安全、高质量的医疗服务。
《医疗事故处理条例》解读
《医疗事故处理条例》解读一、立案和调查条例规定，医疗机构应当建立和完善事故案件立案和调查制度，对医疗事故进行及时、全面、客观的调查。
立案时限为接到报告之日起不超过24小时，必要时可以延长但不得超过72小时。
调查应当由专业人员组成的事故调查组进行，包括医疗、法律、管理等相关领域的专业人士。
调查结果应当真实客观，不得被外界利益干扰。
二、责任划分和追究条例对医疗事故的责任划分和追究作出了明确规定。
医疗机构和医务人员应当依法承担相应的责任。
医务人员违反医疗纪律或者职业道德，导致医疗事故的，应当依法给予相应的处分。
对于医疗机构，条例规定了事故责任认定的程序和标准，要求从医务、管理、设备和信息系统等多个方面进行综合考虑，并采取相应的整改措施。
对具有严重责任的医疗机构，可以对其进行停业整顿、吊销执业许可证等处罚。
三、患者权益保护《医疗事故处理条例》强调保护患者的合法权益。
患者及其合法监护人有权要求医疗机构公开医疗质量和安全信息，包括医疗事故的调查结果、处理意见等。
患者还有权要求医疗机构提供相关证明材料，用于追究相关责任或维权。
医疗机构应当建立健全患者意见反馈与处理制度，接受患者的意见和建议，并及时回应和处理。
对患者合理的请求，医疗机构应当给予积极支持和配合。
四、事故应急处置条例指出，医疗机构应当建立和完善医疗事故的应急处置预案，及时采取相应的措施，确保事故处理工作有序进行。
在发生医疗事故后，医疗机构应当立即组织施救，并报告相关部门和上级医疗机构。
医务人员在事故现场要迅速评估伤情，采取紧急救治措施，并妥善安排患者的转运和救治。
同时，医疗机构还应当及时进行内部调查，查清事故原因，做好相关记录和证据的保留。
总之，医疗事故是一项涉及医务人员和患者生命健康及合法权益的重大事件。
《医疗事故处理条例》的出台和实施，为医疗事故的预防和处理提供了明确的法律依据和操作指南，有助于促进医疗行业的健康、安全和可持续发展。
同时，条例也提醒医务人员和医疗机构要加强自身管理，不断提高医疗质量和安全水平，为患者提供更好的医疗服务和保障。
解读《医疗事故处理条例》
解读《医疗事故处理条例》原来的那种缺乏程序公正的鉴定方式，有望在今年9月1日被新的方式全面取代“儿子〞和他人发生矛盾，由“老子〞来认定责任。
这合理吗？———医疗事故纠纷，就是这样的鉴定。
这种缺乏程序公正的鉴定方式，将在今年9月1日被新的方式全面取代。
昨天，国务院授权新华社全文发布了新的《医疗事故处理条例》，该条例将于今年9月1日起施行。
这一规定就医疗事故的范围、鉴定、赔偿和处理作了详细的规定。
新条例分总那么、医疗事故的预防与处置、医疗事故的技术鉴定、医疗事故的行政处理与监督、医疗事故的赔偿、罚那么、附那么等共7章、63条。
按照规定，1987年6月29日国务院发布的《医疗事故处理方法》在新条例施行时废止。
有关人士介绍说，较之以往仅有29条的《医疗事故处理方法》，这一新的行政法规较好地表达了程序公正和保护医患双方合法权益的目的，有助于公平、公正地处理医疗纠纷和事故。
事故范围有所扩大旧的处理方法对医疗事故的定义是“指在诊疗护理工作中，因医务人员诊疗护理过失，直接造公务员之家，全国公务员共同天地成病员死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的〞。
该方法同时还规定“虽有诊疗护理错误，但未造成病员死亡、残废、功能障碍的〞不属于医疗事故。
这种规定实质上将医疗事故限定为“造成病员死亡、残废、功能障碍的〞事故。
换句话说，即便医疗机构严重不负责任，但如果没有造成人员伤残或者器官功能障碍，也不能说是医疗事故。
打个比方说，如果医生在手术过程中将一块纱布遗留在患者体内，只要这块纱布没有造成患者的伤残或者某个器官的功能障碍，也不属于医疗事故。
再比方说，医生在手术过程中不小心在患者肚子上划上一刀，只要缝合后没有造成残废或者功能障碍，也够不上医疗事故。
有人指出，这种规定实际上是将医疗事故不合理地限定在一个狭窄的范围内。
事实上，很多不负责任的医疗行为虽然没有造成患者伤残或者明显的功能障碍，但对人体的危害也相当大。
如果不将此类行为列入医疗事故范围，一方面将不利于保护患者的正当权益，另一方面有放纵医疗机构及其医护人员不负责任之嫌。
2024版《医疗事故处理条例》解读
患者及其家属
若故意扰乱医疗机构正常秩序或侵犯医务人员人身 安全、人格尊严等行为，依法承担相应法律责任。
处罚种类及适用条件
根据医疗事故情节严重程度，可 对医疗机构或医务人员处以一定 数额的罚款。
若医疗事故涉及犯罪行为，依法 追究相关人员的刑事责任。
警告 罚款
吊销执业证书 刑事责任
针对情节较轻的医疗事故，可对 医疗机构或医务人员给予警告处 罚。
赔偿程序 患者或其家属可向医疗机构提出赔偿要求，医疗机构应当 在规定时间内予以答复。若双方无法达成赔偿协议，患者 或其家属可向人民法院提起诉讼。
05
案例分析与实践指导
Chapter
典型案例分析
案例一
某医院因手术操作失误导致患者死亡
案例二
某医院因用药错误导致患者出现严重过敏反应
案例三
某医院因医疗器械故障导致患者受伤
当前存在问题和挑战
医疗事故鉴定难度大
由于医学的复杂性和不确定性，医疗事故鉴定过程中存在较大的主 观性和争议性。
赔偿标准不统一
不同地区、不同医疗机构之间的赔偿标准差异较大，导致赔偿结果 的不公平性和不合理性。
预防措施不足
目前对医疗事故的预防措施重视不够，缺乏系统性的风险防控机制和 有效的预警系统。
未来发展趋势及建议
涉及人员及责任
涉及人员主要包括医疗机构及其医务人员、患者及 其家属等。
患者及其家属应当积极配合医疗机构及其医务人员 的治疗，如实提供病史和相关信息，尊重医务人员 的劳动成果，共同维护医疗秩序和安全。
医疗机构及其医务人员应当严格遵守医疗卫生管理 法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规， 恪守医疗服务职业道德，避免医疗事故的发生。
一旦发生医疗事故，医疗机构及其医务人员应当立 即采取有效措施，避免或者减轻对患者身体健康的 损害，防止损害扩大，并主动向患者及其家属说明 情况，积极协商处理。
2024年度-法律法规《医疗事故处理条例
26
THANKS
感谢观看
27
21
违法违规行为处பைடு நூலகம்措施
警告
对于轻微违法违规行为，卫生健 康行政部门可以给予警告处罚， 并要求相关机构或个人限期改正 。
吊销执业证书
对于严重违法违规的医务人员， 卫生健康行政部门可以吊销其执 业证书，取消其执业资格。
01 02 03 04
罚款
对于较严重的违法违规行为，卫 生健康行政部门可以依法处以罚 款，罚款金额根据具体情况而定 。
刑事责任追究
如果违法违规行为构成犯罪，相 关机构或个人将被追究刑事责任 ，由司法机关依法处理。
22
06
总结与展望
Chapter
23
当前存在问题和挑战
医疗事故鉴定程序不够透明
01
当前医疗事故鉴定程序缺乏透明度，容易导致不公正和腐败现
象。
赔偿标准不明确
02
医疗事故赔偿标准缺乏明确性，导致赔偿金额不合理或争议较
该条例规定了医疗机构的设置条件、执业规则、管理要求等内容，对于
加强医疗机构管理、提高医疗服务质量具有重要作用。
6
02
医疗事故处理流程
Chapter
7
报告与登记制度
医疗机构内发生医疗事故，当事人应立 即向所在科室报告，科室负责人应及时 向医疗机构医疗服务质量监控部门或专
（兼）职人员报告。
医疗机构应立即组织调查、核实，并向 所在地的县级人民政府卫生行政部门报
13
违反规定处罚措施
根据医疗事故的性质、情节及后 果严重程度，可对相关责任人员 或医疗机构处以罚款等经济处罚 。
对于构成犯罪的医疗事故责任人 员，将依法追究其刑事责任。
警告与记过 经济处罚
《医疗事故处理条例》释义
《医疗事故处理条例》释义概述医疗事故的处理涉及到保护医患双方的合法利益，维护医疗秩序，保障医疗安全，社会各界一直很关注。
为了妥善地处理医疗事故，1987年6月29日国务院发布了《医疗事故处理办法》，对卫生行政部门处理医疗事故作出了规定。
该办法共有六章二十九条，对医疗事故的分类和等级、医疗事故的处理程序、医疗事故的鉴定、医疗事故的处理等作出规定。
其中，涉及医疗事故的补偿问题，这个办法仅有第十八条作了规定，即，“确定为医疗事故的，可根据事故等级、情节和病员的情况给予一次性经济补偿。
补偿标准，由省、自治区、直辖市人民政府规定”。
各省、自治区、直辖市根据该办法结合本地区的具体情况，制定了补偿标准。
多年来，这些规定对于医疗事故的处理曾经起到积极的作用。
医疗行业属于高风险行业，疾病种类繁多、情况复杂，患者情况各异，医院规模和管理水平以及医生的素质水平差异较大。
而《医疗事故处理办法》规定比较原则，各地对医疗事故的补偿标准作出的规定不一，且数额较低。
近年来，时常出现通过不同渠道要求处理医疗事故得到的实际赔偿差异较大的情况，有的还比较悬殊，社会反响较大，成为社会关注的热点问题之一。
随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济体制的逐步完善，该办法有关医疗事故的界定、鉴定程序和赔偿规定已经不能适应新形势的需要。
因此，社会各界要求制定《医疗事故处理法》的呼声很高。
为了完善处理医疗事故的法律制度，卫生部在总结1987年国务院发布的《医疗事故处理办法》实施经验的基础上，经过广泛征求意见，草拟了《医疗事故处理办法(修订稿)》呈报国务院。
国务院法制办公室在审查该送审稿时，进行了广泛的调查研究，多次邀请中央有关部门、一些地方的同志以及医学、法律专家进行座谈、研讨，征求意见，进行论证，并分析了目前处理医疗事故中出现的问题以及引起社会高度关注的原因。
不少部门和专家认为：(1)医患关系从本质上讲是民事法律关系，属于《中华人民共和国民法通则》调整范围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解读《医疗事故处理条例》
原来的那种缺乏程序公正的鉴定方式，有望在今年9月1日被新的方式全面取代“儿子”和他人发生矛盾，由“老子”来认定责任。
这合理吗———医疗事故纠纷，就是这样的鉴定。
这种缺乏程序公正的鉴定方式，将在今年9月1日被新的方式全面取代。
昨天，国务院授权新华社全文发布了新的《医疗事故处理条例》，该条例将于今年9月1日起施行。
这一规定就医疗事故的范围、鉴定、赔偿和处理作了详细的规定。
新条例分总则、医疗事故的预防与处置、医疗事故的技术鉴定、医疗事故的行政处理与监督、医疗事故的赔偿、罚则、附则等共7章、63条。
按照规定，1987年6月29日国务院发布的《医疗事故处理办法》在新条例施行时废止。
有关人士介绍说，较之以往仅有29条的《医疗事故处理办法》，这一新的行政法规较好地体现了程序公正和保护医患双方合法权益的目的，有助于公平、公正地处理医疗纠纷和事故。
事故范围有所扩大旧的处理办法对医疗事故的定义是“指在诊疗护理工作中，因医务人员诊疗护理过失，直接造成病员死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的”。
该办法同时还规定“虽有诊疗护理错误，但未造成病员死亡、残废、功能障碍的”不属于医疗事故。
这种规定实质上将医疗事故限定为“造成病员死亡、残废、功能障碍的”事故。
换句话说，即便医疗机构严重不负责任，但如果没有造成人员伤残或者器官功能障碍，也不能说是医疗事故。
打个比方说，如果医生在手术过程中将一块纱布遗留在患者体内，只要这块纱布没有造成患者的伤残或者某个器官的功能障碍，也不属于医疗事故。
再比如说，医生在手术过程中不小心在患者肚子上划上一刀，只要缝合后没有造成残废或者功能障碍，也够不上医疗事故。
有人指出，这种规定实际上是将医疗事故不合理地限定在一个狭窄的范围内。
事实上，很多不负责任的医疗行为虽然没有造成患者伤残或者明显的功能障碍，但对人体的危害也相当大。
如果不将此类行为列入医疗事故范围，一方面将不利于保护患者的正当权益，另一方面有放纵医疗机构及其医护人员不负责任之嫌。
有鉴于此，新的条例第2条规定：“医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
”显然，这一规定将医疗事故的范围扩大到了所有的“患者人身损害”。
按照这个规定，前述“纱布案”和“在肚子上不小心划一刀”的事情无疑属于医疗事故。
新条例在扩大医疗事故范围的同时，还对事故的等级划分规定作了变更。
按照旧的办法，医疗事故分为三级：病员死亡为一级，造成病员严重残废或者严重功能障碍为二级，造成病员残废或者功能障碍为三级。
新条例则将事故分为四级：造成患者死亡、重度残疾的为一级；中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的为二级；轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的为三级；造成患者明显人身损害的其他后果为四级。
显然，原来为二级事故的“严重残废”被提升为一级。
由于事故等级是衡量赔偿标准和确定赔偿数额最重要的依据。
因此，新的事故等级划分办法实际上提高了事故受害者获得赔偿的标准。
同时，条例第33条规定了6种不属于医疗事故的特殊情形，其中包括在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的、在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的和在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的事件。
专家指出，由于医疗活动的特殊性和天然的风险，将所有的患者死亡或者伤残的后果全部归咎于医疗机构有失偏颇。
因此，新条例的规定，将减少患者向医疗机构无理取闹的情形，有助于维护医疗机构的正常工作秩序和医护人员的人身权利。
此外，新条例还废除了原有办法将事故分为责任事故和技术事故的不合理做法。