对比新旧教学模式
传统教学模式与课改模式的对比与反思
传统教学模式与课改模式的对比与反思传统教学模式与课改模式的对比与反思新课改理念下我们的课堂模式与传统课堂教学发生了“翻天覆地”的变化,所以有人称之为教学革命,而这一切变化的根源都基于教学理念的变化,传统教学模式更多的关注教师的教而忽视了学生这个学习主体的学,新课标理念科学的认知和定位教学过程,抓住了学生学这个主要因素,重新定位了学生与教师在教学过程中的地位,强调学生的主体地位和学生的自主学习。
为了实践新课标理念,我们对课堂模式进行了改革,创设了与之适应的新的课堂模式如“目标导学”“先学后教”“自主探究”等,随着新的课堂模式的出现,一些习惯于传统教学的老师顿感无所适从,疑虑重重,现就自己的一点体会对新旧课堂模式的异同进行一些对比与反思,以期促进语文课改的实施。
一、新旧课堂模式的不同点:1、教师的角色不同在传统课堂模式中教师是课堂的主角,是知识的传授者,道德的说教者;在新的教学模式中教师是学生学习的合作者、引导者和参与者,教学过程是教与学的交往、互动,师生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充,在这个过程中,教师与学生分享彼此的思考、经验和知识,交流彼此的情感、体验与感悟,充实教学内容,求得新的发现,从而达到共识、共享、共进,实现教学相长和共同发展。
教师由教学中的主角转向“平等中的首席”,由传统的知识传授者转向现在的学生发展的促进者;另一方面教师也从过去“道德说教者”的传统角色转变为学生健康心理、健康品德的促进者,学生自我调适,自我选择的引导者。
著名教育家奥尼舒说:“教师要把完成活动的方法教给学生,让他们独立地把知识运用于实践,独立去获取知识,并补充和扩大自己的知识技能和技巧。
”。
2、学习方式转变在传统教学模式下学生是知识的接受者,只要身处课堂认真听取教师的讲授,理解教师所教的知识掌握教师传授的方法就行,总之是被动的接受知识。
新的课堂模式下学生成为课堂的主体,要在教师的引导下主动的去学习知识获取能力即自主学习,学生自己去实验、观察、探究、研讨,身心全部投入到学习活动中,充分实现教师的主导功能和学生的主体功能,总之学习的过程是学生亲身实践体验发现的过程,并在这个过程中学会学习。
初中地理新旧课标对比分析
初中地理新旧课标对比分析【摘要】本文主要对初中地理新旧课标进行对比分析。
在我们探讨了对比分析的重要性和背景介绍。
在分析了新旧课标的内容差异、教学方法对比、评价方式比较,以及学生在新旧课标下的学习体验和综合能力培养。
结论部分总结了新旧课标的优缺点,并提出了对初中地理教学的建议和未来发展展望。
通过本文的分析,我们可以更全面地了解新旧课标在初中地理教育中的影响和作用,为提高学生学习效果和培养综合能力提供参考和指导。
【关键词】初中地理、新旧课标、对比分析、教学方法、评价方式、学习体验、综合能力、优缺点、建议、发展展望1. 引言1.1 初中地理新旧课标对比分析的重要性初中地理新旧课标对比分析的重要性在于深入了解教育教学改革的方向和趋势,促进教学内容和方式的更新与完善。
通过对比新旧课标,可以更好地把握教育教学的发展脉络,及时调整教学方式和内容,提高教学质量和效果。
对比分析还能帮助教师了解学生学习需求的变化,更好地满足学生的学习需求,提升学生的学习兴趣和动力。
对比分析还能帮助学校和教育部门更好地进行课程规划和改革,促进初中地理教学的整体水平和质量的提高。
对初中地理新旧课标进行对比分析,具有非常重要的意义和价值。
通过深入研究新旧课标的内容差异、教学方法、评价方式等方面的对比分析,可以更好地指导教师和学生的教学实践,推动初中地理教学的发展和进步。
1.2 初中地理新旧课标的背景介绍初中地理课程一直是初中教育中的重要组成部分,旨在向学生传授地理知识、培养地理思维和地理意识。
随着社会的发展和教育理念的更新,初中地理课程的课标也在不断改革和调整。
旧课标是指过去采用的一套教学大纲和内容,而新课标则是指最近实施或即将实施的新的教学大纲和内容。
初中地理新旧课标的背景介绍主要包括两个方面:一是教育发展的需要,二是社会需求和学生需求的变化。
在教育发展的需要方面,新课标的制定通常是为了适应当今社会的要求,贯彻国家教育方针,推动素质教育的深入发展。
英语新旧课标对比
英语新旧课标的对比东山县岐下小学李吓妹课程改革的重点和性质:2001年的英语课程标准是为了改变英语课程过分重视语法和词汇知识的讲解与传授;忽视对学生实际语言运用能力的培养的倾向。
这是由当时的学情决定的,学情决定了基础教育英语课程的任务。
2011年的修订版已经逐步改变了语法中心的教学模式,逐步稳定地向培养学生综合能力发展。
并且修订版首次界定了英语课程的性质为具有工具性和人文性双重质。
强调语言学习的过程中,加强人格品质和道德情操的修养。
一、目标更明确清晰1.小学阶段目标的具体变化:(1)一级:基本未改变。
但3.4年级从写字母,单词,要求提高到模仿范例书写词句,并且要求学生对英语有一定的感知能力,乐于表达,模仿。
(2)二级:从能根据图片,词语等提示,写出简短的句子到写出简短描述,要求更宽泛,灵活,给学生更多的自主权,体现学生主体性。
2.分级标准:语言技能:一级的听做技能,从根据指令做事情,做手工到做动作,实践性更强,操作简单,效率也更高。
说唱中规定学生能唱的歌谣和歌曲有所减少,主要还是依照学生的兴趣酌情增减,依据具体学情适当改变。
闽教版教材有几首歌曲拗口难唱,又与所教内容联系不大,这部分教师有更大的自主权来选择歌曲进行教学,目的仍然是培训学生兴趣。
读写要求增加了写句子。
二级说技能,要求学生能就日常生活话题作简短叙述,能在教师的帮助和图片的提示下描述或讲述简短的小故事。
体现英语学习的人文性,用英语表达交流情感。
语言知识:二级的语音标准有所降低,其中知道错误的发音会影响交际,以及语言清楚语调自然,两条标准在修订版中没有列出。
在词汇部分,修订版明确提出要依据单词的“音,义,形”来学习词汇,并能初步运用400个左右的单词表达相应话题。
在语法部分,要求学生在具体语境中理解语法,而非单纯记忆语法,修订版也明确了动词在不同情况下的形式变化,用专业术语:一般现在时,现在进行时,一般过去时和一般将来时。
学习策略:在基本策略部分,旧版标准要求学生对所学知识主动练习和实践,修订版则要求学生能复习和归纳,体现学生学习的自主性和自觉性,以及培养学生学习英语的良好习惯。
《财务管理与分析》课程新旧教学模式之比较
学校发展等多个方 面综合考虑 ,制定 了适应企业财务管 在 中小 企 业 财 务 管 理 综合 运 用 项 目的学 习 中 ,教 学 内容 理与分析工作 岗位 的认 知 目标 、 能力 目标 和素质 目标 。 认 的组织 以中小企业的资金运动流程为线索 ,按 中小企业 知 目标以工 作 中够用为度对三 门课 的知识进行 了筛 选 , 经 营运 作 流 程 ,从 模 拟企 业 前 期 调 查 开 始 ,历 经 资 金筹 确定 出学生应具备企业财务管理 与分析工作 岗位所必备 集 、 司创建的基本流程 、 资项 目的选择与认证 、 公 投 资金 的知 识 目标 ;能 力 目标 规定 学 生 为胜 任 企 业 财 务 管 理 与 营运 管 理 ( 购 、 产 、 售 等 活 动 )模 拟 公 司 的财 务 处 采 生 销 、 分 析 工作 岗位 所 必 备 的 管 理 与 分 析 能力 ;素 质 目标 规 定 理 、模 拟 公 司 下期 财 务 预 算 与 成 本 控制 到模 拟 公 司 财务 了学生工作 中的沟通 能力 、 交际 能力 、 合作能力等方面的 分析与评价等 ,较好 的诠释 了一个 中小企业财务管理 的 素质 。 : 中小企业 营运 资金 的管理 ” 如 “ 学习 中, 能力 目标 全貌 ,使学生对 中小企业的财务管理工作有一个整体认 为能够确定 中小企业最佳现金 持有量 、应收账款信用政 识 。全新的教 学模式下 ,教学内容的载体发生根本性变 策的制定及 中小企业存货经济采 购批量 的确定等 ,具备 化 , 变单纯课本 的教学为模拟公 司财务工作任务的操作 , 中小 企 业 营 运 资 金 管理 专 员 岗位 的工 作 能 力 ;知识 目标 学生成 果表现 为以模拟公司为单 位的工作文案 、公 司财 是掌握 中小企业现金 、应 收账款 、存货等管理的基本 内 务账簿记 录与报表填制 、 拟公 司现金预算表 、 模 成本控制 报告及模 拟公 司分析报告等 。将抽象 的财务管理与分析 作者简介 : 秀云 , 赵 副教 授 , 主要 研 究方 向 : 财务 管理 。 理 论 知 识镶 嵌 于模 拟 公 司 任 务 的 完成 之 中 ,实 现 了学 习 基金项 目: 苏 省教 育 科 学 “ 一 五 ” 划课 题 《 江 十 规 高职 财 经 类课 程 内容与工作 内容 的一致性 、教学要求与岗位需求 的一致
2023年一级造价工程师《建设工程技术与计量 (土木建筑)》新旧教材变化对比
2023年一级造价工程师《建设工程技术与计量(土木建筑)》新旧教材变化对比1. 引言1.1 概述本文将探讨2023年一级造价工程师《建设工程技术与计量(土木建筑)》新旧教材的变化对比。
随着社会发展和技术进步,建筑行业不断发展,对于造价工程师的要求也在不断提高。
因此,为了适应行业需求和培养具备相应能力的人才,2023年调整了一级造价工程师考试科目,并更新了相关教材。
本文将对新旧教材进行对比研究,分析其内容、教学方法以及学习效果,并探讨这些变化对学生、教师以及行业发展的影响。
1.2 文章结构本文共分为五个部分:引言、新旧教材对比、影响与意义、建议与改进以及结论。
在引言部分中,我们将概述本文的主要内容和目的,并简要叙述文章结构。
接下来,在新旧教材对比部分,我们将详细比较新旧教材的内容变化、教学方法变化以及学习效果对比。
然后,在影响与意义部分,我们将探讨这些变化对学生、教师和行业发展的影响。
紧接着,在建议与改进部分,我们将提出针对新教材和教学方法的建议,并探讨提高教材质量的措施。
最后,在结论部分,我们将总结新旧教材变化,并对未来发展趋势进行展望。
1.3 目的本文的目的是通过对比研究2023年一级造价工程师《建设工程技术与计量(土木建筑)》新旧教材的变化,深入了解两者之间的差异以及其背后所蕴含的意义。
通过对教材内容、教学方法以及学习效果等方面进行综合分析,我们可以更好地认识到这些变化对于学生、教师以及行业发展所产生的影响。
同时,本文也旨在提出相关改进和建议,为培养优秀造价工程师提供参考,并促进该领域的持续发展。
2. 新旧教材对比:2.1 教材内容变化:在新旧教材对比中,教材的内容发生了一些重要变化。
首先,新教材更加注重工程实践和技术应用的学习。
与过去相比,新教材增加了更多的实例和案例分析,帮助学生更好地理解并应用所学知识。
此外,新教材还涵盖了最新的行业标准和规范,使得学生能够更好地适应建设工程领域的需求。
2023数学新课标新旧版本对比
2023数学新课标新旧版本对比随着社会的发展和教育理念的更新,我国的教育体制也在不断完善和调整。
2023年,我国将实施新的数学课程标准,采用了新的教学内容和教学方式,相较于之前的旧版本有许多改进和调整。
下文将从几个方面对新旧版本进行对比,以便更好地了解新课标的特点和优势。
一、课程内容的调整1. 新旧版本对比:新旧版本的数学课程内容有哪些不同?在新课标中,是否增加了一些新的知识点或者调整了原有的知识内容?需要从初中和高中两个阶段来对比新旧版本的数学课程内容。
2. 分析与解释:通过对比新旧版本的数学课程内容,我们可以看到新的课标是否增加了一些现代数学知识的内容,比如信息技术和数学的结合,计算机科学与数学的交叉等,以适应时代的需求。
二、教学方法的改进1. 新旧版本对比:新的数学课程标准是否改变了教学方法?是否增加了一些新的教学手段和策略?对比新旧版本的数学教学方法,可以从教学手段、教学资源和评价方式等方面进行对比。
2. 分析与解释:新的数学课程标准可能会提倡更多的探究式学习、实践性学习和合作性学习,通过对比新旧版本的教学方法,我们可以看到新的课标是否更注重学生的主体性,更加注重培养学生的创新和实践能力。
三、教育目标的调整1. 新旧版本对比:新的数学课程标准是否调整了教育目标?是否更加注重学生的全面发展?通过对比新旧版本的教育目标,可以看出新的课标是否更加符合现代社会对人才的需求。
2. 分析与解释:新的数学课程标准可能会更加注重学生的素质教育和能力培养,而不仅仅是注重知识的传授和技能的训练。
通过对比新旧版本的教育目标,我们可以看到新的课标是否更加注重培养学生的综合素质和核心竞争力。
四、教材和资源的更新1. 新旧版本对比:新的数学课程标准是否更新了教材和教学资源?是否增加了一些新的教学工具和教学材料?通过对比新旧版本的教材和资源,可以看出新的课标是否更加适应信息化和现代化的教学要求。
2. 分析与解释:新的数学课程标准可能会更新和研发适合新课标要求的教材和资源,以满足教师和学生的需要。
初中数学新旧教材的对比与研究
初中数学新旧教材的对比与研究包头第二十八中学李尘楷一、新旧教材的比较1、教学理念的对比。
人教版数学新课标教材的出现,一改传统教育、教学模式。
新课程理念下的数学教学将由以前的“关注学生活动”、“重塑知识的形成过程”,课程设计、实施将由“给出知识”转向“引导活动”。
倡导学生主动探索,自主学习,合作探讨,体现数学在发现的过程,数学教学不再是教师向学生传授知识的过程,而是给学生创造环境,鼓励学生“观察”、“操作”、“发现”,在这个过程中通过合作交流,让学生发展自主学习的能力,发展学生的个性品质,从而激发学生的学习兴趣,提高学生学习数学的能力。
2、教学目标的对比。
旧教材明确规定了“知识与技能”的教学要求,但几乎没有实际其他方面要求,教学目标表述是一维的。
新教材不仅提出“知识与技能”的要求,还增加了“数学思考”、“解决问题”、“情感与态度”等方面的要求。
教学目标的表述则是三维的。
旧教材与新教材在教学目标要求上的明显差异,导致了教学内容、教学方法、教学组织与管理、教学评价等方面的差异。
3、内容选择的对比。
新教材较以往内容更加广泛,新教材中涉及了“数与代数”,“空间与图形”,“统计与概率”,“实践与综合运用”这四个学习领域,体现了总体目标中知识与技能、数学思考、解决问题、情感与态度这四个方面。
使得数学学习呈现出“问题情感——建立模型——解释、应用于拓展”的基本模式,有利于实现数与形,知识与应用的结合。
新的教学教材强调从学生已有生活经验得出。
新教材更贴近现实生活。
紧密联系生活,体现数学是身边的数学,是生活中的数学的思想。
4、组织方式的对比。
从内容体系上来看,编排顺序与以往也有较大差别。
新课标较多采纳了许多心理学、教育学专家的意见。
由于新教材教学内容的弹性大,问题设计留悬念,给教师和学生留下了较大的自主空间,这就给数学创新提供了更多的机会,如在空间图形的初步认识在这一内容的教学实践中,学生不仅能认识到许多空间(平面)图形,而且自己能用所学的空间(平面)图形设计出许多美丽的图案,充分发挥了学生的想象力和创造力;新教材给教师实施数学的创新教育提供了很好的载体,使广大教师真正寻找到了实施数学创新教育的基点。
“数学教学设计”传统课堂与翻转课堂教学的对比分析
“数学教学设计”传统课堂与翻转课堂教学的对比分析摘要:“数学教学设计”是数学教育专业师范类学生的专业必修课,是准教师顺利走上讲台的磨刀石。
在传统教学模式下,学生难以将理论与实践联系,不利于知识的运用。
新课程理念提倡学生是学习的主人,变被动学习为主动学习,采取翻转课堂实施教学将促进学生实践能力的发展。
本文以“数学教学设计”的教学为研究对象,进行传统课堂与翻转课堂的教学对比分析。
关键词:数学教学设计;传统课堂;翻转课堂一、实施翻转课堂的必要性及可行性《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》明确指出:“创新发展高等职业教育、专科高等职业院校要密切产学研合作,培养服务区域发展的技术技能人才,重点服务企业特别是中小微企业的技术研发和产品升级,加强社区教育和终身学习服务。
”目前,我国经济社会正处于产业转型升级、公共服务快速发展的阶段,需要大量的高层次技术技能型人才,地方高职高专院校应抓住这一历史机遇,进一步树立以育人为本、以职业需求为导向的办学理念,加大技术技能型人才培养力度,努力解决学校发展中的瓶颈问题。
21世纪的竞争是人才的竞争,地方高职高专院校对学生在学术上的培养远远比不上重点本科院校,因此以职业需求为导向的办学理念指引着地方高职高专院校的转型发展。
学校的转型发展建立在各学科的转型之上,课堂授课模式的改革便是转型的第一步。
以往“数学教学设计”的课堂上,教师讲、学生听的教学方法已经不适应现在的学生学情和时代发展,不利于学生的学习。
2007年美国萨尔曼?可汗(Salman Khan)利用网络视频进行“翻转课堂”模式授课获得成功,以他命名的可汗学院“翻转课堂”教学被加拿大的《环球邮报》评为“2011年影响课堂教学的重大技术变革”,比尔?盖茨称他“预见了教育的未来”“引领了一场变革”。
此成功经验告诉我们,实施翻转课堂教学是非常有必要的。
当然,在高专院校课堂上实现翻转课堂教学也是可行的。
高专院校的课堂不像初等教育的课堂以掌握知识应付考试为主,目前许多教师在中小学课堂实施翻转课堂教学,由于种种原因,不被学校、家长、学生所接受。
普通高中数学课程标准新旧版对比
一、概述数学是一门基础学科,是现代科学技术和工程技术的基础。
它不仅有助于人们了解自然界的规律,还能够培养人们严谨的思维和创造性的能力。
数学教育一直备受重视。
而数学教育的核心就是数学课程标准,它规定了学生在不同阶段应知道和应掌握的数学知识和技能。
本文将对普通高中数学课程标准的新旧版进行对比,以期为数学教育的改革提供一些借鉴和参考。
二、课程目标的设定1.旧版旧版高中数学课程标准在课程目标的设定上强调了数学知识的系统性和严密性,旨在培养学生的抽象思维能力和逻辑思维能力。
2.新版新版高中数学课程标准在课程目标的设定上强调了数学知识与实际生活的通联,旨在培养学生的实际问题解决能力和创新能力。
三、课程内容的调整1.旧版旧版高中数学课程内容注重基本概念、基本方法和基本技能的训练,以及数学知识的系统性和严密性。
2.新版新版高中数学课程内容增加了与实际生活密切相关的数学知识,强调数学在社会和科技中的应用,注重培养学生的实际问题解决能力。
四、教学方法的改进1.旧版旧版高中数学课程标准在教学方法的设定上注重了传统的教学方法,强调因材施教和因时施教。
2.新版新版高中数学课程标准在教学方法的设定上引入了现代化的教学手段,强调情境教学和问题教学,注重培养学生的探究精神和动手能力。
五、评价方式的调整1.旧版旧版高中数学课程标准在评价方式上注重了学生对数学知识的记忆和应用。
2.新版新版高中数学课程标准在评价方式上注重了学生对数学知识的掌握和应用,注重培养学生的创新能力和实际问题解决能力。
六、教材的选择与编写1.旧版旧版高中数学课程标准的教材多数为传统的数学教材,内容较为抽象,难度较大。
2.新版新版高中数学课程标准的教材倾向于融入实际生活,内容更加贴近学生的实际生活和学习需求。
七、教师队伍的建设1.旧版旧版高中数学课程标准对教师的要求主要是扎实的数学基础和教学经验。
2.新版新版高中数学课程标准对教师的要求更加注重教师的教学创新能力和教学方法的灵活运用能力。
人教版高中生物教材新旧对比及“教与学”的方法探究
人教版高中生物教材新旧对比及“教与学”的方法探究发布时间:2021-07-07T14:52:00.783Z 来源:《教育学文摘》2021年7期作者:曾本娟[导读] 本文对新版旧版高中学生物学教科书的特点进行了比较和分析,总结了新教材的现代化性,力求提高学生的技能和提高学生的素质,并提出了应对措施,以解决高中生物学教师所面临的问题。
曾本娟云南省昭通市昭阳区第一中学 657000摘要本文对新版旧版高中学生物学教科书的特点进行了比较和分析,总结了新教材的现代化性,力求提高学生的技能和提高学生的素质,并提出了应对措施,以解决高中生物学教师所面临的问题。
关键词:高中生物比较课程标准教材1996年,《中华人民共和国第九个五年国民经济和社会发展计划》和2010年,《长期目标审查》提出了一个目标计划,“改革人才学习模式,从实验中走出来面向系统”。
为我国的教育提供全面,优质的教育。
为了满足这一要求,“生物学教科书(实验生物学必修)”于1997年9月进行了首次测试和出版,由山西人民教育出版社生物自然地区出版社编辑出版。
无疑,在2000年秋季获得政府资助对高中学生物学老师提出了更高的要求。
它比较了新旧教科书中“教与学”的特征,并就高中生物学教师的知识结构重组和更新提供了一些观点。
1新旧教材的对比1.1教材编写体例的比较以人教版出版的新旧《分子与细胞》教科书为例,比较这两本教科书的写作风格。
通过比较在《人民教育版》上出版的新旧分子和细胞教科书的总体结构以及每一节的汇编结构,人们发现2019年教科书实质上继承并保留了2004年的汇编风格教科书,此内容中的一些内容也已调整。
(1)尽管“科学家访谈”模块的标题没有更改,但其具体内容已从最初的学者邹承禄访谈更新为学者石公功访谈。
(2)关于教科书的总体结构,2019年版在2004年版的基础上增加了“附录”。
“附录”的内容-生物实验室的基本安全规则。
目的是提高学生实验的安全性,并增进他们对实验安全性的理解。
小学数学新旧课标的对比
小学数学新旧课标的对比1 、体例与结构做了适当调整一是“ 前言” 内容做了较大的调整。
在前言重点阐述了《标准》的指导思想、意义与功能——课程性质、课程基本理念、课程设计思路。
原文●数学是人们对客观世界定性把握和定量刻画、逐渐抽象概括、形成方法和理论,并进行广泛应用的过程。
现文●数学是研究数量关系和空间形式的科学。
数学恢复了它本质的数学定义,数学还是原来的数学。
二是将课程目标中的关键术语的解释和所有比较完整的实例统一放在附录中,案例进行统一编号,便于查找和使用。
三是实施建议(教学建议、评价建议、教材编写建议、课程资源开发与利用建议)由原来按学段表述,改为三个学段整体表述,避免不必要的重复,减少了《标准》正文的篇幅。
2 、“ 基本理念” 的表述有所变化在结构上由原来的 6 条改为 5 条,将原《标准》第 2 条关于对数学的认识整合到理念之前的文字之中,新增了对课程内容的认识,此外,将“数学教学” 与“ 数学学习” 合并为数学“ 教学活动” 。
原文:●数学课程——数学——数学学习——数学教学——评价——信息技术现文:●数学课程——课程内容——教学活动——学习评价——信息技术o “ 数学课程” ——原文:“…… 使数学教育面向全体学生,实现:人人学有价值的数学,人人获得必需的数学,不同的人在数学上得到不同的发展” 。
现文:“…… 数学课程应面向全体学生,适应学生个性发展需要,使得:人人都能获得良好的数学教育,不同的人在数学上得到不同的发展” 。
o “ 课程内容”——原文:学生的数学学习内容应当是现实的、有意义的、富有挑战性的,……现文:课程内容的选择要贴近学生的实际,有利于学生体验、思考与探索。
课程内容的组织要处理好过程与结果,直观与抽象的关系,直接经验与间接经验的关系。
(要充分利用现实背景材料,发展学生的数学素养)o “ 教学活动”——A 、关于教学方式原文:动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。
新旧两种课堂教学模式利弊对比
新旧两种课堂教学模式利弊对比阳芳随着课程改革的深入,我们日益重视课堂教学中树立以学生为主体的教学观,学生学习的主体性得到了关注,学生成为课堂学习的主人。
在课改主题下,结合学生访谈反馈的结果,我仔细对比传统的课堂教学和新课程标准下的改革,谈谈自己浅陋的见解。
一传统教学模式的利与弊传统教学模式是以老师为主导,以教为中心,学围绕着教进行。
在课堂中,一切以老师为中心,老师往往把教学过程看成是学生配合教完成教案的过程,一定程度上忽视了学生作为学习主体的存在,忽视了学生是重要的课程资源。
传统课堂教学是一种以知识为本位的教学,这种教学在强化知识的同时,从根本上失去了对人的生命存在及其发展的整体关怀,为了完成认知目标,而抹杀学生的创造性,忽视学生的情感。
长期以来,我们的教育只强调记忆、思维等的训练和培养,却没有意识到学习过程不仅是一个认识活动过程,而且是一个情感活动过程。
传统的教学评价,往往过于注重结果而忽视对过程的评价,造成的恶果是:压抑了学生学习的自信与积极性,使学生不能清醒地认识自我,反思自我,学生自主学习自主发展的能力与品质得不到应有的训练与培养,学生的个性健康发展受到了极大影响。
这样的教学方式,会渐渐使学生丧失对知识的探究的好奇心以及进行自主学习的能力。
在课堂上,学生以听讲为主,跟着老师的思路,缺少自己对所学知识的看法,知识变成一种机械的接受,而不是主动获取。
我们的学生解题能力很强,但是创造能力却不如别人,有很大程度上源于我们的教学方式,我们的学生只会老师教过的东西,而不会自己去探索和研究,在长时间的被动式教学方式下,也就渐渐丧失了主动学习的能力。
但是话也要说回来,既然称其为传统教学方式,那么它已存在了很多年,延续至今,总是有它的优越之处的。
2011版小学数学新旧教材的对比
新教材克服了旧教材呆板、单一、枯燥的缺点,在形式、内容的选择及课程安排的设计思想、学习方式、教学手段上进行较大的改变,突出数学与现实世界的密切联系。
不仅如此,新教材在教学方法上还着重培养学生自主探索,不断创新的能力。
1.新教材形式活泼可爱,图更清晰精美,文字优美生动,导语引人入胜,有利于激发学生的学习兴趣;而旧教材则过于单一、死板、重复,不利于激发学生的兴趣。
从封面设计来看,旧教材一年级到六年级都是同种类型的图案,而图案所反映出来的学习信息仅仅只是本册内容的某一部分内容。
这种形式过于简单、单调,不适合小学生的心理特点;而新教材却运用拟人化的手法,通过动物和人的对话,勾勒出本册所要学习的各部分内容,充分展示了封面设计的高雅艺术魅力。
打开一册册新教材,可以发现,几乎册册都是图文并茂,色彩艳丽,精彩纷呈,印刷更是清晰精美,十分吸引孩子的注意力。
每一章每一节都用拟人化的实际场景引入,使数学十分贴近生活,调动了学生的学习积极性。
而旧教材则是用实物引入,缺乏趣味性,容易使学生觉得乏味。
2.新教材把内容的安排顺序进行调整,把学生感兴趣的内容调到前面;对同一类型的不同问题采用不同的形式进行分析讲解,有助于激发学生的求知欲;而旧教材却强调知识的系统性,重在教师的讲解,却忽视了学生的参与。
仔细对比新旧教材的内容安排,可以看出新教材删去了许多简单、重复的知识。
更重要的是,在讲解非概念性知识时,均是让学生动手操作,自己发现、总结出新知识;并且在剖析基础知识的同时,新教材还增加了许多实用性的知识,如:观察物体、统计、购物,我们来当家等,激发了学生的求知欲。
3.新教材在选择内容时,密切联系学生的生活实际,克服“学科中心”的倾向,避免了“偏”的弊病。
新教材重在学生对知识及思想的理解和掌握,注重培养学生的“发散性思维”,不过分强调追求定义的严密性,并且大大减轻了不必要的烦琐记忆负担;而旧教材偏重于学生对基础知识、解题方法的掌握,这容易使学生陷于条条框框中去,不利于学生创新思维的培养。
一年级数学新旧教材的对比分析
一年级数学新旧教材的对比分析 一、对比与分析 1、新旧教材学习内容课时安排的对比与分析。
通过比较,我们发现在一年级新旧教材里共同的内容有:10以内数的认识与加减,认识图形,11--20各数的认识,20以内进位加减法,100以内数的认识,100以内的不进位、不退位加减法,元、角、分的认识,具体课时分配如下: 10以内数的认识与加减法认识图形 11--20各数的认识 20以内进位、退位加减法100以内数的认识 100以内不进位、不退位加减法元、角、分的认识我们可以知道新旧教材在共同的教学内容安排中,旧教材共用了112课时,新教材共用了78课时,比旧教材多了2节新课,少了整整36节练习课。
通过比较,我们同时又可知道,新教材在基本完成旧教材一年级内容的基础上,又增加了:比一比、分类、位置、认识钟表、图形与拼组、找规律、统计7块教学内容,其课时安排如下: 比一比分类位置认识钟表图形的拼组找规律统计 课时数 2 2 4 4 2 4 3从统计中,我们知道,一学年中,新教材比旧教材少了14课时,按常规思维,既然减少了学习课时,学习的内容也应该进行删减,然而,在新教材不但没有减少学习内容,反而增加了21课时的新内容;同时对旧教材里的计算部分进行了大量的课时缩减,特别是练习课大大减少,在当前的评价体系下,是否会对学生知识的巩固、检测有一定程度的影响? 2、教材的编写载体材料的比较与分析。
"主题图"是新教材编写的一大特色,它可以激发学生学习的浓厚兴趣与动机,其中许多具有挑战性的数学探究活动,可以激发学生主动探究的欲望。
这些都体现了《数学课标》"从学生已有的经验出发,重视学生的经验和体验"的基本理念。
然而,由于主题图内涵丰富、信息量大,加上低年级学生具有丰富的想象,在探索主题图时他们常常会说一些与教学内容毫无关系的话题,这些都给我们的教学带来了极大的挑战,为了引导学生积极学习教师需要较多的时间和学生进行长时间的对话,需要在学生取得对主题图的理解相对一致的时候才可以转入下一个环节的教学。
人教版高中化学新旧教材的对比
人教版高中化学新旧教材的对比作者:陆洁来源:《中学生数理化·教与学》2015年第10期教材是教师和学生进行教与学活动的重要依据,教材的质量影响着人才的培养质量,教材的编排和设计直接影响课堂教学效果.下面结合自己的教学实践就人教版高中化学新旧教材的对比谈点体会.一、高中化学新课改现状由人民教育出版社、课程教材研究所编著的高中化学教材于2004年初审通过,从而开启了新课改的历程.然而我省是最后才进入新课改的,从2012年秋季学期才开始使用,起步较晚,至今才刚刚使用了一轮.我们起步虽晚,但因为有了其他省市的实践经验可以借鉴,所以还是较快地进入了课改状态.新教材在结构、内容和编排上都作了重大调整,因此新课程的课堂教学也需作相应调整.有些教师,旧的经验根深蒂固,不能把新课程教材理解到位,盲目拓展,强调知识的一步到位,忽略了教材改革中渗透的过程与方法、情感态度与价值观对学生潜移默化的影响.二、人教版新旧内容的变动比较新一轮基础教育改革的核心是课程改革,而教材内容的改革是课程改革重要的表现形式之一.在新课改要求下,化学的教育目标由一维向三维转变,即“知识与技能”、“过程与方法”、“情感态度与价值观”,对教师的教学提出了更高要求.1.教材设置比较新人教版高中化学教材出现了很大变化.在形式上,旧教材设计为化学第一册(供高一学习),化学第二册(供高二学习),化学第三册(供高三理科生学习).新教材则采用“必修+选修”的模式,分为必修1、必修2(共高一学习),选修部分则根据具体情况进行选修,我省的统一指导意见是:文科学习选修1、2,即《化学与生活》和《化学与技术》,理科学习选修3、4、5,即《物质结构与性质》、《化学反应原理》和《有机化学基础》.对比教材内容设置,新教材有以下优点:(1)必修1、2为基础模块,几乎涵盖了原高中三册化学中的全部内容,内容丰富而基础,使学生在学习时不至于感觉高中化学一下子难度很大,而且经过初中化学和高中基础模块的学习后,具备较为丰富的基础化学知识.(2)知识难度上呈螺旋式推进,先在必修1、2中让学生对知识有个基本的认识,初步形成整体概念.然后在选修中分别进行拓展.(3)选修1、2的内容,作为文科学生的教材,其内容的选择与呈现让人耳目一新.反观旧教材,文理科化学教材的内容区分度不大,只是降低了难度要求,其立意仍然是科学知识的传授.(4)选修3、4、5是对必修2的有力补充,分别拓展的就是必修2第一章、第二章、第三章的相关知识,让学生系统深入地学习化学知识,深化化学基本理论、物质结构等内容.2.教材内容比较新教材从内容上有很大的改变.教材内容更加贴近实际和学生的生活,将化学知识融入生活,将生活带进化学教材中,激发学生的学习兴趣.新教材突出了对实验的要求.在实验内容上增加了许多教学要素,改进优化了不少实验,加强了实验的实践性和创新性,并要求学生在实验中独立或合作完成,对培养学生创新精神和实践能力具有极大的促进作用.例如,必修1实验4-4“氯气的漂白作用”,对比旧教材只有有色布条,在实验中增加了有色花瓣和纸条,通过对多个对象进行实验,既丰富了课堂,又拓宽了学生的视野,启发学生更多的想象.新教材增加了不少活动栏目.首先,要求教师为学生创造一个尽可能真实的情境.例如,联系火电厂的污染分析空气成分讲空气的污染等.真实的情境,往往使学生更容易进入状态,更能调动学生的学习积极性.其次,要求设计化学活动和实验.在理论普及之后培养学生的独立动手能力,通过实践实验加深学生对于化学知识的掌握和运用.例如,家庭小实验自制净水器,用一个空的剪去底部的塑料瓶、带导管的单孔胶塞、洁净的膨松棉、纱布和活性炭即可制成.这些小实验取材简单,能够培养学生的动手能力.学生通过自己亲手实践的小实验欣赏自己的能力和体会成功的喜悦,而且实验内容充分贴近生活,培养了学生的学习兴趣.新教材增加介绍了一些化学史话和研究的新成果.例如,“元素周期律和元素周期表”中给学生介绍了人造元素,选修3中的质谱仪、红外光谱仪,“第一张元素周期表”等.在教学中,教师借助这些素材教育感染学生,可使学生受到科学态度和科学精神的熏陶,使学生认识到科学理论是不断完善和发展的,进而上升到分类分析是进行化学学习和研究的一种有效的科学方法.通过化学史教育,能使学生体会到前人在学习和研究中的艰辛,让学生增强对现在生活的热爱.总之,新教材体现了化学生活化、实验化、理论化等特点,然而教材毕竟只是工具,如何用好教材,让其正真成为一个成功的教材,还要靠教师在使用过程中不断探索和反思,并且不断总结.根据时代进步的要求,高中化学教学必须赶上时代的脚步,新形势下高中化学教学必须改变原本传统的教育教学理念,改革传统的教学方法,树立全新的教学思想,通过师生共同努力,打造魅力化学课堂.。
美术新课程与旧新课程对比
美术新课程与旧新课程对比美术新课程与旧新课程对比自从美术课程变革以来,新课程与旧新课程一直是备受关注的主题。
这项变革旨在推动学生在美术学科中获得更全面、深入的学习体验。
在本文中,我们将对新旧课程进行全面评估,并探讨它们在深度和广度方面的差异。
1. 视角的变化新课程在教学上更加注重学生的创造力和表达能力。
它强调培养学生的艺术思维和审美能力,通过提供更开放的项目和任务来鼓励学生表达自己的想法和观点。
而旧新课程则更加注重技巧和技术的传授,更倾向于固定模式和规则的教学方法。
2. 内容的丰富性新课程的内容更加丰富多样,包括了艺术史、艺术理论、艺术批评等方面的知识。
它希望通过这些内容的引入,激发学生对艺术的探索和理解。
而旧新课程则相对较为单一,主要注重于绘画、素描等基础技巧的培养。
3. 探索与创新新课程倡导学生进行跨学科的探索和创新实践。
它鼓励学生与其他学科进行交叉融合,创造出独特的作品和表达方式。
旧新课程则相对保守,主要关注学生的技术训练和作品制作。
4. 教学方法的变化新课程倾向于采用更加开放的教学方法,如小组合作、实地考察、课堂讨论等,以提升学生的参与性和主动性。
旧新课程则主要采用传统的讲授和示范方式。
美术新课程与旧新课程在多个方面存在差异。
新课程注重学生的创造力与表达能力,内容更加丰富多元,鼓励学生进行跨学科的探索与创新。
新课程采用了更加开放的教学方法,提升了学生的参与性和主动性。
个人观点和理解:我认为美术新课程的推出是一次积极的尝试。
它通过多样化的内容、开放的教学方法和注重学生的创造力和表达能力,为学生提供了更广阔的学习空间。
新课程更加注重艺术的理论与批评,培养了学生的艺术思维和审美能力,提升了他们对艺术的理解和欣赏能力。
然而,我也意识到新课程面临一些挑战。
学生在面对自由度较高的任务时可能会感到困惑,需要更加明确的指导和支持。
另外,新课程可能会给教师带来更大的教学压力,需要他们不断更新知识和教学方法,以适应新的需求。
初中英语新旧课程标准的不同
初中英语新旧课程标准的不同全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:初中英语课程标准是指规定了初中英语教学内容、教学要求和教学大纲的文件。
新课程标准自2017年开始实施,与旧课程标准相比,有许多不同之处。
本文将就新旧课程标准的不同进行详细的介绍。
新旧课程标准在课程设置方面存在一定的差异。
旧课程标准主要分为听、说、读、写四个方面,注重培养学生的基本语言技能。
而新课程标准则增加了“综合能力”这一要求,强调培养学生的思维能力、情感态度和学习方法等方面的能力。
新课程标准还增加了口头表达、文化素养等内容,使得课程更加全面,更加贴近学生的实际需求。
在课程内容上,新旧课程标准也有一些不同之处。
旧课程标准注重传统的英语语言知识和技能的训练,课程内容相对固定。
而新课程标准强调跨学科融合和社会实践,注重培养学生的综合能力和创新能力。
新课程标准还增加了一些现代话题和实用场景的内容,使得学生能够更好地将所学知识运用到实际生活中。
在教学方法上,新旧课程标准也有所不同。
旧课程标准主要以传统的教学方法为主,教师在课堂上主要是进行知识传授和讲解。
而新课程标准强调学生的主体地位,倡导采用任务型和合作学习的教学方法,鼓励学生积极参与课堂活动和讨论。
这种新的教学方法有利于提高学生的学习积极性和主动性,促进学生的全面发展。
在评价体系上,新旧课程标准也有所不同。
旧课程标准主要采用考试评价的方式来评价学生的学习情况,强调对学生知识和技能的考核。
而新课程标准提倡综合评价,既注重学生的学科成绩,也注重学生的综合素质和能力的评价,更加注重学生的综合发展。
新旧课程标准在课程设置、课程内容、教学方法和评价体系等方面都有所不同。
新课程标准注重培养学生的综合能力和创新能力,更加注重学生的主体地位和实际能力的提高。
希望通过对新旧课程标准的比较,可以更好地指导和促进初中英语教学的改革和发展。
第二篇示例:初中英语课程标准是指教育主管部门制定的教育规划,包括教学目标、内容、方法、评价等内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
比对新旧教学模式,转变教学观念
高一物理组尚田鹤
传统教育是以课堂、教师、课本三者为中心,注重知识传授,强调了知识的重要性、理论性。
忽视了学生的实际兴趣,淡化了学生的学习思维、创造性和终身学习的一贯性。
偏重于机械记忆、解题训练。
教学的手段单一、陈旧,在很大程度上,教师的演示代替了学生的动手,教师的讲解代替了学生的主体活动,教师的分析代替了学生的思维,学习氛围沉闷。
教师怎么教学生怎么学,教师在教学过程中起了一个主导的作用,学生则在教师设计好的教案中顺利地完成知识的积累。
当然传统的教学模式,在某些环节上学生也参与了一些活动,但总体上教师一直处于主导和主体双重地位,学生只是很被动地接受教师传授的知识。
物理课程标准指出:学生是物理学习的主人,教师是物理学习的引导者。
学生是学习活动的主人,具有自主性,具有独立的主体意识和明确目标,能自我调控,主动接受教育影响,通过一系列的自主学习活动,把科学知识转化为自己的精神财富,并能用于实践。
课堂是学生知识形成过程的主要环节,是实施素质教育的主要渠道,也是完成教育教学任务的主要阵地。
如何在新课程标准下构建合理的新课标教学模式,是新时期教育工作者面对的一个现实的问题。
根据新课程标准的要求,教师不再是一个主讲者,而是课堂教学的参与者和组织者。
在课堂教学中应以知识为载体,加强对学生科学方法、科学精神和形成正确价值观的教育以提高学生素质为教育目标,着眼于学生的发展。
同时树立以人为本的教学观念,在注重学生全面发展的同时,注重学生的个性发展,培养学生学习的独立性、自主性、主动性和积极性,创造性地探索不同的教学类型、教学方法和教学手段,为学生营造良好的学习环境。
使学生形成良好的学习动机,并养成积极向上的学习态度,积极主动地参与教学过程,不断改进学习方法,勇于提出问题,提高分析问题和解决问题的能力
新课程的改革作为一种新的理念,其方法不是一成不变的,它因教育对象、教学内容、目的等的不同而变得千姿百态。
同时它不仅关系到学生个人的可持续发展,更关系到整个国家和民族的发展问题。
作为科学性和创造性非常突出的物理科,我们要很好地发挥她的优势,转变传统的教育观念和模式,使物理课堂真正成为开展素质教育的主战场,培养学生良好的素质。
经过一个学段的实践,我将自己对一些新课标的做法总结如下:
第一、改变学习方式
1、提倡学习多样化。
要尽快让更多的学生适应高中的学习和生活,如学习方式、教师的要求等。
在
高中,需要学生钻研课本、自己动手查阅收集资料、开拓途径获得各种相关信息。
对于这些学习方式上的转变,高一学生根本未能改变过来。
因此,就需要多向他们强调作业形式的多样化,并给予一些学生感兴趣的现象或话题,让他们课后相互讨论,共同通过网络等途径查阅相关信息,并在下一节课中,留出适当时间,鼓励学生充分发表自己所查阅到的内容,然后全班同学都共同分享每一位同学的成果。
让学生课后通过各种途径收集资料或解决问题,旨在鼓励他们主动参与、乐于探究、勤动手、并增强处理和收集相关信息的能力,还可以增进同学间的交流和友谊。
教师尽量为学生多提供一些学习信息,如网络学习物理知识、讨论物理问题、探索物理新知、拓展物理视野、开拓物理思维的网址;介绍好的参考资料、科普刊物、科学名著、科幻读物、科学小发明启蒙读物等等。
2、创设物理情境,激发求知欲
兴趣往往是学习的先导。
激发学习兴趣是引导学生学习入门的金钥匙,这是促进学生主动发展的重要因素。
实现全面发展的途径。
在教育教学过程和各个环节中,采用丰富多彩的教学形式,充分开发和利用各种资源,创设开放生动的学习情境。
激发学生学习兴趣,体现和实现学生的主体地位。
在课堂教学中,教师和学生一起去感受、认识、探索、分析、概括,和学生建立起良好的、平等民主的新型师生关系。
把课堂还给学生,不做统治者,与学生融为一体,站在同一个平台上互动探究。
让学生畅所欲言,尽情地表述自己对某知识点的理解与想法,讨论、争论、甚至面红耳赤,教师适时、适当地给予解释或分析。
使学生在一个轻松愉快的环境中获取知识,发展思维,努力建立开放式的课堂教学。
3、重视对学生“质疑问题能力”的培养
爱因斯坦说过:“提出一个问题比解决一个问题更重要。
”鼓励学生对教学内容要善于设疑,巧于设疑,要敢于怀疑现有事物。
课堂教学中,以新教材为依托,充分调动教师、学生的积极性,挖掘新的课程资源,使知识象滚雪球一样发展。
在教学中对一些基本的概念规律尽可能地规范和科学表述,引导学生运用已有的知识去探究,引导学生去发现、认识和掌握知识而取得成功。
同时不满足于让学生对已有知识结论的认识,启发学生参与到教学过程中、感悟、体念知识的产生,发展进程,从而内化为学生自身的学习能力。
就像赵保钢教授说的一句话:“传统的教学是把有问题的学生教成没有问题,新课标的教学是把没有问题的学生训练成有问题”,只有学生在学习的过程中会提出问题,提出好问题,才真正达到“教是为了不教”的境界。
第二、转变教学方式
1、倡导民主平等教学。
过去传统的灌输式教学,根本就谈不上民主。
新课标下的教学最突出一点是以
学生为主体。
围绕以人为本的教学理念。
民主则在传播知识时,能给予学生充分自由发表个人观点的空间,强调师生间的平等性。
民主,平等的教学方式体现在课堂的语气,目光等不经意的方面,学生能够在平等,民主的课堂环境中才会体验到学习是种乐趣,才愿意投入更大的热情去进一步感受学习。
实施活动式、讨论式教学,只要我们教师放得开,相信学生,给予他们一个可以自由创作和展示自己的平台,在课堂上开展各种各样的活动式教学模式,是可以让学生体会到学习过程是愉快的。
2、培养学生求异思维,重视学生体验成功。
由于学生的先天条件和后天的兴趣、爱好的差异,课堂教学中我们尽量避免统一的要求,采取分层次、多方位的教育理念。
如有些学生对实验操作感兴趣,而有些对基本知识和规律感悟好,让他们扬长避短,在不同层面上有所发展,体会成功的喜悦。
上实验活动课和习题课时,让学生主动探索,尝试新的方法,创新设计新的实验。
不要局限于一般的常规常法,不拘泥于形式,不墨守成规,要求新求异,以敢于批判的头脑,广开思路。
当学生一旦有了敢于尝试的念头,我们都应及时用言语赞扬,用行动热情地扶持,并积极引导。
当他们看到自己的想法得到老师的肯定和支持,并最终得以实现时,那怕是小发现、小制作、小发明,他们都会感到由衷的喜悦,学习的主动性更强,学习的兴趣和热情也会得到提高,甚至升华。
3、注重实践,培养能力
物理是一门理论与实践相联系的学科。
美国教育家杜威说过:“最好的教育就是…从生活中学习‟”。
新课标的理念是从生活走向物理,从物理走向社会。
在教学过程中围绕着基础知识和基本规律,让学生观察身边熟悉的现象,用身边的物品去演示、实验,探究其内在的本质的物理规律,理解社会生活中的科学技术。
指导学生积极开展社会调查,如:对周围同学感兴趣问题的收集、整理、探讨、解决;对大家感兴趣的物理小实验分析、研究、实践、总结,使学生在生成问题,解决问题的探索中成长。
这样既促进了学生理论与实践的联系,也培养了学生的创新意识、探究精神和实践能力。
新课标要求教师转变原来的教学观念,在教学中真正体现学生的主体地位,鼓励学生以一种开放的心态主动地把自己的看法和做法与小组成员分享,积极地与小组成员合作,通过合作交流生成新的知识,从而让学生体会学习的过程和学习的乐趣,同时激发和培养学生的自我发展的愿望与能力。
不可否认新课标拉近了教师和学生之间的距离,它既可使教师不再把大量的时间浪费在重复机械的、低效率的劳动中,使教师能有更多的时间用于研究教法、教材、学生等方面,而学生也能从被动地学习转为主动地探究,想法虽好,但在实施中却有不少的困难。