海城市松树沟小流域综合治理效益评价
某小流域综合治理经济评价报告书
1综合说明某某小流域综合治理是漳河水库的一条支流—某某的源头治理工程，位于某某办理区，含裴山村的1、2、3、4组及大泉村6组。
二OOO年六月，由荆门市某某水土保持监督办理站编制的某某水土保持生态环境建设规划通过区人民当局审查，本可研是基于该规划的指导思想编制的。
本工程区涉及两个村，246户，861人，此中劳动力人口344人，人口自然增长率为‰。
本工程区共有国土面积平方千米，总耕面积2，此中水田2，其余为林地和荒山。
整个工程区的农业总产值万元，人均产值2350元，人均纯收入仅1300元，低于荆门市的平均程度，属贫困地域。
工程区存在不同程度的水土流掉现象，此中轻度流掉面积2，中度流掉面积2，强度及以上流掉面积2，别离占流掉面积的25%，20%，55%。
水土流掉总面积2，占小流域的60%。
本工程区现有一局部水保设施由于尺度低，维护不力，致使收效较差，比方水源修养林、防风林种植有几处，但成活率不高，局部植树地段由于树小未成林，形成新的水土流掉点。
通过工程区一些水保设施的毁损情况来看，有如下经验：一是要加强前期工作选好工程办法的方式，搞好规划设计工作；二是要结合实际情况选定生物办法，树种、草种要适合当地气候条件，而且要当地农民乐于接受；三要抓好办理工作，要杜绝那种重建设轻办理的作法，要落实到人，责任到人；四要进行跟踪技术效劳，对呈现的新问题要及时赐与处置。
按照该小流域水土流掉的成因，采纳因害设防的原那么，成立植物防治体系，鼎力植树造林和封山育林，适宜的坡地种草，净增人工草地2，开展水源修养林2，新增果园2。
成立工程防护体系，将低坡的坡耕地建成梯田，使雨水不再顺坡漫流，坡度较陡的退耕还林、退耕还草，有效降低水土流掉，修建蓄水设施、抽水机站是包管植物防治体系能得以实施的关键。
本工程完成后将在河沟上新建拦沙滚水坝2座，抽水机站1处，塘堰12口。
本工程总投资为万元，其投资按国家、处所、群众自筹等比分摊，即国家投资万元，处所配套万元，群众自筹万元。
海城市水资源现状调查与评价
（ Ｔ ｏ ｔ ａ ｌ Ｎ ｏ ． ４ ２ ）
文章 编号 ： １ ０ ０ ７— ７ ５ ９ ６ （ ２ ０ １ ４ ） １ １－ ０ ２ ４ ５－ ０ ２
海 城 市 水 资 源现 状调 查 与评 价
赵 宇
（ 海城市 防汛抗旱 中心 ， 辽 宁 海城 ｌ １ ４ ２ ０ ０）
摘
要： 水 资源可持续 发展 ， 未来 经济社会 才能持续发 展 ， 要充分认 识到境 内水 资源天然拥有
量 与现实开发利 用 已经出现失 衡 的状 态 。文章分 析 了海城 市水资 源现状 ， 提 出了今后 要优化
配置， 实现水资源 总量控制 、 提 高用水效率 、 加强水功能区纳污限制的最 严格水 资源管理 。
数 据 的收集 与 ２ ０ １ １年 开始 的水 利 普查 时 段 同步 ， 为 ３ ． ０ ２ ４万 ｈ ｍ 。天 然 水 资 源 总 量 腾 鳌 镇 最 多 为
了能更 准确 反 映海 城 地 区水 资 源 开 发 现状 ， 调 查 时 ４ ５ ２ ３万 ｍ ， 海 州 最 少 为２ ９ ６ ． ５万 ｎ ｌ 。地 表 水 天 然
３ 水 资源总体现状
海城 市多 种地 貌类 型 兼 有 ， 东部 为 山 区 ， 中部 是 平原 ， 西 部沿 河 。全 区河 流 纵 横 ， 田野 肥 沃 ， 形 成 了
优越的地理 环境。水 资源 开发利用 呈总量 尚有 富
余， 局 部 超采 的格 局 ， 这 与 各镇 区水 资 源 开发 利 用 现
１ 地理综合情况
海城 市位 于辽 宁省 南 部 ， 辽 河 下 游左 岸 ， 辽 东 半 岛北 端 。城 乡交 错 、 人 口密 集 、 工农商兵相加 ， 经 济
因素确 定 ， 城市按 １ ０ ３升／ 人 日； 西柳 、 腾鳌 、 牛 庄 等 增长快速 ， 经济总量 、 生产总值 、 人 民生 活水平 均高 镇政府所在地城市化程度高 ， 按７ ０升／ 人 日； 农村居 于其 他 县 区。要 充分认 识 到 境 内水 资 源 天 然拥 有 量 民按６ ４ Ｌ ／ 人 ・ ｄ 计算 ； 农 业 用 水根 据 亩 均 用水 定 额 、 与现 实 开发 利 用 已经 出现 失 衡 的状 态 ， 今 后 要 优 化 多年平均水库供水量 、 大河提水水量 ， 并参照水利普 配置， 实现水 资源 总量 控制、 提高用水效率 、 加强水 查 数 据统计 得 出 ； 工业 用 水 量 依 据 年 度 统 计 结 果 得 功 能 区纳污 限制 的最 严格 水 资源管 理 Ｊ 。 出 。农 业用 水 量 随 水 资 源 的 丰 枯 更 替 而 变 化 ； 工业
小流域坝系总体布局合理性评价方法探讨
小流域坝系总体布局合理性评价方法探讨
赵力毅;沈俊厚
【期刊名称】《中国水土保持》
【年(卷),期】2006(000)010
【摘要】在提出小流域坝系总体布局概念、小流域坝系总体布局合理性评价目的的基础上,探讨了影响小流域坝系形成和发展的基础条件、形成和发展的阶段及其建设要素等,进而提出了小流域坝系总体布局合理性评价的内容、评价指标体系,以及需要深入研究的问题.
【总页数】3页(P33-35)
【作者】赵力毅;沈俊厚
【作者单位】黄河水利委员会,天水水土保持科学试验站,甘肃,天水,741000;黄河水利委员会,天水水土保持科学试验站,甘肃,天水,741000
【正文语种】中文
【中图分类】S157
【相关文献】
1.黄土高原小流域坝系规划评价方法——以王家沟流域坝系规划评价为例 [J], 张治国
2.层次分析法在小流域坝系总体布局合理性评价中的应用 [J], 蒋得江
3.试论小流域坝系总体布局合理性评价若干问题 [J], 蒋得江
4.田家沟小流域坝系工程总体布局方案比选 [J], 董荣万;尤凤
5.面向黄土高原地区的“小流域淤地坝坝系规划”辅助规划、设计软件隆重推出“坝系规划系统” [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅析辽宁省小流域水土流失综合治理投资的问题
浅析辽宁省小流域水土流失综合治理投资的问题孟繁盛（辽宁省水利水电勘测设计研究院有限责任公司，辽宁沈阳１１０００６）中图分类号：Ｓ１５７ 文献标志码：Ｂ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３－５３６６．２０１９．０３．１５摘要：通过比较典型小流域水土流失综合治理中按水土保持工程概算定额计算投资和工程决算投资，并且分析比较设计投资与实际投资，分析现阶段水土流失综合治理投资中存在的问题。
关键词：小流域；水土流失；综合治理；投资 随着社会经济、管理模式、产业结构的转变，农村生产力的减少、人工物价水平的上涨以及建设标准的提高，小流域水土流失综合治理投资成为一项重要的经济技术指标。
通过对辽宁省已经完成并通过验收或阶段性验收的典型小流域的各种投资情况进行比较分析，总结出目前小流域水土流失综合治理投资中存在的主要问题。
１ 水土保持区划根据《全国水土保持规划（２０１５—２０３０年）》和《辽宁省水土保持规划（２０１６—２０３０年）》中水土保持区划成果，辽宁省共包括２个一级区、４个二级区、７个三级区。
具体划分成果见表１。
表１ 辽宁省水土保持区划成果表一级区代码及名称二级区代码及名称三级区代码及名称Ⅰ 东北黑土区Ⅲ 北方土石山区Ⅰ－２Ⅰ－３Ⅲ－１Ⅲ－２长白山－完达山山地丘陵区东北漫川漫岗区辽宁环渤海山地丘陵区燕山及辽西山地丘陵区Ⅰ－２－２ｈｚ长白山山地水源涵养减灾区Ⅰ－２－３ｓｔ长白山山地丘陵水质维护保土区Ⅰ－３－１ｔ东北漫川漫岗土壤保持区Ⅲ－１－１ｒｎ辽河平原人居环境维护农田防护区Ⅲ－１－２ｔｊ辽宁西部丘陵保土拦沙区Ⅲ－１－３ｒｚ辽东半岛人居环境维护减灾区Ⅲ－２－１ｔｘ辽西山地丘陵保土蓄水区２ 典型小流域选取根据全国水土保持区划、省级水土保持区划划定的类型区（三级区）和近年来水土流失治理工程实施情况，选取治理措施近５ａ实施，已经完成并通过验收或阶段性验收的小流域作为典型小流域，经筛选，确定典型小流域６条。
２．１ 新宾满族自治县新宾项目区五里小流域新宾满族自治县新宾项目区五里小流域（Ａ）属于东北黑土区—长白山－完达山山地丘陵区—长白山山地水源涵养减灾区。
度重点小流域环境综合整治情况的报告
度重点小流域环境综合整治情况的报告尊敬的领导：我们小组在过去一年中，对我们所在地的一个重点小流域进行了环境综合整治，并取得了一定的成果。
现在，我们将向您汇报一下有关情况。
一、环境问题分析该流域面积约为300平方公里，经济发展快速，但也给环境带来了很大的压力。
其中污水排放无序、农业面源污染以及生态系统恶化成为了该流域的主要环境问题。
1、污水排放无序该流域内的水处理厂和污水处理设施相对较少，且管理不规范。
而工业区、农业区等都存在着相对较多的污水排放厂，排放的污水未经处理直接排入河道，有较大概率对河流造成污染，严重威胁了水质。
2、农业面源污染农业区位于流域上游，大量的农业生产活动，使得土壤和水源受到严重的污染，化肥、农药等多种农业化学物质导致了生态环境的恶化，同时也存在农家乐中厕所卫生情况不佳等问题。
3、生态系统恶化由于河岸边坡破坏以及径流的削弱等原因，流域内的生态系统遭到了很大的破坏，一些珍稀物种生存环境变得十分恶劣，生物多样性下降严重，导致土地、水资源等的质量也降低。
二、综合整治方案在上述情况下，我们小组对该流域在环境综合整治方面提出了如下的措施：1、污水处理设施建设升级污水处理设施的升级，包括新增设备、更换老化的设备、增强污水处理能力等。
并且建设配套管理措施，加强污水处理设施的维护和监管，避免二次污染的发生。
2、农业生产规范化加强对农民的宣传教育和技术服务等工作，提高农民种植技术水平，推广绿色生产方式，降低化肥、农药的使用量，并建立相关监管和检查机制，实现农业的可持续发展和环保共赢。
3、生态修复与保护采取适当的生态措施，如开展土地复垦工作、修建防护林带、适当调整农业结构等，保持生态系统的正常秩序，还分别建立河流生态监测站，为污染的监控和管理提供重要依据。
三、工作成果和效果在过去一年时间里，我们小组实施了上述的综合整治措施，并取得了显著的成果。
1、污水处理设施的升级改造我们在108个污水处理厂中进行升级改造，更新了设备，使得污水处理能力显著提高，同时通过相关监管和检查机制，加强厂区的维护和保养，降低了二次污染的发生率。
水土保持综合治理效益评价分析
水土保持综合治理效益评价分析摘要：水土流失是我国基本国情，它影响美好环境的建设，同时制约着国家经济社会的可持续发展，近几年通过“放管服”政策的实施与落地，水土流失情况得到有效的遏制和治理，但是，我们应该继续保持对水土保持防治工作的重视，高效水土保持综合治理度措施的发展。
水土保持综合治理不仅能够改善生态环境，同时还能够发展生产，促进经济发展。
水土保持综合治理效益评价是针对已实施水土保持措施的防治效果进行分析评价工作，6项指标达标情况（如水土流失治理度、土壤流失控制比）、保土效益及生态效益等，，不仅能客观地反映治理对农业和经济发展的意义，同时也为治理者的决策提供重要依据。
水土保持综合治理效益评价对于水土保持综合治理工作具有重要意义。
笔者对水土保持效益进行了介绍，对水土保持效益的评价方法进行了列举，并对各种治理方法所带来的效益进行了分析，提出了自己的一些看法。
关键词：水土保持；综合治理；效益评价1.水土保持效益1.1水土保持效益的含义水土保持的含义是防治水土流失，保护、改良与合理利用水土资源，维护和提高土地生产力，以利于充分发挥水土资源的生态效益、经济效益和社会效益，建立良好的生态环境。
水土保持效益就是对实施水土保持措施后所获得的利益或收益的预测和计算。
水土保持效益的目的主要是为了分析当前的产生效益，为决策部门服务；检验原规划、设计的合理性，为进一步规划设计提供服务；预测规划措施的效益，对比分析不同的方案，从而决出最佳方案。
1.2水土保持效益的分类根据水土保持效益的性质，可以将水土保持效益分为4类。
（1）蓄水保土效益。
指将降水、土壤利用水土保护措施保持固定在某一限定的地段，由此而取得的效益。
因为特指对水和土的保持，所以称为蓄水保土效益。
（2）经济效益。
对水土流失采取保持治理措施后，提高了土地的生产能力，而带来的社会财富所取得的效益。
又分为直接经济效益和间接经济效益。
（3）社会效益。
指实施水土保持后对促进农业的进步和发展，提高农民的生产效率和水平，对社会进步所带来的效益。
县水土保持局小流域综合治理工程竣工验收工作报告
淮河流域水土保持建设项目县水土保持局小流域综合治理工程竣工验收工作报告县小流域综合治理工程属今年度淮河流域水土保持建设项目, 县水土保持局是项目建设的责任主体单位。
项目经过初步设计报告的编制上报和获批、工程施工、工程质量评定及自查验收等多个环节,历时1年，按计划完成了全部治理任务。
年6月，县水土保持局组织自查验收小组对工程完成情况进行了自查验收，现将项目完成情况汇报如下。
1、工程概况1.1治理前项目区概况自然概况：小流域属淮河流域沂河水系一级支流王庄河上游,位于沂蒙山区腹地县夏蔚镇境内，流域面积13.77km2,海拔在260—640m之间，属鲁中南低山丘陵区，地势由东北向西南方向倾斜,土壤以石灰岩母质的褐土为主，兼有少量火成岩母质的棕壤土。
土地以农用地为主，农、林、其它用地比例为49.0：18.4：32.6。
社会经济情况：区域内辖上、下、双山、葛沟、王庄5个行政村，农村人口6100人，人均土地为0.23hm2,人均耕地0.11hm2，人均基本农田0.026hm2，人均林地0.05hm2（含蔬林地）。
农村各实用文档业总产值为2251万元，人均年收入2407元。
水土流失状况：受降水、地质、地貌、土壤等综合性自然因素及人为不合理开发的影响，该区土壤侵蚀模数3195t/km2.a,属北方土石山区水土流失强度侵蚀区。
区内水土流失面积10.5km2,其中I-V 级水土流失面积分别为327hm2、151hm2、525hm2、345hm2、29hm2, II级以上水土流失面积723hm2,占68.9%。
1.2工程建设内容小流域综合治理工程以治理水土流失为中心，采取工程措施、林草措施相结合的治理原则，地表径流调控和水资源连续利用等为重点内容进行建设。
治理水土流失面积8.03km2，主要建设内容:①实施坡改梯、梯田整修工程461hm2,地埂栽植黄花、花椒等经济作物13万株。
②营造水保林72hm2。
③封禁治理270hm2。
中小河流治理产出指标三级指标
中小河流治理产出指标三级指标中小河流治理产出指标三级指标作为国家生态文明建设的重要组成部分，河流治理一直备受关注。
近年来，中国注重中小河流治理，以改善水环境质量，保护可持续发展所需的水资源。
中小河流治理产出指标是评估治理成效和效果的指标体系，用于衡量治理工作的进展和成果。
本文将从三个方面逐级深入，介绍中小河流治理产出指标的三级指标。
第一级指标：水环境质量改善程度水环境质量改善程度是中小河流治理产出指标的第一级指标。
在这个级别上，我们可以通过监测水质、水生态指数、水生物多样性指数等来评估治理工作的成果。
在治理之前，应该制定水环境质量改善目标，以及准确测定和监测水质指标，如溶解氧、总磷、总氮等。
在治理过程中，可以采取水源地保护、污水处理、生态修复等措施来降低水污染物的排放和控制水体富营养化，以提高水环境质量指数和水质量梯度。
第二级指标：河流生态系统恢复状况河流生态系统恢复状况是中小河流治理产出指标的第二级指标。
在这个级别上，我们应该关注河流的生态功能、物种多样性和生态系统健康度等关键指标。
河流生态系统恢复状况可以通过采样调查、生物指标评价、生态功能评估等方法来评估。
治理中小河流时，需要重点关注河床结构的稳定、生物多样性恢复和植被覆盖的提高，为生物群落的恢复和生态功能的重建提供支持。
第三级指标：社会经济效益和人民群众满意度社会经济效益和人民群众满意度是中小河流治理产出指标的第三级指标。
治理河流不仅是为了保护水资源和改善水环境质量，也是为了提高社会经济效益和人民群众的生活质量。
在这个级别上，我们可以关注治理项目的投资回报率、治理过程中的就业机会和经济增长，以及人民群众对河流治理工作的满意度等指标。
治理工作的成功应该是可持续的，既要达到经济效益，也要得到人民群众的认可和支持。
在总结和回顾中小河流治理产出指标的三级指标后，我们不难看出，治理工作的成果不仅仅是水环境质量的改善，还包括河流生态系统的恢复和社会经济效益的提高。
2024年小流域整治工作总结
2024年小流域整治工作总结一、工作目标达成情况总结2024年，我国小流域整治工作取得了显著成效。
根据相关统计数据和实地考察，我们成功完成了规划中的小流域整治任务，并取得了以下成果：1. 水土流失控制效果显著通过加强水土保持措施、合理规划土地利用、加强林草覆盖等措施，显著减少了小流域中的水土流失现象。
水土保持工程的建设和维护得到了加强，有效地保护了土地资源，减少了土壤侵蚀，提高了土地质量。
2. 水质改善明显我们大力推进小流域水环境治理工作，加强了水源保护工作，加强了污水处理设施建设，推广了农业面源污染治理技术。
这些措施有效地改善了小流域水质，水生态环境逐步恢复。
3. 生态保护成效显著通过加强保护区域和生态建设，促进了小流域生态系统的恢复和健康发展。
恢复和建设了大量湿地，提高了生物多样性，推广了生态农业和有机农业，提高了小流域的生态环境质量。
4. 社会经济发展良好小流域整治不仅仅是为了保护和改善环境，更是为了促进经济发展。
通过整治工作，小流域的农业生产效益得到提高，旅游业和文化产业也得到了快速发展，为小流域的可持续发展提供了重要支撑。
二、工作中的亮点和成功经验2024年小流域整治工作中，我们注意总结和推广了一些成功的经验和亮点：1. 多部门联动，形成合力通过整合各相关部门的力量和资源，建立了小流域整治的工作协调机制，形成了多部门的合力。
各相关部门密切配合，协同推进整治工作，避免了工作重复和资源浪费，提高了工作效率。
2. 加强宣传教育，提高居民环境意识在整治工作中，我们加强了宣传教育，提高了居民的环境意识。
通过举办各种宣传活动、开展环境保护知识培训等方式，提高了居民对小流域整治工作的认知和参与度，激发了居民保护环境的积极性。
3. 引入市场机制，发挥市场化作用在小流域整治中，我们充分发挥市场机制的作用，引导社会资本和企业参与整治工作。
通过与企业合作，积极引入市场化机制，发展水资源、生态旅游等相关产业，有效促进了小流域经济的发展。
海城市生态林业建设的主要内容及对策
现 代农 业科 技Байду номын сангаас
２１ ０ ２年第 ９期
海城市生态林业建设的主要内容及对策
樊 绪富 班 越 非
（ 宁省 海 城 市 林 业 调 查 规 划 院 ， 宁 海 城 １４ ０ ） 辽 辽 １２ ０
摘要 阐述 了海城 市林 业在 实现 社会 经 济 可持 续发展 中的 战略地 位 ， 分析 了发展 中存在 的 问题 ， 结 了生 态林 业 建设 的 主要 内容及 总 对策 ， 对其 资金投 入 与效益 进 行 了概 算 和分析 ， 并 以期 为该 市林业 的发展 提供 参 考 。
从 事林 业经 营 者普 遍存 在 知识 结构 不 合理 、 质偏 低 、 素 思 想观 念 滞后 、 乏迎接 林 业分 类经 营 准备 等缺 点 。 而 在 缺 从 全 局 上 导 致海 城 市林 业发 展 无 中远 期 规 划 ， 规 划 又很 难 而 落 实 ， 某一 环 节上 表现 为 中幼 林抚 育 力度 不够 、 在 宜林 地 及 天 然林 封 育 力度 不够 、 森林 资源 合理 监 控 力度 不够 、 资源 管 理 的 市场 化 和 法 制化 不够 ， 及 资金 流 向 、 法 很 难 到 位 以 执 等， 人为 地制 约了 林业 的发 展嘲 。
２２ 林 业 结 构 不 合 理 ．
海城 市 的 林 业 用地 中 ， 公益 林 面 积 为 ４ ８ ｒ２商 品 ０７ ４ｈｎ ， 林 面 积 为 ５ １ ． ｈ 在 公 益 林 面 积 中 ， ９３ ５３ ｍ ； 国家 公 益林 面 积 为 ２ １ ． ｈ ， 方 公 益林 面 积 为 １ ６ ． ｈ 。 益 林 与 ６３ ８８ ｍ２地 ４４ ５２ ｍ２公 商 品林 混合 经 营 、 品林 比 例大 导 致 公 益林 与 商 品林 的比 商 例 失调 、 龄 结 构 、 木质 量低 、 林 林 生产 技术 含 量低 、 产业 布 局 等 问题 ， 严 重影 响着林 业 的健康 发 展 。 都
海城市接文镇石头寨小流域水土保持治理研究
０ 引 言
王效科等根据我国植被类型、土地利用、地形地 貌分布图及 现 有 水 土 保 持 研 究 成 果，对 水 土 流 失 的 区域性差异和敏感性特征利用林草覆盖率、土质、坡 度坡长、降水因子分析，结合不同区域的土壤侵蚀差 异性提出水 土 流 失 敏 感 性 区 划 方 案；刘 国 华 等 比 较 探讨了沙漠 化、土 壤 侵 蚀 和 生 态 功 能 退 化 等 较 为 突 出的问题，从 分 布、特 征、现 状 的 角 度 阐 述 了 自 然 环 境破坏的特征；颜萍、李昂等结合石漠化地区实际情 况，选取出典 型 评 价 因 子 构 建 了 适 用 于 当 地 的 效 益 评价体系；李占斌等提出了未来水保治理发展方向， 指出要加强 对 水 土 流 失 调 控 技 术 科 技 转 化、水 保 治 理及土壤侵 蚀 环 境 治 理 成 效 评 价、土 壤 侵 蚀 大 尺 度 预测模型和土壤侵蚀机理等研究［１］。
摘 要：以海城市石头寨小流域为例，考虑流域各类环境因素构建 ＩｎＶＥＳＴ水土保持模型，模拟 结果表明石头寨小流域土壤侵蚀面积 ２６３６ｈｍ２，水土流失量达到 ２０３５１ｔ；林地和坡耕地为主 要侵蚀区，覆盖范围占总侵蚀区的 ９１８％，侵蚀量为 １８６８２ｔ；林草植被的乱砍砍伐和不合理的 土地利用为引起土壤侵蚀的关键，为有效遏制小流域水土流失建议采取绿色工程、禁止滥伐和 退耕还林的综合治理措施。 关键词：水土流失；ＩｎＶＥＳＴ模型；分布特征；石头寨小流域 中图分类号：Ｓ１５７ 文献标识码：Ｂ
数和最大土壤深度；ＰＡＷＣ、ＡＷＣｘ为植物可利用水量 和土壤有效 含 水 量；Ｋｃ（ｌｘ）为 植 被 格 栅 蒸 散 系 数；Ｚ 为与区域条件相关的经验常数。
２ 小流域水土保持研究
２１ 流域概况 石头寨小流 域 位 于 海 城 市 接 文 镇 中 部，为 低 山
海城市析木镇松树沟流域工程建设必要性分析
海城市析木镇松树沟流域工程建设必要性分析张伟华【摘要】松树沟小流域工程项目位于海城市析木镇东北部.项目区内水土流失严重制约着当地社会经济的可持续发展.通过对工程项目治理必要性分析,可以看出工程建设将加速了水土流失治理步伐,保护、改良和合理利用了水土资源,改善了生态环境,同时挖掘了土地生产潜力,维护和提高土地生产力,进一步发展了林、果、农、牧业,充分发挥了水土资源的经济效益和社会效益,改善了民生,实现了安居乐业,保证了当地经济稳定,实现了可持续发展.【期刊名称】《地下水》【年(卷),期】2016(038)002【总页数】2页(P154-155)【关键词】水土保持;小流域;治理工程;必要性;海城市【作者】张伟华【作者单位】辽宁海城市防汛抗旱中心,辽宁海城114200【正文语种】中文【中图分类】S157.1松树沟小流域工程项目位于海城市析木镇东北部，为低山丘陵地貌；属暖温带大陆性季风气候，多年平均降雨量701.7 mm；项目区总人口3 342人，2012年项目区农业总产值753万元，农业人均年收入7 000元；项目区总面积1 214.78hm2，其中耕地277.53 hm2，果园173.6 hm2，林地507.82 hm2，荒地48.31hm2，交通用地30.15 hm2，水域88.73 hm2，城镇及居民点88.64 hm2；项目区内现有水土流失面积590 hm2，平均土壤侵蚀模数3 222 t/km2·a，目前治理水土流失面积90 hm2，其中新修果树台田10 hm2，老果园改造20 hm2，营造灌木林10 hm2，保土耕作20 hm2，封禁治理30 hm2。
项目区总面积1 214.78 hm2，其中耕地277.53 hm2(5°以上坡耕地面积178.55 hm2)，果园173.6 hm2，林地507.82 hm2，荒地48.31 hm2，交通用地30.15 hm2，水域88.73 hm2，城镇及居民点88.64 hm2。
北沟小流域水土流失综合治理生态效益评价
北沟小流域水土流失综合治理生态效益评价
孙巍
【期刊名称】《水土保持应用技术》
【年(卷),期】2024()3
【摘要】以海城市北沟小流域为例,采用实地调查法和文献研究法系统识别水土流失综合治理生态效益影响因素,从蓄水保土、生态环境和土壤改良3个方面选择12个指标建立评价体系,运用模糊层次分析法计算评价北沟小流域水保治理生态效益,可以为小流域生态整治措施优选及效益评价提供科学依据。
【总页数】3页(P20-22)
【作者】孙巍
【作者单位】辽宁江海水利工程有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】S157.2
【相关文献】
1.山区小流域水土流失综合治理经济评价与效益分析——以天台县祥和溪等5条小流域为例
2.秦巴山区铺沟小流域水土流失现状及综合治理措施探讨
3.陕南岩沫沟小流域水土流失危害及综合治理效益探析
4.建平县嘎岔沟小流域水土流失综合治理措施与成效
5.紫色砂泥岩严重侵蚀区小流域综合治理技术研究与效益评价——以重庆市丰都县铁炉沟小流域为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
海城市松树沟小流域径流场产流产沙特征研究
海城市松树沟小流域径流场产流产沙特征研究
李晶晶
【期刊名称】《水土保持应用技术》
【年(卷),期】2022()4
【摘要】考虑用地类型和地形条件,在松树沟小流域内布设荒草地、新造水保林、水保林、经果林、坡改梯、坡耕地6个径流小区,探讨了各径流小区2019年6~9月的产流产沙量,并回归分析了产流产沙量与下垫面条件、降雨量之间的关系。
结果表明:各径流小区产流量从小到大排序依次为水保林、经果林、新造水保林、坡改梯、荒草地、坡耕地,产沙量从小到大依次为水保林、经果林、新造水保林、坡改梯、荒草地、坡耕地;随降雨量增大产流量和产沙量均呈增加趋势,水土流失与植被总覆盖度、土壤物理性质密切相关,对于消减径流与泥沙水保措施发挥着显著作用。
【总页数】4页(P19-22)
【作者】李晶晶
【作者单位】海城市水利事务服务中心
【正文语种】中文
【中图分类】S157
【相关文献】
1.吕二沟小流域水土保持措施对径流和侵蚀产沙的影响
2.官麦地小流域径流场产流产沙特征
3.迤者小流域径流场产流产沙特征研究
4.不同水土保持措施对黄土高原
小流域年径流和产沙的影响--以平凉纸坊沟为例5.阳坡小流域径流场产流产沙特征研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
生态清洁小流域预算评审报告
生态清洁小流域预算评审报告前言：生态清洁小流域项目是国家自然基金委员会资助的一个科学研究项目，旨在通过评估小流域的生态状况和污染源，设计并实施带有生态保持和环保性质的工程措施，以达到净化流域水质、提高生态系统稳定性和促进可持续发展等目的，并为流域生态管理和环保规划提供科学支撑。
报告内容：本报告主要对生态清洁小流域项目的预算进行评审，并从项目的可行性、预算合理性、经费使用效益和资金管理规范等方面进行分析。
一、项目的可行性1.1 项目的技术可行性生态清洁小流域项目中，采用的技术手段是将工程措施与生态保护有机结合的技术，因此项目具有技术可行性。
特别是项目团队利用人工湿地滤池、植被修复和土地利用变更等措施，实现了流域水资源的清洁，并为流域生态系统的重建提供了条件。
生态清洁小流域项目的经济可行性主要表现在：通过实施生态保护和环境治理措施，提高了流域的生态环境，为当地农村经济和可持续发展创造了良好的环境和条件，为当地民生改善做出贡献。
生态清洁小流域项目的社会可行性表现在：通过改善流域的水环境，促进了当地农村居民的生活质量的提高。
项目不仅仅是技术措施，也是生态、环保的教育和宣传，让当地居民更加关注和热爱生态环境，从而更好地维护流域的生态平衡。
二、预算的合理性2.1 预算方案的合理性生态清洁小流域项目的预算方案经过了比较详细的论证和分析，项目团队对工程措施和材料等费用做了科学的估算和预测，确保预算方案的合理性。
生态清洁小流域项目中所列明的费用，包括工程施工费用、人员费用、材料费用等都是经过了科学的测算和论证，对于保证工程建设质量具有十分重要的意义。
同时，在费用的使用过程中，也会依据实际情况进行适当的调整和优化，以保证资金使用的合理性和高效性。
三、经费使用效益3.1 检查资金的使用效果生态清洁小流域项目得到了资金的支持，并将资金用于实现项目目标和任务的实施。
资金的使用效果得到了检查和评估，发现项目团队在用资金方面更加注重效能和效益的实现，这些都对于项目的成功实施和后期运营有着十分重要的作用。
海城市集中式饮用水源地环境现状评估及保护对策
海城市集中式饮用水源地环境现状评估及保护对策摘要：运用层次分析法对海城市集中饮用水源地环境进行现状评估，分析存在的问题及成因，并从污染防治、保护区划分、农村面源污染、应急预警等方面突出重点，兼顾一般提出有针对性的保护措施。
关键词：集中饮用水水源地；环境现状评估；保护区划分；保护对策一、水资源地环境现状随着海城市城镇化进程迅速推进，社会经济快速发展，水资源开发利用程度不断加大，人民生活水平稳步提高，一些企业的生产、农作化肥、农药、生活垃圾等均可能污染水体，给饮用水水源地带来威胁。
2009年海城市行政区域内服务人口1000人以上的集中式饮用水源地共有149处，水井188眼，服务人口为106.76万人，采水类型均为地下水源且为潜层水，其中响堂和开发区2处水源地为群井，其它各水源地均为单井。
据调查，1995年以前建设的水源地供水设备现在大部分趋于老化，老化率为29.5％。
有的饮用水源地处于污灌区，有的与省级公路毗邻，还无任何警示标识；有的与农药销售商店仅一壁之隔；大部分农村水源地没有明显标识及隔离防护；以上种种现象都给水源地带来安全隐患。
因此，迫切需要开展海城市集中式饮用水源地环境现状评估及保护工作。
二、水源地环境质量现状综合评估1、建立评估体系根据饮用水源地环境质量的内涵，以海城市城乡为对象，以饮用水源地为基本单元，从环境禀赋、污染状况、环境监管及环境风险等方面对海城市饮用水水源地环境质量状况进行综合评估。
按照实用性、代表性、全面性和可评价性等原则，在专家调查的基础上，利用层次分析法（AHP），对具有代表性，能反映水源地水文地质、水质现状、风险及应急能力的指标进行筛选。
按以下3个步骤，构建饮用水水源地环境质量评估指标体系。
2、划分指标体系层次将饮用水水源地环境综合评估体系分为3个层次，即目标层、准则层和指标层。
表2-1饮用水水源地环境综合评估体系示意图目标层准则层指标层饮用水水源地环境质量综合评估饮用水水源地环境禀赋评估…………饮用水水源地环境污染现状评估…………饮用水水源地环境监管评估…………饮用水水源地环境风险评估…………评价指标的筛选一般采用专家判断法，即将评价指标设计为问卷调查表，选择相关领域具有丰富知识或实际经验的专家进行判断和选择。
松辽流域水土保持试点小流域综合治理向“高,深,细”发展的要求
松辽流域水土保持试点小流域综合治理向“高,深,细”发展的
要求
无
【期刊名称】《水土保持科技情报》
【年(卷),期】1991(000)004
【摘要】松辽流域水土保持小流域综合治理试点(以下简称试点)工作已经开展十年,这十年试点工作不断更新观念、勇于探索、深化改革,试点工作逐步走向科学化、制度化、规范化的轨道,逐步向“高、深、细”发展,根据水利部的要求,为了把松辽流域试点工作推向一个新台阶,提高到一个新水平,在总结前十年试点工作经验的基础上,特制定试点小流域综合治理“高、深、细”的标准和要求.
【总页数】3页(P54-56)
【作者】无
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】S157.2
【相关文献】
1.松辽流域水土保持科技发展探讨 [J], 张锋
2.开拓创新谋发展再创松辽流域水土保持新佳绩 [J], 沈波
3.松辽流域水土保持试点20年成果 [J], 范建荣;郑秀文;陈浩生
4.小流域综合治理在水土保持中的特殊作用及发展途径 [J], 彭珂珊
5.小流域综合治理带动宁夏水土保持生态建设全面发展 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018年第1期水土保持应用技术17效益II■评估海城市松树沟小流域综合治理效益评价朱科(海城市水土保持监督管理处，辽宁海城114200)中图分类号：S157 文献标志码：A d〇i:10.3969/j.issn.1673 -5366.2018.01.06摘要：以生态学基础知识为基础，通过查阅经济学和社会学相关文献资料，以科学的评价理论为标准建立了海城市 松树沟小流域综合治理效益评价体系。
根据松树沟小流域的水土保持关键技术特征选取适宜的评价指标权重，采 用层次分析法建立模型对该流域水土保持综合治理效益进行分析评价。
结果表明：通过采取有效的综合治理措 施,松河沟小流域2007—2016年各项评价指标值逐渐提高，综合治理措施可有效提高生态、经济和社会效益，且具 有良好的发展趋势。
基于层次分析法所建立的预测模型，可准确的对评价体系进行量化分析，可为类似案例评价 分析提供一定参考和研究依据。
关键词：小流域；综合治理；层次分析法；效益评价目前因水土流失所造成的生态环境破坏是我国 保护工作中 重的 ，水土流失不破了生 的自 衡对自然生 产生重破坏,约我国阻碍人类对高 生活追求的主要 。
水土保持不仅是 水土流失 的重要 ，同时对改生 进 产生一定的.作用，为形 的 、 生态效益 支撑。
内外生 对水土流失引起的生态问题给出了许多生态治理方法和建设性意见，如邓胜 通过建立模 模型探讨了石 土体整理过程中所产生的生态效益；张 对 地的农业生 并利用 法 观的 ；古丽努尔等利用 析法对塔里木河中土体整理 的生态效益进行 。
所述， 内对水土保持生态效益的研究探讨并 不同的水土保持治理 方法出对 的结论 果，但同样具有一定缺陷和不足[1]。
如 形的水土保持 治理效益 体系，虽有学者提出方法 ，有 定的局限性不能对水土流失 进行 的 []。
1研究流域基本概况小流域是指流域面积在1〜30 km2、具有独立整的自然集水 的集水单元。
在不同研究领域对小流域的定义不同，在水土保持方面小流域是指土壤侵蚀中的一个完整单元。
松树流：于海城市南部，流域总面积为1 214.78 hm2,水土流 失情 重，水土流失面积约590 hm2， 面积的48.57%。
研究流域具有一定的沟壑土地形式，沟 壑面积约为160 hm2， 面积的13.17%，土壤侵蚀模 数为3 222 t/(km2 •a),沟壑密度1.5 km/km2。
松树 流域海拔高度为30 ~60 m，土 主要有 、草甸土、地 土土，土 物理力 用于修建水利工程 建筑材料使用。
林地、果 耕地是松树 流域土地利用的主要形式，同时还有一定的荒地、水域、交通设施用 地以及城乡居 建设用地，土地利用潜力模式还有待进一步的开发[3]。
2构建模型2.1基于层次分析法的评价指标治理效益 方法主要有定 定两种方法，一般情 研究 使用定析，少部分研究学者采用定 定 结合的分析方法。
定性分析 对小流域治理前后 效益进行 观 单的对 析，定 析法 般有法 析法[]。
用于水土保持效益的赋权法主要有层次分析法、变权分析法、熵值18水土保持应用技术2018年第1期法和博弈 权重法等。
其中 析法主要是以知 X#旨标权重进行判断，赋权过程具有一定的主观 ；变权分析法主要适用于在 过低时可对整体评分产生 的情况，该方法是通过提高过 的权重使 加合理;熵值法是客观地对 程度进行赋权，但可导致偏离实际情况的赋权结果。
析法的使用应以水土保持减少水土流失 为中心，在 析基，对整个 体进行科 理的 [5]。
采取有效的治理：保持水土、减少水土流失危害是利用析法进行 效益 的关键 ；水土保持的实是一个长期的 的过程，故 析法的不 两年的 进行效益 析，而应选择能够体现研究流域多年的生 情的 体系进行 治理效益 ；水土保持生效益、环境效益 效益 多，故不 选择单一的 进行 效益 ，应综整个 体系对治理效益结果进行全面理的 析； 析法还应具备科、严谨逻辑性，要对导致水土流失的 水土保持键技术 进行科学的 ，选择准理的评。
另外基 析法的 体系还应生 、统计 多学科知识，对综合治理效益 进行全面 的探讨分析[4]。
体系中所涵盖的水土保持治理 的社会、 生态效益 通过主 析法建。
本文建立的 体系中 8个生态效益、个 效益 6个 效益 ，层次析法构建流程 体系如图1所示。
图1层次分析法评价体系及评价模型2.2层次分析模型的应用采取 析法时，因不 纲不同，故评价结果可产生 异，甚至可出现结果无法 的情形， 纲不同所 的-指法进行对 析的 ，文中采用 的准进行 ，对 纲化处理。
定 所占的比例权重 建判断矩阵是进行 析法计算的重点， 权重的确定通过计算公式进行计算，每个 内不标的 建判断矩阵。
不 要 间的上用 析法进行定，对不 要素所占的权重情况进行 断，本文采用评价标准对 对象的重要程度进行分析。
析对 准 建判断矩阵，本文采用A 治理生态效益、M2治理 效益、M3治理 效益，构建3层判断矩阵。
体系中8个生态效益 、个社效益 、个 效益 别代人断矩阵然后进行 治理效益的计算，海 树 流 治理生态、社效益 如 1 所 。
表1评价指标特征值和特征向量指标特征值_______________特征向量________________ M1 11.8470.164 0.336 0.527 0.475 0.132 0.038 0.221 0.115 M2 5.375 0.683 0.677 0.142 0.382 0.241 M3 6.295 0.382 0.164 0.263 0.617 0.2242.3评价结果分析本 以海 水土保持 治理 键技术研究为基础，查阅 资料并借鉴有关水土保持效益的权重 计算方法[]。
因用于生态效益、效益 效益的 的单 纲存在较异，故需 处理 对不 中评进行 处理，以 准 。
治理效益 是将处理后的标准值与 对应的权重值进行乘积计算，生态效益 、社会效益评效益 如 2 图 2 所 。
由表中 图线走知，2008—2014年 、生态效益保持的 ，但经济效益 走 生 效益 ，该段时期内水土保持效益还是以效益：为主，生态效益治理效果略效益。
2007—2012年 效益 基本与生态效益保持一致，在提高降雨蓄水能力、增加植被覆盖I2018年第1期朱科:海城市松树沟小流域综合治理效益评价19土壤肥力的同时，土地利用生产逐渐赶效益 ，说明人们对水土保持样 ，洪涝干 污染 。
生态效益的认识进高，生 持 ：在2014 —2016年，生态效益评价值增速加大，展理念进入人心。
表2海城市松树沟小流域综合治理效益评价值年2007200820092010201120122013201420152016生态效益0.3720.4160.4880.5350.5930.6190.6770.7230.7410.754社会效益0.4250.4370.4760.5280.5840.6070.6340.6510.6680.683效益0.3880.4450.5010.5690.6140.6620.7150.7390.7410.758图2 2007—2016年松树沟小流域综合治理效益评价趋势生态、社会、 间的 辅、密切 ，水土保持治理在保证生态效益的同时，，效益，提高人们生活：水平，进 体 进经济的快速发展[9]。
3结论本文运用层次分析法基本理论和计算方法，建 海 树 流域的 治理效益模型，并结合该流域水土保持现状 键技术 ，建水土保持 治理效益 体系。
通过运用特定公式计算 的，并对该流域的生态、 效益进行 计算， 该流 治理效益 观值，不仅准的对水土保持治理 的有效 理 出评， 他流域内治理效益依据和参。
对 树 流 治理效益进行，出的主要结论有：(1)2007—2012年该流 效益 基本与生态效益 保持一致，水土保持不高降雨蓄水能力、增加植被覆盖 土壤肥力，且土地利用 生产 样 ，洪涝干 污染。
(2) 2008—2014年经济效益和生态效益保持良的 ， 效益整体 生态效益，说明该段时期内水土保持效益还是以 效益主，生态效益治理效果略 效益。
(3) 2014—2016年，生态效益 增速加大，逐渐赶 效益 ，说明人们对水土保持生效益的认识进 高，水土保持治理逐渐生态效益方面靠拢，同时 效益 逐渐高。
[参考文献][1]何松.基于层次分析法的松树 流域水土保持效益评价[J].水利规划与设计,2016(10) :132 -135.[2] 付凝.喀左县果园水土保持管理技术[J].水土保持应用技术,2017 (5) :32 -34.[3] 朱淼淼.辽宁省水土流失重点防治区划分方法及成果[].水土保持应用技术,2017 (3)30-32.[4] 王振颖，邵妍，王莉.水土流失 建和谐社会可持续发途径探讨[].水土保持应用技术,2005 (4) :33 -35.[5 ]周江红,林洪涛.东北黑土区水土流失状况调查、分析及对策[J].水土保持应用技术,2003 (4) :43 -44.[6] 李，凌河流域水资源现状及保 [J].水土保持应用技术,2015 (3)36-37.[7] 邹建飞.径流、泥沙与农用化学物质迁移过程研究进展[J].水土保持应用技术，2015 (3) :41 -43.[8] 曲.辽宁省水资源存在的 与保护对策[J].水土保持应用技术,2002 (6) :16 -17.[9] 王振颖,蔡景平，张中凯.辽宁省水土流失现状、动态变化及防治对W J].水土保持应用技术,2002 (5) :32 - 36.收稿日期：2017 -12 -21作者简介：朱科（1975—），男，辽宁海城人，高级工程 师，主要从事水土保持工程管理、监督执法等工作。
(责任编辑赵旭珍责任校对郑娟）。