探讨微创拔牙技术在儿童埋伏多生牙拔除术中的应用效果
微创技术在拔除埋伏阻生牙的临床应用探索
微创技术在拔除埋伏阻生牙的临床应用探索目的分析与探讨采用微创技术拔除埋伏阻生牙的临床疗效，总结其临床应用价值。
方法选取2013年1月～2014年11月在我院拔除埋伏阻生牙的患者86例，随机平均分为实验组组与常规组，每组各43例，实验组患者实行微创技术拔除，常规组患者实行传统的拔牙术。
比较两组治疗效果。
结果实验组患者手术时间明显短于常规组，疼痛程度、畏惧发生率也低于常规组，张口受限程度也明显低于常规组。
结论采用微创技术拔除埋伏阻生牙效果显著，有利于减轻患者的痛苦，值得大力推广。
标签：微创技术；拔除；埋伏阻生牙埋伏阻生牙拔除术是口腔科一种常见的外科手术，埋伏阻生牙容易造成患者牙列不齐，含牙囊肿[1]，由于埋伏阻生牙埋伏位置较深，传统手术过程中由于操作视野不佳，给患者造成不必要的创伤[2]，为了减少创伤，降低患者的痛苦以及患者术后的并发症的发生率，微创技术在治疗埋伏阻生牙中被广泛运用。
笔者分析43例埋伏阻生牙采用微创技术拔除的临床效果，结果令人较为满意，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2013年1月～2014年11月在我院拔除埋伏阻生牙的患者86例，男51例，女35例，年龄在15～52岁之间，平均年龄（34.7±5.5）岁，其中，有8例患者是上颌埋伏阻生尖牙，有14例患者是上颌第三磨牙埋伏阻生，有64例患者是下颌第三磨牙埋伏阻生，将86例患者随机平均分为实验组组与常规组，每组各43例，两组患者在性别、年龄、埋伏阻生牙部位等基础资料比较方面，无统计学意义（P>0.05），有比较意义。
1.2方法在术前所有患者均拍摄全口曲面断层X 线牙片，以判断埋伏阻生牙的的埋伏位置、深度以及与相邻解剖结构的关系，手术开始前，进行常规口腔消毒，并采用2%利多卡因进行局部麻醉。
1.2.1常规组常规组的所有患者均实行传统的凿骨劈冠拔除术。
选用长三角型瓣切口，首先将覆盖在阻生牙上方的远中颊侧牙龈，并将龈骨膜瓣翻开，用骨凿将颊侧骨质与覆盖在阻生牙上方的远中骨质敲击去除，暴露阻生牙冠，劈分牙冠，去除相邻牙齿和解除骨阻力，之后用牙挺和牙钳将分开的牙冠和牙根拔除。
微创拔牙技术的临床应用进展
微创拔牙技术的临床应用进展拔牙术，是一种常见的口腔外科手术，适用于多生牙、智齿阻生等牙齿疾病。
近年来开展的微创拔牙技术，以其手术时间短，术后并发症少，患者的恐惧、痛苦轻，从而引起临床医生的广泛重视[1]。
本文拟对微创拔牙技术在临床上的应用情况做以下综述。
标签：微创拔牙技术；临床进展1概述最早的”微创”概念是由Payne[2]医师在1985年提出，目前较为完善的微创手术方法包括内镜外科手术、介入超声技术、腔镜外科手术、介入放射技术及微创外科技术等常见的5种基本技术[3]。
传统的拔牙技术通常是利用凿子、钳子、锤子等器械进行，常常会引起如舌侧骨板骨折、出血水肿，下牙槽神经损伤、甚至下颌骨骨折等严重并发症，不仅如此，很多患者在拔牙后都会对手术期间敲击所产生的震动产生长期的心理恐惧。
微创拔牙刀是由专业牙医发明和设计的，目的是使牙科手术尽可能的减少伤害，通过使用标准的拔牙器械，应用微创的手术技巧，使整个拔牙过程将牙周组织受到的损伤降至最低，愈合更快。
2微创拔牙器械2.1微创拔牙刀（luxator）具有薄而锋利的工作端。
在切除牙齿时，工作端易于伸入牙周间隙，切断牙周韧带并可挤压牙槽骨，避免了锤凿增隙，从而能够保护牙槽骨的完整性，減少发生根折的危险，具有牙周组织损伤小，拔牙创口愈合快等特点。
2.2超声骨刀（piezosurgery）超声骨刀是利用高强度聚焦超声技术，通过将电能转化为机械能，经高频超声震荡，从而将手术中需要切割的骨组织彻底破坏。
是基于微创外科手术对精确性和安全性的需要而出现的，能够最大程度地避免损伤神经、血管和软组织[4]。
超声骨刀的临床优势[5]：①利用超声切骨，使用时刀头不会高速旋转，无旁振，能够有效保护神经和血管；②能够提供40℃的冷超声模式，实现低温切割，无热损伤发生；③超声止血功能；④骨渣吸引功能，使得术野清晰。
超声骨刀缺点是切割速度较慢，临床费用较高。
王海鑫[6]通过对180例水平低位阻生智齿的患者，采用超声骨刀与传统的锤凿劈冠法，比较两组的手术时间、术后并发症的情况，发现使用超声骨刀微创拔除下颌低位阻生智齿，手术时间短，创伤小，可明显降低术后并发症的发生，是一种值得在临床上推广的手术方法。
微创拔牙技术的应用进展
微创拔牙技术的应用进展随着医疗技术的不断进步，微创手术已经成为一种流行的治疗方式。
在牙科领域，微创拔牙技术也在不断地取得进展，为患者提供更加舒适、安全的治疗体验。
本文将就微创拔牙技术的应用进展进行探讨，并介绍其在牙科临床中的具体应用和效果。
传统拔牙手术通常需要切开牙龈组织，将牙齿和骨组织一起取出，因此患者常常需要忍受剧痛和漫长的恢复期。
而微创拔牙技术则采用了更加先进的设备和技术，能够减少对口腔组织的侵害，使患者的疼痛和创伤都得到了较大程度的缓解。
微创拔牙技术的应用进展主要集中在以下几个方面：一、影像诊断技术在微创拔牙中的应用微创拔牙技术的突破在于其对于口腔影像诊断技术的充分利用。
通过口腔X光和CT等高清影像技术，医生可以在手术前精确地测量牙槽骨的厚度和牙齿位置，从而为微创拔牙手术提供准确的解剖信息和手术计划。
这种个性化的治疗方案使得微创拔牙的操作更加精准、快速，同时也降低了术后并发症的风险。
二、微创拔牙手术器械的创新和改进微创拔牙的手术器械得到了越来越多的改进和创新，其中包括了更加精密的拔牙镊、先进的牙槽骨切割器、高频电凝手术钳等。
这些新型器械的运用使得微创拔牙手术更加安全、快速、有效，并且可以减少手术创伤和出血量，为患者带来更好的治疗体验。
三、微创拔牙术后的术后护理和恢复微创拔牙技术也在术后的护理和恢复方面取得了显著的进展。
传统拔牙手术术后患者需要忍受较长时间的疼痛和不适，而微创拔牙术后患者可以很快地减轻疼痛感，减少肿胀和感染的风险。
微创拔牙通过精细的手术操作，可以更好地保存邻近的牙齿和牙龈组织，从而促进术后组织的修复和再生，减少了术后并发症的可能性，大大缩短了患者的恢复期。
微创拔牙技术目前已经在牙科临床中得到了广泛的应用。
对于复杂的智齿拔除、阻生牙拔除以及牙槽骨囊肿的手术治疗等，微创拔牙技术尤其显示出了其独特的优势。
通过微创手术的方式，患者可以在减轻疼痛和创伤的同时实现更快的康复，减少了患者在手术期间和术后的痛苦和不适，取得了显著的疗效。
比较微创和传统技术拔除小儿埋伏多生牙的临床效果
统钻孔 引流 术相 比， 微 创硬 通道 技术 具有 手术 时 间短 、 疼痛 轻微 、 颅 内压 波 动小 、 耐 受性好 、 创伤 小 、 并发症 少 等优势 ， 是 治疗 Ｅ Ｔ Ｆ Ｓ Ｈ 的首 选 方 法 ， 刘 骏 辉 等 对 两 种 方法进 行 ｍｅ ｔ ａ分 析 ， 认 为微 创 穿 刺 引 流 术 在 手 术 时 间、 术 后残 余液体 量 、 术后 引流 时 间及 治愈 率 方面 明显 优于传 统钻 孔 引流 术 ， 且微 创 穿 刺 引流 术 能 明 显减 少 术后 并发 症及血 肿 复发 。笔者 认 为唯 一不足 是术 后复 查颅 脑 Ｃ Ｔ时伪 影较 大。 对 于硬 膜 下 积液 与慢 性硬 膜 下血 肿 ， 两者是 同一种 疾 病 的不 同发 展 阶段 还是 两者 为 两种不 同性 质 的疾病 ， 目前 尚无定 论 ， 这就 造成 了疾 病分 类编 码 上 的不 统 一 ， 但 对 于 确定 为 演 变 型硬 膜 下 积 液患者 ， 笔 者 更 倾 向于 编 码 为 硬 膜 下 积 液 ， 即Ｇ ９ １ ．
多女少 ， 这 可 能与男 性 活 动 范 围大等 因素 有 关。⑤ 多 表 现 为 头痛 、 头晕等 非特 异性 临床症 状 ， 血肿量 多者则
可。 综上所 述 ， Ｅ ｑ Ｔ Ｓ Ｈ 多数 可采 取 保 守 治 疗 ， 有 手 术
指 征 时可采 用硬 通道 技 术 局麻 下行 钻 孔 引流 术 Байду номын сангаас 与传
个 月 的时 间 ， 甚 至更 长 。⑨ 入 院 时 如 原发 性 颅 脑 损 伤
较 轻则 慎 重应用 脱水 药物 ， 某些 患者 的 恶心 、 呕吐症 状 可能 并非颅 高压 所致 ， 需结 合 影像 学检 查 来确 定 ， “胃 复 安” 对 多数患者 有效 。
微创拔牙技术在拔除儿童病灶乳磨牙中的应用研究
微创拔牙技术在拔除儿童病灶乳磨牙中的应用研究摘要目的比较应用微创技术与传统拔牙方法在拔除儿童病灶乳磨牙的临床效果。
方法60例（患牙64颗）需拔除病灶乳磨牙的患儿，按就诊顺序分成试验组和对照组，各30例。
试验组采用微创技术拔牙，对照组采用传统技术拔牙，比较两组术中断根情况及术后水肿、痛疼、发烧等并发症情况。
结果试验组患儿术后断根发生率为3.33%，低于对照组的20.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
试验组水肿发生率为6.67%、疼痛发生率为3.33%、发烧发生率为0，均低于对照组的33.33%、23.33%、13.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论与传统拔除病灶乳磨牙相比，利用高速涡轮钻分牙、分根后再行拔除的微创拔牙技术能明显减轻术中及术后并发症的发生。
关键词根尖周炎；乳磨牙；微创拔牙；并发症【Abstract】Objective To compare the clinical effect of minimally invasive technique and traditional teeth extraction in removal of lesions primary molar of children. Methods A total of 60 children （64 involved teeth）with lesions primary molar were divided by visiting order into experimental group and control group，with 30 cases in each group. The experimental group received minimally invasive technique for teeth removal，and the control group received traditional technique for teeth removal. Comparison were made on intraoperative root fracture，complications of postoperative edema，pain and fever between the two groups. Results The experimental group had lower incidence of postoperative root fracture as 3.33% than 20.00% in the control group，and the difference was statistically significant （P＜0.05）. The experimental group had edema rate as 6.67%，pain rate as 3.33% and fever rate as 0，which were all lower than 33.33%，23.33% and 13.33% in the control group，and their difference was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion Compared with traditional removal of lesions primary molar，the minimally invasive extraction technique with high speed turbine drill and tooth extraction can significantly reduce intraoperative and postoperative complications.【Key words】Periapical periodontitis；Primary molar；Minimally invasive teeth extraction；Complications乳磨牙根尖周病變会导致其牙根发生病理性内、外吸收，也可导致根周大面积牙槽骨组织的吸收，进而影响继承恒牙胚的正常发育及萌出。
微创与传统拔牙技术在患者阻生齿拔除中的临床应用效果
微创与传统拔牙技术在患者阻生齿拔除中的临床应用效果随着医学技术的不断发展，微创手术技术在口腔领域得到了越来越广泛的应用。
在传统拔牙技术与微创拔牙技术之间，患者阻生齿拔除中的临床应用效果一直是口腔领域内备受关注的话题。
本文将从微创拔牙技术和传统拔牙技术的角度，结合患者阻生齿拔除的临床案例，探讨两种技术在临床应用中的优缺点及效果，以期为口腔医生和患者提供更多的参考和借鉴意见。
一、微创拔牙技术微创拔牙技术是一种通过微创手术技术进行拔牙操作的方法。
相比传统拔牙技术，微创拔牙技术具有创伤小、出血少、恢复快的特点。
微创拔牙技术有多种形式，其中最常见的是微创拔牙器械和微创拔牙机器人。
微创拔牙器械利用微型镜和微型手术器械进行拔牙操作，减少了对口腔组织的创伤和对牙槽骨的损伤。
微创拔牙机器人则通过计算机控制和机器臂操作，实现对患者阻生齿的精准拔除。
这些微创拔牙技术的出现，为患者阻生齿拔除提供了更加安全、高效的选择。
微创拔牙技术在患者阻生齿拔除中的临床应用效果得到了广泛的认可。
微创拔牙技术可以减少周围软组织的创伤，保护牙龈和口腔黏膜的完整性，减少术后疼痛和肿胀。
微创拔牙技术减少了出血，减少了手术过程中对血管和神经的损伤，提高了手术的安全性。
微创拔牙技术还可以减少对牙槽骨的损伤，有利于牙周组织的愈合和修复。
微创拔牙技术在患者阻生齿拔除中的临床应用效果是比较理想的。
传统拔牙技术是口腔领域中最常见的一种拔牙方法，主要通过手工操作进行拔牙。
传统拔牙技术操作简单，技术要求低，是广大口腔医生和患者所熟知和接受的一种方法。
传统拔牙技术也存在一些缺点，比如创伤大、出血多、恢复慢等问题。
对于患者阻生齿拔除来说，传统拔牙技术可能会面临着一些困难和挑战。
传统拔牙技术在患者阻生齿拔除中的临床应用效果相对微创拔牙技术而言，也有一些不足之处。
传统拔牙技术刀口大，易损伤周围软组织，术后出血和肿胀较为严重。
传统拔牙技术对牙槽骨的损伤较为明显，易导致术后牙龈畸形和牙齿移位。
微创技术在拔除阻生齿中的应用效果
微创技术在拔除阻生齿中的应用效果【摘要】微创技术在拔除阻生齿中的应用效果备受关注。
本文首先介绍了微创技术的原理及优势，包括减少组织损伤、缩短恢复时间等。
接着详细描述了微创技术的具体操作步骤，以及在拔除阻生齿中的临床应用案例分析和效果评价。
还提出了在使用微创技术拔除阻生齿时需要注意的事项。
结尾部分展望了微创技术在拔除阻生齿中的应用前景，并呼吁推广和发展这一技术。
微创技术在拔除阻生齿中具有重要的临床意义，能够为患者带来更加舒适和安全的治疗体验。
【关键词】微创技术，拔除阻生齿，应用效果，原理，优势，操作步骤，临床应用案例，效果评价，注意事项，前景，推广与发展。
1. 引言1.1 微创技术在拔除阻生齿中的应用效果微创技术采用了先进的影像引导和支持系统，可以精准地定位和操作，在保护周围组织的同时快速准确地完成拔牙手术。
微创技术的操作过程中减少了出血量和组织损伤，大大降低了手术风险，提高了手术的安全性和成功率。
微创技术在拔除阻生齿中的应用效果明显，不仅可以缩短手术时间和恢复期，减轻患者痛苦，还能保证手术效果和减少并发症的发生，对于患者的治疗体验和治疗效果都有着显著的提升。
随着技术的不断进步和临床实践经验的积累，微创技术在拔除阻生齿中的应用效果将会进一步得到优化和提升。
2. 正文2.1 微创技术的原理及优势微创技术是一种通过微小创伤和更精细的技术操作来实现治疗的方法，已经在许多医疗领域得到广泛应用。
在拔除阻生齿中，微创技术同样表现出色，其原理与优势主要有以下几个方面。
微创技术在拔除阻生齿中的原理是通过采用更细小的器械和更精确的操作技术，以最小的外伤和创伤来完成手术。
这样不仅可以减少患者疼痛和不适，还可以缩短术后恢复时间，减少并发症的发生率。
微创技术的优势在于术中视野更清晰，操作更精准。
这样可以避免伤及周围重要组织和神经血管，减少手术风险。
微创技术在组织愈合和修复方面也具有优势，可以减少术后的疤痕和并发症，提高手术效果。
微创技术在拔除阻生齿中的应用效果
微创技术在拔除阻生齿中的应用效果【摘要】本文主要介绍了微创技术在拔除阻生齿中的应用效果。
通过对微创技术的概述，介绍了其在牙科领域中的发展和应用情况。
接着，详细探讨了微创技术在拔除阻生齿中的具体应用方式及效果分析，以及微创技术相比传统方法的优势。
然后，对微创技术的操作流程进行了分析，为读者提供了操作指南。
通过病例分析，展示了微创技术在实际患者身上的应用效果。
结论部分对微创技术的应用效果进行了总结和分析，并提出了未来研究方向的展望。
通过本文的阐述，读者可以更深入地了解微创技术在拔除阻生齿中的应用价值，为临床实践提供重要参考。
【关键词】微创技术、拔除阻生齿、应用效果、优势、操作流程、病例分析、应用效果分析、未来研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍随着社会的发展和人们生活水平的提高，人们对口腔健康问题的重视越来越高。
阻生齿是口腔常见的问题之一，给患者带来了不少困扰。
传统拔牙手术存在创伤大、恢复慢等缺点，而微创技术的出现为解决这一问题提供了新的途径。
微创技术指的是通过微小的切口或者直接从口腔内植入器械来进行治疗操作的一种技术，其特点是创伤小、出血少、恢复快、效果好。
在拔除阻生齿方面，微创技术的应用更是展现了其独特的优势，可以减少对患者口腔组织的伤害，降低手术风险，缩短恢复时间，提高手术成功率。
微创技术在拔除阻生齿中的应用备受关注。
本文旨在探讨微创技术在拔除阻生齿中的应用效果，并结合病例分析，分析微创技术在实际临床中的应用优势和效果，为临床实践提供参考依据。
通过对微创技术的研究和探讨，不仅可以提高患者的手术体验，还可以进一步推动口腔医学技术的发展。
1.2 研究目的：本文旨在探讨微创技术在拔除阻生齿中的应用效果，并分析其在临床实践中的优势和操作流程。
通过病例分析，总结微创技术的应用效果，为临床医生提供参考和借鉴。
对未来微创技术在拔除阻生齿领域的研究方向进行展望，为进一步提升患者治疗体验和治疗效果提供理论支持。
微创技术在拔除阻生齿中的应用效果
微创技术在拔除阻生齿中的应用效果近年来，随着微创技术的不断发展，越来越多的人开始选择微创治疗。
在牙齿拔除方面，传统方法多采用手术及钳子等工具拔除，这种方法需要进行较大的口腔切口，不仅疼痛明显，而且容易引发出血、感染等并发症。
而微创技术是通过微创术后口腔创面较小、手术创伤小等优点被广泛应用。
阻生齿指的是牙齿由于拥挤、滞留等原因而不能正常生长的牙齿。
阻生齿如果不及时处理，会引发各种口腔问题，如口臭、牙龈炎等。
在处理阻生齿方面，以往常常采用手术及钳子等工具拔除。
但是，这种方法需要进行大口腔切口，容易引发出血、感染等并发症，并且术后恢复时间比较长。
而微创技术不仅可以减小手术创伤，而且可以缩短术后恢复时间。
微创技术拔除阻生齿的操作技巧主要集中在以下几个方面：1. 首先，需要进行全面检查，确保拔牙手术能够安全开展。
2. 其次，需要制定相应的操作方案，根据患者的实际情况选择相应的拔牙器械。
3. 接着，需要进行局部麻醉，确保患者在手术过程中不会感到疼痛。
4. 然后，需要使用特殊的拔牙器械进行操作。
一般情况下，拔牙器械需要选择患者口腔大小、牙齿大小等因素进行个体化的操作。
5. 最后，需要进行术后口腔护理，确保患者术后能够及时恢复。
微创技术拔除阻生齿相较于传统手术方法，具有明显的优势，如手术创伤小、出血量少、术后恢复时间短等。
同时，微创技术拔除阻生齿还具有较高的治疗效果。
借助微创技术，可以更加精准地处理该类问题，尤其是在钳子等器械无法处理的情况下，能够轻松解决疑难问题，避免出现术后并发症。
综上所述，微创技术拔除阻生齿将成为口腔领域的一个重要发展方向，值得广大患者使用。
同时，医护人员要注意技术操作，确保微创治疗的操作安全和效果。
学龄期儿童微创拔除埋伏多生牙的临床护理干预价值分析
学龄期儿童微创拔除埋伏多生牙的临床护理干预价值分析摘要：目的：探讨学龄期儿童微创拔除埋伏多生牙的临床护理干预价值。
方法：研究包含观察对象70例，均为学龄期儿童微创拔除埋伏多生牙患者，入组后以随机数字表法对其分组，一组实行临床护理干预（观察组，n=35），一组实行常规护理（对照组，n=35），对比不同护理模式的临床应用价值。
结果：观察组中患者手术时间、术中畏惧发生率均低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者术后上颌窦或鼻腔交通、邻牙损伤、疼痛、软组织肿胀等相关并发症发生率低于对照组，（p＜0.05）。
结论：将临床护理干预应用于学龄期儿童微创拔除埋伏多生牙围术期中，能够有效提升患者舒适度，降低术后相关并发症发生率，效果显著，推荐参考使用。
关键词：学龄期儿童；微创拔除埋伏多生牙；临床护理干预在临床口腔外科中，埋伏多生牙较为常见，其多发于儿童期，如不及时拔除，将可能引起牙合畸形，牙髓坏死，邻牙牙根吸收等疾病，严重影响患者的口腔健康[1]。
目前，随着微创技术的进步，临床在多生牙的拔除中，也认可了微创治疗方案。
但由于学龄期儿童患者的特殊期，围术期患者的护理干预即十分重要。
本次研究就此展开探讨，综合临床护理干预的临床优势，入组埋伏多生牙微创拔除患者70例，进行分组对照分析，内容如下。
1资料与方法1.1一般资料研究包含观察对象70例，均为学龄期儿童微创拔除埋伏多生牙患者，入组后以随机数字表法对其分组，一组实行临床护理干预（观察组，n=35），一组实行常规护理（对照组，n=35）；观察组中，男性患者19例，女性患者16例，年龄范围6-13岁，平均年龄（8.52±1.91）岁，切牙区病灶15例，前磨牙区病灶10例，磨牙区病灶10例；对照组中，男性患者18例，女性患者17例，年龄范围6-13岁，平均年龄（8.49±1.76）岁，切牙区病灶17例，前磨牙区病灶9例，磨牙区病灶9例；将患者一般资料（性别、年龄、病灶位置等）输入计算机，经统计学软件分析，输出结果显示差异无异议（p＞0.05），可比较。
阻生齿拔除中微创拔牙术的应用价值研究
阻生齿拔除中微创拔牙术的应用价值研究随着现代医疗技术的不断进步，传统的牙齿拔除手术逐渐被微创拔牙术取代。
微创拔牙术是一种通过小切口和特殊工具拔除阻生齿的手术方式，相比传统手术具有更小的创伤和更好的患者体验。
本文旨在研究微创拔牙术的应用价值，探讨其在口腔领域的应用前景。
微创拔牙术能够减少手术创伤，降低患者的疼痛感和术后出血风险。
传统牙齿拔除手术常常需要较大的切口和力度，容易损伤患者的口腔组织和牙槽骨。
而微创拔牙术采用小切口和特殊工具，可以精准地定位和拆除阻生齿，减少对周围组织的损伤。
手术时，医生可以通过显微镜或放大镜来观察，减少操作误差，提高手术精确性。
术后，患者往往可以立即享受到较小的疼痛感和出血风险，减少了术后的不适感。
微创拔牙术具有较好的美学效果和快速康复特点。
微创拔牙术的切口较小，多数可隐蔽于牙龈下，术后不易留下明显的疤痕。
这对于需要保持美观的患者而言，是一大优势。
针对特殊情况，可以采用内切口拔牙的方式，完全避免了外露伤口。
微创拔牙术的手术后恢复快速。
由于创伤较小，患者术后疼痛轻微，可以更快地恢复正常的饮食和口腔卫生习惯。
微创拔牙术在特殊患者群体中的应用也表现出其价值。
传统拔牙手术对于一些身体状况较差的患者来说，可能会产生一定的风险。
糖尿病、高血压、心脏病等基础疾病患者往往对手术创伤和麻醉药物更加敏感。
而微创拔牙术减少了手术创伤和麻醉药物的使用，可以在较小的风险下完成手术，更适用于这些特殊患者群体。
微创拔牙术在口腔领域具有较大的应用价值。
它减少了手术创伤，降低了疼痛感和出血风险，具有较好的美学效果和快速康复特点。
特别是在一些特殊患者群体中，微创拔牙术的应用更加突出其价值。
目前对于微创拔牙术的研究还不够深入，仍然有很多问题需要进一步探索和解决。
希望今后的研究能够加深我们对微创拔牙术的理解，为其在临床实践中的应用提供更加科学的依据。
微创技术在拔除阻生齿中的应用效果
微创技术在拔除阻生齿中的应用效果【摘要】微创技术在拔除阻生齿中的应用效果备受关注。
本文从引言、正文和结论三个部分系统探讨了该技术的应用。
引言部分介绍了微创技术的背景和研究意义，正文部分分析了微创技术的概念和特点，应用方式，优势，案例分析和注意事项。
结论部分总结了微创技术在拔除阻生齿中的应用效果，并展望了未来的发展方向。
通过本文的内容，读者可以深入了解微创技术在拔除阻生齿中的应用情况，为相关研究和临床实践提供参考。
【关键词】关键词：微创技术、拔除阻生齿、应用效果、概念、特点、应用方式、优势、案例分析、注意事项、总结、发展展望。
1. 引言1.1 背景介绍拔除阻生齿是一种常见的口腔手术，在治疗牙齿拥挤或牙齿位置异常时经常需要进行。
传统的拔牙手术通常需要进行较大的切口和骨质切割，术后疼痛、肿胀和出血较为常见。
寻求一种更为轻松和有效的拔牙方法成为了口腔医生们的迫切需求。
通过微创技术在拔除阻生齿中的应用，患者可以更加舒适地度过手术过程，并且术后的症状也会得到明显缓解。
对于口腔医学领域而言，探讨微创技术在拔除阻生齿中的应用效果具有十分重要的意义。
在本文中，将重点阐述微创技术在拔除阻生齿中的应用方式、优势、案例分析以及注意事项，以期为口腔医学领域的发展提供有益参考。
1.2 研究意义研究微创技术在拔除阻生齿中的应用效果，具有重要的临床意义和社会意义。
在现代社会，人们越来越关注口腔健康和美观，采用微创技术可以更好地保护牙齿周围的软组织，使患者术后恢复快速、疼痛感降低，提高了患者对治疗的接受度。
微创技术的应用还能减少手术时间和患者的痛苦感，降低了手术过程中出现并发症的风险，对于改善口腔卫生、促进口腔整体健康有着积极的作用。
研究微创技术在拔除阻生齿中的应用效果，对于提高牙科手术效率、减少患者痛苦、改善口腔健康质量具有重要的意义。
这不仅有利于促进口腔医学的发展与进步，也能够提高患者对口腔治疗的满意度，为口腔医学的普及和推广提供有力的依据。
微创技术在拔除阻生齿中的应用效果
微创技术在拔除阻生齿中的应用效果随着医疗技术的不断发展和进步，微创技术在各种医疗领域中的应用也变得日益广泛。
在牙科领域中，微创技术的应用也得到了逐渐普及和推广。
特别是在拔除阻生齿的手术中，微创技术的应用效果更是显著。
本文将就微创技术在拔除阻生齿中的应用效果进行详细介绍。
阻生齿，是指由于各种原因导致牙齿无法正常长出，被其他牙齿或骨组织所挡住而无法顺利生长的情况。
这种情况如果不及时处理，会导致口腔内牙齿排列不齐、嘴唇部位过度突出等问题，影响患者的口腔健康和外貌美观。
传统的拔除阻生齿手术一般采用开放性手术，需要进行较大的切口和切割，因此术后疼痛和恢复时间较长，同时也容易引起感染和并发症。
而微创技术的应用，可以显著减少手术创伤，减轻患者的疼痛和恢复时间，同时也减少了感染和并发症的发生。
微创技术在拔除阻生齿手术中的应用，可以减少手术创伤。
传统的拔除阻生齿手术需要进行较大的切口和切割，以便能够直观地看清楚阻生牙及周围组织，然后再进行拔出。
而微创技术的应用，通过微小的切口和精确的操作，可以达到同样的效果，同时也可以减少对口腔周围组织的破坏。
这不仅可以减少患者的疼痛和不适感，也能够缩短术后的恢复时间，让患者更快地恢复到正常的生活中去。
微创技术在拔除阻生齿手术中的应用，可以减少术后感染和并发症的发生。
传统的手术方式需要进行较大的切口和切割，术后容易受到外界环境的污染，因此感染和并发症的发生率较高。
而微创技术的应用，由于手术创伤较小，术后容易进行伤口的清洁和护理，同时对口腔周围组织和骨骼的损伤也较小，更容易进行愈合和恢复，因此感染和并发症的发生率也会相应减少。
微创技术在拔除阻生齿手术中的应用效果是显著的。
不仅可以减少手术创伤，减轻术后疼痛和不适感，而且还可以减少感染和并发症的发生，同时也能够改善患者的术后恢复质量。
微创技术在拔除阻生齿手术中的应用前景广阔，必将在未来得到更广泛的发展和应用。
研究微创拔牙法治疗儿童埋伏多生牙的临床效果
研究微创拔牙法治疗儿童埋伏多生牙的临床效果【摘要】目的：探究对儿童埋伏多生牙以微创拔牙法进行治疗的效果。
方法：本文研究对象共计80人，均为2020年3月-2021年3月期间于我院口腔颌面外科就诊患儿。
以治疗模式差异为依据进行分组，传统拔牙治疗纳入对照组，40例（多生牙40颗），微创拔牙治疗纳入研究组，40例（多生牙40颗）。
对比组间各项观察指标（手术时间、术后并发症情况），评价治疗效果。
结果：相较于对照组，研究组手术时间更短，差异明显（P＜0.05）；术后对照组各并发症出现率较研究组均更高（P＜0.05）。
结论：对于儿童埋伏多生牙患儿，微创拔牙法的效果佳，较传统拔牙法可缩短手术时间，降低疼痛及术后肿胀程度，同时减少术后并发症的发生风险，更加安全可靠，因此可行应用及推广。
【关键词】：微创拔牙；埋伏多生牙；小儿患者；临床效果埋伏多生牙是儿童群体常见的口腔疾病，在其发育期有较高发病率，若不及时展开针对治疗，可累及周围健康牙齿，同时影响恒牙的生长，导致恒牙异常、牙列拥挤等情况，威胁口腔健康[1]。
既往临床选择以骨凿等器械拔除多生牙，由于此法创伤大，患儿术后已出现多种并发症，而且术中也存在疼痛，使得患儿依从性、配合度下降，进而影响治疗的开展[2]。
随着微创理念的普及，目前临床多以微创拔牙术对此类患儿展开治疗，为进一步比较两种治疗手段对儿童埋伏多生牙的治疗情况，本文纳入80例患儿展开研究，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料本文研究对象共计80人，均为2020年3月-2021年3月期间于我院口腔颌面外科就诊患儿，以治疗模式差异为依据进行分组。
对照组，40例，21例男病患与19例女病患，年龄为7-14岁，平均值各为（10.59±2.38）岁；40颗患牙，其中22例位于上颌前牙腭侧，16例为上颌前牙唇侧，1例为上颌前磨牙颊侧，1例为上颌前磨牙腭侧。
研究组，40例，20例男病患与20例女病患，年龄为7-15岁，平均值为（10.67±2.15）岁；40颗患牙，其中23例位于上颌前牙腭侧，14例为上颌前牙唇侧，2例为上颌前磨牙颊侧，1例为上颌前磨牙腭侧。
学龄期儿童微创拔除埋伏多生牙的临床护理
学龄期儿童微创拔除埋伏多生牙的临床护理曾莹莹;刘冬梅;黄金凤【摘要】目的探讨学龄期儿童微创拔除埋伏多生牙的护理方法 .方法58例(62颗埋伏多生牙)学龄期儿童,均使用微创拔牙术拔除埋伏多生牙,给予术前、术中、术后护理,观察护理效果.结果 62颗埋伏多生牙均在30 min内顺利拔除.术后均未出现感染、干槽症及邻牙损伤等并发症.部分患儿有局部肿胀、疼痛等术后反应,但症状均较轻,未作特殊处理,术后1周内均明显缓解.本组患儿2～3个月后拔牙创伤均完全愈合.结论学龄期儿童微创拔除埋伏牙的临床护理技术,极大地缩短了患儿的手术时间,减少了术后并发症的发生,减轻患儿的牙科畏惧情绪,取得了满意的效果.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2018(013)028【总页数】3页(P135-137)【关键词】微创拔除;学龄期儿童;埋伏多生牙;护理【作者】曾莹莹;刘冬梅;黄金凤【作者单位】510280 南方医科大学口腔医院颌面外科;510280 南方医科大学口腔医院颌面外科;510280 南方医科大学口腔医院颌面外科【正文语种】中文学龄期儿童埋伏多生牙是口腔科临床常见病之一, 为了减少埋伏多生牙对邻近恒牙的影响或因正畸治疗需要, 临床上一般将其拔除。
随着微创拔牙理念的引入, 微创技术和微创器械的快速推广应用, 不仅简化了拔牙过程, 缩短了手术时间, 更减轻了患儿的恐惧和痛苦, 有效减少了并发症的发生［1］。
作者在临床医生微创拔除学龄期儿童埋伏多生牙的护理配合工作中, 积极对患儿进行精心的护理, 同期给予患儿细致温馨的术前、术中、术后心理疏导, 护理效果明显, 现做报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择南方医科大学口腔医院番禺院区颌面外科门诊2013年12月～2016年11月收治的学龄期埋伏多生牙患儿58例(62颗埋伏多生牙), 男34例, 女24例, 年龄6～13岁, 患儿均无拔牙禁忌证。
其中, 埋伏多生牙位于上颌前牙唇侧18颗, 占29.0%；位于上颌前牙腭侧31颗, 占50.0%；位于上颌前磨牙腭侧8颗, 占12.9%；位于下颌前磨牙颊侧5颗, 占8.1%。
微创拔牙术对埋伏多生牙儿童的影响苏荣玉李君
微创拔牙术对埋伏多生牙儿童的影响苏荣玉李君发布时间：2023-05-17T00:28:31.116Z 来源：《健康世界》2023年8期作者：苏荣玉李君[导读] 目的：探究微创拔牙术对埋伏多生牙儿童的影响。
华东师范大学附属芜湖医院（芜湖市第二人民医院） 241000摘要：目的：探究微创拔牙术对埋伏多生牙儿童的影响。
方法：选取我院2018年1月至2022年1月期间收治的埋伏多生牙患儿50例，随机分组为对照组（25例，采用传统拔牙术）和观察组（25例，采用微创拔牙术），对比两组手术时间、术后疼痛程度及并发症发生率。
结果：观察组手术时间明显短于对照组，此外，观察组术后疼痛程度及并发症发生率均显著低于对照组。
结论：微创拔牙术对埋伏多生牙儿童具有积极影响，缩短手术时间，降低患儿术后疼痛度及并发症发生率，具有可观的应用价值。
关键词：微创拔牙术；埋伏多生牙儿童前言埋伏多生牙是指未长出来的多生牙，一种常见的口腔疾病，由于其埋伏与颌骨组织部位，常会影响邻近的牙齿出现阻萌或错位的情况，进而导致患儿颅骨发育不全等[1]。
目前针对埋伏多生牙的治疗手段是手术拔除，避免多生牙影响邻近牙齿生长，但由于患儿年龄较小，其对传统拔牙术具有一定的恐惧心理，对手术治疗影响极大[2]。
因此，相对安全有效的微创拔牙术应用于埋伏多生牙儿童治疗中效果更佳。
基于此，本文探究了微创拔牙术对埋伏多生牙儿童的影响，具体报道如下。
1 对象和方法1.1对象研究对象选取我院2018年1月至2022年1月期间收治的埋伏多生牙患儿50例，随机分组为对照组（25例，男14例，女11例，年龄5~13岁，平均年龄9.23±2.06岁）和观察组（25例，男16例，女9例，年龄6~12岁，平均年龄9.19±2.23岁），两组患者一般资料差异无统计学分析（P＞0.05）。
所有患者均自愿参与本次研究，我院伦理委员会已审核批准。
1.2方法所有患儿术前均进行常规检查，确认患牙位置，并对术区进行全身麻醉麻醉及消毒铺巾处理。
探讨微创拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的应用价值
探讨微创拔牙技术在下颌埋伏阻生智齿拔除过程中的应用价值发布时间：2021-06-15T08:19:11.399Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年5月5期作者：张蛟龙[导读] 目的观察分析下颌埋伏阻生智齿拔除过程中微创拔牙技术的临床应用效果。
方法本次研究对象95例筛选于本院拔除下颌埋伏阻生智齿患者，计算机随机将其分入两组。
常规拔牙技术治疗的48例纳入观察组，微创拔牙技术治疗的47例纳入对照组，对比两组智齿拔除效果。
结果观察组手术时间及疼痛持续时间均短于对照组，术中及术后并发症发生率均低于对照组（P＜0.05）。
结论下颌埋伏阻生智齿选择微创拔牙技术治疗，可降低治疗疼痛持续时间，降低术中及术后并发症发生率，总体效果理想值得推荐运用。
张蛟龙鹤岗市美惠向阳口腔门诊 154100【摘要】目的观察分析下颌埋伏阻生智齿拔除过程中微创拔牙技术的临床应用效果。
方法本次研究对象95例筛选于本院拔除下颌埋伏阻生智齿患者，计算机随机将其分入两组。
常规拔牙技术治疗的48例纳入观察组，微创拔牙技术治疗的47例纳入对照组，对比两组智齿拔除效果。
结果观察组手术时间及疼痛持续时间均短于对照组，术中及术后并发症发生率均低于对照组（P＜0.05）。
结论下颌埋伏阻生智齿选择微创拔牙技术治疗，可降低治疗疼痛持续时间，降低术中及术后并发症发生率，总体效果理想值得推荐运用。
【关键词】下颌埋伏阻生智齿；拔除；微创拔牙技术[Abstract] Objective To observe and analyze the clinical effect of minimally invasive extraction technique in the extraction of impacted mandibular wisdom teeth.Methods 95 patients with impacted mandibular wisdom teeth were randomly divided into two groups.48 cases of conventional tooth extraction technology were included in the observation group，and 47 cases of minimally invasive tooth extraction technology were included in the control group.Results the operation time and pain duration of the observation group were shorter than those of the control group，and the incidence of intraoperative and postoperative complications of the observation group were lower than those of the control group（P < 0.05）.Conclusion minimally invasive extraction of impacted mandibular wisdom teeth can reduce the duration of pain and the incidence of intraoperative and postoperative complications.The overall effect is ideal，which is worthy of recommendation. [Key words] impacted mandibular wisdom teeth；Pull out；Minimally invasive extraction technique阻生智齿是人类无法正常萌出到口腔中的第三个磨牙，如果表现为部分萌出或是不完全萌出，也被称之为智齿阻生。
微创拔牙法治疗儿童埋伏多生牙中的临床应用
微创拔牙法治疗儿童埋伏多生牙中的临床应用
曾涛
【期刊名称】《航空航天医学杂志》
【年(卷),期】2022(33)1
【摘要】目的研究应用低速直机治疗儿童埋伏多生牙的临床效果。
方法选取多生牙患儿90例,随机数字表法分为两组,每组各45例。
研究组采用低速直机微创拔牙,对照组采用传统拔牙方法,对比手术操作时间、术后疼痛、面部肿胀程度及鼻腔出血等情况。
结果研究组手术时间短于对照组,研究组术后疼痛及面部肿胀程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论采用低速直机微创拔牙法拔除儿童埋伏多生牙可以有效缩短手术时间,并降低术后患儿的不良反应。
【总页数】3页(P27-29)
【作者】曾涛
【作者单位】大连市口腔医院
【正文语种】中文
【中图分类】R788
【相关文献】
1.学龄期儿童微创拔除埋伏多生牙的临床护理
2.微创拔除儿童埋伏多生牙的临床效果评价
3.微创拔牙法治疗儿童埋伏多生牙的疗效及安全性分析
4.微创拔牙法与传统拔牙法在上颌骨埋伏阻生齿拔除术中的效果比较
5.微创拔牙术对埋伏多生牙儿童术后VAS评分及并发症的影响
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
许爱珍 ， 陈化梅． 吻合器上黏膜环 切术治疗环 状混合痔 的围术期 护理 ［ Ｊ ］ ． 中国基层医药 ， ２ ０ １ ２， １ ９ （ ３ ） ： １ ２ ６ － １ ２ ７ ．
总之 ， 我们认为 Ｐ Ｐ Ｈ结合外痔切除缝合术有望替 代传统的外剥 内扎术 ， 成为环形嵌顿痔手术的最佳选 择， 但 Ｐ Ｐ Ｈ术 后 的肛 门坠胀 以及 远期 疗 效 等情 况则 需
任东林 ． Ｐ Ｐ Ｈ手术治疗痔病 的适应证及应 用注意事项 ［ Ｊ ］ ． 大肠
肛门病外科杂志， ２ ０ ０ ３， ９ （ ｚ １ ） ： ７ － ８ ． 杨新庆 ， 王振军． 修订痔诊治暂行标 准会议纪要 ［ Ｊ ］ ． 中华外 科杂
志， ２ ０ ０ ３ ， ４ １ （ ９） ： ６ ９ ８ － ６ ９ ９ ．
ａ ｎ ｄ ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｙ ｇ ｏ ｎ ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ ｒ ｅ ｎ ｗｉ ｔ ｈ ｅ ｍｂ ｅ ｄｄ ｅ ｄ ｓ ｕ ｐ ｅ ｒ ｎ ｕ ｍｅ ｒ ａ ｒ ｙ ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ．Ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄｓ Ｔ ｗｏ ｈ ｕ ｎ ｄ ｒ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｆ ｏ ｕｒ ｃ ｈｉ ｌ ｄ ｒ ｅ ｎ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐｓ ：ｍｉ ｎ ｉ ｍａ ｌ ｌ ｙ ｉ ｎ ｖ ａ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕｐ ．Ｔｈ ｅ ｏ ｐｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｉ ｍｅ，ｆ ｅ ａ ｒ ｒ ａ ｔ ｅ ｓ，ｓ ｏ ｔ ｆ ｔ ｉ ｓ ｓ ｕ ｅ ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ，ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｉ ｎ ｓ ，ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐｓ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐａ ｒ ｅ ｄ．Ｒｅ ｓ ｕｌ ｔ ｓ Ｔｈ ｅ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｔ ｉ ｍｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍｉ ｎ ｉ ｍａ ｌ ｌ ｙ ｉ ｎ ｖ ａ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｓ ｈ ｏ ｒ ｔ ｅ ｒ ．Ｔｈ ｅ ｆ ｅ ａ ｒ ｒ ａ ｔ ｅ ｗａ ｓ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｗａ ｓ ｌ ｉ ｇ ｈ ｔ ｅ ｒ ． Ｃｏ ｎｃ ｌ ｕｓ ｉ ｏ ｎ ｓ Ｍｉ ｎ ｉ ｍａ ｌ ｌ ｙ ｉ ｎ ｖ ａ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｓ ｍｕｃ ｈ ｓ ａ ｆ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｍｏ ｒ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ，ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｓ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ．
痔 病
的适应 证得 到 了拓展 。
张东铭． 痔病［ Ｍ］ ． 北京 ： 人 民卫生出版社 ， ２ ０ ０ ４： ２ ７ ５ ．
鲁兵 ， 陈勇 ， 何小军 ， 等． 急性嵌顿性 混合痔 的病 理形态 改变特征 及其意义［ Ｊ ］ ． 军医进修学院学报 ， ２ ０ １ ０ ， ３ １ （ ３ ） ： ２ ５ １ － ２ ５ ２ ． 宋耀光 ， 孟伟文． 吻合器在重 症痔手术 中的应用 ［ Ｊ ］ ． 临床外科 杂
【 关键 词】 微创拔 牙； 儿童 ； 埋伏 牙； 微动力 系统
Ｅｆ ｆｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｅ ｍｂｅ ｄ ｄｅ ｄ ｓ ｕｐ ｅ ｒ ｎ ｕｍｅ ｒ ａｒ ｙ ｔ ｏ ｏ ｔ ｈ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ ｏ ｎ ｃ ｈｉ ｌ ｄ ｒ ｅ ｎ ｗｉ ｔ ｈ ｍｉ ｎｉ ｍａ ｌ ｌ ｙ ｉ ｎｖ ａ ｓ ｉ ｖ ｅ
（ 本文编辑 ： 常青 ）
『 １ ］ 汪 建平 ． 黄 美近 ． 吻 合 器 痔 Ｅ黏 膜 环 形 切 除 术 在 中 国 开 展 的 概
探 讨 微 创 拔 牙技 术 在 儿 童 埋 伏 多 生 牙拔 除术 中 的应 用 效 果
党骅 孙刚 崔 红
观察 比较微创拔 牙技术在儿童埋伏 多生 牙拔 除 中的 临床 效果 。方法 随机抽 取 ２ ０ ４例 儿童
要 长期 观察 。
参 考 文献
１ｊ １ｊ １ｊ １ｊ
冯建荣 ， 王业 皇． 肛垫下移学说与 Ｐ Ｐ Ｈ手术 的Ｉ 临床应用 ［ Ｊ ］ ． 结 直
肠肛 门外 科 ， ２ ０ ０ ８ ， １ ４ （ ２ ） ： １ ４ ４ ・ １ ４ ６ ．
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ３— ０ ６—０ ９）
况［ Ｊ ］ ． 中华 胃肠外科杂志 ， ２ ０ ０ ４， ７ （ ４） ： ２ ５ ８ － ２ ５ ９ ． 邱宁 ， 任东林 ． 急性嵌顿痔的 Ｉ期手术 处理 ［ Ｊ ］ ． 大肠 肛门病外 科 杂志 ， ２ ０ ０ ２ ， ８（ ３ ） ： １ ５ ５ － 】 ５ ６ ．
合外痔切除缝合术 由于很好地保护了肛垫黏膜及齿状 线， 创面缝合后被皮肤覆盖 ， 没有裸露 ， 所以未增加术
Ｓ ｔ ｏ ｍ ａ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｆＫ ｏ ａ ｆ ｉ ｅ ｎ ｇ ， Ｋ ａ ｆ ｉ ｅ ｎ ｇ ４ ７ ５ ０ ０ ０， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 ０ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｍ ｉ ｎ ｉ ｍ ａ ｌ ｌ ｙ ｉ ｎ ｖ ａ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
【 摘要】 目的
埋伏 多生牙患者 ， 分成微创组 、 传 统组两组 ， 分别采 用微 创技 术和传 统方法拔 除 患牙。比较 两组 手术 时间、 术 中畏 惧率 、 软组织反应 、 拔 牙创疼 痛及 手术并发 症情 况。结果 并发症轻 。结论 微 创组 比传统组 手术平 均时 间短 ， 术 中畏惧 率低 ， 手术 微创拔 牙技 术安全 、 高效 、 微创 ， 临床效果非常明显。
ｅ ｘ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
Ｄ Ａ Ｎ Ｇ Ｈｕ ａ， Ｓ Ｕ Ｎ Ｇ ０ ，Ｃ Ｕ Ｉ Ｈ ｏ ｎ ｇ ．Ｄ ｅ ｐ ｔ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｍａ ｘ ｉ ｌ ｌ ｏ ｆ ａ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ ，
・
４８ ・
２ ０ １ ３年 ９ 第４ ０卷 第 １ ８期
Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｄ ｎ ｅ ｓ ｅ ｐ
： Ｑ ：
皮瓣 下静 脉 团剥离 干净 ， 避免术 后水 肿 ， 有 利 于切 口愈 合； 弧 形切 口与肛缘 平 行 ， 未 增 大切 口的张 力 ， Ｐ Ｐ Ｈ 联
后疼痛。而由于术后血栓剥离局部血循环障碍缓解 、 痔核回缩 ， 同时括约肌痉挛的解除， 使得患者肛门的痉 挛性疼痛迅速减轻。Ｐ Ｐ Ｈ的悬 吊作用 ， 再加上外痔外 缘的弧形切 Ｅ ｌ ， 仅切除多余 的皮肤 ， 修剪皮瓣合适 ， 缝 合无张力 ， 故不会 引起直肠 黏膜外翻。术后肛 门外形