2018中考语文文言文阅读串讲十六邹忌讽齐王纳谏复习完美版

【写作特色】 1．结构精巧，上下关照。 《邹忌讽齐王纳谏》一文被人称赞的应是结构上的“三叠法”：三问，三答(与徐公比 美)；三比(由己推王)；三赏(齐王纳谏)；三变(结果)。前后呼应，上下关照，形成一种奇特 的篇章结构。承转全文并最能体现人物特点的应该是这两个字：一是“思”，二是“善”。 这一“思”一“善”可以说是解读本文的关键：正是有了“思”，才会有下面的 “讽”，这是行文的一大转折——由不值一谈的闺中小事转向了国家大事；而“善”可算 是全文的高潮，一次进谏君王的险事至此已化为君臣思想相通的益事，揭开了齐国走向强 盛的序幕。 2．剪裁巧妙，详略得当。 从内容上看，讽谏写得详，特别是邹忌与城北徐公比美的情节，作者进行了绘声绘色、 细致入微的描写；而后来齐威王纳谏之后兴利除弊的事写得略，只是抓住了时间的变化， 从“令初下”到“数月之后”，最后至“期年之后”，概括叙述了纳谏的结果。
把握情感 ——
谈启示 ——
邹忌讽齐王纳谏 《战国策》 句段全解 字词全解
句段全解
字词全解
句段全解 字词全解
句段全解
字
词全解
【结构图解】
【主题归纳】
本文生动地记述了邹忌讽齐王纳谏，使齐王广开言路、修明政务的故事， 说明了国君必须广泛采纳各方面的批评建议，兴利除弊，才可以兴国的 道理。同时也告诉人们：不要被一些表面现象所蒙蔽，要时刻保持清醒 的头脑，才能不犯或少犯错误。
【读后感悟】
感悟一：邹忌现身说法，采用了日常生活中与徐公比美这一极为普通的事 件作为进“忠言”的突破口，生动而极具说服力地反映了“王之蔽甚矣”这一情 况，使齐威王心悦诚服，坦然地接受了进谏。邹忌巧妙的劝说方式启示我们：要 讲究说话的艺术，让“忠言”像春雨润物一样深入人心。
感悟二：邹忌成功进谏，不仅仅是因为他深谙讽谏之术，更重要的是，他 怀着一颗赤胆忠心，存有对国家命运的深虑，对民族存亡的忧患。否则，他不可 能由自己的生活琐事、生活体验而联想到国家大事。邹忌这种视国家大事为己任 的精神是多么可贵呀！
1．解释下列加点词在文中的意思。
(1)邹忌修八尺有余
修： 长，这里指身高
（2）朝服衣冠
服： 穿戴
（3）窥镜
窥： 察看
(4）孰视之 (5)吾妻之美我者 （6）臣诚知不如徐公美
孰： 仔细，这个意义现在写作 “熟” 美： 认为……美
诚： 的确，实在
（7）今齐地方千里 (8）宫妇左右莫不私王 (9)王之蔽甚矣 (10)能谤讥0 于市朝 (11)闻寡人之耳者 (12)时时而间进
【问题探究】 1．品味邹忌劝谏技巧之高。 探究一：为对方打算——不暴露游说目的。邹忌向齐威王献策之时，齐国 的政治比较腐败，大概到了非改不可的地步了。如果邹忌苦苦劝谏，甚至流下眼 泪或者破口大骂，以死谏君，效果不一定好。邹忌注意了进谏艺术，入朝后，并 未单刀直入，而是以“闺房小事”来说自己的体会，“小题大做”。邹忌的现身 说法使齐王也认同“蔽甚矣”，于是一声令下，广纳谏言，终于“战胜于朝廷”。 探究二：用婉言相劝——忠言顺耳利于听。下级劝说上级，由于尊卑关系， 不得不谦言以谏，否则会招来杀身之祸。邹忌实说自己“不如徐公美”，创设情 境，取悦齐威王。邹忌谙习“良药蜜口利于病，忠言顺耳利于听”的道理。 探究三：巧施攻心术——先对方之忧而忧。邹忌很了解齐威王处在许多人 对他有所偏私、有所畏惧、有所企求的环境中，必然是个耳不聪、目不明的受蒙 蔽者，他为国之清明担忧，又因明白齐威王有修明内政以兴邦的宏志，为此设喻， 使齐威王欣然接受劝告，提升了齐国的威望，赢得了诸侯的尊敬。
3．语言形象，简繁适度。 邹忌和妻、妾、客的三问三答，同样的内容，不同的表达，符合人物的身 份特点。三问，既表现了邹忌的( 理解 )，又毫无重复之感；三答，语义完全 相同，但感情色彩却大不一样。邹忌向齐威王陈述自己的经历时，用“皆以美于 徐公”一句代替了三个“美我者”。如果在这里再照上文重复一遍，必然会使人 感到索然寡味。再如齐威王的回答只一个“善”字，既表达了齐威王的赞成和同 意，又恰如其分地显示了他的矜持和尊贵。
2．“其妻曰：‘君美甚，徐公何能及君也？’”“妾曰：‘徐公何能 及君也？’”“客曰：‘徐公不若君之美也。’”妻、妾、客三个人的对 话能否互换位置？为什么？
不能互换位置。三个人答的内容都是说邹忌美，答语只有几个字的变化 ，却反映了对话人物间的关系亲疏远近的不同。妻是热情地赞扬邹忌“美 甚”，反映了妻对夫的偏爱；妾在家庭中地位卑微，因为害怕，不可能那 样热情；客人的答话用陈述句，比妾的反问句语气更轻，表明他与邹忌的 关系更疏远一些，仅仅是客套的溢美之词罢了。
3．对比中塑造人物形象。 本文运用了对比衬托法，通过人物的对话和动作，描写了两个对比鲜明的人 物形象——曹刿和鲁庄公。 在战前准备阶段，鲁庄公“将战”而不知“何以战”，曹刿分析研究之后得 出结论：“小大之狱”“必以情”，“忠之属也。可以一战”。在作战过程中 ，鲁庄公盲目地“将鼓之”和“将驰之”，而曹刿则两次拒之说“未可”，到 时机成熟时才说“可矣”。在作战总结阶段，鲁庄公不知为何取胜而“问其故 ”，曹刿一一分析回答。这样，既写出了鲁庄公这个“肉食者”的“鄙”—— 无知无谋无能且鲁莽草率，也反衬出曹刿的深谋远虑，从容镇定，有政治远见 ，有高超的军事才能。
考查 年份
2012
考查篇目
《曹刿论战 (节选)》 《邹忌讽齐 王纳谏(节 选)》
考查知识点
词语解释 句子翻译
15.(1) 彼 竭 我 盈，故克之。 14.驰、再、( 2 ) 能 谤 讥 于 靡 、 刺 、 市朝，闻寡人 虽(5分) 之耳者，受下 赏。(4分)
划分节奏 —2分) 17．概括理 解选段意思 (4分)
地： 土地
方： 方圆
莫： 没有谁 私： 偏爱
蔽： 受蒙蔽，这里的意思是因受蒙蔽而不明
谤： 公开指责别人的过错 讥： 谏
闻： 这里是“使……听到”的意 思 间： 间或、偶然
2．翻译下列句子。
(1)邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。 邹忌身高八尺多，而且容貌光艳美丽。 (2)孰视之，自以为不如。