舍曲林联合丁螺环酮治疗老年抑郁症的对照研究
舍曲林联合曲唑酮治疗抑郁症的对照研究
舍曲林联合曲唑酮治疗抑郁症的对照研究【摘要】目的探讨舍曲林联合曲唑酮治疗抑郁症的疗效与安全性。
方法64例抑郁症患者随机分为舍曲林联合曲唑酮治疗组(研究组)与舍曲林治疗组(对照组)各32例,采用汉密顿抑郁量表(HAMD17)评估临床疗效,抗抑郁药副反应量表(SERS)评估安全性,观察8周。
结果8周末两组HAMD17总分低于治疗前,研究组HAMD17总分、睡眠障碍因子分低于对照组,研究组临床治愈率469%高于对照组的219%。
SERS评分相当,研究组失眠、腹泻与性功能障碍发生率低于对照组(P<005),头晕头痛高于对照组(P<005),其他不良反应差异无统计学意义(P>005)。
结论曲唑酮在舍曲林的抗抑郁治疗中具有增效作用,不明显增加不良反应。
【关键词】抑郁症;舍曲林;曲唑酮抑郁症已成为严重的公共卫生问题,部分患者需要持续接受药物治疗。
仍有70%接受抗抑郁剂治疗的患者遭受程度不同的抑郁症状的困扰,这些患者中50%因缺乏疗效及不能耐受药物不良反应而中断治疗[1]。
探讨舍曲林联合曲唑酮治疗方案与单一抗抑郁剂治疗抑郁症的疗效与安全性,为促进临床治愈提供依据。
1资料与方法11一般资料患者来源于南宁市第五人民医院2009年9月至2012年6月门诊或住院治疗的抑郁症患者,符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》关于抑郁发作的诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)评分≥17分,年龄18~60岁,取得患者知情同意,排除伴有严重的心、肝、肾等躯体疾病患者,哺乳期或妊娠妇女及双相障碍者。
64例符合入组标准患者完成8周研究,其中男性29例,女性35例,年龄[2]Park Y H,Lee J L ,Ryoo B Y,et al Capecitabine in combination with Oxaliplatin (XELOX)as a firstline therapy for advanced gastric cancer Cancer Chemother Pharmacol,2008,61(4):623629.[3]潘建军,杨丽,段国龙大剂量奥美拉唑联合大黄合剂治疗上消化道出血临床观察中国实用医刊,2012,39(13):19.[4]邓彪,戴瑛,袁永红,等新四联疗法根除幽门螺杆菌感染疗效及费用对比海南医学,2005,16(5):3233.[5]喻昌利,刘飒,王立民等四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎疗效观察中国煤炭工业医学杂志,2006,9(3):210211.[6]倪敏蒙脱石散剂联合奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑治疗消化道溃疡的临床观察中国医学创新,2010,7(6):6970.[7]毛增贵奥美拉唑、枸橼酸铋钾、呋喃唑酮、阿莫西林联合治疗Hp阳性的消化性溃疡的临床研究国际医药卫生导报,2007,13(10):6466.[8]叶梅奥美拉唑联合多潘立酮治疗胃溃疡疗效观察临床合理用药,2012,5(4):5354.[9]胡波奥美拉唑治疗消化性溃疡58例临床观察中国现代医生,2010,48(22):24.[10]马振涛奥美拉唑治疗消化性溃疡55例疗效观察医学信息,2009,1(10):118.[11]彭文奥美拉唑治疗消化性溃疡88例疗效观察中国当代医药,2010,17(3):37.[12]张华奥美拉唑、铋剂两种方案治疗幽门螺杆菌阳性胃十二指肠溃疡临床分析中国社区医师(医学专业),2010,12(6):7773.[13]杨继红,周力,何竹注射用奥美拉唑钠和泮托拉唑钠分别与不同pH生理盐水配伍稳定性观察临床合理用药,2011,4(1B):3132.(424±81)岁,病程(107±86)个月,发作次数(14±08)次。
舍曲林联合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的对照研究
有 限公 司 H1 0 9 8 0 1 4 1 )联 合丁螺 环酮 ( 西南 合成 制药股份 有 限公司
H1 9 9 9 0 3 0 2 )治疗 ,服药 方法 :治疗 第 1 周服用 剂量为 1 5 m g T I D,第
2 周根 据患者 的疗 效及耐 受性服 用剂 量为 3 0 m g T I D;合 曲林 同对照 组。在治疗 期间不使用其他 抗抑郁类药 物 ,不进行 系统性 心理治疗 ,
严 重患者可 能会 出现 自杀情绪 和行为” l 。据研 究统计 ,抑郁症是 目前
世 界第4 大 疾病 , ̄2 0 2 0 年 ,预计会成 世界第 二大疾病 ,位于冠 心病 之 后 】 。我 院近 年来探讨 合 曲林联 合丁螺环 酮治疗抑 郁症临床疗 效及
安 全性 ,理 报道如下 。
治愈3 7 例 ,治愈率为6 1 . 6 7 %;对 照组临床治愈2 1 例 ,治愈率 为3 5 . 0 0 %
注 :与对照 组相 比较 ,. P<0 . 0 5
2 l 2两组 患者 治疗安 全性情 况 比较 观察 组 中出现不 良反 应患者 1 8 例 ,占3 0 . 0 0 % ;对照 组 中出现不 良反应患者 1 8 例 , 占3 0 . 0 0 % ( P >O . 0 5 )。两组患者 胃肠道 反应 、比较 ( 例 %)
对照 组给 予舍 曲林 ( 辉瑞 制药有 限公 司 H1 0 9 8 0 1 4 1 )治疗 ,服
药方 法 :治 疗第 1 周服用 剂量为 5 0 m g Q D,第2 周根据 患者的疗 效及
耐受 性服用剂 量为 1 0 0 ~1 5 0 m g Q D。观察组给予合 曲林 ( 辉瑞 制药
5 3 8 ・临床 研 究 ・
丁螺环酮治疗抑郁症增效作用的临床研究
丁螺环酮治疗抑郁症增效作用的临床研究摘要目的:探讨丁螺环酮联合氟西汀治疗抑郁症患者的疗效和不良反应。
方法:将门诊就诊的抑郁症患者90例,按就诊顺序随机分为观察组和对照组各45例,观察组(丁螺环酮联合氟西汀),对照组(单用氟西汀)。
疗程均为8周。
采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。
结果:治疗8周后,两组患者HAMD 评分均较治疗前显著下降(P<001);治疗2周后,以观察组HAMD评分显著低于单用组(P<001或P<005)。
两组不良反应差异无显著性(P>005)。
结论:丁螺环酮联合氟西汀的疗效优于单用氟西汀,丁螺环酮对抑郁症的治疗有增效作用。
关键词丁螺环酮氟西汀抑郁症已有报导证明丁螺环酮对抑郁症的治疗有增效作用[1],我们分别采用丁螺环酮联合氟西汀及单用氟西汀治疗抑郁症,并进行对照研究,目的在验证丁螺环酮的抗抑郁症效果,现报告如下。
资料与方法2009~2010年我院住院的抑郁症患者共90例,符合中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)抑郁症诊断标准;汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24项评分>20;年龄16~60岁,患者家属同意接受>8周的住院治疗。
排除伴有严重躯体疾病或酒等物质滥用者、估计服药依从性不良者、共患其他精神疾病、精神发育迟滞、痴呆及严重认知功能障碍者。
共90例。
按就诊顺序分为观察组(丁螺环酮联合氟西汀)和对照组(单用氟西汀)各45例。
观察组45例,男25例,女20例,年龄16~49岁,平均360±32岁;病程05~7年,平均38±13岁;对照组45例,男23例,女22例,年龄17~60岁,平均353±27岁;病程1~6年,平均41±12岁;两组以上各项差异均无显著性(P>005)。
方法:清洗1周。
两组均给予氟西汀口服,剂量40mg/日。
观察组合并丁螺环酮,剂量10~20mg/日。
疗程8周。
采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和治疗中出现的症状量表(TESS)于治疗前及治疗后1、2、4、8周进行疗效和不良反应评定。
_舍曲林联合曲唑酮治疗抑郁症的对照研究
舍曲林联合曲唑酮治疗抑郁症的对照研究梁映刘敏东【摘要】目的探讨舍曲林联合曲唑酮治疗抑郁症的疗效与安全性。
方法64例抑郁症患者随机分为舍曲林联合曲唑酮治疗组(研究组)与舍曲林治疗组(对照组)各32例,采用汉密顿抑郁量表(HAMD-17)评估临床疗效,抗抑郁药副反应量表(SERS)评估安全性,观察8周。
结果8周末两组HAMD-17总分低于治疗前,研究组HAMD-17总分、睡眠障碍因子分低于对照组,研究组临床治愈率46.9%高于对照组的21.9%。
SERS评分相当,研究组失眠、腹泻与性功能障碍发生率低于对照组(P<0.05),头晕头痛高于对照组(P<0.05),其他不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。
结论曲唑酮在舍曲林的抗抑郁治疗中具有增效作用,不明显增加不良反应。
【关键词】抑郁症;舍曲林;曲唑酮Control study of sertraline combine with trazodone in the treatment of depression.LIANG Ying,LIU Min-dong.Nanning Fifth People's Hospital of Nanning,Guangxi530001,China【Abstract】Objective To evaluate the effect and safety of sertraline combine with trazodone in the treatment of depression.Methods64patients with depression were randomly divided into sertraline combine with trazodone treatment group(study group)and sertraline treatment group(control group)all32cases,the Hamilton depression scale(HAMD-17)assessment clinical curative effect,antidepressants side reaction scale (SERS)assessment adverse reaction before and after8weeks treatment.Results The total score of HAMD-17 of the two groups at8weekend were lower than before treatment.the total score of HAMD-17,sleep disturbance factor score of the study group were lower than in the control group.the remission rate of study group(46.9%)was higher than those of control group(21.9%).The total score of SERS was equivalent between the two groups.Insomnia,diarrhea,and sexual function disorder incidence of study group were lower than the control group(P<0.05),dizziness,headache higher than that in the control group(P<0.05),and other adverse reactions was no significant difference(P>0.05).Conclusion Trazodone maybe has a synergistic effect in the sertraline treatment depression,no obvious increase in adverse reaction.【Key words】Depression;Sertraline;Trazodone抑郁症已成为严重的公共卫生问题,部分患者需要持续接受药物治疗。
舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症72例分析
t o my a n d s l e e v e l o b e c t o my f o r n o n ・ s ma l l c e l l l u n g c a r c i n o ma [ J ] .
d i t y , 3 0 - ・ da y mo r t al i t y a nd l o ng- ・ t e r m s u r vi va l a f t e r p ne um o n e c ・ ・
支气管切 端无癌肿 残留前提 下 ,保护 支气 管切端血 供 ,吻合 口张力适 当 ,口径 匹配及 吻合 口加 固都应 为术 中注 意的保护 措施 :①切缘两端
An n T h o r a c S u r g , 2 0 0 5 , 7 9 ( 3 ) ; 9 6 8 - 9 7 3 .
肺切 除。笔者参 照文献 ,结 合 自己临床实践 ,认 为主要适应 症是 :①
加 糜蛋 白酶、庆大霉 素雾化 吸入 ] 。发现余肺 呼吸音低弱 ,肺扩张 不 良要及时支气管 镜吸痰 。术后 最危险的并发症是 吻合 口瘘 ,吻合 口 瘘 可引起脓胸等严 重感 染 。术后 适当延长闭式引 流时间,及时发现引 流 物 是否 有持 续气体 、脓 痰甚 或咖 啡样脓 痰 。处理 时生理 盐水局 部冲 洗 ,加强抗炎及支持治疗 。 综上所 述 ,支气管袖 式肺叶切 除术治疗 中央型肺癌 ,在于切 除病 变 的同时最大 限度除,从而便部分心肺 功能较差 、年龄 大的患者获得手 术机 会,并同时有效降低术后并发症 ,提高 了患者术后生活质量 。
位于 叶支气 管 口部的恶性肿瘤 ;②肿瘤 距离隆突 >1 . 5 c m;③ 良性肿瘤 或者 支气管狭窄 ;④年龄不宜超过7 5 岁 ,不能 耐受两个肺 叶切除者 J 。
舍曲林合并不同剂量丁螺环酮对老年抑郁症患者临床疗效和安全性的影响
doi:10.16252/j.cnki.issn1004 ̄0501 ̄2018.10.020论著舍曲林合并不同剂量丁螺环酮对老年抑郁症患者临床疗效和安全性的影响李㊀杨ꎬ谢宇宽rꎬ蒋㊀硕ꎬ童㊀颜(自贡市精神卫生中心ꎬ四川自贡643000)ʌ摘要ɔ㊀目的㊀探讨舍曲林合并常规剂量及大剂量丁螺环酮对老年抑郁症患者快速起效率㊁负面情绪评分及不良反应发生率的影响ꎮ方法㊀研究对象选取我院2014年5月至2016年5月收治的老年抑郁症患者共150例ꎬ按随机数字表法分为低剂量组(75例)和高剂量组(75例)ꎬ分别在服用舍曲林的基础上加用常规剂量(15mg/d)和大剂量(40mg/d)丁螺环酮ꎮ比较两组患者治疗6周后疗效ꎬ治疗前后临床疗效总评量表(CGI)评分ꎬ汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及不良反应发生率等ꎮ结果㊀高剂量组患者近期疗效㊁快速起效率显著优于低剂量组ꎬ差异有统计学意义(P<0.05)ꎮ高剂量组患者治疗后CGI评分㊁HAMA及HAMD评分均显著低于低剂量组ꎬ且治疗后两组各评分较治疗前均降低ꎬ差异有统计学意义(P<0.05)ꎮ两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)ꎮ结论㊀舍曲林合并大剂量丁螺环酮可有效缓解老年抑郁症患者临床症状体征ꎬ缩短起效时间ꎬ改善负面情绪状态ꎬ且并未增加不良反应发生几率ꎮʌ关键词ɔ㊀丁螺环酮ꎻ舍曲林ꎻ老年ꎻ抑郁症ꎻ疗效ꎻ安全性ʌ中图分类号ɔ㊀R749.053㊀㊀㊀ʌ文献标志码ɔ㊀A㊀㊀㊀ʌ文章编号ɔ㊀1004 ̄0501(2018)10 ̄1170 ̄04EffectsofSertralineCombinedwithDifferentDosesofBuspironeonClinicalEfficacyandSafetyinElderlyPatientswithDepression.LiYangꎬXieYukuanꎬJiangShuoꎬetal.ZigongCityMentalHealthCenterꎬZigongꎬSichuan643000ꎬChinaʌAbstractɔ㊀Objective㊀Todiscusstheeffectsofsertralinecombinedwithroutineandlargedosesofbuspironeontherap ̄id ̄onsetrateꎬnegativeemotionscoreandadversereactionsincidenceinelderlypatientswithdepression.Methods㊀Atotalof150elderlypatientswithdepressionadmittedtoourhospitalfromMay2014toMay2016wereselectedasstudyobjectsandweredivid ̄edintolow ̄dosegroup(75cases)andhigh ̄dosegroup(75cases)accordingtotherandomnumbertablewhichtheroutinedose(15mg/d)andlargedose(40mg/d)ofbuspironewereaddedonthebasisofsertralinerespectively.Thecurativeeffectafter6weeksꎬtheclinicalglobalimpression(CGI)scorebeforeandaftertreatmentꎬtheHamiltonanxietyscale(HAMA)andtheHamiltondepressionscale(HAMD)scoreꎬandadversereactionsincidenceoftwogroupswerecompared.Results㊀Theshort ̄termeffectsandrapid ̄onsetrateofpatientsinthehigh ̄dosegroupweresignificantlybetterthanthoseinthelow ̄dosegroupꎬandthedifferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05).TheCGIꎬHAMAandHAMDscoresofthepatientsaftertreatmentinthehigh ̄dosegroupweresignificantlylowerthanthoseinthelow ̄dosegroupꎬandthescoresofthetwogroupsweresignificantlyloweraftertreatmentthanbeforetreatmentꎬwithstatisticallysignificantdifferences(P<0.05).Therewasnosignificantdifferenceintheincidenceofadversereactionsbetweenthetwogroups(P>0.05).Conclusion㊀Sertralinecombinedwithlargedoseofbuspironecaneffective ̄lyalleviatetheclinicalsymptomsandsignsofelderlypatientswithdepressionꎬshortentheonsettimeꎬandimprovethenegativee ̄motionalstatewithoutincreasingtheincidenceofadversereactions.ʌKeywordsɔ㊀buspironeꎻsetralineꎻtheoldꎻdepressionꎻclinicalefficacyꎻsafety抑郁症是精神科常见疾病类型之一ꎬ流行病学研究证实ꎬ世界范围内抑郁症患病率约1.0%~9.5%/年ꎬ其中60岁及以上患者所占比例超过40%[1]ꎮ目前临床治疗抑郁症主要采用5 ̄HT再摄取抑制剂ꎬ但大量临床报道显示ꎬ老年抑郁症患者给予足量足疗程治疗后仍有接近30%无效ꎬ且多数患者需要服药3~4周㊀㊀r㊀通信作者ꎬE ̄mail:4148564@qq.com才能获得抗抑郁效果[2]ꎮ近年来丁螺环酮开始被广泛用于抑郁症临床治疗ꎬ且已被证实具有良好增效作用[3]ꎬ但在老年抑郁症治疗及剂量选择方面尚缺乏相关随机对照研究加以确证ꎮ因此ꎬ本研究旨在探讨舍曲林合并两种不同剂量丁螺环酮对老年抑郁症患者快速起效率㊁负面情绪评分及不良反应发生率的影响ꎮ1㊀资料与方法1.1㊀一般资料:选取2014年5月至2016年5月我院收治的老年抑郁症患者150例作为研究对象ꎮ入组标准:①符合«中国精神障碍分类与诊断标准»(第4版)中抑郁症的诊断标准[4]ꎻ②年龄ȡ60岁ꎻ③舍曲林规范用药后无法有效控制抑郁症状ꎻ④汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD ̄17)评分ȡ18分ꎻ⑤患者或家属知情并签署知情同意书ꎮ排除标准:①严重躯体疾病者ꎻ②既往有躁狂发作史者ꎻ③严重自杀倾向者ꎻ④研究药物过敏者ꎻ⑤临床资料不全者ꎮ本研究已经通过我院伦理委员会审批ꎮ按随机数字表法将入组患者分为低剂量组和高剂量组ꎬ每组各75例ꎻ低剂量组患者中男31例ꎬ女44例ꎬ年龄61~75岁ꎬ平均年龄为(66.45ʃ5.89)岁ꎬ病程1~10年ꎬ平均病程为(4.33ʃ1.16)年ꎻ高剂量组患者中男34例ꎬ女41例ꎬ年龄60~77岁ꎬ平均年龄为(66.58ʃ5.93)岁ꎬ病程1~9年ꎬ平均病程为(4.19ʃ1.12)年ꎮ两组患者一般资料比较ꎬ差异无统计学意义(P>0.05)ꎬ具有可比性ꎮ1.2㊀治疗方法:两组患者均给予舍曲林(深圳市新光联合制药有限公司生产ꎬ国药准字H20060867ꎬ50mg/片规格)口服ꎬ初始剂量为50mg/dꎬ治疗3d后加量至100mg/dꎬ而7d后则根据病情改善与耐受情况加量至100mg/dꎻ其中低剂量组患者在此基础上加用常规剂量丁螺环酮(江苏恩华药业股份有限公司生产ꎬ国药准字H19991024ꎬ5mg/片)辅助治疗ꎬ即初始剂量和维持将均为15mg/dꎻ高剂量组患者则在此基础上加用大剂量丁螺环酮(江苏恩华药业股份有限公司生产ꎬ国药准字H19991024ꎬ5mg/片)辅助治疗ꎬ即初始剂量30mg/dꎬ治疗4d后加量至40mg/dꎮ患者治疗期间出现严重失眠者可给予苯二氮卓类药物ꎬ且连续服用不超过7天ꎮ两组患者治疗时间均为6周ꎮ1.3㊀观察指标:①记录患者治疗后快速起效例数ꎬ计算百分比ꎻ以用药1周后HAMD(24项版)评分减分率>25%作为判定标准[5]ꎻ②临床疗效总评量表(CGI)分值范围0~7分ꎬ分值越高则提示病情改善程度越差[6]ꎻ③症状严重程度评价采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分ꎻ④不良反应评价参照副反应量表(TESS)进行ꎬ包括口干㊁便秘及恶心ꎬ计算出现不良反应的百分比ꎮ所有量表分别于治疗前㊁用药后1周㊁2周㊁4周㊁6周各评定一次ꎬ记录结果及分析ꎮ1.4㊀疗效判定标准[7]:治疗6周后进行疗效判定:①痊愈ꎬHAMD评分减分率>75%或HAMD评分<7分ꎻ②显效ꎬHAMD评分减分率为51%~75%ꎻ③有效ꎬHAMD评分减分率为26%~50%ꎻ④无效ꎬHAMD评分减分率为ɤ25%ꎮ治疗总有效率=[(痊愈例数+显效例数+有效例数)/总例数]ˑ100%ꎮ1.5㊀统计学方法:采用SPSS20.0软件对数据进行分析ꎮ计量资料采用t检验ꎬ以(xʃs)表示ꎻ计数资料采用检验ꎬ以百分比(%)表示ꎮ以P<0.05为差异有统计学意义ꎮ2㊀结㊀果2.1㊀两组患者近期疗效比较:高剂量组患者治疗6周后疗效显著优于低剂量组ꎬ差异有统计学意义(=7.23ꎬP<0.05)ꎮ见表1ꎮ表1㊀两组患者近期疗效比较n(%)组别n显效有效无效总有效率低剂量组组7530311481.33高剂量组754921593.33①注:①与低剂量组比较ꎬP<0.052.2㊀两组患者快速起效率比较:以两组患者治疗1周后HAMD减分率>25%作为快速起效标准ꎮ与治疗前相比ꎬ低剂量组和高剂量组患者快速起效率分别为21.33%(16/75)㊁46.67%(35/75)ꎻ高剂量组患者快速起效率显著高于低剂量组ꎬ差异有统计学意义(=9.10ꎬP<0.05)ꎮ2.3㊀两组患者治疗前后CGI评分比较:治疗前两组患者CGI评分差异无统计学意义(P>0.05)ꎮ与治疗前相比ꎬ治疗后两组患者的CGI均出现降低ꎬ且高剂量组患者治疗2周㊁4周及6周后CGI评分均显著低于低剂量组ꎬ差异有统计学意义(t=3.07ꎬ3.14ꎬ2.96ꎬP<0.05)ꎮ见表2ꎮ表2㊀两组患者治疗前后CGI评分比较(xʃsꎬ分)组别n治疗前治疗后1周治疗后2周治疗后4周治疗后6周低剂量组755.76ʃ1.545.10ʃ1.27②4.21ʃ1.05②2.98ʃ0.80②2.37ʃ0.67②高剂量组755.70ʃ1.515.02ʃ1.24②3.38ʃ0.78①②1.85ʃ0.55①②1.04ʃ0.28①②注:与低剂量组比较ꎬ①P<0.05ꎻ与治疗前比较ꎬ②P<0.052.4㊀两组患者治疗前后HAMD评分比较:治疗前两组患者HAMD评分无差异无统计学意义(P>0.05)ꎮ与治疗前相比ꎬ治疗后两组患者的HAMD评分均出现降低ꎬ且在治疗2周㊁4周及6周后高剂量组患者的HAMD评分均显著低于低剂量组ꎬ差异有统计学意义(t=3.07ꎬ3.14ꎬ2.96ꎬP<0.05)ꎮ见表3ꎮ表3㊀两组患者治疗前后HAMD评比较(xʃsꎬ分)组别n治疗前治疗后1周治疗后2周治疗后4周治疗后6周低剂量组7526.33ʃ7.3422.33ʃ6.15②15.12ʃ4.60②11.67ʃ3.60②8.94ʃ1.68②高剂量组7526.15ʃ7.2921.75ʃ6.02②12.97ʃ3.57①②7.59ʃ2.51①②7.82ʃ1.15①②注:与低剂量组相比ꎬ①P<0.05ꎻ与治疗前比较ꎬ②P<0.052.5㊀两组患者治疗前后HAMA评分比较:治疗后两组患者的HAMA评分较治疗前均降低ꎬ且治疗2周㊁4周及6周后高剂量组患者HAMA评分均显著低于低剂量组ꎬ差异有统计学意义(t=2.47ꎬ2.81ꎬ3.02ꎬP<0.05)ꎮ见表4ꎮ表4㊀两组患者治疗前后HAMA评分比较(xʃsꎬ分)组别n治疗前治疗后1周治疗后2周治疗后4周治疗后6周低剂量组7523.10ʃ6.2521.35ʃ5.41②14.44ʃ3.85②10.97ʃ2.73②6.64ʃ1.94②高剂量组7523.15ʃ6.2720.74ʃ5.57②11.82ʃ3.07①②8.42ʃ2.02①②4.19ʃ1.37①②注:与低剂量组相比ꎬ①P<0.05ꎻ与治疗前比较ꎬ②P<0.052.6㊀两组患者不良反应发生率比较:两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(=1.23ꎬ2.06ꎬ2.33ꎬP>0.05)ꎮ见表5ꎮ表5㊀两组患者不良反应发生率比较n(%)组别n口干便秘恶心低剂量组758(10.67)7(9.33)10(13.33)高剂量组756(8.00)①11(14.67)①12(16.00)①注:与低剂量组相比ꎬ①P>0.053㊀讨㊀论老年抑郁症是指首次发病时间为60岁及以上的原发性抑郁症类型ꎬ相较于中青年人群ꎬ其特殊生理代谢特点给药物治疗带来极大挑战[8]ꎮ老年患者因年龄增加导致身体机能特别是肝肾代谢㊁排泄功能减退ꎬ药物进入血液后游离比例显著增加ꎻ同时其对于中枢神经类治疗药物敏感性上升导致服用后不良反应发生风险显著增加ꎻ而老年抑郁症患者因多同时服用躯体疾病治疗药物ꎬ两类药物可能出现相互作用也增加临床药物治疗难度[9]ꎮ已有研究证实ꎬ目前多数抗抑郁类药物用于老年抑郁症治疗均有一定效果ꎬ但疗效与起效时间均逊于非老年人群ꎬ故在药物选择和剂量方面需更为谨慎ꎮ此外老年抑郁症患者中合并明显焦虑情绪比例接近50%ꎬ这一特点也应引起临床医师重视[10]ꎮ盐酸舍曲林属于经典选择性5 ̄HT再摄取抑制剂ꎬ可高效选择性阻断突触前膜对于5 ̄HT再摄取进程ꎬ也是对DA具有再摄取抑制作用唯一药物ꎻ但对于对NA及血清催乳素水平均无影响ꎬ故药物间相互作用较小ꎬ尤其适用于老年人群[11]ꎮ而丁螺环酮则是一种5 ̄HT1A受体部分激动剂ꎬ主要作用机制为诱发突触前膜5 ̄HT1A受体脱敏ꎬ降低突触后膜5 ̄HT1A或5 ̄HT2水平ꎬ进而刺激相关神经系统活动而发挥选择性抗焦虑作用[12]ꎮ近年来研究证实ꎬ丁螺环酮与5 ̄HT再摄取抑制剂联用可有效改善抑郁症患者症状ꎬ提高治愈率[13]ꎮ本次研究结果中ꎬ高剂量组患者近期疗效显著优于低剂量组ꎻ高剂量组患者治疗后CGI评分㊁HAMA及HAMD评分均显著低于对照组ꎬ提示舍曲林加用大剂量丁螺环酮治疗老年抑郁症有助于缓解抑郁焦虑情绪ꎬ提高日常生活质量ꎮ已有研究显示[14]ꎬ丁螺环酮针对DA㊁NE调节效果具有剂量依赖性ꎻ同时每天口服丁螺环酮剂量超过30mg条件下可直接发挥多巴胺拮抗效应ꎬ与5 ̄HT再摄取抑制剂具有协同抗抑郁效应ꎮ本次研究结果中ꎬ高剂量组患者快速起效率显著高于对照组ꎬ证明在舍曲林口服基础上加用大剂量丁螺环酮有助于加快老年抑郁症患者病情改善进程ꎬ发挥最佳临床增敏效应ꎬ我们认为这可能与以下机制有关[15 ̄16]:①刺激5 ̄HT1A自身受体脱敏ꎬ避免因5 ̄HT反馈调节所产生背侧缝核5 ̄HT神经元放电抑制效应ꎬ同时降低5 ̄HT1A受体合成水平ꎬ促进5 ̄HT神经元功能恢复活动逐步恢复ꎬ促进抗抑郁作用发挥ꎻ②丁螺环酮对突触前D2和D3受体有抑制作用ꎬ可提高额叶皮质DA浓度ꎬ从而可进一步消除抑郁症状ꎻ③选择性5 ̄HT再摄取抑制剂具有蓝斑NE神经元抑制效应ꎬ可影响抗抑郁起效进程ꎻ而丁螺环酮代谢形成肾上腺素α2拮抗剂1 ̄PP1可出现5 ̄HT1A受体部分激动效应ꎬ剂量依赖性上调额叶DA和NE水平ꎬ这对于缩短选择性5 ̄HT再摄取抑制剂起效所需时间具有重要意义ꎮ两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)ꎬ说明与常规剂量相比ꎬ大剂量丁螺环酮辅助用于老年抑郁症患者治疗并未诱发不良反应发生风险增加ꎬ安全性符合临床需要ꎮ综上所述ꎬ舍曲林合并大剂量丁螺环酮治疗老年抑郁症患者可有效缓解临床症状ꎬ缩短起效时间ꎬ改善负面情绪状态ꎬ且未增加不良反应发生几率ꎬ疗效优于常规剂量ꎮ参考文献:[1]㊀林秀英ꎬ冷春ꎬ李忠建ꎬ等.老年抑郁症与社会支持和躯体疾病关系[J].国际精神病学杂志ꎬ2016ꎬ43(3):428 ̄430. [2]㊀甄莉丽ꎬ李金香ꎬ蔡燕.艾司西酞普兰与氟西汀治疗老年抑郁症疗效及安全性对照研究[J].中国健康心理学杂志ꎬ2013ꎬ21(6):801 ̄805.[3]㊀常双海.艾司西酞普兰与舍曲林治疗老年抑郁症对照研究[J].中国健康心理学杂志ꎬ2012ꎬ20(9):1296 ̄1297.[4]㊀中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准[M].4版.济南:山东科技出版社ꎬ2007:87 ̄88.[5]㊀Machado ̄VieiraRꎬBaumannJꎬWheeler ̄CastilloCꎬetal.Thetimingofantidepressanteffects:acomparisonofdiversepharmacologicalandso ̄matictreatment[J].Pharmaceuticalsꎬ2010ꎬ3(1):19 ̄41. [6]㊀周东丰.精神病学[M].北京:中华医学电子音像出版社ꎬ2007:79 ̄80.[7]㊀张明园.精神学评定量表[M].武汉:湖北科学技术出版社ꎬ1993:122 ̄132ꎬ134 ̄137ꎬ198 ̄202.[8]㊀瞿伟ꎬ谷珊珊.抑郁症治疗研究新进展[J].第三军医大学学报ꎬ2014ꎬ36(11):1113 ̄1117.[9]㊀MeltzerbrodyS.Newinsightsintoperinataldepression:pathogenesisandtreatmentduringpregnancyandpostpartum[J].DialoguesinClinicalNeu ̄roscienceꎬ2011ꎬ13(1):89 ̄100.[10]㊀BrandonARꎬMinhajuddinAꎬThaseMEꎬetal.ImpactofReproductiveStatusandAgeonResponseofDepressedWomentoCognitiveTherapy[J].JournalofWomensHealthꎬ2013ꎬ22(1):58 ̄66.[11]㊀赵滨.西肽普兰合并丁螺环酮治疗抑郁症的比较分析[J].中国药物与临床ꎬ2015ꎬ15(11):1620 ̄1621.[12]㊀王晓龙ꎬ梅其一.丁螺环酮开放治疗焦虑症19例临床分析[J].临床精神医学杂志ꎬ2011ꎬ8(6):332.[13]㊀洪晖ꎬ刘伟ꎬ张静.丁螺环酮对难治性抑郁症患者的增效作用[J].临床精神医学杂志ꎬ2012ꎬ22(4):227 ̄227.[14]㊀朱毅平ꎬ耿松ꎬ郭萍ꎬ等.不同剂量丁螺环酮联合帕罗西汀治疗抑郁症增效作用的观察[J].中华脑科疾病与康复杂志(电子版)ꎬ2014ꎬ2:26 ̄30.[15]㊀张婧ꎬ侯钢.丁螺环酮精神药理机制研究进展[J].临床精神医学杂志ꎬ2012ꎬ22(6):423 ̄425.[16]㊀崔燕ꎬ王海萍.丁螺环酮联合养血清脑颗粒治疗轻中度卒中后抑郁的效果观察[J].山东医药ꎬ2015(13):71 ̄72.(收稿时间:2018 ̄04 ̄25)。
舍曲林联合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的对照研究
舍曲林联合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的对照研究目的:评价舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症的有效性和安全性。
方法:将82例单相抑郁症患者随机分为研究组(43例,使用舍曲林联合丁螺环酮治疗)和对照组(39例,使用舍曲林单药治疗)进行为期8周的治疗,在治疗1、2、4、6、8周末使用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行疗效评价,使用不良事件记录表及相关实验室检查评价安全性。
结果:研究组完成研究42例,对照组完成研究36例,两组的总体有效率分别为73.8%和63.9%,差异无统计学意义(P=0.344);研究组临床痊愈率(45.2%)高于对照组(22.2%),差异有统计学意义(P=0.027);研究组在第1、2、4周末HAMD减分率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
两组不良反应总体发生率分别为40.5%和38.9 %,差异无统计学意义(P=0.886)。
结论:相对于单用舍曲林,舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症起效较快,具有较高的治愈率。
目前,5-羟色胺回吸收抑制剂(SSRI)已经广泛用于抑郁症的治疗,但是仍有大约30%的患者应用SSRI效果不佳。
如何提高抗抑郁治疗的有效率是精神科医生时常面临的一个重要问题。
有研究报道,丁螺环酮可以作为抗抑郁治疗的增效剂[1]。
笔者在对单相抑郁症患者的治疗中比较了舍曲林单药治疗与舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症的疗效与安全性,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料于2010年9月-2011年9月在云南省曲靖市第三人民医院精神科就诊或住院的首发或复发抑郁症患者82例,使用随机数字表分入研究组和对照组,研究组共43例,其中男20例,女23例,平均(36.9±8.2)岁,平均病程(17.6±14.7)月,平均发作次数(1.8±0.9)次;对照组共39例,其中男18例,女性21例,平均(39.6±6.4)岁,平均病程(17.7±14.3)月,平均发作次数(1.9±0.9)次。
舍曲林联合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的对照研究
舍曲林联合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的对照研究作者:晏桂萍朱志雾丁寒春来源:《中国医学创新》2012年第12期【摘要】目的:评价舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症的有效性和安全性。
方法:将82例单相抑郁症患者随机分为研究组(43例,使用舍曲林联合丁螺环酮治疗)和对照组(39例,使用舍曲林单药治疗)进行为期8周的治疗,在治疗1、2、4、6、8周末使用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行疗效评价,使用不良事件记录表及相关实验室检查评价安全性。
结果:研究组完成研究42例,对照组完成研究36例,两组的总体有效率分别为73.8%和63.9%,差异无统计学意义(P=0.344);研究组临床痊愈率(45.2%)高于对照组(22.2%),差异有统计学意义(P=0.027);研究组在第1、2、4周末HAMD减分率显著高于对照组,差异有统计学意义(P【关键词】抑郁症;舍曲林;丁螺环酮Comparative Study on Sertraline Combined with Buspirone and Sertraline Monotherapy in Treatment of Depression/YAN Gui-ping, ZHU Zhi-wu, DING Han-chun.//Medical Innovation of China,2012,9(12):010-012【Abstract】 Objective: To evaluate the efficiency and safety of sertraline in combination with buspirone in the treatment of unipolar depression. Methods: 82 patients who met CCMD-3 criteriaof depressive episode were randomly divided into study group(43 cases treated with sertraline in combination with buspirone) and control group(39 cases treated with sertraline monotherapy) for an eight-week treatment. The Hamilton Depression Scale-17 items(HAMD-17) was used to evaluate the efficacy at baseline and at the 1st, 2nd, 4th, 6th, and 8th weekend of the treatment. Adverse event rating scale and related laboratory examinations were employed to assess safety of the treatment. Results: 42 cases in the study group and 36 cases in the control group completed the study. There was no significant difference in effective rate between the two groups(P=0.344). However, the recovery rate in study group was significantly higher than that in control group(P=0.027). The reduction rate of score of HAMD-17 in study group at the 1st, 2nd, 4th weekend were significantly higher than those in the control group(P【Key words】 Depression; Sertraline; BuspironeFirst-author’s address:The 3rd People’s Hospital of Qujing, Qujing 655000, Chinadoi:10.3969/j.issn.1674-4985.2012.12.005目前,5-羟色胺回吸收抑制剂(SSRI)已经广泛用于抑郁症的治疗,但是仍有大约30%的患者应用SSRI效果不佳。
舍曲林治疗老年人群脑卒中后抑郁的用药效果评价
舍曲林治疗老年人群脑卒中后抑郁的用药效果评价摘要】目的:探讨舍曲林治疗老年人群脑卒中后抑郁临床疗效。
方法:将2015年至2017年收治的90例脑卒中后抑郁的老年患者,并随机分为观察组及对照组,对照组患者采用阿司匹林+阿托伐他汀治疗,观察组在此基础上加入舍曲林治疗,比较两组临床治疗效果。
结果:观察组临床治疗总有效率为93.3%,对照组为68.9%,差异显著;观察组患者的抑郁、神经功能缺损情况优于对照组,两组不良反应差异不显著。
结论:对于脑卒中后抑郁老年患者使用舍曲林治疗可以明显改善患者抑郁状态,安全系数较高值得临床推广使用。
【关键词】舍曲林;脑卒中;抑郁【中图分类号】R743.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)26-0191-02脑卒中为我国中老年人群比较常见疾病,临床表现为头晕、头痛以及单侧偏瘫以及肢体感觉障碍等,严重影响患者生活质量。
脑卒中发病比较突然,需要长时间恢复,50%患者存在并发症给生活带来极大不变且长期治疗加重家庭经济负担,使得患者对于治疗和生活均失去信心,表现出焦虑以及抑郁等情况。
有研究显示老年人群脑卒中后发生抑郁几率更高,危害性更大[1]。
舍曲林为一种选择性抑制5-羟色胺再摄取药物比较适用于老年人群,根据以上情况本次笔者进一步探讨舍曲林治疗老年人群脑卒中后抑郁临床疗效。
1.资料来源及方法1.1 资料来源2015年至2017年收治的90例脑卒中后抑郁的老年患者,纳入标准:患者符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》中关于脑卒中后抑郁的诊断。
无其他内科系统严重疾病,意识清晰无严重智能损伤;汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分>18分。
排除标准:大面积脑梗死、意识障碍;严重肝肾功能损伤;恶性肿瘤患者;对盐酸舍曲林等药物过敏患者。
按照随机数据原则分为观察组及对照组,每组患者45例。
其中观察组男性患者21例,女性患者24例,年龄62~85岁,平均(75.6±1.6)岁,对照组男性患者23例,女性患者22例,年龄63~78岁,平均(76.3±1.9)岁,比较分析两组患者一般资料差异不显著,可以进行组间互相比较。
舍曲林与氟西汀治疗老年期抑郁障碍的临床研究
舍曲林与氟西汀治疗老年期抑郁障碍的临床研究摘要】目的比较舍曲林与氟西汀治疗老年抑郁障碍的疗效和安全性。
方法将95例老年抑郁障碍患者随机分为2组,分别给予舍曲林、氟西汀治疗,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)进行治疗前后的评分。
结果舍曲林组与氟西汀组治疗有效率差异无统计学意义(89.6%VS91.5%,P>0.05);2组治疗前后HAMD评分比较差异均有统计学意义{(6.25±5.32)VS(27.43±5.30)分,(6.92±5.30)VS(28.32±5.10)P均<0.05},2组治疗后HAMD评分及减分率比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);副反应舍曲林组轻微,低于氟西汀组。
结论舍曲林及氟西汀治疗老年抑郁障碍均安全有效,而舍曲林是更好的选择。
【关键词】舍曲林氟西汀老年抑郁障碍为了解舍曲林(左洛复)治疗老年抑郁障碍的临床疗效和不良反应,笔者采用舍曲林(左洛复)和氟西汀(百忧解)进行开放性对照研究,现报道如下。
1 资料与方法1.1入组标准 2006年4月到2010年6月期间在我院精神科及神经科就诊的患者,年龄60-82岁;均符合《中国精神障碍分类方案与诊断标准》(第3版)CCMD-3中抑郁发作诊断标准[1];汉密尔顿抑郁量表(HAMD)[2]≥18分;排除严重躯体疾病:如有心、肝、肾疾病者,有癫痫和严重自杀倾向者,有器质性精神障碍、以及有酒精、药物依赖者。
1.2一般资料舍曲林组48例,其中男性23例,女性25例,年龄(67.8±7.4)岁;病程(19.2±13.5)个月。
氟西汀组47例,其中男性22例,女性25例,年龄(68.5±6.8)岁,病程(19.7±10.7)月。
2组在年龄、性别、病情、病程等方面均衡,具有可比性。
1.3方法(1)研究时间为8周,所有患者均采用口服给药方法。
舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症的有效性和安全性
舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症的有效性和安全性赵秀君【摘要】目的探究舍曲林联合丁螺环酮对抑郁症疾病治疗所产生的治疗效果.方法将2013年1月至2015年1月在我院进行治疗的68例抑郁症患者选为研究对象,按照治疗的顺序将其分为两组,为观察组患者予以舍曲林联合丁螺环酮进行治疗,对照组患者予以舍曲林单品治疗,观察两组患者的治疗效果以及发生不良反应的情况.结果经过治疗之后,观察组的治疗有效率明显高于对照组的治疗有效率,P< 0.05,差异具统计学意义.结论舍曲林联合丁螺环酮对抑郁症具有良好的治疗效果,而且治疗后患者出现不良反应的情况比较少,具有较高的临床价值.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2016(014)022【总页数】1页(P71)【关键词】舍曲林;丁螺环酮;抑郁症;有效性;安全性【作者】赵秀君【作者单位】丹东市第三医院,辽宁丹东118000【正文语种】中文【中图分类】R749.4+1抑郁症大多表现为患者的情绪持续低落,这会对其生活造成很大的负面影响。
我院进行了关于舍曲林联合丁螺环酮对抑郁症进行治疗的效果研究,报道如下。
1.1 一般资料:本次研究的对象为2013年1月至2015年1月在我院进行抑郁症治疗的68例患者,按照其治疗的先后顺序,将其平均分为观察组和对照组。
其中男性38例,女性30例;年龄在18~57岁,平均年龄为(25.6±4.2)岁;病程在1~72个月,平均病程为(24.3±3.1)个月。
本次入选患者均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版抑郁症的相关诊断标准,经测定后其汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)的评分均在18分以上。
两组患者并不具有其他重大身体疾病,无滥用药物等情况。
经过商讨后,所有入选患者及其家属均明确了此次研究的目的和意义,表示愿意配合本次研究分析。
1.2 治疗方法:本次研究对对照组患者予以舍曲林单品治疗,所使用的药品为辉瑞制药有限公司生产的左洛复盐酸舍曲林片(国药准字H10980141)。
舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症的临床观察
舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症的临床观察【摘要】目的探讨舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症的疗效和安全性。
方法将符合入组标准的96例抑郁症患者随机分为研究组和对照组。
研究组在使用舍曲林治疗的基础上合并使用丁螺环酮,对照组仅使用舍曲林,疗程8周,于治疗前和治疗后2、4、6、8周末对患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD),不良反应量表(TESS)评定。
结果两组治疗后HAMD均较治疗前明显下降(P<0.05或0.01),两组间比较,治疗2、4、6、8周末,研究组评分显著低于对照组(P<0.05),两组不良反应比较差异有显著性(P<0.05)。
结论舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症疗效及安全性好,值得在临床推广使用。
【关键词】抑郁症;舍曲林;丁螺环酮随着新型抗抑郁药的不断问世,抑郁症患者得到有效的治疗,本文采用舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症,并与单用舍曲林治疗抑郁症相对照,结果如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2010年1月至2011年12月在我院门诊和住院的抑郁症患者96例,均符合中国精神障碍分类与诊断标准,第3版(CCMD3)抑郁发作的诊断标准[1];17项汉密尔顿抑郁量表[2](HAMD17)评分≥18分,排除严重器质性疾病、妊娠期和哺乳期妇女、药物过敏、酒精及药物依赖者。
将患者随机分为研究组和对照组各48例,其中研究组男26例,女22例,平均年龄(30.21±8.32),平均病程(7.35±4.83)。
对照组男27例,女21例,平均年龄(31.52±7.85),平均病程(7.54±4.81)两组资料各项比较差异均无统计学意义(P >0.05)。
1.2给药方法研究组服舍曲林50~100mg/d,同时给予丁螺环酮10~20mg/d;对照组单用舍曲林,剂量及服用方法同研究组。
1.2.1疗效评定在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末分别进行HAMD量表评定疗效,疗效评定标准为HAMD量表减分值为:7分以下为痊愈、8~10分为好转、18分以上为无效。
舍曲林结合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的临床价值体会
舍曲林结合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的临床价值体会摘要:目的:总结舍曲林结合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的临床价值体会。
方法:我院2019年11月至2021年04月接诊抑郁症患者取样86例,随机分为常规组(舍曲林单药治疗)和实验组(丁螺环酮+舍曲林治疗),43例/组,比较HAMD评分、不良反应率。
结果:用药前,两组HAMD评分差异无统计学意义,用药2周,实验组HAMD(17.35±3.41)分,用药4周(14.15±3.13)分,用药8周(10.33±3.01)分,皆低于常规组,P<0.05。
同时,实验组不良反应率11.63%(5/43)略低于13.95%(6/43)的常规组,无统计学意义。
结论:抑郁症治疗中,与单用舍曲林相比,联用舍曲林与丁螺环酮不仅不会增加患者不良反应,还可显著缓解患者抑郁症状,值得借鉴。
关键词:用药效果;治疗方案;价值体会抑郁症是常见的一种心境障碍,属于高发性心理疾病[1],临床特征以持久性心境低落为主,部分患者还可出现身体不适、睡眠障碍情况,严重者可存在自杀、自虐倾向,发病原因相对复杂,主要与社会应激因素、生化因素、遗传因素、个人易感体质因素有关,抑郁症不仅会对患者的工作与生活造成严重困扰,还会给社会和患者家庭带来沉重负担。
目前,对其的治疗通常以药物控制病情为主,不同用药方案所取效果往往存在一定差异性,鉴于此,本文结合86例我院2019年11月至2021年04月接诊抑郁症患者资料,对比研究了抑郁症治疗中联合应用丁螺环酮与舍曲林对患者抑郁程度的影响及用药安全性。
1.资料与方法1.1一般资料我院2019年11月至2021年04月接诊抑郁症患者取样86例,随机分为常规组(舍曲林单药治疗)和实验组(丁螺环酮+舍曲林治疗),43例/组,皆签署知情同意书。
排除舍曲林、丁螺环酮药物过敏中者,实验组23至68岁,平均(39.56±8.77)岁,53.49%(23/43)女,46.51%(20/43)男,0.8至4年病程,平均(2.05±0.88)年,常规组23至69岁,平均(39.80±8.32)岁,55.81%(24/43)女,44.19%(19/43)男,0.9至4年病程,平均(2.25±0.82)年,P >0.05。
舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症对照观察
舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症对照观察杜丽娜【期刊名称】《临床心身疾病杂志》【年(卷),期】2015(21)5【摘要】目的:探讨舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症的临床疗效及安全性。
方法将87例抑郁症患者随机分为两组,均予以舍曲林治疗,研究组在此基础上联合丁螺环酮治疗,观察8周。
治疗前后采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。
结果治疗后两组汉密顿抑郁量表评分均较治疗前显著降低(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01);两组副反应量表评分比较差异无显著性(P>0.05)。
结论舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症疗效显著,安全性高,优于单用舍曲林治疗。
%Objective To explore the efficacy and safety of sertraline plus buspi‐rone in the treatment of depression .Methods Eighty‐seven depression patients were randomly divided into two groups treated with sertraline ,on this basis re‐search group was coupled with buspirone for 8 weeks .Effic acies were assessed with the Hamilton Depres‐sion Scale (HAMD) before and after treatment and adverse reactions with the Treatment Emergent Symp‐tom Scale (TESS) .Results After treatment the HAMD scores of both groups lowered compared with pretreatment (P<0 .01) ,so did that in research than in control group (P< 0 .01) ;there was no significant group difference in the TESS score (P> 0 .05) .Conclusion Sertraline plus buspirone has an evident effect and higher safety compared with single sertraline in the treatment of depression .【总页数】2页(P118-119)【作者】杜丽娜【作者单位】471013 河南・洛阳洛阳市精神卫生中心【正文语种】中文【中图分类】R749.4,749.053【相关文献】1.舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症伴性功能障碍对照研究 [J], 徐清河;许锦泉;李冬梅2.舍曲林联合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的对照研究 [J], 晏桂萍;朱志雾;丁寒春3.舍曲林联合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的对照研究 [J], 蔡楚兰4.舍曲林联合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的对照研究 [J], 张健5.舍曲林联合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的对照研究 [J], 薛亚兰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
舍曲林联合坦度螺酮治疗抑郁症的对照研究
舍曲林联合坦度螺酮治疗抑郁症的对照研究摘要目的:探讨舍曲林联合坦度螺酮治疗抑郁症的疗效及安全性。
方法:将80例抑郁症患者随机分为两组,每组40例,两组均口服舍曲林治疗,研究组在此基础上联合坦度螺酮治疗,观察8周。
于治疗前及治疗1、2、4、8周末采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,TESS评定不良反应。
结果:两组治疗后汉密顿抑郁量表(HAMD)总分均较治疗前有显著下降(P<005),治疗1周末、2周末两组间HAMD的减分率比较差异有显著性(P<005),研究组较对照组的HAMD总分下降显著,在治疗4周末、8周末两组间的减分率比较差异无显著性(P>005)。
两组不良反应均轻微,TESS评分两组比较差异无显著性(P >005)。
结论:舍曲林联合坦度螺酮治疗抑郁症较单用舍曲林起效更快,且不增加不良反应。
关键词坦度螺酮舍曲林抑郁症坦度螺酮系5-HT1A受体激动剂,是新型的抗焦虑药,临床广泛用于各种慢性焦虑障碍的治疗。
临床研究[1]发现,坦度螺酮除了抗焦虑作用外,也有一定的抗抑郁作用。
坦度螺酮与舍曲林是两种不同作用机制的药物。
为此,本研究采用舍曲林联合坦度螺酮治疗抑郁症,并观察其临床疗效和安全性。
现总结报告如下。
资料与方法一般资料:2010年1~12月收治抑郁症患者80例,其中男36例,女44例,年龄396±142岁。
将入组病例随机分为两组,每组40例。
两组患者年龄、性别、文化程度、病程、HAMD评分等一般资料比较差异均无显著性(P>005)。
入组标准:符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD-3)抑郁症的诊断标准[2];汉密顿抑郁量表(HAMD)[3]17项评分≥18分;排除严重躯体及脑器质性疾病,快速循环型双相情感障碍,酒精和药物依赖,妊娠及哺乳期妇女者。
方法:入组前服用安慰剂清洗1周,两组均口服舍曲林,根据耐受情况1周内加至100mg/日。
研究组联用坦度螺酮,剂量为30mg/日。
舍曲林联合曲唑酮治疗抑郁症的疗效研究
舍曲林联合曲唑酮治疗抑郁症的疗效研究摘要】目的:分析抑郁症患者采取曲唑酮联合舍曲林给予临床治疗的效果。
方法:随机抽取2011年4月~2013年5月到我院接受治疗的抑郁症患者,征求患者治疗意愿后,分成观察组与对照组,对照组采用舍曲林给予临床治疗,观察组在对照组治疗基础上采用曲唑酮给予临床治疗,对比两组患者治疗效果。
结果:观察组患者睡眠障碍因子分、HAMD-17总分治疗后与对照组对比,改善情况较为明显(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.69%;对照组不良反应发生率为19.56%,观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。
结论:抑郁症患者采用曲唑酮联合舍曲林进行治疗,获得较为明显的效果,能够明显改善患者的症状积分,降低不良反应,值得进一步推广。
【关键词】抑郁症曲唑酮舍曲林【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)01-0115-02目前,全球公共卫生问题中抑郁症是较为严重的一种,大多数患者均要通过药物给予持续治疗,治疗过程中有大概80%的患者因抑郁症状的影响,有着一定程度的困扰,而有大概超过一半的患者由于治疗效果达不到理想的要求且长时间用药存在较大的不良反应,而停止采用药物治疗[1]。
本文为了探讨抑郁症患者药物治疗的效果,选取我院2011年4月~2013年5月收治的92例抑郁症患者,征求患者治疗意愿后,根据患者治疗方法的区别,以观察组和对照组区分,现将治疗效果总结如下。
1.资料与方法1.1一般资料随机抽取我院2011年4月~2013年5月收治的92例抑郁症患者作为研究对象,男52例,女40例,年龄在20~50岁之间,中位年龄(35.2±2.1)岁,患者的病程在2个月~15个月之间,平均病程为(7.3±2.1)岁,患者平均发作频率为(1.6±0.5)次。
本组患者的临床诊断标准与《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》对抑郁发作患者的诊断标准互相符合,将双相障碍、妊娠妇女、哺乳期妇女、肾、肝、心等严重躯体疾病的患者全面排除。
舍曲林对伴有抑郁症的老年冠心病的治疗作用研究
舍曲林对伴有抑郁症的老年冠心病的治疗作用研究
李振宇
【期刊名称】《实用心脑肺血管病杂志》
【年(卷),期】2011(19)5
【摘要】目的探讨舍曲林对伴有抑郁症的老年冠心病患者的治疗作用.方法选取84例伴有抑郁症的老年冠心病患者,汉密尔顿量表(HAMD)评分≥17分,分为舍曲林治疗组和常规治疗组,各42例,两组患者均给予常规扩冠、改善心肌供血、活血化淤中成药,如硝酸酯类药物、钙离子拮抗剂、β受体阻滞剂、抗凝剂等治疗,其中舍曲林治疗组加用舍曲林50~100mg口服,1次/d,治疗6周,治疗前后分别观察患者胸闷、失眠等症状缓解情况,HAMD量表评分减少情况,并记录治疗前后心电图ST 段的改变.结果舍曲林组患者的一般症状的改善和心电图的表现均优于常规治疗组.结论舍曲林对于伴有抑郁症的冠心病患者有明确的辅助治疗作用.
【总页数】2页(P781-782)
【作者】李振宇
【作者单位】471013,河南省洛阳市荣康医院
【正文语种】中文
【中图分类】R541.4
【相关文献】
1.抑郁症的增效治疗(二)齐拉西酮对伴有精神病性症状抑郁症的治疗作用 [J], 王伟航;费锦锋;那万秋;许秋霞
2.氟西汀对伴有抑郁症的老年冠心病的治疗作用 [J], 刘斌;沈菲菲;刘绍华
3.文拉法辛和舍曲林治疗伴有躯体症状抑郁症对照研究 [J], 赵伟;孙俊伟;王斌红;范思海;薛润萍
4.丁螺环酮联合舍曲林治疗伴有焦虑的抑郁症的疗效研究 [J], 张莉;杨忠;尤晨;尹建兵;瞿颖莹;陈琳
5.丁螺环酮联合舍曲林治疗伴有焦虑的抑郁症的疗效研究 [J], 张莉;杨忠;尤晨;尹建兵;瞿颖莹;陈琳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
抗抑郁药合并非典型抗精神病药治疗老年抑郁的对照分析
抗抑郁药合并非典型抗精神病药治疗老年抑郁的对照分析【摘要】目的:分别比较舍曲林联合小剂量非典型抗精神病药物喹硫平治疗老年抑郁症的疗效和安全性。
方法:21例老年抑郁症患者以舍曲林和小剂量喹硫平治疗,21例单用舍曲林治疗并进行对照研究。
用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)在治疗前及治疗第1、2、4周评定疗效,用药物不良反应量表(TESS)评定治疗中出现的不良反应。
结果:联合治疗和单独治疗均有明显疗效,联合治疗在第1、2、4周比单独治疗疗效要好,2组之间比较差异有统计学意义;2种治疗的不良反应均较轻。
结论:舍曲林联合小剂量非典型抗精神病药物治疗老年抑郁症比单用舍曲林起效快,显效迅速,尤其在焦虑、激越、自杀症状突出的老年抑郁症治疗可做首选。
【关键词】抗抑郁药;非典型抗病药;治疗老年抑郁;对照分析[Abstract] [Abstract]Objective:To compare the efficacy and safety of sertraline combined with small dose of atypical antipsychotic quetiapine in the treatment of senile depression.Methods:21 cases of elderly patients with depression were treated with small dose of quetiapine and low dose of quetiapine,and 21 cases were treated with single dose of sertraline.With the Hamilton Depression Scale(HAMD)and Hamilton Anxiety Scale(HAMA)before treatment and first,2 and 4 weeks to assess the efficacy and adverse drug reactions scale(TESS)assessment of adverse reactions in the treatment of.Results:the combination therapy and single therapy have obvious curative effect,the combination treatment in 2,4,first weeks is better than the treatment effect alone,the difference between the 2 groups has statistical significance;the adverse effects of the 2 treatments are relatively light.Conclusion:sertraline combined with small dose of atypical antipsychotic drugs for the treatment of senile depression than single seculin faster,fast effect,especially in anxiety,agitation,Dutch act symptoms are prominent in the treatment of geriatric depression can be preferred.A comparative analysis of the treatment of senile depression with atypical anti depression drugs随着老龄化人口的比重日渐加大,由于老年人躯体及生理等方面的特点,以及由其诱发的老年人心理问题已成为医务工作者面临的一道难题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
酮治疗老年抑郁症 , 通过对照观察 , 了解其疗效及安 前后检查血常规 、 心电图与肝 肾功能等 。 全性 , 现报 道如 下 。 1 . 3 统计学分析 用 S P S S 1 0 . 0软 件 进 行 统 计 分
1。 资 料与 方法
析, 计量 资料 采用 t 检验 , 计 数资料 采用 检验 。
中图分类号 : R 7 4 9 . 4 1
文献标识码 : B
文章编号 :
1 6 7 2 — 0 3 6 9 ( 2 0 1 3 ) 2 1 - 0 0 3 5 - 0 2
老 年 抑 郁 症 是 临床 常 见 的 一 种 老 年 期 精 神 疾 差异 , 具有 可 比性 。入组 病例 均完 成 了研 究 。 . 2 方法 及评 定 入组 后两组 均 用 舍 曲林 治疗 , 初 病 。抑郁常影响老年人的认知功能 , 降低生活质量 , 1 增 加 了医疗 资 源 的投入 … 。药 物治 疗是 目前 抑 郁症 始剂 量 5 0 m g / d , 2周 内增 到 1 0 0 m g / d , 最 大 用 至 的主要 治疗 方 法 。舍 曲林 属 于 选择 性 5 一羟 色胺 再 1 5 0 m g/ d ; 治疗 组 丁 螺环 酮起 始 剂量 1 0 m g / d , 2周 摄 取抑 制剂 ( S S R I s ) 类抗 抑 郁药 , 曾志金 Ⅲ 2 等研 究证 内渐 加 至 3 0 mg / a 。于治 疗 前 及 治疗 后 第 2 、 4 、 8周 A MD 减 分 率 评 定 , ≥7 5 % 为 痊 愈 ;5 0 % ~ 实 该药 对 老年抑 郁 症安全 有 效 。丁螺 环 酮不 仅 有抗 进行 H 焦 虑作 用 ,同时能增 强 S S R I s 类 药物 治疗 的疗 效 , 且 7 4 % 为 显 著 进 步 ;2 5 %一 4 9 % 为进步 ; < 2 5 % 为无 不 增加 药物 不 良反应 _ 3 J 。本文 用舍 曲林 联合 丁 螺环 效 。不 良反应 及 耐 受 性使 用 T E S S量表 测 定 。治 疗
1 . 1 对象
选取 2 0 0 9年 1月至 2 0 1 0年 1 2月 在 我 2 结果
院住院和门诊就诊 的老年抑 郁症患 者 8 8例 , 符合 2 . 1 两组疗效 比较
C C MD 一 3抑 郁发 作 的诊 断标 准 , 首 次发 病 年龄 6 0~ 7 6岁 , 患 者及 家 属 对 本 研 究 知情 同 意 , 汉 密 尔 顿 抑
上半月
第2 1 期
【 临 床研 究 】
舍 曲林 联 合 丁 螺 环 酮 治 疗 老 年 抑 郁 症 的 对 照 研 究
赵 竞赛
( 沈 阳市精神卫生 中心 , 辽宁 沈阳 1 1 0 1 6 8 )
【 摘要 】 目的: 探讨舍曲林联合丁螺环酮 对老年抑郁 症的 疗效和安全性。方法 : 将8 8 例 老年抑郁症患者, 随机分为对照 组( 单用舍曲
曲林 联 合 丁螺环 酮 ) 和对 照 组 (单 用 舍 曲林 ) , 治疗 后 , 治疗组 H A M D评分较对照组显著下 降 ( P<
组4 4例 , 男2 7例 , 女 1 7例 , 平均年龄( 6 1 . 0 ± 4 . 8 ) 0 . 0 1 ) , 治 疗 4 ~8周 后 , 两 组 差异 有 显著 性 ( P< 岁; 对照组 4 4例 , 男2 6 例, 女l 8例 , 平均年龄( 6 0 . 7 0 . 0 1 ) , 见表 1 。 ± 3 . 7 ) 岁。两组在性别、 年 龄 方 面 没 有 明显 统 计 学
林) 和治疗组(舍 曲林联合 丁螺环酮 ) , 治疗时间为 8周 , 采用汉 密尔顿抑郁量表 (HA MD一 1 7 )和治疗 中出现 的症状 量表 (T E S S )进行评 定。
结果 : 治疗 2 周后, 治疗组 H A M D评分较对照组显著下降 ( P < 0 . 0 1 ) , 治疗组起效快 。治疗 4 、 8周末 , 两组间有显著性 差异( P < 0 . o 1 ) , 治疗 组
治疗 8 周后 治疗 组有效率为
8 1 %, 对照组为 6 8 . 8 %; 治疗组治愈率 6 1 %, 对照组 为4 7 . 6 % 。两组 疗效 比较 有 显 著 性 差 异 ( =3 . 9 9
郁量表 ( H A M D 一 1 7 ) ≥1 8 分, 排除严重躯体疾病 P < 0 . 0 5 ) 。 和其他 重性 精神 病史 。将 患 者 随机 分 为治 疗组 (舍 2 . 2 两组 治疗前后 H A MD评 分 比较 治 疗 2周
疗效好 。T E S S 评分两组间差异没有统计学意义 ( P > 0 . 0 5 ) 。结 论 : 舍 曲林联合 丁螺环酮治疗 老年抑郁症 比单用舍 曲林 起效快 , 疗 效好 , 不良
反应少 。
【 关键词 】 抑 郁症; 老年; 舍曲 林; 丁 螺环酮
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2 - 0 3 6 9 . 2 0 1 3 . 2 1 . 0 1 7
2 0 1 3年 1 1 月
中 国民康医学
Me d i c M J o u r n  ̄ o f C h i n e s e P e o p l e " s He a l t h
N o v. 2 01 3 V0 1 . 2 5 F HM No . 2 1
第 2 5卷
表 1 两组治疗前后 H A MD 评 分 比 较 ( 孟 ± s )
2 . 3 不 良反应
两组不 良反应相似,主要有轻度的
规、 心 电 图及 肝 肾功 能未见 异 常 。
3 讨 论
口干、 出汗 、 食欲减退及恶心等 , 患者均能接受 。两 组T E S S评 分 无 显 著 性 差 异 ( P > 0 . 0 5 ) 。 复 查 血 常