五年级科学品社试卷分析
五年级品社期末试卷分析
五年级品社期末试卷分析
一、试题整体情况分析：
本套试题涉及面广，对课本的知识点进行了不同程度的考查，可以说面面俱到。
既考查了学生对基础知识的掌握情况，又考查了学生应用所学的知识解决实际生活中问题的能力。
充分体现了品德与社会在生活的应用。
二、答题整体情况分析
从整体上看，多数同学基础知识部分答得较好，失分较少，正确率在80%以上。
分析判断能力还有待提高，回答问题缺乏完整，有关实际生活部分的问题较多，是今后的教学目标和重点。
三、逐题分析：
一、填空
共6个小题，总计26分。
此题正确率达80%以上，学生基本上掌握了所学的知识，个别学生失分主要在第3题。
二、判断
正确率85%以上，多数学生错在第4小题.。
错误的原因是学生对所学的知识掌握不够牢固。
三、选择
共4个小题，共4分。
此题考查学生的判断能力，从试卷答题情况来看，他们能够运用所学知识，对问题做出正确的判断，正确率达95%左右，错的较多的是第3小题。
四、看资料回答问题。
此题正确率为80%以上，部分学生不能从资料中找出两种水污染。
四、改进措施：
1、加强和重视差生的辅导，并与家长取得联系，请求家长配合，对差生适量加强练习，使之不断巩固。
2、重视学习习惯培养，尤其是学习品社知识解决生活中的实际问题。
3、加强综合社会实践活动，从生活出发引导学生多观察、动脑，积累生活经验，充分认识到品社知识在生活中的应用。
五年级科学试卷分析
五年级科学试卷分析一、命题分析：这次科学试卷试题内容好，题型比较全面，整份试卷分为填空题、判断题、选择题、探究题、简答题，既考查学生对基础知识的掌握情况，又考查学生灵活运用能力。
二、试卷具体分析（1）填空题全体学生对基础知识掌握较好，出错地方较少。
在第5题中，岩石的分类。
这个题出错多，因为它属于科学在线的内容，教师对知识点复习的不到位。
（2）判断题该题出现错误较少，问题主要集中在第4题，原因是学生对热的良导体和不良导体概念掌握的不够透彻和深入。
（3）选择题大多数学生均能够准确选择，1和3小题有失分现象，错误原因是有的同学很粗心，没有读懂题目就做出选择，还有同学因为上课不认真听，所以对一些常识性的题不知对错，概念混淆，导致失分。
（4）探究题失分较多。
其实这次的探究题是课本做过做的实验，但是有部分学生审题不清和语言表达不全面而失去分数，好几个优秀生都出现这种情况。
（5）简答题简答题来源于课本中的文字叙述，学生掌握较好，除有些同学因为字迹书写不够工整出现个别错别字外，回答不完整有失分现象。
三、主要原因查找：1、学生的实验探究能力较差。
2、学生对知识点的活用能力不足，很多知识点都是靠死记硬背，结果遇到稍微转换提问方式的题型就出错了。
如：热的良导体和不良导体的知识（判断第4题）。
3、复习时间较少。
大部分孩子把复习的侧重点放在了语文、数学和英语上面，平时很少顾及科学的复习。
4、科学课让学生记和写的太少，学生虽然会讲了，但是却不会写。
造成失分。
如：填空题第1题和简答题第1题。
四、整改措施：1、努力用新课程理念武装头脑，以新课程标准来统领教学。
2、培养学生思维的灵活性，提高学生的学习能力和解题能力。
3、多关注后20%学生，上课时多提问，课后多辅导，并且随时鼓励他们，帮助他们树立学习信心。
经过这次考试，通过试题分析和答题分析，我找出了自己工作中的不足和欠缺。
在以后的教学工作中，我一定要转变教学观念，扬长避短，严格要求学生，争取在下学期教学工作中通过努力提高教学质量。
五年级科学、品德与社会试卷分析
五年级品德与社会、科学期中试卷分析参加考试总人数XXX人，最高XX分，最低XX分品德与社会一、试题分析本试题共分四大题，共50分。
从整体上看，本次试题难度适中，重难点把握比例合理，考查内容全面，符合学生的认知水平。
试题注重了知识的基础性、实践性和创新性。
突出了学科特点，以能力立意命题，有利于考查学生基础知识和基本技能的掌握程度，有利于教学方法和学法的引导和培养。
也为教师平时的教学指明了方向。
（1）强化知识体系，突出主干内容。
考查学生基础知识的掌握程度，是检验教师教与学生学的重要目标之一。
学生基础知识和基本技能水平的高低，关系到今后各方面能力水平的发展。
本次试题以基础知识为主，既注意全面更注意突出重点，对主干知识的考查保证了较高的比例，并保持了必要的深度。
例如很多基础知识在试卷中通过填空、选择、连线中得到了广泛的考察。
（2）重视各种能力的考查。
作为当今信息社会的成员，能力是十分重要的。
本次试题通过不同的知识载体，考查了学生平时知识积累的能力。
二、存在的问题：第一题，写出三条农谚，感受劳动者的智慧（9分）少数同学对题意没理解清楚，平时积累太少，大多数同学可以很好地完成。
第二题，填空（10）分第6小题，大多数同学没理解清楚，只有少数部分同学做对。
第三题，连一连（8）分试卷绘出的图片不清晰，只有个别几张能看清楚，影响做题，只有个别学生全部做对，大多数同学都不会做。
第四题，简答题（13）分第1小题个别同学对“梅花香自苦寒来”,“穷人的孩子早当家”的理解说不清楚，语句不通，含糊。
第2小题是汉字是怎样演变的，一部分学生弄不清楚造成失分。
第3小题四大发明的全意写成了用途。
第五题，实践题（10）分学生完成的比较好。
科学试卷分析一、试卷分析：本试题共有五个大题，共50分。
既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考查了学生的探究能力；减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。
本次考试题型丰富，便于学生解答，符合五年级学生的特点。
五年级科学试卷分析
五年级科学试卷分析
一.整体情况：
本次考试试卷知识点全面，难度适宜，符合课标要求。
试题做到了密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。
为广大教师的教学工作起到了导向作用，更好地促进本学科教学质量的提高。
二、具体情况分析：
填空题：本班学生对基础知识掌握较好，大多数学生能够正确填空，其中第（2）小题失分较多。
判断题：多数学生均能够准确判断正误。
第五题、举例说明任何科学技术的进步都会给人类带来正反两方面的影响。
这一题同学们回答的不够准确、不够全面，失分较多。
三、问题归类总结：
教师在平时没有注意学生理解能力培养。
再则是只是让学生掌握了理论性的知识，没有注意举一反三，用事实去说话。
四、教学建议：
今后，我要把实践能力的培养作为教学的重要目标，要为学生提供丰富的观察和实验材料，有效的指导学生“动手做”培养学生实践能力，让学生亲历、体验学习探究过程。
利用自主、合作、探究式学习的教学方式，让学生真正成为学习的主人，学会学习。
还要利用科学课教学抓好基础知识、基本技能，更要关注对学生进行科学思维方式、科学精神、科学行为、生活方式、情感、态度、价值观的教育，促进学生的发展。
五年级科学试卷分析
五年级第二学期科学试卷分析一、试题质量分析本试卷由填空、判断、选择等题型组成，题型较广泛，试题绝大部分是对学生基础知识的考查，又有个别的拓展创新型题目，注重对学生综合水平和科学素质的考查。
注重学生的个体差异，满足不同学习层次的学生。
本试题从学生的实际生活发，注重考查了学生各方面的水平，题型全面，完全满足不同学生的学习需求，使学生对所学知识有一个更好的理解和检验。
完全符合学生的认知水平和学习状况，体现了试题的开放性，难易水准适中。
二、试题质量评价本份试题较好地体现新课改理念，符合新课标精神，体现了对学生基础知识与基本技能的综合考杏，题型全面，覆盖面广，基本遵循了科学学习和生活的有机结合，符合学生的年龄特征和思维认知规律，难易水准适屮，注重了对学尘各种水平的考杏、培养、提升。
三、学生答题反映的问题马分析1、从学尘的做题情况米看，学上对基础知识的掌握情况较好，具有了一定的创造水平，能够依据自已所学知识去解决一些科学问题，并有白己的独特见解。
还能够理论联系生活实际，将科学知识充分使用到实际的生活巾，取得了“学以致用”的良好效果。
2、存有以下问题有些学生将相近问题的答案混淆，还有学生知道某些题目的答案，但是在书写时写错别字或漏字，造成失分。
从这些现象来看，很多学生做题时不能认真审题，不能用心检查题目，想当然地按照平时积累的知识去做题，并且在答完卷后不能认真检验校对，这需要教师对学生日常学习和做题习惯实行培养。
学生的辨别水平不强，表现在判断题上，有一些模棱两可的题目，学生在判断时出现错误，说明学生对基础知识没有真正掌握，学生应用知识的水平还有等于提升。
四、分析学生出错的原因。
1.复习时间较少。
因为是期末将至，各科教师均增大复习力度，学生负担突然增大。
绝大部分孩子把复习的侧重点放在了语文和数学上面，平时很少顾及科学的复习.绝大部分对科学的复习仅仅在课堂上实行。
部分学生平时态度不端正，对科学不重视.班级中优秀的学生上课十分积极，但是后进生上科学课的习惯不是很好。
五年级品德与社会试卷分析
五年级品德与社会试卷分析四中义务教育部五年级一、试题理解本次检测的《品德与社会》学科五年级试卷命题特点：1.出题的形式：本张试卷共包含认知了解、分析选择、列举事例、观察发现、友情援助、观点碰撞、创意设计、案例分析、社会实践等九个题型。
紧扣教材，涵盖知识面广，考察范围大。
2.结构方面：题目所占比例和格式搭配合理，难易适度，题量适中，层次性较好。
3.试题内容：内容丰富，紧扣教材、贴近教材，对试题的考查不拘泥于课本知识，通过生活事件去反映所学知识。
也充分考查了学生使用课本知识指导生活的水平。
本次试卷有助于引导学生不但要注重基础，更要注重提升水平，还要更多的注重生活、注重社会，试卷的导向性很好。
二、考试情况从各题得分情况来看，贴近课本的知识或答案比较固定的这些题得分率并不太高，使用课本知识指导生活方面的内容有待提升。
第一大题学生普遍失分，上课时提到过的问题学生有些印象，但不够准确。
例如：现在我国有多少行政区。
上课讲过的问题，学生也都知道是三十多个，但一写到试卷上就不能确切了，难以得分。
应用的题型丢分在意料之中，但完全能够做的更好。
具体分析如下：第一大题认知了解：本题全面考察了本册知识点，要求学生准确记忆。
优生失分1---2分，差生甚至失分10分。
尤其是第四小题，“现在我国有多少行政区”、第七小题“第28届奥运会在北京召开”上课讲过的问题，学生也都知道是三十多个和二十几届，但一写到试卷上就不能确切了，难以得分。
本大题本年级准确率只有5%。
第二大题分析选择：本题一题全面考察了本册所学重要人物及其贡献，主要地名及简称，要求学生基本了解，能准确连线。
本大题得分率不太高，有些学生记忆模糊，准确率占52%。
第二题准确率为90%。
第三大题列举事例：主要失分还在第三题，主要是一些学生不了解李时珍。
第四大题观察发现：主要的失分点是标明地名，还是基本知识不够落实。
第五的大题友情援助：第六大题观点碰撞：学生答题较好，准确率达到80%。
五年级科学试卷分析
五年级科学试卷分析
本文对五年级的科学试卷进行了分析，总结了学生的表现和试
卷的难度。
以下是对试卷的具体分析：
试卷难度
根据试卷内容和学生的反馈，试卷整体难度适中。
试题设计比
较灵活，既有简单的选择题和填空题，也有一些较为复杂的应用题。
这种设计旨在考察学生的基础知识，同时也能够培养学生的综合运
用能力。
题型分布
试卷中的题型主要分为选择题、填空题和应用题。
其中，选择
题和填空题所占比重较大，约占试卷总分的70%。
这种题型设计有
助于学生对知识点的掌握和记忆。
应用题则占试卷总分的30%，考
察学生对所学知识的综合运用能力。
学生表现
根据批改试卷的结果，大部分学生对试卷的掌握情况良好。
选择题和填空题的正确率较高，平均分在80%以上。
对于应用题，由于其较高的难度，学生的正确率有所下降，平均分在60%左右。
改进建议
根据学生表现和试卷分析，可以采取以下改进措施：
1. 调整题型分布，增加一些难度适中的应用题，以提高学生的综合运用能力。
2. 强化对知识点的教学，重点培养学生的基础知识掌握和记忆能力。
3. 鼓励学生多做练题，并及时给予反馈，帮助他们提高解题能力。
4. 加强学生对应用题解题思路的讲解，培养他们的问题解决能力。
通过以上改进措施，相信学生在科学研究中的表现会有所提升。
以上为五年级科学试卷的分析和改进建议。
感谢您的阅读。
第一学期科学品社小学试题试卷分析
2018—2019学年第一学五年级科学试卷分析本次期末考试试题注重从学生的实际出发，以准确反映课改的实施情况、实验教材的使用情况，力求体现基础性，全面性和趣味性的命题原则，全面考查学生对教材中基础知识的掌握情况、简单基本技能的形成情况和基本能力的培养情况。
整张试卷难易适中，知识分布全面，题型结构灵活，使学生知识的掌握情况、能力培养、表达书写情况等得到了综合检测。
试题具有较高的效度、信度和一定的区分度，在命题上符合新课程理念，对教师和学生提出了更高的教学要求即：提倡自主学习、培养学生综合实践能力、加强学生实验探究能力和提高学生的动手能力。
从总体上来看，我所教的五年级学生考试成绩不是很理想，为了总结经验，找出不足，以便今后教学工作更有针对性的开展，现将本次期末考试试卷分析如下：一、试题分析。
（一）试题题型比例分析：试题内容好，题型全面广泛，整张试卷分为选择题、判断题、填空题和实验探究题，既考查学生对基础知识的掌握情况，又考查学生灵活运用能力和综合实践探究能力，试题出的符合学生的认知规律。
第一选择题。
涉及教材内容有第一单元土壤与植物的生长、根和茎；第二单元奇妙的护身术；第三单元环境知识，第五单元地震。
主要考查学生对比较容易混淆科学概念的掌握情况。
第二判断题。
涉及教材内容有第一单元小苗的诞生、动物的食物；第二单元仙人掌的刺；第五单元岩石。
考题与学生的日常生活紧密相连，科学来源于生活，生活中处处有科学的影子，避免了学生的死记硬背，符合新课程的目标。
第三填空题。
涉及教材内容有第二单元葵花向阳、燕子南飞；第四单元传热比赛；第五单元岩石。
主要从教材的基础知识出发，考查学生的掌握情况。
第四实验探究题。
涉及教材内容为第四单元风的形成，与书上的实验一模一样，充分考查了学生的综合能力。
（二）试题与新课改的对应分析：五年级科学学习以培养学生兴趣，激发学生的探究欲望为主，全面促进学生的学习积极性，并能将学习兴趣和欲望进行长期保持，形成良好的学习和生活习惯，培养学生的动脑动手能力，能够自主设计实验并且独立或合作完成。
小学五年级科学试卷分析
小学五年级科学试卷分析一．总体情况：本次考试试卷以《九年制义务教育小学科学课程标准》为命题依据，从分析的数据来看，成绩是可喜的。
可以看出教师的整体水平是不错的，他们自身具有的知识结构合理，均能胜任科学课的教育教学任务。
对新的教材进行了一定的钻研，对教材中的主干知识掌握准确，对教材的重点、难点分析到位，对新教材的变化、改革的思路和创新的亮点把握适当。
二．存在的问题：（1）教师对课程标准钻研不够。
教师对教材钻研不深。
新教材的选材、章节的编排都是力求贴近学生的生活、工农业、社会和科学技术的发展。
从考试的失分点来分析，凡与这类知识相关的题目，都失分较多，得分率也不高。
科学探究内容是教材上教师必需教的重要内容，这也是新教材改革的一个最重要的方面。
可见这一部分教师在平时的教学中仍然抱着老的教学大纲不放，拿着新教材，教的是老教材上的知识点。
对于新教材上的新东西，视而不见，甚至不愿接受，这是非常错误的。
（2）教师的知识结构存在某些问题。
平时我们说："站得高，看得远。
"要给学生一滴水，教师自己需有一桶水。
"而教师的知识仅局限于教材知识，甚至于连这一点都未能达到。
三、合理化建议：1．加强对教师的职业道德教育，帮助教师树立全心全意为人民服务的思想，努力当好一名人民教师。
自觉学习新的教育理论，不断提高自己的教育教学水平。
同时自觉钻研"课程标准"、新的教材；学习新的知识，不断充实自己。
2．适当减轻教师的工作负担，给教师一定的空间。
让他们有时间钻研业务，有时间学习更多的东西，及时地给自己充电。
3．提供更多的培训机会，让每一位教师都能够得到必需的培训，能及时、经常受到必要的教育和提高。
4．建立适合的考试制度和奖勤罚制度。
五年级品社试卷分析
学籍人数
参考人数
难度
系数
总平均
优秀人数
优秀率
合格人数
合格率
最高分
最低分
160
1600.8834 Nhomakorabea67112
70%
115
71.9%
40
14
阅
卷
教
师
题号
一
二
三
四
五
登统
复核
教师
王海芳
王海芳
王海芳
王海芳
王海芳
王海芳
王海芳
王海芳
卷
面
分
析
本次考试试卷题量不大，难易程度总体适中，基础题考核面全，呈现的基础性强，覆盖面广，关注学生的实际。从学生答题情况来看，学生对基础知识掌握较好。
五大题为简答题。满分8分，平均得分7.84分。本大题分为两个小题，第一小题考察学生四大发明。大部分学生问题不大。二小题，网络给我们带来哪些负面的影响，个别学困生虽然心里知道却叙述不清，造成失分。
教
学
建
议
1、个别学生的字迹较潦草，书写不认真，要培养小朋友认真书写的习惯。
2、教师要认真钻研教材，做到所授知识既要扩宽知识面，又要加强学生对所学知识变式的练习。
一大题为选择题。满分为6分，平均得分为4.77分。本大题主要是考察一些常识性性的知识，也都是本册书的重点内容，这部分知识大部分学生掌握的还可以，个别学生第二小题错的较多，极易混淆。
二大题为判断题。满分为6分，平均得分为5.45分。这是学生常见的一些类型的题，判断出错是因为对知识了解不深刻，如：回族英雄杨靖宇组织的“回民支队”，有力地回击了日本侵略者，被称为“不是的民族之魂”学生判断错误，造成失分。其余的完成较好。
小学科学试卷分析 (4)
小学科学试卷分析简介小学科学试卷是小学生学习科学知识和提高科学素养的常用工具。
本文将对小学科学试卷进行分析，探讨试卷设计、题型分布和考查内容等方面的特点，以期对小学科学教学提供一定的参考。
试卷设计小学科学试卷的设计应该符合小学生的年龄特点和学习进程。
试卷通常包括选择题、填空题、判断题和简答题等题型，以全面考察学生对科学知识的掌握和应用能力。
题型分布小学科学试卷通常具有一定的题型分布，以确保对学生各方面能力的全面评估。
选择题旨在考察学生对基础知识的掌握和分析能力，填空题常用于检测学生对概念和定义的理解，判断题则评估学生对事实陈述的判断能力，而简答题则要求学生运用所学知识进行解答。
一般而言，选择题数量较多，这是因为选择题具有客观性强、批改速度快的优点。
填空题数量适量，考察学生对知识的理解和记忆。
判断题数量相对较少，检验学生的观察能力和逻辑推理能力。
简答题数量较少，并且难度适中，要求学生能够综合运用所学知识，进行较高层次的思考和回答。
难易程度小学科学试卷的难易程度要根据学生的年级和学习进程来确定。
试卷应当包括基础、进阶和拓展的知识内容，从而适应不同层次的学生。
对于低年级学生，试题应当偏向基础知识的考查，难度适中；对于高年级学生，则可以增加一些拓展性和实践性的题目，以培养学生的创新思维和实际应用能力。
考查内容小学科学试卷的考查内容要根据国家教育部颁布的《小学科学课程标准》来确定。
课程标准规定了小学科学课程的学科核心素养和基本要求，试卷的设计应当贴近标准的要求，确保学生的学习效果。
知识点覆盖考试内容应当全面覆盖小学科学课程标准中的各个知识点。
这包括自然界的观察、现象和规律的认识，科学实验和观察的方法和技能，科学思维的培养等。
试卷中的题目应当结合具体的生活和实际问题，使学生能够将所学知识应用到实践中，培养实际解决问题的能力。
能力培养小学科学试卷的设计还应该注重培养学生的科学思维和学科核心素养。
试题应当具有启发性和探究性，培养学生的观察力、思考力和创新力。
五年级品社试卷分析(1)
五年级品社试卷分析一、试题分析本份试题的知识点能紧紧围绕新课程标准出题，对社会课程标准三维目标的考查，既全面又有侧重，试题既重视了对学生知识技能的考查，也注重了对学生学习过程与学习方法的考查，而对学生情感态度与价值的考查则渗透在整个试题中。
二．难度：从整体上看多数同学基础知识部分答得较好失分较少正确率在80%以上。
分析判断能力还有待提高回答问题缺乏完整有关实际生活部分的问题较多是今后的教学目标和重点。
三．区分度：本次参考人数为人，其中最高分为分，最低分分，平均分为分，及格率为%，优秀率为%。
，即重视考查学生基础知识的掌握情况，又重视考查学生分析问题、解决问题的能力,是一张区分度较大的试卷。
从学生答卷情况来看，基础知识掌握较好，大部分学生字迹工整，书写规范，卷面整洁，涂抹现象不是很明显，但个别学生还存在着一定的差距。
四．覆盖面：本试卷在命题设计上，注意了综合性，表现在综合了教材的知识点，着重考查学生整体把握教材的能力；关注学生多项知识与技能的综合运用，提高学生学习解决问题的能力的综合考查。
对五年级的学生的知识、能力进行了全面而细致的检测。
题量不大，难易适中，覆盖面较广，既有知识的检测，又涉及到能力的评估。
题型丰富，是能较为全面的检查学生学习情况的一份优秀试卷。
五．命题建议：1、试题不仅考察了学生的知识应用能力，还教给了学生做人的道理。
这样不仅落实了教学中的三维目标，同时也完成了综合学科的教学内容。
2、试题在设计上具有人性化。
3、试题把学生的书本知识与生活实际有机的结合起来。
4、试题注重考察学生主观获取知识的能力，充分体现了自主探究的教学理念。
六．题型及答题状况：本试卷题型新颖，题量适中，覆盖面广。
现将学生得失分情况分析如下：一题填空学生识记不全，不会灵活运用，一部分学生甚至没填，出现错误较多，失分多。
二题判断多数学生掌握较好，基本不失分，正确率90%。
三题选择 90%学生掌握较好，基本不失分。
个别学生选择不准，失分较多。
小学五年级品德与科学试卷分析
五年级品德试卷分析一、本次测试试题特点：试题以考查学生的基础知识、基本技能为立足点，突出了主干知识，重点考查学生运用所学知识分析处理信息、解决问题的能力以及在这个过程中所凸显的情感态度价值观。
所以试题紧密联系小学生的生活实际和社会实际，以促进学生健康成长，特别加强对学生行为的引导。
总体来看，学生的成绩有所进步，品德优秀人数也较多，但也有一部分儿童科学成绩较差。
根据考试情况来看,试题内容能激发他们的学习兴趣，从多方面培养了学生的各种能力，真实反映了学生的思想品德、社会生活领域和社会实践能力,因而学生测试的积极性较高,成绩较理想。
二、今后的教学打算1、教师要在新理念的指导下，不仅要注重学生的知识学习，更要注重学生的基本能力培养，拓宽学生的知识面。
2、认真分析本门课程的特点，抓住其生活性特点，教学过程中时刻注意结合现实生活教学，使学生既学知识，又指导或联系生活。
3、端正学生的学习态度，培养其良好的行为习惯，如：认真审题、认真做题、认真检查的好习惯，使其发挥应有的水平，取得更为优异的成绩。
4、教师在以后教学中，注意引导学生多收集资料，积累学生的知识量，拓宽学生知识面。
5、改革课堂教学，优化教学过程，让学生自主学习，合作学习，努力提高教学成绩，大面积提高教学质量。
6、深刻领会全面实施素质教育的精神，为学生终身学习着想，培养学生运用知识解决问题的能力和树立科学的学习观。
7、培养他们的独立性和自主性，引导他们学会在实践中学习，在合作中学习，使其会学。
8、加强过程性规范训练，注重学生创新能力的培养。
要充分利用学习资料，规范训练，培养学生审题细心，思考严密，做题认真，答案规范的良好学风。
2016.05。
五年级科学试卷分析 (2)
五年级科学试卷分析一、基本情况：本试卷共分科学知识、科学研究、科学应用三大多数，继承了市调研科学试卷的一直风格。
试卷组卷严格，知识点覆盖全面，难度适中。
试卷无知识错误，重难点突出，分值分派合理、比率适合。
试题语言谨慎平实，无偏题怪题，整张试卷给人一种安静、详实之感。
试卷重点察看学生对知识的掌握程度，从宏观的角度指导学生下一阶段的学习和教师下一阶段的授课。
二、主要特点：1、依照课标要求，表现以能力为中心。
本试题依照课标要求，关注学生，旨在促使学生科学修养的形成与发展。
谈论的内容全面，涵盖科学修养的方方面面，既察看学生对科学见解与推行的理解，也谈论学生在科学感神态度价值观、科学探究的方法和能力、科学行为习惯等方面的变化与进步。
如填空的 1、2、3、4 小题都是借科学史的察看谈论学生科学的价值观的形成，画图的 2 小题，要修业生用多种方法讲解小孔成像的原因，本质是想通过试题告诉学生，讲解的方法能够多样，关注学生科学行为习惯的发展。
本试题表现课标对授课谈论的要求：谈论的最后目的在于认识学生本质的学习和发展情况，既不行心犯难学生，也不是无原则的降低难度，让学生能够下笔作答，不会对试卷产生畏难情绪。
2、表现教材要求，察看最基本的见解和技术的应用本试卷察看的知识点均为教材中最基本的见解和技术应用，无犄角旮旯里的琐碎知识点，一四单元活动多，知识点碎，在试卷中分别占 24% 和 19% ，而二三单元主要为研究活动，是授课的重难点所在，就是本次试卷察看的重点，分别占到26% 和29% ，共计55% ，且科学应用和科学研究察看的全部为这两个单元的内容。
3、全面覆盖，难易适中本试题三大多数九道大题共计33 道小题，覆盖本册科学教材五个单元共计 19 课的知识，月相为本册难点，所占分值为 2 分，使学生不简单在难点上丢分。
试卷语言谨慎，学生不会因为审题失误而丢分。
4、表现综合性和灵便性。
本试卷表现了期末察看的综合性和灵便性，详细阐述以下：1）综合性，有关内容的整合本试卷的很多知识点的察看，不是纯真地就知识考知识，而是表现了学科内知识综合，如选择 5 小题察看学生昼夜现象对动植物的影响，表现了一课内知识的整合；选择 6 小题察看光的直线流传现象、反射现象、折射现象，属于一单元内课与课之间的整合；绘图 2 小题属于单元之间的整合。
五年级期中考试品社与科学试卷分析
五年级期中考试品社与科学试卷分析期中考试结束了，为了改进教学方法，教好学生，现将本次考试分析如下：品德与社会试卷分析从整体来看，本次试题难度相对较低，重难点把握住比例合理，考查内容全面，合乎学生的心智水平。
试题著重了科学知识的基础性、实践性和创新性。
注重了学科特点，以能力立意命题，有助于考查学生基础知识和基本技能的掌控程度，有助于教学方法和学法的鼓励和培育。
也为教师平时的教学阐明了方向。
（1）强化知识体系，突出主干内容。
考查学生基础知识的掌控程度，就是检验教师教导与学生研习的关键目标之一。
学生基础知识和基本技能水平的多寡，关系到今后各方面能力水平的发展。
本次试题以基础知识居多，既特别注意全面更特别注意突出重点，对主干科学知识的考查确保了较低的比例，并维持了必要的深度。
（2）重视各种能力的考查。
做为当今信息社会的成员，能力就是十分关键的。
本次试题通过相同的科学知识载体，考查了学生平时科学知识累积的能力。
二、基本情况：这次考试，五年级2班共参加考试46人，1人病假没出席，及格率40%，由于这次考试没备考，从整体上谈，学生对于一些基础知识掌控还可以。
这次考试中学生的问答题顺利完成的不太理想，对思维拓展题1题大部分学生没请问，存有几个成绩较好的答的也不全面，2题几乎都就是答非所问安打不少。
三、应改进教学方法1、继续加强对基础知识的掌控，在此基础上，对基本能力展开开拓。
2、联系生活实际，让学生多观察、多思考身边的事，增强社会实践能力。
加强学生审题能力的培养。
3、在教学中多使学生回去辨认出，多思索，从而辨认出其中的规律，获得解决问题的办法，强化学生化解实际问题能力的培育。
一、命题的目的范围及特点1、形式多样化本次考试试卷形式多样化，既有填空、判断、选择，又有连线题和猜谜思考题，在著重基础科学的基础上，培育了学生的思维能力，有些题将科学知识与技术应用领域密切的结合，同时著重基础题的训练。
2、知识面广泛用相同的题型，实地考察了学生的科学素养和技术创新精神，著重了所学学科的科学知识与技术，社会及环境二者联系。
科学试卷分析五下终
2022--2023学年第二学期学业质量检测五年级科学试卷分析一、试题总体评价本次科学测试试题共设计我会选、我会辨、我会填、我探究四种类型，内容涵盖了五年级上下册教材中的基本知识和基本技能，其中上册内容占了30%，主要位于每一道大题的前两或前三小题。
题目设置力图贴近时代，贴近学生实际生活，采用文字、图画多种方式呈现，在考查基础知识的同时，又关注了学生科学态度、科学方法、科学能力等素养，增加了对所学基础知识的实际应用与操作的试题，同时突出了实验教学的内容，符合新课改的精神。
本套试题难易适中，比较客观全面的考查了不同层面学生对已学知识的掌握情况和实验探究的能力水平，是一份比较完美的试卷。
二、新课标学业质量评价导向1.注重科学方法的考查。
例如探究题的第1小题“探究太阳能热水器吸热多少与哪些因素有关”为对比试验，学生完全可以根据控制变量的方法，通过实验步骤反推出影响太阳能吸热多少的因素，完成第一个空，这里考查的就是科学方法。
2.让科学素养落地。
选择题第 5小题生活中水蒸气遇冷凝结的问题，判断题中的霜的危害，填空题的金属防锈措施等，都密切联系生活实际。
处处体现了用科学知识解决实际问题，1用科学观念解释自然现象。
三、学生成绩统计与分析本班共57人，54名学生进行参评。
科学满分为50分。
科学总平均分34.17分，有43人及格，及格率是79.63%，优秀人数8人，优秀率是14.81%，不及格人数11人，低分率是20.37%，总质量分是62.15分。
得40分以上的有8人，30—39分的有35人，剩余11名同学得分都在20—29分之间。
总体而言，及格率和优秀率都有待提高。
四、教学诊断反馈分析1.我会选本题共16分，每题2分，主要考查学生基础知识的理解辨析情况，相对于填空题来说，更注重考查学生对知识点的理解能力。
第1小题为上册内容，考查火山地震，答案较为明显，难度不大，但是第1题有18人出错，失分率33.33%，一个原因是审题不清，不正确的选成了正确的，另一个可能与学生的主观2印象有关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五年级期中综合试卷分析
一、试题情况分析
本次考试的试题主要有以下题型：判断、选择、填空和问答。
所出题型涵盖了所学内容，题型较为全面、范围广泛，同时侧重双基。
二、具体情况分析：
（1）判断题
本题学生得分率较高，说明学生对相关知识的掌握非常的牢固，但是不能用学过的知识应用到生活。
（2）选择题
本题学生答题情况不错，该题出现错误较少，但是品社中，学生掌握知识还是不牢固。
对于书上的部分知识没有注意。
”
（3）填空
本题学生的科学得分率较高，品社相对较低。
主要是学生对于部分知识掌握不牢靠，强调的知识没有记住。
三、对今后教学的反思和建议：
1.学时结合生活实际，让学生能用知识解决生活实际问题，做到学以致用。
在教学中，教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去，改善自己的生活，体验学习科学及应用科学的兴趣。
2.通过学生考试答题中出现的有些错误，可以窥见到学生的平时学习水平及知识掌握程度、学习方式、思维的灵活性、深刻性，表达能力等方面存在很大差距，所以教师在教学中要加以重视，面向全体，因材施教。