青年人直肠癌40例分析
青年直肠癌39例分析

血、 肾功能不全 、 肺感染 、 骨折、 鼻出血 、 高粘血 症和冠心病等 , 未能将 以上多种复杂的临床 表现有机的结 合起 来。②对 本病 缺乏认识 , 思路狭窄。尤其是血沉增快 、 白尿 、 蛋 贫血 、 痛常 骨 为 提 示 MM 的 重 要线 索 , 床 医师 未 予 重 视 , 临 未行 骨 髓 穿 刺 、 血清免疫球蛋 白、 尿凝溶蛋 白及 骨 x线检查而造成 误诊。③ 忽略了骨髓瘤呈灶性分布特点 , 次骨髓穿刺阴性就否定 MM 1
1 临 床 资 料
期: 癌肿侵入肌层而无淋 巴结 转移 4例(0 2 , 期 : 1 .%) 癌肿 穿透肌层而无淋巴结转移 7例(79 , l : 1 . %)c 期 癌肿在肠壁 内 而淋 巴结 已有转移 9例 (3 1 ,=期 : 2 .%)( 2 癌肿已穿透肠壁淋 巴 结有转移 l 例(82 , l 2 .%)癌肿有远处转移 7例(80 。 1 . %) 17 组 织 分 型 : 癌 1 . 腺 9例 ( 8 7 , 液 腺 癌 1 4 .%) 粘 6例 ( 10 , 4 . %)未分化癌 3例 ( . %)息 肉恶变 1 ( . %) 77 , 例 26 。
维普资讯
・
4 ・ 2
哈尔滨医药 20 0 7年 第 2 7卷 第 L 期
分患者能 获得缓Байду номын сангаас , 减少 并发症 , 提高生活质 量, 因此 临床工
作 中减 少 对 本病 的误诊 率很 有 必 要 、 析 主 要 误诊 原 因 如下 : 分 ① 问诊 、 体 欠 详 细 , 虑 问 题 太 片 面 。对 MM 复杂 多 样 的临 查 考 床表 现 缺 乏 系 统分 析 , 只局 限 于 对 某 一 系 统 表 现 的 诊 断 , 贫 如
关于直肠癌的病例分析

①便血原因:便血不是一种疾病,准确一点来说,只是各个系统疾病所导致的症状,临床上较为常见。
血液从肛门排出,大便带血,或全为血便,颜色呈鲜红、暗红或柏油样,均称为便血。
1.炎症、溃疡性因素如下消化道的黏膜发生炎症或溃疡时,因黏膜充血、水肿与溃疡形成,当炎症或溃疡侵蚀血管或血管通透性增加、小血管破裂均可发生便血。
2.血管性因素出血系下消化道各种血管性病变,导致血管破裂或导致肠系膜血管缺血、肠黏膜的血供障碍所致。
3.机械性因素:如肠套叠或肠扭转,肠扭转时间过长时,可因肠管的血运障碍而致出血。
4.肿瘤性因素下消化道的良、恶性肿瘤较多,是引起出血的重要病因之一。
5.全身性疾病:传染病如伤寒、副伤寒,血液病如血友病、腹型过敏性紫癜(Henoch型紫癜。
一般而言,幼儿、青少年便血以结肠息肉、肠套叠、美克耳憩室及炎症性疾病为常见病因;中、老年患者则以肠道炎症性病变、结肠、直肠癌、肠道血管性病变为多见病因;肛周病变如痔核、肛裂或瘘管在成人亦不应忽视。
上消化道出血:是指屈氏韧带以上的消化道,包括食管、胃、十二直肠或胰胆等病变引起的出血,胃空肠吻合术后的空肠病变出血亦属这一范围。
大量出血是指在树小时内失血量超出1000ML或循环血容量的20%,其临床主要表现为呕血和(或)黑粪。
上消化道出血常见疾病有:胃炎、胃及十二指肠溃疡、肝硬变、食管及胃肿瘤等。
下消化道出血:下消化道出血通常包括肛管直肠疾病引起的出血。
肛肠疾病成为下消化道出血的主要原因。
下消化道出血常见疾病有:肛裂、痔疮、肛瘘、慢性结肠炎、结肠或直肠息肉、肿瘤等。
便血的原因几乎全消化道出血均可引起便血,但常见的便血的原因有:(1)便血的原因之肛门疾病:①血色鲜红无疼痛者,多见于内痔,Ⅰ期痔核以便血为特征,常因大便擦破痔核而出血,所下之血,或点滴不已,或可射血,或仅在手纸上带血;Ⅱ期痔核便血不多或不出血,常脱出肛门之外。
②肛裂的便血多伴有肛门疼痛及典型的便后周期性疼痛。
青年人直肠癌的临床特点及其与老年人直肠癌的对比分析

岁以上老年人直肠癌进行 对比分析 。[ 结果] 青年人 直肠癌临床表现 以大便次数增 多 、 门坠胀 、 痛、 肛 腹 腹胀 、 门疼 痛及 骶尾 肛
部疼痛 为主 , 肿块距肛缘 小于 7C l 7 .3 ; r 占 0 8 % 肿瘤病理 类型以低 分化腺癌 、 r 粘液腺癌及 印戒细胞癌居 多, 肿瘤 中晚期 ( ue D ks 分期 C期 +D期 ) 比例 显著 高于老年人 , 侵及 浆膜层和淋 巴结转移 率高 , 治性手术率低 , 并症 漏诊 率高 , 根 合 预后 差 , 生存 3年
势 。一般认为 , 青年人直 肠癌侵袭 性较强 , 预后较 差L J 因 】 ,
此有必要充分了解青 年人 直肠 癌 的临床 特点 。我 院普外 科 自 19 9 7年 1 月至 2 0 年 l 07 2月共收治 青年人 直肠癌 4 , 8例
门坠胀 , 肛门、 直肠 内疼痛 , 腹胀 、 腹痛和骶尾部疼 痛等是直肠
例 , 0岁 1 例 。 >8 3
12 研 究方法 .
根 据患 者的 临床资料 , 两组患 者的 临床 对
注: 与老 年人相 比, 经 检验 , ① =6 9 9 , .2 9 P<0 0 ; . 1②
=1 .5 7 P <O 0 ; 225 , . l③ =2 .5 9 P <0 0 902 , .1
20 0 8年 第 儿 卷 第 4期
‘ ’ ’‘
广西 中医学 院学 报
・5 ・
临床报道 ;
.Hl . f I . . -◆ - Βιβλιοθήκη I . _ I _ . - ◆
,
青年人直肠癌 的临床特点及 其与老年人 直 肠 癌 的对 比分 析
唐 毓林 , 叶海洪 , 涌泉 , 张 甘 雨 , 景洪 , 立志 , 许 李 黄文 文 , 正锋 黄
青年人结直肠癌的特点与预后(附38例临床分析)

p te s wih s mpt a int t y oms o g i k s ul e s gg s e t v n e o c pe e a i ton,S s t m— f hi h rs ho d b u e t d o ha e e t r s o x m na i O a o i
青年人直肠癌49例外科治疗体会

1 . 3 疗 效判 定 标 准 : ① 明显 有效 : 7 2 h内 体 温 正 常 , 能 进 食, 溃疡面开始愈合。②有效 : 7 2 h内 临 床 症 状 明 显 改 善 , 溃 疡 面仍 有 红 肿 。③ 无 效 : 7 2 h内病 情 无 好 转 甚 至 恶 化 。 1 . 4 统计学处理 : 采 用 检 验 。
入量预防 、 治疗 脱 水 。
亦有 抑 制 作 用 , 提 示 它 们 对 液 体 的 渗 出 和 组 织 水 肿 等 炎 症 过程 有 抑 制 作 用 。冰 片 应 用 于 局 部 对 感 觉 神 经 的 刺 激 很 轻, 而 有 止 痛 及 温 和 的 防 腐 作 用 ,可 用 于 神 经 痛 。 对 某 些 溃 疡 性或 糜 烂 性 口 腔 炎 有 较 好 疗 效 。止 痛 作 用 明 显 , 加 速 炎症消除 , 促 进 口腔 黏 膜 剥 脱 , 糜烂 和溃疡 的愈合 , 特 别 对 物 理 因 素 所 引起 的 黏 膜 损 害 效 果 良好 , 而 对 细 菌 或 其 他 复
・
7 8 8・
山 西 医 药杂 志 2 0 1 3年 7月第 4 2卷 第 7期 上 半 月 S h a n x i Me d J , J u l y 2 0 1 3 , V o 1 .4 2 , No . 7 t h e F i r s t
青年直肠癌临床病理特征及误诊原因分析

年 组 中被误 诊 为痔 疮 的 比率 更 高 , 者 比较 差 异 有 二 显著性 ( 0 0 ) P< . 1 。具 体见 表 1 。 表 1 青年 组 与 中老年 组误 诊情 况[ ( ) 例 % ]
8 8岁 , 中位年龄 6 3岁 。 分 析患 者的年 龄 、 别 、 性 症状 、 首发 症状
12 方法 .
到确诊 时 间、 诊情 况及 肿瘤部 位 、 误 大小 、 体形态 、 大 组 织类 型 、 化程度 、 期 、 部广 泛浸 润 、 巴结 转 分 分 局 淋 移、 复发 、 随访 生存率 。全部 患者 均有完 整 临床病 理 资料 。随访 率 青 年 组 为 8. % (58 ) 中老 年 组 62 7 /7 ,
月, 二组 相 比差 异 不 明 显 ( P>00 ) .5 。首 诊 误 诊 率 青 年 组 为 7. % ( 68 , 老 年 组 为 3 . % 59 6/7) 中 82
1 1 一般 资 料 .
19 9 3年 1月 ~2 0 0 1年 1 2月 我 院
( 8 / 8 ) 二 组 比较差 异有 显著性 ( 0 0 ) 17 4 9 , P< . 1 。青
20 07年 3月第 l 2卷第 3期
Q ! 丛些: Q 翌 旦
:
:兰
・
21 ・ 9
23 病理特点 .
青年组与中老年组在肿瘤部位 、 大
体形 态 、 理分 型 、 瘤 大 小 、 化程 度 、 u e 分 期 病 肿 分 D ks
维普资讯
・
2 8・ 1
20 0 7年 3月第 l 2卷第 3期
C i—eCii l no  ̄,Ma.20 ,V 1 2 o hns — c cl e l aO o n r 0 7 o.1 ,N .3
青年人结直肠癌38例临床分析

O / a hh .
【 bt c】 O j teT a s t ic — a o g a ca c rts f on tn i o r t ac A s at r b cv :o n1 e h cn o pt l i l hr tii ugp i twt cle a cn- ei a y e li h o c a esc o y ae s h o c l
20 06年 1 2月间收治的 3 8例青年人 ( 0岁 ) ≤4 结直肠癌 患者
2 治 疗 及 结 果
本组均行手术治疗 , 急诊 手术 5例 , 择期手 术 3 。手 3例 术方式 : 根治术 3 2例 , 姑息性切 除术 4例 , 径术 1 , at 捷 例 H r - mn an术 1 。所有病例均经术后 病理 检查 确诊。其组织 学 例 类型及其所 占百分 比分别如下 : 腺癌 ( 包括 高 +中分化 管状 腺癌 和 乳 头 状 腺 癌 ) 4例 ( 6 8 ) 低 分 化 腺 癌 8例 1 3.% , ( 1 ), 液 腺 癌 1 2% 粘 1例 ( 8 9 ), 戒 细 胞 癌 3例 2.% 印 ( . % ) 未分化癌 2例 ( . % )其 中低 分化腺癌 、 79 , 53 ; 印戒细胞 癌、 粘液 腺 癌 和 未 分 化 癌 高 恶 性 肿 瘤 占 6 . % 。确 诊 时 32 D ks u e 分期 : A期 3例 、 B期 7例 、 C期 1 例 、 8 D期 1 , 中 0例 其 以 C D期 为 主 , , 本组 约 占 7 . % ( 8 3 ) 3 7 2/ 8 。淋 巴结 转 移率
40岁以下青年人直肠癌临床病理特征及预后

40岁以下青年人直肠癌临床病理特征及预后魏宜胜;常家聪;刘弋;胡凯峰【期刊名称】《中国现代医学杂志》【年(卷),期】2006(16)2【摘要】目的探讨<40岁青年人直肠癌的临床病理特征及预后.方法将1995年1月~2001年12月收治并有完整手术资料的568例直肠癌病人分为两组:<40岁(青年组,109例),≥40岁组(中老年组,459例),对这两组病例临床病理及随访资料进行回顾性分析比较.结果两组的家族史、误诊率、组织类型、分化程度、分期、淋巴结转移及侵袭深度等有明显差异(P<0.05),而在部位、大体类型上无明显差异(P >0.05).两组5a生存率分别为34%、66%,有明显差异(P<0.0001).结论青年人直肠癌在临床病理特征及预后上与中老年人有着明显不同的特征,要提高对青年直肠癌的认识,做到早发现、早诊断、早治疗.【总页数】4页(P295-298)【作者】魏宜胜;常家聪;刘弋;胡凯峰【作者单位】安徽医科大学第一附属医院,普外科,安徽,合肥,230022;安徽医科大学第一附属医院,普外科,安徽,合肥,230022;安徽医科大学第一附属医院,普外科,安徽,合肥,230022;安徽省望江县人民医院,普外科,安徽,望江,246202【正文语种】中文【中图分类】R735.37【相关文献】1.40岁以下及70岁以上结直肠癌患者临床病理特点及预后对比 [J], 艾克热木·玉苏甫;帕尔哈提·沙依木;艾孜买提·热合木吐拉;赵泽亮;王海江2.青年人结直肠癌283例临床病理特征及预后分析 [J], 卢焕全;周志伟;万德森;卢震海;陈功;潘志忠;李力人;伍小军;丁培荣3.青年人结直肠癌临床内镜和病理特征与预后分析 [J], 李兰顺4.青年人结直肠癌的临床病理特征及预后因素分析 [J], 张东臣;俞林5.40岁以下女性三阴性乳腺癌临床病理特征与预后分析 [J], 景娜;郑苗丽;刘建庭因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
48例青年期直肠癌临床特点及护理

交流 、 心理支持等方式帮助新人院患者增 强治疗信心 。 同时与家 属交谈 , 发挥亲情作 用 , 使病 人感受亲人 的关 爱 , 在术前有 良好
的心 理 状 态 【 2 】 。
位, 避免 人 工肛 门的分 泌物 污染伤 口[。 6 术后 根据 病情指 导患 1
者早 期 下 床 活 动 , 进 肠 蠕 动 , 止 并 发 症 。 促 防 232 各 引 流 管 的 护 理 及 观 察 .. 2321 胃管 护 理 ... 术 后 尽 早 拔 除 胃管 以减 轻 患 者 不 适 。 组 本 患者 手 术 方 式 多 为 低 位 肠 吻 合 或 肠造 瘘 , 后 6 常 规 拔 除 胃管 。 术 h
平 均年 龄2岁 , 有 病例 均行 手术治疗 , 经病 理检 查证 实 。8 中 5 所 并 4例 行 Dxn 治术 者2 例 ( . , 姑 息 性 切 除 术 者 1 例 ( . , i 根 o 5 51 行 2 %) 3 21 行 7 %)
Mi ’ 者 1 ( . 。 lS e术 唰 28 0 %)
摘要
回顾 总结 了4 例青年直肠癌 临床 特点及护理 。 为术前充分 准备 , 8 认 术后 准确的病情观 察 , 积极采取有 效的护理措施 , 加强饮
食指导 , 重视健康教 育 , 患者及其 家属有 效的心理 支持是提 高患者生存率与生 活质量 的重要 保证 。 给 关键词 : 直肠癌 ; 青年期 ; 临床 特点 ; 护理
维ห้องสมุดไป่ตู้资讯
・
1 ・ 6
TODA NURS , e r a y2 0 , . Y E F b u r , 0 8No2
青年期结直肠癌的临床特点及误诊分析

消化外科
2 0 第 5 第 5 37 7 06 卷 期 7 —3 9
・
3 7 ・ 7
J u n lo g s ie S r e y 2 0 , ( ): 7 — 3 9 o r a fDi e t u g r , 0 6 5 5 3 7 v 7
印戒 细 胞癌 、 低分 化 癌 、 分 化 癌 , 次 是 鳞癌 和嗜 未 其
银 细胞 癌Ⅲ 。杨海 军Ⅲ认 为 黏液腺 癌 在青年 期结 直 肠 癌 中属绝 对高 发 。
新 近文献 资料 显示 , 年 期 结 直 肠 癌 的 发病 率 有 所 青
增加 。且 其 症 状 隐 匿 、 发展 快 、 润 转移 早 、 性 程 浸 恶 度 高 , 多数 患者 对本病 认识 不 足 , 确诊 时 已属晚 大 待 期, 值得 临床 重 视 。本 文 就 青 年 期结 直 肠 癌 的 临 ]
组 比较 , 异 无 统 计 学 意 义 或 者 预 后 较 老 年 组 稍 好 差
一
蛋 白饮 食 , 缺乏新 鲜蔬 菜及 纤维 素食 品 , 缺乏适 度 的 体力 活动 等 , 为其 相关 的高 危因 素 。 均
1 2 临 床 表 现 .
A d rw等 报道在青年期 结直肠 癌 中, 痛 占 n de 腹 6 , 5 体重 减 轻 占 5 , 血 占 4 , 心 、 吐 占 7 便 9 恶 呕
等 的研 究结 果 提 示 青 年 组 与 老 年 组 5年 生 存 率
占 1 。腹 部 包块 可 为 瘤 体本 身 , 可能 为 梗 阻 近 4 也 侧肠腔 内的积粪 。肠梗 阻多属晚期 症状 , 多为慢性 低
位 不 完 全 梗 阻 , 要 表 现 是 腹 胀 和 便 秘 。 全 身 症 状 可 主
青年直肠癌46例外科诊治分析

在 内的综合 治 疗 , 外科 手 术应 在根 治 肿瘤 的前提 下 注意保 留功 能 。 【 关键 词 】直肠 癌 青年 外科 【 图 分 类 号 】R 5 3 中 7 . 3 【 献 标 识 码 】A 文
【 章 编 号 l1 7 — 7 2 1) 1c一 0 1 文 4 0 4 (0 0 () 0 3 —0 6 2 2 2
Di gno i a Sur c l a ss nd gi a Tr a m e Re t l e t nt of c a Ca c r i n e n 4 Yo 6 ung Pa i nt te s
[ src】 jcie T v lae te eiia a d pt oo i c aatrsis a d s m u h x ein e i u gcl r am n o Abtat Obe t o e au t h lncl n ah lgc h rceitc n u p t e e pre c n sr ia et e tfr v t
muc u a en c r i o o s d oa c n ma. Adv n e t mo s a e ( c s a d a c d u r tg Du k C n Du k D) wa n t d i 7 9 % o t y u g. ur i a we e i lr cs s oe n 3. 1 f he o n S v v i r smia fr h t g o p ( o t e wo r u sP ̄ O. 5 . 0 ) Con lson Re tl a c r n o g a i n s ha p o e h soo i d fe e ta in nd cu i c a c n e i y un p te t s o r r it lg c if r n i to a mo e d a c d r a v n e
青年人直肠癌46例临床分析

年组 与老年组患者 以下段癌居多 (4 3 , 5 . %) 老年组则 以上端癌 多见 (7 5 ) 青年组姑 息手术治疗 1 4.% , 9例( 1 3 ) 老年组姑 4.% ,
息 手 术 9例 ( 13 ) 组 间差 异 均有 统 计 学 意义 ( <0 0 ) 1.% ; P .5 。
1 3 病理特点 : . ①青 年组 : 下段癌 ( 肿块 距肛 缘 ≤6 c 2 m) 5例
(4 3 ) 中段癌 ( 5.% ; 肿块距肛缘 7~1 m) 0 c 8例 ( 74 ) 上段 1. % ; 癌( 肿块距肛 缘 >1 m) 3例 ( 8 2 % ) 低 分化 腺 癌 2 0e 1 2. 6 ; 2例 (7 8 ) 黏 液 腺 癌 9例 ( 9 6 ) 浸 润 性 生 长 者 2 例 4.% , 1 .% ; 4 (2 2 ) 侵 犯 浆 膜 者 4 5.% , 0例 ( 6 9 , 巴结 转 移 3 8 . %) 淋 5例 ( 6 1 ) u e 改 良分期 : 7 . % 。D ks A期 2例 , B期 3例 , C期 3 0例 , D 期 1 。② 老 年 组 : 1例 下段 癌 2 8例 ( 5O ) 中段 癌 1 3.% , 4例 (7 5 ) 上段癌 3 例 (7 5 ) 浸润性生长 1 (2 5 ) 1 .% , 8 4.% ; 8例 2 . % ,
【 要】 目的 探 讨青年人 直肠癌的 临床特点及诊治方法。方法 回顾 性分析 4 例 青年人 直肠癌 患者 的临 摘 6
床 资料 。结果 青年组患者首发症状 以腹痛 、 胀、 门坠胀 、 腹 肛 疼痛 为主 , 以下段癌居 多( 4 3 ) 黏 液腺 癌及低 分 5 .% , 青年人直肠癌 恶性 程度 高, 早期诊 断率低 , 术根 治性低 , 手 应 化腺癌 多见 , u e 分期 c期及 D期 4 D ks 1例(9 1 )3年 生存 率为 1. %( / 6 , 8.% , 9 6 9 4 ) 首诊误诊 率高达 6 . % , 7 4 与老年 组患者比较 , 差异有统计 学意 义 ( <00 ) P . 5 。结论 引起 临床 医生高度重视 , 高诊 治水平 , 以新辅助疗 法以减 少肿瘤复发 , 长患者生命 , 提 辅 延 改善其生存 质量。
23岁直肠癌一例临床和病理分析

23岁直肠癌一例临床和病理分析作者:魏志豪杜元洲来源:《中国保健营养·下旬刊》2012年第11期【摘要】青年直肠癌是【关键词】青年直肠癌;诊断;病理学特征;分期青年直肠癌是一种较少见的、病因上不明确的、位于乙状结肠直肠交界处至齿状线之间的恶性肿瘤。
但部分高危因素已被我们认可,如饮食缺乏新鲜蔬菜、纤维素等及遗传因素(家族性肠息肉病等)等,我们在临床中遇到1例青年直肠癌患者,现结合有关文献对该病的临床及病理分析如下:1临床资料1.1一般资料患者,男,23岁,于半年前无明显诱因出现无痛性大便带血,多为暗红色脓血便,排便费力伴肛门下坠感及便不尽感,约10次/天,偶有恶心,未予治疗,近10天来症状逐渐加重伴排便时肛门疼痛感。
查体:无发热,生命体征平稳,近来体重下降约7公斤。
直肠指诊示:距肛缘约5cm处直肠腔内有一溃疡样肿物,质硬,表面凹凸不平,约环肛半周,活动度尚可,指套染血。
电子结肠镜活检病理示:(直肠)黏膜多呈炎性增生,部分黏膜边缘区域见少许异型腺体增生,于2012年8月在我院行直肠癌根治术。
切除肠管长约14cm距肠管下端约2cm处见一大小为3.3cm×3.8cm×3cm溃疡型肿块,切面灰白质韧,肠周触及多个淋巴结。
1.2病理检查结果大体观:肠管长约14cm距肠管下端约2cm处见一大小为3.3cm×3.8cm×3cm溃疡型肿块,肠壁增厚,肠腔狭窄,切面灰白质韧肠周触及多个淋巴结。
显微镜检查:组织经常规石蜡切片,H-E染色,40倍镜下见病变为中等异型的乳头状腺体结构浸润至深肌层(见图1)。
高倍镜下见黏膜及肌层内大量单个的、复合的及乳头状腺管(见图2),腺体以柱状上皮细胞、粘液分泌细胞为主,未分化细胞少见,部分细胞核极性消失(见图3),间质伴淋巴细胞、浆细胞、中性粒细胞浸润(见图4)。
此病例组织结构非常典型,最后病理诊断:直肠管状腺癌,浸润肌层,分化中等,直肠周围淋巴结3/12癌转移。
青年人结直肠癌的临床分析

(=8 1, =. 0、临床分期 (= 1 3, = . 4、淋巴 1. 5 P 0 0 ) 3 0 1 1 15 P 0 0) . 0 转移 (= o 6 , '. 5  ̄ 1. 0 P 0 0)以及手术方式 (=3 8, =. 0 2 6 - =0 ] 8. 3 P 0 0 )是影响 ( 3 2 0
的主要 原 因,其 次是急性 胃黏膜损 伤2 . 0 %,第三 位是十二指 肠溃疡 4 1. 9 %,第4 4 位是食管 胃底 静脉曲张1. 第 5 8 %, 位是癌症5  ̄,急性 胃 2 ./ 6 0 黏膜 损伤位居 第2 ,这 可能 与老年人 多合并有 高血压 、冠心病 、糖尿 病 、脑血 管病 ,随着生 活方式的改善 ,合并有 以上疾病 的老年人逐渐 增多 ,这 些人群多 长期服 用小剂量 阿司匹林 预防血栓性疾病 的发生 , 同时老年 人多合并有腰 腿痛 ,长期服 用多种止痛药 ,导 致非甾体抗炎
3讨 论
症之一是食管胃底静脉曲张破裂出血,该病出血凶险,出血量大,病
死率高 ,而且容易反复 出血 ,预后差 ,用 药方面有别于 非食 管 胃底静
脉曲张的地方。对于上消化道出血的中年患者,我们一定要反复询问
病毒性肝 炎病史和饮酒 史以及其他相 关病 史 ,以便较早地 明确 诊断 ,
从而给予 相应的治疗 。老年服用 阿司匹林 以及其 他非 甾体抗炎药 的患者 ,尤其是 老年患者 ,要
30 (6 %),老年组5o j(9 %),老年组 占了将近一半 ,而且 7例 3. 4 o ̄ 4. 2
青年直肠癌30例误诊原因分析

实血脂水平 与冠心病有密切 的联系 , 伐他汀通 过有效 降 辛
低血脂 , 从而减 少冠心病的心血管 事件再 发率 和病 死率 。他
2 结 果
汀类药 物存 在 以下调脂 以外 的抗动脉 粥样硬化 作用 : ①影 响 和改善 内皮功能 ; 对血管平滑肌及 巨嗜细胞 的增殖会 产生 ② 抑 制作 用 ; ③减 少血栓形成和减轻动 脉粥样硬 化斑块 处 的炎
收稿 日期 :0 6— 7i3 20 0 1
维普资讯
ห้องสมุดไป่ตู้
,
●
医学信 息 20 06年 1 月第 1 卷第 1 期 M d a I o a o. o .06 V 11. o 1 1 9 1 ei l n r t n N v20 . o 9 N . 1 c fm i .
的作用 J通过减 少斑块 中的炎性 细胞 、 , 巨嗜泡 沫细 胞及 细 胞死亡发挥其稳 定 斑块 的作 用。这种 作用 在预 防 和治疗 高
危病人 的冠心病具 有重要作用 。
综上所述 , 辛伐他 汀不 同剂量 治疗冠 心病 的高脂血症 患 者, 效果显 著 , 良反应少 , 不 患者 耐受性 良好 。在 我国 临床 工 作 中, 心病患者仍 普遍 应用 小剂 量他 汀类 , 别 是老年 人 冠 特 用药剂量保 守 。用 2 m / 0 gd及 1m / 0 g d剂 量辛伐 他 汀 的疗 效 及安全性进行 了 比较 , 结果显示 2 m / 0 g d剂量降脂 效果更 佳。 本观察进一 步证 明强化降脂对冠 心病患 者的应用 是安全 的 、 有效 的、 可值得推 广 , 对临床 用于冠 心病 的治 疗起 到相 当重
12 临床表现 . 以便 意频繁 , 排便 习惯改变 为首发症 状 的有 1 , 4例 以腹 泻为首发症状的有 5例 , 以便秘 为首 发症状的有 4例 , 以大便 变形 , 变细为首发症状 的有 4例 , 以黏液 浓血 便 为首发 症状 的有 3例。 13 病 变部位及 分期 . 距肛门 6厘 米 2 0例 , O厘 米 l 8—1 O例 。D ks ue, A期 1 O
青年结直肠癌临床特征及预后分析

青年结直肠癌临床特征及预后分析江幸儿;裘小鸣;丛继伟;周健;缪武状【期刊名称】《浙江实用医学》【年(卷),期】2016(021)003【摘要】目的:分析青年结直肠癌患者的临床病理特征及预后。
方法收集47例青年结直肠癌患者(青年组)和58例老年结直肠癌患者(老年组)的临床资料,回顾性分析青年结直肠癌的临床特征及预后。
结果结直肠癌青年组与老年组在家族史、误诊情况、肿瘤分化、组织分型及Dukes分期等方面差异有统计学意义(均P<0.05);青年组和老年组结直肠癌术后3年、5年生存率分别为42.6%、17.0%和69.0%、39.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。
结论青年结直肠癌较老年患者有家族史多见,易误诊,以低分化、粘液腺癌、印戒细胞癌为主及Dukes分期晚等特点,预后较差。
【总页数】2页(P178-179)【作者】江幸儿;裘小鸣;丛继伟;周健;缪武状【作者单位】奉化市人民医院,浙江奉化 315500;奉化市人民医院,浙江奉化315500;奉化市人民医院,浙江奉化 315500;奉化市人民医院,浙江奉化315500;奉化市人民医院,浙江奉化 315500【正文语种】中文【相关文献】1.青年人结直肠癌临床特征分析 [J], 闫龙超;任双义2.30例结直肠癌肺转移患者的临床特征及预后分析 [J], 陈力;詹成;王琳;金玉麟;时雨;王群3.结直肠癌肺转移患者临床特征及预后影响因素分析——基于SEER数据库的回顾性研究 [J], 程志远;王俊男;闫枫尚;徐子恒;徐拯;辛诚;楼征4.青年非远处转移结直肠癌患者的临床特征及预后分析 [J], 张晓庆;路宁;王艺璇;李敏娜;周莹;崔曼莉;张明鑫5.202例高龄结直肠癌患者临床特征及预后分析 [J], 曹永德;刘洋;肖乐婷;王海江因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
青年人结直肠癌临床病理特征分析

理 学 特 征 等 的统 计 分 析 .运 用 S S 00 f n P S 1 . 0 Wi. r dw 软 件 进 行 T ec i surd t t或 者 Fse' os h h— q ae e s i r h s eatet t00 xc s。c . t < 5有 统计学 意义 。 2 结 果 21 两组 结直 肠癌 临床 资料情 况( 1。 . 表 ) 22 确 诊 时 间及 误 诊 情况 青 年组 出现 症状 到确 . 诊 时间介 于 2月~ 4年 , 均 时 间 6月 ; 年组 出现 平 老 症 状到 确诊介 于一 周~ 5年 , 均 时间 6月 。对两 组 平 资料 确诊 时 间构 成 比进 行 X , 显 示 无 明显 差 异 2 检验 (21 1P 02 5 ( x= . ,= .0 )见表 1 。 年组误 诊 1 6 - )青 8例( 夕 院
诊 率 (45 %) 5 .5 明显 高 于老 年 组 (03 ; 组 的癌 性 家族 史及 病 理 组 织 学 分 布 均 有 显 著性 差异 。 结论 : 3. %) 两 青年 人 结 直 肠 癌 发 病部 位 以 直肠 最 常见 , 癌 性 家族 史者 易发 生 , 有 误诊 率较 老 年 人 高 , 断 时 多 为 中晚 期 , 瘤 分 化较 差 。 诊 肿 【 关键词 】 青年人 结直肠癌 临床病理特征
表 1 两 组结直 肠癌 临床 资料 比较
25 病 理组 织 学分 型 、 . 分级 及 D k s u e 分期 青 年组 腺癌 占 7 .3 。 分化癌 2 .7 27 % 未 7 %与 老年 组相 比 , 2 经 Fse 确 切概 率 法检 验 。其组 织学 分 布有 明显 的差 i r h 异 ( < .5 , 年 组 未分 化 癌 所 占比例 明 显 多于 老 P 00 )青 年 组 。两 组 患者 病 理 分化 有显 著 性差 异 。 年组 以 青 低 分 化 为 主 ( 56 7P 00 ) 老 年组 以高 分 化 为 = . , < .5 , 5 主 (263 6 P 00 ) 同时 。 = .4 , < . 。 5 两组 患者 的 D k s u e 分期 也 显示 明 显不 同 . 青年 组 A期 病 人 明显少 于 老年 组 (276 9 P 00 )但 C、 = .3 , < .1 , D期 患者 却显 著 高 于老 年
青年人大肠癌143例临床分析

本 院 自 20 0 0年 1月 一2 0 0 6年 1 2月共行 结 肠镜
检查 1 3 例 , 出大肠 癌 13 9例 (2 3 ) ≤3 12 6 检 8 1. 6 , 5
岁者 1 3例 ( 年 组 ) 4 青 ,占 同 期 大 肠 癌 检 出 率 的
1 . O , 中男 8 例 , 6 例 , 0 3 其 1 女 2 男女 比例为 13 1 . 1: 。
( 3 3 ) 肿 块 型 癌 2 4. 6 , 2例 ( 5 3 ) 弥 漫 浸 润 型 1 .8 ,
癌 1 0例 ( . 9 ) 6 9 。
发 病年 龄 1 ~ 3 7 5岁 , 均 2 . 平 8 4岁 , 中≤ 2 其 O岁 者 1 2例 ( . 9 ) 2 ~ 2 8 3 , 1 5岁 者 3 7例 ( 5 8 ) 2 ~ 2. 7 ,6
( 3 5 ) 3 . 7 。所有 大肠 癌 患者 均经 病理 检查 证实 , 并 根据 世 界卫 生组 织 大肠 肿 瘤 组 织 学 分 型 、 级 标 准 分 对癌 组织 进行 分 型 、 级 。 分
1 2 病 程及 临床 表现 .
癌 2 ( 4 6 ) 管 状腺 癌 1 1例 1 . 9 , O例 ( . 9 , 头 6 9 %) 乳
状 腺癌 4例 (. 0 ) 未 分化 癌 2例 ( . O ) 2 8 1 4 。
1 6 临床分 期 .
改 良 D k s分 期 : 期 6例 ( . 0 ) B期 2 ue A 4 2 , 7 例 (8 8 ) C 期 5 1 .8 , 3例 ( 7 0 ) D 期 5 3. 6 , 7例 (9 8 ) 3 . 6 。C、 D期共 1 0例 , 7. 2 。 1 占 69
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
肠炎 2 。误 诊率 为 7 %。本 组病 例 癌肿 距肛 缘 3m者 7 例 5 c 例 , . —7m者 1 例 , . —1c 31 c 4 7 1 0m者 1 ,0r 以上者 9 。 O例 1e a 例 4 例 中 D ksA期 7例 (7 5 , ue’ J D u e’ 1 .%)D ks B期 1 (2 5 . 3例 3 .%) Dk ’ u e C期 1 例 (J , u e’ s 6 4 %) D k D期 4例 (0 。病理类 型 : D s 1%) 溃疡 型 2 7例 ( 75 , 块 型 8例 ( 0 , 窄 型 5例 6 .%) 肿 2 %) 狭 ( .%) 组 织 类 型 : 癌 1 1 5 。 2 腺 6例 ( o , 液 癌 1 4 %) 粘 4例
现、 误诊率 进行分析 。结果
青年人直肠癌 占同期收 治直肠癌 的 1 .%, 15 临床 表现 以排 便频 繁 、 便 习 排 青年直 肠癌误诊 率高 , 预后差 , 为提高 诊治 水平 , 提高 对 应
惯改 变 、 条变细 为主 , 便 误诊率 7 %。结论 5
查。
青年直肠癌 的认识 , 期诊断 , 早 坚持 早期采集病史进行 直肠指诊 、 乙状 结肠镜检查 , 并对 高发人 群进行 普
(5 )未 分 化 癌 6 (5 )息 肉 恶 变 4 (0 ) 3% , 例 1% , 例 1% 。 本 组 行 根 治 性 切 除 术 2 例 , 5 .% , 息 性 切 除 术 1 1 占 25 姑 2
除率为 5 .% , 国内相 仿。 25 与
提高认 识 , 期诊断 , 高手 术率 是 提高 5年生 存 率 的 早 提
【 关键词 】 青年 直肠癌 ; 早期诊断 ; 直肠指诊 【 中图分类号 】R3. 【 753 7 文献标识码 】B
【 文章编 号】1 8 012O ) —12 2 0 — 0(O'0 04— 07 2 2 0
年 人 , 常 因年 龄 而 被 忽 视 , 其 是 以腹 泻 、 液 血便 及 里 急 但 尤 粘 后 重 为 主要 症状 , 炎 应 用 抗 菌 素 一 时 有 效 者 更 易 误 诊 。 肠
误诊 3 0例 , 诊率 7 %。未 常规行 规 范的直 肠指 诊 及观 察 误 5
病 人不 细 致 是 误 诊 的重 要 原 因 。青 年 人 直 肠 癌 病 理 特 点 以 粘 液 癌 、 癌 为 主 , 瘤 易 浸 润 生 长 , 期 发 生 转 移 , 旦 有 腺 肿 早 一 淋 巴转 移 , 后 差 , 治 性 切 除 率 低 。 国 内 文 献 报 道 , 年 人 预 根 青 直 肠 癌 根 治 性 切 除 率 为 4 .% ~5 . % , 组 中根 治 性 切 08 17 本
3 讨 论
近年来对青年直肠 癌研究逐渐 增多 , 在青年直肠 癌发 病 年 龄的划分 上不少学者 认为 以 1 3 8 5岁较 为适 宜 。青年 直肠癌误诊 率高 , 由于是青 年人而容 易忽 视对直肠癌 的检 查 和诊断 , 直肠 癌的早期 诊断 对治 疗 、 预后 提高 生存 率非 常 重
年 7 共 行 直 肠 癌 手 术 32例 , 中 3 岁 以下 的 直 肠 癌 病 人 月 6 其 5
4 例, J D 现报 告 如 下 。
本组 D k ’ D k ’ u e C、 ue B期病 人 多 , 别 占 4 % 、2 5 , s s 分 o 3 .% 癌肿 以腺癌 、 粘液 癌为 主 , 恶性程 度 高 , 如果 不及 时诊 断 , 一 旦发现 已属 晚期 。青年 直肠 癌症状 出现慢 , 治切 除率 低 , 根
直肠癌是指 乙状结 肠 、 肠 交界处 至齿 状线 之 间的癌 , 直 是 消 化 道 常 见 的恶 性 肿 瘤 , 占消 化 道 肿 瘤 的 第 二 位 _ 。 近 Nhomakorabea年 1
来青年 人的大肠癌 发病率逐渐提 高 , 大肠癌 中直肠癌 与结 而 肠癌之 比国内统计约 为 14 :l 我 院 自 19 年 2月 20 .7 1 2, 91 01
维普资讯
・
l2 ・ 4
陕 西 肿 瘤 医学 20 0 2年 6月 第 1 卷 第 2 O 期
青 年 人 直 肠 癌 4 分 析 O例
张晓 明 常 东民 武 惠 丽 , ,
【 摘要 】 目的 分析青年人直肠癌发病 特点。方法 4 例青年直肠癌病人 根据年龄 、 J D 病变范 围、 临床表
要 。我 国大 肠 癌 的 误 诊 率 3 % ~9 .% , 均 5 %l 本 组 8 69 平 6 4,
例 (2 5 , 1.%) 以脓血例 为首 发症状 的 4例 (0 ) 1% 。本组误 诊
3 O例 , 诊 为 慢 性 肠 炎 1 例 . 疮 9例 , 疾 8例 , 疡 性 结 误 1 痔 痢 溃
关键 , 做好 早期诊断 , 应注意 : 不能 忽视对青年 直肠癌 为 还 ① 的 诊 治 , 提 高 医 务 人员 的诊 治 水 平 , 细 采 集 病 史 , 检 全 要 详 体
本 组 为 5 .% 。 预 后 差 , 组 根 治 性 切 除 5 年 生 存 率 为 25 本
3%。 0
1 临床 资 料
本组 4 例经肛门指诊 、 维 内窥镜检 查病 理确 诊 的 4 J D 纤 J D
例 中 , 性 3 例 (7 5 )女 9例 (25 )男 女 之 比为 34 男 1 7 .% , 2 .% , .: 1年 龄 1 ~3 岁 , 均 年 龄 2 岁 。 , 8 _ 4 平 6 临床 表 现 以 便 意 频 繁 , 便 习 惯 改 变 为 首 发 症 状 的 有 排 1 (5 ) 以 腹 泻 为 首 发 症 状 的 7例 (7 5 ) 以 便 秘 为 8例 4 % , 1 .% , 首 发 症 状 的 6例 (5 ) 以 大 便 变 形 、 细 为 首 发 症 状 的 5 1% , 变