海洋权益的维护

中国的周边国家的关系和海洋权益的维护外语系英语0902班李亚学号：0990******* 在西方列强来扩张到东方前，中国与周边地区和民族形成了一个和谐共处的关系，史称华裔秩序。

在西方列强到达东方以后，先是以坚船利炮打开了周边国家的大门，在那里实行了长期的殖民统治，然后以这些地区为跳板，对中国进行侵略和蚕食。

新中国成立前后，大部分邻国也获得独立，中国与周边邻国之间的关系进入一个新的起点。

新中国成立之初，与周边国家的关系有三种不同的状况：一是新中国发扬无产阶级国际主义的精神，对周边正在争取民族独立的国家提供政治、道义和物资的支持。

二是差不多与中国同时获得民族独立的缅甸、印度、巴基斯坦等国，与中国面临共同的处境，具有有共同的愿望。

缅甸和印度分别是第一个承认和第一个与新中国建立外交关系的民族主义国家。

中国在解决与印度之间存在的历史遗留问题过程中提出了和平共处五项原则，并与印度和缅甸共同向世界各国倡议。

三是反对超级大国利用周边对中国的威胁。

在新中国成后的相当一段时间内，中国面临着一个或另一个超级大国的威胁。

这种威胁都直接来自中国的周边：最初是美国的威胁，首先来自东北的朝鲜半岛，其次来自东南的印度支那。

后一段时期则来自苏联来自南北的战略包围和武器威胁。

中国先是派出志愿军赴朝鲜进行的抗美援朝的斗争，支持印度支那人民反对美国支持法国恢复殖民统治的斗争，随后则进行了持续时间最长的援越抗美的斗争。

从六十年代后期开始，反对苏联来自周边的威胁则成为中国对外关系的主要矛盾。

随着中国安全问题得到解决，边界问题的解决日益提到议事日程。

中国的边界线总长4万多公里，是世界上边界线最长的国家之一，其中陆上边界线长2.2万公里，海上边界线1.8万公里，与周边15个国家接壤（苏联解体前为12个国家）。

新中国成立时中国与大部分国家的边界存在着不同程度的分歧。

1957年，中国提出了解决边界问题的政策：以“安定四邻，争取国际形势的和缓，便于进行建设”为目的，以“双方真正在平等、互利、友好的基础上加以解决”为原则，既要照顾过去的历史背景，又要照顾已经形成的实际情况和双边关系的大局，在解决之前，维持现状。

根据这样的原则，在20世纪60年代初期，中国与缅甸、尼泊尔、阿富汗、蒙古、朝鲜等国家解决了边界问题。

但是，并非由于中国方面的原因，中国与印度、苏联、越南等国家的边界在同一时期内没有得到解决，有些此后还引发了战争。

改革开放后，中国通过积极发展与周边国家的睦邻友好关系，为中国的国内建设创造一个良好的周边环境，逐步改善了与东盟、蒙古、越南、印度等周边国家的关系，大大改善了中国的周边环境。

冷战结束后，面临西方的压力，中国外交从周边着手，本着顾大局、讲友善、有克制，增信释疑、增进友好精神，与周边各国达成或签署了睦邻友好合作关系的协定。

根据睦邻友好、维护和平与稳定，平等协商、互谅互让的精神与一些国家解决了尚未解决边界问题，或者达成了协议实现了边界的和平，或者即使问题还存在，也达成一致将问题搁置起来，中国的周边环境不断得到改善。

进入新世纪，中国提出了“安邻、睦邻、富邻”思想，积极落实“以邻为伴，以邻为善”的政策，加强同周边国家的睦邻友好和务实合作，化解热点，参与或促成一些多边机制，营造了一个和平稳定、平等互信、合作共赢的周边环境，创造了我国与周边国家关系的历史最好时期。

首先是东南。

中国政府在1997年东南亚金融危机期间的政策，以及采取克制的态度对待同个别国家的领土主权争议，改变了东南亚国家对中国的认识和看法。

在政治上，中国通过参与东盟地区论坛（ARF），增加了与东盟国家之间的信任，通过ARF框架内的多边对话与合作，达成了一些具有具体内容的协议。

如2002年10月中国同东盟签署的《南海各方行为宣言》和《关于非传统安全领域合作联合宣言》，一年后加入的《东南亚友好合作条约》等。

在经济领域，通过东盟与中日韩（10+3）和东盟与中国（10+1）合作框架，有力地推动了中国与东盟经济贸易关系的发展。

2002年中国和东盟签署《中国与东盟全面经济合作框架协议》，提出到2010年建立中国与东盟将建立自由贸易区。

这些都有力推动了中国与东南亚地区国家的经济合作，使中国与东南亚发展中国家的关系成为近代以来“历史上最好的时期”。

在西北，中国与俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦四国在苏联解体后为探讨解决历史遗留的边界问题，于1996年和1997年分别在上海和莫斯科达成关于在边境地区增加军事领域信任和关于在边境地区相互裁减军事力量的协定，有力推动了中国与这个地区国家间的信任，不仅促成中国与它们之间存在的历史遗留边界问题的解决，也促使中国与这些国家之间的合作领域逐步从安全扩展到政治、外交、经济、文化等领域。

在此基础上2001年成立了“上海合作组织”。

至今已经在此框架内形成了包括国家元首年度会议、政府首脑（总理）年度会议、外长会议、以及总检察长、国防部长、经贸部长、交通部长、文化部长及执法安全、紧急救灾等部门领导人的会议在内的多层次、固定化的多边安全合作机制，大大改善了中国与西北地区发展中国家的关系。

在西南，中国同南亚国家领导人，特别同印、巴之间互访不断，推动中印关系的改善，以及中国与巴基斯坦传统友谊的巩固。

2000年中印两国领导人确认建立面向21世纪的建设性战略伙伴关系，中印关系得到改善。

与此同时，中国同巴基斯坦的互利合作，传统友谊不同得到加强。

中国在这个地区的外交努力促进了中国与印度和巴基斯坦这两个具有重要影响的发展中国家的关系，缓和了西南地区的紧张局势，同时也大大改善了中国西南地区的安全环境。

在东北，中国积极推动朝鲜半岛的缓和。

在朝鲜半岛因为核问题而陷入危机之后，中国派出特使访问美朝和其他相关国家首都，在外交史上第一次进行穿梭外交，积极斡旋，促成朝、美、韩、日、俄、中六方会谈，确定了朝鲜半岛无核化的目标，确认通过对话以和平方式解决核问题的途径，为和平解决朝鲜半岛核问题迈出了重要一步。

在这个过程中，中国担任东道国，提供设备，主持会议，避免了朝鲜半岛核问题失控，为地区和平做出了贡献，也维护了东北亚地区的安全环境。

通过改善和加强与周边国家的关系，周边外交充分实现了外交为国内经济建设创造良好的国际环境，特别是周边环境的目的，很好的为中国的经济建设创造了条件。

海洋权益的维护：一是点多面广、问题多元。

中国的黄海、东海、台海、南海均存在关涉国家核心利益的争端。

从争端的客体看，存在多元问题争议：岛屿主权、专属经济区划界、外大陆架划界、海洋管辖权等分歧和争议。

从争端的涉事主体看，存在多元化的主体结构。

以南海争端为例，已经形成了多方利益争端的局面。

从力量结构看，存在中国、东盟、美日等多元化的力量结构，彼此之间的关系扑朔迷离，折射出南海争端的复杂性。

二是内有劣势、外有威胁。

从内部看，劣势大于优势：海洋意识普遍缺乏，海权观念严重不足，海洋政治战略滞后、海洋军事力量不足，治权长期无法落实；从外部看，挑战大于机遇：海洋岛屿被侵占，海洋资源被掠夺，海洋国土遭到侵犯，海运安全面临挑战、海洋军事存在威胁，区域外大国的介入。

区域外大国介入南海事务，涉事小国则“协强自重”，侵犯中国海洋权益。

一些国家对《联合国海洋法公约》的有关条款做有利于本国利益的法律解读，根据所谓的“邻近原则”、“时效原则”、“安全原则”，“以‘民间探险’为呼，以‘政府介入’为应，采取“占岛圈海”或“圈海占岛”策略，并伺机窃据我国的岛礁和海域。

三是结构非良、进展缓慢。

以南海为例，由于南海问题涉及到的利益攸关方比较多，主要国家横向利益矛盾大。

各方的政治立场、解决问题的底线、解决问题的诚意、解决问题的策略各不相同。

形成战略共识容易，形成普遍接受的解决方案十分困难，甚至可以说，目前几乎不存在具有同一效用偏好的解决方案，突显出南海问题是一个结构不良的海洋政治问题，这不仅严重牵扯和消耗了中国的战略资源，而且也使中国海洋争端的解决进程缓慢不前。

在全球化时代，海洋对一个国家日显其要。

资源开采、航路保障和国家安全与海洋高度相关，各个海洋国家维护自己应该拥有的海洋权益理所当然。

就中国而言，在历史上，由于外敌入侵和殖民统治，导致今天的东、台、南海均存在海洋主权和海洋权益争端。

但是，中国所主张的海洋权益是以充分的历史主权和法律主权为基础的。

中国海域的领土主权、战略资源、贸易航路，事关中国的“核心利益”。

“核心利益”是关涉国家主权和领土完整、事关国家存亡的重要问题。

任何一个国家在“核心利益”上都不会向任何其他国家进行任何妥协。

因此，对这些“核心利益”的主张和维护是中国的必然选择。

随着中国经济的快速发展和综合国力的提升，中国政府向包括美国在内的国际社会正式表明立场：中国的核心利益事关领土完整、国家统一和民族尊严。

将台湾、西藏、新疆和海洋作为中国的核心利益，实际上弥补了百年来中国人在捍卫国家海洋权益方面的缺失，是完成百年来中国人尚未完成的事情而已，国家社会理应同情中国在近现代的历史遭遇，给予充分的理解：中国主张海洋国家核心利益与是“补课”行为，而非中国的扩张行为。

中国文化之“正心”和“诚意”，在解决国际争端中，中国也秉持中国文化传统理念，提出了独具特色的外交战略——“韬光养晦，决不当头”，提出了相当友好的陆地和海洋争端解决原则——“搁置争议，共同开发”，提出了防守反击的海军战略——“近海防御”。

这表明中国所秉持的“睦邻友好、真诚互助、推动合作、共谋发展”是何等的真诚！同样，在维护国家核心利益上，中国也不会选择威胁任何其他国家的安全为目的，只是因应全球化调整滞后的国家海洋政治战略的举措。

如果仅从西方文化心理的角度理解中国政府的战略举措，可能导致理解出现偏差，也可能引起战略误判。

正如中国军事现代化，西方社会将此研判为中国的军事扩张，解读为中国的战略出击，但在中国文化视野中，那是为了维护国家安全与统一，确保经济与社会顺利发展。

正如龙在西方人眼中是“邪恶”的象征，但在中国人眼中却是“吉祥”的象征。

总之，维护国家核心利益，要加强双边和多边交流，积极向国家社会宣传中国的“和谐世界”理念；进行全方位交流，取得战略互信，明示中国的利益和立场之所在、利益红线在何处，消除模糊地带。

加强政治、经济和军事互信。

让其他国家了解中国的海军建设是防御性的，加强海权是“补课”行为，表达海洋权利的诉求是和平性质的。