风险投资与公共政策chapter2
基于创新导向的风险投资领域公共政策
Ab t a t Ve t r n e t n a r a mp c n t e i n v t n a d mu tb n e f r d i y t e s r c : n u e i v s me th s g e ti a to h n o a i n s e i t re e n b h o g v r me t h o g o u l o i is o e n n r u h s me p b i p l e .Th e a i n a n u l o i is e t r n e t n n t c c e r lto mo g p b i p l e ,v n u e i v s me ta d c c i n v to r n l z d n o a i n we e a a y e .On t e b s so h e n n u p y o n o a i n d lwa u l t h a i f e d ma d a d s p l fi n v to ,a mo e sb i o t t s u y t e i n v t e p o u ta d v n u e i v s me t ma k t . Th q i b i m f t e wh l a k t t d h n o a i r d c n e t r n e t n r e s v e e u l ru o h o e m r e i
风险投资辩论辩题
风险投资辩论辩题
正方,风险投资对于创业者是一种重要的资金来源,能够帮助他们实现创业梦想。
风险投资者不仅提供了资金支持,还会给予创业者专业的指导和支持,帮助他们规避风险,提高成功的几率。
同时,风险投资也促进了经济的发展,推动了创新和技术进步。
正如著名投资家彼得·蒂尔所说,“风险投资是推动创新和经济增长的重要动力。
”在过去的几十年里,许多知名企业都是通过风险投资获得资金支持,最终取得了巨大的成功,比如谷歌、脸书等。
反方,然而,风险投资也存在一定的风险和局限性。
首先,风险投资通常需要创业者放弃一定的股权,这可能会影响到创业者对企业的控制权。
其次,风险投资者通常对投资项目有一定的预期回报,这可能会给创业者带来一定的压力和约束,影响他们的创业决策。
此外,由于风险投资通常投向高风险高回报的项目,因此也存在一定的失败风险。
正如知名企业家马克·库班所说,“风险投资是一把双刃剑,可以给企业带来资金支持,但也可能导致企业的失败。
”。
在这个辩题中,我们认为风险投资是一种重要的资金来源,能够帮助创业者实现创业梦想,推动经济的发展。
但同时,我们也要
看到风险投资存在一定的风险和局限性,创业者需要谨慎对待,做好充分的准备和规划。
因此,我们建议创业者在寻求风险投资时,要理性分析风险和收益,选择合适的投资人,做好充分的沟通和协商,确保双方利益最大化。
政府与风险投资
政府风险投资的示范作用和民间风险
2 . 在政府所设立的风险投资公司 投资不断发展的基础上, 越来越多的
缺;二是实际经营决策者剩余索取权 提供种子资金和中标企业提供有关服 民 间风险投资将取代政府风险投资而 的残缺。 经营决策权本身的不完整, 务的条件下,中标的高等学校或科研 成为我国风险投资事业中的主体力
理有质的区别。
一
端是初始委托人,即作为国有资产
越是狭窄,企业行为就越僵化, 可能 的最终所有者的全体公民.
征券声 抒早扭 20 年2 02 月号
维普资讯
这种体制下风险投资机构产权存 件的相关 领域的企业。
在双重的残缺:一是经营权自身的残
在现代股份公司中 ,支薪的经理人员
和创新,努力在不硫定环境下晟大限 下,以自己 支配的 企业资产追求自己
为的合理性,因而古典企业并不存在 的,并未从实质上改变经营权与剩余 度利用获利机会; 而是在经营的名义
索取权的分离问题
也可以考虑通过完备的契约规范 的货币或非货币效用目 标. 我国的风险投资机构大部分是由
丧失的获利机会就越多. 因此, 通过 契约关系从外部规定经理人员的行 为,契约双方必须掌握足够的信息,
对经济增长的推动作用,已被越来越 其活动目标在于实现利润的最大化, 多的国家所认识 早在2世纪8年代 股东的目 0 0 标也就是企业的经营目 标, 中期我国也进行了风险投资的尝试
与风险投资的正确定位
契约不可能对经理人员 利润 目 因 标 而, 经营剩余并不能形 定性的存在, 详尽的规定, 从而给经理 成对经理人员的约束一激励机制。 如 的行为作出 果以奖金、分成等形式使经理人员的 人员留下了或大或小的自由决策空 收人部分依存于经营成果, 使之成为 间。它一方面保证了经营活动的效
SVA风险投资管理方法讲解
主要活动
项目筛选与项目建立流程细述
投资管理委员会每月例会
工作量百分比
主要工作
时间长度
决策方法
建议文件
5
15
30
40
初选以确定是否进一步探索
了解业务概念判断人员素质
总结初步评估及议题决定进一步会谈
就专题请专家参加咨询会后取得专家评估结论
综合专家意见做出决策
对议题清单中的所有问题进行彻底分析,起草条款书
是外部项目的主要来源具有通过关系才能得到的市场机会和拥有项目信息的中介机构关系密切的企业能先于其他风险资本竞争对手获取最佳机遇内部产生新项目先于竞争对手,积极认定有大量机遇存在的行业必要时找出领域内的优秀企业家,联合管理层、技术团体等机构创建业务把投资组合看作商业技能共享,最佳范例,项目流的业务网络和一般的传统投资组合观点不同–一系列不相关的、独立的业务
根据实际业绩审核阶段性里程碑如果没有问题,批准下一批基金如果没有达到阶段性里程碑的要求,决定适当的补救措施管理委员会批准重大决策管理委员会2-3天
把关式投资流程
SVA风险投资项目征集的要素----项目流
战略与结构
退出
运作支持
项目建立
项目筛选
项目征集
主要成功因素
描述
范例
和项目所在行业、企业和金融圈内的个人和机构关系密切催化新行业机遇的能力以在投资组合的企业内建立良好关系和取得协同效应为目的,寻找项目来源
考虑因素
设计选择
一般风险投资的服务
孵化服务
战略性投资
金融性投资
相关业务
不相关
中国
全球
地区
独立投资
共同投资
主导投资
种子
成熟发展
风险投资与公共政策chapterPPT课件
加强政策引导
完善法律法规
政府应加强对风险投资的引导,通过制定 明确的产业政策和投资导向,引导风险投 资流向符合国家战略和市场需求的领域。
建立健全与风险投资相关的法律法规体系 ,保护投资者的合法权益,降低投资风险 ,为风险投资提供稳定的法律环境。
强化信息披露和监管
推动多元化资本来源
加强对风险投资机构和项目的信息披露和 监管,提高市场透明度,减少信息不对称 带来的风险,促进风险投资的健康发展。
风险投资与公共政策 chapterppt课件
目录
• 风险投资概述 • 公共政策对风险投资的影响 • 风险投资对公共政策的影响 • 风险投资与公共政策的互动关系 • 国内外风险投资与公共政策的案例分析 • 未来展望与建议
01
风险投资概述
风险投资的定义与特点
定义
风险投资是一种由专业的投资机 构或个人向具有高增长潜力的未 上市企业提供资金支持和管理经 验等资源的投资行为。
未来公共政策的发展趋势
政策创新与实验
政府将更加注重政策创新 和实验,通过试点等方式 探索新的政策方向和模式。
政策协同与整合
加强政策之间的协同和整 合,形成政策合力,提高 政策效果。
政策监管与规范
加强对风险投资行业的监 管和规范,保障市场公平 竞争和投资者权益。
对风险投资与公共政策发展的建议
加强行业自律和监管
国内风险投资与公共政策的案例分析
01
深圳市风险投资与公 共政策
深圳市政府通过设立创业投资引导基 金、提供税收优惠等方式,鼓励风险 投资机构对初创企业进行投资,推动 了深圳市创新创业生态的繁荣。
02
上海市风险投资与公 共政策
上海市政府积极推动风险投资行业的 发展,通过设立科技创新基金、提供 融资担保等方式,支持风险投资机构 对科技企业进行投资。
风险投资与公共政策chapter1
Brief history of VC
• First true venture capital organization
– American Research and Development (ARD) – created in Boston in 1946 by a retired Army General and Professor at Harvard – triggers for its birth
• Deutsche bank
– "In the narrower sense, venture capital denotes equity holdings in predominantly young, technologically innovative, unlisted small and medium-sized enterprises which, despite low current profitability, are considered to have a sufficiently large growth potential. – Venture capital investment companies provide the young firms not only with equity capital but also with extensive management expertise and other advisory services.“
Definition
• Early-stage financing
– seed financing, startup financing, and expansionstage financing. meant to help grow the business
第九章 政府与风险投资
• 9.3 .1 产权市场
– 有关风险投资的产权市场主要包括:
1、技术产权市场
2、企业并购市场
– 各国贷款担保计划
4、美国的贷款担保计划 5、加拿大的贷款担保计划 6、韩国的信用担保计划
• 9.1 .3 政府补贴
• 政府补贴即是由政府向风险投资者和风险企业提 供无偿补助。
• 政府补贴的作用是以少量种子资金带动大量的资 金投放到私人资本不愿涉足的风险性更大的领域, 起到一种带头作用或者是奠基作用。政府补贴资 金的数量各国都很有限,但作用却不小。
• 9.1 .4 政府采购
• 政府采购是影响风险投资方向和速度的重要政策工 具,通过对高新技术产品的政府采购,帮助高科技 中小企业迅速拓展市场,确保风险投资有效增值, 从而可以有效地降低风险投资的投资风险和市场风 险,刺激资金尤其是民间资金流向风险大、收益高 的高新技术企业,通过提高高技术企业对风险投资 的有效需求来促进风险投资业的发展。
• 信用担保大大减少了借贷方的风险。通过 信用担保,政府可以运用杠杆原理,用少 量的资金带动大量的民间资本投向风险较 高的高科技风险企业。
• 9.1.2 贷款担保
– 各国贷款担保计划
1、英国的贷款担保计划(LGS) 2、法国的贷款担保计划(SOFARIS) 3、日本的信用担保体系
• 9.1.2 贷款担保
• 9.3 .1 证券市场
– 证券市场在风险投资的运作过程中有两大功 能:
一是架起投资者与风险投资公司的资金融通的桥 梁;
二是为风险资本的退出提供途径。
• 9.3 .2 产权交易市场
• 产权交易市场是场经济条件下,各类企业作为独立 的产权主体从事以产权有偿转让为内容的交易场所。 包括产权交易所(中心)、资产调剂市场、承包市场或 租赁市场等。
风险投资与产业政策的互动关系
风险投资与产业政策的互动关系随着经济全球化的不断深化和科技创新的加速发展,风险投资作为一种新的投资形式也越来越受到关注。
风险投资在资本市场上表现出较高收益和收益波动较大等特点,而政府制定的产业政策则能够对扶持特定产业、促进经济增长等方面起到重要的作用。
在此背景下,风险投资与产业政策的互动关系越来越受到关注。
本文将就此展开探讨。
一、风险投资对产业发展的促进作用风险投资的主要特征是高风险、高收益,是一种积极的资本市场投资形式。
风险投资机构将投资资金投入到具有高成长潜力的初创企业、医药、生物技术、新能源、互联网等前沿领域,以期实现投资回报。
对于初创企业而言,风险投资是一种非常重要的资金来源。
相比于传统银行贷款,风险投资更具有灵活性和适应性,在创业初期会对企业提供更多的支持和协助,同时也能够明显降低企业的融资成本,提供更丰富的资源支持,从而进一步促进企业的发展。
此外,风险投资机构对公司进行监管和指导,使初创企业在人才引进、技术开发、产品设计、市场开拓等方面得到更好的规划和支持,同时通过风险投资机构之间的信息共享和协作,也能够更加有效地将知识传递和整合到投资组合中。
因此风险投资机构的介入,能够帮助初创企业获得更好的资源配置和市场定位,更快速地进入市场,推动产业创新和产业发展。
二、产业政策对风险投资的促进作用政府是一个国家经济的主要管理者,产业政策是实现宏观调控和促进产业发展的一种工具。
通过产业政策的制定和实施,政府可以激励和引导企业进行资本投资和技术创新,特别是对于那些高度创新性和高技术含量的新兴产业,政府更需要加强扶持力度,以提高创新能力和国际竞争力。
具体来说,产业政策可以促进风险资本的引入,包括对投资者进行税收优惠、提供低息贷款、加大对研发投入的鼓励等措施,从而进一步提高风险投资在资本市场中的地位。
同时,政府也可以通过产业政策引导和支持风险投资机构进一步拓展投资领域,支持建立新的产业链、加快技术创新和转化,提高国家核心竞争力和创新能力,这些也将进一步提高风险投资的回报率。
论风险投资的政府支持
论风险投资的政府支持一、风险投资的政府支持动因1.政府支持的一般动因在于风险投资市场的自然缺陷尽管市场力量被亚当。
斯密在《国富论》里描绘成一只神奇的“看不见的手”,能够引导经济活动达到最优状态。
然而,这一古典主义理论确立的假设条件①在现实中并不完整地存在。
现实风险投资市场中存在着多种形式的市场失灵,阻碍着风险投资的健康发展。
这使政府介入成为必要。
第一类的市场失灵与时间因素无关,表现为:(1)缺乏充分就业。
按照凯恩斯的分析,充分就业只有在经济繁荣时才能达到。
而经济繁荣取决于投资,当储蓄不能被投资吸收时,经济就会由繁荣走向衰退,从而导致大量失业。
风险投资也难以逃脱整体经济波动的影响。
(2)垄断。
企业规模的扩张容易导致市场垄断。
企业规模扩张的主要原因一是技术进步,二是获得规模经济效应。
因此垄断具有经济上的必然性。
然而,风险投资企业的规模相对较小,故垄断集团的利益驱动往往成为风险企业成长的一大障碍。
(3)外部性。
外部性由社会边际净产值和私人边际净产值的背离所引起。
当风险投资家将一项高科技成果转化成批量生产的商品后,其他厂商的仿冒行为就会减少他所获得的未来利润。
风险投资者可能获得的利润远远小于他从事风险投资所承担的风险。
差额收益转移到其他厂商以及部分消费者,甚至整个社会身上。
此即为风险投资的外部性。
(4)公共产品的缺乏。
由于外部性与垄断的存在,使得市场往往不能有效提供社会正常活动所需的公共产品。
而公共产品(如对基础科学的研究投入)的缺乏最终会影响风险投资发展乃至其正常运行。
第二类市场失灵与时间因素相关,表现为:(1)不确定性。
在不确定条件下,包括消费者在内的从事经济活动的人无法获得完全信息②。
而信息不完全作为市场失灵的重要内容,表现为逆向选择和道德风险。
虽然风险投资家通过各种管理和监控在一定程度上能降低信息不对称,但信息不对称在经济活动中的普遍性导致了委托代理人问题存在的绝对性。
风险投资公司投资于风险企业以及投资者将资金交由风险投资基金代理,都是委托代理关系,同样存在着一定程度的道德风险和逆向选择。
风险投资辩论辩题
风险投资辩论辩题
正方观点:
风险投资对于创新和经济发展至关重要。
首先,风险投资为初
创企业提供了资金支持,帮助他们实现创新和发展。
正如美国前总
统奥巴马曾经说过,“风险投资是推动创新和经济增长的重要引擎。
”例如,谷歌、亚马逊等知名企业都是通过风险投资获得资金
支持,最终取得了巨大成功。
其次,风险投资也为投资者带来了丰
厚的回报。
著名投资家彼得·蒂尔曾说过,“风险投资是一种高风
险高回报的投资方式。
”大量的成功案例证明,风险投资可以为投
资者带来丰厚的回报,吸引更多资金流入创新领域,推动经济发展。
反方观点:
风险投资存在着不确定性和高风险。
首先,大部分初创企业都
面临着失败的风险。
根据统计数据,超过90%的初创企业最终会失败。
这意味着,风险投资者可能会面临巨大的投资损失。
其次,风
险投资也存在着道德风险,即投资者可能会因为企业的不当行为而
受到道德上的谴责。
比如,一些初创企业可能会因为违法行为或道
德问题而导致投资失败,损害投资者的声誉。
因此,风险投资存在
着巨大的不确定性和风险,投资者需要谨慎对待。
综合来看,风险投资既有利有弊。
在支持创新和经济发展的同时,也存在着巨大的不确定性和风险。
因此,投资者需要在投资决策中权衡利弊,谨慎对待风险投资。
同时,政府和监管部门也需要加强对风险投资市场的监管,保护投资者的合法权益。
风险投资辩论辩题
风险投资辩论辩题正方,风险投资是创新的重要推动力量。
风险投资是创新的重要推动力量。
首先,风险投资为创新提供了资金支持。
许多创新性的项目由于高风险而难以获得传统融资,而风险投资则能够为这些项目提供资金支持,促进其发展。
例如,美国知名风险投资家彼得·蒂尔曾说过,“风险投资是推动创新的引擎”,这表明了风险投资在推动创新方面的重要作用。
其次,风险投资为创新提供了管理经验和资源支持。
除了资金支持外,风险投资还能够为创新企业提供丰富的管理经验和资源支持,帮助企业更好地实现创新。
例如,谷歌、亚马逊等知名科技公司都曾接受过风险投资的支持,这些公司的成功案例表明了风险投资在推动创新方面的重要作用。
最后,风险投资能够促进创新成果的商业化和推广。
许多创新性的项目由于缺乏商业化能力而难以推广,而风险投资则能够帮助这些项目实现商业化,并推广到市场上。
例如,苹果公司的创始人史蒂夫·乔布斯曾说过,“风险投资是推动创新成果商业化的重要力量”,这表明了风险投资在推动创新成果商业化方面的重要作用。
综上所述,风险投资是创新的重要推动力量,它为创新提供了资金支持、管理经验和资源支持,促进了创新成果的商业化和推广。
因此,我们应该支持风险投资,将其作为推动创新的重要手段。
反方,风险投资存在较大的不确定性和风险。
风险投资存在较大的不确定性和风险。
首先,风险投资的投资项目存在失败的可能性。
据统计,全球约有70%的风险投资项目最终以失败告终,这意味着投资者可能会损失大量资金。
例如,知名投资家沃伦·巴菲特曾说过,“风险投资是一场赌博”,这表明了风险投资存在较大的不确定性和风险。
其次,风险投资的投资回报周期较长。
由于创新项目的发展周期较长,风险投资的投资回报周期也较长,投资者需要长时间等待才能获得回报。
例如,知名投资家乔治·索罗斯曾说过,“风险投资需要耐心等待”,这表明了风险投资的投资回报周期较长。
最后,风险投资的投资项目存在伦理和社会责任问题。
风险投资发展的政策环境
风险投资发展的政策环境风险投资的迅速发展,一方面是由于高科技产业的高收益性,这是风险投资迅速发展的内在动力.另一方面,风险投资的迅速发展与世界各国对风险投资提供的良好的外部环境也是密不可分的.一、政府补助:风险投资发展的““助推器”政府补助是政府为鼓励风险投资的发展,向风险投资者和风险企业提供的一种无偿的补助.政府补助的对象有两类,即风险投资者公司或个人和风险企业.1、对风险投资者进行补助.1983年,德国制订德研究与技术部对成立应用新技术的企业实行资助的规则,对成立不足三年、十人以下的应用新技术工商企业给予资助.欧盟在资金上资助高技术项目总投资的1/25,但最高资助额度不能超过100万埃居.加拿大安大略省为鼓励私人风险投资的发展,对向高技术风险企业投资的个人入股者给予投资总额30%的补助金.2、对风险企业进行补助.政府对风险企业的补助主要有三种方式:一是,直接提供补助,如美国在1982年通过的小企业发展法规定,年度R&D经费超过1亿美元的联邦政府部门,必须依法实施“小企业创新研究计划”,每年拨出法定比例的R&D 经费最大比例为%支持小企业开展技术创新活动.1987-1993年,联邦政府部门共为该计划提供了大约25亿美元的资助.日本政府的“中小企业新技术开发补助金制度”规定,企业的新技术开发凡属政府确定领域的,国家可补助1/3.德国联邦政府规定,中小企业委托科研单位搞合同研究项目,可以得到40%的资助经费但营业额在5000万~1亿马克的中小企业只能得到30%的资助经费.德国研技部每年向中小企业提供的技术开发资助金约在50~60亿马克之间,占工业部门研究总经费的18%.1984年,德国政府实施了一项对风险企业进行资助的典型试验计划,到1985年底,共向268家风险企业提供了亿马克的资金补助.澳大利亚政府于1986年实施“研究开发资金计划”,为那些无力享受让税政策的小企业和刚刚开办的小公司提供资助.凡创建不满三年、经营额不足100万澳元,或10人以下的从事技术创新活动的公司,若无足够税务责权享受让税150%优惠,经申请可获得该计划资助,资助额在万~200万澳元之间,一般为20万~30万澳元.新加坡政府于1982年建立了中小企业技术补助制度,凡中小企业为提高技术,聘请专家时,其所需费用最高可获得90%的补助;对研究开发型企业,政府拨给所需费用的50%作为补助金.二是,提供匹配补助,即政府在提供补助时要求被补助的公司或企业要有相应的匹配资金.如美国“小企业创新研究计划”就优先考虑有私人后续资金的风险项目,据统计,这项计划的投资与私人资金匹配的比例为1∶5.美国马州政府成立的马州技术发展公司也要求对每个项目的投资相应地匹配2-4倍的私人资金.挪威科学和工业技术研究理事会下设的高技术风险投资公司也采取匹配资助的方式,公司在对某个项目提供支持的同时,要求承担项目的单位必须有一定的投入.政府对风险企业的补助,无论是直接补助还是匹配补助,实际上都起到了为风险企业提供种子资金的作用,它一方面分担了风险投资者的投资风险,另一方面它对民间风险投资又起到了一种导向作用,可以带动民间风险投资的发展.政府对风险企业提供补助的提三种方式是对高技术风险企业提供亏损补贴.这是一种属于事后补助性质的补助,它虽然不具有启动资金和种子资金的作用,但它在一定程度上减轻了风险投资者和风险企业的后顾之忧,因此对于风险投资的发展来说也是十分重要的.如新加坡政府规定,凡投资于高技术工业的企业,连续亏损三年者,可获得50%的投资补贴.二、税收优惠:风险投资发展的“催化剂”风险投资者是否对高科技产业投资,取决于他对风险投资的预期收益和投资风险实际上是成本的代名词的权衡.只有当预期收益大于风险的代价时,风险投资的“介入”才会有充分的理由.由于风险投资者的预期收益和风险的大小在很大程度上取决于对高科技企业的税收政策,因此,世界各国政府为鼓励风险投资的发展,均制定了税收上的优惠政策.在税收政策的问题上,美国政府有着更深的体会,1969年曾把长期资本收益的最高税率从29%提高到49%,这个决定几乎给美国的风险投资业带来毁灭性的打击:1969年美国风险投资的规模为亿美元,而到了1975年就锐减到亿美元,仅为原来的6%.后来在1978年,美国国会不得不取消了原来的决定,把长期资本收益的最高税率从49%降到了28%,于是1978年美国风险投资规模又奇迹般地激增至亿美元.后来,美国政府为了鼓励私人风险投资的发展,又将风险企业的所得税率降至1980年的20%.具体作法是:风险投资额的60%免除征税,其余的40%仅课以50%的所得税.这一措施的实施,使美国风险投资在80年代初期大约以每年46%的幅度激增.受美国的启发,其它国家也纷纷制定了税收优惠政策.法国在1985年颁布的85-695号法案中规定,风险投资公司从持有的非上市公司股票中获得的收益或资本净收益可以免交所得税,免税数额最高可达收益的三分之一.英国于1983年~1993年实施了“企业扩大计划”,规定投资者向未上市的公司进行投资可以享受个人所得税减免优惠.投资者可直接或通过投资基金进行投资,但投资必须是新的风险性股本,并且至少持股5年.比利时政府规定,高新技术企业享受免10年金额不超过当年公司自有资本13%的所得税,免10年资产注册税和资本增加税,免10年25%的投资税,免10年在公司从事创新工作的自然股息收入所得税的50%,全免职工股息所得税,免10年留存利润税和按股分红的所得税,免10年不动产预扣税和动产预扣税.1988年,巴西政府在其公布的“工业新政策”中规定,凡企业向科技开发项目投资,视其投资额,可减其全年所得税的8%;高技术企业因涉及知识产权而增加投资,新产品出售时可减10%的净收入税.新加坡政府规定,风险投资最初5-10年完全免税.为减轻风险投资的风险,1984年政府宣布,凡是向得到政府批准的新技术工业项目投资的本国公司,如果投资项目赔本,可以从本公司收入中免交相当于投资金额50%的所得税.1986年,政府又进一步允许风险投资公司从所得税中扣除从被批准的风险企业购买股票而造成的任何损失,同时风险企业可以从以后的所得税中扣除损失金额.台湾“创业投资事业管理规则”规定,设立创业投资事业的资本额为2亿元,其营业所得税最高税率为20%.个人投资的创业投资事业,其金额的20%抵减当年营利事业所得税,当年不足抵减时,可在5年内抵减.投资岛外并引进技术的创业投资事业,享有1~4年的免税奖励.对持有高新技术产业股票者,得以取得股票价款30%限度内,抵减年度综合所得税,而一般工矿业股票,则必须持有两年以上,且抵减额仅为15%.三、信用担保:风险投资发展的“放大器”由于银行等金融机构在积聚社会闲散资金方面的独特地位,鉴于它们风险承受能力不足的现实,世界各国为了鼓励银行等金融机构向风险投资业发展,普遍选择了政府担保的手段.早在1953年,美国就成立了中小企业管理局,承担对高技术中小企业的银行贷款提供担保,贷款在万美元以下的提供90%的担保,贷款在万美元的提供85%的担保.1993年,美国国会又通过了一个法案,该法案规定,银行向风险企业贷款可占项目总投资的90%,如果风险企业破产,政府负责赔偿90%,并拍卖风险企业的资产.1989—1994年间,德国联邦政府研技部与国有的德意志重建银行合作,发起过一个向新创立的技术型企业成立期限不超过3年提供风险投资的促进计划.该计划的主要内容是由国有的德意志均衡银行向新创立的技术型企业提供低息贷款,联邦政府为贷款提供风险担保并支付利息.该计划结束后,银行共向357个新创立的企业投资了亿马克,其中90%的企业因获得了银行贷款的支持而站稳了脚跟.1995年,德国联邦政府教研部原研技部又启动了一个支持小型高新技术技术产业发展的风险投资计划,为期6年1995—2000年,但对补贴利息的做法进行了修改,政府只提供风险担保,不再补贴利息.担保的额度是:西部地区,政府提供75%的资本风险担保;东部地区,政府提供85%的资本风险担保.据估计,该计划实施后,银行以及一些私人风险投资公司有可能为该计划投入约9亿马克的资金以帮助高新技术企业的顺利发展.日本通产省于1975年设立了“研究开发型企业培植中心”,该中心的主要业务就是对于风险企业向金融机构贷款提供债务担保,担保比例为80%.而日本科技厅下设的新技术事业开发团却直接为风险企业提供五年内无息贷款,成功者偿还,失败者不偿还.英国于1981年开始实施“信贷担保计划”,该计划规定,银行向风险企业提供贷款,如果风险企业不能偿还债务,贸工部将以%的年息偿还债务的70%.通过政府担保,国家就可以以少量的资金带动大量民间资本向风险投资业发展,因此政府担保在国外被称为风险投资的“放大器”.根据国外的实践,其放大倍数在10-15之间.四、“第二证券市场”:风险投资发展的“温床”风险投资追求超常规投资收益和尽可能减少投资风险的投资动机,客观上要求有一个能使风险投资者“进可攻,退可守”的“装置”.对于成熟的上市公司而言,这个“装置”就是证券市场.但是对于成长中的高技术风险企业而言,由于它不具备上市公司的条件,因而也就无法象成熟的上市公司那样在正式的证券市场进行股票或股权的交易.这就意味着,风险投资者一旦投资于风险企业,就无法抽回投资“另谋高就”,因而也就无法实现风险投资的增值.显然,这对风险投资的发展是十分不利的.鉴于此,世界各国在严格控制和管理正式上市公司股票以保证股票市场正常运行的前提下,相继为风险企业建立了“第二证券市场”.这类证券市场以发行风险企业的股票为主,而且发行的标准低于一般证券市场,只要风险企业的规模和资金达到一定的标准就可以在这种市场上发行股票.美国的OTC柜台交易市场以及在此基础上发展起来的NASDAQ全国证券自营商协会自动报价系统就是为无资格在证券交易所上市的较小企业的股票交易而建立的.从交易量来看,OTC股票交易数量约占全美股票交易数量的35%,在OTC上市的公司数已逾30000家,是美国各证券交易所上市公司数的十倍.据统计,1970年,在美国3000万持股人当中约有1/4左右是持有“第二股票市场”的股票或股权的.1993年,NASDAQ市场股票交易总量额逾660亿股,股票交易价格总额逾13000亿美元.目前在美国,“第二股票市场”已成为仅次于纽约证券交易市场的第二大证券市场.英国自1980年底建立了“未正式上市公司股票市场”USM后,约有350个高技术风险企业在“第二证券市场”发行了约10亿英镑的股票.日本政府也于1983年分别在大坂、东京和名古屋建立了“第二证券市场”,并规定,只要资产净值在85万美元以上、税前利润达到4%的公司都可上市.欧洲风险投资协会EVCA在欧盟的支持下,于1994年成立了欧洲证券商协会EASD.与此同时,EVCA会同有关机构正在酝酿建立一个更为广泛的证券交易合作组织——欧洲证券商自动标价协会EASDAQ,这是一个非盈利性机构,主要为发展较快的未上市公司服务.“第二证券市场”的建立,一方面使高技术风险企业直接融资提供了可能,另一方面也为风险投资的增值、退出提供了“舞台”. 上海科学研究所所长周良毅教授认为,对于风险投资发展来说,如果说政府投资是输血,降低资本盈利所得税率是养血,那么,第二证券市场的建立就是形成其自身的造血机能.五、政府采购:风险投资发展的“驱动器”国内外技术创新的理论和实践表明,“需求拉动”型的创新比较容易成功,即市场的作用是首要的,技术推动的作用是次要的.新技术新产品在商品化的初期,由于用户和消费者需要一个认识过程,初期市场在一定的时间内不会太大,因此这就给技术创新者带来了市场风险.另一方面,经济学分析表明,即使技术创新成功后能为企业带来超额利润,由于市场的缺陷,企业也无法收回技术创新的全部好处,差额包括:消费者剩余、使用创新产品的产业生产力的增加量和技术扩散的收益.如果是垄断性市场,那么中小企业或后进入者的技术创新活动就会被抑制.特别是在技术创新复杂化的今天,技术创新投资强度大,风险高,如果技术创新的市场路径不畅通,风险投资者和风险企业是不会冒险去进行技术创新的.在这种情况下,通过政府采购为技术创新活动开辟初期市场,对于促进风险投资和高科技产业的发展是十分必要的.国外许多国家和政府都把政府采购作为促进本国高科技产业发展的重要措施.美国自六十年代就制订了“政府采购法”,对高科技产业及战略性产业进行扶持.美国的集成电路及半导体工业的发展就得益于政府采购,六十年代中期的几乎全部集成电路产品都被美国国防部买下,国防部购买的半导体器件占当时美国半导体器件生产总值的40%.西部硅谷地区和东部128号公路沿线高技术产业群的迅速发展,其成功的关键就在于美国联邦政府的采购政策.克林顿政府上台不久,在其“全面经济计划”中,为扶持创新产品的初期市场,仅计算机及其相关产品的政策采购就达90亿美元.近年来,美国政府利用采购法支持重要产业的成功例子还包括振兴集成电路工业,使美国重新夺回世界霸主地位.英国、法国等国家也都采取了类似的做法,如英国要求政府部门、政府实验室、国营公司在计算机和通信器材等的采购上,必须从本国公司购买.进入八十年代以来,韩国及我国的台湾地区为了促进高科技产业的发展,也都实行了“政府购买制”.如韩国1983年为公立学校购买5000台个人计算机,促进了该国计算机产业的发展.韩国还通过各种法律扩大中小企业的产品销路,规定各级政府机构尽可能购买中小企业的产品.台湾在有关信息软件工业的特别法规中规定,国营单位应优先采购台湾自产的精密工业产品.。
风险投资辩论辩题
风险投资辩论辩题正方观点:风险投资是一种重要的资本运作方式,可以帮助创新型企业获得资金支持,推动经济发展。
首先,风险投资可以帮助创新型企业获得资金支持。
创新型企业往往面临资金短缺的问题,而风险投资可以为这些企业提供必要的资金支持,帮助它们开展研发和市场推广。
其次,风险投资可以推动经济发展。
通过投资创新型企业,风险投资可以促进新技术的应用和产业的转型升级,推动经济的持续增长。
因此,风险投资对于推动创新和经济发展具有重要意义。
名人名句,美国前总统奥巴马曾说过,“风险投资是推动经济增长和创新的关键。
”这句话表明了风险投资对于经济发展的重要性。
经典案例,以谷歌为例,谷歌最初也是通过风险投资获得了初期的资金支持,最终发展成为了全球知名的科技巨头。
这充分说明了风险投资对于创新型企业的重要支持作用。
反方观点:风险投资存在着一定的风险和不确定性,可能导致投资失败和资金损失。
首先,风险投资存在着投资失败的风险。
由于创新型企业的不确定性较大,投资者往往难以准确评估其未来的发展前景,导致投资失败的可能性较大。
其次,风险投资可能导致资金损失。
一旦投资失败,投资者将面临着巨大的资金损失,对于投资者来说是一种不小的风险。
因此,风险投资并非没有风险,投资者需要谨慎对待。
名人名句,著名投资家巴菲特曾说过,“投资并非一帆风顺,需要谨慎对待。
”这句话表明了投资存在着一定的风险和不确定性。
经典案例,以电动汽车公司特斯拉为例,特斯拉曾经历过多次风险投资失败的经历,几度险些破产。
这充分说明了风险投资存在着一定的风险和不确定性。
综上所述,风险投资在推动创新和经济发展方面具有重要作用,但同时也存在着一定的风险和不确定性,投资者需要谨慎对待。
风险投资
风险投资者真正关心之所在--你的商业计划书应着重说明的问题风险投资者在审阅你的商业计划书时,他们在寻求什么呢?一般地说,他们关系的要点有二,一是该公司的点子、产品或服务是否有唯一性;二是该公司的管理团队是否胜任。
这就意味着风险投资者首先要分析你的产品之唯一性,而后则要了解你的关于唯一性产品的投资计划。
风险投资者的问题将集中于四个领域,即独特性、管理、预测和退身之路。
独特性风险投资第一关心的是对方有何自己的特色。
换句话所说,他们要了解该公司可望获得巨额利润的原因何在。
"你公司及产品与其它公司及产品有什么区别?你公司有什么特点?为什么一切都会成功?quot;,"在如此多的公司中,为什么你的公司有高增长的潜力?"? 鉴于独特性是风险投资者阅读计划书时第一关心之问题,因而应在计划书的多章中涉及这一问题:在"公司及其未来"、"产品及服务"、"市场与营销"和专门的一章"公司优势说明"等章节中集中论述你的诸多独特性。
此外,你还应注意分析自己的管理团队在技术、经历上等方面亦有独特优势。
技术的新颖独特必须以存在足够的市场需求为前提。
开发新产品,务必要考虑目标市场客户的消费习惯和理解力。
要知道,培育客户使用新产品的时间也许会比风险投资人所能等待的时间还要长,这样又何谈市场的高成长呢?另外,独特性应能使得你的产品在相当长的时间内保有市场,且不被仿冒。
即使是专利产品,其技术核心也有是否可因稍做调整即可改头换面的风险。
管理计划书提出的各项指标管理团队是否有能力完成?也就是说,是否有一个优秀的经营团队来完成一个具有先进性的产品的商业计划,是实现对风险投资者的高额回报的关键。
首先,管理团队必须有经验。
关于这一点,风险投资者一般有一种令年轻人遗憾的观点,他们认为,企业家的年龄应在30-45岁之间。
低于30岁的企业家意味着缺少管理经验和经营一个高速发展公司的必备知识;高于45岁则意味着企业家有经验但缺乏动力与雄心壮志。
《精品)风险投资》ppt课件
投资领域
风险投资主要集中在高新技术产 业、互联网、生物医药等领域, 对于推动科技创新和产业升级具
有重要作用。
竞争格局
风险投资市场竞争激烈,投资者 需要具备敏锐的市场洞察力和丰 富的行业经验才能脱颖而出。同 时,优质项目也是投资者竞相追
逐的对象。
02
风险投资的运作流程
风险投资的筹备阶段
确定投资策略
THANK YOU
投资领域多元化
未来风险投资将更加注重多元化投资,涉及领域 将更广泛,包括人工智能、生物科技、新能源等 。
投资阶段前移
风险投资机构将更加关注早期创业项目,投资阶 段逐渐前移,以捕捉更多的创新机会。
风险投资行业的创新方向
投资模式创新
风险投资行业将不断探 索新的投资模式,如联 合投资、众筹等,以降 低投资风险并提高投资 效率。
案例二
宁德时代的风险投资与电池技术突破。探讨宁德时代如何通过风险投资支持其电池技术的 研发与突破,成为全球最大的动力电池生产商。
案例三
阳光电源的风险投资与光伏产业布局。介绍阳光电源如何利用风险投资推动光伏产业的布 局与发展,以及在全球光伏市场的竞争地位。
其他行业的风险投资案例
案例一
滴滴出行的风险投资与共享经济 崛起。分析滴滴出行如何利用风 险投资推动共享出行模式的创新 与发展,成为中国最大的出行平 台之一。
多元化投资策略
通过投资不同行业、不同阶段、不同地域的项目,实现投资组合 的多元化,降低整体风险。
投资组合优化
定期评估投资组合的表现,调整投资比例和配置,以实现最佳的 风险收益平衡。
投资组合监控
持续关注投资组合中各个项目的进展情况,及时发现并应对潜在 风险。
投资后管理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Identity of the LPs
• 5. Fund-of-Fund
– Fund-of-fund investors collect capital from investors to invest it in several venture capital funds. – They represent a second intermediary between the capital provider and the growth company. – They are subject to their own market pressures and performance benchmarks – These “upstream” factors have become extremely important for the VC community, particularly in recent years. – the LP community has generally become more riskaverse (owing to the market correction in 2000)
• A special group of private investors are business angels who invest directly in growth companies
– They sometimes combine financial goals with personal ones
Funding raising cycle
• For an established VC firm, the process will typically start with an approach to the existing investors in the firm’s most recent fund, to seek their commitment to re-invest. • Once the relationship is built around one or two successful fundraisings, then LPs tend to invest again and again in the same VCs. • LPs use not only objective measures of a VC firm’s track record (such as the internal rate of return on previous funds) but also subjective views of the VC firm’s reputation and track record.
Identity of the LPs
• 2.Public authorities
– Public authorities invest in venture capital because of the importance of growth companies for economic development. – Apart from public subsidy programs, several governmental institutions supply funds for investment in growth companies
• VCs are professional fund managers who screen, evaluate, invest in and monitor entrepreneurial new ventures on behalf of those who invest in the VC fБайду номын сангаасnd. • Like many other businesses, VCs are acting on behalf of their shareholders (referred to in this case as limited partners (“LPs”)
Identity of the LPs
• 3. Companies
– Established companies supply capital generally for investments in growth companies of related industries to pursue strategic goals rather than financial goals. – These goals include the revitalization of the company’s culture, access to new technologies and in some cases even ensuring the livelihood of the company. – This special type of venture capital is called corporate venture capital.
• The LPs exert a strong influence on the VC firm.
– This influence is apparent in the structure of the investment deals that VCs strike when they back entrepreneurs. – The investment terms that VCs insist on are usually driven by the deal they have signed with the LPs
Introduction
• The fact that a VC firm is not playing with its own money is both a blessing and a curse for entrepreneurs.
– blessing ☺~ VC will be much more likely to take investment risks with someone else’s money – Curse ~ because the nature of risk that a VC firm will take with its investment funds is, in reality, tightly defined by the circumstances in which those funds are made available to the VC firm and by the very fact that those funds are not its own.
– The completion of the fund raising process does not result in all the funds flowing into the VC’s bank account. – The LPs sign up to a commitment to make funds available when requested at regular intervals by the VC.
Chapter 2
Venture Capital Fundraising
Introduction
• VCs do not sit at the beginning of the capital supply chain.
– They are not playing with their own money, but in fact with someone else’s.
Funding raising cycle
• Typically, this process can take between six months and a year from initiation of the fundraising to the ink drying on the investors’ checks. • Note:
Identity of the LPs
• 4. Private individuals • There are only few private investors in venture capital.
– Reasons: the high investment; lack of a transparent market for venture capital investments. – Normally they pursue only financial goals.
Relationship with LPs
• VCs will
– meet investors informally on a regular basis, – report to all LPs formally via written quarterly reports – conduct at least one formal meeting with all LPs every year (often in a suitably impressive location).
Identity of the LPs
• 1. Institutions
– Institutional investors, such as pension funds, insurance companies and banks, supply the greatest part of the funds. – They use venture capital investments as a supplement to their portfolios. – Apart from the effects of diversification, the high rate of return of venture capital increases the average return of their portfolios. – They pursue only financial goals