建筑工程危险源辨识风险评价表
危险源辨识与风险评价表
控制措施
L
E
C
D
六
施工用电
保护接零、保护接地混乱或共存。
触电
V
3
10
7
210
4
加强监督管理，运行控制,管理方案。
保护零线装设开关或容电器，零线有拧缠式接头。
触电
V
3
10
7
210
4
加强监督管理，运行控制,管理方案。
保护零线未单独敷设并做他用
触电
V
3
10
7
210
4
加强监督管理，运行控制,管理方案。
分部（分项）工程无书面安全技术交底
各类伤害事故
IV
3
6
7
126
3
按管理计划检查把关，加强监督管理，运行控制。
施工违反安全技术措施方案
各类伤害事故
IV
3
6
7
126
3
按管理计划检查把关，加强监督管理，运行控制。
未使用或不正确使用个人安全保护用品
各类伤害事故
IV
3
6
3
54
2
按管理计划检查把关，加强监督管理，运行控制。
高处坠落
物体打击
V
6
6
7
252
4
加强监督管理，运行控制,管理方案。
序号
作业活动
危险源
可能导致的事故
判别依据
I~V
作业条件风险评价
风险级别
控制措施
L
E
C
D
四
主体结构工程
高空临边绑扎钢筋无作业面
高处坠落
物体打击
V
6
6
7
建筑工程危险源辨识与风险评价表
建筑工程危险源辨识与风险评价表危险程度的级别划分比较清楚、本评价法简单易行，本表格采用的是作业条件危险性评价法，个因素的分数值。
醒目，它主要是根据工程上的经验来确认3C×E×公式为D=L—发生事故的可能性大小；L—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；E—一旦发生事故会造成的损失后果；C—危险性。
D个元素的分值含义如下：以上4L：10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能，但不经常
1 可能性小，完全意外
E：10 连续暴露（包括四班三运转）
6 每天工作时间内暴露 3 每周一次，或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露大灾难，许多人死亡C：100
难，数人死亡 40 灾
非常严重，一人死亡 15
严重，重伤 7
3 重大，致残 1 引人注目，需要救护Ⅰ>320 ：极其危险，不能继续作业DⅡ高度危险，要立即整改 160~320
70~160 显着危险，需要整改 III 20~70 一般危险，需要注意ⅣⅤ
稍有危险，可以接受 <20
危险源辨识与风险评价表。
建筑工程危险源辨识与风险评价表
建筑工程危险源辨识与风险评价表
本表格采用的是作业条件危险性评价法，本评价法简单易行，危险程度的级别划分比较清楚、醒目，它主要是根据工程上的经验来确认3个因素的分数值。
公式为D=L×E×C
L—发生事故的可能性大小；
E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；
C—一旦发生事故会造成的损失后果；
D—危险性。
以上4个元素的分值含义如下：
L：10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能，但不经常
1 可能性小，完全意外
E：10 连续暴露（包括四班三运转）
6 每天工作时间内暴露
3 每周一次，或偶然暴露
2 每月一次暴露
1 每年几次暴露
C：100 大灾难，许多人死亡
40 灾难，数人死亡
15 非常严重，一人死亡
7 严重，重伤
3 重大，致残
1 引人注目，需要救护
D：>320 极其危险，不能继续作业Ⅰ 160~320 高度危险，要立即整改Ⅱ 70~160 显著危险，需要整改 III 20~70 一般危险，需要注意Ⅳ <20 稍有危险，可以接受Ⅴ
危险源辨识与风险评价表。
危险源辨识与风险评价表(通用)
危险源辨识与风险评价表123456789风险控制的策划针对以上所辨识出的风险，可以通过采取以下方法对安全风险加以控制：1、加强制度建设以制度来规范现场的操作行为；2、加强施工组织设计及作业指导书的编制管理工作，使施工组织设计及作业指导书能够真正起到指导施工的作用。
3、加强安全教育提高职工的安全意识；4、强化班前交底工作，使职工明白工作的危险源及其防护措施；5、加强对于安全施工作业票、动火作业票以及试运期间两票三制执行情况的管理工作，保证规范作业。
6、试运期间保持和电厂方面的紧密联系，严格遵守电厂的安全运行规范。
7、强化对机械的维护与检查保证机具使用的安全性；8、强化安全设施的架设工作，保证职工作业环境的安全性；9、规范高空作业物料及其工具的管理工作保证物料存放的安全性；10、对高空作业及其交叉作业进行认真管理，采取搭设防护棚栓挂保险绳等措施，防坠物伤人；11、加强对运输工作的管理，从装车、物品的固定、车辆的限速行驶方面保证运输安全；12、加强用电安全检查与维护工作，保证供电线路及其供电设施的安全性；13、根据工作需要为职工配备适用的安全防护用品、用具，保证作业人员的安全；14、加强对夜间施工的安全管理工作，保证照明及安全设施的设置满足夜间施工的要求；15、加强气瓶使用及其焊接作业的安全管理工作，保证施工中消防安全；16、对施工中使用的大型起重机械进行相应的安全检查，保证机械使用中的安全。
加强对吊车司机及其起重指挥人员配合的管理工作，保证作业人员的安全。
17、严格操作程序，保证作业有序进行；18、强化对习惯性违章的查处工作，保证作业人员的行为安全。
建筑工程危险源辨识与风险评价表
建筑工程危险源辨识与风险评价表
本表格采用的是作业条件危险性评价法,本评价法简单易行,危险程度的级别划分比较清楚、醒目,它主要是根据工程上的经验来确认3个因素的分数值;
公式为D=L×E×C
L—发生事故的可能性大小；
E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；
C—一旦发生事故会造成的损失后果；
D—危险性;
以上4个元素的分值含义如下：
L：10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能,但不经常
1 可能性小,完全意外
E：10 连续暴露包括四班三运转
6 每天工作时间内暴露
3 每周一次,或偶然暴露
2 每月一次暴露
1 每年几次暴露
C：100 大灾难,许多人死亡
40 灾难,数人死亡
15 非常严重,一人死亡
7 严重,重伤
3 重大,致残
1 引人注目,需要救护
D：>320 极其危险,不能继续作业Ⅰ160~320 高度危险,要立即整改Ⅱ
70~160 显着危险,需要整改 III 20~70 一般危险,需要注意Ⅳ
<20 稍有危险,可以接受Ⅴ
危险源辨识与风险评价表。
工程施工作业危险源辨识、风险评价表
1
6
3
18
运行
1
七、构件安装/吊装
51
物体吊装
吊物脱落
人身伤害
作业人员
1
3
7
21
运行
2
52
物体吊装
钢丝绳断裂
人身伤害
作业人员
1
3
7
21
运行
2
53
物体吊装
指挥信号错误
人身伤害
作业人员
1
6
7
42
运行
2
危险源辨识/风险评价表
编号：ZNJ-4.3.1-3
序号
作业活动
危险因素
可能导致
的事故
涉及相关方
危险性评价
作业人员
1
5
1
5
运行
1
5
埋设线杆
倒塌
物体打击
作业人员
0.5
5
1
2.5
运行
1
6
杆上作业
未系安全带
高空坠落
作业人员
1
5
1
5
运行
1
7
架设电线
违章操作
触电
作业人员
1
5
15
75
运行、预案
3
8
装卸变压器
物体打击
人身伤害
作业人员
0.5
5
3
7.5
运行
1
9
变压器使用
超负荷运转
电器火灾
作业人员
0.5
5
1
2.5
运行
1
10
作业人员
1
6
3
18
建筑工地危险源辨识风险评价汇总表
建筑工地危险源辨识风险评价汇总表The following text is amended on 12 November 2020.有限责任公司危险源辨识、风险评价汇总表编制：审核：批准：发布日期：2014年1月19日实施日期：2014年1月19日表式：QSE0231B2的； d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
表式：QSE0231B2的； d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
表式：QSE0231B2的； d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
表式：QSE0231B2的； d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
表式：QSE0231B2的； d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
表式：QSE0231B2的； d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
表式：QSE0231B2的； d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2的； d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2的； d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2部门：质安部填表人：填表日期：2014年1月7日的； d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2注：判别依据中a.为不符合法律法规及其他要求；b .为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d.为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e.为LEC法半定量评价。
危险源辨识 风险评价表 建筑工程
搭 拆
58
建筑物顶部的架子未按规定高于屋面，高出部 分未设护栏和立挂安全网
59 架体未设上下通道或通道设置不符合要求
防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷
防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷 防护缺陷
4
90
4
126
4
63
4
126
4
60
4
70
4
42
4
63
4
54
4
42
60 不按规定拆除脚手架
99 米，且凳上未铺至少两块脚手板，凳上允许两 防护缺陷/违章作业
4
54
cd
人（含两人）以上的操作
100 吊运零散物件未使用吊笼
违章作业
4
14
cd
101 酒后高处作业
违章作业
4
42
cd
102 不使用或未正确使用劳保用品
违章作业
4
63
cd
103 楼梯未搭设临时扶手
违章作业
4
135
be
104 无临时用电施工组织设计或未审批
填表日期：
作业 序 活动 号
危险源
15
现场围挡材料不坚固、不稳定或没有沿工地四 周连续设置
16 无门卫和无门卫制度
17 施工现场道路不通畅
文 明
18 施工作业区与生活区不能明显划分
施 19 未建立治安保卫制度、责任未分解到人
工 20 厕所不符合卫生要求
活 21 无保健急救资源和措施 动 22 无防尘、防噪音措施
违章作业
4
126
61 拆除脚手架时，没设警戒线、无人看管
违章指挥/违章作业
建筑工程危险源辨识与风险评价表
********集团公司
危险源辨识和风险评价表
发布日期：**** 实施日期：****
危险源辨识与风险评价结果一览表
表号：****-1
注：1、判别重大危险源的依据Ⅰ：不符合法律、法规和其他要求的；Ⅱ：相关方有合理抱怨和要求的；Ⅲ：曾发生过事故，且未有采取有效防范控制措施的；Ⅳ：直接观察到可能导致危险的错误，且无适当控制措施的；Ⅴ：具有公司不可容许风险的作业活动。
2、控制措施：第一选消除：改变设计以消除危险源，如用安全品代替危险品；第二选替代：用低危害材料替代或降低系统能量，如使用低压电器；第三选工程控制措施：如搭设安全防护设施、安装通风系统、机械防护、连锁装置、声罩等；第四选标志、警告和管理控制措施：如安全标志、危险区域标识、工作许可证、安全教育、安全检查等；第五选个体防护装备：如安全防护眼镜、安全带、口罩和手套等。
建筑工程施工现场存在的危险源辨识及风险分析评价表
建筑工程施工现场存在的危险源辨识及风险分析评价表我们在承接建筑工种后，都需要对施工现场可能存在的危险源进行辨识及风险分析评价并制定出相应有应急救援预案。
通过对所承接工程施工现场存在的危险源进行辨识及风险分析评价，确定所承接工程可能会出现以下类型事故：第一类是地质灾害事故（洪涝、地震、泥石流、滑坡等）;第二类是坍塌、起重伤害、高处坠落、物体打击、机械伤害、触电、车辆伤害；第三类是火灾（爆炸）事故；第四类是中毒事故（食物中毒、有毒有害化学品中毒、窒息）;具体事故类型分析如下表所示：序危险源作业活动或分部分项名称容易造号易伤害成的事发类型故类型场与方所式1生坍塌基坑施工基坑土方坍塌区域事故2生坍塌脚手架施工产区域脚手架失稳坍塌事故3生坍塌支模、承重平台搭设产区域支撑体系失稳坍塌事故4生高空楼层周边、电梯井口、高处施工、高处坠产坠物机械设备检修区域落事故5生物体施工中的临边悬空作业产打击区域物体打击事故6生触电施工现场临时用电产伤害触电事故炸）事故域7生起重产伤害区域8生起重产伤害区域9生机械产伤害区域10生火灾产爆炸区域11生火灾产爆炸塔式、门式、梁式及汽车式起重起重伤机害事故机械故障、违章作业施工升降机、物料提升机机械故起重伤障、违章作业害事故中小型机械机械故障、违章作业机械伤害事故木工房设置、防护，木屑火灾（爆炸）事故油漆油料存放、使用火灾（爆域12生火灾氧气、乙焕、保温材料等易燃易火灾（爆产爆炸爆物品存放、使用炸）事故区域13生火灾电、气焊违章作业火灾（爆产爆炸炸）事故区域14生火灾违章爆破作业火灾（爆产爆炸炸）事故区域15生火灾生活区宿舍、食堂违规用电、动火灾（爆产爆炸火炸）事故区天然气（罐）的违规使用域16生中毒食堂、安装和装饰工程中毒（窒产息）事故炸）事故区域17生地质产灾害区域18所车辆有伤害区域19办火灾公爆炸区域生活区域20办火灾公爆炸洪涝、泥石流、滑坡地质灾害事故土方运输、材料、产品运输车辆车辆伤害事故配电箱柜电器元件损坏、失效，火灾（爆用电线路老化、裸露、短路、乱炸）事故拉乱接电线、用电负荷超载、违规使用烟头乱扔、办公用纸品着火等火灾（爆害事故2122 区域生活区域办火灾商铺天然气（罐）储存、使用不当火灾（爆公爆炸区域生活区域炸）事故办地质地震公灾害地质灾。
建筑公司危险源辨识与风险评价登记表
有可能
四口
44
预留洞口无防护或防护不严
有可能
严重 严重 严重 严重
2级
设置防护栏杆
2级
设置定型化、工具化的
防护门
土建、钢结构
2级
设置防护平网
、消防、水电 安装施工的项
目部
2级
按规定进行防护
45
通道口未搭设防护棚
有可能
严重
2级
搭设防护棚
46
防护棚不符合要求
有可能
一般
3级
按规定进行搭设
47
无防护栏杆或防护不严
3级
对施工人员进行安全技 术交底
4级
设置警戒线
34
留有未拆除的悬空模板
有可能
一般
3级
拆除的悬空模板
35
砼未达到强度提前拆模
有可能
36
模板拆除
拆下的模板码放不整齐、过 高
有可能
37
模板拆除高度超过2m以上， 无防护措施
有可能
38
“三宝”材质不符合国家规 范
有可能
严重 轻微 一般 一般
2级
对施工人员进行安全技 术交底
目部
严重
2级
按规范进行设置
66
使用旧电缆破损超过3米以上
有可能
严重
2级
按规范进行设置
67
过道线路无保护措施
有可能
严重
2级
按规范进行设置
68
灯具金属外壳没做保护接零
现场照明
69
潮湿环境没有使用安全电压
有可能 有可能
严重
2级
按规范进行设置
严重
2级
按规范进行设置
危险源辨识和风险评价表
进场设备
Ⅰ
3
3
7
63
低度
执行设施设备管理程序
无安全技术交底。
人身伤害
Ⅰ
1
6
15
90
中度
施工前交底，并检查
未按要求进行安全检查。
人身伤害
Ⅰ
3
6
3
54
低度
执行监督管理程序
允许无证人员操作。
人身伤害
Ⅰ
3
3
15
135
中度
持证上岗
违反安全技术措施或方案。
人身伤害
Ⅰ
0.5
6
15
45
低度
执行《劳动保护用品管理办法》，定期检查
高度
序号
活动、产品
服务
危害因素
顶端事件
设备工具或材料
判别
依据
危险性评价
风险
级别
现有控制措施
L
E
C
R
3
焊割作业
焊渣引燃引起明火。
火灾、爆炸
焊接工具
Ⅰ
3
6
3
54
低度
制定措施、隔离易燃物
电焊机无防触电装置。
触电
电焊机、线路
Ⅰ
0.5
6
15
45
低度
执行《电气安全工作规程》及《电气安全管理规定》
电焊机未单独设开关和漏电保护装置，外壳未做接零保护。
地基承载能力不符合标准要求。
起重伤害、设备倾倒
Ⅰ
1
1
15
15
低度
钢丝绳有锈蚀、磨损、断丝、变形、经过高温烘烤等情况。
起重伤害、物体打击
钢丝绳
Ⅱ
建筑施工危险源辨识与风险调查评价表
施 10 工地有隔离（围墙）但无人看守大门
治安事件
1
3
11 活动房无搭设方案及未验收
坍塌倒塌
6
10
12 食堂与厕所、污水池等距离小于规定
中毒、传染病
6
10
13 化粪池集水池无安全防护或加盖
其他伤害
1
3
14 临时建筑物的高度超过两层
坍塌倒塌
0.5
10
15 临时建筑物中无盥洗室
综合伤害
0.5
10
第 2 页，共 52 页
综合伤害
1
3
4 输电线路与建筑物安全距离不够
触电
1
3
5
在安全距离内的输电线路未采取安全绝缘 防护隔离措施
触电
1
3
6 建筑物超过输电线路高度的未搭设防护
触电
1
3
临 7 搭设人员登高设置不牢靠
高处坠落
1
3
时 8 工地未与周围环境做隔离（围墙）
治安事件
1
3
设 9 隔离（围墙）基础不牢固、不严密
坍塌倒塌
1
3
各类事故
4 施工现场的交通要道夜间未设红灯警示 各类事故
5 现场材料堆放无规划
材料倒塌压人
6 施工现场的坡道过陡或缺乏防滑措施 高处坠落
7 现场无危险品库
火灾爆炸
1 支护设施已有变形未有措施调整
坍塌
2 基础施工无有效排水措施
坍塌
3 深基坑施工未有防止临近建筑物沉降措施 坍塌
4 基坑边堆物小于有关规定
各类事故 各类事故 各类事故
5 未进行设计、方案、技术措施交底
各类事故
1 施工队伍不具备相应资质从事作业活动 各类事故
施工现场危险源辨识实施与风险评价表
10
物料提高作业
物料提高机不符合规定
机械伤害等
责任单位自行控制
直接判断
审批施工方案，检查监督
A
11
物料提高机限位保险装置不符合规定
吊盘冒顶等
直接判断
A
12
架体稳定性不符合规定
架体倾倒等
直接判断
A
13
钢丝绳有缺陷
坠物伤人等
直接判断
A
14
卸料平台防护措施不符合规定
高处坠落、物体打击等
直接判断
B
15
吊篮提高与安全装置不符合规定
触电、工具伤人等
直接判断
B
50
电气焊作业
电焊机的安装不符合规定
触电等、起火等
责任单位自行控制
直接判断
审批施工方案，检查监督
B
51
电焊机的保护或防护装置不符合规定
触电等
直接判断
B
52
气瓶的使用与管理不符合规定
爆炸等
直接判断
C
53
焊接作业工人个体防护不符合规定
触电、灼烫等
直接判断
C
54
气瓶违规存放
火灾、爆炸等
审查施工措施
C
97
电线绝缘破损
火灾、触电
直接判断
定期检查
B
98
气瓶无防晒、防倾倒措施
爆炸
直接判断
审查施工措施
B
99
动火区域动火无审批手续和动火监护
火灾时不能及时扑救
直接判断
审查施工措施
C
100
设备安装
特殊设备倒运无审批措施
设备变形、损坏等
责任单位自行控制
直接判断
建筑工程危险源辨识与风险评价表
建筑工程危险源辨识与风险评价表建筑工程危险源辨识与风险评价表
本表格采用的是作业条件危险性评价法，本评价法简单易行，危险程度的级别划分比较清楚、醒目,它主要是根据工程上的经验来确认3个因素的分数值。
公式为D=L X E X C
L—发生事故的可能性大小；
E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；
C——旦发生事故会造成的损失后果；
D—危险性。
以上4个元素的分值含义如下：
L: 10完全可以预料
6相当可能
3可能，但不经常
1可能性小，完全意外
E: 10连续暴露（包括四班三运转）6每天工作时间内暴露
3每周一次，或偶然暴露
2每月一次暴露
1每年几次暴露
C: 100大灾难，许多人死亡
40灾难，数人死亡
15非常严重，一人死亡
7严重，重伤
3重大，致残
1引人注目，需要救护
D: >320极其危险，不能继续作业I 160~320高度危险，要立即整改n 70〜160显著危险，需要整改III 20~70 一般危险，需要注意IV <20稍有危险，可以接受V
危险源辨识与风险评价表。
施工现场危险源辨识及评价表
施工现场危险源辨识及风险评价表
编制: ××
编制日期: 2012年1月28日
审核: ××
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表（基础施工阶段）
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表（基础施工阶段）
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表（基础施工阶段）
危害辨识及危险评价表（基础施工阶段）
危害辨识及危险评价表（基础施工阶段）
危害辨识及危险评价表（基础施工阶段）
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
（装饰装修阶段）
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
危害辨识及危险评价表
31。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
.
word资料建筑工程危险源辨识与风险评价表
本表格采用的是作业条件危险性评价法，本评价法简单易行，危险程度的级别划分比较清楚、醒目，它主要是根据工程上的经验来确认3个因素的分数值。
公式为D=L×E×C
L—发生事故的可能性大小；
E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；
C—一旦发生事故会造成的损失后果；
D—危险性。
以上4个元素的分值含义如下：
L：10 完全可以预料
6 相当可能
3 可能，但不经常
1 可能性小，完全意外
E：10 连续暴露（包括四班三运转）
6 每天工作时间内暴露
3 每周一次，或偶然暴露
2 每月一次暴露
1 每年几次暴露
C：100 大灾难，许多人死亡
40 灾难，数人死亡
15 非常严重，一人死亡
7 严重，重伤
3 重大，致残
1 引人注目，需要救护
D：>320 极其危险，不能继续作业Ⅰ
160~320 高度危险，要立即整改Ⅱ
70~160 显著危险，需要整改III
20~70 一般危险，需要注意Ⅳ
<20 稍有危险，可以接受Ⅴ
危险源辨识与风险评价表
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料
word资料。