第三章国际贸易现代理论第一节要素禀赋理论讲义PPT课件
合集下载
国经第三章要素禀赋理论(2013)PPT课件
-
8
❖ 如果 X、Y 采用的都是固定要素比例的生产技术, 直接比较 X、Y 的K-L比率就可确定要素密度的差异。
❖ 若生产要素可替代,比较X、Y的要素密度,就必须 在各种共同的要素价格下进行比较。若在任何一组 共同的要素价格下,生产X的K/L均大于生产Y的K/L, 则称 X 是资本密集型的部门或产品,Y 是劳动密集 型的部门或产品。
-
5
❖ 衡量要素禀赋通常是用人均资本存量来估算。 但会遇到以下困难:
❖ 1.各国大都没有关于资本存量的直接统计数据, 只有每年的固定投资统计数据,需要累加固定 投资数据,并考虑折旧和不变价格调整;
❖ 2.各国的货币单位不同,无法直接进行比较。
-
6
表3-1:部分国家1990年人均资本存量(1985年国际价格计算)
Organization(ILO), Yearbook of Labor Statistics, 1994.
二、要素密集度
❖ 要素密集度(Factor intensity):指生产某种产 品所投入两种生产要素的比例。这也是一个相对 的概念,与生产要素的绝对投入量无关。
❖ 如果 X 商品的投入比例 kx=Kx/Lx,大于 Y 商品的 投入比例 ky=Ky/Ly,即 kx>ky,则称 X 是资本密 集型(capital-intensive)产品,Y 是劳动密集型 (labor-intensive)产品。
图 3-2
-
10
三、模型基本假设(假设生产要素之间是可替代的)
❖ 两国相同部门的生产函数相同;
❖ 两国消费者偏好相同,即社会无差异曲线(Community Indifference Curves) 形状相似;
❖ 规模收益不变;
国际贸易-第3章-要素禀赋理论PPT课件
根据产品生产过程中投入比例最高的要素种类不同, 将产品分为若干种类型。如:生产纺织产品投入劳动 比例最大,则称之为劳动密集型产品;生产电子产品, 资本投入比例最大,则称之为资本密集型产品。
2021/3/9
授课:XXX
9
B 在一个两种商品(x和Y)和两种要素(劳动和资本)的 世界上,如果使用在Y生产中的资本一劳动比率(K/L) 比使用在x生产中的K/L更大,我们说Y商品是资本密 集型
一个国家的要素禀赋状况。
两个角度来计量
物理量(实物)定义法(Physical Definition): 如果两国资本-劳动的禀赋(总量)比例分别为 KA/LA和KB/LB,而且有KB/LB > KA/LA,就可 以认为相对于A国而言,B国是资本相对丰裕型国 家(k-abundant),相对于B国而言,A国是劳动力 相对丰裕型国家(L-abundant),即A国劳动力丰裕 而资本稀缺,B国资本丰裕而劳动稀缺。
本章主要从供给的角度——要素禀赋理论(Factor Endowment Theory)来探讨国际贸易的成因和影响。解决 了李嘉图留下的问题:比较成本差异的原因-贸易双方要素 禀赋的差异。
由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出,故称“赫克歇尔—俄 林模型”,简称“H-O模型”;又称要素禀赋论 对国际贸易有很强的解释力,至今仍是国际贸易的主流理论。
2021/3/9
授课:XXX
5
图3-1 要素丰裕度
K EB
KB
KA
在EB点:B国拥有资本总量为 KB、劳动总量为LB,相对量为 KB/LB。
在 EA点:A国拥有资 EA 本总量为KA、劳动
总量为LA,相对量为 KA/LA。
O
L
LB
LA
由于假设有KB/LB > KA/LA,所以图
2021/3/9
授课:XXX
9
B 在一个两种商品(x和Y)和两种要素(劳动和资本)的 世界上,如果使用在Y生产中的资本一劳动比率(K/L) 比使用在x生产中的K/L更大,我们说Y商品是资本密 集型
一个国家的要素禀赋状况。
两个角度来计量
物理量(实物)定义法(Physical Definition): 如果两国资本-劳动的禀赋(总量)比例分别为 KA/LA和KB/LB,而且有KB/LB > KA/LA,就可 以认为相对于A国而言,B国是资本相对丰裕型国 家(k-abundant),相对于B国而言,A国是劳动力 相对丰裕型国家(L-abundant),即A国劳动力丰裕 而资本稀缺,B国资本丰裕而劳动稀缺。
本章主要从供给的角度——要素禀赋理论(Factor Endowment Theory)来探讨国际贸易的成因和影响。解决 了李嘉图留下的问题:比较成本差异的原因-贸易双方要素 禀赋的差异。
由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出,故称“赫克歇尔—俄 林模型”,简称“H-O模型”;又称要素禀赋论 对国际贸易有很强的解释力,至今仍是国际贸易的主流理论。
2021/3/9
授课:XXX
5
图3-1 要素丰裕度
K EB
KB
KA
在EB点:B国拥有资本总量为 KB、劳动总量为LB,相对量为 KB/LB。
在 EA点:A国拥有资 EA 本总量为KA、劳动
总量为LA,相对量为 KA/LA。
O
L
LB
LA
由于假设有KB/LB > KA/LA,所以图
第三章 新古典贸易理论 《国际经济学》PPT课件
3.1 要素禀赋理论
2.模型的分析 (1)要素禀赋理论的一般均衡框架 (2)要素禀赋理论的数理证明 (3)要素禀赋理论的解释证明
3.1 要素禀赋理论
图3-3 要素禀赋差异决定贸易模式的过程图
3.1 要素禀赋理论
为了简化分析,用一个具体的例子来证明该理论的正确性。假设A国和 B国以相同的投入比例使用K和L两种要素生产X和Y两种产品。由于A、 B两国的初始要素禀赋存在差异,这种差异将决定两国的分工。两国的 具体要素投入比例和要素价格情况如表3-1所示。
3.1 要素禀赋理论
⑤两国的市场都是完全竞争的,即指两国的要素市场和产品市场都具有完全竞争的市场结 构; ⑥两国的资源都得到了充分的利用; ⑦两国间的贸易是平衡的,即每一国的进口总额都刚好等于其出口总额,不存在贸易逆差 或顺差; ⑧要素在一国国内各部门间可以自由流动,但在国与国之间不能自由流动; ⑨没有运输成本、关税或任何其他影响国际贸易自由进行的障碍; ⑩两国两种产品的生产都是规模报酬不变的; ⑪不存在要素密集度逆转,即若产品X在A国是劳动密集型的,则在B国也是劳动密集型的, Y产品也同样。
我们用X、Y分别表示产品部门中劳动要素的边际产出,则在均衡状态下:
劳动的价格(工资率)
(3-1)
资本的价格(利率)
(3-2)
3.3 要素禀赋理论的扩展
由于上升,两部门的资本与劳动的比率都上升。根据边际报酬递减规 律,资本的边际生产力下降,劳动的边际生产力上升,即和上升,和 下降。根据式(3-3)和式(3-4)有:
指用每个国家的资本租用价格和劳动时间价格来衡量。
3.1 要素禀赋理论
3.1.2 要素禀赋理论的具体内容
1.模型的假设 如同任何理论一样,为了简化分析和方便掌握,要素禀赋 理论做出了如下的一系列假设:
《要素禀赋理论》课件
完全自由贸易假设
国际间不存在贸易壁垒,劳动力和资 本可以自由流动。
原理阐述
要素禀赋理论指出,一个国家应该出 口那些需要密集使用其丰裕要素来生 产的商品,而进口那些需要密集使用 其稀缺要素来生产的商品。
通过国际分工和贸易,一个国家可以 获得比自己生产所有商品更多的利益 ,从而实现比较利益和资源的有效配 置。
重视教育和培训,提高劳动力素质和技能, 以适应产业结构调整和经济发展的需要。
在产业组织中的应用
01
企业战略定位
企业可以根据自身的要素禀赋特 点,选择适合的发展方向和市场 定位,形成竞争优势。
资源整合
02
03
合作与竞争
企业可以利用自身的要素禀赋优 势,整合内外部资源,提高生产 效率和产品质量。
企业之间可以通过合作实现资源 共享和优势互补,也可以通过竞 争推动创新和优胜劣汰。
案例分析方法
文献综述
对要素禀赋理论的起源、发展历程和相关文献进行梳 理和分析,为案例分析提供理论支持。
案例研究
选择几个典型的国际贸易案例,运用要素禀赋理论进 行分析,探究其在实际贸易中的作用和价值。
数据分析
通过收集相关数据,运用统计分析方法,对案例进行 定量分析,进一步验证要素禀赋理论的有效性。
案例结论与启示
03
国际合作的依据
在国际合作中,各国可依据要素禀赋 理论,发挥各自的优势,实现互利共 赢的局面。
05
案例分析
具体案例介绍
案例名称
要素禀赋理论在国际贸易中 的应用
案例背景
随着全球化的发展,各国之 间的贸易往来越来越频繁, 要素禀赋理论在国际贸易中
的作用越来越重要。
案例概述
本案例将介绍要素禀赋理论 的基本概念、发展历程以及 在国际贸易中的应用,并通 过具体案例来阐述其作用和 价值。
第1部分-要素禀赋理论模型PPT课件
-
3
本章主要内容
第一节 要素禀赋理论的基本模型 第二节 H-O理论 第三节 要素价格均等化理论 第四节 要素积累与国际贸易
(雷布津斯基定理) 第五节 要素禀赋理论的验证与补充
( 里昂剔夫之谜 )
-
4
第一节 要素禀赋理论的基本模型
一、要素禀赋理论与古典贸易理论的区别
从要素禀赋差异角度解释国际贸易的基础; 2×2×2模型:两个国家,两种产品,两种生
-
19
一、要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
相对供给差异
要素禀赋点 生产技术条件相同 生产可能性边界线
结论:资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强, 劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
二、封闭条件下的相对价格
要素禀赋
相对供给差异
相对价格差异
生产技术条件相同
两国需求条件完全相同
结论:
PA<Pw<PB
O
X的
过剩供给或需求
-
22
(二)贸易三角形ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
-
23
案例分析
技术系数/要素比例
要素价格
成本/价格
劳动L 资本C 工资W 利息I P=L*W+C*I
日本 纺织品 0.75
0.25 40日元 200日元
80日元
机器 0.25 0.75 40日元 200日元
第四章 国际贸易的现代理论
第1部分 要素禀赋理论
-
1
➢要素禀赋理论
➢学习目的
从要素禀赋的角度解释 比较优势的产生
➢学习重点
H-O定理及其拓展定 理的内容
-
2
要素禀赋理论
国际贸易要素禀赋理论PPT课件
相对价格和贸易模式
由于布是劳动密集的,本国的生产可能性边界与外国的相 比就更朝生产布的方向扩展。因而在其它条件相同的情况 下,本国就会生产相对较多的布,即本国布/麦比例较高。 同样的道理,外国的麦/布比例要比本国的高。这里一个潜 在的含义是,本国布的相对价格要比外国布的相对价格低, 而外国麦的相对价格要比本国麦的相对价格低。这就是国 际贸易产生的基础。
而在H-O模型中,假定两个国家生产相同产品的劳动生产 率相同,相对价格的差异是由于两个国家的相对资源禀赋 条件不同所导致的。这样,资源禀赋条件在不同国家之间 的差异是国际贸易产生的必要条件。
要素禀赋理论承认比较优势是国际贸易产生的现实基础, 但却脱离古典劳动价值论的理论轨道,另辟“蹊”径, 用各国的生产要素自然禀赋取代各国在商品生产与贸易 中的劳动投入,开拓了国际贸易理论研究的“新”路子。
为分析方便,我们假定布与麦的生产是完全竞争的,且要素是不可替代 的。既然假定是完全竞争,则每种商品的价格应该等于它的生产成本 (严格地说应该是边际成本),这一成本是生产中使用的土地和劳动成 本的总和:
PC=aLCW+aTCr
PW=aTWW+aTr
r
PC/aTC
PW/aTW
r*
E
0
W* PC/aLC
A、B 两国PPF: A为劳动丰裕国; B为资本丰裕国.
A国PPF
0
X:劳动密集商品
劳动 资本
中国 25 15
韩国 10 8
劳动力和资本 的绝对拥有量
布
书
劳动
2
2
资本
1
2
每单位商品 对劳动和资 本的消耗量
中国
2QC+2QB=25 1QC+2QB=15
《要素禀赋理论》PPT课件
第三讲 要素禀赋理论
生产要素
涵义:是指生产过程中使用的各种资源。 它包括劳动、资本、土地、企业家才能等。 要素报酬:生产商品所要支付的要素费用。
例如劳动的报酬是工资、资本的报酬的 利息、土地的报酬是地租。
生产要素禀赋
涵义:指的是生产要素的供给状况。例 如有的地区劳动力充裕,有的地区资本 量雄厚,有的地区土地资源丰富。同样 是自然资源丰富或自然条件良好,矿藏、 水源、气温、湿度、日照、降雨等方面 又会有众多差别。
(三)举例说明
这可用表3.1加以说明。这里必须注意, 俄林通常采用两个国家使用两种生产要 素(劳动和资本)生产出两种商品进行 贸易的分析模式,即2×2×2模型。同时 为了更明了地说明问题,他还假设两国 生产的物质条件或技术系数都一样,即 生产要素的密集性相同。此外,俄林仍 继承李嘉图的大多数假定。
二、里昂惕夫悖论
1、里昂惕夫悖论的产生
50年代初,瓦西里·里昂惕夫(M·Leon tief,1906—) 运用他首倡的投入产出分析法,试图验证赫—俄学说。按 照赫—俄学说,一国出口的是密集使用本国丰裕的生产要 素所生产的商品,进口的是密集使用本国稀少的生产要素 所生产的商品。一般认为美国是个资本丰裕的国家,它应 该出口资本密集型商品,进口劳动密集型商品。美国出口 的是劳动密集型商品,进口则为资本密集型商品。
里昂惕夫后来又用1951年的有关资料再次验证,所得 结果(进口品与出口品之间的人均资本量比值是1.06即 13726÷12977 ) 仍 然 同 生 产 要 素 禀 赋 说 的 推 论 相 矛 盾 。 (Leontief Paradox)。 (见表3.4)
表3.4
资本( 1947 年美元) 劳动(人/年) 人均资本量
但是,这种基于劳动熟练程度有差别的解释,违 背了赫一俄学说中劳动同一性的假定,又夸大了 美国工人的劳动效率(别人证明至多是1.2-1.25 倍),反而真正接受的人也不多。
生产要素
涵义:是指生产过程中使用的各种资源。 它包括劳动、资本、土地、企业家才能等。 要素报酬:生产商品所要支付的要素费用。
例如劳动的报酬是工资、资本的报酬的 利息、土地的报酬是地租。
生产要素禀赋
涵义:指的是生产要素的供给状况。例 如有的地区劳动力充裕,有的地区资本 量雄厚,有的地区土地资源丰富。同样 是自然资源丰富或自然条件良好,矿藏、 水源、气温、湿度、日照、降雨等方面 又会有众多差别。
(三)举例说明
这可用表3.1加以说明。这里必须注意, 俄林通常采用两个国家使用两种生产要 素(劳动和资本)生产出两种商品进行 贸易的分析模式,即2×2×2模型。同时 为了更明了地说明问题,他还假设两国 生产的物质条件或技术系数都一样,即 生产要素的密集性相同。此外,俄林仍 继承李嘉图的大多数假定。
二、里昂惕夫悖论
1、里昂惕夫悖论的产生
50年代初,瓦西里·里昂惕夫(M·Leon tief,1906—) 运用他首倡的投入产出分析法,试图验证赫—俄学说。按 照赫—俄学说,一国出口的是密集使用本国丰裕的生产要 素所生产的商品,进口的是密集使用本国稀少的生产要素 所生产的商品。一般认为美国是个资本丰裕的国家,它应 该出口资本密集型商品,进口劳动密集型商品。美国出口 的是劳动密集型商品,进口则为资本密集型商品。
里昂惕夫后来又用1951年的有关资料再次验证,所得 结果(进口品与出口品之间的人均资本量比值是1.06即 13726÷12977 ) 仍 然 同 生 产 要 素 禀 赋 说 的 推 论 相 矛 盾 。 (Leontief Paradox)。 (见表3.4)
表3.4
资本( 1947 年美元) 劳动(人/年) 人均资本量
但是,这种基于劳动熟练程度有差别的解释,违 背了赫一俄学说中劳动同一性的假定,又夸大了 美国工人的劳动效率(别人证明至多是1.2-1.25 倍),反而真正接受的人也不多。
最新第三章、要素禀赋理论教学讲义ppt课件
第三章、要素禀赋理论
本章结构
要素禀赋理论
❖ 基本模型 ❖ 赫克歇尔一俄林理论(H-O定理) ❖ 要素价格均等化理论(S-S定理) ❖ 要素积累与国际贸易 (Rybczynski 定理)
要素禀赋理论的验证与补充 (里昂惕夫之谜)
2
要素禀赋理论 (Factor Endowment Theory)
图3-8
19
H-O模型
国际贸易对相对价格、生产和消费的影响
美国
钢铁
P*0=1.5
S1 60
CIC1
出口
E
C1
40
A
进口
P1*=1
PPF
CIC0
钢铁
中国
C1
50
A
CIC1
进口
CIC0
30
E
S1
出口
PPF
0 30
50
大米
0
40
60
生产要素比例不同国家之间的贸易
P0=0.5 P1=1 大米
20
开放后,相对价格发生变动 贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
两个国家:A国、B国; 两种产品:X产品、Y产品; 两种要素:资本和劳动
• 商品、要素市场属于完全竞争市场
• 要素在一国国内可以自由流动,但在国际间完全不能流动
• 两个国家最大的区别在于要素禀赋的差异 • 两种产品的生产中具有不同的要素密集度
A国资本存量相对丰富 B国劳动存量相对丰富
• 影响贸易的其他因素都被抽象掉不予考虑:
图3-9
图 3-7 A国x的相对价格上升为Pw,生产点移到Qa,消费点为Ca, 贸易三角形为QaOaCa。 B国x的相对价格下降为Pw,生产点移至QB,消费点为CB,贸易三角形为QBOBCB,
本章结构
要素禀赋理论
❖ 基本模型 ❖ 赫克歇尔一俄林理论(H-O定理) ❖ 要素价格均等化理论(S-S定理) ❖ 要素积累与国际贸易 (Rybczynski 定理)
要素禀赋理论的验证与补充 (里昂惕夫之谜)
2
要素禀赋理论 (Factor Endowment Theory)
图3-8
19
H-O模型
国际贸易对相对价格、生产和消费的影响
美国
钢铁
P*0=1.5
S1 60
CIC1
出口
E
C1
40
A
进口
P1*=1
PPF
CIC0
钢铁
中国
C1
50
A
CIC1
进口
CIC0
30
E
S1
出口
PPF
0 30
50
大米
0
40
60
生产要素比例不同国家之间的贸易
P0=0.5 P1=1 大米
20
开放后,相对价格发生变动 贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
两个国家:A国、B国; 两种产品:X产品、Y产品; 两种要素:资本和劳动
• 商品、要素市场属于完全竞争市场
• 要素在一国国内可以自由流动,但在国际间完全不能流动
• 两个国家最大的区别在于要素禀赋的差异 • 两种产品的生产中具有不同的要素密集度
A国资本存量相对丰富 B国劳动存量相对丰富
• 影响贸易的其他因素都被抽象掉不予考虑:
图3-9
图 3-7 A国x的相对价格上升为Pw,生产点移到Qa,消费点为Ca, 贸易三角形为QaOaCa。 B国x的相对价格下降为Pw,生产点移至QB,消费点为CB,贸易三角形为QBOBCB,
国际贸易之要素禀赋理论PPT课件
H-O模型的评价
• H-O模型是建立在比较优势基础之上的,要素流 动假设也基本与比较优势理论相一致。同时,H -O模型从两个方面发展了比较优势理论。
• 首先,H-O模型是以两种生产要素的投入为分析 前提的。该理论是建立在多种而不是一种生产要 素投入的基础上的。这一点与现实更加接近。
• 其次,李嘉图的比较优势理论是建立在各国劳动 生产率差异基础上的,H-O模型假设各国生产同 一产品的技术水平是相同的,各国间生产同一产 品的成本差异是由各国不同的要素禀赋差别造成 的。
6.两国消费者的需求偏好相同。即 两国无差异曲线的位置和形状是完 全相同的。
7.没有运输成本和交易成本,也没 有任何限制贸易的关税和非关税壁 垒。
5
二.H-O模型的分析基础:
1、要素禀赋指一个国家拥有两种生产要素的 相对比例。
• 判断一国要素禀赋有两种方法:
• (1)物质定义法 • (2)价格定义法
6
(1)要素禀赋的物质定义法
• 若一国拥有的资本数量为TK,劳动数量为 TL,则其要素禀赋为(TK/TL);
•
(TK/TL)A > (TK/TL)B
• A国是资本丰裕国家,B国是劳动丰裕国 家。
7
(2)要素禀赋的价格定义法
• 如果一国劳动力的价格(即工资率)为w, 资本的价格(即利率)r,则其要素禀赋可 以用劳动的相对价格来表示,即:w/r;
13
写在最后
经常不断地学习,你就什么都知道。你知道得越多,你就越有力量 Study Constantly, And You Will Know Everything. The More
You Know, The More Powerful You Will Be
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
要素密集度图示
等产量线是指在技术 水平不变的条件下,可 以生产相同产量的两种 生产要素各种组合点的 连线。假设我们生产商 品X时投入了两种生产 要素,即资本(K)和 劳动(L),图1 即为 一条等产量曲线。
等产量曲线与坐
标原点的距离大小
表示产量水平的高
低;
K
任意两条等产量 曲线不能相交;
凸向原点的。
第三章 国际贸易的现代理论
本章结构
要素禀赋理论 要素价格均等化理论 里昂惕夫之谜
思考:
• 如何解释中国是世界上最大的服 装出口国,沙特阿拉伯主要出口 产品是石油?用所学过的理论能 否解释?
第一节 要素禀赋理论(H—O理论)
一、理论背景
1919年,赫克歇尔发 表了题为《国际贸易对 收入分配的影响》的论 文,对要素禀赋理论的 核心思想——要素禀赋 差异是国际贸易比较优 势形成的基本原因作出 了初步的分析。
要素禀赋
A国
B国
劳动
12
30
资本
48
60
判断:哪个国家是资本相对丰富的国家? 哪个国家是劳动相对丰富的国家?
要素禀赋图示
图中,EA、EB分别 表示A、B两国的生 产要素总量组合。
ρA>ρB ,故A国为 资本丰富的国家, B国则为劳动丰富 的国家。
要素禀赋的实际衡量
要素禀赋:通过人均资本存量来衡量。 确定一国的要素禀赋状况:通过与其他国家
K1
A(K1,L1)
K2
B(K2,L2)
X1
L1
L2
L
图1 边际技术替代率递减 (MRTS)的等产量曲线
要素密集度图示
K QX
A
kx
B
ky
在既定的成本和既定 的生产要素价格条件 下,要生产QX这么多 的X产品,最佳的资源 组合点是哪一点?
QY
0
L
要素密集度图示
kx=Kx/Lx
ky=Ky/Ly
当kx>ky 时,
比较人均资本存量来确定。 例如:
美国与墨西哥比较:美国为资本丰富的国家; 美国与瑞士比较:美国为资本稀缺的国家。
结论:一国的要素禀赋状况取决于与谁比较, 与不同的国家比较,会得出不同的结论。
表:部分国家1990年人均资本存量(1985年国际价格计算)
国家或地区 瑞士 德国 加拿大
澳大利亚 日本 法国 美国 意大利
Eil Heckscher,1879-1952
1933年,俄林出版了著 名的《区域贸易与国 际贸易》一书,书中 对其老师的思想做了 清晰而全面的解释, 由于其贡献,俄林与 詹姆斯·米德分享了 1977年度的诺贝尔经 济学奖。
Bertil Ohlin ,1899-1979
第一节 要素禀赋理论(H—O理论)
与古典贸易理论的区别: • 1.从要素禀赋差异角度解释国际贸易的基础; • 2.引入另一生产要素——资本,形成
2×2×2模型。 • 3.各国要素禀赋存在差异的原因,更易于解
释。
二、与要素禀赋理论有关的重要概念
1995
(一)要素禀赋 (factor endowment )
一国所拥有的两种生产要素的相对比例(K/L)
要素禀赋的物质定义法
➢ 若一国拥有的资本数量为TK,劳动数量为TL,则 其要素禀赋为 :(TK/TL)
➢ 若A国的要素禀赋为(TK/TL)A,B国的要素禀赋 为(TK/TL)B ,且有:
(TK/TL)A > (TK/TL)B
则称A国是资本相对丰富,劳动相对稀缺的国家 B国是劳动相对丰富,资本相对稀缺的国家。
若生产X产品的资本与劳动投入 比例为:(K/L)X,生产Y产品的资本 与劳动投入比例为:(K/L)Y ,且有:
(K/L)X> (K/L)Y
则X就是资本密集型产品,Y是劳动密 集型产品。
练习:
汽车 服装
资本(K) 劳动(L)
2000
50
10
5
思考:
汽车和服装分别属于那种类型的产品?
• 提问: • (1)等产量曲线 • (2)等成本曲线
要素禀赋的价格定义法
➢ 如果一国劳动力的价格(即工资率)为w,资本的 价格(即利率)r,则其要素禀赋可以用劳动的相 对价格来表示,即:w/r ;
➢ 若A国的要素禀赋为(w/r)A,B国的要素禀赋为 (w/r)B,且有: (w/r)A >(w/r)B
国家A的资本相对丰富,国家B的劳动相对丰富。
例:下表为A、B两国的资本和劳动的分布情况
K Y:当K/L=4
X:当K/L=1
X:当K/L=1/4
0
L0
L
问题:上图中A、B两国的X和Y商品分别属于哪一类 要素密集度?
三、模型基本假设
(1)两国相同部门的生产函数相同; (2)两国消费者偏好相同; (3)规模收益不变; (4)所有商品市场、要素市场都是完全竞争的; (5)两国的生产要素供给是既定不变的; (6)假设A国为资本丰富的国家,B国为劳动丰富的国家; (7)生产要素在一国之内可自由流动,在国际间不能流动; (8)X、Y的生产技术不同,假设X为资本密集型产品,Y为
X是资本密集型 产品 Y是劳动密集型 产品
习题解答
在X、Y两种产品中,生产一单位Y 产品所需投入的资本是3单位,所需投 入的劳动力是12单位,生产一单位X 产品所需投入的资本是2单位,所需投 入的劳动力是2单位,试判断X、Y属 于资本密集型还是劳动密集型产品?
要素密集度
A国
K
Y: 当K/L=1
B国
国家
中国
年 印度尼西亚 若 韩国 干 马来西亚 国 菲律宾 家 新加坡 的 泰国 要 巴西 素 印度 禀 日本 赋
耕地(公顷/工人) 劳动力(百万) 有形资产(千美元/工人) 高等教育(年/人)
0.17
808.3
1.6
0.2
0.19
119.7
2.7
0.5
0.07
31.8
21.5
3
0.42
11.6
15.8
台湾地区 英国 韩国 墨西哥
人均资本存量(美元/人) 73,459 50,116 42,745 37,854 36,480 35,600 34,705 31,640 25,722 21,453 17,995 12,900
(二)要素密集度(Factor intensity)
• 指生产某种产品所投入两种生产要素 的比例。这也是一个相对的概念,与 生产要素的绝对投入量无关。
0.5
0.2
40.1
3
2.7
0
2.1
62.7
0.5
0.58
39.9
7.9
1.3
0.61
101.4
9.6
1.1
0.3
561.3
1.7
0.5
0.05
87国的要素禀赋大于他国,则称该国为 资本(相对)丰富或劳动(相对)稀缺的国 家;反过来,他国则为劳动丰富或资本稀缺 的国家。 判断一国要素禀赋有两种方法: (1)物质定义法 (2)价格定义法