土壤重金属污染检测方法的研究进展

合集下载

土壤重金属污染特征及生态风险监测研究

第46卷第庁期2021年5月Vol.46No.5May2021环境科学与管理ENVIRONMENTAL SCIENCE AND MANAGEMENT文章编号：1674-6139(2021)05-0055-04土壤重金属污染特征及生态风险监测研究倪洁(河北省衡水生态环境监测中心，河北衡水053000)摘要：土壤重金属污染问题日益严峻，影响生态环境的可持续发展，因此，提出对土壤重金属污染特征及生态风险展开监测，根据土地利用现状图与遥感影像等数据资料，结合地势走向与土壤特征等情况，在研究区域中设立监测点,基于国家土壤质量二级标准的重金属含量，利用单因子指数法与内梅罗综合污染指数法,评价土壤当前污染状态。

经分析发现,Cu元素对土壤污染程度的影响最大，依据土壤潜■在生态风险系数与风险指数可知,该元素具有超高的生态风险，是土壤重金属污染的主要元素。

关键词：土壤;重金属浓度；污染特征;潜在生态风险指数;单因子指数法;重金属元素中图分类号：X53文献标志码:ACharacteristics of Soil Heavy Metal Pollution and Ecological Risk MonitoringNi Jie(Hebei Province Ecology Environmental Monitoring Center,Hengshui053000,China) Abstract:The problem of heavy metal pollution in soil is becoming more and more serious and affects the sustainable development of the ecological environment.Therefore,the characteristics of soil heavy metal pollution and ecological risks are monitored.According to data such as land use status maps and remote sensing images,combined with terrain trends and soil characteristics,etc.,the paper establishes the monitoring points in the study area,based on the heavy metal content of the national soil quality secondary standard.It uses the single factor index method and the Nemeiro comprehensive pollution index method to evaluate the current soil pollution status.It is found that Cu element has the greatest impact on the degree of soil pollution.According to the soil potential ecological risk coefficient and risk index,it can be known that this element has a super high ecological risk and is the main element of soil heavy metal pollution.Key words:soil；heavy metal concentration；pollution characteristics；potential ecological risk index；single factor index method;heavy metal elements***刖旨经济与工农业快速发展,城市化进程加快,导致环境问题备受关注，土壤重金属污染造成的环境污染程度已严重威胁农产品安全与农业健康的可持续发展，其来源主要是自然环境与人为活动⑴，前者是土壤母质与残落的生物物质,对生态收稿日期：2021-02-15作者简介:倪洁(1978-),女，在职研究生，工程师，研究方向：环境监测。

我国水环境重金属污染现状及检测技术进展

我国水环境重金属污染现状及检测技术进展一、本文概述随着我国经济的快速发展，工业化和城市化的进程不断加快，水环境重金属污染问题日益凸显，对生态环境和人类健康构成了严重威胁。

本文旨在全面概述我国水环境重金属污染的现状，分析其主要来源、分布特征以及对生态环境和人体健康的影响。

本文将重点介绍当前水环境重金属污染检测技术的进展，包括传统检测技术和新兴检测技术的原理、优缺点及应用范围，旨在为我国水环境重金属污染的防治和监测提供理论和技术支持。

通过对我国水环境重金属污染现状及检测技术进展的深入探讨，本文旨在为政策制定者、环保工作者和科研人员提供决策依据和研究方向，共同推动我国水环境重金属污染治理工作的深入开展。

二、我国水环境重金属污染现状分析我国作为世界上最大的发展中国家，随着工业化和城市化的快速推进，水环境重金属污染问题日益凸显。

重金属如铅（Pb）、汞（Hg）、铬（Cr）、镉（Cd）等，由于其在环境中的持久性、生物累积性和毒性，已成为水环境污染防治的重点。

目前，我国水环境中重金属污染主要表现为以下几个方面：一是工业废水排放不规范，导致大量重金属进入水体，尤其是在一些重工业密集区域，如冶金、化工、电镀等行业周边，水体重金属超标现象屡见不鲜。

二是农业活动中化肥、农药的过量使用，以及畜禽养殖废弃物的不当处理，使得重金属通过径流和渗透作用进入水体。

三是城市生活污水和垃圾处理不当，重金属通过雨水冲刷和地表径流进入水体。

我国水环境重金属污染还呈现出地域性、季节性差异。

在一些矿产资源丰富的地区，由于长期的矿产开采和冶炼活动，水体重金属污染尤为严重。

而在一些人口密集、工业发达的城市，由于大量的工业废水和生活污水排放，也造成了严重的重金属污染。

季节性差异则主要体现在农业活动中，如化肥和农药的使用量在农忙时节会大量增加，导致水体中重金属含量相应上升。

面对严峻的水环境重金属污染形势，我国政府和社会各界已经采取了一系列措施进行防治。

北京城市绿地土壤重金属污染研究进展

为土壤质地、土层厚度、土壤容重、pH 值、有机质含量、污染情况等调查指标及氮、磷、钾等3项辅助指标。

3.3.2调查单元。

依据2015年土地利用变更数据库中图斑信息情况，进行现场实际调查。

本项目拟回覆区地类为耕地，位于杨树崴子村，土地所有权为杨树崴子村集体所有，现场调查发现既有耕作层较薄，土壤有机质含量29.5~32.5g/kg ，地形坡度2°~5°，排水条件较好。

3.3.3调查结果。

土层厚度：现场挖土壤剖面，并进行测量，测得土层厚度约为20cm ，耕作层土壤较薄。

依据清原县第2次土壤普查报告查询所得，本项目回覆区范围内表层耕作层土壤质地为壤土，剖面构型为壤/粘/粘，土壤容重约为 1.44g/cm 3，有机质含量29.5~32.5g/kg ，土壤pH 值为5.5~6.5（来源：2015年清原县耕地质量等别更新评价成果），回覆区土壤无污染情况。

本次研究剥离出的土壤主要改善周边耕地表层耕作层厚度。

回覆方法：按照现有地面高程，加上设计覆土厚度，以此确定覆土后的路田面设计高程。

根据该高程，做好覆土前的平整工作，保证回土面的清洁。

在达到地面平整要求后，再开展土壤回覆，提高土壤利用率。

按照回覆厚度平行推进的方式进行一次铺土回覆，并做相应的摊铺处理。

（收稿：2020-05-12）北京城市绿地土壤重金属污染研究进展康帅（北京市园林古建设计研究院有限公司，北京海淀100081）查阅大量北京城市绿地土壤重金属污染研究相关文献，从分布趋势、评价标准及污染种类、重点元素的污染程度及来源3个方面进行了分析整理，对北京城市绿地土壤重金属污染研究的进程及现状加以总结，并就其存在的问题及未来发展方向进行了讨论。

北京；城市绿地；土壤；重金属综上所述，北京城市绿地土壤中重金属污染程度，在总体空间分布上，由郊区向城市中心逐渐变得严重。

1.2北京城市不同功能区土壤重金属含量比较在城市的不同功能区的污染程度比较中，各类研究呈现了不一样的结论，可能受到功能分区的具体概念较为模糊、选点的特异性等的影响。

重金属污染土壤修复技术及其研究进展

技术与检测Һ㊀重金属污染土壤修复技术及其研究进展刘芹芹摘㊀要：土壤环境安全是支撑健康中国和美丽中国建设的重要基础，重视土壤污染及防治工作，扎实推进净土保卫战，保证人居环境㊁农产品质量安全以及生态环境安全，是我国生态文明建设和乡村振兴的战略的重大需求㊂关键词：土壤污染；修复技术；生态保护措施一㊁土壤重金属污染的概况所谓的重金属，指的是单质密度在４．５ｇ／ｃｍ３以上的一类金属元素总称，而当重金属元素进入到土壤里面，且含量超过安全标准时就会给土壤生态环境带来极大的破坏，这样的现象就叫作土壤重金属污染㊂二㊁土壤污染修复的重要性土壤污染具有地域性㊁长期性㊁滞后性㊁隐蔽性等特征，遭受污染的土壤当中含有大量的有毒有害物质㊂我们需从思想意识上认识运用修复技术对修复污染土壤的重要性㊂土壤是维系人类生存繁衍的基础，修复土壤中的污染物才能生产出安全㊁优质的农产品，保证人民的健康㊂另外，修复土壤还能有效阻断污染的迁移路径，消除干净其中的有害物质，规避引起水污染㊁大气污染等，实现环境质量改善的目标㊂三㊁土壤污染修复的技术与应用（一）传统修复技术中国的土壤修复技术起步较欧美晚，传统的客土法技术仅适用于对一些污染面积比较小的土壤进行治理㊁修复㊂其中，客土法指的是将一些没有受到污染的土壤加入污染土壤的表层，从而降低土壤中的重金属含量，减少对土壤的危害㊂而换土法与客土法有着异曲同工之妙，无论是换土法还是客土法，修复后的土壤厚度都会比原土壤高，能够结合污染土壤的表层土特性，有效提高新土壤性能㊂但是，这类传统的修复技术有着很明显的缺陷，不仅是应用场合有局限，还会产生很高的人力㊁财力㊁成本等消耗，同时还不能够从根源上解决土壤重金属污染的问题㊂（二）原位生物修复这种技术一般来说主要用在对亚表层土壤的生态修复，原位生物修复技术原理是将一种有机营养物质加入了被污染土壤中，或是控制污染土壤当中的氧含量，来分析土壤中有害物质的一种方法㊂毋庸置疑，被污染的土壤普遍覆盖面广，如果我们采用取土修复方法，不管是从经济层面还是工程量层面来说都都会花费较大的人力物力㊂对此，当前我们主要采用偷菌法㊁土耕法㊁生物通气法来修复被污染土壤的原微生物㊂在上述方法当中，最为经济的修复方法是土耕法，并且这种方式见效快㊁操作简单㊁污染小㊂然而这种方式也存在一定的缺点，如在被污染物在土壤中会依托各种方式或是途径进行传播和分散，并且土耕法所需工期较长㊂（三）植物修复法植物修复是一组利用不同的植物种类对污染区域进行固定㊁降解和减少人为污染源所产生的环境毒素的技术㊂植物修复技术涉及利用不同植物的不同类型的植物修复过程来去除受污染地点的金属污染，其基本原理是通过植物根系将污染物从土壤中提取出来，并在植物体内通过代谢作用分解为毒性较小的物质，进而将其储存在植物的茎叶中㊂各种研究表明，通过添加螯合剂㊁肥料㊁有机改良剂和改善ｐＨ值，可以增强金属的生物可利用性和植物对金属的吸收效果㊂因此，在受污染土壤修复的领域中，植物修复技术受到了广泛的关注㊂（四）化学修复技术化学修复技术是土壤重金属污染中比较常见的一项修复技术，其工作主要体现在化学试剂的使用㊂工作人员将化学试剂撒入土壤中，以此吸附重金属㊂同时，化学试剂所具备的拮抗也能达到氧化还原的目的，从而减少重金属元素给土壤造成的损害㊂从目前的化学修复技术来看，主要分为以下三类，即拮抗剂㊁吸附剂与抑制剂，以及土壤沉淀技术㊂无论哪种化学修复技术，所能达到的效果仅仅是对土壤进行优化，无法从根本上解决重金属污染的问题，也无法改变土壤的重金属污染性质㊂使用化学试剂极易对土壤中的植物和生物造成影响㊂工作人员需要结合修复的实际情况，慎重使用㊂（五）土壤淋洗技术事实上这种技术就是将被污染的土壤与化学洗涤剂混合，并通过溶剂解吸㊁螯合㊁溶解或固定的化学作用分离污染物，以及回收和分离重金属，以此修复被污染的土壤㊂土壤淋洗技术不管使用什么淋洗剂，在污染土壤的淋洗过程或多或少就会导致土壤肥力的降低㊂虽然酸性淋洗剂淋洗效率高，但是这种淋洗剂具有较强的破坏力会改变土壤的性质，基于此，当前生物表面活性剂和有机酸逐渐取代了酸性淋洗剂，追本溯源主要是因为其对土壤的破坏性较小㊂四㊁土壤生态环境保护措施（一）加大环保宣传力度土壤污染问题是一项综合性的环境问题㊂一方面，需要对已经受到污染的土壤进行修复，另一方面，要减少新增污染㊂基于此，相关部门应加大环保工作的宣传力度，引导人们认识到环境保护的重要性㊂同时，针对一些容易造成污染的行业进行整治，例如工业企业㊁化学企业等㊂制订明确的法律法规和行业规范，形成统一的排放标准，减少环境污染问题㊂（二）制度完善措施众所周知，我国国土面积较为辽阔，由于地区的差异性，不同地区经济发展水平不同，为更好地保护生态环境还要依托各个地区政府和有关部门的力量，在推进城市生态环境保护工作的同时，还需瞄准自身发展需求或生态环境方面存在的弊端，立足于可持续发展，造福后代子孙的目标，制订符合自身实际情况的土壤生态环境保护措施㊂五㊁结语我国的土壤重金属污染来源主要是农业和工业生产㊂进行重金属污染土壤的修复工作是一项任重而道远的任务，需要众多科研工作者与广大社会人员的共同努力，应用先进的修复技术对已经受到污染的土壤进行修复，同时，还需要从源头上控制重金属物质的排放，这样多方面共同作用才能更好地完成土壤的修复工作㊂参考文献：［１］席晋峰．重金属污染土壤修复技术及其修复实践［Ｊ］．中国金属通报，２０１８（１２）：２７１－２７２．［２］李俊．土壤重金属污染治理的修复方法探析［Ｊ］．绿色科技，２０１８（２４）：８４－８５．［３］嵇东，孙红．农田土壤重金属污染状况及修复技术研究［Ｊ］．农业开发与装备，２０１８（１２）：７４－７５．作者简介：刘芹芹，山东合创环保科技有限公司㊂１８１。

土壤重金属污染与修复措施研究进展(环境生态学课程论文)

土壤重金属污染与修复措施研究进展学生姓名：王继宇学号： 201172136班级：作物(zyxw)S111学院：农学院课程：环境生态学指导教师：周建利二○一二年六月土壤重金属污染与修复措施研究进展摘要：本文首先综述了国内外土壤重金属污染的现状，揭示了目前土壤重金属污染问题日益严重，然后论述了土壤重金属污染的内涵、污染物的来源，以及土壤重金属污染的特点和危害，最后阐述了土壤重金属污染的修复措施。

关键字：土壤污染重金属来源特点修复措施近年来随着社会经济的快速发展，土壤中重金属含量不断增加，土壤重金属污染已成为普遍的环境问题，越来越受到人们的关注。

据统计，1980年我国工业三污染耕地面积266.7万公顷，1988年增加到666.7万公顷，1992年增加到1000万公顷。

目前，全国遭受不同程度污染的耕地面积已接近2000万公顷，约耕地面积的1/5。

我国每年因重金属污染导致的粮食减产超过1000万吨，被重金属污染的粮食多达1200万吨，合计经济损失至少200亿元[1]。

据农业部环监测系统近年的调查，我国24个省（市）城郊、污水灌溉区、工矿等经济发展快地区的320个重点污染区中，污染超标的大田农作物种植面积为60.6万公顷，占调查总面积的20%。

其中重金属含量超标的农产品产量与面积约占污染物超标农产品总量与总面积的80%以上，尤其是Pb、Cd、Hg、Cu及其复合污染最为突出。

当前我国大多数城市近郊土壤都受到了不同程度的污染，其中Cd污染较普遍，污染面积近1000万公顷，其次是Pb、Zn、Cu、Hg等。

有许多地方粮食、蔬菜水果等食物中Cd、Cr、As、Pb等重金属含量超标和接近临界值。

据粗略统计，过去50年中，排放到全球环境中的Cd达到2.2万吨、Cu 93.9万吨、Pb78.3万吨、Zn13.5 万吨。

其中有相当部分进入了土壤，对土壤造成严重污染[2]。

1、土壤重金属污染的内涵重金属系指密度4.0以上约60种元素或密度在5.0以上的45种元素。

我国环境中的土壤污染及检测手段的研究进展

第3卷第2期上海电气技术V01．3N o．2 2010年6月J O U R N A L O F S H A N G H A I E I。

E C TR I C T EC H N O I。

O G Y Jun2010文章编号：1674—540X(2010)02—001—05我国环境中的土壤污染及检测手段的研究进展房豪杰1’2(1．上海电气环保集团技术中心，上海201108；2．上海环保工程成套有限公司，上海201108)摘要：介绍了环境中，土壤污染的类型，包括农药、重金属、表面活，l生剂、肥料以及新型污染物，同时概述了对于这些污染物的检测手段。

它表明：近年来各种检测技术的迅速发展为环境监测和管理提供了新的途径。

关键词：环境；土壤污染；检测；研究中图分类号：X53；X833文献标识码：AR e cent R e se ar c he s a nd D eve l opm ent si n t he Fi e l d of Soi l Pol l ut i on a nd Test Faci l i t yF A NGH aoj i el2(1．Te chni ca l C ent er of Shanghai El ect r i c E nvi r onm ent al P r ot ect i on G r oup，Shang hai201108，C hi na；2．Shanghai E nvi r onm ent al Pr ot ec t i on Engi neer i ng W hol e Se t s C o．，Lt d．，Shanghai201108，C hi na)A bs t r ac t：T hi s pape r sum m ar i ze s t he m ai n t ypes m et a l，s ur f ac t ant，f er t i l i z er and new pol l ut ant s and an t ha t t he r ec ent-fa st de vel o pm en t of t e st f aci l i t y provi des and m anagem ent．of soi l pol l ut i on i ncl udi ng pes t i ci de，heavy over v i ew of t es t f aci l i t y i s gi v en．I t appea r s a new appr oach of envi r on m ent al m oni t or i ngK ey w or ds：envi r onm ent；s oi l po l l ut i on)anal ys i s；r esear ch随着社会经济的发展、资源与能源的开发利用、城市化进程的加速、人口增加，人类活动引起的环境污染问题层出不穷…。

土壤重金属污染环境风险评价方法研究进展

收稿日期：２１００２— ２—１。修回日期：２１００７０２— ３— ８基金项目：广东省中医药局资助项目（０９７）２０２７
高瑞英：土壤重金属污染环境风险评价方法研究进展
的综合评价中。环境风险评价的基本特征之一就是不确２０世纪８０年代发展起来的，主要包括生态风险评价及健康风险评价。生态风险评价是通过组织和分析数据，评价与人类活动相关的一个或多个风险源在暴露过程中对生态系统可能造成的生态效应；健康风险评价则主要侧重于人体的健康风险，通过选择与人类类似的动物进行试验，以达到保护人类自身的目的。对于土壤重金属的污染评价，国内外学者作了大量的研究，总结出了多种评价方法和模型，主要分为两类：传统评价模型和综合评价模型。。。传统的评价模型主要为指数法，以数理统计为基础，将土壤污染程度用比较明确的界限加以区分，已在土壤重金属评价中得到了广泛的应用，较常用的有内梅罗指数法、潜在风险指数法、污染指数法等。综合评价模型综合考虑了土壤环境质量的模糊性及各污染因素的权重，使评价更具有科学性，概括起来有模糊综合评价法、层次分析法、灰色聚类法、主成分分析法、神经网络法和物元分析法等等¨ 。川近年来，随着计算机技术和信息技术的发展，地统计学和地理信息系统逐渐被引入到土壤重金属污染
Ａｓｒｃ：ｎｉｎｅｔｉｓｓｍｅｔＥＡ）ｏｅｖｅａｃｎａｎｔｎｃｎｐｏｉｅｓｉｔｉｉｆｍａｏｏｅｖ・ｂｔｔＥｖｒｍｎｓａｓｓｎ（Ｒａｏｒｋｅｎｈａｙｍｔｌｏｔａｉａｒｖｄｃｅｉｃｎｒｔｎｆｎｉｍｉｏｎｆｏｉｒ

甘肃省土壤重金属污染的研究进展

关键词
ＲｅｓｅａｒｃｈＰｌ
ｏｆＨｅａｖｙ—ｍｅｔａｌｓＣｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎｆＳｏｏｉｌｉｎＧａｎｍＰｒｏｖｉｎｃｅ
ＺＨＡＮＧＪｉｈｔ１ｉ
（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＣｈｅｍｉｃａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｆｏｒＮａｔ／ｏｏ／ｎ／ｔ／ｅｓＬｏ￣，ｕ７３００３０）
有的可能转化成毒性更强的化合物，它可以通过植
物吸收在植物体内富集转化，对人类健康带来潜在的风险。重金属元素以不同的种类通过各种途径进
入土壤中，其中危害较大、研究较多的重金属元素有
染的研究。兰州、白银等城市已经较系统地对土壤的污染情况进行了调查分析，其中，土壤环境介质的重金属污染成为分析的重点。赵保卫等ｌＪ对白银市郊区农田土壤重金属污染
甘肃省土壤重金属污染的研究进展＊
张季惠
（西北民族大学化工学院兰州７３００３０）
摘要从甘肃省土壤重金属污染研究现状、土壤重金属污染原因分析及防治措施等方面对土壤重金甘肃省土壤重金属污染
属污染的研究进展进行了综述，为土壤重金属污染的研究提供参考依据。
的研究结果表明，土壤中总Ｃｄ的污染较Ａｓ严重，且这两种重金属都属极重污染物；Ｃｕ污染属于重度污染，而污染相对较轻，属中度污染。另外，通过计

土壤中重金属监测分析方法-原子吸收光谱法AAS

通过比较不同时间或地点的监测数据，评估土壤重金属污染的变化趋势和来源分析。
根据监测目的和要求，确定合适的评价标准和方法，对土壤重金属污染程度进行评价，为环境管理和决策提供依据。
04 原子吸收光谱法在土壤重金属监测中的应用
应用实例
土壤中重金属如铜、铅、锌、镉等含量的测定
原子吸收光谱法可以准确测定土壤中重金属元素的含量，为土壤污染评估和治理提供依据。
优点与局限性
• 准确度高：AAS的准确度高，能够提供较为准确的测量结果。
优点与局限性
1 2
1. 样品前处理要求高
AAS对样品的前处理要求较高，需要去除干扰物质，以确保测量结果的准确性。
2. 仪器成本高
AAS需要使用高精度的仪器，因此仪器成本较高。
3
3. 需要标准品
AAS需要使用标准品进行校准，以获得准确的测量结果。
2
与其他方法相比，原子吸收光谱法的操作相对简单，所需样品量较少，适用于各类土壤样品的分析。
3
虽然原子吸收光谱法的设备成本较高，但其长期运行成本较低，且维护方便，能够为土壤重金属监测提供可靠的保障。
未来发展方向
01
随着技术的不断进步，原子吸收光谱法的应用将更加广泛，其在土壤重金属监测领域的应用将得到进一步拓展。
准确性高
原子吸收光谱法能够准确测定土壤中重金属的含量，误差较小。
灵敏度高
该方法具有较高的灵敏度，能够检测出较低浓度的重金属元素。
适用范围广
原子吸收光谱法适用于多种重金属元素的监测，如铜、铅、锌、镉等。
操作简便
该方法操作简便，易于实现自动化，可快速处理大量样品。
对环境保护的意义
预警作用
通过对土壤中重金属的监测，可以及时发现污染源，为环境保护提供预警。

土壤重金属污染现状及检测分析技术研究进展

土壤重金属污染现状及检测分析技术研究进展摘要：时代发展速度的提升使得我国生态环境遭受了严重的破坏，其中土壤重金属污染问题相对严重，不利于农业以及工业的持续发展。

就目前我国土壤污染调查报告显示，当前我国大量的土壤环境已经遭受了重金属的污染，并且污染程度有一定的差异。

基于此，必须加大对我国土壤重金属污染问题的调研力度，做好重金属污染的及时监测，并通过监测数据结果制定合理的土壤治理和修复方案，实现对土壤改良的目标。

关键词：土壤；重金属；污染；检测引言近些年，我国土壤重金属污染问题愈发严重，因重金属污染而丧失使用价值的土地面积更是不断增加，而想要消除重金属污染对土壤的影响，必须加强相关检测技术的应用，结合土壤污染实际，对检测手段进行改进。

土壤重金属污染检测工作质量应在原有技术基础上，不断加大技术创新工作，重视检测设备体系的研发与引入，充分结合具体工作需求以及检测工作发展现状，提高检测技术的最终作业水平。

现阶段，我国土壤重金属检测工作发展迅速，但因起步较晚等因素的影响，行业整体技术水平仍显不足，从业工作者需针对性开展深入研究工作，精准测量土壤中各类重金属含量，为后续开展土壤保护以及重金属污染治理方案创造有利条件。

1土壤重金属污染现状土壤自身循环能力会受到重金属土壤的污染严重降低。

我国农业经济发展主要限制因素之一就是土壤重金属污染，我国已经有超过5000万亩的土壤受到重金属污染，并且该数值呈现逐渐上涨的趋势。

土壤重金属不但具有隐蔽性，而且很难治理，这对于人类的正常活动以及未来发展都十分不利。

对当前发展情况进行分析可知，我国当前面临着较为严峻的土壤重金属污染问题，而造成土壤重金属污染的原因主要包括如下两点：（1）自然环境。

成土母质风化是当前我国很多地区存在的土壤问题，这就导致重金属积累条件更加适宜，加上恶劣天气和水源作用等方面的影响会改变重金属元素结构，导致土壤中重金属元素含量也产生一定的变化。

（2）人类活动。

不同消解方法检测土壤重金属含量研究

不同消解方法检测土壤重金属含量研究土壤中的重金属污染是一种严重的环境问题，对生态系统和人类健康均会造成严重影响。

因此，及时准确地检测土壤中重金属的含量对于环境保护和人类健康至关重要。

目前，检测土壤中重金属含量的方法有很多种，其中不同的消解方法在一定程度上影响着检测结果的准确性。

本文将对不同的消解方法进行探讨，以便更好地检测土壤中重金属的含量。

一、酸消解法酸消解法是目前应用最为广泛的土壤重金属检测方法之一、其原理是将土壤样品加入适量的酸溶液中，通过加热消解土壤中的有机物和无机物，使重金属元素转化为可溶性的离子，然后用各种分析方法测定重金属元素的含量。

酸消解法的优点在于简单易行，但缺点是可能会影响检测结果的准确性，因为不同的酸对重金属元素的消解效果有所差异。

二、碱熔融法碱熔融法是一种较为粗糙的土壤重金属检测方法，其原理是将土壤样品与碱性熔剂进行高温熔融，使土壤中的有机物和无机物完全溶解，然后用不同的萃取剂将重金属元素从熔融液中提取出来进行检测。

碱熔融法的优点在于能够将土壤中的重金属元素完全溶解，提高检测的准确性，但缺点是操作复杂，容易引起误差。

三、微波消解法微波消解法是一种高效、快速的土壤重金属检测方法，其原理是利用微波能量使样品中的有机物和无机物迅速升温，将重金属元素溶解在消解液中，然后用合适的分析方法进行检测。

微波消解法的优点在于操作简单快速，可以提高检测效率和准确性，但缺点是需要昂贵的设备和专业的操作技能。

四、高温熔融法高温熔融法是一种较为粗糙的土壤重金属检测方法，其原理是将土壤样品置于高温熔炉中加热，使土壤中的有机物和无机物溶解，然后用适当的酸或碱进行调节，将重金属元素提取出来进行检测。

高温熔融法的优点在于可以将土壤中的重金属元素完全溶解，但缺点是操作复杂，需要高温环境，容易引起误差。

综上所述，不同的消解方法在检测土壤中重金属含量时各有优缺点，需要根据具体情况选择合适的方法。

在实际应用中，可以结合多种方法进行检测，以提高检测结果的准确性和可靠性。

土壤重金属污染来源及其解析研究进展

土壤重金属污染来源及其解析研究进展一、本文概述随着人类工业化和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益严重，对生态环境和人类健康造成了严重威胁。

重金属污染主要来源于工业排放、农业活动、交通运输和城市建设等多个领域。

本文旨在对土壤重金属污染的来源及其解析方法进行系统综述，以期为土壤重金属污染治理和生态修复提供理论支持和实践指导。

文章首先介绍了土壤重金属污染的定义、危害和国内外研究现状，指出了重金属污染的重要性和紧迫性。

接着，详细阐述了土壤重金属污染的主要来源，包括工业排放、农业活动（如化肥和农药的使用、畜禽养殖等）、交通运输（如汽车尾气排放、道路尘埃等）以及城市建设（如建筑垃圾、城市污水等）。

这些来源释放的重金属通过大气沉降、水体流动和生物迁移等途径进入土壤，导致土壤重金属含量超标。

在解析土壤重金属污染方面，文章综述了多种方法和技术，如污染源解析技术（包括同位素示踪、多元统计分析等）、土壤重金属形态分析、生物有效性评估以及风险评估等。

这些方法和技术的应用有助于深入了解重金属在土壤中的分布、形态、迁移转化规律和生物有效性，为制定针对性的污染治理措施提供科学依据。

文章对土壤重金属污染的研究趋势进行了展望，提出了未来需要加强的研究方向，如加强重金属污染源头控制、发展新型污染治理技术、完善风险评估和预警体系等。

通过综合研究和实践探索，我们有望为土壤重金属污染的有效治理和生态修复提供有力支持。

二、土壤重金属污染的主要来源土壤重金属污染的来源多种多样，主要可以归结为自然来源和人为来源两大类。

自然来源主要包括成土母质的风化和侵蚀，以及火山喷发、森林火灾等自然事件带来的重金属元素。

然而，这些自然过程对土壤重金属含量的贡献相对较小，通常不会超过土壤背景值。

相比之下，人为活动对土壤重金属污染的影响更为显著。

工业生产过程中产生的废气、废水和固体废弃物是主要的重金属污染源。

例如，矿山开采、冶炼、电镀、化工等行业，在生产过程中会排放大量含重金属的废弃物，这些废弃物如果不经过妥善处理，就会对周边环境，特别是土壤造成污染。

论土壤中重金属污染监测的现状及发展

论土壤中重金属污染监测的现状及发展张娟叶翠张潇天张娟重庆市生态环境监测中心。

叶翠重庆市生态环境监测中心。

张潇天重庆市生态环境监测中心。

摘要重金属污染物在一定程度上对周边土壤及生态环境造成了污染严重影响了人居环境和农业方面的发展。

文章论述了国内外针对土壤中重金属污染物采用的多种检测技术与传统检测方法进行分析比较，讨论重金属监测方法和检测仪器在未来的发展趋势。

关键词生态环境；重金属；检测仪器；发展趋势中图分类号:X832文献标识码:ADOI：10.19694/ki.issn2095-2457.2020.21.0600引言土壤中的大多数无机污染物为重金属污染物，主要是因为土壤中的微生物不能有效地将重金属分解成可利用成分，导致重金属成分在土壤中逐渐积累，甚至于经过食物链的层层叠加，最终进入到人体中，对人体健康造成严重危害。

因此，利用科学技术对土壤中的重金属成分随时进行监测和监测分析对人类的健康发展尤为重要。

1土壤重金属污染概述土壤中重金属污染物的来源主要是：大气沉降，能源、冶金行业、污水的无组织排放以及本身就含有重金属的污泥等几方面。

另外在基本农活中经常会用到的化肥、农药和地膜等产污物，因为它们本身的化学成分或是不可降解性，再加上农民的环保意识不够强烈，对其的不合理使用和随地丢弃的金属包装，很容易导致土壤受到重金属的污染。

2土壤重金属污染监测的现状在土壤重金属污染监测中，对样品的检测方法尤为重要。

我国目前用于监测土壤重金属的基本技术方法有：光谱分析技术、电化学分析监测技术、太赫兹光谱法、磁性检测方法等已有检测技术，这些检测技术在一定程度上降低了技术人员对土壤环境进行监管控制的工作难度节约了大量工作成本，更重要的是在土壤环境监测中提供了最真实有效的监测数据。

现有的土壤重金属监测主要包括两种，一种是实验室监测方法，另一种是现场快速监测方法。

这两种方法在土壤重金属污染监测中都有利弊，为了使土壤重金属污染的检测结果和监测方法能够做到更加快速、简洁、提高灵敏度的情况，新的检测方法也是备受关注，下面共同讨论两种监测方法的发展趋势。

重金属污染土壤修复技术及其研究进展

重金属污染土壤修复技术及其研究进展摘要：随着社会经济的发展，我国的工农业有了很大进展，工农业现代化技术越来越先进。

但是随着我国工农业的逐步现代化，许多地区的土壤环境受到不同程度的重金属污染。

只依赖传统修复技术已经不能满足治理要求，因此生物修复技术应运而生，因其无害、绿色、环保的优势，得到了广泛的应用。

生物修复主要可分为植物修复技术和微生物修复技术两大类，本文首先分析了土壤重金属污染来源及危害，其次探讨了土壤重金属污染修复技术现状，以供参考。

关键词：土壤污染;重金属;土壤修复;植物修复;生物修复引言重金属污染在我国环境污染中所占比重较高，对土壤的危害性较大，不仅影响着农作物的产量，还影响着人们的身体健康。

目前，对重金属污染土壤修复技术存在多种形式，其中微生物修复技术相较于物理、化学修复技术来说，其较低的成本、效果的稳定性、二次污染小等优势都提高了其应用的广泛性，成为修复重金属污染土壤的重要手段之一。

1土壤重金属污染来源及危害我国土壤重金属污染地区主要分布在工业核心区域，包括长江经济区、珠江经济区，总体来看，南方污染情况较北方严重。

重金属来源主要分为两方面：人为因素和自然因素。

自然因素较人为因素产生的影响较轻，伴随地壳运动，地质发生变化，矿物风化，地表径流以及大气迁移产生，此类因素产生影响较小。

人为因素是土壤重金属污染的主要来源，近现代我国工矿业发展迅速，各类矿石、煤炭原材料开发量巨大，废弃尾渣露天无序堆放，经过雨水沉降作用进入地表径流；研究表明在矿场、钢制厂、火力发电厂及重工业区周边的土壤重金属检测值明显高于非工业区域。

重金属元素大多为人体非必须元素且多数为有害元素，人类长期食用重金超标食物，或是饮用超标饮用水，均会损害人体健康。

2土壤重金属污染修复技术现状研究2.1物理化学修复技术（1）土壤淋洗。

该种技术类型主要通过土壤淋洗转移土壤中的重金属污染元素，其中，淋洗液主要为清水或者增强重金属元素溶解性的试剂溶液。

土壤重金属的形态分析及生物有效性研究进展

第３０卷第２期　２０１３年６月广东工业大学学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕａｎｇｄｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＶｏｌ．３０Ｎｏ．２Ｊｕｎｅ２０１３收稿日期：２０１２１２１４基金项目：环保部公益性行业科研专项（２０１１０９０２４）；广东省教育部产学研结合项目（２０１１Ｂ０９０４００２５５，２０１０Ｂ０９０４００４１８）作者简介：林亲铁（１９７２），男，副教授，博士，主要研究方向为污染控制与环境评价通讯作者：陈志良（１９７６），男，副研究员，博士，主要研究方向为城市污染场地修复与生态学，Ｅｍａｉｌ：ｚｈｉｌｉａｎｇｃｈｅｎ５２１＠１２６．ｃｏｍ．ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００７７１６２．２０１３．０２．０２２土壤重金属的形态分析及生物有效性研究进展林亲铁１，朱伟浩１，陈志良２，彭晓春２，赵述华２（１．广东工业大学环境科学与工程学院，广东广州５１０００６；２．环境保护部华南环境科学研究所，广东广州５１０６５５）摘要：阐述了当前国内外土壤重金属形态的主要分析方法，归纳了重金属形态和生物有效性的主要影响因素，并对今后的发展方向进行了展望，为正确评估土壤重金属的生物毒害作用提供参考．关键词：土壤；重金属；形态；生物有效性中图分类号：Ｘ１３１．３文献标志码：Ａ文章编号：１００７７１６２（２０１３）０２０１１３０６ＰｒｏｇｒｅｓｓｉｎＳｐｅｃｉｅｓａｎｄＢｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙｏｆＨｅａｖｙＭｅｔａｌｓｉｎＳｏｉｌＬｉｎＱｉｎｔｉｅ１，ＺｈｕＷｅｉｈａｏ１，ＣｈｅｎＺｈｉｌｉａｎｇ２，ＰｅｎｇＸｉａｏｃｈｕｎ２，ＺｈａｏＳｈｕｈｕａ２（１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＧｕａｎｇｄｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０００６，Ｃｈｉｎａ；２．ＳｏｕｔｈＣｈｉｎａＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１０６５５，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅａｎａｌｙｔｉｃａｌｍｅｔｈｏｄｓａｖａｉｌａｂｌｅｆｏｒｔｈｅｓｅｐａｒａｔｉｏｎｏｆｓｐｅｃｉｅｓａｎｄｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎｓｏｉｌｗｅｒｅｂｒｉｅｆｌｙｄｅｓｃｒｉｂｅｄ．Ｔｈｅｍａｉｎｆａｃｔｏｒｓａｆｆｅｃｔｉｎｇｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｐｅｃｉｅｓａｎｄｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｐｒｏｓｐｅｃｔｓｆｏｒｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎｔｈｉｓｄｏｍａｉｎｗｅｒｅａｌｓｏｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｏｉｌ；ｈｅａｖｙｍｅｔａｌ；ｓｐｅｃｉｅｓ；ｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ土壤作为生物可利用重金属的一个重要蓄积库，其所含的重金属可以通过食物链被植物、动物数１０倍地富集，再由食物链的传递，危害人体健康．土壤重金属的生物有效性不仅与其总量有关，更大程度上由其形态分布决定．通过对重金属形态的研究，将重金属活性进行分级，揭示土壤重金属的存在状态、迁移转化规律、生物有效性、毒性及可能产生的环境效应，从而预测重金属的长期变化和环境风险［１３］．因此研究重金属的形态和生物有效性，对于诠释重金属在环境中的迁移转化规律和污染风险具有重要意义．１　土壤重金属的形态分析１．１　土壤重金属存在形态与提取方法重金属离子作为一种重要的污染物进入土壤后，经过一系列的反应，如吸附、络合、淋溶和还原等，形成不同的化学形态［４］，产生的负面效应也存在较大的差异．重金属的形态分析就是利用一定的物理、化学方法测定重金属的含量、各种价态、络合态及其组分的形态，其目的是确定生物毒性及生物有效性［５］，为土壤重金属的污染评价、生物修复及农产品的安全生产等提供理论依据．目前化学形态的分析方法主要包括３大类：１）模型计算法通过采用相关分析和主成分分析等统计学方法，分析重金属与其他元素的统计学关系，从而推测重金属可能的结合形态［６］．这种方法适用于单一基质中单个重金属元素的吸附质／结合物，但不适用于多种基质、吸附质以及多种重金属化合物存在时的情景［７］．２）电化学测定法电化学测定法主要有两种：一种是离子选择性电极法，即利用离子选择性电极电位与特定离子浓度的直接相关性，通过测试电极电位确定自由态离子浓度．这种方法容易受到溶液环境条件的影响，离子选择性电极不易获得．另一种是伏安法，即根据指示电极电位与通过电解池的电流之间的关系，通过测定电流密度确定金属浓度．这种方法确定的某形态重金属实际上是一组在动力学、迁移性和稳定性方法有相似行为的重金属物质［８］．电化学测定法通常可将重金属分为４类组分：自由态离子、电活性态（易迁移的和不稳定的）、无电活性态（惰性或不易迁移的）以及重金属总量．３）化学提取法（１）单级提取法单级提取法主要是指生物可利用萃取法，其评估对象为土壤颗粒中能被生物（动物、植物和微生物）吸收利用或者对生物活性产生影响的重金属，这一部分重金属通常被称为有效态［９］．常用的萃取剂分为酸、螯合剂、中性盐和缓冲剂４类，根据样品的组成、性质、重金属种类及萃取目的进行选取．（２）多级连续提取法多级连续提取法就是利用反应性不断增强的萃取剂对不同物理化学形态重金属的选择性和专一性，逐级提取土壤样品中不同有效性的重金属元素的方法．目前常用的多级连续提取法包括：Ｔｅｓｓｉｅｒ五步连续提取法、Ｆｏｒｓｔｎｅｒ法、欧共体标准物质局ＢＣＲ法．其中Ｔｅｓｓｉｅｒ五步连续提取法和ＢＣＲ法这两种方法因其适用性强、效果好和实验方法成熟，成为国内外研究土壤重金属形态的主要方法．表１中列举了Ｔｅｓｓｉｅｒ五步法与ＢＣＲ三步法的提取方案、形态分类以及它们的优缺点．表１　Ｔｅｓｓｉｅｒ五步法和ＢＣＲ三步法形态提取、分类与特点Ｔａｂ．１　Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ、ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｍｅｔａｌｓｂｙＴｅｓｓｉｅｒａｎｄＢＣＲ方法步骤提取剂（１００００ｇ样品）时间／ｈ形态特点Ｔｅｓｓｉｅｒ法［１０１２］１８ｍＬ１ｍｏｌ／ＬＭｇＣｌ２１可交换态２８ｍＬ１ｍｏｌ／ＬＮａＡｃ／ＨＡｃ，ｐＨ５０５碳酸盐态３２０ｍＬ，００４ｍｏｌ／ＬＮＨ２ＯＨ·ＨＣｌ，２５％ＨＡｃ（ｖ／ｖ）ｐＨ２０，９６℃６氧化物结合态４①３ｍＬ００２ｍｏｌ／ＬＨＮＯ３＋５ｍＬ３０％Ｈ２Ｏ２，ｐＨ２０，８５℃２有机结合态②３ｍＬ３０％Ｈ２Ｏ２，８５℃３③冷却后，加５ｍＬ３２ｍｏｌ／ＬＮＨ４ＯＡＣ稀释至２０ｍＬ０．５５５∶１（ｖ／ｖ）４０％ＨＦ／７０％ＨＣｌＯ４混合液消解２残渣态划分详细、运用广泛，但重复性与结果可比性差ＢＣＲ法［１１１４］１０１１ｍｏｌ／ＬＨＯＡｃ１６乙酸可提取态２０．５ｍｏｌ／ＬＮＨ２ＯＨ·ＨＣｌ１６可还原态３①８８ｍｏｌ／ＬＨ２Ｏ２，ｐＨ２．０～３．０，８５℃水浴１可氧化态②１０ｍｏｌ／ＬＮＨ４Ａｃ，ｐＨ２．０１６４王水（ＨＣｌ∶ＨＮＯ３３∶１）１１５℃２４残余态方法成熟、适用性广，但易再次吸附多级连续提取法中各级提取步骤得到的结果与重金属所结合的某一特定化学组分（如碳酸盐、氢氧化铁、氢氧化锰）或重金属的赋存方式（如溶解态、交换态、吸附态）密切相关，根据此固相形态可推测重金属在环境中可能的行为（如迁移性和生物活性）［１５］．但由于提取剂对目标组分很难完全溶解且添加的化学药剂可能会破坏样品原有的重金属化学结构和溶液化学平衡等，因此这种方法不能区分多重环境因素和重金属本身形态控制的重金属分子化学机制，无法表示重金属的真实化学形态［８］．上述３种方法虽然容易获得实验数据，但从其得到的重金属分级和分配信息不能真正鉴别出化学相态组成．近年来现代光学检测技术开始辅助用于重金属形态的测试，从分子尺度原位观察环境样品表面的重金属化学结构和与其他吸附质之间的键合作用等相关信息．１．２　土壤重金属形态的主要影响因素土壤重金属形态的影响因素较多，主要是重金属自身含量和特性、土质成分（黏土矿物、有机质、铁锰铝氧化物等）和土壤ｐＨ值、氧化还原电位、温度和湿度等环境条件影响［１６］．１）重金属种类和总量同一环境中不同种类的重金属，其形态相差较大．张朝阳等［１７］发现，电子垃圾回收地区土壤中，Ｈｇ和Ｃｒ主要以残渣态形式存在，而Ｃｕ的可还原态、可氧化态和残渣态含量相差不大．重金属总量也会影响其存在形态．Ｍａ等［１８］研究发现，Ｃｄ、Ｃｕ、Ｐｂ、Ｎｉ等重金属元素各形态的相对分布与其总量有关．２）土壤ｐＨ值土壤ｐＨ值通过影响金属化合物在土壤中的溶４１１广　东　工　业　大　学　学　报第３０卷　解度来影响重金属形态．研究表明［５，１９］：土壤中交换态重金属随ｐＨ值升高而减少，且呈现显著负相关，碳酸盐结合态、铁锰化物结合态和残渣态重金属都与ｐＨ值呈正相关．３）土壤有机质土壤有机质（富里酸、胡敏酸等）有着很强的表面络合能力，可以直接改变土壤中重金属形态分布，以至影响土壤中重金属的移动性和生物有效性．微生物以及土壤酶的活性等生物作用，改变植物根基环境导致了对不同重金属形态的吸收有明显差异．水溶态最易被植物吸收富集，其次是交换态和络合态，残渣态基本上不被吸收［１６，１９２０］．４）化学作用化学作用主要是指重金属被土壤理化性质吸附反应作用，其中沉淀－溶解作用是金属化学迁移的主要方式，表现在可溶性盐类的离子与土壤溶液中的离子，因化学反应生成难溶解的化合物而保存在土壤中［２０］．５）土壤中重金属的形态还受温度、湿度、光照等气候因子季节性变化的影响．２　土壤重金属的生物有效性重金属的生物有效性指重金属能被生物吸收或对生物产生毒害的性状，可由间接的毒性数据或生物体浓度数据评价［２１］，它与污染物的存在形态有直接关系，反映了对环境动植物以及人类的危害．研究发现，不同形态的重金属释放的难易程度不同，生物可利用性也不同，可交换态的重金属在中性条件下最活跃，最易被释放也最易发生反应转化为其他形态，最易为生物利用；碳酸盐结合态重金属在不同ｐＨ条件下能够发生移动，可能造成环境的二次污染．铁锰氧化态可在还原条件下释放；有机物结合态释放过程缓慢，而残渣态重金属与沉积物结合最牢固，用一般的提取方法不能提取出来，它的活性最小，有效性也最小［２２］．影响重金属生物有效性的因素主要有土壤理化性质、生物类型、重金属特性和根际环境等［１９］．２．１　土壤理化特性土壤中含有大量的无机、有机和无机－有机复合的化学物质以及大量的生物活性物质，使土壤具有特殊的吸附性、酸碱性、氧化－还原性和生物活性．而土壤的温度、湿度和ｐＨ值以及有机质含量都会影响土壤的生物有效性．１）土壤质地及土壤密度土壤质地又称土壤机械组成，指的是土壤中矿物颗粒的大小及其组成比例．土壤质地直接关系着土壤紧实程度、孔隙数量，进而影响着土壤通气、透水及土壤环境背景值等性能，从而影响了重金属的生物有效性．郭观林等［２３］研究发现，重金属元素在黑土中生物活性的大小为Ｃｄ＞Ｃｕ＞Ｚｎ＞Ｐｂ．同一地点的土壤，重金属在耕层的生物有效性系数高于非耕层，人类活动与外源重金属会改变重金属在土壤中的生物活性，污染愈严重的土壤，其重金属元素的生物活性也愈高．胡星明等［２４］发现，磷肥和稻草可改变土壤紧实程度、孔隙数量，从而改变重金属Ｃｕ、Ｃｄ、Ｚｎ和Ｐｂ在土壤中的化学分布形态，并降低重金属的生物有效性．２）土壤ｐＨ值土壤ｐＨ值是许多化学性质的综合反映，它影响土壤重金属的生态效应、环境效应．在自然条件下，土壤的酸碱度主要受土壤盐基状况所支配，而土壤的盐基状况决定着淋溶过程和吸附过程的相对强度．廖敏等［２５］发现，土壤中当ｐＨ小于６时被吸附的镉生物有效态随着ｐＨ的升高而增加，当ｐＨ大于６时被吸附的镉生物有效态随ｐＨ升高而降低，在土壤中加入粉煤灰使土壤ｐＨ上升，重金属生物有效性下降．３）有机质土壤有机质含量是影响重金属生物有效性的最主要因素之一．土壤有机质通过两方面影响重金属的有效性［２６２７］：一是有机质通过吸附重金属而形成稳定的复合物；二是有机质给土壤溶液提供螫合剂，从而影响土壤重金属的活性．有研究表明，高有机质环境的土壤中，ＥＤＴＡ提取态的重金属含量比低有机质土壤要高，有机质的矿化可能导致土壤中重金属流失风险增大，说明可溶态有机质浓度增大有增加重金属溶解度的风险．张亚丽等［２８］发现不同类型有机肥的施用明显降低了土壤中有效性Ｃｄ的含量；有机肥的施用促使交换态Ｃｄ向松结合有机态、锰氧化物结合态Ｃｄ转化．Ｃｏｖｅｌｏ等［２９］研究也表明，有机物可通过吸附、螯合等作用固定重金属，同时有机物分解形成的还原条件有利于ＣｄＳ沉淀的形成，从而降低土壤Ｃｄ的有效性．２．２　重金属特性土壤重金属污染往往是２种或２种以上的重金属并存的复合污染，重金属相互之间产生的生物毒性一般表现为加和效应、拮抗效应和协同效应３种．一般来说，周期系同族理化性质相似的元素之间容５１１　第２期林亲铁，等：土壤重金属的形态分析及生物有效性研究进展易出现拮抗作用，同周期元素化学性质极其相似可相互竞争结合部位［３０］．Ｃｈｅｎ［３１］等研究Ｃｄ，Ｐｂ，Ｃｕ，Ｚｎ和Ａｓ５种元素交互作用时发现，相互作用促进了Ｃｄ、Ｐｂ、Ｚｎ的活化，对Ａｓ反而有所抑止．可见，土壤中重金属的复合污染直接影响其生物有效性．重金属复合污染所导致的生物有效性，主要表现为植物根际环境中土壤微生物以及土壤酶的变化，从而影响整个土壤生物有效性［３２］．２．３　根际环境植物根际环境会因根的深度和分枝的伸展模式不同而不同，较广的根际环境可以使微生物和污染物有较大、较多的空间接触，从而加强生物降解作用和对污染物质的固定．植物根不断地向根际环境输入光合作用产物，且枯死的根细胞和植物分泌物的积累使根际圈演变成为一块十分富饶的土壤，从而使根际环境成为由土壤为基质，以植物根系为中心，聚集了大量的细菌、真菌等微生物的独特“生态修复单元”．根际环境保持微生物大量繁殖，植物根得到营养物质，有利于对重金属污染物的吸收和吸附．植物根系特征和植物根际环境中重金属离子形态，是影响重金属植物吸收的关键因子．许秀琴等［３３］研究重金属形态对茎叶类蔬菜的生物有效性时发现，重金属形态对蔬菜有效性最高的是有机态和硫化态结合物．活性态重金属含量与比例是影响蔬菜累积重金属的重要因素，但不同重金属的形态对蔬菜生物有效性的影响差异较大．Ｐｂ、Ｃｄ、Ｃｕ等各重金属残渣态与蔬菜均无显著相关性，只有活性态才易被蔬菜吸收积累，对其产生毒害．２．４　生物类型土壤中微生物、植物和动物，能够利用它们的新陈代谢改变重金属的活性或在土壤中的结合态，从而影响重金属在环境中的迁移和转化．１）微生物环境中重金属离子的长期存在使自然界中形成一些特殊的微生物，它们对有毒金属离子具有抗性，可以使重金属离子发生转化．微生物抗重金属机制包括生物吸附、胞外沉淀、生物转化、生物累积和外排作用．通过这些作用，微生物可以吸附、吸收重金属并固化之．汞、铅、锡、砷等金属或类金属离子都能在微生物的作用下通过氧化、还原和甲基化作用而失去毒性．目前，大部分微生物修复技术还局限在科研和实验室水平，实例研究还不多．２）植物植物新陈代谢活动对土壤中的重金属有不同程度的吸收、挥发、积累和固定作用．不同植物对重金属生物有效性有不同的影响．魏世强和陈事荣等［３４３５］研究发现，种植不同的作物会改变土壤重金属的生物可利用性，种植水稻会促进土壤中的锌向非活性的残余态转化，使土壤重金属的生物有效性降低；种植油菜后土壤锌的有效态增加、活性增加．陈素华等［３６］对重金属复合污染影响小麦种子根活力的研究表明：重金属对根活力的影响顺序Ｐｂ＞Ｃｕ＞Ｃｄ＞Ｚｎ．植物修复法也是目前研究最多的生物修复法．３）动物利用土壤中的某些低等动物如蚯蚓能吸收重金属的特性，在一定程度上降低污染土壤中重金属比例，达到动物修复重金属污染土壤的目的．有研究表明，当土壤中Ｐｂ的质量分数为１７０～１８０ｍｇ／ｋｇ时，蚯蚓的富集系数为０３６［３７］．３　展望土壤重金属污染往往是区域性的，土壤又是一个复杂、综合的生态系统，它所涉及的内外因素众多，即使同一区域的各种土壤物理化学性质也存在很大差异，因此很难找到一个通用的重金属生物有效性评价方法．针对传统研究方法的局限性，今后的研究应侧重于化学形态分析方法的研究，利用现代的高科技术，如电子技术、超分子化学以及纳米技术等最新成果寻找灵敏度更高、特异性更强且能够快速检测、分析重金属的方法．同时，将目前已有的研究方法通过优势互补设计一些新型的联用技术，比如化学发光酶分析方法，将酶分析结合发光方法，从而提高重金属形态分析的灵敏度和准确性．此外，应考虑重金属复合污染的影响，确定重金属形态与生物有效性之间的关系，建立准确可靠的重金属生物有效性评价技术方法．参考文献：［１］周建民，党志，司徒粤，等．大宝山矿区周围土壤重金属污染分布特征研究［Ｊ］．农业环境科学学报，２００４，２３（６）：１１７２１１７３．ＺｈｏｕＪｉａｎｍｉｎ，ＤａｎｇＺｈｉ，ＳｉｔｕＹｕｅ，ｅｔａｌ．ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎｓｉｎｓｏｉｌｓｆｒｏｍＤａｂａｏｓｈａｎｍｉｎｅａｒｅａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，２００４，２３（６）：１１７２１１７３．［２］钟晓兰，周生路，黄明丽，等．土壤重金属的形态分布特征及其影响因素［Ｊ］．生态环境学报，２００９，１８（４）：６１１广　东　工　业　大　学　学　报第３０卷　１２６６．ＺｈｏｎｇＸｉａｏｌａｎ，ＺｈｏｕＳｈｅｎｇｌｕ，ＨｕａｎｇＭｉｎｇｌｉ，ｅｔａｌ．Ｃｈｅｍｉｃａｌｆｏｒｍｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｏｆｓｏｉｌｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓａｎｄｉｔｓｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓ［Ｊ］．ＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，１８（４）：１２６６．［３］韩春梅，王林山，巩宗强，等．土壤中重金属形态分析及其环境学意义［Ｊ］．生态学杂志，２００５，２４（１２）：１４９９１５０２．ＨａｎＣｈｕｎｍｅｉ，ＷａｎｇＬｉｎｓｈａｎ，ＧｏｎｇＺｏｎｇｑｉａｎｇ，ｅｔａｌ．Ｃｈｅｍｉｃａｌｆｏｒｍｓｏｆｓｏｉｌｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓａｎｄｔｈｅｉｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｃｏｌｏｇｙ，２００５，２４（１２）：１４９９１５０２．［４］韩张雄，王龙山，郭巨权，等．土壤修复过程中重金属形态的研究综述［Ｊ］．岩石矿物学志，２０１２（３）：２７１２７８．ＨａｎＺｈａｎｇｘｉｏｎｇ，ＷａｎｇＬｏｎｇｓｈａｎ，ＧｕｏＪｕｑｕａｎ，ｅｔａｌ．Ｈｅａｖｙｍｅｔａｌｆｏｒｍｓｉｎｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｓｏｉｌｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＥｔＭｉｎｅｒａｌｏｇｉｃａ，２０１２（３）：２７１２７８．［５］关天霞，何红波，张旭东，等．土壤中重金属元素形态分析方法及形态分布的影响因素［Ｊ］．土壤通报，２０１１，４２（４）：５０４５１０．ＧｕａｎＴｉａｎｘｉａ，ＨｅＨｏｎｇｂｏ，ＺｈａｎｇＸｕｄｏｎｇ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙｏｆｆｒａｃｔｉｏｎａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｔｈｅｆａｃｔｏｒｓａｆｆｅｃｔｉｎｇｔｈｅｓｐｅｃｉｅｓｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎｓｏｉｌ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅ，２０１１，４２（４）：５０４５１０．［６］ＹｕＫＣ，ＴｓａｉＬＪ，ＣｈｅｎＳＨ，ｅｔａｌ．Ｃｈｅｍｉｃａｌｂｉｎｄｉｎｇｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎａｎｏｘｉｃｒｉｖｅｒｓｅｄｉｍｅｎｔｓ［Ｊ］．ＷａｔｅｒＲｅｓｅａｒｃｈ，２００１，３５（１７）：４０８６４０９４．［７］章骅，何品晶，吕凡，等．重金属在环境中的化学形态分析研究进展［Ｊ］．环境化学，２０１１，３０（１）：１３０１３７．ＺｈａｎｇＨｕａ，ＨｅＰｉｎｊｉｎｇ，ＬüＦａｎ，ｅｔａｌ．Ａｒｅｖｉｅｗｏｎｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｐｅｃｉａｔｉｏｎｉｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｈｅｍｉｓｔｒｙ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０１１，３０（１）：１３０１３７．［８］ＦｅｌｄｍａｎｎＪ，ＳａｌａｕｎＰ，ＬｏｍｂｉＥ．Ｃｒｉｔｉｃａｌｒｅｖｉｅｗｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ：ｅｌｅｍｅｎｔａｌｓｐｅｃｉａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄｓｉｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｈｅｍｉｓｔｒｙｍｏｖｉｎｇｔｏｗａｒｄｓｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００９，６（４）：２７５２８９．［９］冯素萍，鞠莉，沈永，等．沉积物中重金属形态分析方法研究进展［Ｊ］．化学分析计量，２００６，１５（４）：７２７６．ＦｅｎｇＳｕｐｉｎｇ，ＪｕＬｉ，ＳｈｅｎＹｏｎｇ，ｅｔａｌ．Ｓｔｕｄｙｏｎｓｐｅｃｉａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｓ［Ｊ］．ＣｈｅｍｉｃａｌＡｎａｌｙｓｉｓａｎｄＭｅｔｅｒａｇｅ，２００６，１５（４）：７２７６．［１０］ＴｅｓｓｉｅｒＡ，ＣａｍｐｂｅｌｌＰＧＣ，ＢｉｓｓｏｎＭ．Ｓｅｑｕｅｎｔｉａｌｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｐｒｏｃｅｄｕｒｅｆｏｒｔｈｅｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｐａｒｔｉｃｕｌａｔｅｔｒａｃｅｍｅｔａｌ［Ｊ］．ＡｎａｌｙｔｉｃａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，１９７９，５１（７）：８４４８５０．［１１］李非里，刘丛强，宋照亮．土壤中重金属形态的化学分析综述［Ｊ］．中国环境监测，２００５（８）：２２２６．ＬｉＦｅｉｌｉ，ＬｉｕＣｏｎｇｑｉａｎｇ，ＳｏｎｇＺｈａｏｌｉａｎｇ．Ａｒｅｖｉｅｗｏｆｆｒａｃｔｉｏｎａｔｉｏｎｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎｓｏｉｌｓ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇｉｎＣｈｉｎａ，２００５（８）：２２２６．［１２］冯素萍，刘慎坦，杜伟，等．利用ＢＣＲ改进法和Ｔｅｓｓｉｅｒ修正法提取不同类型土壤Ｃｕ、Ｚｎ、Ｆｅ、Ｍｎ的对比研究［Ｊ］．分析测试学报，２００９（３）：２９７２９８．ＦｅｎｇＳｕｐｉｎｇ，ＬｉｕＳｈｅｎｔａｎ，ＤｕＷｅｉ，ｅｔａｌ．ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＣｕ，Ｚｎ，Ｆｅ，ＭｎｓｐｅｃｉｅｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｉｌｓｂｙｍｏｄｉｆｉｅｄＢＣＲａｎｄｔｅｓｓｉｅｒｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｓｔｒｕｍｅｎｔａｌＡｎａｌｙｓｉｓ，２００９（３）：２９７２９８．［１３］ＱｕｅｖａｕｖｉｌｌｅｒＰ，ＲａｕｒｅｔＧ，ＧｒｉｅｐｉｎｋＢ．Ｓｉｎｇｌｅａｎｄｓｅｑｕｅｎｔｉａｌｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｉｎｓｅｄｉｍｅｎｔｓａｎｄｓｏｉｌｓ［Ｊ］．ＴｅｃｈｎｉｑｕｅｓａｎｄＩｎｓｔｒｕｍｅｎｔａｔｉｏｎｉｎＡｎａｌｙｔｉｃａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，１９９３，（５１）：２３１２３５．［１４］ＲａｕｒｅｔＧ，ＬｏｐｅｚＳａｎｃｈｅｚＪＦ，ＳａｈｕｑｕｉｌｌｏＡ，ｅｔａｌ．ＩｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅＢＣＲｔｈｒｅｅｓｔｅｐｓｅｑｕｅｎｔｉａｌｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｐｒｏｃｅｄｕｒｅｐｒｉｏｒｔｏｔｈｅｃｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｎｅｗｓｅｄｉｍｅｎｔａｎｄｓｏｉｌｒｅｆｅｒｅｎｃｅｍａｔｅｒｉａｌｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇ，１９９９，１：５７６１．［１５］ＨａｓｓＡ，ＦｉｎｅＰ．Ｓｅｑｕｅｎｔｉａｌｓｅｌｅｃｔｉｖｅｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓｆｏｒｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎｓｏｉｌｓ，ｓｅｄｉｍｅｎｔ，ａｎｄｗａｓｔｅｍａｔｅｒｉａｌｓａｃｒｉｔｉｃａｌｒｅｖｉｅｗ［Ｊ］．ＣｒｉｔｉｃａｌＲｅｖｉｅｗｓｉｎＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１０，４０（５）：３６５３９９［１６］任理想．土壤重金属形态与溶解性有机物的环境行为［Ｊ］．环境科学与技术，２００８，７（７）：７０７１．ＲｅｎＬｉｘｉａｎｇ．Ｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｐｅｃｉｅｓｉｎｓｏｉｌａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｂｅｈａｖｉｏｒｏｆｄｉｓｓｏｌｖｅｄｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００８，７（７）：７０７１．［１７］张朝阳，彭平安，刘承帅，等．华南电子垃圾回收区农田土壤重金属污染及其化学形态分布［Ｊ］．生态环境学报，２０１２，２１（１０）：１７４２１７４８．ＺｈａｎｇＣｈａｏｙａｎｇ，ＰｅｎｇＰｉｎｇａｎ，ＬｉｕＣｈｅｎｓｈｕａｉ，ｅｔａｌ．ＨｅａｖｙｍｅｔａｌｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎｓａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｓｐｅｃｉａｔｉｏｎｏｆｆａｒｍｌａｎｄｓｏｉｌｓｉｎａｎｅｗａｓｔｅｒｅｃｙｃｌｉｎｇｔｏｗｎｉｎＳｏｕｔｈＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１２，２１（１０）：１７４２１７４８．［１８］ＭａＬＱ，ＲａｏＧＮ．Ｃｈｅｍｉｃａｌｆｒａｃｔｉｏｎａｔｉｏｎｏｆｃａｄｍｉｕｍ，ｃｏｐｐｅｒ，ｎｉｃｋｅｌ，ａｎｄｚｉｎｃｉｎｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄｓｏｉｌｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＱｕａｌｉｔｙ，１９９７，２６（１）：２５９２６４．［１９］刘霞，刘树庆．土壤重金属形态分布特征与生物效应的研究进展［Ｊ］．农业环境科学学报，２００６，（３）：４０７４１０．ＬｉｕＸｉａ，ＬｉｕＳｈｕＱｉｎｇ．Ｐｒｏｇｒｅｓｓｉｎｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｐｅｃｉａｔｉｏｎａｎｄｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙｉｎｓｏｉｌｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，２００６，（３）：４０７４１０．［２０］王亚平，鲍征宇，侯书恩．尾矿库周围土壤中重金属存在形态特征研究［Ｊ］．岩矿测试，２０００，１（３）：７１２．ＷａｎｇＹａｐｉｎｇ，ＢａｏＺｈｅｎｇｙｕ，ＨｏｕＳｈｕｅｎ．Ｓｔｕｄｙｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｐｅｃｉｅｓｉｎｔｈｅｓｏｉｌｓｎｅａｒｔｈｅｔａｉｌｉｎｇｓ［Ｊ］．ＲｏｃｋａｎｄＭｉｎｅｒａｌＡｎａｌｙｓｉｓ，２０００，１（３）：７７１１　第２期林亲铁，等：土壤重金属的形态分析及生物有效性研究进展１２．［２１］朱阓婉，沈壬水，钱钦文．土壤中金属元素的五个组分的连续提取法［Ｊ］．土壤，１９８９，１０（５）：１６３１６６．ＺｈｕＹａｎｗａｎ，ＳｈｅｎＲｅｎｓｈｕｉ，ＱｉａｎＱｉｎｗｅｎ．Ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｆｉｖｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｏｆｍｅｔａｌｅｌｅｍｅｎｔｓｉｎｔｈｅｓｏｉｌ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ，１９８９，１０（５）：１６３１６６．［２２］董建华．合肥地区农田土壤重金属形态特征及其生物有效性研究［Ｄ］．合肥：安徽农业大学，２００７［２３］郭观林，周启星．污染黑土中重金属的形态分布与生物活性研究［Ｊ］．环境化学２００５，４（７）：３８４３８７．ＧｕｏＧｕａｎｌｉｎ，ＺｈｏｕＱｉｘｉｎｇ．Ｓｐｅｃｉａｔｉｏｎｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎａｎｄｂｉｏａｃｔｉｖｉｔｙｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄｐｈａｉｏｚｅｍ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００５，４（７）：３８４３８７．［２４］胡星明，袁新松，王丽平，等．磷肥和稻草对土壤重金属形态、微生物活性和植物有效性的影响［Ｊ］．环境科学研究，２０１２，２５（１）：７７８２．ＨｕＸｉｎｇｍｉｎｇ，ＹｕａｎＸｉｎｓｏｎｇ，ＷａｎｇＬｉｐｉｎｇ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｐｈｏｓｐｈａｔｅｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｎｄｒｉｃｅｓｔｒａｗｏｎｓｏｉｌｈｅａｖｙｍｅｔａｌｆｒａｃｔｉｏｎ，ｍｉｃｒｏｂｉａｌａｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｐｈｙｔｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ［Ｊ］．ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１２，２５（１）：７７８２．［２５］廖敏，黄昌勇，谢正苗．ｐＨ对镉在土水系统中的迁移和形态的影响［Ｊ］．环境科学学报，１９９９，１９（１）：８１８６．ＬｉａｏＭｉｎ，ＨｕａｎｇＣｈａｎｇｙｏｎｇ，ＸｉｅＺｈｅｎｇｍｉａｏ．ＥｆｆｅｃｔｏｆｐＨｏｎｔｒａｎｓｐｏｒｔａｎｄｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｃａｄｍｉｕｍｉｎｓｏｉｌｗａｔｅｒｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．ＡｃｔａＳｃｉｅｎｔｉａｅＣｉｒｃｕｍｓｔａｎｔｉａｅ，１９９９，１９（１）：８１８６．［２６］ＺｅｎｇＦＲ，ＳｈａｆａｑａｔＡｌｉａ，ＺｈａｎｇＨａｉｔａｏ，ｅｔａｌ．ＴｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｐＨａｎｄｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒｃｏｎｔｅｎｔｉｎｐａｄｄｙｓｏｉｌｏｎｈｅａｖｙｍｅｔａｌａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙａｎｄｔｈｅｉｒｕｐｔａｋｅｂｙｒｉｃｅｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｏｌｌｕｔｉｏｎ，２０１１，１５９：８４９１．［２７］ＫａｒｉＹｌｉｖａｉｎｉｏ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｉｒｏｎｃｈｅｌａｔｅｓｏｎｔｈｅｓｏｌｕｂｉｌｉｔｙｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎｃａｌｃａｒｅｏｕｓｓｏｉｌｓ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｏｌｌｕｔｉｏｎ，２０１０，１５８：３１９４３２００．［２８］张亚丽，沈其荣，姜洋．有机肥料对镉污染土壤的改良效应［Ｊ］．土壤学报，２００１，３８（２）：２１２２１８．ＺｈａｎｇＹａｌｉ，ＳｈｅｎＱｉｒｏｎｇ，ＪｉａｎｇＹａｎｇ．ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｏｒｇａｎｉｃｍａｎｕｒｅｏｎｔｈｅａｍｅｌｉｏｒａｔｉｏｎｏｆＣｄｐｏｌｌｕｔｅｄｓｏｉｌ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００１，３８（２）：２１２２１８．［２９］ＣｏｖｅｌｏＥＦ，ＶｅｇａＦＡ，ＡｎｄｒａｄｅＭＬ．Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅｓｏｒｐｔｉｏｎａｎｄｄｅｓｏｒｐｔｉｏｎｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｂｙｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓｏｉｌｃｏｍｐｏｎａｎｔｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨａｚａｒｄｏｕｓＭａｔｅｒｉａｌｓ，２００７，１４０（１２）：３０８３１５．［３０］王学锋，杨艳琴．土壤－植物系统重金属形态分析和生物有效性研究进展［Ｊ］．化工环保，２００４，２４（１）：２４２８．ＷａｎｇＸｕｅｆｅｎｇ，ＹａｎｇＹａｎｑｉｎ．Ｐｒｏｇｒｅｓｓｅｓｉｎｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｓｐｅｃｉａｔｉｏｎａｎｄｂｉｏａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎｓｏｉｌｐｌａｎｔｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆＣｈｅｍｉｃａｌＩｎｄｕｓｔｒｙ，２００４，２４（１）：２４２８．［３１］ＣｈｅｎＨｕａｉｍａｎ，ＺｈｅｎｇＣｈｕｎｒｏｎｇ，ＷａｎｇＳｈｅｎｑｉａｎｇ，ｅｔａｌ．ＣｏｍｂｉｎｅｄｐｏｌｌｕｔｉｏｎａｎｄｐｏｌｌｕｔｉｏｎｉｎｄｅｘｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｉｎＲｅｄＳｏｉｌ［Ｊ］．Ｐｅｄｏｓｐｈｅｒｅ，２０００，１０（２）：１１７１２４．［３２］许嘉林，杨居荣．陆地生态系统中的重金属［Ｍ］．北京：中国环境科学出版社，１９９５．［３３］许秀琴，朱勇，孙亚米，等．土壤重金属的形态特征及其对蔬菜的影响研究［Ｊ］．安徽农学通报，２０１２，１８（９）：９１９２．ＸｕＸｉｕｑｉｎ，ＺｈｕＹｏｎｇ，ＳｕｎＹａｍｉ，ｅｔａｌ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｆｏｒｍｓｉｎｓｏｉｌａｎｄｔｈｅｉｒｅｆｆｅｃｔｓｏｎｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ［Ｊ］．ＡｎｈｕｉＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＢｕｌｌｅｔｉｎ，２０１２，１８（０９），９１９２．［３４］魏世强，陈事荣，刘陈．水稻对紫色土锌的形态转化和有效性影响的研究［Ｊ］．西南农业大学学报，１９９０，１２（６）：６０４６０８．ＷｅｉＳｈｉｑｉａｎｇ，ＣｈｅｎＳｈｉｒｏｎｇ，ＬｉｕＣｈｅｎ．Ｔｈｅｓｔｕｄｙｏｎｚｉｎｃｆｏｒｍｓ，ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙｉｎｔｈｅｓｏｉｌｕｎｄｅｒｒｉｃｅｃｒｏｐ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｕｔｈｗｅｓｔＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，１９９０，１２（６）：６０４６０８．［３５］陈事荣，魏世强，刘陈，等．油菜对紫色土锌的形态转化和有效性影响的研究［Ｊ］．西南农业大学学报，１９９０，１２（６）：６１３６１６．ＣｈｅｎＳｈｉｒｏｎｇ，ＷｅｉＳｈｉｑｉａｎｇ，ＬｉｕＣｈｅｎ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｒａｐｅｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎｏｎｆｏｒｍｓｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙｏｆｓｏｉｌｚｉｎｃ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｕｔｈｗｅｓｔＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，１９９０，１２（６）：６１３６１６．［３６］陈素华，孙铁珩，周启星．重金属复合污染对小麦种子根活力的影响［Ｊ］．应用生态学报，２００３，１４（４）：５７７５８０．ＣｈｅｎＳｕｈｕａ，ＳｕｎＴｉｅｈｅｎｇ，ＺｈｏｕＱｉｘｉｎｇ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｏｍｂｉｎｅｄｐｏｌｌｕｔｉｏｎｏｆｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｏｎｒｏｏｔｖｉｔａｌｉｔｙｏｆｗｈｅａｔｓｅｅｄｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥｃｏｌｏｇｙ，２００３，１４（４）：５７７５８０．［３７］宋于侬．土壤重金属污染的生物修复法研究［Ｊ］．广东化工，２０１１，３８（９）：１２２１２３．ＳｏｎｇＹｕｎｏｎｇ．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｐａｉｒｉｎｇｍｅｔｈｏｄｔｏｔｒｅａｔｈｅａｖｙｍｅｔａｌｃｏｎｔａｍｉｎａｔｉｏｎｉｎｓｏｉｌ［Ｊ］．ＧｕａｎｇｄｏｎｇＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０１１，３８（９）：１２２１２３．８１１广　东　工　业　大　学　学　报第３０卷　。

土壤重金属污染评价方法的研究

土壤是人类赖以生存的物质基础，不可再生的自然资源，是但也是众多污染物残留的环境介质之一。随着工业化进程的加快、社会经济的发展，越来越多的工业废弃物排入土壤中。工业污染、平常生活垃圾的不合理处置与金属矿山开采等，都会带来土壤
ｓｕｃｓ＆Ｅｖｒｎｎ．ｈｎｏｇＮｏ－ｏｒｅｎｉｍｅｔＳａｄｎｒｏ
ｍａｌＵｎｖｒｉ，ｉｅｓｔｙＪａ￣ｉｒｎＳａｄｎｈｎｏｇ
提出土壤重金属污染具有潜伏时间长，污染具有隐蔽性；性质稳定，污染具有难降解性；相互
评价结果。
２０１１５０４
ＡｂｔａｔＳｕｃｓｏｏｌｅｖｅａｓｒｃｏｒｅｆｉｈａｙｍｔｌｓｐｌｔｎｉｃｕｉｇｎｔｒｌａｄａｔｃａｏｌｉ，ｎｌｄｎａｕａｎｒｆｉｌｕｏｉｉｓｕｃｓｏｅ，ｗｅｅｉｔｄｃｄｎｒｉｃａｒｒｎｒｕｅ，ａｄａｔｉｌｏｉｆｓｕｃｓｗｅｅｂｌｖｄａｈｏｎｎｏｒｅｒｅｉｅｓｔｅｄｍｉａｔｅ
重金属污染。化学领域中，金属是指重
Hale Waihona Puke 成。因此，开展对土壤重金属污染的研
究，入分析其来源、征，对污染深特并
ｔｅｅａｕｔｎｏｅｖｅｌｏｌｔｎｈｖｌａｉｆｈａｙｍｔｌｉ，ｏａｐｕｏｔｅｅａｕｔｎｍｅｈｄｂｓｄｏＳａｄｈｖｌａｉｔｏａｅｎＧＩｎｏｉｐｌａｉｎｗａｐｃｆａｌｌｂｒｔｔａｐｉｔｓｓｅｉｃｌｅａｏａ— ｓｃｏｉｙｅ．ｔｓｒｐｓｄｔａｎｖｌａｉｎｄＩｗａｏｏｅｔｐｈｍａｙｅａｕｔｏｍｅｏｓｃｕｄｂａｏｔｄｉｔｅｈｔｄｏｌｅｄｐｅｎｈ

试析土壤重金属污染修复技术研究进展

试析土壤重金属污染修复技术研究进展摘要：近年来，重金属污染对生态环境造成了不可逆的损害，同时也对人们的身体健康构成潜在威胁。

为此，如何修复遭受重金属污染的土壤成为社会各界关注的焦点。

基于此，本文简要介绍了土壤重金属污染源与危害，并论述了物理修复、化学修复与生物修复的核心理念与优势特征。

关键词：土壤；重金属污染；生物修复伴随不可再生能源供应的匮乏与生态环境污染的恶化，土壤重金属污染已成为全世界关注的焦点。

重金属的潜伏期较长，自然降解时间长，一旦被人体吸收，难以代谢排出，严重情况下，会影响身体机能。

1土壤污染来源与危害据相关社会调查结果显示，全国范围内约有六分之一的土地遭受了重金属污染，而这些遭受污染的土地所培育的瓜果蔬菜或直接进入供销市场，或作为原材料加工成食品，成为日常饮食的一部分，将重金属毒素带入人体。

与雾霾污染、扬尘污染等污染类型相比，土壤重金属污染不易察觉，极易受到忽视。

我国土壤重金属污染不断恶化，超标率约为16.1%，其中无机污染物超标首当其冲，镉的超标率高达7.0%。

这些重金属被农作物吸收后，变成食物进入人体，而人体无法代谢分解这些重金属元素，久而久之，过量沉积在体内，降低代谢速度，影响生理机能。

如今，瓜果蔬菜重金属超标问题愈演愈烈。

不同的重金属元素对人体生理机能的损害部位与程度不同。

例如，铅会损害大脑，干扰神经系统，抑制儿童生长发育；镉是癌症的元凶；汞会损伤脏器，降低皮肤抵抗能力。

2土壤重金属污染的修复技术2.1物理修复技术的核心理念与优势特征按照核心原理与运作机理差异，土壤重金属污染的物理修复技术包括客土工程、电动修复、电热修复和土壤淋洗四类。

客土工程是指使用质地松软、肥力充足且污染物质含量低的土壤替换已经遭受重金属污染的土壤，同时，将受污土壤转运到指定区域进行修复处理。

客观来说，客土工程具有修复处理简便化，处理效果良好等优势特征，具有极高的实用价值。

但是，客土工程的投资成本较高，不适用于大面积污染的土壤修复处理，而且，一旦受污土壤转运管理不到位，极易造成二次污染。

土壤中重金属污染的研究进展

重金属元素没有统一的定义，在化学中一般是
指相对密度等于或大于５０的金属，括Ｆ、、．包ｅＭｎｃ、ｎＣ、ｇＮ、ｏ等４ｕｚ、ｄＨ、ｉＣ５种元素。Ａｓ是一种类
化学行为具有一系列特点 ¨ ：（）１重金属能在一定的幅度内发生氧化还原反应，有可变价态；具因重金属的价态不同，活性其和毒性也不同。（）２重金属易在土壤环境中发生水解反应，生
要：绍了土壤重金属的污染及其特点，金属对环境危害和在土壤中的化学行为，后论述了土壤重金属元素介重最
的背景值。 ’ 关键词：土壤；金属；重污染物中图分类号：１１３Ｘ３Ｘ３．；５文献标识码：Ａ
ＮｎｉＪｎｓ１０９Ｃｉ；．ｉｎｓｒｉｃｌｉｈｎｕｔｃｄｍｙｏＳｉｔｃａｊｇ，ｉｇｕ２００，ｈｎ３ＪｇｕＰｏｎｉｇｔｄｓｙＡａｅｃｎｉｎａａａｖａＬＩｒｆｅｆｉ
Ｒｓｒｎｅｇ，ａｊｇｉｎｓ１０７ｈｎ）ｅｅｃａｄＤｓｎＮｎｎ，Ｊｇｕ２０１，Ｃｉａａｈｉｉａ
金属，由于其很多性质和环境行为都与重金属元但素类似，以也将它归入重金属元素。在环境污染所
研究中，金属多指Ｈ、ｄＰ、ｒ以及类金属Ａ重ｇＣ、ｂＣｓ

土壤重金属光谱检测方法探讨

土壤重金属光谱检测方法探讨摘要：当前我国社会经济不断发展，工业化持续推进，然而工业废弃物和工业废水的排放对人体健康造成严重的威胁。

工业废弃物和工业废水中往往含有大量重金属，一旦未经处理而进入环境，不仅会污染农作物，还会致使粮食大量减产，阻碍我国经济发展。

为此，本文分析了土壤重金属光谱检测国内现状和检测方法，以期不断推进土壤污染防治工作。

关键词：土壤；重金属；光谱检测1、土壤重金属光谱检测国内现状新时代，我国大力开展城市建设，工业迅速发展和壮大，不仅为人们的生活带来翻天覆地的变化，也改变了世界的面貌。

然而，工业生产会产生大量污染物，导致环境污染，严重威胁人体健康，使得人们开始正视环境污染问题。

企业要不断优化产业结构，大力发展绿色产业，加大环境治理的资金投入。

可是，环境污染的治理不是一朝一夕就能实现的，往往需要投入大量时间和精力，尤其是对土壤污染的综合治理。

地表土壤不仅是生态环境的重要组成部分，也是人类赖以生存的根本，土壤环境质量安全直接影响人类可持续发展，也是确保农产品产量和质量的重要因素。

一旦土壤被重金属污染，农作物可能会吸收重金属元素，影响农作物的产量和质量，威胁人体健康。

为此，人们必须采用有效的检测技术手段，科学检测土壤中的重金属物质。

2、土壤重金属光谱检测方法的探析2.1 原子吸收光谱法原子吸收光谱又被称为原子分光光度法，它是基于待测元素的基态原子蒸气对其特征谱线进行吸收的一种技术，它是根据特征谱线的基本特征和谱线减弱的不同程度对待测元素进行定性、定量分析的一种仪器分析方法。

原子吸收光谱法的基本原理是利用气态原子来吸收一定波长的光辐射，使得原子中层或外层的电子能够从基本常态跳跃至激发状态。

各原子中的不同电子带有的能级不同，可以有选择性地吸收一定波长的辐射光，使入辐射光大幅度减弱。

利用原子吸收光谱法对土壤重金属进行检测有很多优点。

一是选择性比较强，因为原子吸收带宽很窄。

二是灵敏度高。

原子吸收光谱法是我国目前土壤重金属检测使用最多的方法之一，该技术灵敏度较高，需要的进样量相对较少。

陆域环境中土壤重金属污染的研究进展

陆域环境中土壤重金属污染的研究进展发布时间：2022-06-26T02:00:10.743Z 来源：《工程建设标准化》2022年第37卷2月第4期作者：李婷、王树伟[导读] “十九大”报告提出构建交通强国目标，2021年《国家综合立体交通网规划纲要》提出分两步走全面构建现代化高质量的国家综合立体交通网，高速公路在其中承担了重要的角色。

李婷、王树伟潍坊市滨海生态环境监控中心摘要：“十九大”报告提出构建交通强国目标，2021年《国家综合立体交通网规划纲要》提出分两步走全面构建现代化高质量的国家综合立体交通网，高速公路在其中承担了重要的角色。

自1984年中国大陆第一条高速公路沪嘉高速修建以来，截至2019年底，中国高速公路总里程达14.26万km，居世界第一。

但是高速公路带来便利的同时，也对沿线路域生态环境产生了一系列不利影响，因此，如何快速开展路域生态环境季相综合评价，实现高速公路路域生态环境的可持续发展成为本次研究重点。

基于此，本篇文章对陆域环境中土壤重金属污染的研究进展进行研究，以供参考。

关键词：陆域环境；土壤重金属；污染；研究进展引言土壤是重要的环境介质，为植物生长提供水肥气热，也为动物微生物提供了栖息的场所。

而土壤也成为大部分污染物的受体，环境介质中97%的污染物最终归趋于土壤。

当下，重金属污染是我国最主要的土壤污染形式，来源主要有废水灌溉、农药使用、工业排放等。

依据固定和去除两种思路进行治理，综合研究运用各类技术，土壤重金属污染修复定将在未来取得更长足的发展。

1土壤重金属污染存在形态土壤重金属污染物质主要属于过滤性元素，这些金属物质以离子的形式存在于土壤当中，部分有机物会影响重金属离子的构成形态以及迁移能力。

重金属化合物本身的化学性质差异较大，土壤环境内部物质的组成较为复杂，物理化学性质容易因环境的变化而发生变化。

通常来说，重金属污染元素的存在形态包括水溶态、可交换态、吸附交换态、碳酸盐结合态以及有机结合态等。