电子产品失效分析大全

合集下载

电子产品失效分析报告

电子产品失效分析报告

电子产品失效分析报告1. 引言电子产品在人们的生活中扮演着重要的角色,但是随着使用时间的增长,电子产品也会出现各种问题和故障。

本报告旨在分析电子产品失效的原因,并提出相应的解决方案。

2. 失效原因分析2.1. 电子元件老化电子产品中的电子元件随着时间的推移会逐渐老化,导致其性能下降甚至失效。

常见的老化现象包括电容器漏电、电阻器阻值变大等。

为了减少电子元件老化对电子产品的影响,制造商应选择高质量的元件,并进行严格的质量控制。

2.2. 错误使用一些用户可能没有正确地使用电子产品,例如过度放置在高温环境中、频繁插拔接口等。

这些错误使用行为会导致电子产品的损坏和失效。

为了避免错误使用带来的问题,用户在使用电子产品时应仔细阅读产品说明书,并按照说明操作。

2.3. 劣质零部件一些电子产品制造商为了降低成本,会采用劣质零部件进行生产。

这些劣质零部件往往容易出现故障和失效,从而影响整个电子产品的性能。

为了解决这个问题,制造商应提高零部件的质量标准,并加强供应链管理。

2.4. 设计缺陷一些电子产品在设计阶段存在一些缺陷,导致其易受损或者失效。

设计缺陷可能包括电路板布线不合理、散热系统设计不足等。

制造商应加强产品设计的质量控制,提前发现和修复设计缺陷。

3. 解决方案3.1. 提高制造工艺制造商应加强制造工艺的质量控制,确保每个环节都符合标准。

采用高质量的焊接、组装和测试工艺,以减少制造过程中的问题。

3.2. 提供准确的产品说明书制造商应提供准确、清晰的产品说明书,包括产品正确的使用方法、禁忌事项等。

用户在使用产品前应仔细阅读说明书,并按照说明进行操作,以避免错误使用导致的问题。

3.3. 检测和筛选劣质零部件制造商应加强对供应链的管理,检测和筛选劣质零部件。

与可靠的供应商建立长期合作关系,并进行质量审核,以提高零部件的可靠性。

3.4. 加强设计阶段的质量控制制造商应在设计阶段加强质量控制,确保产品设计合理、稳定。

通过模拟和实验验证设计的可行性和稳定性,减少设计缺陷对产品性能的影响。

电子产品失效分析大全

电子产品失效分析大全

电子产品失效分析大全继电器失效分析1、样品描述所送样品是3种继电器,其中NG样品一组15个,OK样品2组各15个,代表性外观照片见图1。

委托单位要求分析继电器触点的元素成分、各部件浸出物的成分,确认是否含有有机硅。

图1 样品的代表性外观照片2、分析方法2.1 接触电阻首先用毫欧计测试所有继电器A、B接点的接触电阻,A、B接点的位置见图2所示,检测结果表示NG样品B点的接触电阻均大于100 mΩ,而2种OK样品的A、B点的接触电阻均小于100 mΩ。

图2 样品外观照片2.2 SEM&EDS分析对于NG品,根据所测接点电阻的结果,选取B接点接触电阻值高的2个继电器,对于2种OK品,每种任选2个继电器,在不污染触点及其周围的前提下,将样品进行拆分后,用SEM&EDS分析拆分后样品的触点及周围异物的元素成分。

触点位置标示如图3所示。

所检3种样品共6个继电器的触点中,NG品的触点及触点周围检出大量的含碳(C)、氧(O)、硅(Si)等元素的异物,而OK品的触点表面未检出异物。

典型图片如图4、图5所示。

图3 触点位置标识(D指触点C反面)图4 NG样品触点周围异物SEM&EDS检测结果典型图片图5 OK样品触点的SEM&EDS检测结果典型图片2.3 FT-IR分析在不污染各部件的前提下,将2.2条款中剩下的继电器进行拆分,并将拆分后的部件分成3组,即A组(接点、弹片(可动端子、固定端子))、B组(铁片、铁芯、支架、卷轴)、C组(漆包线),分别将A、B、C组部件装入干净的瓶中,见图6所示,处理后用FT-IR分析萃取物的化学成分,确认其是否含有有机硅。

图6 拆分后样品的外观照片结果表明,所检3种样品各部件的萃取物中,NG样品B组(铁片、铁芯、支架、卷轴)和C 组(漆包线)检出有机硅,其他样品的部件未检出有机硅。

典型图片见图7所示。

图7 NG品C组部件萃取物与聚二甲基硅氧烷的红外吸收光谱比较图3、结论1)所检3种继电器样品中,NG品B接点的接触电阻均大于100mΩ,不符合要求;而OK品A、B接点的接触电阻及NG品A接点的接触电阻均小于100mΩ,符合要求;2)所检3种继电器(2个/种)的触点中,NG品的触点及触点周围检出大量的含碳(C)、氧(O)、硅(Si)等元素的异物,而OK品的触点表面未检出异物;3)所检3种继电器(13个/种)部件的萃取物中,NG品B组(铁片、铁芯、支架、卷轴)和C组(漆包线)检出有机硅,其他样品的部件未检出有机硅。

常见的电子元器件失效机理与分析

常见的电子元器件失效机理与分析

常见的电子元器件失效机理与分析电子元器件的主要失效模式包括但不限于开路、短路、烧毁、爆炸、漏电、功能失效、电参数漂移、非稳定失效等。

对于硬件工程师来讲电子元器件失效是个非常麻烦的事情,比如某个半导体器件外表完好但实际上已经半失效或者全失效会在硬件电路调试上花费大把的时间,有时甚至炸机。

硬件工程师调试爆炸现场所以掌握各类电子元器件的实效机理与特性是硬件工程师比不可少的知识。

下面分类细叙一下各类电子元器件的失效模式与机理。

电阻器失效失效模式:各种失效的现象及其表现的形式。

失效机理:是导致失效的物理、化学、热力学或其他过程。

电阻器的失效模式与机理▶开路:主要失效机理为电阻膜烧毁或大面积脱落,基体断裂,引线帽与电阻体脱落。

▶阻值漂移超规范:电阻膜有缺陷或退化,基体有可动钠离子,保护涂层不良。

▶引线断裂:电阻体焊接工艺缺陷,焊点污染,引线机械应力损伤。

▶短路:银的迁移,电晕放电。

失效模式占失效总比例表▶线绕电阻:▶非线绕电阻:失效模式机理分析电阻器失效机理是多方面的,工作条件或环境条件下所发生的各种理化过程是引起电阻器老化的原因。

▶导电材料的结构变化:薄膜电阻器的导电膜层一般用汽相淀积方法获得,在一定程度上存在无定型结构。

按热力学观点,无定型结构均有结晶化趋势。

在工作条件或环境条件下,导电膜层中的无定型结构均以一定的速度趋向结晶化,也即导电材料内部结构趋于致密化,能常会引起电阻值的下降。

结晶化速度随温度升高而加快。

电阻线或电阻膜在制备过程中都会承受机械应力,使其内部结构发生畸变,线径愈小或膜层愈薄,应力影响愈显著。

一般可采用热处理方法消除内应力,残余内应力则可能在长时间使用过程中逐步消除,电阻器的阻值则可能因此发生变化。

结晶化过程和内应力清除过程均随时间推移而减缓,但不可能在电阻器使用期间终止。

可以认为在电阻器工作期内这两个过程以近似恒定的速度进行。

与它们有关的阻值变化约占原阻值的千分之几。

电负荷高温老化:任何情况,电负荷均会加速电阻器老化进程,并且电负荷对加速电阻器老化的作用比升高温度的加速老化后果更显著,原因是电阻体与引线帽接触部分的温升超过了电阻体的平均温升。

电子产品组装中陶瓷电容常见失效模式及改善建议

电子产品组装中陶瓷电容常见失效模式及改善建议

电子产品组装中陶瓷电容常见失效模式及改善建议电子产品中常见的陶瓷电容失效模式有漏电、断线、破裂等。

以下是对这些失效模式的分析以及改善建议。

1.漏电:陶瓷电容的漏电是指电容器在工作过程中出现电流通过绝缘材料,导致电容器失效。

这可能是由于陶瓷电容的绝缘层质量不良引起的,也可能是由于电容器使用环境中的湿度过高引起的。

改善建议:a.选择高质量的陶瓷电容器,确保陶瓷材料具有良好的绝缘性能。

b.控制电容器使用环境中的湿度,避免湿度过高导致漏电。

2.断线:陶瓷电容器的断线通常发生在电容器的引线位置。

这可能是由于工艺不良引起的,也可能是由于电容器的引线材料质量不良引起的。

改善建议:a.提高制造工艺的质量控制,确保电容器引线与电容体之间的连接牢固可靠。

b.选择高质量的引线材料,确保引线的连接性能良好。

3.破裂:陶瓷电容器的破裂通常发生在电容器的外壳上。

这可能是由于外界应力过大引起的,也可能是由于制造工艺不良引起的。

改善建议:a.设计和选择合适尺寸的陶瓷电容器,以满足实际应用场景的需求,避免外界应力过大。

b.提高制造工艺的质量控制,确保电容器外壳的强度满足要求。

此外,还有几个改善建议适用于以上三种常见失效模式:a.进行多次的温度循环测试,以确保陶瓷电容能够在不同温度范围下稳定工作。

b.对陶瓷电容器进行严格的耐压测试,以确保其能够在额定电压范围内正常工作。

c.对陶瓷电容器进行振动和冲击测试,以确保其能够在不同振动和冲击条件下正常工作。

综上所述,在电子产品的组装中,陶瓷电容常见的失效模式是漏电、断线和破裂。

为了改善这些失效模式,应选择质量优良的陶瓷材料和引线材料,改善制造工艺的质量控制,并进行必要的温度循环、耐压、振动和冲击测试等。

这些措施可以确保陶瓷电容器在电子产品中的可靠性和稳定性。

最新失效分析经典案例分享

最新失效分析经典案例分享

最新失效分析经典案例分享案例一:某知名手机品牌电池爆炸事件某知名手机品牌近期发生了一起电池爆炸事件,导致用户受伤。

经过详细的失效分析,发现电池在高温环境下,由于内部结构设计不合理,导致电池内部短路,进而引发爆炸。

这一案例提醒我们,在产品设计和生产过程中,必须高度重视电池的安全性,严格把控电池的质量和性能。

案例二:某电动车品牌刹车失灵事件某电动车品牌近期发生了一起刹车失灵事件,导致用户在行驶过程中无法及时停车,造成交通事故。

经过失效分析,发现刹车系统中的传感器存在设计缺陷,导致刹车信号无法正常传输。

这一案例警示我们,在产品设计和生产过程中,必须关注关键部件的可靠性,确保产品的安全性。

案例三:某智能门锁品牌指纹识别失效事件某智能门锁品牌近期发生了一起指纹识别失效事件,导致用户无法正常使用门锁。

经过失效分析,发现指纹识别模块中的芯片存在质量问题,导致识别准确率下降。

这一案例提醒我们,在产品设计和生产过程中,必须关注关键零部件的质量,确保产品的稳定性和可靠性。

最新失效分析经典案例分享案例四:某品牌空调制冷效果不佳事件某品牌空调近期被用户投诉制冷效果不佳,经过详细的失效分析,发现空调制冷系统中的冷凝器存在制造缺陷,导致制冷剂泄漏,影响了空调的制冷效果。

这一案例提醒我们,在产品设计和生产过程中,必须重视冷凝器等关键部件的质量,确保空调的制冷效果。

案例五:某品牌笔记本电脑触摸屏失灵事件某品牌笔记本电脑近期发生了一起触摸屏失灵事件,导致用户无法正常使用触摸屏功能。

经过失效分析,发现触摸屏的传感器存在设计缺陷,导致触摸信号无法正常传输。

这一案例警示我们,在产品设计和生产过程中,必须关注触摸屏等关键部件的可靠性,确保产品的使用体验。

案例六:某品牌洗衣机漏水事件某品牌洗衣机近期发生了一起漏水事件,导致用户家中地面受损。

经过失效分析,发现洗衣机的排水系统存在设计缺陷,导致排水不畅,进而引发漏水。

这一案例提醒我们,在产品设计和生产过程中,必须关注排水系统等关键部件的设计,确保产品的使用安全。

芯片失效分析_范文

芯片失效分析_范文

芯片失效分析_范文一、引言芯片是现代电子产品中非常重要的部件,其功能和性能对整个电子产品的稳定性和可靠性有着至关重要的影响,因此芯片的失效问题一直是制造商和用户非常关注的问题。

本文将从芯片失效的原因、分析方法和解决措施等几个方面进行探讨。

二、芯片失效的原因1.工艺缺陷:芯片的制造过程中可能存在工艺上的问题,如金属层的腐蚀、晶体管的偏置错位等,这些缺陷将导致芯片在使用过程中出现失效。

2.温度过高:芯片在工作过程中产生的热量会使其温度上升,当温度超过芯片所能承受的极限时,会引起芯片的失效。

3.电压过高或过低:电压异常是造成芯片失效的常见原因之一,过高或过低的电压都会对芯片的正常工作产生不利影响。

4.弯曲或振动:芯片可能会遭受来自外界的弯曲或振动,这些力量会导致芯片内部的连接松动或断裂,从而引发失效。

5.静电放电:静电放电是造成芯片失效的另一大原因,当人体静电通过芯片引线时,可能会损坏芯片内部的结构或元器件。

三、芯片失效分析的方法1.功能测试:通过对失效芯片进行功能测试,可以初步判断芯片是否存在弯曲、氧化、断裂等问题。

2.电镜检测:使用电子显微镜观察和分析芯片表面或内部的结构,可以找出可能造成失效的细小缺陷。

3.热分析:通过测量失效芯片的温度分布,分析芯片在工作过程中是否存在温度过高的问题。

4.物理试验:对失效芯片进行物理试验,如振动、受力等,以模拟实际使用环境,从而找到可能导致失效的原因。

5.化学分析:对失效芯片进行化学分析,可以检测是否存在金属腐蚀、元件氧化等问题,并查找可能的原因。

四、芯片失效的解决措施1.优化设计:在芯片设计阶段考虑到可能的失效原因,采取相应的措施进行优化设计,提高芯片的可靠性和耐久性。

2.严格的制造工艺:制造厂商应严格控制芯片的制造工艺,避免工艺缺陷对芯片的影响,并加强品质检验和抽样检测,确保芯片的质量稳定。

3.温度和电压控制:在使用芯片时,避免超过芯片的温度和电压极限,保持在合适的范围内,以确保芯片的正常工作。

电子电器产品失效分析技术

电子电器产品失效分析技术


确定引起失效的责任方(用应力-强度模型说明)


确定失效原因
为实施整改措施提供确凿的证据
25
举例说明:失效分析的概念和作用

某EPROM 使用后无读写功能;
• 失效模式:电源对地的待机电流下降;
• 失效部位:部分电源内引线熔断;
• 失效机理:闩锁效应;
• • 确定失效责任方:模拟试验; 改进措施建议:改善供电电网,加保护电路。
26
失效分析的受益者
• •
元器件厂:获得改进产品设计和工艺的依据 整机厂:获得索赔、改变元器件供货商、改进电路设计、改进电路板制 造工艺、提高测试技术、设计保护电路的依据


整机用户:获得改进操作环境和操作规程的依据
提高产品成品率和可靠性,树立企业形象,提高产品竞争力
27
失效分析技术的延伸
• 进货分析的作用:选择优质的供货渠道,防止假冒伪劣元器件进入整机 生产线 良品分析的作用:学习先进技术的捷径 破坏性物理分析(DPA):失效前的物理分析
9
失效物理模型小结

应力-强度模型与断裂力学模型相似,不考虑激活能和时间效应,适 用于偶然失效和致命性失效,失效过程短,特性变化快,属剧烈变 化 ,失效现象明显;

应力-时间模型(反应论模型)与牛顿力学模型相似,考虑激活 时间效应,适用于缓慢退化,失效现象不明显。
10
应力-时间模型的应用:预计元器件平均寿命
L2 E 1 1 exp( ( )) L1 k T2 T1
设定高温为T1,低温为T2,可求出F。
12
• • • • •
由高温寿命L1推算常温寿命L2 F=L2/L1 对指数分布 L1=MTTF=1/λ λ 失效率

电子产品失效分析技术

电子产品失效分析技术

电子产品失效分析技术电子产品失效分析技术是一种利用各种工具和方法来分析电子产品失效原因的技术。

通过深入分析,可以找出导致电子产品失效的根本原因,从而提供相应的解决方案。

本文将探讨几种常用的电子产品失效分析技术,并介绍它们的应用。

1.故障分析技术故障分析技术是电子产品失效分析的首要步骤。

通过对故障现象的观察和警告,可以快速确定故障的位置和范围。

常用的故障分析技术包括故障树分析、故障模式与效应分析等。

故障树分析是一种定性和定量分析技术,通过将故障细分为不同的事件,确定原因和结果之间的关系。

而故障模式与效应分析则是一种系统性的方法,用于识别和描述设备故障的模式和效果。

2.高压断电测试技术高压断电测试技术是通过施加高电压直流或交流电源,检测电子产品在高压环境下是否会出现故障。

这种测试技术可以检测电子产品的耐击穿能力、绝缘性能等,并找出故障位置,以便采取相应的措施。

该技术可以通过专业的高压测试仪器进行操作,测试结果准确可靠。

3.热失效测试技术热失效测试技术是通过对电子产品进行极端温度环境下的测试,来模拟产品在不同温度条件下可能出现的故障。

这种测试技术可以检测电路元件的可靠性、传导性能、包装材料的稳定性等,并找出故障原因。

热失效测试可以通过温度循环测试、高温老化测试等方式进行。

4.振动测试技术振动测试技术主要用于测试电子产品在振动环境下的可靠性和稳定性。

通过对电子产品施加不同频率和幅度的振动,可以模拟产品在运输、使用等过程中可能遇到的振动环境。

振动测试可以采用振动试验台等专业仪器进行,根据测试结果,可以找出振动造成的故障和破坏,进而进行修复和改进。

5.发光分析技术发光分析技术是一种通过观测材料在发光状态下的性能来分析故障的技术。

通过在电子产品中加入荧光材料或荧光探针,并利用荧光显微镜等设备进行观察和分析,可以发现材料中的缺陷、氧化、裂纹等问题。

发光分析技术可以对各种材料进行分析,例如常见的半导体材料、塑料材料等。

电子产品失效模式分析1

电子产品失效模式分析1

电子产品失效模式分析失效分析是一门发展中的新兴学科,近年开始从军工向普通企业普及,它一般根据失效模式和现象,通过分析和验证,模拟重现失效的现象,找出失效的原因,挖掘出失效的机理的活动。

在提高产品质量,技术开发、改进,产品修复及仲裁失效事故等方面具有很强的实际意义。

01、失效分析流程图1 失效分析流程02、各种材料失效分析检测方法1、PCB/PCBA失效分析PCB作为各种元器件的载体与电路信号传输的枢纽已经成为电子信息产品的最为重要而关键的部分,其质量的好坏与可靠性水平决定了整机设备的质量与可靠性。

图2 PCB/PCBA失效模式爆板、分层、短路、起泡,焊接不良,腐蚀迁移等。

常用手段无损检测:外观检查,X射线透视检测,三维CT检测,C-SAM检测,红外热成像表面元素分析:•扫描电镜及能谱分析(SEM/EDS)•显微红外分析(FTIR)•俄歇电子能谱分析(AES)•X射线光电子能谱分析(XPS)•二次离子质谱分析(TOF-SIMS)热分析:•差示扫描量热法(DSC)•热机械分析(TMA)•热重分析(TGA)•动态热机械分析(DMA)•导热系数(稳态热流法、激光散射法)电性能测试:•击穿电压、耐电压、介电常数、电迁移•破坏性能测试:•染色及渗透检测2、电子元器件失效分析电子元器件技术的快速发展和可靠性的提高奠定了现代电子装备的基础,元器件可靠性工作的根本任务是提高元器件的可靠性。

图3 电子元器件失效模式开路,短路,漏电,功能失效,电参数漂移,非稳定失效等常用手段电测:连接性测试电参数测试功能测试无损检测:•开封技术(机械开封、化学开封、激光开封)•去钝化层技术(化学腐蚀去钝化层、等离子腐蚀去钝化层、机械研磨去钝化层)•微区分析技术(FIB、CP)制样技术:•开封技术(机械开封、化学开封、激光开封)•去钝化层技术(化学腐蚀去钝化层、等离子腐蚀去钝化层、机械研磨去钝化层)•微区分析技术(FIB、CP)显微形貌分析:•光学显微分析技术•扫描电子显微镜二次电子像技术表面元素分析:•扫描电镜及能谱分析(SEM/EDS)•俄歇电子能谱分析(AES)•X射线光电子能谱分析(XPS)•二次离子质谱分析(SIMS)无损分析技术:•X射线透视技术•三维透视技术•反射式扫描声学显微技术(C-SAM)▍3、金属材料失效分析随着社会的进步和科技的发展,金属制品在工业、农业、科技以及人们的生活各个领域的运用越来越广泛,因此金属材料的质量应更加值得关注。

电子产品失效分析技术

电子产品失效分析技术
第 19 页
失效分析基本程序
第 20 页
失效分析基本程序 3. 失效分析程序
样 失 外 失 方 非 破综 报
品 效 观 效 案 破 坏合 告
基 现 检 模 设 坏 性分 编
本 场 查 式 计 性 分析 写
信信

分析
息息


调调
查查
第 21 页
失效分析基本程序
非破坏性分析的基本路径
外观检查 模式确认(测试和试验,对比分析) 检漏 可动微粒检测 X光照相 声学扫描 模拟试验
故障定位技术
电参数检测分析定位(探针检测) 形貌观察定位 液晶敏感定位 红外热成像定位 光辐射显微定位
第 42 页
失效分析技术与设备
电参数检测分析
目的:确认失效模式和失效管脚定位, 识别部分失效机理。
方法:与同批次好品同时进行功能测 试和管脚直流特性(I-V特性)测试, 对照良好样品、产品规范,解释差异。
聚焦离子束(FIB)
第 28 页
失效分析技术与设备
形貌观察技术
目检 光学显微镜(立体显微镜、金相显微镜) SEM—扫描电子显微镜 TEM—投射电子显微镜 AFM—原子力显微镜 X-RAY透视 SAM—扫描声学显微镜
第 29 页
失效分析技术与设备
光学显微镜
结构
主架 载物台 照明系统 目镜系统 物镜系统 拍照系统
137 6.10369 7.5 4 126 9.2 0
111 7.0 7 107 1.6 9
104 0.7 8
71 9.1 0
第 40 页
失效分析技术与设备
内部无损分析技术

电子设备故障20类事故及详解

电子设备故障20类事故及详解

电子设备故障20类事故及详解本文档旨在介绍常见的电子设备故障事故,并提供详细的解析。

以下是20类常见的电子设备故障事故及其解释:1. 电池过热:由于长时间使用或充电过度,电池可能会过热,造成设备故障。

应及时停止使用并冷却电池。

2. 屏幕显示异常:屏幕显示不清晰、闪烁或出现花屏等故障可能是由于驱动程序问题或显示屏硬件损坏引起的。

需检查驱动程序是否正常或更换显示屏。

3. 系统崩溃:系统崩溃可能是由于软件冲突、病毒感染或硬件故障引起,导致设备无法正常运行。

建议进行系统重启或重装操作系统。

4. 设备无法开机:设备无法开机可能是由于电池耗尽、电源故障或主板损坏等原因引起的。

需检查电池充电情况、电源是否正常或更换主板。

5. 外设故障:连接的外设无法正常工作可能是由于驱动程序问题或设备损坏导致的。

需检查驱动程序是否正常或更换外设。

6. 无线网络连接问题:设备无法连接到无线网络可能是由于信号弱、密码错误或无线网卡故障引起的。

需检查信号强度、密码是否正确或更换无线网卡。

7. 打印机故障:打印机无法正常工作可能是由于驱动程序问题、纸张卡住或墨盒耗尽等原因引起的。

需检查驱动程序是否正常、清理纸张堵塞或更换墨盒。

8. 蓝屏死机:设备蓝屏死机可能是由于硬件故障、驱动程序错误或系统错误引起的。

需检查硬件连接是否松动、更新驱动程序或进行系统修复。

9. USB接口故障:设备无法识别USB设备可能是由于接口松动、驱动程序问题或设备损坏导致的。

需检查接口连接、驱动程序是否正常或更换设备。

10. 声音问题:设备无法发出声音或声音异常可能是由于音量设置错误、音频驱动程序损坏或音箱故障引起的。

需调整音量设置、更新驱动程序或更换音箱。

11. 触控失灵:设备触摸屏无法正常响应可能是由于触摸屏损坏或驱动程序问题导致的。

需更换触摸屏或更新驱动程序。

12. 存储空间不足:设备存储空间不足可能是由于文件过多、缓存堆积或病毒感染导致的。

建议清理文件、清理缓存或进行病毒扫描。

电子产品失效模式分析

电子产品失效模式分析

电子产品失效模式分析失效分析是一门发展中的新兴学科,近年开始从军工向普通企业普及,它一般根据失效模式和现象,通过分析和验证,模拟重现失效的现象,找出失效的原因,挖掘出失效的机理的活动。

在提高产品质量,技术开发、改进,产品修复及仲裁失效事故等方面具有很强的实际意义。

01、失效分析流程图 1失效分析流程02、各种材料失效分析检测方法1 、 PCB/PCBA失效分析PCB 作为各种元器件的载体与电路信号传输的枢纽已经成为电子信息产品的最为重要而关键的部分,其质量的好坏与可靠性水平决定了整机设备的质量与可靠性。

图2 PCB/PCBA失效模式爆板、分层、短路、起泡,焊接不良,腐蚀迁移等。

常用手段无损检测:外观检查,X 射线透视检测,三维CT 检测, C-SAM检测,红外热成像表面元素分析:扫描电镜及能谱分析(SEM/EDS)显微红外分析(FTIR)俄歇电子能谱分析(AES)X 射线光电子能谱分析(XPS)二次离子质谱分析(TOF-SIMS)热分析:差示扫描量热法(DSC)热机械分析 (TMA)热重分析 (TGA)动态热机械分析(DMA)导热系数 (稳态热流法、激光散射法)电性能测试:击穿电压、耐电压、介电常数、电迁移破坏性能测试:染色及渗透检测2、电子元器件失效分析电子元器件技术的快速发展和可靠性的提高奠定了现代电子装备的基础,元器件可靠性工作的根本任务是提高元器件的可靠性。

图 3 电子元器件失效模式开路,短路,漏电,功能失效,电参数漂移,非稳定失效等常用手段电测:连接性测试电参数测试功能测试无损检测:开封技术 (机械开封、化学开封、激光开封)去钝化层技术(化学腐蚀去钝化层、等离子腐蚀去钝化层、机械研磨去钝化层 )微区分析技术(FIB 、 CP)制样技术:开封技术 (机械开封、化学开封、激光开封)去钝化层技术(化学腐蚀去钝化层、等离子腐蚀去钝化层、机械研磨去钝化层 )微区分析技术(FIB 、 CP)显微形貌分析:光学显微分析技术扫描电子显微镜二次电子像技术表面元素分析:扫描电镜及能谱分析(SEM/EDS)俄歇电子能谱分析(AES)X 射线光电子能谱分析(XPS)二次离子质谱分析(SIMS)无损分析技术:X射线透视技术三维透视技术反射式扫描声学显微技术(C-SAM)▍3、金属材料失效分析随着社会的进步和科技的发展,金属制品在工业、农业、科技以及人们的生活各个领域的运用越来越广泛,因此金属材料的质量应更加值得关注。

芯片失效分析范文

芯片失效分析范文

芯片失效分析范文芯片失效问题是电子产品中常见的一个技术难题。

对于芯片失效问题的分析,可以从多个角度进行,包括物理损坏、电路设计问题、材料质量问题等。

下面是一个关于芯片失效分析的范文,供参考。

芯片失效是指芯片在正常工作过程中出现故障或性能下降的现象。

对于芯片失效问题,首先需要进行全面的故障分析和排查。

理论上来说,芯片采用了多种技术手段进行故障检测和容错设计,但由于工艺的复杂性,芯片失效问题仍然难以完全避免。

首先,芯片失效问题可能与物理损坏有关。

过高的温度、电流、电压等因素可能导致芯片内部电路元件的物理损坏,进而导致芯片性能的下降或故障。

例如,芯片的金属线路或连接点可能出现开路、短路等问题;晶体管可能出现击穿、阻塞等问题;芯片承受不住外部的电磁辐射或机械冲击等,导致内部结构的损坏。

因此,在分析芯片失效时,可以通过物理检测手段,例如扫描电子显微镜、透射电子显微镜等,对芯片内部的物理结构进行观察和分析,以确定是否存在物理损坏现象。

其次,芯片失效问题还可能与电路设计有关。

电路设计的失误或不当可能导致芯片故障。

例如,电路的布线不合理导致信号干扰、电磁兼容性问题;设计的逻辑电路复杂度高,存在逻辑缺陷,导致芯片的功能出错;电源电路设计不合理,电压波动或噪声过大,影响芯片的正常工作等。

因此,在分析芯片失效时,需要对芯片的设计原理进行深入的分析,对电路设计的每个模块进行逐一检测,找出可能存在的问题,进而定位芯片失效的原因。

最后,芯片失效问题还可能与材料质量有关。

芯片中使用的材料质量直接影响着芯片的性能和寿命。

例如,IC芯片中使用的硅材料的纯度、掺杂浓度等对芯片的性能产生直接影响;金属材料的腐蚀腐蚀性、导电性等决定着芯片的可靠性等。

因此,分析芯片失效时,可以通过对芯片中材料的分析,例如扫描电子显微镜、能谱分析仪等,检测出芯片中存在的材料问题,进而确定芯片失效的原因。

综上所述,芯片失效分析需要从多个角度进行,包括物理损坏、电路设计问题、材料质量问题等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

电子产品失效分析大全继电器失效分析1、样品描述所送样品是3种继电器,其中NG样品一组15个,OK样品2组各15个,代表性外观照片见图1。

委托单位要求分析继电器触点的元素成分、各部件浸出物的成分,确认是否含有有机硅。

图1 样品的代表性外观照片2、分析方法2.1 接触电阻首先用毫欧计测试所有继电器A、B接点的接触电阻,A、B接点的位置见图2所示,检测结果表示NG样品B点的接触电阻均大于100 mΩ,而2种OK样品的A、B点的接触电阻均小于100 mΩ。

图2 样品外观照片2.2 SEM&EDS分析对于NG品,根据所测接点电阻的结果,选取B接点接触电阻值高的2个继电器,对于2种OK品,每种任选2个继电器,在不污染触点及其周围的前提下,将样品进行拆分后,用SEM&EDS分析拆分后样品的触点及周围异物的元素成分。

触点位置标示如图3所示。

所检3种样品共6个继电器的触点中,NG品的触点及触点周围检出大量的含碳(C)、氧(O)、硅(Si)等元素的异物,而OK品的触点表面未检出异物。

典型图片如图4、图5所示。

图3 触点位置标识(D指触点C反面)图4 NG样品触点周围异物SEM&EDS检测结果典型图片图5 OK样品触点的SEM&EDS检测结果典型图片2.3 FT-IR分析在不污染各部件的前提下,将2.2条款中剩下的继电器进行拆分,并将拆分后的部件分成3组,即A组(接点、弹片(可动端子、固定端子))、B组(铁片、铁芯、支架、卷轴)、C组(漆包线),分别将A、B、C组部件装入干净的瓶中,见图6所示,处理后用FT-IR分析萃取物的化学成分,确认其是否含有有机硅。

图6 拆分后样品的外观照片结果表明,所检3种样品各部件的萃取物中,NG样品B组(铁片、铁芯、支架、卷轴)和C 组(漆包线)检出有机硅,其他样品的部件未检出有机硅。

典型图片见图7所示。

图7 NG品C组部件萃取物与聚二甲基硅氧烷的红外吸收光谱比较图3、结论1)所检3种继电器样品中,NG品B接点的接触电阻均大于100mΩ,不符合要求;而OK品A、B接点的接触电阻及NG品A接点的接触电阻均小于100mΩ,符合要求;2)所检3种继电器(2个/种)的触点中,NG品的触点及触点周围检出大量的含碳(C)、氧(O)、硅(Si)等元素的异物,而OK品的触点表面未检出异物;3)所检3种继电器(13个/种)部件的萃取物中,NG品B组(铁片、铁芯、支架、卷轴)和C组(漆包线)检出有机硅,其他样品的部件未检出有机硅。

聚合物分析1、样品描述所送样品是2种黑色防紫外线扣,其外观照片见图1。

委托单位要求确定2种样品的主成分是否为尼龙,如果是尼龙,再确定是尼龙6还是尼龙66。

图1 样品的外观照片2、分析方法及结论2.1用显微红外光谱仪(FT-IR)分析样品是否为尼龙,2种黑色防紫外线扣与尼龙的红外吸收光谱比较图如下,由此得出2种样品的主成分相同,均为尼龙(Nylon)。

图2 2种黑色防紫外线扣与尼龙的红外吸收光谱比较图2.2用示差扫描量热仪(DSC)测试样品的熔点,确认样品是尼龙6还是尼龙66。

结果显示所检“11” 黑色防紫外线扣的熔点为260.8℃,“13” 黑色防紫外线扣的熔点为261.2℃,即2种黑色防紫外线扣的熔点与尼龙66的相近。

(备注:尼龙6的熔点为215~225℃,尼龙66的熔点为250~260℃)漏电失效(CAF)一、样品描述:手机开机固定的键开始自动拨号。

图1 按键位置图二、电性能测试电性能测试发现失效品的总线R366与6、7、8号键间的阻值为0.01 MΩ,而正常品R366与6、7、8号键间的电阻值为4.68MΩ,即失效品R366与6、7、8号键有短路。

且6、7、8处波形异常。

图2 失效样品波形测试图图3 正常样品波形测试图图4 失效孔位置图三、金相分析图5 失效孔位置阳极导电丝图片四、分析结论间存在阳极导电丝导致漏电失效是引起产品自动拨号的原因。

焊点开裂(黑焊盘)一、样品描述:在测试过程中发现板上BGA器件存在焊接失效,用热风拆除BGA器件后,发现对应PCB焊盘存在不润湿现象。

二、染色试验:焊点开裂主要发生在四个边角上,且开裂位置均为BGA器件焊球与PCB焊盘间。

开裂面积开裂模式三、金相及SEM分析图2 开裂焊球SEM照片图3 开裂焊球SEM照片图4 失效PCBA焊盘富磷层EDS分析图5 失效PCBA焊盘正常部位Ni层EDS分析四、综合分析对所送PCBA器件焊点进行分析,均发现已失效器件和还未失效器件焊点在IMC与Ni层的富磷层(P-Rich)间存在开裂,且镍层存在腐蚀;在焊接过程中,Sn与Ni反应生成Sn/Ni化合物,而镍层中的磷不参与合金反应,因此多余的磷原子则会留在镍层和合金层界面,过多的P在镍和IMC界面富集将形成黑色的富磷(P-Rich)层,同时,存在的镍层腐蚀会影响焊料与镍层的结合,富磷层和镍层腐蚀的存在会降低焊点与焊盘之间的结合强度;当焊点在组装过程中受到应力时,会在焊点强度最弱处发生开裂,BGA封装角部焊点由于远离中心点,承受的应力更大,故开裂一般会先发生在角部。

由于未发现板子严重翘起、器件机械损伤等异常应力作用的特征,因此导致焊点开裂的应力可能来自于回流焊接或者波峰焊接过程等环境中所受到的正常应力。

同时,同批次及相邻批次PCB样品(生产日期0725和0727)Au/Ni焊盘SEM&EDS 的分析结果也表明,PCB焊盘Ni层也存在一定腐蚀。

由以上分析可得,由于较厚富磷层(P-Rich)及镍层腐蚀的存在,将降低焊点与焊盘之间的结合强度,使得该处成为焊点强度最薄弱的地方,在受到正常应力情况下,发生开裂失效。

五、分析结论(1)BGA器件焊接失效表现为焊点存在100%开裂,开裂位置发生在IMC与PCB焊盘Ni层的富磷层(P-Rich)间。

(2)导致BGA焊点开裂的原因是,焊点中PCB面焊盘镍层存在腐蚀以及镍层表面富磷层的存在降低了焊点与焊盘的机械结合强度,当受到正常应力作用时发生开裂失效。

上锡不良一、样品描述:委托单位称上述PCBA存在明显的吃锡不良现象(图中红色箭头标示处),且上锡不良均发生在第二次焊接面,通过改变锡膏、PCB板及不同的生产线都无法改善。

二、外观检查上锡锡不良焊点在PCB焊盘一侧呈现明显的不润湿或反润湿现象,焊料全部流向元器件可焊端。

三、金相分析PCB焊盘吃锡不良的焊点中焊料在PCB焊盘一侧均存在润湿不良,不润湿处PCB焊盘表面可见明显的金属间化合物,焊料润湿不良处PCB焊盘表面可焊性镀层不明显。

四、分析结论PCB焊盘的可焊性镀层厚度不均匀,局部位置的可焊性镀层偏薄,在经过一次回流焊接后,锡铅可焊性镀层与PCB Cu焊盘之间形成合金,降低了PCB焊盘的可焊性。

可焊性降低最终引起上锡不良。

USB失效分析典型案例1.失效现象:样品为4PCS USB壳,外观照片见图1,申请单位反映这些USB金属壳表面生锈,需分析USB铁壳生锈的原因。

图1 样品外观照片2 分析过程2.1 外观检查目测USB壳外观,发现外被覆有透明塑胶层的USB金属壳表面呈现红色锈斑(见图2),而暴露在外面的未被覆透明塑胶层的USB壳表面则较清洁,呈现金属光泽(见图3)。

图2 外被覆透明塑胶层的USB壳局部外观图片图3 未被覆塑胶层的局部USB壳表面外观图片2.2 SEM观察和EDS分析分别对USB壳锈蚀部位(壳体及尾部)及正常USB壳表面进行SEM&EDS分析,代表性SEM照片及能谱图详见图4、图5,测试样品的SEM 照片显示:USB壳锈蚀部位均检出碳(C)、氧(O)、铁(Fe)、镍(Ni)元素及高含量的强腐蚀性的硫(S)、氯(Cl)元素,同时还检出较高含量的锡(Sn)元素;正常USB壳表面仅检出铁(Fe)、镍(Ni)元素。

图4 USB壳体锈蚀处的SEM&EDS谱图图5 USB壳正常位置的SEM&EDS谱图2.3 红外光谱分析(FT-IR)按GB/T 6040-2002的方法,取适量USB壳外被覆塑胶,将其置于红外显微镜下进行红外光谱分析,检测结果显示USB壳外被覆塑胶材质为聚氯乙烯(PVC)。

3 分析结论1)USB壳在氯(Cl-)、硫(S2-)、锡(Sn)元素、氧(O2)及水(H2O)等的作用下发生腐蚀,同时USB壳的表面镀层存在针孔、裂纹等缺陷也会加速USB壳的腐蚀。

2)腐蚀性的氯(Cl)、硫(S)元素及杂质锡(Sn)元素可能来源于USB产品生产工艺中的过程污染,其中氯(Cl)元素也有可能来源于其外被覆PVC塑胶层的降解。

高压瓷介电容器—吸潮漏电击穿1.样品名称:高压瓷介电容器2.背景:交变潮热后耐压试验。

3.失效模式:漏电击穿。

4.失效机理:潮热吸水造成漏电击穿。

5.分析结论:电容器击穿是由于瓷体存在裂纹,裂纹的存在一方面加剧了电容器边缘电场分布的不均匀程度,另一方面可能使电容器在交变湿热试验后残留水分,降低了电容器的抗电强度。

裂纹形成的原因可能是瓷体烧前的机械划痕或者成型时原料中混入了可燃性异物。

6.分析说明:电容器击穿部位包封料已脱落,击穿部位银电极发生局部熔融,并向四周散开(图1,图2);击穿部位电容器的侧面有明显的烧痕迹,说明电容器边缘发生击穿。

在显微镜下观察,击穿部位明显的裂纹,图3。

能谱分析表明,击穿通道上玻璃相有微裂纹。

电容器击穿部位银电极熔融照片电容器侧面的击穿位置裂纹照片裂纹放大照片裂纹位置玻璃相形貌电镜照片FCBGA封装器件的失效分析与对策1 引言随着硅单芯片集成度不断提高,对集成电路封装要求更加严格,I/O引脚数急剧增加,功耗也随之增大。

为满足发展的需要,减少器件的寄生电感、噪声,传统引线键合形式逐步被新型封装形式所取代。

在原有封装品种基础上,倒装芯片球栅阵列封装利用焊球凸点实现芯片与封装基板的电连接,把裸芯片正面朝下安装在基片上,结构示意图见图(1)成为高密度、高性能、多功能及高I/O引脚封装的最佳选择[1]。

向下朝放的芯片表面与基板之间的空隙(solder bump的高度)填充着非导电的填充物underfill,通常为环氧树脂。

该underfill的作用为(1)保护焊球凸点不受潮气、空气或其他化学物质影响;(2)减少芯片与基板之间的热失配问题,减少分层现象或热疲劳损伤引起的失效。

但是,FCBGA封装器件制造过程中会经历多个高温阶段,芯片与封装基板之间的热膨胀系数不同,很容易由于热膨胀不匹配而产生破裂或分层现象,加剧了焊球可靠性的退化。

无铅焊球工艺的引入使工艺和焊接温度提高,加大了焊球间短路的可能性;同时,Sn含量的增加和封装焊球间距的缩小加剧了锡须发射的几率,对其可靠性及相关影响因素需要进一步的研究。

2 试验与分析结果2.1 倒装芯片上焊球间短路的案例分析DSP处理器经失效模式验证,确认很多电源焊球与地之间短路,特别是内核电压大部分焊球与地短路。

相关文档
最新文档