一 项羽性格分析讲解学习
西楚霸王项羽的性格特点：自信，志向远大
西楚霸王项羽的性格特点：自信，志向远大
第一个：自信，志向远大
过度的自信，就是自负，自我膨胀，有锋芒的矛，却没能有自我保护的盾，这无疑是致命的伤害。为什么说项羽自信，志向远大，史书中也有记载。学习的时候就半途而废，学武的时候也一样，最后总结，要学就学万人敌，这充分说明了项羽的自信。
回首现在的我们，不同样带着这种傲娇的自信吗?有的可能还不如项羽的基础，就想东一个西一个，最后碌碌无为的过了自己的一生。
第二个：果断大胆
为什么说项羽果断大胆那，在一次执行斩首行动中，项羽仅靠项梁的一个眼色，就快准狠的拔剑斩下了郡守的头颅，而且杀得干净利索，想想，把郡守的脑袋砍下来了，又怎么能轻易逃出郡守府那，这时候项羽独自一人面对着百十号的守兵，当时，都杀红了眼，一个个的倒在了血泊之中。而这也是项羽生平第一次执行的斩首行动。
坚定的想要改变心，即使面对杀戮，死亡，也绝不会有丝毫的犹豫。
ps：在工作，生活，学习中，我们是否也能有这种果断的性格那，利用这果断的性格，帮我们趋利避害，犹犹豫豫非大丈夫所为。
第三个：有主见
当项羽还是个小孩子的时候，学过写字，但是没学几天就不学了，他的叔叔就让他在学习剑术，但是，没过几天，他就又不学了，他的叔叔非常生气，这时候，项羽却说，写字，只能用来记住别人的名字，而剑术也只能敌一人，这些都不是我想学习的，我要学就学，可以敌万人的本事。无论项羽对学术或者剑术学得怎么样，通过历史的各个战役，我们也可以说项羽还是很厉害的奇才了。
作为有主见，是作为领导者的必备属性，项羽也许就是天生自带气场的那种领导者或者说是领袖。
项羽的性格总结
项羽的性格总结
项羽是中国历史上一位著名的军事家和政治家，在他的短暂而辉
煌的一生中，他展现了许多独特和复杂的性格特征。本文将探讨项羽
的性格，并总结他的关键特点。
首先，项羽是一个表现出强烈决断力的人。他在军事上表现出非
凡的指挥才能，能够迅速作出决策，并根据局势变化做出相应的调整。这种果断和决断力为他赢得了许多战争的胜利，使他成为了中国历史
上的一位伟大的统治者。项羽的这种特点在他领导起义军抗击秦朝的
时候表现得尤为明显，他能够迅速做出决定来应对各种战斗情况。
然而，除了果断和决断力，项羽也展现出了一定的自负。他有时
会过于自信，并忽视他人的意见和建议。这导致了他在战略上做出一
些错误的决策，最终导致了他在与刘邦的争夺中失败。项羽的自负也
体现在他对权力的渴望上。他渴望成为真正的君主，统治全中国，这
种渴望最终成为了他失败的原因之一。
此外，项羽还展现出了一种豪放的个性。他热爱饮酒作乐，豪情
万丈。他在军事胜利之后，总是会举办盛大的庆典，尽情地享受他的
胜利果实。这种豪放的个性也体现在他与众不同的形象上，他时常身
披豹皮，手持巨剑，给人一种英勇无畏的感觉。
然而，就在他勇敢豪放的外表之下，项羽也有着柔情的一面。他
曾对自己的妻子信任有加，宠爱有加，与其相依为命。他还对部下有
着深厚的感情，为了保护他们，甚至不惜与敌人进行生死搏斗。这种
温情的一面使他成为了一个深受他人爱戴的领导者。
最后，项羽也是一个重视民众的人。他在制定政策时总是着重考
虑人民的利益，试图通过改革来改善他们的生活。他注重实行减税、降低赋役等措施，以减轻平民百姓的负担。这种为民请命的一面使他在中国历史上被视为一个有悲悯之心的统治者。
项羽的性格特点
项羽的性格特点
1、特点
①自满。
②暴烈。
③优柔寡断。
④多疑。
2、人物简介
项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏
宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家
四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧），堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。
项羽早年跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡
河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。
而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜
疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。公元前202年，项羽兵败垓下（今安徽灵壁南），突围至乌江（今安徽和县乌江镇）边自刎而死。
3、人物评价
有以一挡百之能，力大无穷，相传单手扯自己的头发能把自己扯过河，战
场上的不败之将，出道以来从未尝一败，唯一一次退避是以几千兵马对章邯几
十万的那次，一生光明磊落，非不懂计谋实乃不屑用之，有人认为他不懂用人，不听谋士意见，其实是他有自己的意思，考虑过谋士的意见和自己的意思后得
出的结论乃自己的较好，有时则因谋士的意见不够光明而否决，后世常评论其
为有勇无谋，事实上他只是因太过勇武，加上成王败寇，才却人冠上无谋勇者
之称。
项羽的性格特点总结
项羽的性格特点总结
项羽是中国历史上著名的军事将领，他的性格特点在历史上也备受争议。有人
认为他是一个英勇果敢的战士，有人则认为他是一个骄傲自大的人物。无论如何，我们可以从多个方面来总结项羽的性格特点。
首先，项羽是一个勇猛果敢的将领。在历史上，项羽以其勇猛无畏的形象著称。他在战场上勇猛无比，敢于冲锋陷阵，不畏艰险。他率领秦军在垓下大败秦军，展现了他的英勇和果敢。这种勇猛果敢的性格特点，使得他在战场上有着非凡的表现，也赢得了许多人的敬佩和尊重。
其次，项羽是一个自信自负的人物。在历史上，项羽的自信和自负也是备受争
议的。他自信满满，自负自大，对自己的能力和地位有着极高的评价。在他的统治下，他也展现出了一些盲目自信的一面，导致了一些错误的决策和行为。这种自信自负的性格特点，使得他在处理事务时常常显得有些盲目和鲁莽。
此外，项羽还是一个热情豪爽的人。在历史上，项羽的热情豪爽也是他的性格
特点之一。他对待部下和士兵都非常热情，善于结交朋友，对待朋友也非常豪爽。他的豪爽和热情使得他在军队中有着很高的人气，也赢得了许多人的好感。
总的来说，项羽的性格特点是多方面的。他的勇猛果敢、自信自负、热情豪爽
等特点使得他在历史上有着独特的形象。他的性格特点既有积极的一面，也有消极的一面，这也使得他成为历史上备受争议的人物之一。无论如何，项羽的性格特点都对中国历史产生了深远的影响，也为后人留下了许多值得思考的问题。
项羽性格探究
题乌江亭
杜牧
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
乌江亭
王安石 百战疲劳壮士哀，中原一改势难回。 江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。
咏项羽
李清照 生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。
人民解放军占领南京
毛泽东 钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
……项羽不杀刘邦是基于他的英雄心理，或者说是建立在他对自身勇气 充分自信的基础上的。确实，项羽从会稽起事开始，攻城掠地，拔营下寨， 从来就不知道世上还有一个“怕”字，诚如他在垓下之围后对他的手下所言， “身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北”。即使他只剩下二十八员 骑兵，仍能在汉军的重重包围中左冲右突，斩兵杀将，如入无人之境。这种 惟我独尊、谁与争锋的气势，足可撼三军，动天地。虎狼之秦尚不在他眼里， 区区刘邦又岂在话下。那么，这种勇气是否如人们所评论的那样是盲目的、 逞匹夫之勇呢？我们的答案是否定的。连刘邦自己也多次承认不如项羽，韩 信也认为刘邦善用人但不善打仗，没有多少军事才能。事实上，楚汉战争爆 发后，项羽仍有多次消灭刘邦的机会。一次是在彭城之战中，汉军大败，逃 至灵璧东睢水上，结果不是被楚军所杀，就是跌落睢水，睢水为之不流。楚 军将刘邦团团围住，眼看刘邦插翅难逃，谁知“大风从西北而起，折木发屋， 扬砂石，窈冥昼晦，逢迎楚军。楚军大乱，坏散，而汉王乃得与数十骑遁 去”。这一役刘邦虽然保住了性命，却差点儿女不保，而太公、吕后则被楚 军生擒。第二次是项羽为救彭城，追刘邦至荥阳，并夺取汉军供粮通道。虽 然刘邦用陈平计离间了项羽与范增，但楚军仍将刘邦死死围住，最后刘邦只 有通过牺牲城内两千女子及将军纪信，带数十骑从城西门悄悄出逃。由此可 见，当时的项羽完全没有必要采用暗杀的手段来消灭刘邦。如果不是他在其 他方面的失策，如焚烧阿王宫，动辄屠城，所过无不残民，放弃关中四塞之 地而东归彭城等，他完全有能力控制刘邦。因此，他的英雄心理是有相当基 础的，并非妄自尊大。
项羽人物特征
项羽人物特征
项羽是中国历史上著名的军事家和政治家，他的性格特点主要有以下几个方面：
1. 勇敢无畏：项羽天生勇猛，敢于冒险，不畏艰险。他在战争中常常身先士卒，带领士兵冲锋陷阵，勇往直前。
2. 骄傲自大：项羽虽然勇猛无比，但也有着骄傲自大的性格特点。他常常轻视敌人，不把敌人放在眼里，这也导致了他在战争中的一些失误。
3. 仁爱之心：项羽虽然是一位勇猛的将领，但也有着仁爱之心。他对待士兵非常关心，常常与士兵同甘共苦，深受士兵的爱戴。
4. 优柔寡断：项羽在一些关键时刻常常表现出优柔寡断的性格特点。他在鸿门宴上犹豫不决，没有及时杀死刘邦，最终导致了自己的失败。
5. 重情重义：项羽是一位非常重情重义的人。他对自己的亲人、朋友和士兵都非常关心和爱护，这也让他在战争中得到了很多人的支持。
总的来说，项羽的性格特点是勇敢无畏、骄傲自大、仁爱之心、优柔寡断和重情重义。这些性格特点既成就了他的一生，也导致了他的失败。
项羽人物形象分析
项羽人物形象分析
项羽是中国历史上备受关注和争议的重要人物之一。他作为楚国
的统治者和抗秦战士，留下了深远的影响。本文将以项羽的人物形象
为切入点进行分析，探讨他在历史中的形象塑造和评价。
首先，项羽是一个具有军事才能和天赋的统帅。他具备卓越的军
事战略眼光和出色的指挥能力，这使得他在抗秦的战斗中屡战屡胜。
在创立一系列军事政策和战斗策略，项羽展现出了自己的领导才能。
他决策果断，勇猛果敢，不惧艰难困苦，这给他的部队带来了无限的
士气，赢得了大量的支持者。
其次，项羽是一个坚定的爱国主义者。他为了解放楚国和众多被
压迫的人民，毅然决然地选择了和秦朝抗争。他不怕牺牲自己的一切，把个人的利益置之度外，始终抱有一颗为国家献身的赤子之心。他在
楚汉之争中坚守自己的信念，追求自由和民主的价值观。即使最后以
失败告终，他的爱国精神仍然感染和激励着后人。
然而，项羽的形象也有其负面的一面。他有时表现出冲动和任性
的一面。在刚刚得势时，他过于傲慢自大，缺乏谦虚和谨慎。他对待
朋友和部下的态度也有时过于霸道，并且因为这些原因失去了一些重
要的支持者。同时，他在政治上的疏忽和不成熟也导致最终的失败，
无法有效地统治国家。
最后，项羽的形象也受到了历史记载的影响和解释的不同。在史
书中，项羽的形象颇受争议。有些历史记载赞扬他的英勇和聪明，赋
予他抗秦的英雄光环；而另一些记载则对他的决策能力和个人行为进
行了批判。这些不同的记载和解释使得公众对他的评价存在巨大的差异。
总的来说，项羽作为一个历史人物形象，既有积极的一面，也有
消极的一面。他的军事才能和爱国精神给后人留下了深刻的印象，但
项羽人物性格形象分析（2）
项羽人物性格形象分析（2）
项羽人物性格形象分析
2.项羽的性格中有做事轻率草莽、不计后果的一面。项羽在西进关中时，投降楚国的秦军受楚军虐-待，产生了敌对情绪，导致军心动摇。项羽为了稳定军心，一夜之间在新安城南袭击活埋了20万投降的秦军。20万人命，一夜之间成了军事斗争的牺牲品，激发起了众多的民怨。火烧了阿房宫，熊熊燃烧的大火三个月不灭，大火宣泄着项羽对暴-政的愤怒，但这样做更是他草莽轻率的体现。其行为只会让他尽失民心，没有民心的政权只会是无源之水、无本之木，没有源本，他的政治统治基础就处处潜藏着危机。
3.项羽的性格中有优柔寡断的一面。《鸿门宴》开始，项羽处于主动地位，用樊哙的话来说就是：“人为刀俎，我为鱼肉”，找机会处死刘邦是易如反掌。但是项羽耳根子软，他在项伯的劝说下，改变了原来的意图。最后在项庄舞剑时，亚父多次示意下手，项羽却视而不见，充耳不闻，没有动手，一次次错失了良机，由主动转向被动。垓下之围，四面楚歌，乌江河畔，他不思如何破敌脱困，只想着美女宝马、儿女情长，葬送了自己。他没有冷静而果决的心智，缺少成为帝王所必需的理智与冷酷。
4.项羽的性格中有胸无城府、缺少谋略的一面。他没有做大事的计划与战略目标，在刘邦为了得天下而妇女无所幸、财物无所取的时候，项羽想着的却是如何在前进的路上，在只走了一半的情况下衣锦还乡，向父老炫耀。打仗时他不是在阵中统筹全军，而是披甲冲杀在队伍最前方，这样的个人英雄主义只是匹夫之勇，而非将帅。甚至在决战垓下之时，他还想快战一场，以显英勇，鲁莽而只顾一时的痛快，使他逞了一时之能，却败了一世伟业。
项羽性格分析讲课教案
项羽性格分析
项羽之死
【教学目标】分析项羽的多重性格
【教学重点】理解项羽性格
【教学难点】找到能体现项羽性格的词句并辨析项羽失败的原因【教学步骤】
导入新课
他是刘邦的手下败将，但惜墨如金的太史公司马迁却以帝王之尊为其立传，有人赞美他，因为他坦荡，有人痛骂他，因为他残暴。他是历史上争议最多的人物——项羽。
我们今天就分析一下《项羽之死》中项羽有没有生还的可能，是不是必死无疑呢？
一、请大家小组讨论明确观点并找出依据
观点一有可能不死
理由：
1他勇猛力拔山兮气盖世（力大无穷，英雄盖世）
项王大呼，驰下汉军皆披靡
项王嗔目叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里（勇猛善战）
2乌江亭劝渡无渡船仅可渡过项王汉军无以渡（有逃跑的条件）
江东还有众数十万人（有后备力量）
3曾经勇猛以少胜多的破釜沉舟的巨鹿之战曾经辉煌
蒲松龄对联：
有志者事竟成破釜沉舟百二秦关终属楚
苦心人天不负卧薪尝胆三千越甲可吞吴
（说明有实力完全可以卧薪尝胆再创破釜沉舟的辉煌）
观点二必死无疑
理由：
1垓下歌骓不逝兮可奈何虞兮虞兮奈若何（心灰意冷无意再振雄风）
2 天亡我非战之罪也（三次）时不利兮骓不逝（至死不醒悟怨天尤人天不好时不利）
3田父绐之（民心尽失）
4今日固决死，为君快战（有勇无谋只逞一时之快）
二、项羽有那么多的缺点并且丧失民心可为什么后来却又那么多的人赞颂他呢？李清照就曾经说过，生当作人杰死亦为鬼雄还有他身上有哪些值得赞颂的品格呢？
1 虞兮虞兮奈若何（侠骨柔情）
2 纵江东父兄怜而王我我何面目见之
吾闻汉购我头千金邑万户吾为若德（知耻重义）
3 乌江亭赠马（心怀仁慈）
项羽人物性格形象分析（3）
项羽人物性格形象分析（3）
项羽人物性格形象分析
二）坚毅果断而又刚愎自用。
项羽拥有胆大心细，善用时机的英勇果敢的精神，主要表现在杀宋义的事情上。当时，杀宋义从项羽的主观情感上是必要的，从客观的形势来看，杀宋义是为了解决当时的起义军的燃眉之急。项羽矫王命，杀宋义，夺兵权，充分地显示了他的果断。而且，项羽不仅敢杀宋义，而且在杀宋义之前向广大受冻挨饿的士兵们宣布其罪行，为自己的行动充分制造了舆-论。杀宋义之后，项羽矫王命，并捏造了宋义谋反的事实，证实了他杀宋义的合理性，由此可以看出项羽的为人并不是粗枝大叶的，而是蛮有心计的，敢于当机立断的。
但由于项羽出身高贵,从小任性,形成了他刚愎自用的狭隘自私的性格。他混淆是非,从不听取别人的意见和建议。表现在用人上：他狂妄自大，压制贤能之士,“为人意忌信馋”,“其所任爱,非诸项,即妻之昆弟,虽有奇工不能用”,他“妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,行地而不予人利”。他舍不得将自己的忠诚和谦逊给予他人;他一味的依赖富贵,重视华而不实的威仪,表面豪迈豁达,实际上心胸狭小,“坚于行功爵邑,重之,士亦此不附”。他是一个刚愎自用的人。他的重要部将如韩信、陈平、黥布等都因得不到他重用和赏赐从而先后背判楚国归服汉朝,成为协助刘邦置项羽于死地的对头;就连谋士范增也被他气走了,难怪刘邦笑他“有一范增而不能用,以其所以为我擒也”。项羽“恃战胜自强”,以为只单单的依靠自己的能征善武,就能得到天下,很少利用人,依靠别人的帮助，失去了协调配合作战的有利条件。正是因为项羽只有“匹夫之勇,不能任贤属将”,结果在政治和军事决策中连连失误,贻误了战机,最终被刘邦所灭。项羽性格上的分-裂,反映了他政治上的幼稚、脆弱以及任性,他固守自己性格中不利于实现目标和理想的片面性因素,在矛盾斗争中盲目自大。
项羽的性格分析和败因
项羽的性格分析
司马迁在项羽本纪末段评价项羽“自矜功伐，奋其私智而不师古”，可见，项羽的荣辱一生与其鲜明的个性有着密不可分的联系，因此我先来谈谈这位西楚霸王的性格。
项羽为人有胆识勇气。在救赵过程中破釜沉舟、缺粮时反杀宋义、被汉王追杀时横渡乌江，领略其英雄气概同时，也为其领导力、得人心所折服。这是项羽身上最杰出的品质——勇猛与魄力。
因此项羽能“三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而分王侯”是有资本的，这是一条用血肉铺砌的道路，他的异才造就了他的霸王之业。
但除却军事上的才能，项羽在为人方面有所欠缺。他的心狠手辣体现在方方面面，杀郡守夺精兵、为除后患杀秦军二十万人、活埋反抗的军民、杀外黄十五岁以上男子，他的刀下亡魂不计其数，而他们中的许多人本不用死，但项羽是一个多疑的人，他的多猜忌与爆脾气导致了他杀人如麻，而他杀楚怀王一事也使得诸侯对其心底暗暗有意见。
这份猜忌也致使他与范增被离间，使他失去了最重要的手下。
同时，他的人品不佳还表现在出卖曹无伤、不以军功赐封地，这些政治上的决策错误也成为了日后诸侯反叛的导火索。
项羽也是一个高傲的人，年少时不肯读书习武只想学兵法，其志气可嘉，但不难看出他的自信中掺杂了些许傲气，在其遇见秦王巡游时曾说“彼可取而代也”，在鸿门宴时不肯暗杀刘邦，这傲气铸就了他领军作战的霸王之风，却也为他的败走埋下了祸患。
项羽的失败原因
项羽失败的最大原因按照《高祖本纪》中的说法有二。一是项羽嫉妒贤能之人，不论功行赏，而失去了人心；二是项羽没有好好运用范增的智谋。
依据上面两点，我总结了项羽的具体失败原因。
史记之项羽本纪：分析项羽的人物性格特点
史记之项羽本纪：分析项羽的人物性格特点
项羽,算得上是一个妇孺皆知的人物了.他是一个武力超群的壮士,一呼百应的将领,却又最终以自刎结束了自己的一生.其中原因何在呢?通过《史记·项羽本纪》,也许我们能有所了解.
“籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人.”他的英雄气概在《项羽本纪》中多处都有所体现.一开始与项梁在会籍起义,之后率兵攻城略地,即使在该下被围仍不减以一敌众的气势.然而他的性格上却有一些弱点,又如阿喀琉斯的脚踵,足以致命.
其一是自满.项羽小时候“学书不成,去；学剑又不成”.项梁很生气,项羽却说“书足以记名姓而已.剑一人敌,不足学,学万人敌”.读到这里,我们可能会惊讶于项羽小小年纪就有如此抱负.但当项梁教他兵法时,他也是浅尝辄止.自满的缺点就暴露出来了.
其二是暴烈.他坑杀已降秦卒二十余万,火烧宫室.有人触怒他,他便“烹之”,却从不思考别人的话是否有可取之处.刘邦灭楚后不诛杀项氏支属,也于项羽的暴烈性格形成了对比.
其三是优柔寡断.这一点在鸿门宴中表现得最为充分.范增多次举玦示意项羽杀掉刘邦,但“项王默然不应”.刘邦逃脱后,范增只有叹“竖子不足与谋”,并作出一个惊人判断,“夺项王天下者,必沛公也”.项羽的当断不断,使他最终山穷水尽,死于自己剑下.
其四是多疑.范增本是项羽的得力助手,然而项羽却因为一个小小的离间计生出疑心,疏远范增.范增也离开了他.在《高祖本纪》中刘邦分析项羽得天下的原因时说：“项羽有一范增而不能用,此所以为我擒也.”多疑,使得项羽失去了身边最后有力的支持.
有句话说得好,“性格决定命运”.项羽的悲剧命运,与他的性格弱点是分不开的.但是我们也必须辩证的看待这一历史人物.太史公司马迁将项羽这一失败了的英雄的事迹列在本纪之中,对他的评价之高,也可以想见了.
项羽的性格特点
项羽的性格特点
项羽的性格特特点是豪爽、自信、积极进取、信守承诺，但是同时又十分刚愎自用、残忍好杀、多疑。项羽是历史上一个悲剧人物，在《史记·项羽本纪》中，项羽具有复杂矛盾的多种性格特征，他的人生虽然已失败告终，但是他的人格魅力被后世所承认。
项羽的性格是什么样的
项羽东城之战中，被数千名汉军重重包围，手下只剩二十八名骑兵，但是他临危不惧，战力极强，导致汉军竟然无法将其制服，仅凭这一点，就可以看出项羽的武力值是非常高的，且十分骁勇善战。
在杀宋义一事之时，又体现了项羽的果敢，他杀宋义，夺走兵权，解决了起义军的燃眉之急，且在杀宋义之前，还在士兵面前宣布了宋义的罪行，制造舆论，由此可以看出他并非一点谋略也无。
项羽性格的弊端
不过项羽的失败也是注定的，他出生高贵，形成了刚愎自用的狭隘性格，无论是在行军打仗还是在其它方面都极难听进别人的意见和建议，且还在极大程度上压制贤能之士，导致韩信、陈平等有才之士都叛楚归汉。
项羽的性格
今 不 急 下 ， 吾 烹 太 公 。
……
……
四、性格悲剧的承载者
项 王 闻 之 ， 烹 说 者 。
果 然人 。言 楚 人 沐 猴 而 冠 耳 ，
绣 夜富 行贵 ，不 谁归 知故 之乡 者， ！如 衣
性格悲剧： 由性格内在矛盾冲 突引发的悲剧。
行为养成习惯， 习惯造就性格， 性格决定命运。 —— 西谚
一、气盖一世的英雄，
自我精神王国的国王。
︽ 史 记 项 羽 本 纪 ︾
彼 可 取 而 代 也 ！
·
︽ 史 记 项 羽 本 纪 ︾
也 ！嗟 乎 ， 大 丈 夫 当 如 此
·
︽ 史 记 项 羽 本 纪 ︾
门秦侯一诸余 ，军军以将壁 当 无，无当皆， 是 不项不十從莫 时 膝羽人，壁敢 ， 行召人楚上纵 诸 而见惴兵观兵 侯 前诸恐呼。。 军 ，侯。声楚及 救 莫将於动战楚 鉅 敢，是天士击 鹿 仰入已，无秦 者 视辕破诸不， 十 。
只 此 快 战 于 古 无 郑 。 板 桥
项 王 何 必 为 天 子 ，
三、情意绵绵的伟丈夫
项 羽
虞骓时力 兮不不拔 虞逝利山 兮兮兮兮 奈可骓气 若奈不盖 何何逝世 ！！。。
Biblioteka Baidu
垓 下 歌
益下 者天 不下 顾事 家未 ，可 杀知 之， 无且 为 天
则吾 吾 幸翁 与 分即 项 我若 羽 一翁 桮， 羹必 。欲 约 烹为 而兄 翁弟 ，，
项羽形象分析
项羽形象分析
项羽一一这位司马迁笔下最典型的悲剧英雄，在步步为营、充满暗藏杀机的宴会中，在刀光剑影、惊心动魄的战斗中，从占据主动地位的他一步步走向了被动，最终落得乌江自剂的结局。究其原因，很大程度是其自身的双重性格造成的，因为故事中项羽的性格特点在其政治、军事生涯中起到非常重要的作用。但毫无疑问，司马迁对项羽是抱着肯定与欣赏的态度的。司马迁将自己所有的情感融注笔端，塑造了这样一个光明磊落、勇武豪壮，然而最终却兵败自勿的悲剧英雄，其目的在于通过“悲”反衬出“美”，通过“苦难”显示出“崇高”，通过“毁灭”展示出“希望”。
一、英雄本色、大人格的项羽首先，项羽是个英雄。秦时皇帝游会稽之时，年少的项羽就曾说“彼可取而代之”，足见其志向远大。秦朝末年，社会动荡，群雄并起，本无任何基础的项羽却凭自己的英勇和胆识，仅用三年的时间，就在秦末大地上拔地而起，可以说，没有项羽也就没有大汉王朝。东城快战之时，项羽独自一人斩杀敌军数百人。史记曾这样描写：“是时，赤泉侯为骑将，追项王。项王真目而北之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。”从这便可以看出项羽的威风。项羽称霸时不过二十六七岁，可为少年得志，而且在作战时只要霸王一张目北之，谁看见了都得吓得屁滚尿流，这该是多大的气场。
其次，项羽更是一个大人格的英雄，这是古之定论。且不说巨鹿之战中破釜沉舟的勇敢，该下之围以一当百的豪气，自勿乌江笑迎死神的从容，单说他在鸿门宴上的表现，就足以令人心曳神摇，感佩万分。项羽闻听刘邦欲王关中，勃然大怒，立即发兵击之，这是他的率直而非霸道。他们两人虽有怀王之约，但刘邦侥幸入关破秦，未建大功而欲私自称王，毫无愧疚之心，实非正人君子所为。刘邦前来道歉，项羽不仅予以原谅，而且当即说出了告密者，这是他的磊落而非卤莽。过能改之，善莫大焉，焉能斤斤计较？只有以诚相见，才能尽弃前嫌，和好如初。大敌当前，岂能内江？樊绘私闯军帐，恶言相向，项羽不仅不计较，反而酒肉款待，这是他的大度而非愚钝。樊绘为救其主，敢作敢当，可见其忠，生吃冕肩，可见其勇，忠勇兼备，堪称好汉。项羽壮之，可谓好汉惜好汉。刘邦不辞而别，实属无礼，项羽不仅不在意，还网开一面，助其逃脱，这是他的仁义而非不智。刘邦毕竟是义军主将，劳苦而功高，如若杀之，实属不仁不义，与秦始皇的暴虐又有什么两样？勇敢、豪放、从容、率直、磊落、大度、仁义，这就是历史上的项羽，一个集世间伟大人格于一身的人杰。也正因为如此，他才成了一个出类拔萃的英雄，一个具有帝王气质、君子风范的英雄。
一 项羽性格分析【范本模板】
•一项羽性格分析
一个把个人英雄主义发挥到极点的人，能够把这种力量传递或者说是渲染给所有他的部下，破釜沉舟就是个最好的例子。一个真正坦率的人，不喜欢就是不喜欢，没那么多虚伪的偏护.容易得罪人，也容易拉拢人，不掩盖人性的本质。一个融合自负与懦弱的人，这也来自与英雄主义和人性另外的本质.
一个把个人英雄主义发挥到极点的人，
能够把这种力量传递或者说是渲染给所有他的部下，
破釜沉舟就是个最好的例子。
一个真正坦率的人，不喜欢就是不喜欢，没那么多虚伪的偏护。
容易得罪人，也容易拉拢人，不掩盖人性的本质。
一个融合自负与懦弱的人,这也来自与英雄主义和人性另外的本质。
项羽——缺乏耐心，眼高手低,但他自信心强，做事积极。。。...。
刘邦-—我行我素,喜欢吹牛,但他慷慨好施,善交朋友.。.....
司马迁对项羽的评价
夫秦失其政,陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王"，位虽不终，近古以来未尝有也.及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古,谓霸王之业，欲以力征经营天下,五年遂亡其国,自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我,非战之罪也”，岂不谬哉！
司马迁非常准确地把握了项羽的性格特点，既突出了他“气拔山兮气盖世”的英雄气质,又写出了他的缺点、错误和失败，二者有机地统一在一起，形成了项羽的悲剧性格.
为了刻划项羽的形象,司马迁精心选取了最能表现项羽悲剧英雄特点的材料，通过“巨鹿之战”、“鸿门宴”、垓下之战“等最具典型性的情节和场面，在紧张激烈的矛盾冲突中，在不同人物性格的碰撞和对比中，突出项羽的性格特点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一项羽性格分析
•一项羽性格分析
一个把个人英雄主义发挥到极点的人，能够把这种力量传递或者说是渲染给所有他的部下，破釜沉舟就是个最好的例子。一个真正坦率的人，不喜欢就是不喜欢，没那么多虚伪的偏护。容易得罪人，也容易拉拢人，不掩盖人性的本质。一个融合自负与懦弱的人，这也来自与英雄主义和人性另外的本质。
一个把个人英雄主义发挥到极点的人，
能够把这种力量传递或者说是渲染给所有他的部下，
破釜沉舟就是个最好的例子。
一个真正坦率的人，不喜欢就是不喜欢，没那么多虚伪的偏护。
容易得罪人，也容易拉拢人，不掩盖人性的本质。
一个融合自负与懦弱的人，这也来自与英雄主义和人性另外的本质。
项羽——缺乏耐心，眼高手低，但他自信心强，做事积极......。
刘邦——我行我素，喜欢吹牛，但他慷慨好施，善交朋友......。
司马迁对项羽的评价
夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！
司马迁非常准确地把握了项羽的性格特点，既突出了他“气拔山兮气盖世”的英雄气质，又写出了他的缺点、错误和失败，二者有机地统一在一起，形成了项羽的悲剧性格。
为了刻划项羽的形象，司马迁精心选取了最能表现项羽悲剧英雄特点的材料，通过“巨鹿之战”、“鸿门宴”、垓下之战“等最具典型性的情节和场面，在紧张激烈的矛盾冲突中，在不同人物性格的碰撞和对比中，突出项羽的性格特点。
司马迁在不违背历史真实的基础上，进行了一些有声有色的描写和渲染，倾注了自己的全部感情。例如写项羽在垓下被围，面对美人名马慷慨悲歌，生动表现了他的内心矛盾，创造了浓郁的悲剧氛围；“东城之战”的酣畅淋漓，则进下展示了项羽一往无前的气势与才情；而乌江自刎前的一系列表现，则又使人深深感受到项羽性格中憨厚、刚直、豪爽的一面。这些细致的描写和渲染，从历史著作的角度来说是可有可无的，但对于刻划人物，却起到了画龙点晴的作用，使人物形神毕现，生动感人。
缺乏耐心，眼高手低，但他自信心强，做事积极。
项羽，自然是一位英雄。天生神力，“吴中子弟皆惮之”。其志向博大高远。一日，始皇游会稽，项羽脱口而出：“这个人可以取而代之呀！”其叔项梁因此奇之。其后，举事而起，从者云集。破釜沉舟，救赵破秦，令诸侯“莫敢仰视”。及自封西楚霸王，众王反叛，更见其骁勇：讨伐乎东西，征战乎南北，往来翕乎，未知疲倦。他很讲信义，只因允诺了项伯“善遇”刘邦的进言，他不顾亚父“示之者三”，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。
英雄项羽最终自刎死掉了……耳畔怆然响起悲歌一曲：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？
有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放“虎”归山，招致最后的失败。
细读史书，透过一幕幕细节，就会清楚的发现，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；他爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦……
且来看一下《史记》中的几个小片断：
新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而“夜击坑秦卒二十余万人”。
新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王。项羽显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而“善遇”刘邦。这就有了鸿门宴上范增“数目项王”而“项王默然不应”的千古遗憾。
入关后。项羽“引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。”令“秦人大失望”。
既灭秦。有人劝说项羽：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项羽此时却心怀东归意，说：“人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一
样，谁能知道呢？”劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说：“人言楚人‘沐猴而冠耳’，果然。”项羽闻之，大怒，“烹说者”。
汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。项羽平叛后，“皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。”
这样的例子不必一一列举下去。
项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。
项羽优柔寡断的性格是最为明显的,如果他排开这点不说的话,是比刘邦更有资格做枭雄的.
主要体现在他对虞姬的恋恋不舍.但不能说是爱美人不爱江山.虞姬无错,她并未想牵绊项羽,只可惜是项羽性情太善,放不下历史而已.虽然现在社会上这种人很多.
1.略通兵事，但无战略眼光.
例巨鹿之战,以5万人击败久经沙场的章邯的20万秦军。而称霸王后，就把都城迁入毫无险要可守的彭城。
2.政治谋略欠缺.
在与刘邦的对抗中可看出,自己一步一步走向孤立，最终失败。
3.小民思想.
大争之时,道义摆两旁,没有纯洁的仁义，讲求权谋.鸿门宴中,刘邦三言两语,觉得自己理亏,面子挂不住,给予刘邦放生的机会.（如他是一般人，他肯定是讲义气的，但他的高位决定了他不能以一般小民的思维来指导自己）
4.妇人之仁，吝啬土地
项羽经常去探部下的家属，以表示自己的仁义。却吝啬土地爵位，不肯分封给部下。部下跟随他出生如死，无非是求个功名利禄，光宗耀祖，看来在项羽手下不好求得了。
5.虚荣不务实
迁都彭城，项羽是受“富贵不还乡，如锦衣夜行”影响，故放弃关中，回带老家江东。把关中的险要让于刘邦，居于毫无利处的彭城。“沐猴而冠”既是这样来的。
刘邦和项羽的第一点不同是：刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。这一点我们可以通过他们在胜利面前表现出的心态来证明。秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中，后来项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同。刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上。这是一个了不得的举动，这个举动的意义范增看出来了。范增对项羽说，项王，刘邦这个人可不能小看，据臣所知，刘邦原来在沛县的时候是喜欢钱财、喜欢酒肉、喜欢女人的人，现在这样一个人来到秦皇宫看见数不尽的金银财宝和美女珍馐居然不动声色、秋毫无犯，他有这么大的克制力，其志不在小，他的志向一定是很大的他能够把这些东西都不放在眼里了，这个人是绝不可以小看的。但项羽听不进去，刘邦嘛，他有什么了不起？他其志不小又能怎么样？