chap11 电子商务法

南京邮电大学经管学院
刘影
31-13
书面形式问题
数据电文是否是法律要求的书面形式 。
《中华人民共和国电子签名法》第四条规定，能够有 形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文， 视为符合法律、法规要求的书面形式。
随着电子商务的发展，产生了许多新的交易方 式，传统法律中的特殊规定是否能够适用呢？
如我国《拍卖法》中规定拍卖必须签订确认书，在电子 商务中存在各式各样的“拍卖”，是否应当签订确认 书应该具体分析。
南京邮电大学经管学院 刘影
31-14
11.3 电子商务中的知识产权问题
网络著作权的法律保护 有关域名的法律保护 数据库的法律保护
南京邮电大学经管学院
刘影
31-15
知识产权的含义
知识产权是指人们对其创造性的智力成果依法 享有的专有权利。知识产权包括著作权、商标 权、专利权，既包括相关的人身权又包括经济 权利。 随着网络信息流量的不断加大，网络知识产权 的法律保护越来越成为人们的关注焦点。
第11章 电子商务法律问题学习目标
理解电子商务法律的含义及其产生背景； 熟悉电子商务法律的任务和特征； 了解电子商务相关法律问题和基本法律制度； 了解国内外电子商务立法现状
南京邮电大学经管学院
刘影
31-2
电子商务法律问题
11.1 电子商务法概述 11.2 电子商务交易中存在的法律问题 11.3 电子商务中的知识产权问题 11.4 电子商务中隐私权的保护 11.5 电子商务的税收问题 11.6 网络侵权案件的管辖 11.7 虚拟财产的法律保护
南京邮电大学经管学院
刘影
31-16
网络著作权的法律保护
互联网的发展对著作权提出了巨大的挑战。 2001年10月修订的《中华人民共和国著作权法》 将信息网络传播权规定为著作权人的权利—— 信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公 众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间 和地点获得作品的权利，但并没有规定相应的 保护办法 国家版权局和信息产业部制定了《互联网著作 权行政保护办法》。
南京邮电大学经管学院 刘影
31-30
11.7 虚拟财产的法律保护
保护虚拟财产保护是行业规范与发展的需要 虚拟财产的法律界定 虚拟财产纠纷的表现形式 虚拟财产的保护
南京邮电大学经管学院
刘影
31-31
南京邮电大学经管学院
刘影
31-21
11.4.2 网络侵犯隐私的特点
客体的扩大化和数据化 性质的双重化 侵权行为手段的智能化、隐蔽化 侵权后果的严重化
南京邮电大学经管学院
刘影
31-22
11.4.3 隐私权和网络隐私权
传统认为隐私权是一种基本人格权，是指公民“享有 的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人 非法骚扰、知悉、利用和公开的一种人格权。” 隐私权主要包括个人生活宁静权、私人信息保密权、 个人通讯秘密权及个人隐私利用权。我国现行法律中 没有关于隐私权的定义 。 通常认为网络隐私权大致有如下内容：
南京邮电大学经管学院 刘影
31-3
11.1 电子商务法概述
11.1.1 电子商务引发的法律问题 11.1.2 电子商务法的概念及其特征 11.1.3 电子商务法律的任务
南京邮电大学经管学院
刘影
31-4
11.1电子商务法概述 电子商务法概述
电子商务的发展引发了空前规模的社会、法律问题 电子商务本身的特点导致了这些问题的产生 原有的法律无法满足现代电子商务发展的需要 我们需要建立系统的电子商务法以满足电子商务发展的 需要
南京邮电大学经管学院 刘影
31-27
11.6 网络侵权案件的管辖
因为网络空间具有全球性、交互性、实时性等 特点，网络侵权案件的管辖对传统的管辖理论 提出了挑战。 结合国外的法律制度与实践来探讨我国应该在 这方面立法。
南京邮电大学经管学院
刘影
31-28
11.6.1 传统管辖制度受到的挑战
司法管辖区域界限的模糊化 “原就被”原则的理论困境。 侵权行为地的不确定性。
南京邮电大学经管学院
刘影
31-5
南京邮电大学经管学院
刘影
31-6
11.1 .1电子商务引发的法律问题 电子商务引发的法律问题
电子商务交易中某些形式的合同是否有效 在电子商务中如何保护知识产权 电子商务中隐私权如何保护 电子商务中如何征税 网络侵权案件有哪个法院管辖 虚拟财产是否保护及如何保护
南京邮电大学经管学院
南京邮电大学经管学院
刘影
31-24
11.5 电子商务的税收问题
电子商务代替传统的贸易方式，一方面使得 传统税收制度中的纳税环节、纳税地点、国际 税收管辖权等碰到了新情况，另一方面传统的 税收理论、税收原则受到了不同程度的冲击， 与此同时传统的税收征管也遇到了新的挑战。
南京邮电大学经管学院
刘影
31-25
南京邮电大学经管学院
刘影
31-29
11.6.2 国外对网络侵权案件的司法管辖权
美国
由原告首先向法院提出诉讼，然后再由具体的法院裁定 自己是否对此案件具有管辖权，并非首先明确的制定 出成文的法律规定什么案件由什么法院管辖。在具体 的认定是否达到最低联系上，很近似于传统的最密切 联系方法。
加拿大
使用“真实而实质的联系”来判断一个法院是否有权 对域外的人行使属人管辖 。
南京邮电大学经管学院
刘影
31-19
11.4 电子商务中隐私权的保护
11.4.1 11.4.2 11.4.3 11.4.4 在网络中侵犯隐私权的行为 网络侵犯隐私的特点 隐私权和网络隐私权 我国隐私权的现行法律保护
南京邮电大学经管学院
刘影
31-20
11.4.1 网络中侵犯隐私权的行为
1.非法收集、利用个人数据 2.非法干涉、监视私人活动 3.非法侵入、窥探个人领域 4.擅自泄露他人隐私
11.5.1 电子商务征税面临的难题
新的交易形式使传统税收制度中的纳税环节、纳 税地点、国际税收管辖权等无法适用新的环境。 课税凭证的电子化、无纸化，加大了税收征管和 稽查的难度。
南京邮电大学经管学院
刘影
31-26
11.5.2 国外电子商务税收政策
1997年美国在“全球电子商务框架”报告中，对电子 商务征税提出以下原则：
南京邮电大学经管学院 刘影
31-8
11.1.2 电子商务法的概念及其特征
特征： 程式性 技术性 开放性 复合性
南京邮电大学经管学院
刘影
31-9
11.1.3 电子商务法的任务
为电子商务发展创造良好的法律环境 保障电子商务交易安全 。 鼓励利用现代信息技术促进交易活动。
南京邮电大学经管学院
刘影
31-10
11.2 电子商务交易中存在的法律问题
数字签名及认证问题 意思表达真实问题 书面形式问题 合同成立的时间和地点 数据电文的证据效力
南京邮电大学经管学院
刘影
31-11
数字签名及认证问题
电子签名是电子形式的数据，是与数据电文（电子文 件、电子信息）相联系的用于识别签名人的身份和表 明签名人认可该数据电文内容的数据。 可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等效力 。。 身份认证是与数字签名相关的一项重要制度网上交易 的买卖双方在进行每一笔交易时，需要鉴别对方的可 信度，因此要有一个第三方机构或个人来认证双方的 身份，保证网络交易的安全。
南京邮电大学经管学院 刘影
31-18
数据库的法律保护
数据库技术是计算机软件技术的一个组成部分，是对信息 进行收集、整理、储存与高速传递处理的一门技术。 数据库具有集合性、有序性、可访问性以及信息容量的庞 大性等特征。 我国《著作权法》规定，数据库为“若干作品、作品的片 段或者不构成作品的数据或其他材料，对其内容的选择或 编排体现独创性的作品。”因此，《著作权法》以“独创 性”为条件，对具有独创性的数据库进行法律保护。非独 创性的数据库不受法律保护。
南京邮电大学经管学院 刘影
31-17
有关域名的法律保护
域名指网络设备和主机在互联网中的字符型地址标识。 域名在给用户带来便利的时候，也产生了一系列纠纷， 主要是“域名抢注”和“域名盗用” 。 国内外有关域名的立法有，国际互联网络机构于1999年 10月通过了《统一域名争议解决规则》,美国国会于1999 年1月通过了《反域名抢注消费者保护法》,中国互联网 信息中心发布了《中文域名争议解决办法(试行)》,最高 人民法院于2001年6月公布了《最高人民法院关于审理涉 及计算机》。在判例中会发现法院经常会用《反不正当 竞争法》作为判案根据。
南京邮电大学经管学院
刘影
31-12
意思表达真实问题
电子商务中的意思表达真实问题包括系统故障 和电子错误两种。 系统故障和电子错误应承担的法律责任不同。 中国的法律规定中虽然涉及系统故障的内容， 但没有相应的法律责任。电子错误中如果发件 人的系统出错，收件人据此做出了相关意思表 达，发件人应承担相关法律责任。
刘影
31-7
11.1.2 电子商务法的概念及其特征
广义的电子商务法
广义的电子商务法，是与广义的电子商务 概念相对应的，它包括了所有调整以数据电讯 方式进行的商事活动的法律规范。
狭义的电子商务法
从便于立法和研究角度出发可以认为，电 子商务法是调整以数据电讯（DATA MESSEGE） 为交易手段而形成的因交易形式所引起的商事 关系的规范体系。
（1）知情权 （3）合理的访问权限 （2）选择权 （4）足够的安全性
南京邮电大学经管学院
刘影
31-23
11.4.4 我国隐私权的现行法律保护
我国关于隐私权的立法，至今没有相应直接的 规定。对隐私权的保护，散见于一些法律、法 规、规章中。 现行法律保护隐私权的实际效力低，隐私权寻 求法律保障的实际可诉性、可操作性降差，不 利于受害者请求司法救济。
1.不开征新税 2.税收制度必须简单、明确 3. 政府间加强合作 4.商品劳务予以关税豁免
OECD组织确定的对电子商务征税的原则：
1.无歧视原则 2.双重税收协定原则 3.消费税应在消费地适用原则 4.国际交流与合作原则
欧盟电子商务税收政策
欧盟认为税收系统应具备法律确定性，电子商务不应承担额外税 收，但也不希望为电子商务免除税收，电子商务必须改造纳税义 务，否则将导致不公平竞争。