第三章 民事诉讼法的基本原则
民事诉讼法课件(第三章)
（二）法院调解的程序
民事诉讼法
Civil Procedure Law
第三章>>第三节
三、法院调解遵循的原则
（一）自愿原则
自愿原则，是指人民法院以调解方式解决纠纷时，
必须在当事人自愿基础上进行，包括调解活动的 进行和调解协议的达成，都必须以当事人自愿为 前提。 （1）程序上的自愿 （2）实体上的自愿
7．确立调解不公开进行的规则
当事人申请不公开进行调解的，人民法院应当
民事诉讼法
准许。
Civil Procedure Law
第三章>>第三节
五、我国法院调解原则的建构
8．强化调解协议的效力
（1）协议立即生效制度
调解协议自双方签名或者盖章时起生效。 【注意】一方当事人拒收调解书的，不影响调解 协议的效力。 （2）不签名不影响效力的情形
民事诉讼法
Civil Procedure Law
第三章>>第三节
四、法院调解的效力
（一）调解协议生效的时间
《民事诉讼法》第89条和第90条： 1．调解书经双方当事人签收后，即具有法律效
力。 2．不需要制作调解书的，将协议内容记入笔录， 由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后， 即具有法律效力。 可以不制作调解书的案件：
（4）协议效力大于调解书效力
“当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由 提出异议，人民法院审查后认为异议成立的，应当根 据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容。”
Civil Procedure Law
民事诉讼法
第三章>>第四节
第四节 辩论原则
《中华人民共和国民事诉讼法》的基本原则是什么？
The monotonous and dull air suffocated my young heart and wrapped my flying wings.通用参考模板（页眉可删）《中华人民共和国民事诉讼法》的基本原则是什么？导读：1、诉讼权利平等原则，是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利以及人民法院在审理民事案件过程中应当保障当事人平等地享有和行使诉讼权利。
2、同等与对等原则。
3、法院调解原则。
4、辩论原则。
5、处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由处置自己的民事权利和民事诉讼权利。
在我国，《民事诉讼法》是指导法院审理民事案件的重要法律，也是人们处理民事纠纷的主要参考依据。
该法自公布之后，历经多次修订，但每次都是围绕基本原则展开。
那么《中华人民共和国民事诉讼法》的基本原则是什么？下面通过摘录的民事诉讼法相关章节为大家简单做个描述。
第一章任务、适用范围和基本原则第一条中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。
第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实、分清是非、正确适用法律、及时审理民事案件、确认民事权利义务关系、制裁民事违法行为、保护当事人的合法权益、教育公民自觉遵守法律、维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利地进行。
第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第四条凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法。
第五条外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。
外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。
第六条民事案件的审判权由人民法院行使。
第三章 民事诉讼法的基本原则
法院对这一协议有两种意见：一种认为，此调解协议虽不合 理，但符合处分原则，是合法的，法院应予认可；另一种认为， 此协议虽系自愿达成，但损害了无过错一方的合法权益，违背了 处分原则，法院不应认可。
问：你怎么看待这一问题？
答：我赞同第一种意见。调解协议本来就是当事人处分自己 民事实体权利的结果，因此，只要双方自愿达成，内容不违 反法律、行政法规强制性规定，都是有效的调解协议，法院 应予认可。
在六个月内又起诉的，不予受理。 问：如果被告提起诉讼，是否受理？为什么？
第一节 基本原则的概述
民事诉讼法基本原则的涵义 民事诉讼法基本原则的功能
一、民事诉讼法基本原则的涵义
民事诉讼法基本原则是贯彻整个民事诉讼法的根本性规则 民事诉讼法基本原则对民事诉讼法的实施具有指导性 民事诉讼法基本原则与具体制度和规范相比，具有抽象性、概括性
2、立法规定：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。 （《民事诉讼法》第8 条）
民 诉 ： 平 起 平 坐
刑 诉 ： 能 平 起 平 坐 ？
三、法理基础
主法 体院 平组 等织 行法 使： 诉法 权院 的是 法保 定障 机诉 关讼
民 诉 法 ： 诉 讼 主 体 是 平 等 主 体
民 法 ： 民 事 主 体 是 平 等 主 体
事司机赔偿其损失10万元。法院经过审理，认为事
实清楚，证据充分，肇事情节恶劣，后果较为严重。 同时考虑到当地经济发展水平较高，判决被告赔偿 王某12万元并支付全部诉讼费用。
请用民事诉讼的基本原则对该案进行评价
法条讨论
《民事诉讼法》第111条第7项： 判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解
维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告
第三章民事诉讼法的基本原则(44页)
吴明的请求遭到派出所的拒绝 ， 于是主审法 官亲自到派出所调取了案发当天派出所对保安的
询问笔录 。笔录中保安承认自己为王远所雇用 ， 并供述了பைடு நூலகம்打的经过 。
据此 ，法院判决王远向吴 明支付相应赔偿， 一 审判决后 ，王远立即提起上诉 ，认为主审法官 明显偏袒原告 ，不但告知原告如何行使权利 、如 何取证 ，而且还亲自帮助其收集证据 ，违反了当
— — 法法官官释释明明权权的的行行使使、、法法官官调调查查取取证证
2005年7月某晚 ，吴明与罗某来到镇上一卡
拉OK ，吴明在大堂点了一首“纤夫的爱 ”。当时， 大堂内有一私营企业老板刘某 ，是该歌城的常客， 刘某叫来歌城保安 ，说：“这小子 唱得太难听了， 帮我将他轰走 。 ”保安便奉命来驱赶吴明 。吴明 不从 ，仍继续演唱 ，且故意将声音放大 。刘某顿 时恼火 ，掏出3000元钱 ， 向在场的保安说：“帮 我修理他 ，这些钱是搞劳弟兄们的 。 ”于是保安 甲 、 乙 、丙三人一哄而上殴打吴明 。警察赶到后 将参与殴打的保安扣留 。吴明住院共花费3000余 元 ，经鉴定属于轻伤 。
二二、、对对当当事事人人平平等等诉诉讼讼地地位位的的保保障障
1、对当事人平等地位的静态保障（形式平等） — — 通过立法为当事人设定权利而实现 如： 被告答辩； 原告撤诉； 缺席的处理等 2 、对当事人平等地位的动态保障（结果平等） ——法官以职权平衡当事人之间的诉讼地位 ， 即 在当事人诉讼地位失衡的情况下，法官可以予以 纠正 。
4
事人平等原则 。同时 ，王远还通过律师向检察院 申诉 ， 要求检察院调查主审法官有无收受原告贿
赂的行为 。
本案： 法官为原告指示权利行使的方式 ， 为原告 调查收集证据 ， 从形式上看确实是在偏袒原告，
第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度
第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度一、民事诉讼法的基本原则民事诉讼法的基本原则是人民法院依法审理案件，保证当事人合法权益的实现，维护社会公平正义。
在民事诉讼中，人民法院需要遵守以下基本原则：1.平等原则：民事诉讼法保障当事人在诉讼中的平等地位，不分贵贱、贫富、种族、性别等差别对待当事人。
法院应当公正地对待当事人的诉讼权利，保证当事人在诉讼中享有平等的权利和机会。
2.公正原则：民事诉讼法要求人民法院公正地审理案件，保障当事人的合法权益得到平等保护。
法院在审理案件过程中要坚持公正、客观、明细，不偏袒任何一方当事人。
3.合法性原则：民事诉讼法要求人民法院依法审理案件，遵守法律程序，确保当事人的合法权益得到保护。
法院不能凭自己的意愿或者私心，违反法律规定来决定案件的处理方式。
4.等待原则：民事诉讼法规定，人民法院对案件的审理必须在法定时限内进行，不得拖延审理案件。
法院应当高效地处理案件，不给当事人造成不必要的等待。
5.公开原则：民事诉讼法规定，人民法院对一般民事案件的审理应当公开进行，当事人、法定代理人、诉讼代理人、诉讼参与人等可以进入法庭旁听。
这样可以保证裁判程序的公正性和透明度。
为了保障人民对司法公正的信任和维护当事人的合法权益1.审判权的独立性：民事审判应当独立于行政权力和其他干扰因素，确保法官能够自由、独立地审理案件。
法官在审理案件时应当遵守法律法规，只考虑案件的事实和法律问题，不受非法因素的干扰。
2.审判程序的公正性：民事审判程序应当公开进行，当事人和其他利害关系人应当有权旁听审判过程。
审判程序应当符合法律规定，保证当事人的权益得到合法、公正的保护。
3.判决的合理性：民事审判应当根据事实和法律规定作出合理的裁决。
法院应当充分审查证据、听取当事人的陈述和辩论，综合各方面的因素，公正、合理地判决案件。
4.执行的及时性：民事审判的结果应当得到及时执行，确保当事人合法权益的实现。
法院应当监督和推动执行整个程序，防止拖延执行和逃避执行的行为。
法考知识—民事诉讼基本原则
法考知识—民事诉讼基本原则民事诉讼法的基本原则在整个民事诉讼过程中发挥着根本性、统领性、普适性的指导作用，反映了民事诉讼的价值和目标。
一、平等原则1.权利义务相同：有权委托诉讼代理人、向法院提交证据、提出回避申请、申请保全、参与庭审等权利。
2.权利对应：原告起诉权——被告答辩权；原告选择管辖法院——被告提出管辖权异议；原告提起、放弃、变更请求——被告承认或反驳诉讼请求。
即平等原则要求原被告诉讼权利相同是错误的。
3.法官中立、平等保障当事人行使诉讼权利，在适用法律一律平等。
二、同等、对等原则1.同等原则外国主体（包括无国籍人）与中国主体有同样的待遇。
2.对等原则外国法院对中国主体的民事权利加以限制的，中国法院对外国主体的民诉权利加以同样的限制（以其人之道还治其人之身）。
平等原则适用所有的民事诉讼。
平等适用的是原被告之间的关系；同等、对等适用的是中国人与外国人（和无国籍人）的关系。
同等是常态，对等是报复。
三、辩论原则1.专属于当事人证人、其他诉讼参与人没有辩论权；当事人的代理人也不享有辩论权。
形式：书面辩论和口头辩论。
原告提交起诉状、被告提交答辩状均属于书面辩论的具体方式。
2.范围（1）实体问题（事实问题、证据问题）；（2）法律问题；（3）程序问题。
阶段：贯穿审判程序的始终（一审、二审、再审，不限于法庭辩论环节）。
3.当事人的辩论权保护剥夺当事人辩论权的常见行为：审判人员不允许当事人行使辩论权利；以不送达起诉状副本或上诉状副本等方式，致使当事人无法行使辩论权；违法缺席判决。
依法作出的缺席判决并不违反辩论权保护。
4.辩论权对审判权的约束当事人主张和辩论的对象是法院审理和裁判的对象，当事人主张和辩论的事实及证据是法院裁判的依据；对于当事人无争议的事实，法院可以直接作为裁判的依据。
四、处分原则1.处分的对象：实体权利和诉讼权利2.处分权的限制：依法处分、诚信处分3.违反处分原则的判断：判决超出了原告的诉讼请求即为违反处分原则4.处分权专属于当事人，贯穿民事诉讼整个阶段，执行阶段也可以行使【区分】处分原则和辩论原则（1）处分原则对应的是诉讼请求；辩论原则对应的是事实和证据。
第三章民事诉讼法的基本原则和民事审判的基本制度
民事案件
陪审团中有 9名白人， 没有一名黑 人
辛普森对其前妻尼科尔及其男友戈 德曼的谋杀负有责任，并判辛普森 向戈德曼的父母赔偿850 万美元。 5天以后，同一陪审团再度判辛普 森支付2500万美元的惩罚性赔偿 费。
克林顿总统在判决后的当天即向全国发表讲话， 称美国的司法制度也许会有缺陷，但我们都尊重 这种法治传统，既然陪审团作出了这一判决，大 家都应遵守之，保持冷静。他在两天以后也警告 说，辛普森被判无罪可能会造成新的种族分裂。
（2）实体上的合法，是指经调解达成的协议的内容合法。
（三）理解调解原则应当注意的问题
第一，人民法院审理民事案件时，既可以根据 自愿运用调解方式，也可以运用判决方式，人 民法院应当根据案件的具体情况合理选择适用；
第二，调解不是人民法院审理民事案件的必经 程序，人民法院可不经调解，而在查明事实的 前提下，直接作出判决；
一、回避制度的含义
（一）回避制度的概念
是指为公平和正义起见，法官和其他有关 人员，在法律规定的情况下，退出对案件 的审理的制度。
（二）回避制度适用的对象
审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、 勘验人。
（三）回避的事由
1、是本案当事人或者当事人、诉讼代理人 的近亲属。
2、与本案有利害关系。 3、与本案当事人有其他关系，可能影响对
第三章 民事诉讼法的基本原则 和民事审判的基本制度
第一节 民事诉讼法基本原则概说 第二节 民事诉讼法基本原则的种类 第三节 民事审判的基本制度
二、民事诉讼法特有的原则
（一）当事人诉讼权利平等原则 （二）法院调解原则 （三）辩论原则 （四）处分原则 （五）支持起诉原则 （六）人民调解原则
二是指适用的案件。非讼案件，由于其自身的特殊性， 不适用这一原则。
民事诉讼法基本原则与基本制度
某市中级人民法院受理该案后，由3名审判人员组 成了合议庭，经调查取证认定：1995年某材料公司 由某建筑公司担保，向原告借款200万元，期限1年， 担保合同是建筑公司的授权代理人签定的。据此， 某市中级人民法院认定担保合同有效，并判决：材 料公司偿还贷款200万元以及利息，建筑公司承担 连带还款责任，诉讼费由材料公司承担。 该案判决后，被告材料公司提出，在案件审理中。 虽然法院组成了合议庭，但是每次开庭不久，就只 剩下一名审判员和一名书记员，案件的审理实际上 并不是由合议庭共同审理的，但材料公司并没有提 出上诉。 此案的审理是否符合合议制的要求？
接到一审判决，申万刚表示不服，依法提出上 诉。二审法院在审理此案时，依法进行了调解。 经过二审法院法官多方耐心细致地做劝说工作， 被上诉人杨大红承认他们仍有一定的感情，表 示同意与上诉人申万刚继续共同生活，放弃离 婚打算。在二审法院调解下，双方和好。办理 该案的二审法院审判员告诉双方当事人说： “你们和好了，案件就此了结，因为和好的离 婚案件，不用制作调解书。现在把结婚证退还 给你们。” 【问题】二审法院审判人员的说法是否正确?
回避制度
回避制度是指同案件有某种利害关系 或其他关系的审判人员及其他人员， 不得参与本案审理活动的诉讼制度。 需要回避的人员：审判人员、书记 员、鉴定人、翻译人员和勘验人。
风雷影院诉黎民中学合同违约案
黎民中学为庆祝建校50周年，组 成校庆筹备委员会筹办校庆事宜。 校庆前5天，黎民中学与风雷影院 签定了租用影院场地的合同，约 定黎民中学在影院举办校庆晚会， 租金为2000元。黎民中学只支付 100元，还欠1000元未付。
同年12月，原告唐秀莲 向法院起诉，要求被告 承担夫妻间的抚养义务 以及偿还其自1988年以 来向他人借支用于家庭 生活的债务5000元及大 米1050公斤。
第三章民事诉讼法的基本原则
第三节 同等原则与对等原则
一、诉讼权利义务同等原则 法律依据：《民事诉讼法》第5条第1款 指一国公民、法人和其他组织与他国公民、法人
及其他组织在民事诉讼中具有同等的诉讼地位 外国人、无国籍人、外国企业和组织，在我国进
行民事诉讼，应当享有同我国一方当事人同等的 诉讼地位 外国人、无国籍人、外国企业和组织，如果作为 其他诉讼参与人参与民事诉讼，其权利义务也与 我国公民同等对待
的
的
突 袭
突 袭
突 袭
裁
判
推
理
袭促
过
进 诉 讼
程 的 突 袭
的
突
在当事人言词辩论终结前，未能使当事人 充分认识、预测法院所认定事实或该事实 的具体内容，以至于当事人不能就对己不 利的事实作充分的攻击防御的情况下，受 到法院的裁判
当事人未能充分提出诉讼资料或作必要 的陈述（包括对证据的分析）的情况下 ，受到法院的裁判。
第六节 处分原则
一、处分原则的涵义 是指当事人在民事诉讼中有权支配
自己的实体权利和诉讼权利。 法律依据： 《民事诉讼法》第13条 第2款
1、诉讼只能因当事人行使起诉权而开始， 因当事人资助的撤诉行为而结束
2、诉讼请求的范围由当事人自行决定
3、当事人可以在诉讼中变更、撤回和追加 诉讼请求
目前民事诉讼法学界把基本原则和一般 原则、制度的一般要求等相混淆
1、各诉讼法共通原则，包括审判独立 原则；以事实为根据，以法律为准绳 原则；民事检察监督原则；民族语言 文字原则。
2、民事诉讼法特有原则，包括同等原 则和对等原则；当事人诉讼权利平等 原则；法院调解原则；辩论原则；处 分原则。
能够调解解决的案件，在双方当事人自 愿的情况下，在查明事实、分清是非的 基础上，依法说服和劝导双方当事人达 成协议，以调解方式结案的准则 尽量用调解方式结案 坚持自愿合法原则 不能久调不决
4民事诉讼法的基本原则
4民事诉讼法的基本原则民事诉讼法的基本原则一、引言民事诉讼法是我国司法实践中的一项关键法律，目的在于维护公民、法人和其他组织的合法权益，维持社会秩序的稳定。
为了确保民事诉讼的公正性和效率性，我国明确了四个基本原则。
本文将详细阐述这四个基本原则的内涵，旨在加深对民事诉讼法的理解。
二、平等原则平等原则是指民事诉讼中所有诉讼参与方在法律地位上的平等，在法官应用法律和审判过程中对待各方要实现平等对待。
平等原则的核心是对于所有参与方的公正对待，无论其身份、地位、财富或其他因素。
平等的目标是确保每个人都可以享受到公正的司法保护和对待。
在遵守平等原则的基础上，法官应根据案件的具体情况，公正、独立、客观地对待每一方，不偏袒任何一方。
同时，各方应在诉讼过程中享有平等的权利，包括获得适当的法律援助和平等的争论机会。
三、公开原则公开原则意味着民事诉讼的审判过程应对公众开放，以确保审判的公正和透明。
公开审判有助于防止滥用司法权力和保护当事人的权益。
公开审判还有助于建立司法透明度，提升了司法的可信度和公信力。
在具体实践中，法庭的开庭审理和判决结果等信息应向公众公开。
只有在特定的情况下，例如涉及国家机密或个人隐私权等，可以进行限制。
但是，公开原则的核心是确保公众可以了解和监督司法过程。
四、合法证据原则合法证据原则是指在民事诉讼中，法官只能依据合法证据做出判断和裁决。
合法证据是指在符合法律规定的情况下获得的证据，包括书面证据、物证、证人证言等。
法官应根据证据的合法性、充分性和真实性进行判断，并在法庭上公正地对待各方提交的证据。
合法证据的使用旨在确保法官可以得出真实、公正的结论。
法官在审理案件过程中，应注重保护证据的合法性和真实性，防止对证据的滥用或不当使用。
五、快速审理原则快速审理原则是指民事诉讼应尽快进行，以保证诉讼的效率和及时性。
快速审理的目标是为了确保当事人的合法权益能够得到及时保护，并为法律纠纷的解决提供有效的手段。
法学第三章 基本原则
原则所蕴涵的精神。
整理课件
三、诚信原则的适用 （一）诚信原则对当事人的适用 1 禁止恶意制造诉讼状态 2 禁止矛盾行为 3 禁止滥用诉讼权利 4 真实义务 5 诉讼上的权利失效
整理课件
（二）诚信原则对法院的适用 1 禁止滥用自由裁量权 2 禁止突袭裁判 （三）诚信原则对其他诉讼参与人的适用 诚信原则要求其他诉讼参与人在民事诉讼
A．该判决符合法律规定，实事求是，全面保护
了权利人的合法权益
B．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的
处分原则
C．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的
辩论原则
D．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的
平等原则
整理课件
某市法院规定以二审改判率(二审改 判案件数与该院受案总数之比)为评比条 件之一，二审改判率低则分数高，于是 法院就采取多受案的办法降低二审改判 率。为此，院长让法院干警主动下去动 员各属区厂矿起诉，试问这种做法违背 了民诉法的什么原则? A．辩论原则
本位主义的传统诉讼观向社会本位主义的现代诉讼观
转变的需要；
其次，诚信原则在民事诉讼法中的确立，是适应
现实诉讼关系多样化与复杂化的需要；
再次，诚信原则在民事诉讼法中的确立，也是该
原则在全部法领域中不断得到重视的结果。
பைடு நூலகம்
尽管我国民事诉讼法并没有诚信原则的明确规定，
但某些法律规范从解释论的角度可以认为体现了诚信
中实施诉讼行为时应诚实善意。例如诉讼代理 人在诉讼中不利滥用和超越诉讼代理权；证人 不得作虚假证言；鉴定人不得作与事实不符的 鉴定结论等。
整理课件
第六节 检察监督原则
整理课件
一、检察监督原则的含义 检察监督原则，是指人民检察院有权对人
我国民事诉讼法的基本原则是什么
我国民事诉讼法的基本原则是什么民事诉讼案⼀般是为解决公民⽣活中的相关问题，⽐如说有离婚案件，各种纠纷案件等等内容。
⼈民法院审理民事案件，应当保障和便利当事⼈⾏使诉讼权利，对当事⼈在适⽤法律上⼀律平等。
下⾯就由店铺⼩编为⼤家整理相关资料。
希望对⼤家有所帮助民事诉讼基本原则⼀、平等原则平等原则，是指在民事诉讼中，当事⼈平等地享有和⾏使诉讼权利。
这⼀原则包括以下两个⽅⾯的内容：⼀⽅⾯，民事诉讼当事⼈平等地享有诉讼权利;另⼀⽅⾯，⼈民法院应当为当事⼈平等地⾏使法律规定的诉讼权利提供必要的保障和⽅便。
⼆、同等原则和对等原则所谓同等原则，是指⼀国公民、企业和组织在他国进⾏民事诉讼，同他国公民、法⼈和其他组织同等地享有该国法律所规定的诉讼权利，并同等地承担该国法律所规定的诉讼义务。
所谓对等原则，是指⼀国司法机关如果对他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制的，他国司法机关可以对该国公民、企业和组织的诉讼权利同样加以限制。
三、法院调解⾃愿和合法的原则我国民事诉讼法第9条规定：⼈民法院审理民事案件，应当根据⾃愿和合法的原则进⾏调解;调解不成的，应当及时判决。
根据这⼀规定，⼈民法院审理民事案件时，要多做说服教育和疏导⼯作，促使双⽅达成协议，解决纠纷。
四、辩论对抗性原则民事诉讼的辩论对抗性原则，是指在⼈民法院主持下，当事⼈有权就案件事实和争议的问题，各⾃陈述其主张和根据，互相进⾏反驳和答辩。
这⼀原则包括以下内容：第⼀：辩论的主体只限于当事⼈及其诉讼代理⼈;第⼆：辩论的形式包括书⾯和⼝头两种;第三：辩论的内容，主要应当围绕案件如何进⾏处理的实质性问题、双⽅争议的焦点进⾏展开，但也包括案件涉及的诉讼程序问题。
五、处分原则民事诉讼法第13条规定的处分原则，是指民事诉讼当事⼈有权在法律规定的范围内，处分⾃⼰的民事权利和诉讼权利。
处分即⾃由⽀配，对于权利可⾏使，也可以放弃。
六、⽀持起诉原则⽀持起诉原则是指机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个⼈民事权益的⾏为，可以⽀持受损害的单位或者个⼈向⼈民法院起诉。
论述民事诉讼法的基本原则
论述民事诉讼法的基本原则民事诉讼法是我国民事诉讼的基本规范，其中包括了一些基本原则，这些原则对于规范民事诉讼程序，保护诉讼参与人的合法权益，维护社会公平正义具有重要意义。
本文将就民事诉讼法的基本原则进行详细的解释。
第一，平等原则。
平等原则是民事诉讼法的重要基本原则，它要求法律在适用过程中不分贵贱贫富、人人平等。
在民事诉讼过程中，法院应该将当事人平等对待，不管当事人来自何种社会地位、阶层和财富状况，法院都应该做到公正平等地对待他们，保证任何人都不会受到任何歧视和不公正的待遇。
第二，公正原则。
公正原则是指在民事诉讼过程中，法院应该依法、公正地审理案件。
法官应该独立、公正地行使审判职权，不受任何一方的影响和干扰。
同时，法院应该在诉讼过程中保证当事人的合法权益，确保他们的权利得到保障。
法院应该对案件逐一审查，不偏不倚地做出裁决。
第三，合法原则。
合法原则是指在民事诉讼过程中，法院应该依据法律和法规的规定来审理案件，确保诉讼的合法性和程序的合法性。
法院应该依据法律规定来审理案件，不得任意发挥自己的主观意愿，或者随意解释法律规定，以确保处罚的合法性、程序合法性和结果的合法性。
第四，公开原则。
公开原则是指在民事诉讼过程中，法院应该在法律允许的范围内，公开诉讼的过程和结果，确保公众对诉讼事项有充分的知情权、监督权和评论权。
公开原则有助于增强民众对司法的信任感，提高司法公正性和透明度。
第五，速度原则。
速度原则是指在民事诉讼过程中，法院应该依法及时处理案件，保证司法公正和效率。
法院应该妥善安排审判工作，尽可能缩短诉讼期限，避免拖延案件的时间，确保当事人的合法权益得到及时保障。
综上所述，民事诉讼法的基本原则包括平等原则、公正原则、合法原则、公开原则和速度原则。
这些原则的贯彻实施，有助于维护法律的权威性、提高司法公正性、保障当事人的合法权益，最终实现社会公平正义。
关于民事诉讼法基本原则有哪些？
关于民事诉讼法基本原则有哪些？一、当事人诉讼权利平等原则1、双方当事人的诉讼地位完全平等。
2、双方当事人有平等地行使诉讼权利的手段，同时，人民法院平等地保障双方当事人行使诉讼权利。
3、对当事人在适用法律上一律平等。
二、同等原则和对等原则三、法院调解自愿和合法的原则四、辩论原则五、处分原则六、检察监督原则。
《中华人民共和国民事诉讼法》是人们日常生活中接触频率很高的法律之一，法院在审理民事纠纷的案件时就要运用民事诉讼法。
民事纠纷又分为很多种，常见的民事纠纷如劳动纠纷、医疗纠纷、遗嘱继承纠纷、买卖合同纠纷等等。
在面对如此多不同类型的纠纷案件时，法官的判决要以民事诉讼法基本原则为基础方针，才能进行进一步的审理。
那么，关于民事诉讼法基本原则有哪些?下面，小编来为您解答。
一、当事人诉讼权利平等原则1、双方当事人的诉讼地位完全平等。
(1)诉讼地位平等，也就是诉讼权利和义务平等。
诉讼当事人在民事诉讼中，虽有原告、被告、第三人等不同的诉讼称谓，但在有关诉讼过程中的诉讼地位是平等的，不分优劣和高低。
民事诉讼当事人双方，在民事诉讼中平等地享有诉讼权利，平等地承担诉讼义务。
(2)当事人的诉讼权利平等，在民事诉讼中表现为两种情况：①是双方当事人享有相同的诉讼权利，如双方当事人都有委托代理、申请回避、提供证据、请求调解、进行辩论、提起上诉、申请执行等权利;②是双方当事人享有对等的诉讼权利，如原告有提起诉讼的权利，被告有提出反驳和反诉的权利。
2、双方当事人有平等地行使诉讼权利的手段，同时，人民法院平等地保障双方当事人行使诉讼权利。
(1)行使诉讼权利的手段，是实现诉讼权利的具体形式，没有同等地行使诉讼权利的手段，平等的诉讼权利也只是纸上谈兵，得不到一实现。
行使诉讼权利的具体形式，有口头的或书面的。
例如，实现申请回避的权利，就要提出口头的或书面的申请，说明理由;为行使辩论权，就要在法庭上有充分的发言机会，等等。
(2)如果在民事诉讼中，只一方当事人享有行使诉讼权利的手段，就无法保证双方当事人平等地行使诉讼权利。
简答题 第三章 民事诉讼法的基本原则
简答题第三章民事诉讼法的基本原则1、简述法院调解原则的含义。
答：法庭调解的原则，是指“当事人自愿原则”，它有两个含义：⑴、双方当事人接受调解完全出于自愿，同意以调解的方式解决纠纷，终结诉讼；⑴、双方当事人协商的内容和结果完全出于自己的意志，法庭不得施加任何压力和影响。
民商事案件适用调解原则，但不是所有案件都经过调解程序。
法院调解，指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。
调解案件时，当事人应当出庭;如果当事人不出庭，可以由经过特别授权的委托代理人到场协商。
1、简述同等原则和对等原则。
答：同等原则包括两层含义：⑴.外国人、无国籍人和外国组织在我国进行诉讼，依照本法的规定，在起诉、应诉、申请回避、进行辩论、提起上诉等方面，与我国公民、组织享有同样的权利，承担同样的义务，不因国籍不同而受限制。
⑴.当事人所属国法律对当事人的诉讼权利、义务的规定与本法规定不同时，按照我国法律规定。
如依当事人所属国法律认为当事人无诉讼行为能力，而本法规定当事人有诉讼行为能力时，应认定为有诉讼行为能力。
对等原则具有如下含义：⑴.该原则适用于在外国对我国公民、组织的诉讼权利加以限制的方面，而不适用于权利赋予方面。
即使依照该外国法律，我国公民、组织在该国诉讼中享有更多的权利，该国也不能因此要求我国对该国公民、组织赋予相同的诉讼权利。
因此，对等是对诉讼权利的限制对等。
⑴.我国公民、组织在外国进行诉讼，其诉讼权利与所在国公民、组织相同。
即该国对我国公民、组织实行“国民待遇”。
如该国在诉讼权利方面给予我国公民、组织的权利低于其给予本国公民、组织的标准，则构成对我国公民组织在该国诉讼权利的限制。
该种限制无论是采立法形式，还是司法诉讼实际限制，因都是对我国公民、组织诉讼权利的限制，所以，我国将根据对等原则，对该国公民，组织在我国的诉讼权利也加以限制。
⑴.应当注意，本法所规定的对等原则只是一个法律原则，由于我国诉讼立法与外国的诉讼立法内容不尽相同，因而在具体制度的规定上很可能存在差异，基于此我们所讲的对等，应当是一种根据具体情况加以分析的对等。
民事诉讼法的基本原则
民事诉讼法的基本原则民事诉讼法作为我国民事诉讼制度的基本法律，确立了一系列的基本原则，旨在保障公正、公平的司法程序，维护当事人的合法权益。
本文将围绕民事诉讼法的基本原则展开阐述。
一、平等原则平等原则是民事诉讼法的首要原则，它体现了公正与公平的价值追求。
根据平等原则，所有的诉讼参与人在诉讼过程中应当处于同等的地位，受到同等的待遇，没有任何人可以凌驾于法律之上。
这一原则确保了司法公正，保护了当事人的合法权益。
二、公开原则公开原则要求法院的审判活动必须公开进行，确保了司法活动的透明度和公众监督的权利。
政府机关、社会组织和公民都有权监督法院的审判活动，以保证司法公正、权威和廉洁。
公开原则还有助于提高公众对司法制度的信任感，维护社会稳定。
三、合法权益保护原则合法权益保护原则是民事诉讼法的核心原则之一，它要求法院保护当事人的合法权益。
法院在审理案件时应当保证当事人享有合法的权利，依法维护和保护当事人的合法权益，同时尽量减少当事人的损失。
四、争议解决原则争议解决原则要求法院对合法的争议提供解决方法，保障当事人获得公正、合理的解决结果。
司法机关应当积极引导当事人采取和解、调解等解决纠纷的方式，并在必要时进行审判裁决，保障争议的及时解决和终局性。
五、合理程序原则合理程序原则是民事诉讼法的重要原则之一，它强调诉讼过程中的程序要合法、合理、公正、有效。
合理程序原则要求法院在诉讼过程中要充分尊重当事人的权利，确保当事人在诉讼过程中发表意见、申辩和辩护的权利。
六、自愿原则自愿原则要求当事人的诉讼行为必须是自主自愿的，不受任何强制或威胁的影响。
根据自愿原则，当事人有权选择是否提起诉讼，以及在诉讼过程中是否进行和解等行为。
同时，法院要保证当事人在诉讼过程中的自由行使权利，不得进行任何不合理的干涉。
七、公证原则公证原则要求民事诉讼的事实和证据必须真实、准确地反映真相，为公证机关出具的公证书提供法律保护。
当事人提供的证据必须是合法的，符合法律的规定，并经过法庭认可后方可使用。
民事诉讼的基本原则是什么
民事诉讼的基本原则是什么我国民事诉讼法的基本原则是：1、诉讼权利平等原则，是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利以及人民法院在审理民事案件过程中应当保障当事人平等地享有和行使诉讼权利。
2、同等与对等原则。
同等原则，是指一国公民、组织在他国进行民事诉讼时，与他国公民、组织享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。
对等原则，是指一国法院在民事诉讼中对他国公民、组织的诉讼权利加以限制的，他国法院对该国公民、组织的民事诉讼权利加以同样限制的原则。
3、法院调解原则，《民事诉讼法》第九条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
4、辩论原则，是指民事诉讼的当事人有权就争议的事实和法律问题，在法院的主持下进行辩论，说明和论证自己主张的真实性和合法性，反驳对方当事人的意见和主张。
5、处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自由处置自己的民事权利和民事诉讼权利。
6、检察监督原则，是指检察机关有权对法院的民事审判活动实施法律监督。
7、支持起诉原则，是指支持受害人向法院提起民事诉讼。
扩展资料民事诉讼的特性：1、公权性与调解、仲裁这些诉讼外的解决民事纠纷的方式相比，民事诉讼有如下特征：民事诉讼是以司法方式解决平等主体之间的纠纷，是由法院代表国家行使审判权解决民事争议。
它既不同于群众自治组织性质的人民调解委员会以调解方式解决纠纷，也不同于由民间性质的仲裁委员会以仲裁方式解决纠纷。
2、强制性强制性是公权力的重要属性。
民事诉讼的强制性既表现在案件的受理上，又反映在裁判的执行上。
调解、仲裁均建立在当事人自愿的基础上，只要有一方不愿意选择上述方式解决争议，调解、仲裁就无从进行，民事诉讼则不同，只要原告起诉符合民事诉讼法规定的条件。
无论被告是否愿意，诉讼均会发生。
诉讼外调解协议的履行依赖于当事人的自觉，不具有强制力，法院裁判则不同，当事人不自动履行生效裁判所确定的义务，法院可以依法强制执行。
(完整版)第03章民事诉讼法的基本原则《民事诉讼法学》马工程
第八节 支持起诉原则
一、支持起诉原则的概念 支持起诉原则，是指对于损害国家、集体或个人民事权 益的行为，受损害的单位或个人不敢、无力或不便提起诉讼 的，机关、社会团体、企业事业单位可以支持其向法院起诉 的一项法律制度。
高等教育出版社 •25
二、支持起诉原则的内容
（一）支持起诉的适用条件 1．支持起诉的前提，是加害人的行为侵犯了国家、集体
高等教育出版社 •6
二、平等原则的内容 （一）当事人的诉讼地位平等
1．双方当事人享有某些相同的诉讼权利。 2．双方当事人享有对等的诉讼权利。 3．双方当事人依法平等地承担诉讼义务。
高等教育出版社 •7
（二）法院应平等地保障当事人行使诉讼权利
1．法院应当平等地对待双方当事人，不能厚此薄彼， 偏袒一方而压制另一方。
•3
三、民事诉讼法基本原则的体系
（一）共有原则
1．审判权由法院行使的原则 2．法院独立审判案件的原则 3．以事实为根据、以法律为准绳的原则 4．对当事人在适用法律上一律平等的原则 5．使用本民族语言、文字进行诉讼的原则 6．民族自治地方制定变通或者补充规定的原则
高等教育出版社 •4
（二）特有原则
本章考核要求：理解和掌握以下问题：民事诉讼法基本原 则有哪些功能，对各项基本原则应如何进行理解和把握。
本章教学重难点：诚实信用原则在民事诉讼中的作用如何 体现，当事人在民事诉讼中可以处分哪些权利，当事人行 使辩论权的方式有哪些。
高等教育出版社
第一节 民事诉讼法基本原则概述
一、民事诉讼法基本原则的概念 民事诉讼法的基本原则，是指在民事诉讼的全过程或 者在民事诉讼的重要阶段起指导作用的行为准则。 二、民事诉讼法基本原则的功能 （一）立法准则的功能 （二）行为准则的功能 （三）司法准则的功能
单选题 第三章 民事诉讼法的基本原则
单选题第三章民事诉讼法的基本原则1、下列民事诉讼基本原则中，不属于民事诉讼法的特有原则的是：（D）A 诉讼当事人平等原则B 法院调解原则C 辩论原则D 以事实为根据，以法律为准绳原则2、关于民事诉讼法基本原则在民事诉讼中的具体体现，下列哪一说法是正确的？（D）A 当事人有权决定是否委托代理人代为进行诉讼，是诉讼权利平等原则的体现B 当事人均有权委托代理人代为进行诉讼，是处分原则的体现C 原告与被告在诉讼中有一些不同但相对等的权利，是同等原则的体现D 当事人达成调解协议不仅要自愿，内容也不得违法，是法院调解自愿和合法原则的体现【正确答案】D【答案解析】选项A错误。
《民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
据此可知，当事人决定是否委托代理人，或是委托谁为诉讼代理人是其对自己权利的一种行使和处分，此为处分原则的体现，而非诉讼权利平等原则的体现。
选项B错误。
《民事诉讼法》第八条规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
当事人在适用法律上一律平等，均有权委托诉讼代理人，为诉讼权利平等原则的体现，而非处分原则的体现。
选项C错误。
《民事诉讼法》第五条规定，外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。
外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。
据此可知，原告与被告在诉讼中有一些不同但相对等的权利，是平等原则的体现，而非同等原则的体现。
另外，同等原则与对等原则仅适用于“外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉”，而本题没有给出这一前提。
选项D正确。
《民事诉讼法》第九条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何实施某一诉讼行动。而这些具体的操作性规范就需要规定具体的 诉讼制度来体现。
二、民事诉讼法基本原则的地位和作用
民事诉讼法的基本原则在民事诉讼法中有着十 分重要的地位和作用： 1. 基本原则是民事诉讼 法学基本理论的重要组成部分和集中体现，是民 事诉讼法学基本理论的条文化、法律化；
这一原则需要重点强调的： ①诉讼当事人的平等是当事人诉讼地位的平等。 ②当事人双方的诉讼攻击和防御是平等的。 这一原则的依据： ①案件公正处理的要求 ②程序正义的要求 ③宪法原则的要求 ④实体法律关系所决定的
对抗式诉讼结构的要求
二、诉讼权利义务同等原则和对等原则
所谓诉讼权利义务同等原则，是指一国公民、企业和 组织在他国进行民事诉讼，同他国公民、法人和其他组织 同等地享有该国法律所规定的诉讼权利，并同等地承担该 国法律所规定的诉讼义务。
中都要贯穿辩论原则 ⑤法院应在诉讼中切实保障当事人充分行使辩论权。
对辩论原则传统观点的重新认识 辩论原则的拘束力问题：
1、对法院的拘束力 2、对当事人的拘束力
贯彻有拘束力的辩论原则必须具备以下内 容：
1、直接决定法律事实发生、消灭和变更必要 的事实，必须在法庭辩论中出现；
2、当事人一方提出的事实，对方无争议的， 法院应当作为裁判的依据；
三、辩论原则
民事诉讼中的辩论原则，是指在人民 法院主持下，当事人有权就案件事实和争 议的问题，各自陈述其主张和根据，互相 进行反驳和答辩。
一般认为这一原则包括以下内容： ①辩论的主体只限于当事人及其诉讼代理人； ②辩论的内容，既可以是实体方面的，也可以是程
序方面的问题，包括事实和法律适用； ③辩论的形式即可书面、也可口头； ④辩论原则贯穿整个诉讼始终，一审、二审、再审
(A) 处分度
一、当事人诉讼权利平等原则 当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼
中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。 这一原则包括以下方面的内容：
①民事诉讼当事人平等地享有诉讼权利；(包括 权利的同等性和诉讼权利的对应性）
②诉讼当事人诉讼地位的平等； ③人民法院应当为当事人平等地行使法律规定的 诉讼权利提供保障和方便。
其他诉讼参与人不享有处分权； ②当事人行使处分权的对象是自己依法享
有的民事权利和诉讼权利； ③当事人行使处分权的行为贯穿于民事诉
讼的全过程； ④当事人行使处分权应在法律规定的范围
内进行。
处分原则在民事诉讼中的体现： ①诉讼只能是因当事人行使诉权而开始； ②诉讼请求的范围由当事人自由决定； ③当事人有权在诉讼中撤回诉讼，有权变 更、追加诉讼请求； ④法院审判保护的范围和方法，也要尊重 当事人的意愿。
第三章 民事诉讼法的基本原则
第一节 民事诉讼法基本原则概说
一、民事诉讼法基本原则的含义、特征 所谓民事诉讼法的基本原则，是指能够指导民事诉讼活动正常进行、
对整个民事诉讼活动的进行具有宏观指导作用的基本原理和基本规范。 民事诉讼法的基本原则具有以下三个特征： 一是基础性。它是制定民事诉讼法中的各项具体程序制度的基础； 二是指导性。它是能在宏观上对民事诉讼的全过程起着指导的作用，
第一，必须是发生了损害国家、集体或者 个人民事权益的侵权行为；
第二，有权支持起诉者，只限于机关、社 会团体、企事业单位，不包括个人；
第三，受损害者尚未起诉。
七、检察监督原则 检察监督原则是指检察机关对人民法
院的民事审判活动实行法律监督。
检察监督原则需要注意：第一，只对 人民法院的审判活动进行法律监督，而对 当事人之间的活动不进行监督；第二，民 事诉讼上的法律监督只能是事后的监督。
例题1：甲向法院起诉，要求判决乙归还借款本金 2万元。在案件审理中，借款事实得到了认定，同 时法院查明乙逾期履行还款义务近1年时间。法院 遂按照银行同期存款利息判决乙归还本金2万元、 利息520元。请判断法院的做法（ ）
A、符合法律规定，实事求是，维护了权利人的合法 权益
B、不符合法律规定，违反了民事诉讼法的辩论原则
第三，调解不成的应当及时判决，而不能久 调不决。
此原则存在的问题： ①使程序法的适用软化； ②使实体法的约束软化； ③调审不分。
六、支持起诉原则
支持起诉原则是指机关、社会团体、企 业事业单位对损害国家、集体或者个人民 事权益的行为，可以支持受损害的单位或 者个人向人民法院起诉。
根据民事诉讼法规定，支持起诉应当符合 以下三个条件：
所谓诉讼权利义务对等原则，是指一国司法机关如果 对他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制的，他国司 法机关可以对该国公民、企业和组织的诉讼权利同样加以 限制。
诉讼中的对等原则与同等原则是紧密联系， 不可分割的。它们是同一个问题的两个方 面，前者是手段，后者是目的。在当今复 杂的国际交往中，只有通过“以限制对限 制”的方法，才能达到主权国家之间互相 尊重、平等对待的目的。所以前者是目的， 后者是手段。
2. 基本原则是民事诉讼法中具体条文的统帅， 是制定各项程序制度的依据；
3. 基本原则具有概括性强、适应性强的特点， 可以弥补立法的不足。
三、民事诉讼法基本原则的种类 （一）三大诉讼法共有的原则 （二）民事诉讼法特有的原则
第二节 民事诉讼法的特有原则
一、当事人诉讼权利平等原则 二、诉讼权利义务同等原则和对等原则 三、辩论原则 四、处分原则 五、法院调解自愿与合法原则 六、支持起诉原则 七、检察监督原则
五、法院调解自愿与合法原则
法院调解自愿与合法原则，是指人民 法院审理民事案件，应当根据自愿和合法 的原则进行调解；调解不成的，应当及时 判决。
这一原则包括以下三个方面的内容：
第一，人民法院审理民事案件，只要有调解 可能的，应当尽量用调解方式结案（但调 解并非每一个诉讼的必经程序）；
第二，人民法院进行调解时，必须遵守自愿 原则与合法原则；
3、法院对事实的调查只限于当事人辩论的证 据
贯彻有拘束力的辩论原则的好处 1、防止突袭裁判； 2、保证法院作为中立的裁判者
四、处分原则
民事诉讼中的处分原则，是指当事人有 权在法律许可的范围内自由支配自己的民 事权利和诉讼权利。处分原则是民事诉讼 的核心。
这一原则包括以下具体内容： ①处分权的享有者只限于民事诉讼当事人，
C、不符合法律规定，违反了民事诉讼法的处分原则
D、不符合法律规定，违反了民事诉讼法的平等原则
例题2、王某与钱某系夫妻，因感情不和王某提出 离婚诉讼，一审法院经审理判决不准予离婚。王 某不服提出上诉，二审法院经审理认为应当判决 离婚，并对财产分割与子女抚养一并作出判决。 关于二审法院的判决，违反了《民事诉讼法》的 哪些原则或制度？