从Google侵权门谈我国商业性数字图书馆规避版权风险的策略
从谷歌“版权门”事件看我国数字出版产业的版权保护问题
门” 事件 中首次作 出 明确 的表态 。
为 了公 益 目的 ， 立 “ 化大 同” 使绝 意识 ，唤醒 了使 用者 和社会 公众 的版 建 文 ，
中 国文 字 著作 权 协 会 于 ２ ０ ０ ８年 版书焕 发第二 次生命 等等 ，但 是它 同 权 意识 和社 会责 任意 识 。互 联 网一定
咽 ｆ ｌ
■ 张 洪 波
０ 一１一 ｏ １ ＿ ７＿ １Ｉ ．ｆ 甘潞 Ｉ 驾
从 谷歌 “ 权 门＂ 件看我 国 版 事 数字 出版产业 的版权 保 护 问题
２０ ０ ９年下半 年 以来 ，中旧文字 播 权 、 复制权 、 编权 、 汇 法定 许可获 酬 衣 、幌子 。谷 歌数 字图书 馆是商业 机
万 种 图 书 的 清 单 ，并 向 中 国 作 家 公 开 络传 播杈 、版式 设计权 和获 得报 酬权
第一 ， 歌 “ 谷 版权 门” 件激发并 事
道 歉 ，这 是 谷 歌 在 全 球 遭 遇 的 “ 权 等 。 版 尽管谷 歌宣称 ， 歌数字 图书 馆是 再 次唤 醒 了中国广 大著作 权人 的版权 谷
按 Ｐ Ｄ） １ ０月 ２ ４日成立 ，是 全 国唯 一 的文宁 时 公 布 厂手 机 出 版 、 需 印 刷 （ Ｏ 、 要 以遵 守 著 作 权 法 、尊 重 版 权 为 前
电子 书 、 在线 阅读 、 网络 提 。 二 ， 歌“ 第 谷 版权 门” 件对 国 内数 事 作 品著 作权集 体管理组 织 ，是负 责报 数据库 销售 、
歌 的版权 较量频频 见诸 境 内外 各大 媒 法 律维权 等 。文 著 协与谷 歌进 行 了二 合法权 利 。
体 。数字 出版 的版权保 护 问题 再一 次 轮 正式谈 判和 多次 的接触 ，以实 际行
从谷歌数字图书馆案件看网络环境下数字图书馆发展的版权策略
１ ４— １ ９． ３ ９．
［ 作 者 简 介］ 张曙 光 （ １ ９ ７ ３ 一） ，女 ， 国家 图 书馆 立 法
决 策 服 务 部 副 研 究馆 员 ，研 究 方 向 ：决 策 咨 询服 务 ， 参 考 咨询 用 户研 究 。
学 甫 探讨 － 工作 研 究
●文 向华 ，宋 军风 （ 山 东 女 子 学 院图 书 馆 ， 济 南２ ５ ０ ３ ０ ０ ）
从谷歌数字 图书馆案件看
网络环境下数 字 图书馆发展 的版权 策 略
［ 关键 词］ 谷 歌 ；数 字 图 书 馆 ；版 权 ； 在 版 权保 护 期 限 内 的 图书 ，若 能 获 得 版权 人 许 可 ，谷
［ 文 献标 志码 ］Ａ
［ 文章编 号］ １ ０ ０ ５ —８ ２ １ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ８ —０ ０ ０ ８ —０ ３ １ 谷歌 案 件 介绍
成部 分 。 目前 ，Ｇ ｏ ｇ ｌ ｅ 已经 与包 括 美 国在 内的 超过 ４ ０
家世 界 著 名 图书 馆 合作 ，希望 为全 世 界 人 类 的知 识 共 享 提 供便 利 。ｌ 尽管 ｍ ｇ ｌ ｅ已经 区 分 版权 情 况 对 被 扫 描 图 书向用
识 信 息 共 享 日标 欢 呼 的 同 时 ，也 感 受 到 Ｇ ｏｇ ｌ ｅ的威
对 已经 进 入 公共 领 域 的 图 书 ，用 户可 以全 文 阅览 ；对
．
胁 ，存 在行 业被 替 代 ． 址 ． 址 ． Ｓ 止
艇
．
． Ｌ
． 址 — 址
家 文化 安 全 的角 度 ，成 立 欧 洲 数字 图书 馆 联 盟 以 对抗
从谷歌“版权门”事件看我国数字出版产业的版权保护问题
从谷歌“版权门”事件看我国数字出版产业的版权保护问题作者：张洪波来源：《编辑之友》2011年第01期自2009年下半年以来，中国文字著作权协会(简称“文著协”)高举维权大旗，与全球网络搜索巨头谷歌的版权较量频频见诸境内外各大媒体。
数字出版的版权保护问题再一次成为社会关注的焦点。
人们一方面关注这场纠纷会以什么样的方式结束，另一方面也在关注国内数字出版产业的发展前景和数字版权保护问题。
比如，谷歌数字图书馆到底是怎么回事，它的实质是什么，它给国内数字出版产业将会带来哪些影响?文著协与谷歌的交锋2009年，谷歌未经各国著作权人的授权，擅自扫描传播图书的行为引起各国关注。
在国家版权局的支持和指导下，文著协主动联系并组织中国作者开展与谷歌的维权行动，组织专业谈判队伍，与谷歌进行多轮谈判，迫使谷歌提交了非法扫描收录中国21万种图书的清单，并向中国作家公开道歉，这是谷歌在全球遭遇的“版权门”事件中首次作出明确的表态。
中国文字著作权协会于2008年10月24日成立，是全国唯一的文字作品著作权集体管理组织，是负责报刊和教材、广播电台、电视台转载已发表文字作品等“法定许可”著作权使用费收转的法定机构。
它还帮助作者管理难以有效管理和控制的信息网络传播权、复制权、汇编权、法定许可获酬权、广播权等，包括与使用者洽谈、签订许可使用合同，收取著作权使用费，法律维权等。
文著协与谷歌进行了三轮正式谈判和多次的接触，以实际行动向社会展示了维护广大著作权人合法权益的良好形象和姿态。
国家版权局在2010年全国版权工作报告中，对文著协的这一工作给予充分肯定：“中国文字著作权协会在谷歌…版权门‟事件中主动联系广大著作权人，积极开展维权行动，取得了良好的成效，受到国内外普遍关注。
”该维权行动被《中国版权》和《中国新闻出版报》评为“2009年中国版权十大事件”之一。
谷歌数字图书馆的实质谷歌数字图书馆首先通过全文扫描，将图书收录，然后设置关键词，免费向公众提供显示摘要、有限预览、全文浏览等服务。
从谷歌事件看数字图书馆的版权保护问题
从谷歌事件看数字图书馆的版权保护问题作者：杨海珊徐霖杰来源：《科技传播》2015年第10期摘要在当前的数字环境下，数字图书馆的版权保护问题已经成为了热点，本文以谷歌事件为案例，从版权的合理使用范畴入手，详细阐述了应该如何完善与版权保护相关的法律法规。
关键词谷歌事件；数字图书馆；版权保护中图分类号G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2015）139-0066-01目前，业内对数字图书馆这一概念却无完整概述，综合多种界定，在此暂时将数字图书馆定义为运用相关的技术，将纸质的图书资源数字化，并将其存储起来以供访问者通过PC端以及其他终端浏览或者检索。
中国“谷歌侵权门”的发展情况：2004年，谷歌未经授权非法扫描570位中国作家的17922种作品；2009年6月，中国文著协经美相关机构证实部分中国作者被涉及，并对其发动“侵权”调查，随后谷歌高层抵京协商；2010年，谷歌提出的和解声明，并在中国作协官网“中国作家网”上公布了和解方案，于2010年6月5日之前由本人提出“申请”并同意和解方案者每人每本书可以获得“至少60美元”的赔偿以及以后图书在线阅读收入的63%。
不同意者可于2010年1月5日前提出诉讼；2012年，作家棉棉起诉谷歌侵犯著作权胜诉，并获得5万元的赔偿款。
美国境内谷歌案件的发展情况：2005年，谷歌因涉嫌侵权被美国出版商和美国作家协会告上法庭；2008年，双方达成和解，谷歌愿支付受侵权的作者和出版商至少每本60美元的补偿及图书后续在线收入的63%。
2011年，谷歌的和解协议被否决；2013年11月，谷歌事件以“谷歌行为合法”的判决告终。
但是，美国作协仍坚信其行为已远超出合理使用范畴，将继续上诉。
1 研究现状根据《2000-2011年我国数字图书馆研究论文计量分析》的统计数据，2000～ 2011年间，与数字图书馆相关的文献共2840篇，其中出现关键词“版权保护”“著作权保护”等3455个，每篇论文的平均关键词数为3.69个。
谷歌数字图书馆涉嫌侵权的反思
同 的页面 ， 够更 快 速地 找 到 想要 的数据 。数 能
１３ Ｇ ｏ ｌ数字 图书馆市场分析 ． ｏ ｇｅ
１３ １ 利 益 挑 战 ．．
分 析 人士指 出 ， 大 网络 公 司 以反 对 垄 断 三 为 由联 手 抵制 谷 歌打 造数 字 图 书馆 ， 因是 三 原
字 图书馆有 别于传 统 的图书馆在 于它 不受 限于 仓库 空 间 的大 小 ， 据 的数 字 化 大大 缩减 了书 数
大 公 司 的 商 业 利 益 可 能受 到谷 歌 数 字 图 书馆
２０ ０４年谷歌公 司开 始 寻求 与 图 书馆 和 出 版商合 作 ， 大量扫 描 图书 ， 欲打造 世界 上最大 的 数字 图书馆 ， 使用 户 可 以利 用 “ 谷歌 图 书搜 索 ” 功 能在线浏 览 图书或获取 图书相 关信 息 。
需要 的信息 。使用 数字 图书馆 的用户完 全不 用 亲 自到馆 ， 只需 上 网便 可 。（） 有时 间 限 制 。 ２没 谷歌 数 字 图书馆 的好 处在 于它 能 够 ２ ４小 时使 用， 没有 日夜 的分 别 ， 当需 要 时 即可 查找 。（ ） ３
（） １没有地域限制。由于数据数字化 ， 传输 变得更 方便 ， 数据 的搜索 不受距离 的影 响 ， 世界
各地 的人们都 能轻 易连上 数字 图书馆并 找寻其
第２ 期
高震 ， 邱晓辉 ： 谷歌数字图书馆涉嫌侵权的反思
１ ５
微软 和雅 虎一直 企 图挑 战谷 歌在 网络搜 索
“ 老大” 的地位 ， 以争取更 多广告收益 。 搜索图 书功能可使谷歌访问量进一步增加， 而带来 从 更多广 告收益 ， 这是 雅虎 和微 软不愿 看 到的
图书馆对数字版权侵权责任的规避
图书馆对数字版权侵权责任的规避
数字版权问题一直是图书馆所面临的重要问题之一，因为数字资源可以更方便地传播
和存储，而这也为数字版权的保护带来了很大的挑战。
为了避免数字版权侵权责任，图书
馆需要采取一些措施来规避这种情况。
第一步就是明确数字版权，确保自己使用的数字资源都是合法的、有版权的。
图书馆
需要在购买数字资源时选择正规渠道，如购买授权或与出版商或数字内容提供商签订协议。
同时，需要在使用资源时遵守所有版权法律和条款，比如使用资源的方式、范围和时间限
制等等。
第二步是维护数字授权的有效性，比如授权限制和期限的合法性，以及使用数字内容
的方式是否符合授权条款。
图书馆需要维护授权的有效性，以避免因无法证明合法使用而
被指控侵权，而这种情况可能会给图书馆带来巨大的经济和声誉损失。
第三步是通过技术手段来限制数字资源的非法传播和使用。
图书馆可以使用数字版权
管理技术（DRM）来保护数字资源，如数字水印技术和加密技术等。
使用DRM技术可以对
访问数字资源的用户进行身份验证，并限制其使用资源的时间、范围和方式等。
第四步是制定严格的使用策略和管理规定，以确保数字资源的合法使用。
图书馆需要
建立全面的数字资源使用策略，如访问控制、数字资源使用规定等，以确保合法使用。
同时，需要加强监控和管理，可通过内部审计和定期检查等手段监管数字资源的使用。
总之，图书馆要避免数字版权侵权责任，需要明确数字版权、维护数字授权的有效性、采用DRM技术、制定严格的使用策略和管理规定等多重措施，同时也需要不断关注和研究
行业动态和新技术，以确保数字资源的合法、安全和可控制使用。
图书馆对数字版权侵权责任的规避
图书馆对数字版权侵权责任的规避数字版权侵权指的是未经版权所有人许可，以数字形式复制、传播、展示或使用他人作品的行为。
图书馆在数字时代面临着数字版权侵权责任的风险，为规避此类责任，图书馆需要采取一系列措施。
下面将从加强合法获取、合理使用、版权管理和宣传教育四个方面来探讨图书馆对数字版权侵权责任的规避。
图书馆应加强合法获取数字内容的渠道。
图书馆作为知识的存储和传播机构，需要与版权所有人建立合作关系，通过购买、订阅或租赁数字内容，获得合法的使用权。
图书馆还可以与出版社、作家协会等组织进行合作，获得数字内容的授权，从而确保所提供的数字资源是合法获取的。
图书馆在使用数字内容时需要合理使用，遵守版权法律的规定。
图书馆应建立合理的使用政策，明确哪些行为属于合理使用范围内，哪些行为属于侵权行为。
合理使用包括个人学习研究、非营利性教育和科研等活动，但不包括商业使用或大规模传播。
图书馆可以制定使用指南，向读者普及版权法律的基本原则，加强用户的版权意识，引导他们遵守版权法规。
图书馆应加强版权管理。
为避免数字版权侵权责任，图书馆应建立完善的版权管理制度。
这包括对数字内容的合法获取、存储、传播和使用进行严格管理，确保不泄露、不非法传播他人作品。
图书馆可以采取控制访问、加密保护、数字水印等技术手段，防止用户对数字内容进行非法复制或传播。
图书馆也应制定用户行为规范，明确用户使用数字内容的限制和禁止行为，加强违规行为的监管和处罚。
图书馆应加强宣传教育。
图书馆可以通过举办版权法律知识讲座、编写版权宣传手册等方式，向读者和工作人员普及版权法律知识，提高他们的版权意识和法律素养。
图书馆还可以利用自身资源，提供合法的数字内容，为读者提供便利的数字阅读服务，引导他们远离非法下载、传播数字内容的行为。
试论数字图书馆著作权的侵权和保护
试论数字图书馆著作权的侵权和保护引言数字图书馆在当今信息时代中扮演着越来越重要的角色，数字馆藏的数量和领域已经覆盖了绝大部分的学科学术领域和文化传承领域。
但是数字图书馆的发展也带来了许多问题，其中之一就是数字馆藏的著作权问题。
数字图书馆中的文献、影音和图像等都存在着侵权的风险，而如何保护数字作品的著作权，也成为数字图书馆乃至整个版权领域需要解决的重要问题。
数字图书馆的著作权问题数字图书馆存在的主要问题之一就是文献、影音和图像等著作权的问题。
在数字图书馆中，著作权涉及到的主要对象包括数字馆藏的作品、数字馆藏的元数据、数字馆藏的收集整理工作等。
其中，数字馆藏的作品著作权问题是最常见和最重要的问题。
数字图书馆中的著作权侵权有以下几种情况：1. 非法复制信息技术的发展使得数字馆藏的复制、传播过程变得更加便利，也加剧了数字馆藏的侵权风险。
非法复制是数字馆藏著作权侵权最为严重的一种行为。
数字馆藏中的作品被未经允许地复制、下载、存储或转载等均属于侵权行为。
2. 未经许可的网络传播网络作为信息时代最为重要的传播渠道之一，也成为数字馆藏被侵犯的主要渠道。
未经许可在网络上传播数字馆藏的行为，如通过电子邮件、即时通讯工具等传播数字馆藏的作品、发布数字馆藏的链接等，同样都构成著作权侵权。
3. 盗版和盗链盗版指未经作者或版权人授权而制作、销售、传播、复制等侵犯著作权的行为。
数字图书馆中的盗版主要是指数字馆藏的作品被恶意复制和传播的行为。
而盗链则是指通过其他网站链接方式将数字馆藏作品的内容嵌入到自己的网站内展示，以达到获取流量、曝光等目的的行为，同样是一种侵权。
数字图书馆著作权的保护数字图书馆著作权的保护需要采取一系列措施，包括：1. 加强法律保护在国内，已经有了一系列有关数字著作权的法规和规章，如《中华人民共和国著作权法》、《计算机软件保护条例》等，这些法规和规章为保护数字著作权提供了法律基础。
但是，在数字化时代，法律的滞后性不可避免地导致数字著作权保护的困难，因此需要进一步完善相关法律法规，扩大法律保护的范围和力度。
图书馆对数字版权侵权责任的规避
图书馆对数字版权侵权责任的规避随着数字化时代的到来，图书馆作为知识的守护者和传播者，在数字版权保护方面面临了前所未有的挑战。
数字化的图书馆资源受到版权侵权责任的影响，因此图书馆需要制定相应的规避措施，以保护自身利益，确保知识的合法传播。
本文将针对图书馆对数字版权侵权责任的规避进行分析和探讨。
图书馆在数字版权保护方面应该首先加强版权意识，明晰版权责任。
图书馆在采集、存储和提供数字资源时，应该清晰了解每一部分资源的版权归属，并遵循相关的法律法规进行使用和传播。
图书馆需要积极推动版权意识教育，提高学生、教师和社会公众对数字版权的认知，使大家都能够尊重和保护知识产权，共同维护数字资源的合法传播环境。
图书馆需要建立完善的数字资源管理机制，规范数字资源的获取、存储和使用。
数字资源的管理不仅包括对资源的获得和存储，也包括对资源的使用和传播。
图书馆应该建立严格的购买和授权程序，确保所获取的数字资源具有合法的版权归属，并遵循相关的使用规定。
图书馆需要建立完善的数字资源存储和保护系统，确保数字资源不受侵害和损坏。
图书馆还需要建立相应的使用规范和控制机制，严格限制未经授权的资源使用和传播，防止版权侵权行为的发生。
图书馆需要积极与版权所有者合作，开展数字版权管理工作。
图书馆作为知识的传播者，应该和版权所有者建立良好的合作关系，共同推动数字资源的合法传播。
图书馆可以与出版社、文化机构等建立合作关系，获得授权的数字资源，并按照规定进行使用和传播。
图书馆还可以和版权所有者开展版权保护和管理方面的合作，共同制定数字版权管理的策略和措施，共同维护数字资源的合法权益。
图书馆需要加强数字版权监测和应对能力建设，及时发现和应对数字版权侵权行为。
数字版权监测是保护数字资源版权的重要手段，图书馆需要建立相应的监测机制，定期对数字资源的使用和传播进行监测和分析，发现可能存在的侵权行为。
一旦发现侵权行为，图书馆需要及时采取相应的应对措施，包括停止使用侵权资源、清除侵权内容等，防止侵权行为进一步扩散和影响。
图书馆对数字版权侵权责任的规避
图书馆对数字版权侵权责任的规避近年来，随着数字技术的发展和普及，数字版权问题一直是图书馆面临的一大挑战。
图书馆作为收藏、保护和传承文化知识的机构，面临着数字版权侵权责任的规避问题，需要采取一系列措施来保护版权，并确保读者能够合法地使用数字资源。
一、建立合法获取数字资源的渠道为了规避数字版权侵权责任，图书馆首先要从根源上解决麻烦的数字资源获取问题。
图书馆可以与出版社、数字内容提供商或其他合作伙伴合作，建立合法获取数字资源的渠道。
这些合作伙伴可以提供数字书籍、期刊、音频、视频等各种形式的数字资源，图书馆可以通过订购或授权的方式获取这些资源。
二、制定数字资源使用政策图书馆应制定详细的数字资源使用政策，明确图书馆和读者之间的权责关系，规定数字资源的合法使用方式和限制。
政策应明确规定读者可以使用数字资源的范围、时间、地点、设备等条件，以及禁止行为和违规处理方式。
通过明确政策，图书馆可以指导读者合法使用数字资源，避免侵权风险。
三、限制数字资源的传播和复制为了规避数字版权侵权责任，图书馆可以采取一些技术措施限制数字资源的传播和复制。
可以采用数字版权管理（DRM）技术对数字资源进行加密保护，限制非法传播和复制。
图书馆可以采取访问控制措施，限制只有经过授权的读者才能够访问数字资源，防止未经授权的传播和复制。
四、加强信息安全保护措施图书馆应加强对数字资源的信息安全保护措施，确保数字资源不被未经授权的访问、篡改或泄露。
图书馆可以采用数据加密技术、安全访问控制技术、防火墙等技术手段，加强对数字资源的保护。
图书馆还应加强对读者个人信息的保护，确保读者的隐私不被侵犯。
五、加强版权意识教育和培训为了规避数字版权侵权责任，图书馆应加强对工作人员和读者的版权意识教育和培训。
工作人员应了解数字版权相关法律法规和政策，掌握数字资源的合法使用方式和限制。
读者也应了解数字版权相关知识，了解自己的权利和义务。
通过加强教育和培训，可以提高全体人员的版权意识，避免侵权行为的发生。
图书馆对数字版权侵权责任的规避
图书馆对数字版权侵权责任的规避随着数字版权的出现和发展，图书馆在数字化时代也面临着数字版权侵权责任的挑战。
图书馆在数字化服务中如何规避数字版权侵权责任，是当前亟待解决的重要问题。
本文将从几个方面探讨图书馆在数字化服务中的数字版权侵权责任规避策略。
图书馆在数字化服务中要严格遵守著作权法相关规定。
著作权法是保护著作权人的合法权益，并规定了著作权人的权利和义务。
在数字化服务中，图书馆要全面了解著作权法的相关规定，严格遵守著作权法的规定，尊重著作权人的合法权益，避免侵犯著作权人的权利。
图书馆可以通过购买数字版权或者与版权方进行合作，获得合法数字资源，并按照版权方的要求合法使用数字资源，避免侵权行为的发生。
图书馆在数字化服务中要加强版权管理。
图书馆可以建立完善的版权管理制度和流程，确保数字资源的合法获取和使用。
图书馆可以与版权方签订合同或者许可协议，明确双方的权利和义务，规范数字资源的获取和使用。
图书馆还可以建立数字资源使用的登记和统计制度，及时了解数字资源的使用情况，及时处理版权纠纷，降低版权风险。
图书馆可以采取技术手段规避数字版权侵权责任。
图书馆可以通过技术手段加强数字版权的保护，防止未经授权的数字资源被非法获取和使用。
图书馆可以采取数字版权保护技术，如数字水印技术、数字版权管理系统等，保护数字资源的版权，防止数字资源被非法传播和使用。
图书馆还可以采用访问控制技术，限制数字资源的访问和使用，确保数字资源的合法使用。
图书馆可以加强用户教育，提高用户的数字版权意识。
图书馆可以通过宣传教育、培训指导等方式，提高用户对数字版权的认识和理解，增强用户的版权意识，引导用户合法获取和使用数字资源。
图书馆还可以加强用户的版权教育，告诉用户违法使用数字资源的后果，引导用户自觉遵守版权法规，避免侵权行为的发生。
图书馆在数字化服务中要严格遵守著作权法相关规定，加强版权管理，采取技术手段规避数字版权侵权责任，加强用户教育，提高用户的数字版权意识，共同规避数字版权侵权责任，保护数字版权人的合法权益。
图书馆对数字版权侵权责任的规避
图书馆对数字版权侵权责任的规避随着数字化时代的到来，图书馆的数字化服务和资源也愈发重要。
数字版权侵权问题也因此而日益突显。
图书馆在数字版权侵权责任方面需要做好规避，以免因侵权行为而招致法律风险。
本文将就数字版权侵权责任的规避问题进行探讨。
图书馆应当明确数字版权的范围和限制。
在进行数字化服务和资源提供之前，图书馆必须对相关法律法规进行充分了解，并严格按照法律规定进行操作。
特别是在数字化资源的采集、存储、展示和传播等方面，图书馆要做到合法合规。
对于受到版权保护的数字内容，如文学作品、音乐、影视作品等，图书馆必须取得合法的授权或许可，否则将面临侵权责任。
图书馆应当建立健全的知识产权管理制度。
在数字化服务和资源提供过程中，图书馆需要建立起一系列的知识产权管理机制，包括版权审查、授权管理、侵权投诉处理等。
通过建立这些机制，图书馆可以及时发现和处理数字版权侵权问题，规避法律责任。
图书馆还应当加强知识产权保护意识的培训和宣传，提高工作人员对数字版权侵权责任的认识和防范能力。
图书馆需要加强技术保护措施。
数字化时代，技术保护手段对于规避数字版权侵权责任至关重要。
图书馆应当通过技术手段，对数字资源进行加密、安全存储和访问控制，防止未经授权的复制、传播和使用。
图书馆还应当积极采用数字水印、数字版权管理系统等技术手段，加强对数字资源的版权保护。
图书馆在数字版权侵权责任规避中还需注意加强与版权方的沟通与合作。
在数字化服务和资源提供的过程中，图书馆应当积极与版权方进行沟通，尊重版权方的合法权益，寻求合法授权或许可，并签订合同或协议。
通过与版权方的合作与沟通，图书馆可以明确双方的权利和义务，规避潜在的数字版权侵权责任。
图书馆还需建立完善的侵权责任追究机制。
一旦发生数字版权侵权行为，图书馆需要及时采取合法措施，积极应对，防止侵权行为进一步扩大，最大限度减少损失。
图书馆还需承担起相应的侵权责任，依法承担赔偿责任，维护侵权方的合法权益，树立良好的信誉。
图书馆对数字版权侵权责任的规避
图书馆对数字版权侵权责任的规避数字版权是指在数字化环境下，对数字内容的使用和分发权益的一种保护。
图书馆作为信息资源的保护与传播机构，面临着对数字版权侵权责任的规避与承担的问题。
为了更好地发挥图书馆的作用，同时又不侵犯版权法规定的权益，图书馆需要采取一系列措施来规避数字版权侵权责任。
图书馆应加强对数字版权的宣传和培训教育，让图书馆工作人员充分了解数字版权的重要性和相关法规，提高他们的数字版权意识和法律意识。
图书馆可以组织相关培训班和讲座，邀请专门的版权法律专家进行讲解，引导图书馆工作人员正确处理数字版权问题。
图书馆需要加强对数字资源的收集和采购过程中的版权审查。
在采购数字资源时，图书馆需严格遵守版权法律的相关规定，确保所采购的数字资源没有侵犯他人的版权。
可以建立专门的版权审查机构或由专门人员负责，对所采购的数字资源进行审查，防止侵权资源进入图书馆系统。
图书馆可以通过与版权协会合作等方式，获取合法授权的数字资源。
与版权协会合作可以通过购买数字资源许可证或者签订数字资源许可协议的方式，获得数字资源的合法使用权，避免侵权行为。
图书馆可采用数字版权管理技术来保护数字内容的版权。
数字版权管理技术可以对数字资源进行加密、水印等处理，以防止非法复制和传播。
图书馆可以通过购买数字版权管理软件或者将数字版权管理的工作外包给专门的机构进行管理，提高数字资源的版权保护和使用安全性。
图书馆可以建立数字版权法律咨询服务机构，为读者提供相关的法律咨询和服务。
例如提供数字版权法律条款的解释，阐明读者在数字资源使用过程中的权利和义务，引导读者正确使用数字资源，避免违反版权法规定。
图书馆还可以加强与版权协会、版权所有者之间的沟通与合作关系。
定期参加相关会议、研讨会等活动，了解最新的版权法规和相关发展动态。
与版权协会、版权所有者保持密切联系，及时了解版权信息，与其共同合作，保护数字版权，实现版权利益的平衡。
图书馆要对数字版权侵权责任进行规避，需要加强对数字版权的宣传教育，加强数字资源的版权审查，获取合法授权的数字资源，采用数字版权管理技术，提供数字版权法律咨询服务，加强与版权协会、版权所有者的合作关系。
图书馆对数字版权侵权责任的规避
图书馆对数字版权侵权责任的规避随着数字化信息时代的到来，图书馆作为重要的知识资源存储和传播机构，在数字版权侵权责任方面面临着新的挑战。
在数字环境下，图书馆的数字化服务和资源利用往往涉及到版权信息的复制、存储、传播等行为，这就需要图书馆对数字版权侵权责任加以规避和管理。
本文将从版权侵权责任的概念和图书馆数字版权侵权责任的特点出发，分析数字版权侵权责任的规避方式，并提出健全图书馆数字版权侵权责任规避机制的建议。
数字版权侵权责任是指图书馆在数字化服务和资源利用过程中，由于未经版权人许可或超出许可范围，而侵犯了版权人的权利，从而导致的法律责任。
数字版权侵权责任具有以下几个特点：1. 复杂性。
数字环境下，图书馆的数字化服务和资源利用涉及到多种在线传输、数据库存储、数字复制等行为，这些行为可能会引发不同类型的版权侵权责任。
而且，数字版权侵权责任受到国际、国内不同法律法规的影响，使得事情更加复杂。
2. 高风险性。
由于数字环境下信息的复制和传播更为便捷，一旦出现侵权行为，版权人很容易发现并主张自己的权利。
图书馆在数字化服务和资源利用中面临着更高的版权侵权风险。
3. 多方涉及性。
数字化服务和资源利用过程中，不仅涉及到图书馆自身的行为，还可能涉及到版权人、数字技术提供商、用户等多方，这就增加了规避数字版权侵权责任的复杂性和难度。
4. 法规不明确。
由于数字环境下版权法规尚未完全适应，而且各国法规不尽相同，导致数字版权侵权责任的法律适用也不够明确。
这就给图书馆带来了更大的不确定性。
针对数字版权侵权责任的特点，图书馆需要采取一系列规避措施，以减少数字版权侵权责任的发生并降低其风险。
具体来说，可以从以下几个方面进行规避：1. 加强版权培训。
图书馆工作人员应该接受相关的版权法律知识和数字版权管理培训，提高对版权法规的理解和遵守意识，以便在数字化服务和资源利用中避免意外的版权侵权行为。
2. 明确合法使用范围。
图书馆应该严格遵守版权法规，明确合法使用范围，不超出合法许可范围进行数字化服务和资源利用，避免侵权风险。
图书馆对数字版权侵权责任的规避
图书馆对数字版权侵权责任的规避
随着数字化技术的发展和数字内容的普及，图书馆作为深受大众欢迎的文化机构，也面临着数字版权侵权责任的问题。
在数字时代，图书馆如何规避数字版权侵权责任？本文将从合理利用原则、授权许可和数字版权保护措施等方面进行讨论。
在数字版权侵权责任的规避上，图书馆应遵循合理利用原则。
合理利用原则是指在不侵犯著作权人权益的前提下，以公共教育和个人学习等合法目的利用作品。
图书馆可以通过数字化技术为读者提供在线阅读、下载或借阅图书等服务，以满足公众教育和个人学习的需求，同时避免侵犯数字版权。
图书馆可以与出版商和版权方合作，通过购买授权或许可协议的方式，合法地提供数字版权内容。
图书馆还可以通过合规使用授权许可来规避数字版权侵权责任。
合规使用授权许可是指获得版权所有者的明确许可，从而在一定条件下合法使用数字版权内容。
图书馆可以与版权方签署合规使用授权许可协议，明确数字内容的使用范围、使用期限和使用条件等相关事项，从而规避数字版权侵权责任。
图书馆可以通过订阅数据库、购买数字期刊和电子书等方式，以合法方式为读者提供数字版权内容。
图书馆还可以采取一些数字版权保护措施来规避侵权责任。
数字版权保护措施包括数字水印、数字版权管理技术和数字版权认证等手段，以保护数字版权不被非法复制、传播和使用。
图书馆可以引入数字版权保护技术，对数字内容进行加密、数字签名和访问控制等处理，从而确保数字版权内容的安全性和可控性。
图书馆还可以加强对读者的权限管理和使用监控，通过访问日志和使用记录等手段，对违规行为进行监测和预防，减少数字版权侵权行为的发生。
图书馆对数字版权侵权责任的规避
图书馆对数字版权侵权责任的规避图书馆是一个重要的知识、文化和信息传播机构。
它们通过收集、保存和提供各种类型的图书、期刊和其他媒体资源，满足公众对阅读和学习的需求。
在数字化时代，图书馆面临着数字版权侵权的风险，因为数字内容的复制和传播变得更加容易。
为了规避数字版权侵权责任，图书馆需要采取一系列措施。
图书馆应当与权利人建立合作关系。
与出版商、作者和版权组织合作，维护彼此的权益是至关重要的。
图书馆可以采购版权授权的数字内容，或者与权利人签订许可协议，确保自己提供的数字资源是合法的。
图书馆还可以与权利人合作开展数字化项目，将实体图书转化为数字内容，以便更好地满足读者的需求。
图书馆应当加强数字版权教育和意识培养。
图书馆工作人员需要了解版权法律的基本原则和规定，以便正确处理数字版权问题。
图书馆可以举办版权教育培训活动，向工作人员和读者传授相关知识，提高大家的版权意识。
图书馆可以在数字资源使用场所张贴版权提示标语或章程，向读者传达合法使用数字资源的重要性。
图书馆应当建立数字版权管理系统。
图书馆可以通过购买数字版权管理软件，对数字资源进行管理和控制。
这些软件可以帮助图书馆检索和跟踪数字资源的版权信息，避免在没有授权的情况下提供非法的数字资源。
图书馆还可以设置访问控制系统，限制对数字资源的访问和下载，确保资源的合法使用。
第四，图书馆应当制定和实施合理的数字版权政策。
图书馆可以制定明确的借阅和使用规则，阐明数字资源的版权情况和使用限制。
图书馆还可以制定用户行为准则，要求读者在使用数字资源时遵守版权法律和规定，保护知识产权。
图书馆应当加强对违反版权规定行为的监督和处罚，确保数字资源的合法使用。
图书馆可以与政府和行业组织合作，共同推动数字版权保护的工作。
政府可以出台相关法律法规，加强对数字版权的保护和维护。
行业组织可以制定行业标准，协助图书馆管理数字版权问题，并提供相关的指导和支持。
图书馆可以参加行业研讨会议，与其他图书馆分享经验，共同解决数字版权问题。
试论图书馆使用数字版权的侵权责任、抗辩事由和法律风险规避
试论图书馆使用数字版权的侵权责任、抗辩事由和法律风险规避在数字化时代，图书馆作为知识的殿堂，承载着传播文化、教育公众的重要使命。
然而，随着信息技术的飞速发展，数字版权问题日益凸显，图书馆在使用数字资源时面临着侵权责任、抗辩事由和法律风险规避等一系列挑战。
本文将对这些议题进行深入剖析，并提出相应的对策建议。
首先，我们要明确图书馆使用数字版权的侵权责任。
在数字化环境下，图书馆往往需要购买或租赁大量的数字资源，以满足读者的需求。
然而，这些资源往往受到著作权法的保护，未经授权的使用可能会构成侵权。
因此，图书馆在使用数字资源时必须严格遵守著作权法的规定，确保获得合法授权。
否则，一旦发生侵权行为，图书馆将面临巨大的法律责任和经济赔偿。
其次，我们来探讨图书馆使用数字版权的抗辩事由。
在实际操作中，图书馆可能会遇到一些特殊情况，如无法联系到著作权人、著作权人拒绝授权等。
在这种情况下，图书馆可以依据“合理使用”原则进行抗辩。
例如，图书馆可以将数字资源用于教学、研究等非商业性目的，且不影响原作品的正常利用和潜在市场价值。
此外，图书馆还可以通过与著作权人签订许可协议、支付版税等方式获得合法授权。
再次，我们需要关注图书馆使用数字版权的法律风险规避。
为了避免因侵权行为而承担法律责任，图书馆应采取一系列措施来降低法律风险。
一方面，图书馆应加强内部管理，建立完善的数字资源采购、使用和管理制度，确保所有数字资源都获得合法授权。
另一方面，图书馆还应加强与著作权人的沟通与合作，积极寻求解决方案，共同推动数字资源的合法传播。
最后，我们来分析图书馆使用数字版权的现实意义。
在信息爆炸的时代，图书馆作为知识传播的重要渠道，有责任为读者提供丰富、多样的数字资源。
然而，这并不意味着图书馆可以无视著作权法的规定，随意使用数字资源。
相反，图书馆应尊重知识产权，遵守法律法规，通过合法途径获取和使用数字资源。
这不仅有助于维护著作权人的合法权益，也有利于图书馆自身的长远发展。
图书馆对数字版权侵权责任的规避
图书馆对数字版权侵权责任的规避在数字时代，数字版权侵犯已成为一个严重的问题，特别是在图书馆这一领域。
随着数字化的进程不断加快，图书馆的数字化技术也在迅速发展。
然而，数字版权问题的出现，不仅给图书馆的数字化服务带来了困难，还对图书馆在数字化环境下的运作方式提出了一定的挑战。
在此背景下，本文旨在探讨图书馆在数字版权领域如何规避侵权责任的问题。
一、数字化时代下图书馆面临的版权挑战在数字版权领域，图书馆可以通过以下措施来规避数字版权侵权责任。
1.正确明确版权归属在数字化时代，图书馆需要尽可能清晰地了解所使用的数字内容的版权归属，包括文献来源和版权拥有者。
同时，应该注意遵守版权法规定，加强版权管理工作，妥善保存相关数字内容对应的版权协议及授权证书等文件。
2.通过许可证获得版权授权要避免数字版权的风险，图书馆可以通过获得相应许可证书，获取版权的授权。
此外，图书馆可以选择购买数字内容，以便符合许可证明的要求。
在这些操作之前，图书馆应该了解许可证上的限制条款，以便避免侵犯版权的行为。
3.合理使用版权内容在使用数字内容的过程中，必须注意合理使用版权内容。
从国内版权法的角度来看，合理使用指在合理范围内使用他人的作品，不需要经过版权拥有者的许可。
对于图书馆而言，合理使用版权内容应该在不造成版权拥有方损失的情况下，进行非营利性的学术研究或教育研究。
例如，图书馆可以在没有出版社授权的情况下，对一些有限而特定的数字内容进行研究。
4.对用户使用行为进行控制另外，图书馆应加强使用者的行为监督，防止利用数字内容进行非法行为，例如盗版、复制、上传、下载等。
因此，图书馆应确保其数字化服务有明确的使用规定，同时应对使用者的违规行为进行严肃的处理，如向使用者声明其所称的违规行为是非法的行为。
5.保护数字媒体内容最后，图书馆应对数字媒体内容加强保护措施。
这样可以防止不当的使用媒体资源造成的版权侵犯。
图书馆可以采用数字水印、访问控制等措施来保护其内部数字媒体内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
家图书馆 负责人 ， 巴黎发表联合共建欧洲数字 图书馆 的声 在
明， 以对 抗 Ｇ ｏ ｌ “ 化 入 侵 ”。Ｇｏ ｇｅ 权 同样 涉 及 到 ｏ ｇｅ的 文 ｏｌ侵 中 国 ， 中 国文 字 著作 权 协 会 统 计 ，７ 据 ５０位 权 利 人 １ ２ ７ ９ ２部 作 品未 经 授 权 已被 Ｇｏｇｅ扫 描 上 网。 ｏｌ 专 题 ຫໍສະໝຸດ 究 新 世 纪 图书 馆
２１ 第１ ｏ佴 期
从 Ｇｏ ｇｅ侵权 门谈我 国商业性数 字图 书馆 ｏｌ 规避 版权 风险 的策略
赖 碧 淡 （ 建师范 福 大学图 馆） 书
【 摘 要 】 论文从 Ｇｏ ｇ 数 字 图书馆 引发的版权侵犯 问题入手 ， ｏｌ ｅ 剖析商业性数 字 图书馆在信 息资源建设和服务 中存在
的 版 权 问题 ， 并提 出规 避 版 权 风 险 的 几 点 策略 。
【 关键词 】 数字 图书馆 ； 版权 保护 ； 版权风 险
【 ｂｔ ｃ 】 Ｔ ｐｏｃ ｅ ｒｂｅ ｆｏ ｙｉ ｔｎ ｉ ｅ ｎ ｉａ ｄｂ ｅ ｏｇｅ ｇ ａＬｂａ ，ｈ ａｅ ａａ ｚｓｈ ｏｙ Ａ ｓｒ ｔ ａｓ ｏ ｐ ｒａｈｔ ｏ ｌ ｏ ｐ ｒ ｈ ｉｒ ｇｍｅｔｎｔｔ ｙｈ ｏｌＤｉｔｌ ｉ ｒ ｔｉｐｐ ｒｎｌ ｅ ｅ ｐ－ ａ ｈｐ ｍ ｃ ｇ ｆｎ ｉ ｉｅ ｔ Ｇ ｉ ｒｙ ｓ ｙ ｔ ｃ
运 作 思 维 出发 ， ｏ ｇｅ 侵 权 门 ” 仅 仅 是 Ｇｏ ｇｅ 作 者 之 Ｇ ｏ ｌ“ 不 ｏｌ与
《 息 网络 传 播 权 保 护 条 例 》等 有 关 法 律 的有 关 规 定 ， 该 信 应 以 负 责 任 的 态 度 ， 循 “ 授 权 后 使 用 ”的基 本 原 则 。 遵 先 １ 数 字 图 书 馆 信 息 资 源 服 务 中 的版 权 问题 ． ２ 网 络信 息 资 源 的 上 载 、 下载 与链 接 是 数 字 图 书 馆信 息 资 源 服 务 的 主 要 手 段 。 及 网 络信 息 资 源 上 载 的 版 权 问题 主 要 涉
ｒｇ ｔ ｏ ｅ ｉ ｎｆｒ ａｉｎｒ ｓ ｕ ｃ ｏ ｓｒ ｔｏ ｎ ｅｖｉｅｏｆ ｏ ｍ ｅｃａ ｇｔｌＬｉｒ ｒ ｉｈ ｂｌｍ ｎｉ ｏ ｍ ｔｏ ｅ ｏ ｒ ｅｃ ｎ ｔｕｃｉｎ ａ ｄ ｓｒ ｃ ｍ ｐｒ ｃ ｒ ｉｌ Ｄｉ ｉａ ｂ ａｙ， ａ ｄｐｕｓｆｒ ｒ ｏ ｔａｅ ｅ ｏ ｃｒ ｕ ｖ ｎｔ ｎ ｔ ｏ ｗａ ｄ ｓ ｍｅｓｒｔｇｉｓｔ ｉｃ ｍ ｅ —
与 图书 馆 和 出 版 商 合 作 ， 量 扫 描 图 书 ， 欲 打 造 有 “ 络 大 意 网 阿 波 罗 计 划 ” 称 的 数 字 图 书 馆 。 目前 ， 已完 成 了 约 ７ ０ 之 它 ０
的 版 权 问题 进 行 深 入 分 析 ， 出科 学 的 发 展 策 略 ， 好 地 促 提 更 进数字图书馆的健康发展 。
ｉ ｇ ｔ ｉ ｋ ｏ ｏ ｒｇ ｔ ｎ ｒｓ ｆｃ ｐｙ ｉ ｈ ． ｈｅ
【 ｅｗ ｒｓ Ｄ ｇａ ｌｒｒ； ｏ ｙｉ ｔ ｒｔ ｔ ｏｙｉ ｔｉ Ｋ ｙ ｏｄ 】 ｉｉｌｉ ａ Ｃ ｐ ｇ ｏ ｃ Ｃ ｐｒ ｈ ｓ ｔ ｂ ｙ ｒ ｈｐ ｅ ； ｇ ｒｋ Ｇ ｏ ｌ “ 权 门 ” 指 Ｇ ｏ ｌ 司 将 全 球 尚存 有 著 作 ｏ ｇｅ 侵 是 ｏ ｇｅ公 权 的 近 千 万 种 图 书 收 录 其 数 字 图书 馆 ， 有 取 得 著 作权 人授 没 权许可而引起的版权纠纷 。 在 ２０ 早 ０ ４年 Ｇｏ ｇ ｏ ｌ 开 始 寻 求 ｅ就
数 字 图书 馆 打 破 了时 间和 空 间 的 限制 ， 助 人 们 在 更 大 帮
范 围 内共 建 共 享 信 息 资 源 ， 人类 文化 的传 播 和 文 明 的 交 流 对
无疑起到促进作 用。然而 ， ｏｌ毕 竟是一商业 性质机构 ， Ｇｏ ｇｅ 其 数 字 图书 馆 计 划 难 免 有 商 业 垄 断 之 嫌 。 从 Ｇ ｏ ｌ 商 业 ｏ ｇｅ的
涉 及 到 未 经 许 可 将 他 人 作 品 的 原 件 或 复 制 品 提 供 到 网 络 上
１ 商业性数 字图书馆版权 问题 的分析
１１ 数 字 图书 馆 信 息 资 源 建 设 中 的版 权 问题 ．
万 册 图 书 的 电子 扫 描 工 作 。 而 ， 然 由于 Ｇ ｏ ｌ ｏ ｇｅ没有 取 得 著 作 权 人 许 可 ， 数字 图 书馆 计 划 一 直游 弋 在 法 律 的 灰 色 地 带 ， 麻 烦不 断， 已引发 了欧美等 多个 国家 的多起集 体版 权诉 讼 。 ２０ ０ ５年 ４月 ２ 曰， 由 法 国 国 家 图书 馆 牵 头 的欧 洲 １ 国 ７ ９所
数 据库 建设是数字图书馆信息资源建设 的主要方式 。 数 据库建 设又分书 目数据库、 文摘数据库和全文 数据 库。书 目
数 据 库 的 开 发 过 程 一 般 不 涉 及 版 权 问题 ， 而对 于 文 摘 数 据 库 的 开 发 和 利 用 ， 据 我 国著 作 权 法 ， 字 图 书 馆 在 编 写 文 摘 根 数 时要 保 护 原 文摘 的 完 整 性 ， 能 随意 修 改 ； 于 自编 的 文 摘 ， 不 对 数 字 图 书馆 享 有 著作 权 。 而 在 全 文 数 据 库 的 开 发 中 ， 于 已 对 经 进 入 公有 领 域 的作 品 ， 图书 馆 可 以不 经 授 权 对 其 进 行 数 字 化 处 理 ， 必 须 尊 重 作 者 的 署 名 权 、 改 权 和 保 护 作 品 完 整 但 修 权 ； 于 尚未 进 入 公 有 领 域 作 品 的 数 字 化 行 为 的 作 品 ， 对 图书