充血性心力衰竭应用洋地黄强心苷类药的治疗分析-论文

治疗的50例充血性心力衰竭患者。50例患者 中,男 性 33 例, 女性17例;年龄最小的为35岁,年 龄 最 大 的 为 72 岁,平 均 年 龄 52.1±1.2 岁 ;体 重 43~85kg,平 均 体 重 (62.1±1.1)kg;身 高151~186cm,平均身 高 (164±0.3)cm。 根 据 入 院 顺 序,将 所有患者随机分为治疗组与 参 照 组,每 组 各 25 例。 排 除 妊 娠 期及哺乳期妇女、对本次使用药 物 过 敏 者 以 及 肾 功 能 不 全 者。
表1 两组的临床效果对比[n(%)]
组别
例数
显效
有效
无效 总有效率
两 组 在 年 龄 、性 别 、体 重 等 一 般 资 料 方 面 差 异 不 大 ,有 可 比 性 。
治疗组 25 16(64.00) 7(28.00) 2(8.00) 92.00*
1.2 方法 参照组给予赖 诺 普 利 药 物 口 服 治 疗,每 日 清 晨 100mg,4
2.1 两组的临床效果对比 经过一段时间 的 治 疗,两 组 的 病 情 均 有 了 不 同 程 度 的 改
善。其中,治疗组的总有 效 率 为 92.00%,参 照 组 的 总 有 效 率 为68.00%,治疗组的总 有 效 率 显 著 高 于 参 照 组,两 组 比 较 存 在 明 显 统 计 学 差 异 (P<0.05),具 体 如 表 1 所 示 。
照 组 ,两 组 比 较 存 在 明 显 统 计 学 差 异 (P<0.05)。
安全性高。曾有文 献 报 道,对 充 血 性 心 力 衰 竭 患 者 给 予 地 高
3 讨论
辛治疗,总有效率可高 达 91.21%,不 良 反 应 率 为 15.00%,安 全性较高。本次结 果 与 文 献 观 点 基 本 无 异,甚 至 略 优 于 文 献
0.74)d。对照组33例,男 22 例,女 11 例;患 者 年 龄 为 3 个 月 ~4.3岁,平均年龄(2.31±0.51)岁;患者病 程 为 2~29d,平 均
1 料与方法
病程(15.68±1.03)d。对本次研究 选 取 患 者 的 基 本 资 料 展 开 对 比 分 析 ,P>0.05,具 有 可 比 性 。
2 中华医学会呼吸病学分会.社区获 得 性 肺 炎 诊 断 和 治 疗 指 南.中 华 结 核 和 呼 吸 杂 志 ,2006,29(10):651~655.
3 张丽丽,林育红,刘彩 刚.哌 拉 西 林 与 氨 苄 西 林 舒 巴 坦 治 疗 社 区 获 得性细菌性肺炎的临床 对 照 研 究.中 国 医 药 导 报,2012.9(32):87
JournalofMathematicalMedicine 文 章 编 号 :1004-4337(2015)08-1192-02
Vol.28 No.8 2015
中图分类号:R541.6+1 文献标识码:A
·药学研究·
充血性心力衰竭应用洋地黄强心苷类药的治疗分析
温保堂
(封丘县人民医院药剂科 新乡 453300)
周为1疗程,连 续 服 用 4 周。 治 疗 组 给 予 地 高 辛 治 疗,每 次 0.25mg,1次/d,1疗程共4周,连 续 服 用 4 周。1 个 疗 程 结 束
参照组
χ2 值 P值
25 11(44.00) 6(24.00) 8(32.00) 68.00 2.013 0.104 4.500 4.500 0.156 0.747 0.034 0.034
泌疾病等引发的心脏病有联 系。充 血 性 心 力 衰 竭 发 展 至 后 期 充血性心力衰竭 患 者,采 用 洋 地 黄 强 心 苷 类 药 物 中 的 地 高 辛
时,极易导致患 者 猝 死,死 亡 率 较 高。 因 此,为 了 进 一 步 降 低 治疗,可有效改 善 患 者 的 心 肌 功 能 与 症 状,且 不 良 反 应 较 少、
1.1 临床资料
1.2 方法
췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍
例头晕、1例呕 吐、2 例 咳 嗽、3 例 恶 心,2 例 精 神 错 乱,不 良 反 大,但所有不良反应均不需特 殊 处 理,停 药 后 可 自 行 恢 复。 这
应发生率为40.00%。实 验 组 的 不 良 反 应 发 生 率 显 著 低 于 参 说明地高辛用于充血性心力衰 竭 患 者 的 治 疗 中,不 良 反 应 少,
充血性心力衰 竭 的 发 病 机 制 较 复 杂,关 于 其 诱 因 目 前 还 结果,这也可能与本次选取病例 较 少 或 使 用 药 物 的 剂 量 有 关,
无明确的定论,临床认为可能和 冠 状 动 脉 硬 化、高 血 压 及 内 分 今后仍需加强研究,才可得出 更 明 确 的 结 论。 由 此 可 见,对 于
关键词: 赛庚啶; 酮替芬; 儿童喘息; 临床价值 doi:10.3969/j.issn.1004-4337.2015.08.057
在 儿 童 时 期 ,支 气 管 哮 喘 为 一 种 常 见 慢 性 呼 吸 道 疾 病 ,依
选取某院 在 2011 年 3 月 ~2013 年 10 月 收 治 的 66 例 患
~90.
收 稿 日 期 :2014-12-20
· 1192 ·
数理医药学杂志 文 章 编 号 :1004-4337(2015)08-1193-02
中图分类号:R725.6 文献标识码:A
2015 年 第 28 卷 第 8 期 ·药学研究·
赛庚啶与酮替芬治疗儿童喘息的临床价值分析
宋素珍 王志文
(会昌妇幼保健院 赣州 342600)
后 ,对 比 两 组 的 临 床 疗 效 。
注 :与 参 照 组 比 较 ,*P<0.05。
1.3 效果判定
2.2 两组的不良反应对比
患者的临床症 状 与 体 征 消 失,心 电 图 检 查 结 果 显 示 各 项
治疗组共3例发生 不 良 反 应,1 例 头 痛、1 例 恶 心、1 例 呕
心功能得到明显改善,则为显效;患 者 的 临 床 症 状 与 体 征 较 之 吐,不良反应率为12.00%。参照组共10例发生不良反应,2
췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍
的活性,与美洛西林合用时出现 协 同 作 用;美 洛 西 林 为 青 霉 素
类广谱抗生素,对革兰氏阳性及 阴 性 菌 均 有 较 好 的 抗 菌 活 性。 喜炎平是由穿 心 莲 经 磺 化 工 艺 加 工 而 成,具 有 抗 病 毒、抗 菌、
使用 SPSS17.0软件包 对 研 究 中 的 有 效 数 据 进 行 统 计 学 处理,计数资料 用 率 (%)表 示,组 间 比 较 则 用 检 验,P<0.05 则为有统计学意义。
1 基本资料及方法
2 结果
1.1 患者资料 本次研究对象为2012 年 6 月 ~2014 年 6 月 在 某 院 进 行
综上所述,美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治 疗 CAP,具 有良好协同作用,能够显著改善 患 者 的 症 状 和 体 征,不 良 反 应 发 生 率 较 低 ,值 得 临 床 进 一 步 推 广 使 用 。
1 任小平,郑全庆,孙 莉,等.莫 西 沙 星 与 左 氧 氟 沙 星/甲 硝 唑 治 疗 伴 有吸入因素的社区获得 性 肺 炎 疗 效 和 安 全 性 比 较 研 究.陕 西 医 学 杂 志 ,2011,40(11):1514.
肺纹理增粗,部分有小点片状阴影。其中,治疗 组 33 例,男 21 例,女 12 例;患 者 年 龄 为 2 个 月 ~ 4.2 Байду номын сангаас,平 均 年 龄 (2.11±0.31)岁;患 者 病 程 为 3~30d,平 均 病 程 (16.52±
为进一步了解赛庚啶与酮替芬治疗儿童喘息的临床价值展开 对 比 分 析 ,报 道 如 下 。
充 血 性 心 力 衰 竭 的 死 亡 率 ,必 须 尽 早 诊 断 、及 早 治 疗 。
轻微,确实比赖诺普利治疗更 具 优 越 性。值 得 提 醒 的 是,地 高
对于心力衰竭的治疗,一般需 去 除 诱 因 及 基 本 病 因,注 重 辛虽然在治疗充 血 性 心 力 衰 竭 患 者 时 可 取 得 较 满 意 的 效 果,
摘 要: 目的:对赛庚啶与酮替芬治疗儿童喘息的临床价值展开对比分析。方法:从某院儿童喘息患者中选取 66 例,并 将 其 分 为治疗组和对照组,均为33例,通过不同治疗方法对两组患者临 床 治 疗 效 果 展 开 对 比 分 析。 结 果:治 疗 组 患 者 临 床 治 疗 总 有 效 率 为 100.00%、咳嗽消失时间为(1.81±0.52)d、喘息消失时间为(2.27±0.51)d、哮鸣消 失 时 间 为 (3.19±0.44)d、流 涕 消 失 时 间 为 (4.22 ±0.41)d,与同对照组患者的66.67%、(4.97±0.71)d、(5.71±0.62)d、(6.53±0.53)d和(7.01±0.12)d相 比,P<0.05。 结 论:在 治疗儿童喘息疾病临床上赛庚啶临床效果较为理想。
参考文献
抗炎、解热和调 节 免 疫 系 统 等 多 重 功 效,体 外 抑 菌 试 验 表 明, 喜炎平对金黄色葡萄球菌、链 球 菌、肺 炎 球 菌、大 肠 杆 菌、变 形 杆菌、绿脓杆 菌、肺 炎 克 雷 伯 杆 菌 等 多 种 细 菌 有 明 显 抑 制 作 用。本研究采 用 美 洛 西 林 钠 舒 巴 坦 钠 联 合 喜 炎 平 治 疗 CAP 取得了良好的临床 疗 效,治 疗 总 有 效 率 为 93.33%,显 著 高 于 单纯美洛西林钠舒巴坦钠组患者。
前有所改善,心 电 图 检 查 结 果 显 示 心 功 能 无 改 善,则 为 有 效;