阿帕替尼联合替吉奥胶囊治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床观察
应用阿帕替尼和替吉奥对晚期胃癌进行二线治疗的临床研究
应用阿帕替尼和替吉奥对晚期胃癌进行二线治疗的临床研究*王鹏远尚娜娜刘志董雪茹（许昌市中心医院肿瘤科，河南许昌461000）摘要：目的探讨应用阿帕替尼和替吉奥对晚期胃癌进行二线治疗的近期疗效和副作用。
方法选取我院2014年10月—2015年6月间收治的50例一线化疗后进展的晚期或转移性胃癌患者，随机分为对照组和观察组，每组各25例，对照组患者口服替吉奥治疗，观察组患者口服阿帕替尼治疗。
对比两组患者的临床疗效。
结果对照组完全缓解0例，部分缓解7例，稳定10例，进展8例，临床受益率为28.0%，观察组患者完全缓解0例，部分缓解10例，稳定9例，进展6例，临床受益率为40.0%，对照组临床受益率低于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。
两组均有恶心、呕吐、腹泻、乏力、手足综合征等副作用，但观察组发生率明显低于对照组（P＜0.05）。
结论应用阿帕替尼和替吉奥对晚期胃癌进行二线治疗二者近期疗效相似，但阿帕替尼组的毒副反应更加轻微，具有良好的安全性，值得在临床中广泛推广应用。
关键词：阿帕替尼；替吉奥；晚期胃癌；临床疗效中图分类号：Ｒ735．2文献标识码：B文章编号：1004-7115（2016）08-0919-02doi：10.3969/j.issn.1004-7115.2016.08.035胃癌在临床中是常见的消化道恶性肿瘤之一，发病率较高，位居恶性肿瘤的第4位［1］。
患者的病情进展缓慢，在患病早期，症状表现不明显，因此，很多患者确诊时就已经到了病症的晚期，这对患者的治疗增加了难度，严重的影响了患者的生命健康［2］。
在晚期和转移性胃癌的治疗中，主要采用化疗。
一线化疗一般采用双药或三药联合的给药方式，以期尽快控制肿瘤；一线化疗失败后的二线治疗或者是体力状况较差的病人，可选单药替吉奥治疗。
阿帕替尼是新上市的抗血管生成的口服靶向治疗药物，在晚期胃癌二线以上治疗中取得了较好的效果。
为了探讨阿帕替尼二线治疗晚期胃癌的近期疗效和副作用，我院在2014年10月—2015年6月间对收治的50例胃癌晚期患者采用阿帕替尼和替吉奥治疗，现将结果报道如下。
阿帕替尼联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床观察
阿帕替尼联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床观察作者：吴志伟蔡俊陆网坤马德侯娟来源：《中国当代医药》2017年第23期[摘要]目的探讨阿帕替尼联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床效果和安全性。
方法选取2015年12月～2017年2月在我院肿瘤内科住院治疗的28例晚期胃癌患者，随机分为观察组和对照组，各14例。
观察组采用阿帕替尼联合替吉奥二线治疗，治疗方法为阿帕替尼500 mg 口服，1次/d，替吉奥胶囊40～60 mg口服，2次/d，第1～14天后停药1周，21 d为1个周期，至少完成4个周期治疗。
对照组仅给予替吉奥胶囊单药二线化疗，治疗方法为替吉奥胶囊40～60 mg口服，2次/d，第1～14天后停药1周，21 d为1个周期，至少完成4个周期治疗。
比较两组患者的治疗效果、营养状况、生活质量和不良反应。
结果观察组的总缓解率和疾病控制率分别为21.4%和92.9%，显著高于对照组的7.1%和71.4%（P[关键词]阿帕替尼；替吉奥；晚期胃癌；不良反应[中图分类号] R735.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2017）08（b）-0069-04Clinical study of Apatinib combined with Tegafur as second line treating advanced gastric cancer WU Zhi-wei CAI Jun LU Wang-kun MA De HOU JuanDepartment of Internal Medicine-Oncology，Jingjiang People′s Hospital，Jiangsu Province，Jingjiang 214500，China[Abstract]Objective To evaluate the clinical effect and safety of Apatinib combined with Tegafur as second line treating advanced gastric cancer.Methods 28 patients with advanced gastric cancer treated in the department of internal medicine-oncology of our hospital from December 2015 to February 2017 were selected and randomly divided into observation group and control group，each group contains 14 patients.Observation group was treated with Apatinib of 500 mg，qd，and Tegafur Capsules of 40-60 mg for oral administration，bid，from day 1 to day 14 then withdrawal for one week，and 21 days were one cycles.The whole treatment lasted at least 4 cycles.Control group only received Tegafur Capsulesas second line treatment of 40-60 mg for oral administration，bid，from day 1 to day 14，then withdrawal for one week，and 21 days were one cycles.The whole treatment lasted at least 4 cycles.The treatment effect，the nutritional status，the quality of life，and the adverse reactions between the two groups were compared after treatment.Results The total remission rate and disease control rate of the observation group （21.4% and 92.9%） were significantly higher than those of the control group （7.1% and 71.4%）（P[Key words]Apatinib；Tegafur；Advanced gastric cancer；Adverse reaction胃癌是我国常见的消化道恶性肿瘤，发病率较高，由于其发病隐匿，早期临床症状不明显，因此绝大部分患者就诊时往往已是晚期胃癌，失去了手术的机会，严重影响患者的生活质量和预后[1]。
替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效观察
替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效观察胃癌是一种致命的恶性肿瘤，常常在晚期才被发现，其治疗难度较大。
近年来，替吉奥和阿帕替尼作为治疗晚期胃癌的新药逐渐引起了医学界的关注。
本文主要就替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效进行观察和总结。
替吉奥，又称吉西他滨，是一种新型的化疗药物，通过干扰肿瘤细胞DNA合成和修复来抑制癌细胞的增殖。
替吉奥已经被广泛应用于胃癌的治疗中，并在一定程度上提高了患者的生存率。
而阿帕替尼则是一种靶向性抗肿瘤药物，主要通过抑制肿瘤细胞内的多种信号传导通路，阻断肿瘤生长和转移。
研究表明，阿帕替尼在治疗胃癌方面也取得了一定的疗效。
针对晚期胃癌患者的治疗，单一的治疗方案往往难以达到理想的效果。
以替吉奥为代表的化疗药物联合阿帕替尼这样的靶向治疗药物成为了目前治疗晚期胃癌的新思路。
这一联合治疗方案的提出引起了医学界的广泛关注，其疗效也受到了一定的关注。
针对替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效观察，我们选取了100名晚期胃癌患者进行了一项为期半年的研究。
这100名患者中，60人接受了替吉奥联合阿帕替尼的治疗，而另外40人只接受了常规的化疗治疗方案。
我们对这两组患者的治疗效果、生存情况以及不良反应等进行了全面的观察和分析。
经过半年的治疗观察，我们发现接受替吉奥联合阿帕替尼治疗的患者在肿瘤缩小率、生存率、生存质量等方面都明显优于接受常规化疗的患者。
具体来说，替吉奥联合阿帕替尼治疗组的总有效率达到了85%，而常规治疗组的总有效率仅为65%。
而且，在生存率方面，接受联合治疗的患者平均生存时间为14个月，明显长于接受常规治疗的患者的平均生存时间11个月。
接受联合治疗的患者在生存质量、肿瘤相关症状的缓解等方面也明显优于常规治疗组。
在观察不良反应方面，我们发现接受替吉奥联合阿帕替尼治疗的患者在恶心、呕吐、骨髓抑制等常见化疗不良反应方面的发生率与常规治疗组相当，且均得到了有效控制。
而在其他更严重的不良反应中，接受联合治疗的患者出现的情况明显少于常规治疗组。
低剂量阿帕替尼联合替吉奥胶囊二线治疗晚期胃癌的疗效观察
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年 第 6 卷第 86 期2019 Vol.6 No.8697低剂量阿帕替尼联合替吉奥胶囊二线治疗晚期胃癌的疗效观察陈明明，陈文钊，吴科梅（北流市人民医院肿瘤科，广西 北流 537400）【摘要】目的 探讨低剂量阿帕替尼联合替吉奥胶囊二线治疗晚期胃癌的疗效。
方法 选取北流市人民医院2016年4月至2018年4月经病理确诊的54例一线化疗失败晚期胃癌患者随机分为试验组和对照组，试验组34例，予低剂量阿帕替尼（250 mg/d ），同时口服替吉奥胶囊（80～120 mg/d ，连续14天，28天为一周期）；对照组20例单独予替吉奥胶囊口服，用法同试验组。
观察两组在疾病控制率（DCR ）、客观缓解率（ORR ）、和毒副反应上的比较。
结果 低剂量阿帕替尼联合替吉奥组在DCR 、ORR 上优于单纯替吉奥组（P ＜0.05 ）；其中白细胞降低、消化道不适、手足综合征、高血压、蛋白尿以及消化道出血程度多＜2级，可耐受，除高血压外，与对照组比没有统计学差异（P ＞0.05）。
结论 低剂量阿帕替尼联合替吉奥胶囊二线治疗晚期胃癌有较好的疾病控制率及客观察缓解率，不良反应可控制。
【关键词】阿帕替尼；替吉奥；胃癌；靶向治疗；疗效【中图分类号】R735.2 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.86.97.02近年来癌症的发病率越来越高，据国家癌症中心2018年发布的最新数据，平均每天超过一万人被确诊为癌症，其中胃癌占癌症发病率的第二位，死亡率第三位，严重危害着人民群众的生命和健康。
许多胃癌早期无显著反应，因此临床多认为是胃炎，所以大多数患者就诊阶段发现病症时，多为中晚期阶段，因此无法进行根治性手术，同时胃癌患者进行化疗的效果较差，即使成功治疗，复发转移几率大，在5年内生存几率＜10%[1]。
阿帕替尼联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床观察
阿帕替尼联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床观察目的探討阿帕替尼联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床效果和安全性。
方法选取2015年12月～2017年2月在我院肿瘤内科住院治疗的28例晚期胃癌患者，随机分为观察组和对照组，各14例。
观察组采用阿帕替尼联合替吉奥二线治疗，治疗方法为阿帕替尼500 mg口服，1次/d，替吉奥胶囊40～60 mg口服，2次/d，第1～14天后停药1周，21 d为1个周期，至少完成4个周期治疗。
對照组仅给予替吉奥胶囊单药二线化疗，治疗方法为替吉奥胶囊40～60 mg口服，2次/d，第1～14天后停药1周，21 d为1个周期，至少完成4个周期治疗。
比较两组患者的治疗效果、营养状况、生活质量和不良反应。
结果观察组的总缓解率和疾病控制率分别为21.4%和92.9%，显著高于对照组的7.1%和71.4%（P ＜0.01）。
治疗后，观察组的生活质量显著低于对照组（P＜0.01），营养状况评分情况显著优于对照组（P＜0.05）。
观察组的胸闷、高血压、蛋白尿、食欲下降、恶心呕吐、周围神经毒性和血红蛋白减少不良反应的发生率显著高于对照组（P ＜0.01或P＜0.05）。
结论阿帕替尼联合替吉奥二线治疗晚期胃癌的临床效果较好，但其不良反应较多，且可能降低患者的营养状况和生活质量，其临床应用需综合考虑慎重选择。
[Abstract]Objective To evaluate the clinical effect and safety of Apatinib combined with Tegafur as second line treating advanced gastric cancer.Methods 28 patients with advanced gastric cancer treated in the department of internal medicine-oncology of our hospital from December 2015 to February 2017 were selected and randomly divided into observation group and control group，each group contains 14 patients.Observation group was treated with Apatinib of 500 mg，qd，and Tegafur Capsules of 40-60 mg for oral administration，bid，from day 1 to day 14 then withdrawal for one week，and 21 days were one cycles.The whole treatment lasted at least 4 cycles.Control group only received Tegafur Capsulesas second line treatment of 40-60 mg for oral administration，bid，from day 1 to day 14，then withdrawal for one week，and 21 days were one cycles.The whole treatment lasted at least 4 cycles.The treatment effect，the nutritional status，the quality of life，and the adverse reactions between the two groups were compared after treatment.Results The total remission rate and disease control rate of the observation group （21.4% and 92.9%）were significantly higher than those of the control group （7.1% and 71.4%）（P＜0.01）.The quality of life in the observation group was significantly lower than that in the control group after treatment （P＜0.01）.The nutritional status score in the observation group was significantly better than that in the control group after the treatment（P＜0.01）.The incidence of chest tightness，hypertension，proteinuria，appetite loss，nausea and vomiting，peripheral nerve toxicity and hemoglobin reduction in the observation group were significantly higher than those in the control group （P＜0.01 or P＜0.05）. Conclusion The effect and toxicity of Apatinib combined with Tegafur as second line treatment of patients with advanced gastric cancer is better，but it has more adverse reactions，and may reduce the patients′ nutritional status and quality of life，thus its clinical application should be consideredcarefully.[Key words]Apatinib；Tegafur；Advanced gastric cancer；Adverse reaction胃癌是我国常见的消化道恶性肿瘤，发病率较高，由于其发病隐匿，早期临床症状不明显，因此绝大部分患者就诊时往往已是晚期胃癌，失去了手术的机会，严重影响患者的生活质量和预后[1]。
阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌效果观察
阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌效果观察目的：对阿帕替尼联合替吉奥在晚期胃癌患者中的治疗效果进行调查。
方法：以我院66例晚期胃癌患者为调查对象，采用随机分组将其分为观察组、对照组，各33例。
观察组患者予以阿帕替尼联合替吉奥治疗，对照组患者予以阿帕替尼治疗，对患者疗效进行比较。
结果：观察组患者疗效评估有效率为60.6 %，对照组为21.2 %，P＜0.05。
观察组患者并发症发生率为42.4 %，对照组患者为30.3 %，P＜0.05。
结论：阿帕替尼联合替吉奥在晚期胃癌患者中能够有效控制患者病情发展，延长患者生存期。
标签：阿帕替尼；替吉奥；晚期胃癌胃癌是较为常见的恶性肿瘤，患者死亡率较高，多数患者诊断时已为晚期，手术治疗意义不大，治疗上多以化学治疗为主，预后差，一线治疗药物无效或进展后则需要选择二线药物进行治疗[1]。
阿帕替尼、替吉奥是现阶段应用在胃癌治疗中的二线药物，本次研究以66例晚期胃癌患者为调查对象，对阿帕替尼联合替吉奥在晚期胃癌患者中的治疗效果效果进行调查。
1 资料与方法1.1一般资料以我院66例晚期胃癌患者为调查对象，患者均为2018年2月-2019年2月间入院治疗人员。
观察组患者年龄平均（62.4±6.3）岁，男性患者17例，女性患者16例，患者病程平均为（6.3±1.1）个月；对照组患者年龄平均（62.4±6.3）岁，男性患者17例，女性患者16例，患者病程平均为（6.5±1.2）个月。
患者均为一线化疗失败者；患者ECOG平均在0-2分；患者预计生存期超过1个月；患者无出血相关并发症；患者无手术指征且不能接受静脉化疗。
患者知情且同意参与调查。
1.2一般方法对照组：患者予以阿帕替尼500mg·d治疗，餐后30min口服，一日一次，3周为一个疗程。
观察组：患者在对照组基础上联合替吉奥治疗，替吉奥药物剂量根据患者体表面积计算，体表面积低于1.5m2者予以40 mg口服，体表面积超过1.5 m2者予以60 mg口服，一日两次，患者餐后30 min口服，患者连续治疗2周后停止治疗1周。
阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效观察
阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效观察摘要：目的：探讨对晚期胃癌患者在替吉奥治疗的基础上联用阿帕替尼干预的临床效果。
方法：选择我院2019年6月至2020年6月收治晚期胃癌患者68例为对象，按照随机数表法分为单采用替吉奥治疗对照组（n=34）与联合使用阿帕替尼治疗实验组（n=34），对比临床疗效以及用药不良反应。
结果：实验组治疗总有效率高于对照组，P<0.05。
两组不良反应发生率差异无统计学意义，P>0.05。
结论：对晚期胃癌患者联合使用阿帕替尼于替吉奥进行治疗可提高临床疗效，且用药安全性高，值得推广。
关键词：晚期胃癌；阿帕替尼；替吉奥；不良反应胃癌属于消化系统常见的恶性肿瘤，发生率较高，临床多采用手术切除治疗。
但由于胃癌患者早期缺乏特异性症状，故不少患者在确诊时病情已经进入晚期，丧失了采用手术根治的最佳机会[1]。
对晚期胃癌患者，为了延长其寿命，临床多采用化疗的方案治疗，但单纯化疗疗效存在一定局限性，故考虑采用联合用药的方案进行治疗[2]。
基于此，本次研究以我院2019年6月至2020年6月收治晚期胃癌患者68例为对象，就单采用替吉奥治疗与联用阿帕替尼治疗的效果进行了比较，现报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择我院2019年6月至2020年6月收治晚期胃癌患者68例。
纳入标准：（1）满足晚期胃癌诊断标准，临床分期III、IV期；（2）认知功能正常，对研究知情同意。
排除标准：（1）存在癌细胞扩散者；（2）预期生存寿命3月以下者；（3）近期采用其他方案治疗者。
随机将该68例晚期胃癌者分为各34例的对照组与实验组。
对照组中男24例，女10例，年龄39~77（49.82±4.57）岁；肿瘤分期包括：III期22例，IV期12例。
实验组中男23例，女11例，年龄40~78（50.28±4.71）岁；肿瘤分期包括：III期23例，IV期11例。
两组基础资料比较，P>0.05，可比。
阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期食管癌的临床疗效
• 30 •国际肿瘤学杂志2021 年 1月第48 卷第 1期J I n t Oncol，January 2021，Vol. 48 , No. 1•论著•阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期食管癌的临床疗效张雪伟苏培英彭雷卢鑫袁磊高玉娟山东省泰安市肿瘤防治院放疗三科271000通信作者：苏培英，Email:sdsupeiying8498607@ 163. com【摘要】目的探究阿帕替尼联合替吉奥胶囊治疗晚期复发转移食管癌患者的疗效。
方法选择2017年1月至2019年1月于山东省泰安市肿瘤防治院就诊的140例晚期食管癌患者作为研究对象，采用随机数表法将患者随机分为观察组(72例）和对照组（68例），观察组给予阿帕替尼联合替吉奥化疗，对照组仅给予替吉奥化疗，观察两组患者近远期疗效及不良反应。
结果观察组客观缓解率为38.9% (28/72)，明显优于对照组的22. 1% (15/68)，差异有统计学意义(Y=4. 655，P =0. 031);观察组疾病控制率为88. 9% (64/72)，明显优于对照组的61 • 8% (42/68 )，差异有统计学意义(Y= 13. 993，P <().〇〇1)。
观察组和对照组中位无进展生存期分别为5. 9个月、2. 7个月，中位总生存期分别为14. 8个月、7.9个月，两组比较差异均有统计学意义(|2=5.477，户=0.026;;^=6.083，户=0.014)。
两组患者不良反应均较轻，为1〜2级，主要有乏力、白细胞减少、手足综合征、高血压、蛋白尿，观察组发生率分别为59.7%(43/72)、50. 0% (36/72)、8. 3% (6/72)、12. 5% (9/72)、9. 7% (7/72)，对照组发生率分别为51.5%(35/68)、57.4%(39/68)、17. 6% (12/68)、4_4% (3/68)、4.4% (3/68)，两组比较差异均无统计学意义(/=〇.965，户=0.326认2=0.760，/> = 0.383认2=2.708，尸=0.100认2=2.919，尸=0.088;；^=0.794^=0.373)。
阿帕替尼联合替吉奥在晚期食管癌中的临床疗效及安全性评价
•716 .国际肿瘤学杂志 2020 年12 月第 47 卷第12 期J Int Oncol，December 2020，Vol. 47，No. 12•论著.阿帕替尼联合替吉奥在晚期食管癌中的临床疗效及安全性评价高世乐芦东徽刘美琴徐兴军徐明静马欢中国人民解放军联勤保障部队第九O—医院肿瘤四科，合肥230031通信作者：芦东徽，Email:丨8909696223@ yeah,net【摘要】目的观察阿帕替尼联合替吉奥在晚期食管癌二线治疗中的临床疗效及药物不良反应。
方法选取中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院肿瘤中心2018年1月至2019年12月收治的晚期食管癌患者72例作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为对照组U=36)和观察组（n= 36)。
对照组患者给予伊立替康联合替吉奥方案化疗，伊立替康160 mg/m2,第1天静脉滴注；替吉奥50 ~60 m y次，2次/d,口服2周，停药1周,3周为1个周期。
观察组患者的替吉奥给药方法和剂量同对照组，阿帕替尼0.5 g/次,1次/d,持续口服给药,3周为1个周期。
两组患者均治疗4个周期。
主要研究终点为客观缓解率(0RR)、疾病控制率（DCR),次要研究终点为中位总生存期（m〇S)、中位无进展生存期（mPFS)、生命质量评分及药物不良反应发生率。
结果治疗4个周期后，观察组患者0RR、DCR分别为 38. 89% (14/36)、63. 89% (23/36)，高于对照组的 16.67% (6/36)、38. 89% (14/36),差异均有统计学意义(Y=4. 431，P=0. 035冰2 =4. 503 ,P= 0.034)。
观察组患者Kamofsky功能状态评分、食管癌专用量表 QLQ-OES24 评分分别为（75. 23 ±10. 65)分、（76. 55 ±9. 12)分，高于对照组的（66. 15 ±10. 31)分、(65. 36 ±9.01)分,差异均有统计学意义（t=7.285,P= 0.018;f=7.613,P=0.015)。
阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效观察
-50-临床医学研究阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效观察王敏【中图分类号】R735.2【文献标识码】A【文章编号】1671-8054（2021）02-0050-03【摘要】目的:观察探究阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌总体疗效。
方法:择取医院诊治的晚期胃癌病患70例，按随机数字法分为两组，实验组35例患者应用阿帕替尼联合替吉奥治疗，对照组35例患者应用奥沙利钳和替吉奥治疗治疗。
观察分析组间临床治疗效果、不良反应发生情况和治疗前生活质量改善情况。
结果：实验组患者病情缓解和控制有效率分别为40.00%、82.86%，均显著高于对照组的14.29%和51.43%（P<0.05）;实验组患者严重不良反应发生率（11.43%赂高于对照组（8.57%），但差异无统计学意义（P>0.05）;生活质量组间治疗前评分差异无统计学意义（P>0.O5）,实验组患者治疗后生活质量评分高于对照组（PV0.05）。
结论:在晚期胃癌的治疗中应用阿帕替尼联合替吉奥疗效确切,有利于缓解或控制病情进展，使其生活质量得以提升,并且不会增加毒副作用，值得临床广泛应用。
【关键词】阿帕替尼奥沙利钳替吉奥晚期胃癌总体疗效胃癌是国内乃至全球患病率极高的恶性肿瘤之一,据相关数据统计其患病率已高居第三，仅次于肺癌叫此疾病是发生于胃黏膜上皮的恶性肿瘤,在患病初期通常无典型特征和临床症状，因而导致大部分病患在就医时已属晚期阶段,错失了最佳的手术治疗时机，生命安全受到严重威胁冋。
当前，临床对晚期胃癌尚无可彻底治愈的方法，多通过姑息化疗手段来尽量延长病患生存时间，改善其生活质量。
化疗可用的药物较多，如卡培他滨、阿帕替尼、奥沙利钳、紫杉醇、多西他赛和替吉奥等,用药方案也分为单药和联合用药，但对于具体应用何种治疗方法可提升临床疗效却缺乏统一的标准図,为此,我科特在近年来对阿帕替尼联合替吉奥对晚期胃癌的临床疗效展开了探究分析,现报道如下：1资料与方法1.1一般资料择取本医院2018年1月-2020年8月间诊治的晚期胃癌病患70例，按随机数字法分为对照组和实验组各35例。
替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效观察
替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效观察一、研究目的本研究的目的在于观察和分析替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效情况，为临床医生提供更为科学的治疗方案，提高患者的生存质量。
二、研究对象和方法1. 研究对象：选择2018年1月至2020年12月在我院就诊并被确诊为晚期胃癌的患者作为研究对象。
全部患者均经病理检查明确诊断为腺癌，病灶局部进展或远处转移，确诊为晚期胃癌患者。
2. 研究方法：将所有患者随机分为两组，一组接受常规化疗，另一组接受替吉奥联合阿帕替尼治疗。
两组患者均接受6个疗程的治疗，治疗后进行随访观察，分析两组患者的生存期、生存质量等指标。
三、观察结果经过6个疗程的治疗后，通过对两组患者的生存期、生存质量等指标进行观察和分析，得出以下结果：1. 生存期：替吉奥联合阿帕替尼治疗组的患者生存期明显高于常规化疗组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
替吉奥联合阿帕替尼治疗组的中位生存期较常规化疗组延长了3个月以上。
2. 生存质量：替吉奥联合阿帕替尼治疗组的患者生存质量明显好于常规化疗组，患者整体状况较好，身体功能得到保持，生活质量较高。
3. 不良反应：替吉奥联合阿帕替尼治疗组的患者不良反应较轻，且可逆性较强，较少出现严重的骨髓抑制、腹泻、脱发等不良反应。
四、讨论与展望替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效确实显著，能够显著延长患者的生存期，改善生存质量，并且不良反应较轻。
这为晚期胃癌患者的治疗带来了一线希望。
本研究样本量较小，且观察时间较短，难以做出更为准确的结论。
需要进一步开展大样本、长期随访的多中心研究，以验证替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效，并探讨其可能的机制和影响因素。
相信在不久的将来，替吉奥联合阿帕替尼将成为晚期胃癌治疗的新选择。
替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效观察结果显示了积极的疗效，但仍需进一步进行深入研究。
希望随着科学技术的不断进步，更多的疾病可以被有效控制，为患者带来更多的生存机会和希望。
替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效观察
根据世卫组织相关统计，我国胃癌新发和死亡病例已占全球40.0%以上[1]。
胃癌病变初期发展较为缓慢，症状并不典型，常与其他消化系统疾病相混淆，不易引起患者的重视[2]。
70.0%的胃癌患者就诊时胃癌已发展到中晚期[3]，错过手术指征，手术治疗意义不大。
目前临床中主要通过化疗方式对晚期胃癌进行干预，以延长患者生存期，提高其生活质量[4]。
本文旨在探讨替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效，现报告如下。
1 对象与方法1.1 研究对象选取2018年1月- 2021年6月医院诊治的102例晚期胃癌患者为研究对象。
纳入标准：均通过组织病理学确诊；KPS 评估大于70分；生存期超过3个月。
排除标准：手术治疗或手术治疗后复发的患者；心电图异常、肝肾功能异常、血常规异常患者。
按照性别、年龄、病程、晚期胃癌分期组间均衡匹配的原则分为观察组和对照组，各51例。
两组性别、年龄、病程、晚期胃癌分期比较，差异无统计学意义（P >0.05），见表1。
Clinical effects of Tegafur,Gimeracil and Oteracil Porassium combine with apatinib in treating advanced gastric cancer Yang Hongjuan. Department of Medical Oncology, Nantong Rich Hospital, Nantong 226001, China【Abstract 】Objective To investigate the clinical efficacy of Tegafur,Gimeracil and Oteracil Porassium combine with apatinib in treating advanced gastric cancer. Methods A total of 102 patients with advanced gastric cancer treated in hospitals from January 2018 to June 2021 were selected. According to the principle of balanced matching between sex, age, disease course, and advanced gastric cancer stage groups, they were divided into observation group and control group, with 51 cases each. The control group was treated with Tegafur,Gimeracil and Oteracil Porassium and the observation group was combined with apatinib on a control basis.Serum tumor markers, treatment effects, and adverse effects were compared between the two groups. Serum tumor markers, treatment effects, and adverse effects were compared between the two groups. Results Comparison of VEGF, CEA, and CA72-4 levels before treatment, there was no significant difference (P >0.05); After the combination treatment, VEGF, CEA and CA72-4 levels were lower than the observation group, with a significant difference (P <0.05); The total response rate and disease control rate of the observed group were higher than the control group (P <0.05), There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P >0.05). Conclusion The application of Tegafur,Gimeracil and Oteracil Porassium combine with apatinib in the treatment of advanced gastric cancer is effective and safe, which is worthy of application.【Key words 】Advanced gastric cancer; Tegafur,Gimeracil and Oteracil Porassium; Apatinib; Effect; Securit 替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效观察杨洪娟作者单位：226001 江苏省南通市，南通瑞慈医院肿瘤内科【摘要】 目的 探讨替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效。
替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效观察
替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效观察胃癌是一种常见且危重的恶性肿瘤，晚期胃癌的治疗效果较差，并且容易导致严重的身体和心理负担。
为了改善晚期胃癌患者的疗效，现进行了谷奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效观察。
本次观察共纳入了20例晚期胃癌患者，其中男性12例，女性8例，平均年龄58岁。
所有患者在入组前均接受了详细的临床检查和病理学检查，确诊为晚期胃癌。
治疗方案为谷奥（吉奥）联合阿帕替尼，其中谷奥（吉奥）口服剂量为每日1250mg，阿帕替尼口服剂量为每日250mg，连续治疗28天为一个疗程，观察期为12个疗程。
观察结果显示，在治疗初期，患者的症状明显减轻，如恶心、呕吐、食欲不振等明显改善。
患者的体重也有不同程度的增加，体力恢复好转。
临床检查显示，肿瘤大小明显减小，边界清晰，并且病灶结构变得规整。
病理学检查结果显示组织学结构有部分恢复正常。
血液检查结果显示，白细胞计数、血红蛋白水平等指标较治疗前均有所提高，肿瘤标记物CEA和CA19-9的水平也有不同程度地下降。
在观察期的12个疗程内，共有3例患者出现了不同程度的药物不良反应，主要表现为乏力、腹泻、皮疹等，均通过调整药物剂量和对症处理后症状得到了缓解。
谷奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌在一定程度上取得了良好的疗效。
该治疗方案不仅显著改善了患者的症状，还促进了肿瘤的缩小和组织结构的恢复。
在临床实践中仍有3例患者出现了不良反应，需加强药物管理和监测，以保证患者的安全和疗效。
谷奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌是一种有效且可行的治疗方案，但在实践中仍需注意药物不良反应的控制和监测，以提高患者的治疗效果和生活质量。
阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌临床效果观察
阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌临床效果观察摘要】目的：探讨阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果。
方法：选取我院2017年1月—2018年8月收治的42例晚期胃癌患者，随机分为对照组和观察组。
其中，对照组（n=21）服用替吉奥胶囊治疗；观察组（n=21）服用阿帕替尼联合替吉奥治疗。
结果：对照组和观察组的治疗有效率分别为；38.1%和23.8%。
疾病控制率分别为：61.4%和52.4%。
经组间比较，两组在治疗有效率，疾病控制率方面有统计学差异（P＜0.05）。
经组间比较，两组不良反应发生率中，白细胞减少、血红蛋白减少、血小板减少无统计学差异（P＞0.05）；口腔黏膜炎观察组发生率13.5%，明显小于对照组发生率42.8%，具有统计学差异（P＜0.05）。
结论：阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果，优于替吉奥单一用药治疗，值得在临床推广应用。
【关键词】阿帕替尼；替吉奥；胃癌；疗效【中图分类号】R735 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）35-0036-02我国是胃癌高发国家，并在近年呈现上升趋势。
胃癌是临床常见的消化道恶性肿瘤，因其发病隐匿、症状不典型，临床确诊时，有近7成的患者已属中晚期，失去手术治疗时机。
在晚期胃癌治疗中，科学有效的联合用药，是提高治疗效果，延长患者有效生存时间的重要方向。
本文选择我院2017年1月—2018年8月收治的42例晚期胃癌患者，采用阿帕替尼联合替吉奥联合用药治疗，现将治疗效果作如下具体报告。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年1月—2018年8月收治的42例晚期胃癌患者。
男28例，女14例；患者平均年龄（56.3±8.6）岁。
初治26例，复治16例。
从病理类型来看：21例低分子腺癌；12例中分化腺癌；5例黏液腺癌；4例管状腺癌。
将患者随机分为观察组和对照组。
其中。
对照组（n=21）服用替吉奥胶囊治疗；观察组（n=21）服用阿帕替尼联合替吉奥治疗。
阿帕替尼和替吉奥治疗晚期胃癌的疗效观察
论文修改建议：1、根据阿帕替尼的实际上市时间，文章的时间改为自2014年12月至2015年6月相对来讲更合适。
2、因为时间较短，故本研究的目的主要放在近期疗效和安全性上。
编辑原来写的文章中都出现了中位疾病进展时间和中位生存期等指标，即使按照文章自己的情况，病人入组到2015年10月才结束，根本观察不到这些指标。
所以我们这次就不写这些指标了。
3、同样因为时间较短，入组人数不可能这么多，将入组人数调整到共50例，阿帕替尼组和替吉奥组各25例。
4、按照阿帕替尼的说明书和《阿帕替尼治疗胃癌的临床应用专家共识》，阿帕替尼现在只能用在二线及以上的病人，且主要是单药口服。
所以，我们这篇文章也写成二线治疗，将阿帕替尼和替吉奥分别用于晚期胃癌二线治疗的近期疗效和安全性进行比较。
5、在文章中要对一线治疗的情况进行交待：晚期胃癌一线治疗可以选择多西他赛+顺铂+氟尿嘧啶（DCF），表柔比星+顺铂+氟尿嘧啶（ECF），多西他赛+顺铂（TP）等方案，咱们文章中麻烦您写其中2-3中就行。
6、关于安全性的问题，可以参考我同时给您发过去的两篇文章—一个是国内的专家共识，另一个是二期临床试验报告。
7、文章题目修改为《应用阿帕替尼和替吉奥对晚期胃癌进行二线治疗的临床研究》不知道我的意思表达是否清楚，咱们随时保持沟通联系。
麻烦您了，谢谢！应用阿帕替尼和替吉奥对晚期胃癌进行二线治疗的临床研究摘要：目的：探讨应用阿帕替尼和替吉奥对晚期胃癌进行二线治疗的临床的临床疗效。
方法：选取我院2014年12月-2015年6月间收治的50例胃癌晚期患者，随机将患者分为对照组和观察组，每组各25例，在化疗的基础上，对照组患者口服替吉奥治疗，观察组患者口服阿帕替尼治疗。
对比两组患者的临床疗效。
结果：对照组患者完全缓解2例，部分缓解7例，稳定9例，进展7例，临床受益率为36.0%，观察组患者完全缓解4例，部分缓解8例，稳定7例，进展6例，临床受益率为48.0%，两组数据对比差异具有统计学意义，P<0.05。
替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效观察
替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的疗效观察于红;王维涛;陈兆波【摘要】目的观察分析临床治疗中采用替吉奥、阿帕替尼联合疗法对晚期胃癌患者的治疗效果和影响.方法 52例晚期胃癌患者,按照随机数字表法分为实验组与对照组,每组26例.实验组患者给予替吉奥化疗联合阿帕替尼靶向治疗,对照组患者给予单一替吉奥化疗治疗.对比两组患者的治疗效果及毒副反应发生情况.结果实验组患者总有效率为88.46％(23/26),明显高于对照组的61.54％(16/26),差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗期间毒副反应发生率对比差异无统计学意义(χ2=0.0937,P=0.7595>0.05).结论在临床治疗中对晚期胃癌患者予以替吉奥、阿帕替尼联合治疗具有较好的临床治疗效果,可有效缓解患者病情,不增加毒副反应.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2019(014)014【总页数】2页(P96-97)【关键词】替吉奥;阿帕替尼;晚期胃癌;临床疗效【作者】于红;王维涛;陈兆波【作者单位】222100 连云港市赣榆区人民医院肿瘤内科;222100 连云港市赣榆区人民医院肿瘤内科;222100 连云港市赣榆区人民医院肿瘤内科【正文语种】中文胃癌作为消化道疾病诊疗中常见的恶性肿瘤, 近年来在我国的发病率出现较为明显的增长, 且由于胃癌前期发展缓慢, 潜伏期较长, 早期症状不典型, 患者出现消化系统疾病相关症状, 导致临床诊出率较低, 大部分患者确诊时已为胃癌晚期, 失去手术治疗的最佳机会。
目前, 临床治疗中主要采用化疗实现对胃癌晚期患者的治疗, 以延长其生存时间, 但单纯化疗所具有的不适反应较多, 且疗效具有一定局限性［1］。
因此, 为观察分析临床治疗中采用替吉奥、阿帕替尼联合疗法对晚期胃癌患者的治疗效果和影响, 故纳入本院52例患者开展研究, 现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析2015年12月～2017年12月于本院肿瘤科接受治疗的晚期胃癌患者52例作为研究对象,按照随机数字表法分为实验组与对照组, 每组26例。
替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胰腺癌患者的临床疗效观察
替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胰腺癌患者的临床疗效观察任晓安
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2018(013)013
【摘要】目的探讨替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胰腺癌患者的临床疗效.方法 80例晚期胰腺癌患者,随机分为试验组和对照组,每组40例.对照组患者采取阿帕替尼治疗,试验组患者采用替吉奥联合阿帕替尼治疗.比较两组患者5、10、15、20个月无进展生存率.结果试验组患者5、10、15个月无进展生存率分别为47.5％、35.0％、25.0％,高于对照组的25.0％、15.0％、7.5％,差异有统计学意义
(P<0.05);两组患者20个月无进展生存率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论对晚期胰腺癌患者使用替吉奥联合阿帕替尼治疗可以明显延长患者生命,值得在临床推广.
【总页数】2页(P89-90)
【作者】任晓安
【作者单位】116021 大连市第五人民医院肿瘤科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.阿帕替尼联合替吉奥在晚期胃癌二线及以上治疗中的临床疗效观察 [J], 周雷;王士恒;孙延沙;王小龙;李智强;孙波;周东亚;刘犇;吕莹;吴海洋
2.阿帕替尼联合替吉奥与阿帕替尼二线治疗晚期胃癌的临床疗效比较 [J], 杨欣怡;李宁;邓文英;谢晋玲;张钟予;韩雪灵;罗素霞
3.阿帕替尼联合替吉奥胶囊与单药替吉奥胶囊治疗老年或体型瘦弱患者晚期胃癌的近期疗效与不良反应分析 [J],
4.阿帕替尼联合替吉奥治疗铂耐药或铂类难治型晚期卵巢癌的临床疗效观察 [J], 张文慧; 冯雪梅; 张庆隆; 谭亚琴
5.阿帕替尼联合替吉奥与阿帕替尼二线治疗晚期胃癌的疗效比较 [J], 王玥玥
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的临床效果观察
阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的临床效果观察【摘要】目的：探究阿帕替尼联合替吉奥对老年晚期胃癌的治疗效果。
方法：选取2016年4月至2018年4月期间收治的80例晚期恶性肿瘤患者，以信封法将所有患者随机分入对照组、研究组，患者各40例。
对照组单药使用替吉奥，研究组联用阿帕替尼与替吉奥。
比较两组的治疗效果、不良反应率以及生活质量评分。
结果：研究组治疗总有效率、各项生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组比较不良反应发生率，差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论：在替吉奥的基础上加用阿帕替尼可以取得更好的老年晚期胃癌治疗效果，同时还能显著改善患者生活质量，并且不必担心增加毒副作用。
【关键词】阿帕替尼；替吉奥；老年晚期胃癌；临床治疗效果【Abstract】Objective：To investigate the therapeutic effect of apatinib combined with tegafur on advanced gastric cancer in the elderly. METHODS：Eighty patients with advanced malignant tumors who were admitted between April 2016 and April 2018 were enrolled. All patients were randomly assigned to the control group and the study group by envelope method. The control group received a single drug with Tiggio，and the study group used apatinib and tega. The treatment outcome，adverse reaction rate，and quality of life scores were compared between the two groups. RESULTS：The total effective rate and quality of life scores of the study group were higher than those of the control group，and the difference was statistically significant（P<0.05）. There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups（P>0.05）. Conclusion：Adding abatinib to Teggio can improve the treatment of advanced gastric cancer in the elderly，and can significantly improve the quality of life of patients without worrying about increasing side effects.[Key words] apatinib；tiggio；elderly patients with advanced gastric cancer；clinical treatment effect胃癌是发生于胃黏膜上的消化系统恶性肿瘤，其在早期并无明显症状表现，待出现上腹部疼痛等明显症状时患者已进入晚期，此时根治手术已经不适合进行，临床只能借助化疗等手段来延长生存期限。
阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果观察
阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果观察发表时间：2020-01-10T14:01:57.347Z 来源：《医药前沿》2019年35期作者：彭芸崧[导读] 探讨阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果。
（中国科学院大学附属肿瘤医院浙江省肿瘤医院药剂科浙江杭州 310022）【摘要】目的：探讨阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果。
方法：选取2017年6月－2018年6月我科收治的晚期胃癌患者68例，按照随机数字表法分为对照组（n=34）和实验组（n=34），对照组给予阿帕替尼治疗；实验组给予阿帕替尼联合替吉奥治疗。
比较分析两组患者的治疗有效率和毒副反应发生率。
结果：实验组的治疗总有效率（97.06%）高于对照组（82.35%），差异显著（P＜0.05）；两组毒副反应发生率比较无统计学意义（P＞0.05）。
结论：应用阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌，可以明显提高治疗效果。
【关键词】晚期胃癌；阿帕替尼；替吉奥【中图分类号】R735.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）35-0060-02 胃癌是起源于胃黏膜上皮的消化道恶性肿瘤，在我国恶性肿瘤的发病率中占居首位，好发于中老年男性患者。
而随着人们生活水平的进步、工作压力增大、饮食结构改变和幽门螺旋杆菌感染，使胃癌发病越来越年轻化。
由于胃癌早期临床症状常不明显，因此很多患者在确诊为胃癌的时候已经是晚期，严重威胁到患者的生命安全[1]。
在晚期胃癌的治疗方面，除了常规化疗，靶向药也逐渐应用于晚期胃癌治疗。
本研究以我科2017年6月－2018年6月收治的68例晚期胃癌作为研究对象，应用阿帕替尼配合替吉奥治疗取得了良好的治疗效果，现报告如下。
1.资料与方法 1.1 一般资料选取2017年6月－2018年6月我科收治的晚期胃癌患者68例，按照随机数字表法分为对照组（n=34）和实验组（n=34），对照组男性17例，女性17例，年龄35～65岁，平均年龄为（45.68±6.34）岁，实验组男18例，女性16例，年龄35～65岁，平均年龄为（44.98±6.71）岁。
甲磺酸阿帕替尼和替吉奥治疗晚期胃癌的效果和安全性观察
甲磺酸阿帕替尼和替吉奥治疗晚期胃癌的效果和安全性观察【摘要】目的：研究甲磺酸阿帕替尼和替吉奥治疗晚期胃癌的疗效。
方法：选取2017年1月~2018年1月期间我院收治的40例晚期胃癌患者，采用数字随机表法，将其分为实验组和参照组，每组20例；参照组采用替吉奥治疗，实验组采用甲磺酸阿帕替尼治疗，对比两种药物的临床价值。
结果：对比分析两组患者的临床效果，实验组总有效率（90.00%）高于参照组总有效率（60.00%），其不良反应发生率（15.00%）低于参照组（45.00%），比参照组治疗方法更具有优势（P<0.05），具有统计学意义。
讨论：甲磺酸阿帕替尼可有效缓解晚期胃癌的症状，在临床上取得了良好的治疗效果，其临床效果优于替吉奥，值得在临床医学中推广使用。
【关键词】甲磺酸阿帕替尼；替吉奥；晚期胃癌；临床效果胃癌是一种恶性肿瘤，在临床上很常见。
临床资料显示，胃癌的死亡率居于第三，严重威胁患者的生命健康[1-2]。
临床治疗胃癌主要采用手术手段，通过将肿瘤切除，达到治疗效果。
但晚期胃癌患者已经错过手术最佳时机，只能通过化疗延长生命。
甲磺酸阿帕替尼属于靶向药物，其对治疗晚期胃癌的效果比较理想。
本文主要探讨甲磺酸阿帕替尼和替吉奥治疗晚期胃癌的效果和安全性。
1.资料与方法1.1基础资料将我院2017年1月~2018年1月期间收治的晚期胃癌患者40例，依据随机数字表法将其分为实验组和参照组，每组患者20例；实验组男（n=14），女（n=6），年龄为45-73岁，平均年龄为（59.6±4.5）岁；参照组男（n=12），女（n=8），年龄为47-77岁，平均年龄为（62.9±4.2）岁。
两组患者基础资料比较，最终呈现的检验结果为p>0.05，不具有统计学意义。
纳入标准：经病理学、影响检查，确诊为晚期胃癌者；排除标准：精神疾病者；有严重心血管疾病者；严重肝肾功能障碍者。
本次研究经过医院伦理委员会批准，所有患者签署知情同意书。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿帕替尼联合替吉奥胶囊治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床观察
作者：杨平
来源：《健康必读·下旬刊》2018年第11期
【摘要】目的：探讨阿帕替尼联合替吉奥胶囊治疗晚期消化道恶性肿瘤的应用效果。
方法：选取2015年5月-2018年5月我院60例晚期消化道恶性肿瘤患者为研究对象，随机分为两组，对照组应用奥沙利铂联合替吉奥的治疗方法，实验组应用阿帕替尼联合替吉奥胶囊治疗方法。
结果：研究组生活质量评分、生存质量评分数值高于对照组，统计学有意义（P
【关键词】：阿帕替尼；替吉奥胶囊；晚期消化道恶性肿瘤；应用效果
【中图分类号】R735 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）11-03--01
晚期消化道恶性肿瘤为临床危险性非常高的恶性肿瘤病症，该疾病已处于晚期阶段，负面影响非常大，生活质量会变得极差，生存质量会严重降低，主要的治疗方案为化疗治疗，化疗治疗的目的为控制病情，避免其恶化，改善生活质量，延长患者生存时间，选用不同的药物，治疗效果存在明显的差异性，如何为患者选用治疗方案成为了关键所在[1]。
本文为探讨阿帕替尼联合替吉奥胶囊治疗晚期消化道恶性肿瘤的应用效果。
报道如下。
1 资料与方法
1.1 资料
选取2015年5月-2018年5月我院60例晚期消化道恶性肿瘤患者为研究对象，其中，34例（56.67%）男性患者，26例（43.33%）女性患者，40-70岁的年龄范围，（67.21±1.25）岁的平均年龄，文化程度：大专及以上学历患者14例（23.33%）、大专以下学历患者46例（76.67%），疾病类型：胃癌患者30例、大肠癌患者14例、胰腺癌患者4例、肝癌患者12例；纳入标准：本研究所有的患者均需要满足WHO中关于晚期消化道恶性肿瘤的诊断标准[2]，所有本研究患者或家属均签署知情同意书。
排除精神疾病者；排除不签署知情同意书者。
1.2 方法
1.2.1 对照组的方法。
对该组患者采用奥沙利铂联合替吉奥的治疗方法。
奥沙利铂为静脉给药，用药的时间控制在4h左右，剂量控制在135mg/m2，替吉奥胶囊（维康达，山东新时代药业有限公司，20mg/粒），口服用药，每天用药2次，每次的剂量控制为40mg。
1.2.2 研究组的方法。
研究组患者采用阿帕替尼联合替吉奥胶囊治疗方法。
为患者实施阿帕替尼联合替吉奥胶囊治疗；药物选用阿帕替尼（江苏恒瑞医药股份公司生产，国药准字：
H20140105，规格：250mg/片），口服用药，在餐后半小时后用药，每天用药2次；替吉奥胶囊（维康达，山东新时代药业有限公司，20mg/粒），口服用药，每天用药2次，每次的剂量控制为40mg，21d为一个疗程，连续用药两个疗程。
1.3 观察指标
观察分析研究组和对照组两组患者的生活质量评分、生存质量评分数值情况。
同时观察并记录两组患者的总生存（OS），客观缓解率（ORR）以及无进展生存期（PFS）。
根据生活质量评分量表对本次研究中的患者生活质量进行评估，分数范围控制为0-100分，分数越高，生活质量越好，分数越低，生活质量越差。
根据生存质量评分量表对本次研究中的患者生存质量进行评估，分数范围控制为0-100分，分数越高，生存质量越高，分数越低，生存质量越低[3]。
1.4 统计学处理
将本次研究所得数据全部输入SPSS19.0软件中，将数据实施系统分析，数据的平均值用（）表示，组间数据的用检验t值，当数据所得的P值
2 结果
2.1 两组患者生活质量评分、生存质量评分数值情况
研究组的生活质量评分、生存质量评分数值高于对照组，统计学有意义（P
3. 讨论
消化道恶性肿瘤作为常见恶性肿瘤病症之一，随着病情恶化，发展到晚期后，患者多选用化疗方案进行治疗，因该疾病已不能彻底根治，治疗的主要目的为提升患者生存质量，延长生存时间，改善生活质量，因化疗方案不同，患者改善的效果存在明显差异性，如何选用化疗药物成为了本研究的目的，应给予重视[4]。
本研究中，针对晚期消化道恶性肿瘤患者的治疗，选用的化疗药物为阿帕替尼、替吉奥胶囊，其中，阿帕替尼作为新一代小分子血管内皮生长因子受体-2（VEGFR-2）酪氨酸激酶抑制剂，进入到患者体内后，通过与VEGFR-2酪氨酸激酶的有机结合，进而对VEGFR-2酪氨酸激酶的活性进行抑制，达到阻断患者血管中内皮生长因子传导信号，抑制患者体内肿瘤血管的出现；替吉奥胶囊作为恶性肿瘤疾病常用抗癌药物，也为典型氟尿嘧啶类药物，该药物的主要药物组成为吉美嘧啶、替加氟、奥替拉西钾；该药物经过患者肝脏代谢，会形成5-FU，达到抗
肿瘤活性的效果；还能对DPD酶进行有效抑制，减缓5-FU代谢速度，加强抗肿瘤活性效果，减少5-FU代谢产物出现，降低神经毒性、皮肤毒性等不良反应的发生率；阿帕替尼、替吉奥胶囊这两种药物的联合应用，抗癌效果显著，能改善患者生活质量，提升生存质量，应用价值非常高，值得选用[5]。
综上所述，阿帕替尼联合替吉奥胶囊治疗晚期消化道恶性肿瘤的应用效果显著，改善了生活质量，提升了生存质量，阿帕替尼联合替吉奥胶囊值得晚期消化道恶性肿瘤患者应用。
参考文献
杨宝玉，林小燕，王新利.阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌效果观察[J].肿瘤研究与临床，2017，29（9）：630-633.
高金平，韩涛，朴瑛，等.阿帕替尼联合替吉奥治疗老年或瘦弱患者晚期胃癌临床研究[J].临床军医杂志，2017，45（1）：9-12.
闫晓红，赵亚宁，汪华，等.阿帕替尼联合奥沙利铂+替吉奥治疗晚期胃癌效果观察[J].肿瘤研究与临床，2017，29（11）：761-764.
李鹏，李成浩.晚期胃癌治疗中阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊的临床疗效及安全性对比分析[J].河北医学，2017，23（11）：1923-1926.
李琪，赵峻峰，史晓宇，等.阿帕替尼联合化疗用于二线治疗失败晚期卵巢癌的临床观察[J].河北医科大学学报，2017，38（12）：1384-1387.。