田伟_特比萘芬治疗浅部真菌病的临床应用
近15年国内应用特比萘芬治疗真菌性皮肤病的经验
近15年国内应用特比萘芬治疗真菌性皮肤病的经验为了评价特比萘芬在真菌性皮肤病临床应用的经验,本文综述了特比萘芬在皮肤科治疗浅、深部真菌病的临床应用。
结果显示特比萘芬治疗头癣服用方法简单,安全有效,儿童患者耐受良好;口服加外用特比萘芬霜联合治疗手足癣效果更好;体股癣口服特比萘芬片或外用特比萘芬霜效果均好,但外用治疗效果稍逊;间歇疗法治疗甲真菌病效果确切;特比萘芬治疗外阴阴道念珠菌病效果较好;特比萘芬治疗孢子丝菌病效果满意,可单独或联合用药,与碘化钾联合应用效果更佳;总之,特比萘芬是治疗真菌性皮肤病非常安全有效的药物。
标签:特比萘芬;真菌性皮肤病;临床应用特比萘芬属第二代丙烯胺类抗真菌药,抗菌谱广,对皮肤癣菌、丝状菌、双相型真菌均有活性。
其作用机制是抑制真菌细胞膜上麦角固醇合成步骤中所需的角鲨烯环氧化酶而达到杀灭和抑制真菌的双重作用。
该药肝中代谢,不影响细胞色素P450依赖酶,故对分泌激素或其他药物代谢无影响,肝脏损害极少,口服吸收好,作用快,同时具有高度亲脂性及亲角质性[1-2]。
自20世纪90年代以来得到广泛的应用。
本文对国内近15年来出版的部分专著及正式发表在国内相关期刊上的文章做一总结,以期对该药物的国内应用情况有较全面的了解,并有助于今后在临床实际中对真菌性皮肤病的治疗选择合适的治疗方案。
1 头癣在特比萘芬口服治疗头癣的报告中,采用的方法均是按体重给药,剂量大致相同,体重40 kg者服250 mg/d。
如高宇等[3]治疗儿童头癣33例临床分析,特比萘芬组,剂量如上述,疗程6周;治疗第6周,临床痊愈率为81.25%,有效率为93.75%,真菌清除率为93.75%;第8周,临床痊愈率为87.50%,有效率为100%,真菌清除率为100%。
赵志兰[4]70例儿童头癣诊治体会,其中22例口服特比萘芬4~6周,饭后屯服,剂量同上,结果痊愈。
路永红等[5]报道,口服特比萘芬,剂量如上述,疗程12周,结果临床治愈率为79.31%,真菌学治愈率为72.41%,完全治愈率为68.97%。
特比萘芬治疗浅部真菌病的临床应用
盐酸特比奈芬软膏治疗浅层皮肤真菌病90例疗效观察
盐酸特比奈芬软膏治疗浅层皮肤真菌病 90 例疗效观察发布时间:2021-07-01T09:14:04.053Z 来源:《健康世界》2021年8期作者:张慧毕波郑子义赵海生[导读] 目的:研究分析浅层皮肤真菌病患者采用盐酸特比萘芬软膏治疗的临床疗效张慧毕波郑子义赵海生阳泉煤业(集团)有限责任公司总医院皮肤性病科山西阳泉 045008摘要:目的:研究分析浅层皮肤真菌病患者采用盐酸特比萘芬软膏治疗的临床疗效。
方法:2017年6月-2020年3月为选定研究时间,抽选评估样本为本院收治浅层皮肤真菌病患者90例,依据治疗方案差异模式将其划分为研究组、对照组,n=45。
对照组患者行硝酸咪康唑霜治疗,研究组患者行盐酸特比萘芬软膏治疗,对比两组相关指标。
结果:对比两组治疗总有效率,研究组更具优势(P<0.05);对比两组不良反应发生率,无显著差异(P>0.05)。
结论:浅层皮肤真菌病患者采用盐酸特比萘芬软膏治疗疗效显著,可全面推广。
关键词:盐酸特比萘芬软膏;浅层皮肤真菌病;疗效皮肤真菌病属于真菌感染引发的皮肤疾病,其主要类型包括浅层皮肤真菌病、深层皮肤真菌病[1]。
浅层皮肤真菌病可累及患者毛发、表皮、甲板等组织结构,深层皮肤真菌病可累及中枢神经系统、内脏及骨骼等。
浅层皮肤真菌病可导致皮肤组织产生强烈不适感,严重影响日常生活,需及时行对症治疗干预。
临床治疗浅层皮肤真菌病的常规方案为抗真菌药物干预,为提高治疗效果需依据患者临床表现及药理特点合理确定治疗方案[2]。
盐酸特比萘芬为抗真菌感染类药物,关于其治疗浅层皮肤真菌病的临床疗效尚缺乏系统评估。
本研究择取本院患者为基础分析样本,评价分析盐酸特比萘芬软膏治疗的相关问题。
1、资料与方法1.1一般资料 2017年6月-2020年3月为选定研究时间,抽选评估样本为本院收治浅层皮肤真菌病患者90例,依据治疗方案差异模式将其划分为研究组、对照组,n=45。
全部患者经真菌镜检及综合临床症状分析确诊为浅层皮肤真菌病,无抗真菌药物用药史,且同意参与本研究。
特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病的疗效和安全性评价
特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病的疗效和安全性评价【摘要】目的:评价特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病的疗效和安全性。
方法:80例入选患者(手足癣33例、体股癣30例、花斑癣17例)随机分为试验组和对照组,每组各40例。
试验组外涂1%盐酸特比萘芬乳膏,对照组外涂2%硝酸咪康唑霜,每日2次,疗程2周。
停药及停药2周时进行临床疗效、真菌学疗效和安全性评价。
结果:停药时,试验组痊愈率63.2%明显高于对照组的40.0%(P0.05)。
停药后2周时,试验组痊愈率、总有效率和真菌清除率分别为86.8%、100%和100%,均明显高于对照组的45.7%、82.9%和82.9%(分别P0.05)。
结论:外用1%盐酸特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病疗效好、安全性高,优于咪康唑霜。
【关键词】特比萘芬;咪康唑;浅部真菌病浅部真菌病是皮肤科最常见疾病之一,特比萘芬乳膏作为广谱抗真菌药,已广泛应用于皮肤浅部真菌病的治疗。
为了观察特比萘芬乳膏治疗浅部真菌病的疗效和安全性,我们以咪康唑霜为对照进行了对比,取得了良好疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:所有病例均经临床及真菌学检查(真菌镜检阳性)确诊的手足癣、体股癣和花斑癣患者。
排除条件:(1)8周内使用过全身抗真菌药或2周内使用过局部抗真菌药治疗者;(2)继发细菌感染者;(3)妊娠及哺乳期妇女;(4)严重肝病、肾病或血液系统异常者;(5)对盐酸特比萘芬乳膏和硝酸咪康唑霜过敏者。
1.2 分组:80例患者入选,其中男64例,女16例,年龄18~60岁,平均(31.6±12.5)岁。
其中手足癣33例、体股癣30例、花斑癣17例。
随机分为试验组和对照组,每组各40例。
1.3 用药方法:试验组外涂1%盐酸特比萘芬乳膏(兰美抒,l0g/支,中美天津史克制药有限公司)。
对照组外涂2%硝酸咪康唑霜(达克宁,15 g/支,西安杨森制药有限公司)。
用药前先清洁患处,然后将药物薄薄涂于患处及周围,并加以轻揉,使之充分渗透进皮损内。
盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病36例临床研究
盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病36例临床研究作者:袁小波来源:《中国医药科学》2012年第18期[摘要] 目的探讨盐酸特比萘芬乳膏对皮肤浅部真菌感染的治疗效果。
方法皮肤浅部真菌病患者被分成人数相同的治疗组与对照组,治疗组使用盐酸特比萘芬软膏治疗,对照组使用克霉唑软膏进行治疗,并对比两组的疗效。
结果观察组总有效率为100.0%,对照组总有效率为83.3%。
观察组的总有效率高于对照组。
结论 1%盐酸特比萘芬乳膏对皮肤浅部真菌感染的治疗效率好,安全性高,值得推广。
[关键词] 盐酸特比萘芬;浅部真菌病;癣[中图分类号] R756 [文献标识码] B [文章编号] 2095—0616(2012)18—56—02浅部真菌病简称为癣,浅表真菌感染在临床皮肤病中是最常见的。
对局限性皮损一般采用局部抗真菌药物治疗。
2010年6月~2011年6月,笔者采用盐酸特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病患者36例,效果较为满意,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料72例皮肤浅部真菌病患者中,男44例、女28例,年龄18~62岁,病程 1周~7 年。
其中手癣8例、足癣34例、股癣21例、体癣9例。
患者均具有皮肤浅部真菌感染的典型临床表现,皮疹始为红斑或丘疹,随后损害渐渐向四周扩展,其上有小丘诊、水疱或鳞屑附着,自觉甚痒。
所有患者治疗前 2~3 周内均无抗真菌药物外用及内服治疗史。
将72例患者随机分为观察组和对照组,各36例。
1.2 治疗方法用药前清洗患处,待局部皮肤干燥后,观察组和对照组分别将 1%盐酸特比萘芬乳膏(修正药业集团通化市制药有限公司,H20066125)、克霉唑软膏(广州白云山何济公制药厂,H44023091)涂于患处及周围,加以轻揉使之充分渗透。
2次/d,所有患者复诊时间均为1 周1 次,共观察1 个月。
1.3 疗效判定[1]痊愈:皮损全部消退,自觉症状消失,真菌直接镜检阴性。
显效:皮损消退 70%以上,自觉症状减轻,真菌直接镜检阳性或阴性。
盐酸特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病的临床研究
盐酸特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病的临床研究作者:张婕来源:《中外医学研究》2011年第32期【摘要】目的探讨盐酸特比萘芬乳膏对皮肤浅部真菌感染的治疗效果。
方法128例皮肤浅部真菌感染患者随机分为两组,观察组予1%盐酸特比萘芬乳膏外涂,对照组予克霉唑霜外涂,对比两组疗效及不良反应。
结果观察组总有效率为93.8%(60/64),显著高于对照组的78.1%(50/64),差异有统计学意义(χ2=6.4646,P【关键词】盐酸特比萘芬;皮肤;真菌;治疗盐酸特比萘芬是我国二类抗真菌药物,属于新型丙烯胺类药物,抗真菌谱广[1],临床常用于皮肤癣菌、丝状真菌等感染的治疗。
2008年4月~2011年3月笔者对64例皮肤浅部真菌感染患者用盐酸特比萘芬乳膏治疗,效果较为满意,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料笔者所在所皮肤科于2008年4月~2011年3月收治的皮肤浅部真菌感染患者128例,男66例,女62例;年龄19~47岁,平均(37.5±18.3)岁;病程1周~2年;股癣54例,手足癣50例,花斑癣24例。
所有患者均具有皮肤浅部真菌感染的典型临床表现,且治疗前2~3周内均无抗真菌药物外用及内服治疗史。
上述患者随机分观察组与对照组,每组64例,两组患者性别、年龄、病程、真菌感染部位等方面比较差异无统计学医院(P>0.05),具可比性。
1.2方法观察组予1%盐酸特比萘芬乳膏(中美天津史克制药有限公司生产)外涂。
用药前清洗患处,待局部皮肤干燥后,将1%盐酸特比萘芬乳膏均匀涂抹于患处及周围,并轻揉患处,2次/d;对照组予以克霉唑霜(天津立生制药生产)外涂,方法同上。
所有患者复诊时间均为1周1次,总共观察1个月。
1.3疗效判定标准治愈:斑疹、丘疹、水疙瘩、浸溃、糜烂、鳞屑、角化、皲裂等皮损消失,瘙痒等自觉症状消退,真菌培养及镜检均阴性;显效:上述皮损消退≥70%,瘙痒症状消失,真菌培养及镜检均为阴性;好转:上述皮损消退30%~70%,瘙痒症状明显减轻,真菌培养及镜检阴性或阳性;无效:上述皮损消退<30%,瘙痒症状未见明显减轻,真菌培养及镜检阳性[2]。
特比萘芬乳膏治疗浅部真菌病临床分析
特比萘芬乳膏治疗浅部真菌病临床分析目的:探讨浅部真菌病患者行特比萘芬乳膏治疗的临床疗效。
方法:将笔者所在科室接诊的60例皮肤浅部真菌病患者按照随机数字表法分为对照组与观察组各30例,对照组行克霉唑软膏治疗,观察组行盐酸特比萘芬乳膏治疗,对比其临床疗效。
结果:两组患者经治疗后,对照组治疗总有效率76.7%明显低于观察组的96.7%;观察组治疗满意度96.7%明显优于对照组的73.3%;且观察组生活质量评分明显优于对照组,组间上述指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论:浅部真菌病患者行特比萘芬乳膏治疗后的效果显著,值得推广。
标签:浅部真菌病;特比萘芬乳膏;临床分析浅部真菌病又被称为癣,为临床皮肤科中的常见病,当前,临床上对其的治疗多选用局部抗真菌药物进行治疗。
近年来,随着医疗卫生条件的不断改善,局部用药的种类日渐多样,关于最佳治疗药物当前尚无统一定论[1-2]。
本文以笔者所在科室接诊的60例浅部真菌病患者作为研究对象,在其治疗中采用了特比萘芬乳膏治疗,效果较为满意,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将笔者所在科室2013年12月-2014年12月接诊的60例浅部真菌病患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,所有患者均伴有明显的皮肤浅部真菌表现,起初为丘疹或红斑,而后病变向周围开始扩散,其可见水疱、小丘疹以及鳞屑附着,患者主诉甚痒[3]。
按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各30例,对照组男19例,女11例,年龄17~72岁,平均(35.7±6.3)岁,疾病类型:10例为足癣,9例为手癣,6例为体癣,5例为股癣;观察组男17例,女13例,年龄16~73岁,平均(36.0±6.0)岁,疾病类型:11例为足癣,10例为手癣,5例为体癣,4例为股癣,两组患者的性别、年龄层次、疾病类型以及病程等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法对照组行克霉唑软膏治疗,治疗前均常规清洗患处,直到患处皮肤干燥后用药,轻揉并使其充分渗透,2次/d。
特比萘芬治疗皮肤浅部真菌病80例
特比萘芬治疗皮肤浅部真菌病80例徐薇;赵俊英;冯素华【期刊名称】《中国新药与临床杂志》【年(卷),期】2000(0)S1【摘要】目的 :观察特比萘芬软膏对皮肤浅部真菌病的临床疗效和不良反应。
方法 :皮肤浅部真菌病的病人 80例 (男性 51例 ,女性 2 9例 ,年龄4 1a±s17a) ,全部病人真菌镜检阳性 ,并对其中 30例做真菌培养 ,给予国产特比萘芬软膏外用 ,每日2次 ,体、股癣及花斑癣治疗 1wk ,手、足癣治疗 2wk。
结果 :停药后 2wk临床有效率 :体癣 10 0 % ,股癣 10 0 % ,手癣 10 0 % ,足癣 86 % ,花斑癣 10 0 % ,临床总有效率为 99%。
真菌清除率 :体癣 94 % ,股癣 95% ,手癣 10 0 % ,足癣 86 % ,花斑癣 90 % ,总清除率为 94%。
全部病例未见明显不良反应。
结论 :国产特比萘芬软膏治疗皮肤部真菌病疗效佳 ,不良反应少。
【总页数】3页(P33-35)【关键词】特比萘芬;皮肤真菌病;局部投药【作者】徐薇;赵俊英;冯素华【作者单位】首都医科大学附属北京友谊医院皮肤性病科【正文语种】中文【中图分类】R978.5【相关文献】1.咪康唑与特比萘芬治疗皮肤浅部真菌病的临床疗效对比研究 [J], 郭雄2.联苯苄唑霜与特比萘芬霜治疗皮肤浅部真菌病疗效观察 [J], 武慧娟;李建东3.盐酸特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病疗效观察 [J], 陈永忠4.盐酸特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病的临床研究 [J], 张婕5.盐酸特比萘芬联合复方酮康唑乳膏治疗皮肤浅部真菌病的效果研究 [J], 王懿珊因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
特比萘芬口服治疗浅部真菌病163例临床疗效观察
特比萘芬口服治疗浅部真菌病163例临床疗效观察
韦珍;蒋国方;束春环
【期刊名称】《临床皮肤科杂志》
【年(卷),期】2007(36)1
【总页数】1页(P56-56)
【关键词】真菌病,浅部;特比萘芬
【作者】韦珍;蒋国方;束春环
【作者单位】镇江市疾病预防控制中心皮肤病防治门诊
【正文语种】中文
【中图分类】R756.2;R756.3
【相关文献】
1.特比萘芬口服治疗浅部真菌病136例临床疗效观察 [J], 卢仕斌;农秋艳
2.特比萘芬治疗浅部真菌病临床疗效观察 [J], 徐巧玲
3.伊曲康唑口服联合曲安奈德益康唑乳膏外用治疗皮肤浅部真菌病临床疗效观察[J], 强勇
4.1%特比萘芬霜治疗150例皮肤浅部真菌病临床疗效观察 [J], 秦晓娟;马淑文;赵鸣;涂建华
5.口服伊曲康唑治疗皮肤浅部真菌病的临床疗效观察 [J], 赵俊英;王增芳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病110例
特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病110例
李慎秋
【期刊名称】《中国新药与临床杂志》
【年(卷),期】2000(0)S1
【摘要】目的 :观察特比萘芬软膏治疗皮肤浅部真菌病的疗效。
方法 :110例皮肤癣菌病病人 (其中手癣 5例 ,足癣 16例 ,体癣 30例 ,花斑癣 10例 ,股癣4 9例 )应用特比萘芬软膏涂搽患处 ,bid。
于用药前、停药时及停药后 2wk分别对病人症状体征进行客观评分 ,每一病人均同时作真菌镜检 ,部分病人予以真菌培养。
体、股癣及花斑癣用药 1wk后停药 ,手、足癣则用药 2wk后停药。
结果 :经特比萘芬软膏治疗后有效率达 91% ,真菌清除率为 94 %。
结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效高。
【总页数】2页(P45-46)
【关键词】特比萘芬;皮肤真菌病;癣
【作者】李慎秋
【作者单位】同济医科大学附属同济医院皮肤科
【正文语种】中文
【中图分类】R978.5
【相关文献】
1.盐酸特比萘芬软膏治疗浅层皮肤真菌病112例疗效观察 [J], 孙廷泉
2.特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病200例 [J], 徐慧珍;袁卫如;毛玲娥
3.特比萘芬软膏治疗浅部皮肤真菌病124例 [J], 褚国弟;张国娣
4.国产与进口特比萘芬软膏治疗皮肤真菌病的疗效比较 [J], 袁卫如;徐慧珍;毛玲娥
5.特比萘芬软膏治疗浅部皮肤真菌病48例 [J], 沈威敏;叶飞;王辰梁;顾慧瑛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
特比萘芬在皮肤科的临床应用(周世荣)
险和各脏器损伤的可能性和程度,减轻了患者的经济 觉全部恢复。提示老年患者用该药时需谨慎和严密随 负担,患者的依从性提高。同时特比萘芬间歇疗法治 访。Farhi 等[24]总结了 16 例特比萘芬诱导的红斑狼疮
疗特殊人群的趾甲真菌病,如小儿、免疫缺陷性疾病和 患者的临床资料,发现口服特比萘芬后平均 5 周时发
卵圆糠秕孢子菌等也有较强的抑菌作用。它通过抑制 念珠菌性阴道炎的疗效较好,治愈率达 87. 5% ,这可能
真菌的角鲨烯环氧化酶发挥其抗真菌作用,角鲨烯环 与特比萘芬抑制酵母相向菌丝相转化,从而降低了其
氧化酶是真菌细胞膜中麦角固醇合成中的关 键 酶 之 致病力有关[5]。伊曲康唑也作为临床常用的治疗外阴
更佳,起效更快,且不良反应较低。
过真、表皮进 入 角 质 层,及 通 过 皮 脂 腺 分 泌 到 达 毛 发,
2. 3 治 疗 着 色 芽 生 菌 病 胡 艳 阁 等[9] 予 伊 曲 康 唑 可有效治疗头癣。路永红[18]等予治疗组口服特比萘
200 mg / d及特比萘芬 250 mg / d 口服治疗着色芽生菌 芬,同时配合应用剃发、洗头、擦药、用具消毒和日晒等
特比萘芬在皮肤科的临床应用
周世荣
[摘 要] 特比萘芬是丙烯胺类抗真菌药物,具有广谱的抗真菌活性。本文综述了特比萘芬在皮肤科治疗 浅、深部真菌病以及其在皮下组织感染真菌中的临床应用。以期能为临床医生选用抗真菌药物治疗真菌性皮肤 病提供参考。
[关键词] 特比萘芬; 皮肤疾病; 治疗 [中图分类号] R 752. 1; R978. 5 [文献标识码] A [文章编号] 1001 - 8077( 2011) 04 - 0206 - 03
·208·
中国医学文摘·皮肤科学 2011 年 8 月第 28 卷第 4 期
特比萘芬软膏治疗浅部真菌病临床试验
特比萘芬软膏治疗浅部真菌病临床试验
张文娟;肖德秀;刘彦梅;朱铁君
【期刊名称】《中国新药与临床杂志》
【年(卷),期】2000(0)S1
【摘要】目的 :评价特比萘芬软膏治疗浅部真菌病的疗效和安全性。
方法 :2 0 2例浅部真菌病病人 (男性 12 7例 ,女性 75例 ;年龄36a±s 12a)用特比萘芬软膏均匀涂布患处bid。
体、股癣 ,花斑癣治疗 1wk ;鳞屑水疱型手、足癣治疗 2wk ;鳞屑角化型手、足癣治疗 4wk。
结果 :总有效率为 91.1% ,真菌清除率 95.5%。
不良反应发生率 2 %。
结论 :特比萘芬软膏治疗浅部真菌病疗效显著且安全。
【总页数】3页(P25-27)
【关键词】特比萘芬;皮肤真菌病;临床试验;软膏
【作者】张文娟;肖德秀;刘彦梅;朱铁君
【作者单位】北京医科大学人民医院皮肤科
【正文语种】中文
【中图分类】R978.5
【相关文献】
1.国产特比萘芬软膏治疗浅部真菌病的临床试验 [J], 封绍奎;李铀;那爱华;罗照怀;邓英贤;于霞
2.1%盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病随机双盲对照多中心临床试验 [J], 王爱平;李若瑜;曾凡钦;赖维;万哲;朱学骏
3.国产特比萘芬软膏与进口特比萘芬软膏对照治疗浅部真菌病 [J], 顾菊林;廖万清;温海;李志刚
4.特比萘芬软膏与复方酮康唑软膏治疗浅部真菌病疗效比较 [J], 陈珏;郭蕊娟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
特比奈芬乳膏治疗浅部真菌病80例临床疗效观察
特比奈芬乳膏治疗浅部真菌病80例临床疗效观察
韩庆国;赵华
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2006(001)004
【摘要】目的观察1%盐酸特比奈芬乳膏治疗浅部真菌病疗效及安全性.方法以克霉唑霜为对照,采用随机对照临床试验方法治疗浅部真菌病160例,其中特比奈芬组80例,克霉唑组80例.患者随机接受1%盐酸特比奈芬乳膏和克霉唑霜治疗,均为每日2次.治疗结束后根据临床症状、体症、真菌镜检和培养评价临床疗效.结果 1%盐酸特比奈芬乳膏总有效率为91.2%;克霉唑霜总有效率为80.0%;真菌清除率1%盐酸特比奈芬乳膏为85.0%,克霉唑霜为71.3%.两种药物对改善患者症状体征均有效,1%盐酸特比奈芬乳膏疗效优于克霉唑霜(P<0.05).结论 1%盐酸特比奈芬乳膏治疗浅部真菌病疗效好、安全性好.
【总页数】2页(P69-70)
【作者】韩庆国;赵华
【作者单位】中国人民解放军国防大学门诊部,北京,100856;
【正文语种】中文
【中图分类】R756
【相关文献】
1.布替萘芬乳膏治疗浅部真菌病临床疗效观察 [J], 吴志龙;刘小明;Ahmad T・Khalaf;郑楷平(通讯作者)
2.1%盐酸特比奈芬乳膏治疗皮肤癣菌病48例临床疗效观察 [J], 郑道城;曹广金;郭丽君;黄永青;覃佳平;凌宏忠
3.派瑞松乳膏治疗浅部真菌病的临床疗效观察 [J], 王怀湘;贺明洲;李建明
4.派瑞松乳膏治疗浅部真菌病的临床疗效观察 [J], 王怀湘;贺明洲;李建明
5.联苯苄唑乳膏治疗皮肤、黏膜浅部真菌病临床疗效观察 [J], 刘磊;张玉萍
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
特比奈芬治疗浅部真菌感染306例疗效观察
特比奈芬治疗浅部真菌感染306例疗效观察
金永南
【期刊名称】《中国中西医结合皮肤性病学杂志》
【年(卷),期】2005(4)4
【摘要】2004年5月-11月,我们应用特比奈芬(商品名:兰美抒,北京诺华制药有限公司生产)口服治疗浅部真菌感染306例,取得良好的效果,现报告如下。
【总页数】2页(P254-255)
【作者】金永南
【作者单位】浙江省永康市中医院,永康,321300
【正文语种】中文
【中图分类】R756
【相关文献】
1.硝酸咪康唑乳膏治疗浅部真菌感染64例疗效观察 [J], 潘澎波
2.孚琪乳膏治疗浅部真菌感染36例疗效观察 [J], 潘澎波
3.中西医结合治疗浅部真菌感染340例疗效观察 [J], 张凤山;刘春英;石秀峰
4.中药洁癣霜治疗浅部真菌感染100例疗效观察 [J], 张革;陈元成
5.1%盐酸特比奈芬软膏治疗浅部皮肤真菌病临床疗效观察 [J], 曾序春;李宇宁
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
特比萘芬霜治疗浅部真菌病疗效观察
特比萘芬霜治疗浅部真菌病疗效观察
国世强;张华
【期刊名称】《中国麻风皮肤病杂志》
【年(卷),期】2002(018)003
【摘要】@@ 我们自1999年6月~2001年2月采用齐鲁制药厂生产的盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病取得满意地临床疗效,现报告如下.
【总页数】1页(P326)
【作者】国世强;张华
【作者单位】青岛市立医院皮肤性病科,266012;青岛市立医院皮肤性病科,266012【正文语种】中文
【中图分类】R75
【相关文献】
1.联苯苄唑霜与特比萘芬霜治疗皮肤浅部真菌病疗效观察 [J], 武慧娟;李建东
2.1%联苯苄唑霜(霉克霜)治疗34例浅部真菌病临床疗效观察 [J], 陆春;赖维;等
3.1%特比萘芬霜治疗150例皮肤浅部真菌病临床疗效观察 [J], 秦晓娟;马淑文;赵鸣;涂建华
4.特比萘芬霜治疗皮肤浅部真菌病173例 [J], 史月君
5.特比萘芬乳膏与咪康唑霜治疗浅部真菌病临床对比观察 [J], 谢爱民;雍磊
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
特比萘芬连续疗法治疗浅部真菌病90例临床观察
特比萘芬连续疗法治疗浅部真菌病90例临床观察
王爱平;李若瑜;王端礼;万哲;王晓红
【期刊名称】《临床皮肤科杂志》
【年(卷),期】1999(28)2
【摘要】特比萘芬(商品名兰美抒lamisil,原名疗霉舒)是一种丙烯胺类抗真菌药,主要通过抑制真菌角鲨烯环氧化酶达到杀菌作用。
因其抗菌作用与细胞色素P450酶系统无关,故不影响人体内分泌功能、肝脏损害极少,与其它药物的相互作用也相当低。
特比萘芬抗菌谱广,在低...
【总页数】3页(P116-118)
【关键词】皮肤真菌病;浅部真菌病;药物疗法;特比萘芬
【作者】王爱平;李若瑜;王端礼;万哲;王晓红
【作者单位】北京医科大学第一医院皮肤科
【正文语种】中文
【中图分类】R756.05;R978.5
【相关文献】
1.特比萘芬口服治疗浅部真菌病136例临床疗效观察 [J], 卢仕斌;农秋艳
2.盐酸特比萘芬软膏治疗浅部真菌病临床观察 [J], 胡跃龙;魏聪
3.特比萘芬连续治疗浅部真菌病124例临床观察 [J], 林淑娟;王敏;王丽;刘学振
4.特比萘芬连续和间歇疗法治疗孢子丝菌病临床疗效观察 [J], 张晓冬;毕连红;徐莉
5.口服国产特比萘芬片连续疗法治疗浅部真菌病43例 [J], 沈威敏;李佳琳;陈美娟;顾慧瑛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床分析及安全性观察
盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床分析及安全性观察赵月;王辉
【期刊名称】《西北药学杂志》
【年(卷),期】2013(028)004
【摘要】目的评价盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床疗效和不良反应.方法360例真菌性皮肤病患者,随机分成3组,分别给予盐酸特比萘芬片口服加外用,伊曲康唑口服,氟康唑口服治疗.结果 3组患者经治疗后,特比萘芬组总有效率明显优于其他2组.结论特比萘芬是治疗皮肤真菌病的有效药物,其远期疗效优于伊曲康唑和氟康唑,值得临床推广应用.
【总页数】2页(P418-419)
【作者】赵月;王辉
【作者单位】铁岭市中心医院皮肤科,铁岭,116000;铁岭市中心医院皮肤科,铁岭,116000
【正文语种】中文
【中图分类】R978.5
【相关文献】
1.比较特比萘芬、伊曲康唑治疗真菌性皮肤病的临床疗效 [J], 赵滨
2.盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床分析及安全性观察 [J], 刘伟
3.评价盐酸特比萘芬片治疗真菌性皮肤病的临床疗效 [J], 高彤;姜辉;孙冬梅;马艳
4.真菌性皮肤病66例行盐酸特比萘芬片治疗的疗效分析 [J], 胡楠
5.盐酸特比萘芬片联合氟康唑治疗复发性外阴阴道假丝酵母菌病的临床效果 [J], 郑芳; 肖新益
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
皮肤真菌感染的治疗基于局部和系统抗真菌药物的应用,对于局限性皮损一般应用局部抗真菌药物治疗,而对于甲真菌病、头癣以及皮损广泛者需系统应用抗真菌药物。
近年来,新的抗真菌药物不断上市,如何全面认识并正确合理选用抗真菌药是临床医师面临的主要问题。
特比萘芬(terbinafine)是新一代抗真菌药物,它通过特异性地抑制角鲨烯环氧化酶的活性而减少麦角固醇的合成,角鲨烯大量堆积导致细胞膜脆性增加而破裂,从而发挥杀菌作用。
由于特比萘芬具有亲脂和亲角蛋白特性,因此在甲板和角质层内浓度高,对皮肤癣菌属的杀菌效果要优于念珠菌,一般用于治疗甲真菌病和皮肤癣菌感染。
市售的特比萘芬有霜剂和口服剂型,临床应用已有多年,不良反应较为轻微。
本文综述了近年来特比萘芬的临床应用新进展,为临床医生治疗浅部真菌病提供参考。
1特比萘芬的体外抗真菌活性特比萘芬在体外抗菌谱广,对多数丝状和双相真菌均具有杀菌活性。
Jessup等[1]曾采用特比萘芬与其他几种抗真菌药对皮肤癣菌进行药敏试验,参照M38-P方案并适当调整各项参数,结果显示特比萘芬对皮肤癣菌最有效。
Meinerz等[2]比较了特比萘芬和伊曲康唑对12株孢子丝菌分离株的体外活性,结果显示特比萘芬的最小抑菌浓度(MIC)为0.055~0.109g/L,伊曲康唑的MIC为0.219~1.750g/L,这些资料表明,孢子丝菌对特比萘芬的敏感性较高。
2特比萘芬的临床应用2.1儿童头癣许多研究资料表明,由犬小孢子菌引起的头癣治疗棘手,与毛癣菌属引起的头癣相比,由犬小孢子菌感染引起的头癣治愈率较低,可能的原因是犬小孢子菌引起发外型感染使得药物难以发挥作用。
Filho等[3]对特比萘芬治疗儿童头癣的有效性、安全性和耐受性进行了研究,107例头癣患儿均应用特比萘芬治疗(体重20~40kg者给予125mg/d口服,体重>40kg者给予250 mg/d口服),并分成用药1周组、2周组和4周组。
结果表明在12周末3组患儿的真菌学阴转率依次为48.6%、55.3%、69.7%,P<0.01;107例患儿中大多数由犬小孢子菌感染引起,用特比萘芬治疗1周、2周后,有50%的患儿治愈,提示特比萘芬治疗儿童头癣有效;治疗过程中7.5%的患儿出现了不良反应,但这些不良反应与特比萘芬无关。
特比萘芬用于治疗2岁以上患儿的剂量不应超过5.4mg/d,具有较好的安全性和耐受性。
Lipozencic等[4]对134例由犬小孢子菌感染引起的头癣患儿进行了一项随机、双盲、平行对照试验,将其随机分成5组,其中4组分别口服特比萘芬6周、8周、10周、12周,剂量为体重<20kg 者口服特比萘芬62.5mg/d;体重20~40kg者口服特比萘芬125 mg/d;体重>40kg者口服特比萘芬250mg/d;1组口服灰黄霉素20mg/(kg·d)共12周,均在治疗结束后随访4周。
结果:口服特比萘芬6周组和8周组患儿,治愈率分别为62%和60%,10周组和12周组患儿治愈率略低,口服灰黄霉素组治愈率为84%。
该作者认为这是由于灰黄霉素用量较大,疗程较长,口服特比萘芬6周可以代替灰黄霉素治疗由小孢子菌属引起的头癣,要达到理想的治疗效果,还需要进一步研究。
2.2甲真菌病Loo[5]研究发现,年龄>60岁的患者近20%患有甲真菌病。
在北美,90%趾甲真菌病由皮肤癣菌(毛癣菌属)引起,远端侧位甲下型是最常见的临床类型。
老年趾甲真菌病患者患甲营养不良、甲生长缓慢以及外周血管疾病和糖尿病的发生率较高,对治疗反应差。
特比萘芬与伊曲康唑相比,甲真菌病的治愈率高,较少发生药物相互作用,治疗费用也相对较低。
老年甲真菌病患者应用特比萘芬后出现的不良反应包括恶心、关节痛和高胆固醇血症。
Nakano等[6]进行了一项评价特比萘芬冲击治疗甲真菌病的有效性和安全性研究:对66例患有甲真菌病(由皮肤癣菌引起)的患者采用特比萘芬500mg/d连续口服1周,停用3周;并且每日局部应用1%特比萘芬乳膏。
冲击治疗的次数依据病甲改善情况以及患者的要求而定,最多冲击6次。
1年后依据临床和真菌学检查结果评价疗效。
结果51例(77.3%)完全治愈,5例(7.6%)显著改善,5例(7.6%)改善,1例(1.5%)轻微改善,4例(6.1%)无变化。
完全治愈的患者平均使用(3.7±1.4)次冲击,平均治疗时间为(3.3±1.6)个月。
9例患者出现不良反应(8例出现胃肠道不适,1例出现药疹),实验室检查无异常发现(包括肝功能检查)。
该作者认为特比萘芬冲击联合局部外用特比萘芬乳膏治疗甲真菌病安全、有效。
Jennings等[7]进行了一项大规模的随机、开放性、多中心临床试验,评估单独口服特比萘芬或联合外科清创术治疗趾甲真菌病的疗效。
研究对象为年龄18~25岁的趾甲真菌病患者,分为2组:单独口服特比萘芬组255例,联合清创术组249例。
两组患者均口服特比萘芬250mg/d 治疗12周。
治疗结束后两组患者的临床症状均显著改善。
在第48周时,联合清创术组患者的真菌学以及临床治愈率高于单独口服特比萘芬组。
两组的临床治愈率分别为59.8%和51.4%。
尽管大约39%的患者接受过抗糖尿病药物、抗高血压药物或降低特比萘芬治疗浅部真菌病的临床应用Clinical effectiveness of terbinafine in treating superficial fungal infections田伟,王育英TIAN Wei,WANG Yu-ying(福建医科大学附属协和医院皮肤科,福建福州350001)[摘要]该文综述了近年来抗真菌药特比萘芬在临床应用的进展,包括特比萘芬的体外抗真菌活性,治疗儿童头癣及老年甲真菌病的疗效及不良反应,为临床医生选用抗真菌药治疗浅部真菌病提供参考。
[关键词]特比萘芬;浅部真菌感染;临床应用[中图分类号]R756[文献标识码]A[文章编号]1000-4963(2008)09-0622-02收稿日期:2007-12-11;修回日期:2008-04-14胆固醇(包括他汀类)药物中的一种,但伴随治疗的不良反应发生率低,一般是轻到中度,治疗后6周没有发现肝脏转氨酶有临床意义的变化。
该项研究结果表明特比萘芬治疗甲真菌病安全、有效。
Sikder等[8]进行了一项开放性、随机、对照研究,评估系统性间歇应用伊曲康唑和特比萘芬治疗甲真菌病的有效性和安全性。
每组各有15例甲真菌病患者,伊曲康唑组患者口服伊曲康唑200mg每日2次,特比萘芬组患者口服特比萘芬250 mg每日2次,均共用1周,停药3周,治疗16周,随访36周。
随访结束时,伊曲康唑组和特比萘芬组的临床及真菌学治愈率分别为86.7%和100%,两组比较差异无统计学意义(P=0.864)。
常见的不良反应包括恶心、胃肠道不适、头痛、背痛、流感样综合征。
17例患者至少出现1种不良反应,其中伊曲康唑组12例,特比萘芬组5例,差异有统计学意义(P=0.027)。
2.3足癣Takiuchi等[9]对短期口服特比萘芬治疗足癣的疗效及复发率进行了研究。
共选择168例足癣患者,这些患者均无甲真菌病,采用特比萘芬口服治疗1个疗程(即特比萘芬250mg/d,共1周)。
开始治疗后第4、8和12周均行真菌直接镜检,对第8周镜检仍阳性或临床改善不明显的患者,进行第2个疗程的治疗。
168例足癣患者的治愈率、未治愈率、中途退出率及不可评估率分别为89.3%、4.8%、4.8%和1.2%。
治愈后随访3年的患者中,复发率每年大约为10%:1年复发者占11.3%,2年复发者占8.9%,3年复发者占11.2%,这些复发患者很可能是再感染。
2.4体癣和股癣Shiraki等[10]对短期口服特比萘芬治疗体癣和股癣的疗效进行了一项研究,将入选的患者分为两组:第1组17例患者连续口服特比萘芬250mg/d治疗2d;第2组24例患者用同样方法治疗3d。
两组患者均不再使用局部治疗。
在第2周末进行临床和真菌学(真菌镜检和培养)疗效评价。
结果第1组取得较好疗效者占47.1%,真菌学阴转率为47.1%;第2组取得较好疗效者占66.7%,真菌学阴转率为66.7%。
两组疗效比较无明显统计学差异,两组患者均未出现不良反应。
该项试验表明特比萘芬治疗股癣有效。
Rich等[11]对6例HIV感染患者或8例糖尿病患者短期口服特比萘芬治疗体癣和股癣的有效性和安全性进行了观察,14例患者口服特比萘芬250mg,每日1次。
结果治疗1周和治疗2周的有效率相似。
在第6周时,所有HIV阳性患者和83%的糖尿病患者获得真菌学治愈。
未发现与研究药物相关的不良反应或明显的实验室异常。
结果表明短期口服特比萘芬治疗HIV感染者或糖尿病患者的体癣或股癣安全、有效。
3特比萘芬的不良反应口服特比萘芬治疗浅部真菌感染一般不良反应轻微,表现为恶心、胃肠道不适、头痛、关节痛等[5-7]。
但有资料表明口服特比萘芬可以诱发或加重系统性红斑狼疮(SLE),Terrab等[12]报告1例25岁女性SLE患者,随访4年无肾脏受累,口服泼尼松20 mg/d和氯喹200mg/d病情稳定,口服特比萘芬治疗由红色毛癣菌引起的甲真菌病后,出现了Stevens-Johnson综合征。
实验室检查发现大量血尿和蛋白尿,肾组织活检发现狼疮肾炎Ⅲ期,肾功能恶化,抗组蛋白抗体高度阳性,遂重新给予糖皮质激素、氯喹和环磷酰胺治疗。
另有资料显示银屑病患者口服特比萘芬可诱发泛发性脓疱性银屑病[13]。
4特比萘芬与其他药物间的相互作用与唑类抗真菌药物相比,特比萘芬与其他药物间的相互作用少,未发现与细胞色素P4503A4(CYP3A4)相关的不良反应。
特比萘芬主要在肝脏中代谢,主要通过细胞色素P450酶系(如CYP2C9,CYP1A2,CYP3A4,CYP2C8,CYP2C19)。
利福平可加快特比萘芬的清除,与其同时服用,可使特比萘芬的血浆清除率加倍;与西咪替丁同服,可使特比萘芬的消除减少33%。
特比萘芬是细胞色素P4502D6(CYP2D6)的强效抑制剂,临床上可与去甲替林、地苷帕酮、奋乃静、美托洛尔、恩卡尼、普罗帕酮等发生相互作用,华法令与特比萘芬同服时,其浓度可能会改变。
系统应用特比萘芬治疗浅部真菌感染安全、有效,该药适用于儿童及老年人等特殊人群。
尽管口服特比萘芬的严重不良反应发生率低,但对于红斑狼疮及银屑病患者应慎用。
参考文献[1]Jessup CJ,Warner J,Isham N,et al.Antifungal susceptibilitytesting of dermatophytes:establishing a medium for inducing conidial growth and evaluation of susceptibility of clinical iso-lates[J].J Clin Microbiol,2000,38(1):341-344.[2]Meinerz AR,Nascente Pda S,Schuch LF,et al.In vitro suscep-tibility of isolates of Sporothrix schenckii to terbinafine and itra-conazole[J].Rev Soc Bras Med Trop,2007,40(1):60-62.[3]Filho ST,CucéLC,Foss NT,et al.Efficacy,safety and tolera-bility of terbinafine for Tinea capitis in children:Brazilian mul-ticentric study with daily oral tablets for1,2and4weeks[J].J Eur Acad Dermatol Venereol,1998,11(2):141-146.[4]Lipozencic J,Skerlev M,Orofino-Costa R,et al.A randomized,double-blind,parallel-group,duration-finding study of oral terbinafine and open-label,high-dose griseofulvin in children with tinea capitis due to Microsporum species[J].Br J Dermatol, 2002,146(5):816-823.[5]Loo DS.Onychomycosis in the elderly:drug treatment options[J].Drugs Aging,2007,24(4):293-302.[6]Nakano N,Hiruma M,Shiraki Y,et bination of pulsetherapy with terbinafine tablets and topical terbinafine cream for the treatment of dermatophyte onychomycosis:a pilot study[J].J Dermatol,2006,33(11):753-758.[7]Jennings MB,Pollak R,Harkless LB,et al.Treatment of toenailonychomycosis with oral terbinafine plus aggressive debridement: IRON-CLAD,a large,randomized,open-label,multicenter trial [J].J Am Podiatr Med Assoc,2006,96(6):465-473.[8]Sikder AU,Mamun SA,Chowdhury AH,et al.Study of oralitraconazole and terbinafine pulse therapy in onychomycosis[J].Mymensingh Med J,2006,15(1):71-80.[9]Takiuchi I,Morishita N,Hamaguchi T,et al.Treatment outcomeand relapse with short-term oral terbinafine(250mg/day)in tinea pedis[J].Nippon Ishinkin Gakkai Zasshi,2005,46(4):285-289.[10]Shiraki Y,Hiruma M,Inoue A,et al.A short-term treatment oftinea corporis and tinea cruris with oral terbinafine[J].Nippon Ishinkin Gakkai Zasshi,2003,44(2):121-125.[11]Rich P,Houpt KR,LaMarca A.Safety and efficacy of short-du-ration oral terbinafine for the treatment of tinea corporis or tinea cruris in subjects with HIV infection or diabetes[J].Cutis,2001, 68(1Suppl):S15-22.[12]Terrab Z,El Ouazzani T,Zouhair K,et al.Terbinafine-inducedStevens-Johnson syndrome and aggravation of systemic lupus ery-thematosus[J].Ann Dermatol Venereol,2006,133(5Pt1):463-466.[13]Kim BS,Jang HS,Jwa SW,et al.Generalized pustular psoriasisand hepatic dysfunction associated with oral terbinafine therapy [J].J Korean Med Sci,2007,22(1):167-169.。