如何建立促进学生发展的评价体系

如何建立促进学生开展的评价体系
建立促进学生全面开展的评价体系是本次课程改革学生评价工作的根底,应包括评
价的内容和标准、评价方法和促进学生开展的改良方案,主要包括以下四个工作环节：
一、明确评价内容和评价标准
新课程评价关注学生的全面开展,不仅仅关注学生的知识和技能的获得情况,更关注学生学习的过程、方法,以及相应的情感态度和价值观等方面的开展.只有这样,才能培养出适合时代开展需要的身心健康、有知识、有水平、有纪律的创新型人才.为此,
除了学科学习目标之外, 促进学生全面开展的评价体系还包括了一般性开展目标,主要
描述了评定学生全面开展的根本素质的指标体系.具体而言,包括以下几个方面.
(1)道德品质.爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义；遵纪守法、老实可信、维护公德、关心集体、保护环境；自信、自尊、自强、自律、勤奋；能对个人的行为负责,表现出公民所应具有的社会责任感等.
(2)学习水平.有学习的愿望与兴趣,能承当起学习的责任；能运用各种学习策略来提升学习水平,能对自己的学习过程和学习结果进行反思；能把不同的学科知识联系起来,运用已有的知识和技能分析、解决问题；具有初步的探究与创新精神等.
(3)交流与合作.能与他人一起确立目标并努力去实现目标；尊重并理解他人的处
境和观点,能评价和约束自己的行为；能综合地运用各种交流和沟通的方法进行合作等.
(4)个性与情感.对生活、学习有着积极的情绪情感体验,拥有自尊和自信；能积
极乐观地对待挫折与困难.表现出勤奋、独立、自律、宽容和自强不息等优秀的个性品质.
学科学习目标以各课程标准为依据.各课程标准已列出学科学习目标和各学段应达
到的标准,并提出了相应的评价建议.需要注意的是,在实际的教育教学中,学科学习目标和一般性开展目标很难截然分开进行,也没有特定的课程来培养和专门促进一般性
开展目标的开展,通常一般性开展目标蕴涵在学科学习中,与学科学习目标同步开展, 而且也常常融合在一起进行评价.
止匕外,评价标准应用清楚、简练、可测量的目标术语加以表述.
?人与自然?单元结束后的评价报告
二、选择并设计评价工具与评价方法
工具、方法的选择与使用配合内容的性质与需要.促进学生开展的评价体系建立了多元的、综合的评价内容和标准,那么相对应的评价工具与方法就应注重多样化,因此新课程倡导评价方法的多样化, 尤其强调质性评价方法的应用. 只有将质性的评价方法和量化的评价方法相结合,才可以有效地描述学生全面开展的状况,也才能评定复杂的教育现象.因此,促进学生全面开展的评价体系打破将测试作为惟一评价手段的垄断, 要求重视和采用开放式的质性评价方法,如行为观察、情景测验、学习日记或成长记录等,关注学生学习、开展的过程.测试仍是一种有效的评价方式,应注意根据测试的目的、性质和对象,可选择不同的测试方法,如辩论、辩论、表演、产品制作、论文撰写等灵活多样、开放动态的测评方式.止匕外,需要注意将形成性评价与终结性评价有机地相结合,将定性与定量的方法相结合,只有这样,关注过程的形成性评价方法和质性的评价方法才能落到实处,引起教师和学生的重视.
三、收集和分析反映学生开展过程和结果的资料
这是全面评价学生的关键.这些资料通常包括学生的自我评价、教师和同伴的观察与评价、来自家长的信息、测试和测验的信息、成绩与作品集、其他有关或说明学生进步的证据等.常用的收集方法有：标准化测试、以成绩为根底的评价、学生工作样例、对学生行为表现的观察、访谈与调查等,同样
强调量化与质性评价方法的结合.这些资料不仅应涵盖学生开展的优势领域,也应涵盖被认为是学生开展缺乏的领域,这样才能为学生的开展建立全面的、客观的资料档案,清楚描绘出学生成长、开展的曲线.
学校、教师需要和学生一起对收集到的资料进行分析,对学生开展的成就、潜能和缺乏进行客观描述,对学生的测试结果等做出分析、说明和建议,形成一个分析报告. 建议这一报告除了客观描述的局部,在评价的局部应采用鼓励性语言.
四、明确促进学生开展的改良要点并制定改良方案
这是开展性评价的意义所在.评价的目的不是为了检查、甄别和选拔,而是在于如何通过评价来促使被评价者改良,促进其开展.因此,建立促进学生开展的评价体系, 应根据信息收集后的分析报告,根据学生开展的成就、潜能和缺乏,明确促进学生开展的改良要点,并用清楚、简练、可测量的目标术语表达出来,制定改良方案.通常,改进方案中注意将学生开展优势领域方面的特征向其开展缺乏的领域迁移,以促进其潜能
获得不断的开展.
此外,建立促进学生全面开展的评价体系还需要注意以下几点.
〔一〕促进"全面开展"不等同于追求"全优开展".“全面开展〞主要是针对火星文以往学生评价中过分关注学业成绩的现象而提出的,尤其要挨弃学校或教师为片面追求学
业成绩而以牺牲学生在其他方面的健康开展为代价的做法."全面开展〞强调在根底教育
阶段,课程的功能和目标是从全面开展的角度开展和发现学生多方面的潜能,因此,各课程目标中不仅包含学生在"知识与技能〞方面的开展,还要求关注学生在 "过程与方法 "",情感态度与价值观""解决问题的水平〞等多方面的开展.
例如,?地理课程标准?中提出,评价时还应关注学生以下诸方面的变化与开展：
对地理的兴趣与好奇心；
体会地理学与现实生活的密切联系和地理学的应用价值；
对周围环境和地球上不同自然和人文特征的审美水平以及对社会和自然的责任感；
热爱祖国的情感和行为；
关心和保护人类环境的意识和行为.
实质上,促进"全面开展〞强调给予学生全面开展的时机,但绝不等同于追求"全优
开展"."全优开展〞在教育实际中很难实现,而且也不符合因材施教的原那么和社会对人才多样化的要求.因此,促进学生全面开展的评价体系,是指从全方位的角度,评价学生各个方面在原有水平上的进步状况,它允许学生身上同时存在着优势领域和缺乏领
域,评价的目的在于帮助学生熟悉自我,拥有自信,实现个人价值.所以,防止出现教师片面理解促进"全面开展〞的含义,而苛责学生面面俱到、获得全优的错误倾向.
〔二〕评价技术的有限性和教育追求的无限性之间的矛盾.如前所述,"全面开展"
不仅包括学科学习目标, 还有一般开展性目标.一般开展性目标通常是蕴涵在学科教学中进行的,并不设置专门的课程来培养；一般开展性目标的评价也常常融合于学科学习目标的评价之中共同进行.除此之外,有些一般性开展目标,或者"过程与方法"一情感
态度与价值观"的课程目标,很难以一些客观的、量化的指标加以测评,因此,在评价体系的指标中就有可能无法显现出来.
例如,在?地理课程标准?中,评价学生参与地理探索性活动的程度和水平,重点不在于评价学生记忆的准确性和使用技能的熟练程度,而在于学生实地观察与观测、调查、实验、讨论、解决问题等活动的质量和行为表现,以及在活动中表现出来的兴趣、好奇心、投入程度、合作态度、意志力和探索精神等.
而兴趣、好奇心、投入程度、合作态度、意志力和探索精神,就难以用客观的、量化的指标精确地进行描述、区分和测量,但不能因此就不关注学生在这些方面的开展和表现.这就是评价技术的有限性和教育追求的无限性之间的矛盾.于是,应注意防止教师只以显性的评价指标为导向培养学生,即“考什么就教什么""评价什么就重视什么、培养什么〞这种片面的、僵化的做法.促进学生全面开展的评价体系,要求教师在更高层次上关注课程功能的变化对教育和评价提出的新要求,即无论是显性、可客观测评的,
还是隐性、难以进行客观测评的内容,只要是学生全面开展的内容,都应成为教师教育教学的关注点.。