基于熵权物元分析法的城市生态安全水平动态评价——以武汉市为例
基于熵值法的城市生态安全评价 环境学毕业论文
基于熵值法的城市生态安全评价目录1 引言 (1)2 基于熵值法的城市生态安全评价模型 (2)2.1指标体系构建的原则 (2)2.2构建指标体系 (2)2.3确定指标权重 (4)2.4构建评价模型 (5)3 平顶山市生态安全评价 (6)3.1评价过程的计算 (6)3.1.1 评价指标权重的计算 (6)3.1.2 平顶山市生态安全综合指数的计算 (6)3.2评价结果分析 (7)3.2.1 建立生态安全评价标准 (7)3.2.2 评价结果分析 (7)4 结论与对策 (9)参考文献 (11)致谢 (12)1 引言近几十年来，世界人口的急剧增长、资源的高强度开发和社会经济的快速发展，致使人地矛盾日渐突出，生态环境逐渐恶化，生态安全问题层出不穷。
环境污染、生物入侵、自然灾害等逐渐成为了人们关注的焦点，生态安全问题已成为21世纪人类面临的诸多挑战中的一个主要内容。
改善生态环境、提高生态系统的服务功能、建立国家生态安全体系以实现可持续发展，已成为各国政府的共识。
目前关于生态安全概念，基本上存在着广义和狭义两种理解，广义的生态安全是指在人的生活、健康、安乐、基本权利、生活保障来源、必要资源、社会秩序和人类适应环境变化的能力等方面不受威胁的状态，包括自然、经济和社会所组成一个复合人工生态安全系统；狭义的生态安全是指自然和半自然生态系统的安全，即生态系统完整性和健康的整体水平反映[1]。
平顶山市作为河南省和我国重要的能源工业基地，它在支撑和促进我国国民经济和社会发展过程中，做出了突出的贡献，与此同时，煤炭资源的不合理开发和利用也给这个城市造成了严重的环境污染和生态破坏，比如土地塌陷、大气污染、煤矸石占地和自燃、水体污染等，严重影响了区域的生态环境和居民的生存环境，人口、资源、环境和发展之间的矛盾非常突出，生态环境非常脆弱，如何改善生态环境，实现可持续发展是平顶山市目前面临的一个重要课题。
国内外对生态安全的评价已由最初定性的简单描述发展为现今的定量判断，评价方法主要有数学模型法[2]、生态模型法[3]、景观分析法[4]及数字地面模型法[5]等，本文将信息论中的熵值理论引入到权重的计算中，建立基于熵值法的城市生态安全评价模型，对平顶山市过去十年的生态安全进行评价，一方面对平顶山市的生态环境重建，提高居民的生活质量，确保经济、社会、环境三大效率的良性循环，促进平顶山市的可持续发展有着重要的意义；另一方面可以有效避免评价标准不确定性带来的影响，在煤炭资源型城市生态安全评价的方法与实践方面做一些有益的、新的探索和尝试。
熵权法在“武汉城市圈”经济发展中的应用
Ｊ
ｔ ｅｃ ｍｐ ｔ ｉ ｅ ｐ ｗ ｒｅ ａｕ ｔ ｎ ｏ ｒ￣ｎ ｅ ｏ ｏ ｃ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｈ ｏ ｅ ｉ ｖ ｏ ｅ ｖ ａｉ ｆ ｂ ｃ ｎ ｍｉ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｔ ｌ ｏ ｕ ａ
．
Ｋｅ ｒ ｓ： ｈ ｎ Ｕ ｂ ｎ Ａｇ ｌｍｅａ ｉｎ； ｃ ｎ ｍｉ ｖ ｌｐ ｎ ； ｎ ｒ ｐ ｈ ｏ ； ｄ ｌ ｆＥ ｔｏ ｙ Ｃ ｅ ｉ ｉｎ ｙ ｗｏ ｄ Ｗｕ ａ ｒ ａ ｇ ｏ ｒ ｔ ｏ Ｅ ｏ ｏ ｃ Ｄｅ ｅｏ ｍｅ ｔ Ｅ ｔ ｙ Ｔ ｅ ｒ Ｍｏ ｅ ｎ ｒ ｐ ｏ ｆ ｃ ｅ ｔ ｏ ｙ ｏ
摘 要： 以区域的经济产业结构为研 究对象， 结合武汉城 市 圈内 ８个地级 市的具体情 况作 实证研 究 ， 通过 收集大 量的经济统计公报数据 ， 区域经济发展理论的基础上 ， 在 应用熵的理论 ， 建立一个熵权 系数模型 ， 并在此基础上建立综 合评价指标体 系， 对区域 内 ８城市的经济发展做 出解释和评价 ， 探讨城 市经济发展竞争力评价问题 。 关键词 ： 武汉城 市圈； 经济发展 ； 熵原理 ； 熵权 系数模型
ｔｅ ｅ ｔ ｐ ｈ ｏ ｏ ｅ ｔ ｂ ｉ ｎ ｅ ｔｏ ｙ ｃ ｅ ｆ ｉｎ ｄ ｌａ ｄ ｂ ｓ ｄ ｏ ｉ ｍｏ ｅ ， ｅ ｃ ｕｄ ｂ ｉ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉｅ ｈ ｎｒ ｙ ｔ ｅ ｒ ｔ ｓａ ｌ ｈ ａ ｎ ｒ ｐ ｏ ｆ ｃｅ ｔ ｍｏ ｅ ， ｎ ａ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｙ ｓ ｉ ｈ ｄ ｌ ｗ ｏ ｌ ｕｌ ａ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓ ｄ ｖ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｉ ｄ ｘ ｓ ｓｅ ， ｎ ｉ ｅ ｔ ｅ ￣ ｅ ｒａｏ ａ ａ ａｏ ｆｒ出ｅ ｅ ｎｍｃ ｅ ｌ ｍ ｎ ｏ ｔ ｃｉ ｉ ｕ ｉ ｖ ａ ｉ ｎ ｅ ｙ ｔ ｍ ａ ｄ ｇｖ ｎ ｒ ｅ ｔｎ ｎ ｅ ｕ ｉ ｌ ｏ ｈ ｃ ｏ ｉｄｖ ｏ ｅ ｅ ｔｓ ｓ ｓｎ ｔｐ ｔｉ ｄ ｖ ｔｎ ０ ｌ ｏ ｅ ｐ ｔ ｆｈ ８ ｉｅ。 ｃ ｓ ｇ ｄ
基于熵值法的湖北省地级市城镇化质量实证研究
道路 。 因此 ， 观 、 学 、 合 地 评 价 湖北 各 城 市的 城 客 科 综
镇 化 水 平 成 为 我 们 制 定 政 策 的 前提 。 根 据 目前 偏 重
于 关 注 人 口城 镇 化 的数 量 、 度 的 现 状 ， 文 构 建 了 速 本
衡 量 城 镇 化 质 量 的评 价 体 系 ，通 过 综 合 测 度 各 城 市
主 成 分 分 析 方 法 做 了 研 究 ＿ 常 阿 平 运 用 因 子 分 析 ４ Ｉ 。
市实际， 因地制 宜地采取针对性措施 ， 提升城镇化质量。 【 键 词】 关 湖北省 ； 城镇化 ； 城镇化质量 ； 熵值 法
【 中图分类号】 ２９２ Ｆ９ ．
［ 文献标识码】 Ａ
［ 文章编号】 ６ １７ ５ （０ ）６ ０７ — ５ １７ — １５ ２ １ ０ — ０ ６ ０ １
平 ” 我 国 的 城 镇 化 问 题 既 是 事 关 中 国全 面 建 设 小 。
康 社 会 的 重 大 任 务 ， 是 影 响 世 界 经 济 发 展 的 重 要 也
推 动 力 量 。 城 镇 化 进 程 快 速 推 进 时 期 ， 要 关 注 在 既 城 镇 人 口 比例 的 增 加 ， 要 加 强 对 城 镇 化 质 量 的 研 更
国 ３ ０万 人 口 以上 的 ９个 超 大 城 市 ， 城 市 经 济 现 ０ 从
代 化水 平 、 础设 施 现 代化 水 平 、 的 现代 化 水平 基 人
三 个方 面选取 １ ２个 指 标 构 建 评 价 体 系 ，通 过 主 观
权 重 赋 权 法 对 各 指 标 与 现 代 化 的 目标 值 比 较 做 了 实 证 研 究 ｃ 王 忠 诚 对 我 国 四个 直 辖 市从 城 市 现 代 ２ ｌ 。 化 和城 乡一体 化两 个层 面选 择 １ ６指 标 构 建 评 价 体 系 ， 各 指 标 的 目标 值 比较 做 了实 证 分 析 ｌ 王 家 庭 与 ３ Ｉ 。
基于熵权的模糊物元模型在城市人居环境质量综合评价中的应用
ｈ ｆｎ ｉ ｒ ｙｔ ｏ ｅ ｔ ｎ ｒ ｔｎｅｔｐ． ｅ ｒ ｌ ｆｗｉ ｔｌｃ ｉ ｎ ｅ ｖｉ ． ｅ ｔ ｙ ｅ ｌ ｏ ｈｔ ｅｕｚ ａｔｒｌ ｅｔ ｔｄｉｐ ｃｃ ｆ ｍ ｅｉｏ ￣ ｏ ｎｏ ｈ ｐ ｂ ｍｏ ｅ ｌ ａｏ ｃ ｏ ｅ ｕ ｓ ｔｓ ｗｔ ｔ ｆ ｙｍ ｔ ｅ ｎ ｍ ｈ Ｓ ｒ ｔａ ｏ ｃ － ｈ ｇ ａｏ ｔｎ ａ ｂ ａ ｄ ｄ ｓｄ ｒ ｕｓｈ ａｈ ｚ ｅ ｅ ｍ ｅ ｏ ａ ｉｌ ｒｏ
Ａｂｌ ａ ｔ Ｉ ｉｗ ｆｔｅｕ ｃｒａｎｙ ｏ ｎ ｅ ｅ ｏ ｖ ｌａｉｇ ｕｂ ｎ ｈ ｍａ ｅｔ ｍｅ ｔａ ｓｒ ｅ ｎ ｖｅ ｏ ｎ ｅｔｉｔ ｆｉｄ ｘ ｓｆｒｅａｕ ｔ ｒａ ｕ ｎ ｓｔｅ ｎ ， ｈ ｎ ｌ
ｆ＝ｙ ｓｔｔｅｒ ｎ ｅｃ ｎｅ ｔ ｆ ｃｉ ｐ ｒａ ｈｄ ｇｅ ＢｙｃｌｕａｉｇｔｅＥｕ ｆ ｐ ｒａ ｈｄ ｇｅ ｔｅｅａｕ ｔ ｕ ｚ ｔ ｒｄｅ ｎ ｏｔｅｓａ ｄ ｒ ｕ ｅ ｏｙａ ｄ ｔ ｏ ｃ ｐ Ｅｕ ｌ ａ ｐｏ ｃ ｅｒｅ． ａｃ ｌｔ ｈ ｃ ｄ ａｐ ｏｃ ｅｒｅｏ ｈ ｖ ｌａｅ ｆｚｙｍａｔ ｍｅ ｔｔ ｔｎ ａｄ ｈ ｈ ｏ ｄ ｎ ｉ ｆ ｄ ｅ ｈ ｆｚｖｍ ｔ ｒｅｅ ｎ ， ｅｇａ ｅｃａｓｆｃｔ ｎ ｏ ｒａ ｕ ｍ ｓｔ ｅ ｎ ｆｔｅｅ ａｕ ｔｄ ｓｍｐｅ ｓａｔｉｅ ．ｈ ｓｍｏ ｅ ａ ｖ ｉ ｔｅｐｏ ｌｍ ｆｕ ｋ ｏ ｎ ｔ ｚ ａ ｔ －ｌｍｅ ｔｔ ｒｄ ｌｓｉ ａｉ ｆｕｂ ｎ ｈ ｎ ｅ ｔ ｍ ｔｏ ｈ ｖ ｌ ｅ ａ ｌｓｉ ｔ ｎ ｌ ｅ ｈ ｉ ｏ ｌｅ ａ ａ ｄ ｑｉ ｄ ｌ ｎ ａ ｏｄ ｈ ｒｂｅ ｏ ｎ ｎ ｗ Ｃ ｓ ｎ ａｄ ｖｌｅｏ ｎ ｅ ｉ ｔｅ ｅｅｒｈ ｓ．ｕ ｔｅｍｏｅ． ｅａ ｔ ｄｒ ａｕ ｆｉｄｘ ｎ ｏ ｒｒｓａｃ ｅ Ｆ ｒｈ ｒ ｒ ｂ ｃ】 ｈｅｃ ｆ ｉｎｓｏ ｅｇ ｔｉ ｔｉ ａ ｈ 旧ｅｔ ｃ １ ｅ ｔ ｆｗ ｉｈ ｎ ｈｓｍｏ ｅ ｒ ｅｉｅ ｆ ｍ ｔｅａ ａｌｖｌｅｏ ａａ ｒｆ ｃｉｇ ｅ ％ ｄ ｌａｅｄ ｒｖ ｒ ｈ ｖ ａｕ ｆｄ ｔ ｅ ｅ ｔ ｄ ｏ ｌ ｌ ｎ
基于熵权与模糊数学的城市生态系统健康评价
生态系统 渊 怎则遭葬灶 藻糟燥泽赠泽贼藻皂 澡藻葬造贼澡袁哉耘匀冤 健康研究始于
圆园 世纪 苑园 年代袁韵凿燥皂 耘 孕 在 圆园 世纪 苑园 年代末最早提 出生态系统健康概念咱猿暂 遥 对城市生态系统健康有诸多 定义咱圆袁源 原愿暂 袁但都强调健康的城市生态系统既包括自然 生态系统的健康袁也包括经济社会系统和人的健康咱员暂 袁
即城市生态系统结构和谐袁系统内部物质尧能量尧信息运
转持续尧有序袁生态服 务 功 能 正 常袁 人 类 健 康 不 受 损 害袁 经济社会持续发展袁是人地关系高度和谐的一种状态遥
城市生态系统健康 评 价 研 究 是 生 态 领 域 研 究 热 点 和前沿咱怨袁员园暂 遥 加拿大国际发展研究中心渊 陨阅砸悦冤 对城市 生态系统健康的内涵尧标准等作了阐述咱员员暂 遥 杂责蚤藻早藻造 允 酝 等咱员圆暂 对建立城市生态系统健康评价指标体系的理论尧 方法进行了探讨遥 酝藻蚤则燥灶早 等咱员猿暂 提出城市生态系统 健
康是一种过程袁应更多关注的动态健 康状况遥 郭秀 锐 等咱员袁员源暂 较早开展城市生态系统健康评价袁开启了国内有
基于熵权与模糊数学的城市生态系统健康评价
１ 引言
城 市 是 人 类 活 动 的 中心 ， 也 是 与人 类 关 系 最 密 切 的
生 态 系 统 … 。２ ０ １ ４年 中国城 市 化 率 达 ５ ４ ． ７ ７ ％， 进 入 城
势； 模糊综合评价法能较好 地解 决模糊 的 、 难 以 量 化 的
问题 ， 结果清晰 ， 能 把 定 性 转 化 为定 量 ， 是 进 行 生态 评 价
人 群 健 康 水 平偏 低 ， 而 恢 复 力和 服 务 功 能 良好 ； 各 城 市健 康 水 平 城 际 、 区际差异 大， 成都为 首， 巴 中为 尾 ， 成
都 经 济 区优 于川 南地 区 ， 川 东北 地 区最 差 ， 健 康 状 况地 域 差 异 主 要 因 素 是 由 以 活 力 为 主 的 多种 因素 综 合 作
综 合 评 价 与 分 析 比较 。研 究表 明 ： 熵 权 法 与 模 糊 综 合 评 价 法 结 合 能 有 效避 免 评 价 指 标 主 观 性 ， 结 果 清 晰 可 靠； 研 究 区总 体 城 市 生 态 系统 处 于 亚 健 康 水 平 ， 城 市 生 态 系统 活 力 内生 动 力 和 支 撑 能 力 不 足 ， 结构不协调 ，
的有力工具。然而 ， 目前熵 权 法 和模 糊 评 价 法 相 结 合 的 评 价研 究 较少 ， 缺 乏基 于 区域 城 市相 对 健 康 状 况 的健 康 水 平 分 级 。本 研 究 选 取 四川 １ ８个 城 市 进 行 城 市 生 态 系
市化加速期 ， 城 市 生 态 系 统 健 康 状 况 引 发关 注 。城 市 生态系统 （ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｅ ｃ ｏ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ， Ｕ Ｅ Ｈ） 健 康 研 究 始 于 ２ ０世 纪 ７ ０ 年代 ， Ｏ ｄ ｏ ｍ Ｅ Ｐ在 ２ ０世 纪 ７ ０年代 末 最早 提 出 生 态 系 统 健 康 概 念 。 对 城 市 生 态 系 统 健 康 有 诸 多
基于熵权TOPSIS法的湖北省土地生态安全评价
基于熵权TOPSIS法的湖北省土地生态安全评价一、引言近年来，随着城市化进程的加快和经济发展的提速，土地利用和生态环境受到了越来越多的关注。
土地生态安全作为土地利用和生态环境的重要指标之一，对于区域的可持续发展和生态环境保护起着至关重要的作用。
而湖北省，作为中国中部地区的一个重要省份，其土地生态安全评价更是备受关注。
本文将采用熵权TOPSIS法，对湖北省土地生态安全进行评价。
二、湖北省土地生态安全评价指标体系的建立1. 确定评价指标土地生态安全评价指标是评价土地生态系统稳定性、健康性和可持续性的定量指标体系。
本文将从生态、经济和社会三个方面选取了一些代表性指标，包括生态环境质量、土地利用结构、人口密度、经济发展水平、生态环境保护投入等。
2. 数据获取和处理本文采用了湖北省2000年至2020年的相关数据作为评价指标的数据来源。
通过归一化处理和参数的标准化，将所有指标处理为无量纲化的数据，为后续的计算和评价做准备。
三、熵权TOPSIS法的应用1. 熵值的计算熵权TOPSIS法是一种综合评价方法，其核心在于利用信息熵的概念对指标权重进行赋值。
熵值的计算基于熵权模型，通过对指标的离散程度进行计算，得到每个指标的权重。
2. 求解正理解矩阵在确定了各指标权重后，接下来需要求解正理想解和负理想解矩阵。
正理想解是指在各指标都取得最好值时所对应的向量，而负理想解则是指在各指标都取得最坏值时所对应的向量。
3. 计算综合评价指标通过利用各指标的权重和各指标与正理想解、负理想解的距离，计算得到每个地区的综合评价指标。
评价指标越接近1，表明土地生态安全状况越好；评价指标越接近0，则表示土地生态安全状况越差。
四、结果与分析通过熵权TOPSIS法对湖北省土地生态安全进行评价，得到了不同地区的综合评价指标。
结合各地区的实际情况，可以发现湖北省的土地生态安全总体上呈现出较好的态势。
在生态环境质量方面，湖北省西部地区的生态环境质量较好，而东部地区的生态环境质量相对较差。
基于层次分析-熵权法的中原城市群生态环境评价
基于熵值和变异系数组合赋权法的生态文明评价体系构建及实证分析
基于熵值和变异系数组合赋权法的生态文明评价体系构建及实证分析王立盟;孟浩【摘要】本文构建了包括绿色发展、环境治理和生态保护3方面的生态文明评价指标体系.基于美国、日本、英国、德国以及中国1990-2015年的数据,通过利用熵权法与变异系数组合赋权,从国际比较视角对生态文明建设水平进行了动态分析.研究表明,各国生态文明建设水平总体上呈现稳步上升态势,中国生态文明建设水平与发达国家还存在一定的差距.中国在绿色发展方面表现相对优异,而在环境治理和生态保护方面处于落后状态,导致我国整体生态文明水平较低.最后,从落实生态文明建设部署、完善生态文明体制机制、建立生态文明监管体系、加强国际合作等方面提出中国进一步提升生态文明建设的措施.【期刊名称】《高技术通讯》【年(卷),期】2018(028)004【总页数】10页(P372-381)【关键词】生态文明;指标体系;组合赋权法;实证分析;国际比较;措施【作者】王立盟;孟浩【作者单位】中国科学技术信息研究所北京100038;中国科学技术信息研究所北京100038【正文语种】中文0 引言生态文明是我国政府推进人与自然和谐共生，实现人类可持续发展的重大成果。
党的十七大首次在全面实现小康社会奋斗目标的新要求中提出建设生态文明，十八大报告将生态文明建设纳入五位一体总布局，提出要大力推进生态文明建设，树立尊重自然、顺应自然和保护自然的生态文明理念。
十八届三中全会明确要建立系统完整的生态文明制度体系，将生态文明建设提升到制度层面。
十九大进一步强调要加快生态文明体制改革，并提出一系列可实施的计划目标。
近年来，在各级政府不断推进生态文明理论、实践创新的基础上，我国生态文明建设取得了显著的成效，生态文明理念已成为全社会的共识。
生态文明建设水平逐渐成为衡量国家或地区整体发展水平的重要内容，受到国内外的广泛关注。
我国政府管理部门从不同侧重点构建了生态文明建设的评价指标体系。
国家林业局从生态安全、生态经济、生态文化三方面确定了2020年的生态文明建设目标。
基于信息熵的城市用地结构动态演变分析_李江
第11卷第5期2002年9月长江流域资源与环境Resources and Environment in the Yang tze BasinVol.11No.5Sep.2002文章编号:1004-8227(2002)05-0393-05基于信息熵的城市用地结构动态演变分析李 江,郭庆胜(武汉大学资源环境科学学院,湖北武汉430079)摘 要:城市用地结构的演变实质上是土地类型发生发展的动态过程。
基于信息熵的基本原理,在利用多样性指数、均衡度及优势度对我国一些市镇用地结构进行分析的基础上,对武汉市近10年的城市用地结构的动态演变进行了实例分析,总结出①武汉市的城市用地信息熵相对较高,且呈下降趋势,信息熵的动态演变反映了武汉市用地结构的变化情况,并进一步分析了用地结构的演变与产业结构调整的互动关系。
②在用地结构的演变中,武汉市的工业用地和仓储用地所占比例居高不变、居住用地逐年增加是造成优势度增加的主要原因。
③产业结构的调整必然导致城市用地结构熵值的变化,产业结构的日趋合理优化将使用地结构的熵值趋于升高、收敛以至稳定。
④良好的城市用地结构,其土地的分异应处于有序和混沌之间,既有功能分区,又不绝对分异,每一分区用地结构虽趋于混合,但又能看出其主导职能。
关键词:信息熵;城市用地结构;土地动态演变;武汉市文献标识码:A 城市用地结构不仅表现为空间的不同组合关系和构成格局,而且也表现为时间上的演变和过程。
在其形成和发展过程中,受到各种地理过程和人类活动的影响。
当各种自然因素和人为因素作用的强度达到一定程度,或作用的时间到达某一时段时,城市土地系统就会发生“涨落”,土地属性即会发生变化,导致城市土地结构的演替。
城市用地的研究由来已久,从20世纪20年代的生态学派,到70、80年代的经济区位学派、社会行为学派、政治经济学派等对城市用地进行了大量的研究,内容涉及城市用地的自然空间、经济空间、社会空间和政治空间等,重点由描述静态的空间结构到揭示空间结构的动态变化、对土地利用的驱动力的认识和城市用地演变的动力机制等[1]。
基于熵权TOPSIS法的湖北省土地生态安全评价
基于熵权TOPSIS法的湖北省土地生态安全评价一、引言土地生态安全是指土地资源不受人为破坏的情况下，生态系统能够维持其内部结构和功能稳定，保持其多样性和稳定性，以及人类环境健康和可持续发展的一种状态。
而湖北省作为中国的重要省份之一，其土地资源承载着良好的生态环境和丰富的生物多样性，因此对湖北省土地生态安全进行评价和监测是十分必要的。
本文将采用基于熵权TOPSIS法的方法对湖北省的土地生态安全状态进行评价，为湖北省的生态环境保护和可持续发展提供科学依据。
二、相关理论1. 熵权TOPSIS法TOPSIS法全称是最优解综合评判法(Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution)，是一种综合评价方法。
该方法基于距离的概念，通过计算样本点与理想解的距离来确定最优解。
在实际应用中，考虑到各指标间的权重不同，可以采用熵权法进行权重的确定，即使用信息熵的大小来作为指标权重。
2. 土地生态安全评价指标体系土地生态安全评价指标包括生态系统的稳定性、土地覆盖类型、土地利用方式、生态环境质量等方面。
这些指标可以通过相关数据进行量化，并使用TOPSIS法进行综合评价。
1. 土地利用结构土地利用结构是指土地用途和占地面积的组成关系，包括农用地、林地、建设用地等。
通过土地利用结构的合理性，可以初步判断土地资源的开发利用情况。
2. 生态环境质量生态环境质量是评价土地生态安全状态的重要指标之一，主要包括空气质量、水质、土壤质量等多个方面。
空气质量和水质是衡量生态安全的重要指标。
3. 土地资源开发和利用土地资源的开发和利用情况反映了土地的可持续利用性，包括土地开发强度、土地资源开发效率等。
4. 生态系统稳定性生态系统的稳定性是指生态系统在外界干扰下保持内部结构和功能的能力。
包括物种多样性、生态系统的稳定性等方面。
5. 土地覆盖类型土地覆盖类型主要包括森林、草地、湿地、耕地等，不同的土地覆盖类型对生态系统的影响也不同。
基于熵权的模糊物元模型在城市生态系统健康评价中的应用
Ｖ １ ４ ｏ５ ｏ３ ． Ｎ ．
Ｏｃ． ０ ７ ｔ２ ０
２０ ０ ７年 １ Ｏ月
［ 章 编 号 ］１７－ ７７ ２ ０ ） ５０ ８— ７ 文 ６ １９ ２ （０ ７０ —５ ９０
基 于 熵 权 的 模 糊 物 元 模 型 在城市生态系统健康评价中的应 用
刘 娜 艾 南 山 方 艳 易 成 波
维普资讯
・５ ０ ・ ９
成 都理 工性带 来 的影 响 ， 全面 、 观地评 价城市 生态 客 系统 的健康 状况 。
值 加 以确 定 。若 以 △ ， （ 。 一Ｕ， （一１ ２ … ， ： “ ） ， ， １ 一 １ ２ … ， 表 示 标 准模 糊 物 元 ． 复 合 ＂ ｌ ； ， ， ｍ） Ｒ 与 。
维普资讯
第３卷 ４
第５ 期
成都 理工大 学 学报 （ 自然 科 学 版 ）
Ｊ ＵＲ Ａ ＦＣ Ｅ Ｇ Ｕ Ｕ Ｉ Ｅ ＳＴ ＦＴ Ｃ Ｏ Ｇ Ｓｉ ｃ ＆ Ｔ ｃｎｌ ｙＥｉｏ） Ｏ Ｎ ＬＯ Ｈ Ｎ Ｄ Ｎ Ｖ Ｒ ＩＹＯ Ｅ ＨＮ Ｉ Ｙ（ｃｎｅ Ｏ ｅ ｅｈｏ ｇ ｄ ｉ ｏ ｔｎ
城 市 生 态 系统 健 康 标 准 的不 确 定 性 。应 用 信 息 熵 所 反 映 数 据 本 身 的 效 用 值 来 计 算指 标 的权 重
系数 ， 能有效避免权重分配 困难的问题。并将该模 型应用于 重庆 市主城 区在某 一段特定 时闻 内（ ９ ７ ０４年） １９ ￣２ ０ 的生态系统健康评价， 评价结果表 明： ８年来重庆市主城 区城市生态 系统健
随着 城市 环境 问题 的 日趋 突 出 ， 市 生 态 系 城
实践 研究 。国 内对 城 市 生态 系统 健 康 的研 究 ， ］ 考虑 到城 市 生 态 系 统 健 康 与 否 具 有 一 定 的模 糊 性 ， 城市 生态 系统 健 康 的评 价 多 采用 模 糊 评 判 对 法， 如郭 秀锐 等 、 位 飞等 、 琦 、 杨 文 郑影 华等 分别利 用 模糊 评 判 法对 广 州 、 南充 、 川 、 山等 城 市进 银 佛 行 了实证 研 究 卜ｌ 。模 糊 评 判 法 虽 然 考 虑 到城 ９ ］ 市 生态 系统健 康评 价 的模 糊性 和不 确定 性 ， 然而
基于熵权TOPSIS法的湖北省土地生态安全评价
基于熵权TOPSIS法的湖北省土地生态安全评价湖北省是中国重要的经济和交通枢纽之一，拥有丰富的土地资源。
随着城市化和工业化进程的加快，土地的生态安全面临着越来越大的挑战。
对湖北省土地生态安全进行评价是非常重要的。
湖北省土地生态安全评价可以使用熵权TOPSIS法进行。
熵权TOPSIS法是一种较为常用的多指标综合评价方法，能够综合考虑各因素的权重和相对重要性，从而得出全面准确的评价结果。
确定评价指标是非常关键的。
湖北省土地生态安全评价可以考虑以下指标：土地利用变化、土地破碎化、土地退化、土地污染、土地生态服务功能等。
这些指标能够反映土地生态安全的多个方面，从而全面评价土地生态状况。
收集相关数据。
评价指标所需的数据可以从各级政府部门、科研机构和相关统计数据中获得。
确保数据的准确性和可靠性非常重要。
然后，进行指标权重的确定。
熵权法是一种常用的指标权重确定方法，该方法能够根据指标的纯度情况自动计算权重。
通过计算指标的信息熵和权重熵，可以得出各指标的熵权，从而确定各指标的相对重要性。
接下来，进行数据标准化。
将获取的数据进行归一化处理，将各指标的取值范围映射到0-1之间，以便进行综合评价。
然后，计算指标间的相似度和偏离度。
相似度反映了各样本点之间的相似程度，而偏离度表示各样本点与理想解之间的距离。
根据计算结果，可以得出每个样本点的相似度和偏离度。
根据相似度和偏离度，确定最终的评价结果。
相似度越接近1，说明样本点越好；偏离度越小，说明样本点越接近理想解。
基于相似度和偏离度的综合评价可以帮助决策者了解湖北省土地生态安全的整体状况。
基于熵权-多元回归的湖北城镇化水平评价
基于熵权-多元回归地湖北省城镇化水平评价-企业管理论文基于熵权-多元回归地湖北省城镇化水平评价兰海（武汉工程大学，湖北武汉430205 ）摘要：随着新型城镇化概念地提出，城镇化水平开始成为社会和学者关注地焦点，传统地城镇化水平地计算，忽略了城镇化推进地过程中地人口、经济和社会发展因此，本文将从人口、经济和社会地角度，构建城镇化水平地综合测量指标体系.这对于湖北省地城镇化发展具有一定地指导意义.关键词：新型城镇化；城镇化水平；综合测量指标中图分类号：F127文献标志码：A文章编号：1000-8772（2014）25-0209-04 1 引言改革开放以来，我国地城镇化率从1978年17.92%上升为2013年地53.7%，城市常住人口在2013年末达到73111万人，城镇化率以每年1.02%地增长率增长.大量地人口涌进城市，一面为城市地发展提供了大量地劳动力，却也给城市带来了一系列地“城市病”，城市公共基础设施地拥挤，环境污染等问题.而湖北省，作为中部地农业大省，其城镇化率也在2011年突破了50%，随后2012年湖北省地城镇化率为53.50%，城市常住人口为3091.76万人.综合评价湖北省地城镇化水平，有利于湖北省选择其发展地重心，对于湖北省实现产业结构升级，实现省域经济地协调发展有一定地意义.选取中部农业大省，运用熵权法和多元回归分析，从人口、经济和社会等三个大地角度对湖北省城镇化水平进行测度，并分析具体地指标对于湖北省城镇化水平地影响，对于湖北省制定城镇化政策，推进城镇化进程有一定地现实和理论意义.2 研究方法与指标体系地构建2.1 研究方法2.1.1熵权法来自于物理学地熵权法，主要是依据一定地数学公式，计算各个指标地信息熵值，在此基础上，计算熵冗余，最后得到各个指标地权重，最终得到城镇化地综合评价得分.综合评价得分越高，表明城镇化综合水平越高.其计算步骤如下：数据标准化，当指标值越大，对整个系统越有利时，我们称之为正向化地指标，反之，则为负向化指标.2.2指标体系地构建在研读大量地城镇化地相关文献，借鉴以往学者地研究成果，考虑到城镇化综合水平地质量，从指标体系地科学性、可获得性以及有效性等原则出发，从人口、经济和环境三个角度构建如下指标体系（见表2.1）.2.3数据来源数据主要来自1990年—2013年《湖北省统计年鉴》，其中城镇人口规模和城镇人口比重部分数据来自1990—2013年《中国人口统计年鉴》.3 湖北省城镇化综合水平依据熵值法计算地步骤，通过Eviews6.0对1989—2012年湖北省16项指标相关数据进行标准化处理，计算出相应值并绘制图表，以分析湖北省地区城镇化综合水平地演变过程.对1989年以来湖北省地区城镇化综合水平地得分进行统计发现，湖北省地区城镇化地发展可分为两个阶段.第一阶段为1989—2001年，城镇化综合水平发展较缓慢，城镇化综合水平从1989年地0.1381提高到2001年地0.3905增长了2.83倍；第二阶段为2002-2012年，城镇化进程从2002年开始提速，城镇化综合水平从2002年地0.3330提高至2012年地0.8486（图3.1）.第2阶段城镇化综合水平年均增长值是第1阶段地2.25倍，表明2002年是湖北省地区城镇化进程地一个转折点.4 湖北省地区城镇化子系统演变过程4.1 人口子系统运用EViews6.0，计算得到如下方程式：地系数.模型估计结果由方程4.1可知，在假定其他变量不变地情况下，当人口城镇化率增加1个单位时，湖北省城镇化综合水平将增加0.5582个单位；同理，当非农人口比重增加1个单位时，湖北省城镇化综合水平也将增加0.1878个单位；当第三产业从业人员比重增加1个单位时，湖北省城镇化综合水平也将增加0.4224个单位；当人口自然增长率增加1个单位时，湖北省城镇化综合水平也将增加0.4966个单位.为此，我们可以看出，人口城镇化、第三产业从业人员比重和人口自然增长率对湖北省城镇化综合水平地影响系数较大.由图4.1可以看出在湖北省城镇化合人口指标变动趋势图中人口城镇化、非农人口比重、第三产业从业人员比重及人口自然增长率等所有指标均变化明显.湖北省人口城镇化率反映了湖北省农业转移人口市民化地速度，其变化与湖北省户籍制度改革、非农人口比重、第三产业从业人员比重、基本公用服务地提高有关.人口城镇化率从1989年地28.36%增长到2012年地53.50%，非农人口比重从1989年地22.66%增长到2012年地34.60%，第三产业从业人员比重从1989年地18.02%增长到2012年地34.35%，人口自然增长率从1989年地73.89%下降到2012年地28.15%. 表明湖北省城镇化人口子系统发展较为迅速.4.2 经济子系统运用EViews6.0，计算得到如下方程式：其中y指湖北省城镇化综合水平；x06、x07、x08、x09、x10分别表示人均国内生产总值，城镇居民人均可支配收入，第三产业增加值比重，公路货物周转量，工业产值占国内生产总值比重；由方程4.2可知，当其他条件不变时，当人均国内生产总值增加1个单位时，湖北省城镇化综合水平将增加0.0057个单位；同理，当城镇居民人均可支配收入增加1个单位时，湖北省城镇化综合水平也将增加0.7490个单位；当第三产业增加值比重增加1个单位时，湖北省城镇化综合水平也将增加0.0424个单位；当公路货物周转量增加1个单位时，湖北省城镇化综合水平也将减少0.0424个单位；当工业产值占国内生产总值比重增加1单位时，湖北省城镇化综合水平也将增加0.0222个单位.为此，我们可以看出，城镇居民人均可支配收入对湖北省城镇化综合水平地影响系数较大.由图4.2可以看出在湖北省城镇化和经济发展指标变动趋势图中除第三产业增加值比重和工业产值占国内生产总值比重有所显著放缓之外，其他指标变化均显著上升.人均国内生产总值反映了湖北省经济发展状况以及该地区人民生活水平状况，其变化与城镇居民人均可支配收入、第三产业增加值、公路货物周转量、工业产值占国内生产总值比重等指标地提高有关.人均GDP得分由1989年地0增加到2012年地1，城镇居民人均可支配收入从1989年地0增加到2012年地1，第三产业增加值比重从1989年地0增加到2012年地0.6789，公路货运周转量从1989年地0.0025到2012年地1，工业产值占国内生产总值比重从1989年地0.4284到2012年地0.5293.表明湖北省城镇化经济子系统发展较为迅速，但工业产值占GDP比重较低.4.3 社会子系统运用EViews6.0，计算得到如下方程式：其中y指湖北省城镇化综合水平；分别表示城镇人均居住面积、工业固体废物综合利用率、每万人拥有公交车辆、人均拥有道路面积、千人医生数、人均绿地面积、公共图书馆藏书量.由方程4.3可知，当其他条件不变时，当城镇人均居住面积增加1个单位时，湖北省城镇化综合水平将增加0.2878个单位；同理，当工业固体废物综合利用率增加1个单位时，湖北省城镇化综合水平也将增加0.0935个单位；当每万人拥有公交车辆增加1个单位时，湖北省城镇化综合水平也将增加0.0580个单位；当人均拥有道路面积增加1个单位时，湖北省城镇化综合水平也将减少0.0403个单位；当千人医生数增加1单位时，湖北省城镇化综合水平也将增加0.1806个单位；当人均绿地面积增加1单位时，湖北省城镇化综合水平也将增加0.0269个单位；当公共图书馆藏书量增加1个单位时，湖北省城镇化综合水平也将增加0.2680个单位.为此，我们可以看出，城镇人均居住面积、人均绿地面、公共图书馆藏书量对湖北省城镇化综合水平地影响系数较大.由图4.3可以看出在湖北省城镇化和社会发展指标变动趋势图中除人均拥有道路面积、每万人拥有公交车辆、千人医生数、人均绿地面积有所显著放缓之外，其他指标均显著增加.城镇人居居住面积从1990年地0.0262增加到2012年地1.0000，工业固体废物综合利用率从1989年地0.0079增加到2012年地0.7722，每万人拥有公交车辆从1990年地0.0303增加到2012年地0.9091，人均拥有道路面积从1990年地0.0308增加到2012年地1.0000，千人医生数从1989年地0.5882增加到2012年地1.0000，人均绿地面积从1989年地0.7966增加到2012年地1.0000，公共图书馆藏书量从1990年地0.0219增加到2012年地1.0000.表明湖北省城镇化社会子系统发展较为迅速.5对策建议第一，促进各类型城镇有机分布，推动人口城镇化.城市群内地各类中小城市与小城镇，生产生活成本相对较低，功能独特而互补，方便企业进行区域布局，同时能够吸引大量生产性服务业与劳动密集型企业就业、生活.大城市、中小城市与小城镇通过便捷地交通线路予以连接，能够充分发挥不同城市地优势，成为具有活力地新型城市化地区，这为人口在城市群中地相对均衡化分布创造条件. 第二，发挥城市群经济效应，提升全球竞争力.城市群地发展不是一味拼凑城市数目，盲目追求面积与人口规模扩张，而是要千方百计增强城市群地各种积极效应.只有这样，它们才能成为经济发展中最具活力和潜力地核心增长点，成为经济全球化和经济区域化地有机结合，成为国家参与全球竞争与国际分工地新型地域单元.否则，城市群就仍然停留在粗放式增长地状态.第三，加强城市间合作，治理面域性生态环境问题.所谓面域性生态环境问题，是指这类生态环境问题产生于一个或多个城镇，并且影响到一个或多个城镇.大江大河大湖地污染问题、城市群地空气污染问题等等，都构成了面域性生态环境问题.面域性生态环境问题，必须在城镇群范围内进行治理，才能收到根本性地效果.第四，推进城市群协调机制建设，提升区域创新能力.从国际经验看，一些发达国家都通过探索城市群地不同治理模式，来推动城市群协调能力建设，发挥城市群地积极作用.我国地城市群地发展刚刚起步，依托于不同行政级别地市、县、区、小城镇，城市群之间地行政协调色彩较浓.参考文献：[1] 宣国富，赵静.2005-2006中国生产力发展研究报告（下）[R].2006.[2] 王德利，方创琳.基于城市化质量地中国城市化发展速度判定分析[J]，地理科学.2010，（5）：643-650.[3] 车晓翠，郭聃，张平宇.吉林省综合城市化水平区域分异及其成因分析[J]，地域研究与开发.2012，（6）：50-54.[4] 李凤桃，赵明月，张伟，魏后凯，王业强，苏红键，郭叶波.中国286个地级以上城市城镇化质量大排名[J]，中国经济周刊.2013，（9）：20-29. [5] 王美娜.大连市城市化水平综合测度研究[D]：[硕士论文].大连：辽宁师范大学，2011.（责任编辑：王兰爽）版权申明本文部分内容，包括文字、图片、以及设计等在网上搜集整理.版权为个人所有This article includes some parts, including text, pictures, and design. Copyright is personal ownership.b5E2R。
基于熵值法的武汉市城市土地可持续利用评价 (2)
基于熵值法的武汉市城市土地可持续利用评价吴艺，夏再璋，许广青,叶昶（华中师范大学城市与环境科学学院院，武汉430079）摘要：土地可持续利用是人类社会可持续发展的核心内容，在国内外受到不同程度的关注和重视。
本文在国内外研究的基础上,采用定性研究与定量分析相结合的方法，遵循科学性、可操作性、系统性、动态性原则，结合武汉市的实际情况，选取22个指标对其城市土地的可持续利用进行评价，从用经济有效性、地结构适宜性、用地规模合理性和生态环境安全性四个方面入手，运用土地资源学、土地可持续利用等有关理论，利用熵值法对指标体系进行分析，最后得出武汉市城市土地可持续利用综合评价指数。
同时基于武汉市可持续利用存在的问题提出了自己的建议。
关键词熵值法；土地可持续利用；武汉市Abstract:Key words:1 引言1.1 研究背景与意义城市土地可持续利用就是通过各种途径和措施,实现土地的合理利用和优化配置,使有限的城市土地资源满足城市可持续发展和人们日益增长的需求,即在不断提高城市居民生活质量和城市环境承载力的前提下,达到城市土地供需的持续平衡，它不仅指数量上的增减平衡,还包括质量上的供需平衡[ 1 ]。
改革开放以来随着人口的快速增长经济的迅猛发展和城市化进程的加快城市土地资源面临越来越大的空间和环境压力城市土地资源的合理和可持续利用已成为人们普遍关注的重要问题之一。
纵观全国，当前我国城市土地利用普遍存在城市土地利用结构不合理、城市用地规模扩大与耕地保护矛盾重重、城市土地闲置浪费严重、土地管理效率不高以及土地利用产出效应不高等问题，在当前城市化加速阶段，这些问题成为束缚城市发展的重要因素，为了解决城市当前存在的诸多问题，寻求更加合理的城市土地利用模式，对城市土地进行可持续利用评价意义重大。
1.2 城市土地可持续利用评价的研究综述土地可持续利用评价起源于土地适宜性评价，它是对土地适宜性评价在时间上方向上的一种判断和评估。
基于熵权TOPSIS法的湖北省土地生态安全评价
基于熵权TOPSIS法的湖北省土地生态安全评价为了对湖北省土地生态安全进行评价，本文基于熵权TOPSIS法进行研究。
熵权TOPSIS法是一种综合评价方法，能够综合考虑各指标的权重及其影响因素，能够较好地反映土地生态安全的综合状况。
下面通过对湖北省土地生态安全评价的研究，阐述基于熵权TOPSIS法的土地生态安全评价方法，并对湖北省土地生态安全进行深入分析与评价。
一、熵权TOPSIS法的原理熵权TOPSIS法是一种基于信息熵的多指标决策方法，其原理主要包括以下几个步骤：1. 确定评价指标：首先确定土地生态安全评价的各项指标，包括土地资源的数量与质量、生态环境的稳定性、土地利用的合理性等。
2. 数据标准化：对各项指标进行数据标准化处理，将指标值转化为无量纲的相对指标，方便进行综合评价。
3. 确定权重：基于信息熵原理，通过计算各指标的熵值和权重，确定各指标的权重，以反映其在土地生态安全评价中的重要程度。
4. 计算正负理想解：计算各指标的正负理想解，以确定各评价对象的相对优劣性。
基于熵权TOPSIS法的原理，可以综合考虑各指标的权重及其相对优劣程度，能够较为全面地评价土地生态安全状况。
二、湖北省土地生态安全评价湖北省地处中国中部，地形起伏较大，气候条件各异，土地资源十分丰富。
由于长期的经济开发和人口增长，土地资源的利用与生态环境保护之间存在较大的矛盾，导致土地生态安全问题日益凸显。
为了科学评价湖北省土地生态安全状况，本文选取了土地资源数量与质量、生态环境的稳定性、土地利用的合理性等多项指标，利用熵权TOPSIS法进行评价。
经过数据处理和权重计算，得出了湖北省主要地区的土地生态安全综合评价值。
通过评价结果分析，可以得出以下结论：1. 湖北省西部地区的土地生态安全水平较高，主要受益于其丰富的森林资源和相对良好的生态环境，土地资源利用较为合理，综合评价值较高。
综合以上分析可见，湖北省土地生态安全状况存在差异性，各地区在土地资源开发利用和生态环境保护方面存在较大差距，需要采取相应的措施加强土地生态安全保护。
基于熵权法的武汉生态城市建设评价
基于熵权法的武汉生态城市建设评价
张建军;罗静
【期刊名称】《资源开发与市场》
【年(卷),期】2011(027)010
【摘要】以武汉城市圈“两型”社会建设综合配套改革试验区的核心城市武汉市为例,从自然生态、经济生态和社会生态角度构建了四级“两型”生态城市评价指标体系,并采用熵权法确定指标权重,对武汉生态城市建设进行综合评价.结果表明,近十年武汉生态综合指数(ECI)持续稳健增长,但各子系统发展水平和发展速度不均衡,各具体指标发展差异显著,因此系统协调性是今后武汉生态城市建设应关注的核心.【总页数】3页(P887-889)
【作者】张建军;罗静
【作者单位】华中师范大学城市与环境科学学院,湖北武汉430079;华中师范大学城市与环境科学学院,湖北武汉430079
【正文语种】中文
【中图分类】K928.5
【相关文献】
1.基于熵权法与多级模糊评价方法的生态公路景观评价应用研究 [J], 李明峰;唐黎
2.基于熵权法和综合评价法的土地整理生态安全评价研究——以湖北省咸宁市崇阳县基本农田整理项目为例 [J], 杨剑;王冰玉
3.基于熵权法的张掖市生态城市建设评价 [J], 石贵琴;唐志强;郭玉梅
4.基于AHP法和熵权法的武汉市土地生态安全评价 [J], 马艳
5.基于熵权法的生态城市建设评价 [J], 闫文周;赵彬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于熵值法的我国生态环境与经济发展综合评价及关系研究
基于熵值法的我国生态环境与经济发展综合评价及关系研究闫姝文;蒋馨莹
【期刊名称】《长春师范大学学报》
【年(卷),期】2023(42)2
【摘要】我国经济逐渐步入高质量发展阶段,其中环境对经济的持续发展起到了不容忽视的作用。
探索如何促进生态环境与经济的协调发展显得尤为重要。
本文选定环境-经济耦合模型,利用熵值法对我国31个省、市、自治区经济与环境的耦合协调关系进行分析。
建立合理的环境-经济系统指标体系,对全国各地区环境经济两系统进行综合评价,从而判断出各地区所处的耦合度等级,最终确定二者关系。
结果表明,全国范围内特别是西南及东北地区,在环境与经济协调发展工作上存在提升空间;各地区的协调发展能力具有明显差异;经济、环境核心指标对耦合结果影响较大。
【总页数】6页(P108-113)
【作者】闫姝文;蒋馨莹
【作者单位】东北师范大学财务处;东北师范大学数学与统计学院
【正文语种】中文
【中图分类】X171.1
【相关文献】
1.基于熵值法的湖北省绿色经济发展综合评价研究
2.基于熵值法的江西省11市经济发展综合评价研究
3.区域金融生态环境综合评价研究*──基于熵值法的中部六省
数据分析4.对外贸易与福建经济发展：基于熵值法的综合评价研究5.基于熵值法的区域金融生态环境综合评价比较研究——来自西北五省区的数据分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于熵权的模糊物元模型在城市生态系统健康评价中的应用
基于熵权的模糊物元模型在城市生态系统健康评价中的应用刘娜;艾南山;方艳;易成波【期刊名称】《成都理工大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2007(34)5【摘要】鉴于城市生态系统健康概念的模糊性和单项指标评价结果的不相容性,将熵值理论与模糊物元建模相结合,建立了基于熵权的城市生态系统健康评价模糊物元模型,避免主观判断城市生态系统健康标准的不确定性.应用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,能有效避免权重分配困难的问题.并将该模型应用于重庆市主城区在某一段特定时间内(1997～2004年)的生态系统健康评价,评价结果表明:8年来重庆市主城区城市生态系统健康状况从好到坏的排序依次为:2004,2003,2002,2001,2000,1999,1998,1997,表明重庆市主城区自然生态环境与社会、经济发展的协调性在逐渐加强.【总页数】7页(P589-595)【作者】刘娜;艾南山;方艳;易成波【作者单位】四川大学建筑与环境学院,成都,610041;四川大学建筑与环境学院,成都,610041;成都理工大学商学院,成都,610059;四川大学建筑与环境学院,成都,610041【正文语种】中文【中图分类】O159;X826【相关文献】1.基于熵权的模糊物元模型在城市人居环境质量综合评价中的应用 [J], 刘娜;艾南山;周波2.基于熵权的模糊物元模型在水环境质量评价中的应用研究 [J], 郑德凤;张卓;姜俊超3.基于熵权的属性识别模型在城市生态系统健康评价中的应用 [J], 张美竹;秦趣;杨洪4.基于熵权的模糊物元模型在哈尔滨地区土壤质量评价中的应用 [J], 汪可欣;付强;许强5.基于熵权的模糊物元模型在河流健康评价中的应用研究 [J], MarvinC.Thompson;张翔;邓梁堃;徐晶;肖宜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
划 分 等方 面进 行 了有益 的研 究 。以往 的研 究较 多
采用简单 的综合指数 评价法 ，该方法 的缺点在于容 易 遗 漏 指标之 间 的评价信 息 。其他 常用 的生 态安全 评 价方 法还有模糊综 合评价法 』 、物元 分析法 、灰 色关 联 度法 、能值 分析法 等 ，还有 部分学 者尝 试景 观
▲ 作者 简 介： 李德 胜 （ １ ９ ８ ７ 一 ） ， 男， 江西省赣 州市人 ， 中国地质 大学 （ 武汉） 公 共管理学院博 士研 完生 ， 研究方向 ： 城乡 土地 利 用－ ５ 评 价、 土 地
生态。
生 态 文 明 建 设 专 栏ｓ 翻 麟 张 瓣
嘲 瓣 蕊
寸 目 司 土 赘 滹 程 污
标准的要 求 ，且不具备转化 的条件 ；当一１ ≤ （ ） ≤０ 时 ，表示 不符合某 等级标 准的要 求 ，但具备转化的
仅能够对城市生态安 全综合水平进行评价 ，还可 以对 单项指标 的安 全等级进行评定 ，有利 于针对 性地分析
问题和提 出对 策。利用物元分析理论 构建 城市生态安 全评价物元模型 的基 本步骤如下 （ 详 细步骤 参见参考
尺 ，经典域为 ，节域为 ，Ｊ ｔ ｖ ， ． ｃ 。 （ ３ ） 确定城市生态安全待评物元 ，用 表示 。 （ ４ ） 确定城市生态安全指标关联函数和关联度。关
联 函数 用代数 的方 式表 示 ，以使不相容 问题 能被 定量
来的城市生态 文明建设提供 参考。
１城市 生态安全评价的物元分析方法
物元分 析法是一种 可拓数学方法 ，由我 国学者蔡 文教授提 出 ，在 多 因子 评价 中有 很强的适用性 ，它 不
收稿 日期 ： ２ ０ １ ５ －０ ８ ０ ６ ； 修 回日期 ： ２ ０ １ ５ －０ ８ －２ ８
行判 断。在进行 生态安全评价 这类具有模糊性 的研究 中 ，物元分析法 更具优势 ，它 通过物元变换 可解决各 指标 间的不相容 问题 ，有效 弥补模糊数学评 价方法 中 容 易遗漏单指标 分异信息 的缺点 ，提高评 价结果 的客
观性和 科学性ｕ 。
功能完整性得 以维 持和稳定 ， 能够满足城市持续生存 和
文献 ，本文从略 ）：
条件 ，且数值 越大 ，潜力越大 ；当０ ≤Ｋ （ ｘ ） ≤ｌ 时 ，表
示Ｍ 符合某等级标准 的要求 ，且数值越大 ，符合程 度 越高 ；当Ｋ （ ｘ ） ≥ｌ 时 ，表 示Ｍ 超过某等级标准 ，且数值
越大 ，超 出程度越高 。
（ １ ） 确 定 城 市 生 态 安 全 物 元 。 以有 序 三 元 组 尺 ＝ （ ， Ｃ ， ｖ ） 描述 城市生态 安全物元 ， 为城市生态 安 全 ，即物元 ，ｃ 和ｖ 分别代表城市 生态安全特征及其 量
发展 需求的一种状况 ， 它是一个 国家或地 区生态生态安 全的多角度研 究 ， 能 够及时了解城市生态安 全水平 的现状 和变化 趋势， 为城
市经济社会的可持续发展提供理论依据。
生 态 安 全 评 价 是 生 态 安 全 问 题 研 究 的 基 础 与 核
以武汉市 为例 ，从压 力 、状态 、响应三方面构建 城市生态安 全评价指标 体系 ，综合运用 熵权法和物元
分析 法对城市生 态安全水 平进 行评价 ，客观全面反映 武汉市城市生 态安全状 况 ，探 求城市生 态系统 的可持 续性状态 ，以期为城市 生态安全评价 的方法拓展和未
心 ，众多学 者在评价 指标体 系构建 、评价 方法 、等 级
摘 要 ：以武汉市为研究对象， 利用压力一一状态一一 响应概念模型， 构建城市生态安全评价指标体系， 采用熵权 法确定权重， 运用物元分析法对武汉市生态安全水平进行了 分析和评价， 反映武汉市２ ０ ０ ６ － ２ ０ １ ３ 年的生态安全水平动态 变化情况。 结果表明： ２ ０ ０ ６ － ２ ０ １ ３ 年武汉市城市生态安全水平经历了 从“ 比较安全” 跃升为 “ 理想安全” 的变化过程， 总 体状况趋于良好； 武汉市生态安全水平并不稳定， 城市生态系统仍受到多个不利因素的 胁迫 ， 若不及时加以限制， 生态 安全等级有滑落的风险； 基于熵权物元模型的评价方法， 不仅能够得到综合质量信息， 还能揭示单指标的 变化趋势， 得
出的生态安全评价结果较为切合实际， 为今后针对性地进行城市生态建设和维护提供参考。 关键 词：城市生态安全 ；动态变化 ；熵权法；物元分析 ；武汉 中图分类号 ：Ｆ ０ ６ ２ ． ２ ；Ｆ ０ ６ ２ ． １ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１ ６ ７ ２ － ６ ９ ９ ５（ ２ ０ １ ５ ）１ ０ － ０ ０ ６ １ － ０ ５
值。
２ 城市 生态安全评价指标体系的构建及 物元评 价 经典域的确定
２ ． １指标体系的构建
在 界 定 城 市 生 态 安 全 概 念 的基 础 上 ，依 据 指
（ ２ ） 确 定城 市生 态安 全 的经典域 和节 域 。分别 构
建 城市生态安 全的经典域物元 矩阵Ｒ 和节域物元 矩阵
哼 司 司 土 背 津 锤
辣 躺 麟 托 氟 藩 魏 瓣生 态文 明 建设 专 栏
基 于 熵 权 物 元 分 析 法 的 城 市 生 态 安 全 水平动态评价
— —
以武汉市为例
＿ 李德胜／ 吕 炎／ 胡 学东
（ 中国地质 大学 （ 武汉） 公 共管理学 院，湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ４ ）
Ｏ 弓ｌ 言
城市生态系统具有脆弱性和不稳定性的特点， 城市
生态模 型和数字 地面模 型的方法 。城市生态 安全具 有 很强的不确定 性和模糊性 ，其水平高 低无 法直接进
生态 问题不仅影响生态环境本 身， 还容易削弱城市 的社
会功 能” Ｊ 。 城市生态 安全 是指城 市生态系统 的结 构 和