探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值薛吉山
冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值分析
冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值分析目的探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值。
方法选取2017年2月～2018年4月我院收治的冠心病患者50例作为观察组，而后选择同期入院体检的患者50例作为对照组，对比两组血液检验指标结果。
结果观察组RDW、cTn、PLT、PCT、MPV和CK-MB水平均高于对照组，组间对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论对冠心病患者选择不同血液指标予以检验，可为患者临床治疗以及预后提供科学依据。
标签：冠心病;血液检验指标;临床价值伴随我国经济水平的完善，人们生活质量显著提升，冠心病患病率呈现上升趋势。
此病是因为冠脉产生器质性或者功能性病变引发粥样硬化，从而引发心肌需求和冠脉供血之间产生不平衡，进而损伤心肌功能[1]。
本次研究主要分析冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值，现将研究内容进行如下叙述。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年2月～2018年4月我院收治的冠心病患者50例作为观察组，其中，男27例，女23例，年龄43～78岁，平均（60.4±5.1）岁;而后选择同期入院体检的患者50例作为对照组，其中，男25例，女25例，年龄44～80岁，平均（61.8±5.3）岁。
对比两组一般资料，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法观察组和对照组在晨间空腹抽取静脉血液，采用全自动生化分析设备和全自动血细胞分析设备，检验两组血液指标，如RDW（红细胞分布宽度）、cTn（心肌肌钙蛋白）、PLT、PCT、MPV（血小板相关参数）和CK-MB（肌酸激酶同工酶）。
1.3 评估指标[2]指标参考：血小板相关参数分布宽度15.5%～18.0%，血小板积压范0.105%～0.275%，血小板体积1.0～7.58 fl，血小板计数（100-300）×109/L;红细胞分布宽度分为11.6%～13.6%;心肌肌钙蛋白T范围0.00～0.01 μg/L;高敏心肌肌钙蛋白T 范围0.000～0.014 μg/L;肌酸激酶同工酶范围0～24 IU/L。
探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值
探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值【摘要】冠心病是一种常见的心血管疾病，其在全球范围内的发病率呈上升趋势。
血液检验在冠心病的诊断中扮演着至关重要的角色。
常用的血液检验指标包括血脂、血糖、肌钙蛋白等，它们能够反映患者的病情和病情的变化。
不同血液检验指标的综合利用可以提高冠心病的诊断准确性和及时性，促进患者的个体化治疗。
血液检验指标也存在一定的局限性，必须结合临床表现和其他检查结果进行综合分析。
综合利用不同血液检验指标至关重要，可以为冠心病患者提供更加精准和有效的治疗方案，降低并发症的发生率，改善患者的生活质量。
.【关键词】冠心病，血液检验指标，诊断，个体化治疗，流行趋势，准确性，及时性1. 引言1.1 冠心病的流行趋势冠心病是一种以动脉粥样硬化为病理特征的心脏疾病，随着社会发展和生活方式的改变，冠心病的发病率逐渐呈现上升趋势。
据统计数据显示，全球范围内冠心病的患病率呈逐年增长的趋势，尤其是发达国家和地区，冠心病已经成为首要的心血管疾病。
在中国，随着人口老龄化和城市化进程的加快，冠心病的患病率也在不断上升。
据中国心血管病报告显示，冠心病已经成为中国城市居民心血管病的主要成因之一，其中男性的患病率远高于女性。
而且，随着生活水平的提高和饮食结构的改变，年轻人群中冠心病患者的比例也在逐渐增加。
1.2 血液检验在冠心病诊断中的重要性血液检验在冠心病诊断中的重要性是不可忽视的。
冠心病是一种常见的心脏疾病，及时的诊断对患者的治疗和预后至关重要。
血液检验可以提供丰富的信息，帮助医生判断患者是否患有冠心病，以及评估疾病的严重程度和预后。
在冠心病的诊断中，血液检验可以检测一系列指标，包括心肌标志物、脂质代谢指标、炎症标志物等。
这些指标可以反映心脏的功能状态、血管病变的程度以及全身炎症的情况，对于诊断冠心病具有重要意义。
血液检验指标的检测方法简单方便，能够提供快速的诊断结果，并且具有较高的敏感性和特异性。
探究冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值
中 图分 类 号 ：Ｒ ５ ４ １ ． ４
文 献 标 识码 ：Ａ
文 章 编 号 ：１ ６ ７ １ — ５ ８ ３ ７ （ ２ ０ １ ５ ） １ ３ － ０ １ ６ ３ — ０ １
冠心病是临床 上的常见病与多发病，该病主要因冠状动 脉的器质性或者功能性病变而造 成冠 状动脉 的供 血与 心肌 需求 之 间紊 乱而 引发心肌 损 害 。近年来 ，冠心病发病率呈 明显上升趋 势，需引起临床 高度重视 。对 于冠心病 患者 ，及早 的诊断与治疗往往可改善 患者预后 。血液标本检验在冠心病检验 中具有重要 的临床价 值 。在本 次调 查中，笔者将分析冠心病患者 中采用不 同血液 检验指标进行检验 的临床价值 ，详情如下所示 ： １资料与方法 １ ． １一般资料 选取 ２ ０ １ ４年 １月至 ２ ０ １ ４年 １ ２月期 间我 院收治的冠心 病患者 ８ ０例作为调查对象，抽取患者静脉血作为血液标本 。 同期选取 ８ Ｏ例健康体检者作为对照组 ，于清晨空腹状态下 抽取静脉血作为血液标本 。观察组患者的诊断标准参照 《 缺 血性 心脏病命名及诊 断标准 》，其 中男 ５ ２ 例 、女 ２ ８例 ，患 者年龄为 ４ ５ ￣７ ０岁，平均 （ ５ ９ ． ９ ±２ ． ５ ）岁；对照组男 ５ ０ 例 、女 ３ ０例，患者年龄为 ４ ５ ￣７ ０岁 ，平均 （ ６ ０ ． ０ ±３ ． １ ） 岁 。两组患者在年龄、性别 等一般资料上 比较 差异无统计学 意义 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ），可 比性较强。 １ ． ２方法 对 照组受 检者于 清晨 空腹状 态下抽 取静脉 血作为 血液 检验标本 。观察组 受检者于住 院期 间抽取静脉血作为血液检 验标本 。每份血液标本均为 ２ ｍ Ｌ 。采 集血液标本后 ，应立 即 进行相关检验 ， 以获 得相 关的血液检验 指标 ， 用 以对 比分析。 １ ． ３观察指标 本 次观察 指标包 括血 液红细 胞分布 宽度 、心肌肌 钙蛋 白、肌酸激酶 同工酶与血小板参数。其 中心肌肌钙 蛋白参数 又包含 Ｔ 、高敏 Ｔ与 Ｉ ；血 小板参数又包含血小板计数 、分 布宽度 、体积及压积 。 １ ． ４统计学处理 所得数据 以 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 统计 学软 件 进 行 分 析 处 理 ，计 数 资料 以百分 比形式表示 ，组 间比较采用 ｘ ２检验 ；计量 资料 以（ 均数 ±标准差 ）形式表示 ，组间 比较采用 ｔ检验 。Ｐ ＜ ０ ． ０ ５时 差 异 显 著 。 ２结果 由本次调查结果可知 ，观察组 患者 的血液红细胞分布宽 度为 （ １ ４ ． Ｏ ０ ±１ ． ０ ２ ）％ ；对 照组 患者 的血液红细胞分布 宽度 为 （ １ ３ ． ８ ７ ±０ ． ５ ２ ）％ ，组 间 比较差异具有 统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ）。观 察 组 血 小 板 参 数 中 ，计 数 为 （ １ ５ １ ±５ ３ ） ×ｌ Ｏ ０ ／ Ｌ 、 分 布 宽度 为 （ １ ６ ． ７ ８ ±３ ． ２ ０ ）％ 、体积为 （ １ ２ ． １ １ ±ｌ ＿ ４ ６ ）Ｆ Ｌ 、 压积为 （ ０ ． １ ７ ９ ±０ ． ０ ５ １ ） ； 对照组血小板参数中， 计数为 （ １ ４ １ ±４ ５ ） ×１ ０ ９ ／ Ｌ 、 分布宽度为 （ １ ６ ． ７ ０ ±０ ． ９ ９ ） ％ 、 体积为 （ １ １ ． ９ ０
冠心病患者中不同血液检验指标的临床诊断分析
冠心病患者中不同血液检验指标的临床诊断分析【摘要】目的：分析冠心病患者中不同血液检验指标的临床诊断价值。
方法：筛选出我院2016年8月到2017年8月期间诊治的60例冠心病患者作为研究对象，设为研究组，另筛选出同期在我院进行常规体检的60例健康受试者作为对照研究对象，设为对照组，对两组受试者进行血液检验，对比其检验结果，分析不同血液检验指标在冠心病患者临床诊断中的应用价值。
结果：对比两组的检验结果，研究组的白细胞计数、红细胞分布宽度、血小板计数、肌酸激酶同工酶、肌红蛋白T均明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。
结论：冠心病患者的白细胞计数、红细胞分布宽度、血小板计数、肌酸激酶同工酶、肌红蛋白T水平均偏高，对这些指标进行检验，可为临床诊断提供一定的参考依据。
【关键词】冠心病；血液检验指标；临床诊断冠心病是心血管内科的一种常见病，患者以老年人居多，发病率与死亡率均较高。
冠心病的致病因素主要为冠状动脉出现粥样硬化，导致冠状动脉管腔狭窄、心肌出现缺血性痉挛等，对患者的身心健康与生命安全造成了较大影响[1]。
及时诊断、积极治疗，是确保临床疗效的基本前提。
对于冠心病患者而言，血液检验结果可为临床诊断提供一定的参考依据。
基于此，本研究为了进一步分析冠心病患者中不同血液检验指标的临床诊断价值，筛选出我院2016年8月到2017年8月期间诊治的60例冠心病患者的病历资料展开研究，见如下总结汇报。
1 资料与方法1.1 临床资料筛选出我院诊治的60例冠心病患者作为研究对象，设为研究组，所有患者均经临床检查证实，符合WHO制定的冠心病的相关诊断标准，均表现出不同程度的心悸、心慌、心律失常等症状；患者中，男31例，女29例；年龄为47~84岁，平均（61.5±8.3）岁；病程2~14年，平均（9.5±3.2）年。
另筛选出同期在我院进行常规体检的60例健康受试者作为对照研究对象，设为对照组，其中男30例，女30例；年龄为47~84岁，平均（61.5±8.3）岁。
不同血液检验指标在冠心病患者中的诊断价值研讨
不同血液检验指标在冠心病患者中的诊断价值研讨摘要】目的探究不同血液检验指标在冠心病患者中的诊断价值。
方法选取我院2015年1月~2017年1月收治的50例冠心病患者为研究组，并选取同期进行健康体检的50名健康者作为对照组，抽取两组患者早晨空腹静脉血进行检测，分析两组血检数据。
结果研究组患者心肌钙蛋白（cTn）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、红细胞分布宽度（RDW）、平均血小板体积（MPV）、血小板积压（PCT）、血小板计数（PLT）水平均高于对照组，p＜0.05，差异具有统计学意义。
结论血小板参数、血液中红细胞分布情况可诊断冠心病康复及预后情况，肌酸激酶同工酶、心肌钙蛋白水平可诊断患者心肌是否受损，具有重要的诊断价值。
【关键词】不同血液检验指标；冠心病；诊断价值冠心病好发于老年人群，我国老龄化加剧的同时各种老年疾病发病率均有一定上升趋势[1-2]。
研究显示我国冠心病发病率每年呈上升趋势，对我国老年人群造成极大威胁，患者生命无法保障，健康差，生活质量下降[3-4]。
故而冠心病早期诊断及有效治疗十分重要，是保证患者治疗效果及预后的关键。
若患者诊断及治疗不及时，其致残率及死亡率极高，因而临床高度重视检测该病[5]。
有文献研究发现，不同血液检验指标可帮助判断冠心病患者病情及预后等，诊断价值极高[6]。
笔者选取2015年1月~2017年1月收治的50例冠心病患者与50例健康者分组研究不同血液检验指标价值，现报道结果如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年1月~2017年1月收治的50例冠心病患者为研究组，患者均符合冠心病诊断标准，男性25例，女性25例，年龄66岁~81岁，平均年龄（73.25±4.62）岁，病程1~8年，平均病程（3.46±1.35）年；并选取同期进行健康体检的50名健康者作为对照组，男性26例，女性24例，年龄65岁~83岁，平均年龄（73.29±4.60）岁。
不同血液检验指标在冠心病患者中的诊断价值
胞分 布 宽 度 （ Ｒ Ｄ Ｗ） 、 血小 板计 数 （ Ｐ Ｌ Ｔ ） 、 血 小板 分 布宽 度 （ Ｐ Ｄ Ｗ） 、 血 小板 压 积 （ Ｐ Ｃ Ｔ ） 与平 均体 积 （ Ｍ Ｐ Ｖ ） 、 心肌 肌钙 蛋白 Ｉ （ ｃ ｒ ｒ ｎ Ｉ ） 水平 、 心 肌肌 钙 蛋 白 Ｔ （ ｃ Ｔ ｎ Ｔ ） 水 平及 高敏 心肌 肌 钙蛋 白 Ｔ （ ｈ ｓ — ｃ Ｔ ｎ Ｔ ） 水平 、 血 液 中的肌 酸 激 酶 同工酶
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号】 １ ６ ７ ４ — ４ ７ ２ １ （ ２ ０ １ ５ ） Ｏ ８ （ ｃ ） 一 ０ １ ３ ５ — ０ ３
Ｄｉ ａｇ ｎｏ ｓ ｔ ｉ ｃ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｓ ｏ ｆ ｄｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｔ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎｄｉ ｃ ａ ｔ ｏ ｒ ｓ ｉ ｎ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ｏ ｒ Ｄ — ｎａ ｒ ｙ ｈｅ ａ ｒ ｔ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ
中 国 当 代 医 药２ ０ １ ５ 年 ８ 月 第 ２ ２ 卷 第 ２ ４ 期
・ 检 验 医学 ・
不 同血液检验指标在冠心病患者中的诊 断价值
刘建 国
江 西省 鹰潭 市 中 医院检验 科 ， 江 西鹰 潭
３ ３ ５ ０ ０ ０
【 ｛ 商 要】 目的 研究探讨不同血液检验指标在冠心病患者中的应用价值 。 方法 选取 ２ ０ １ ３ 年４ 月－ ２ ０ １ ４ 年１ ２ 月我
（ Ｃ Ｋ — Ｍ Ｂ ） 值、 血清同型半胱氨酸（ Ｈ ｃ ｙ ） 水平等多项血液检测指标。 选择同期在医院接受体检的健康志愿者 １ ０ ０ 例
冠心病患者采用不同血液检验指标进行检验的价值
１ 资料与方法
１ ． １一般资料 患者４ ０ 例作为 实验组 ，患者 均为住 院患者，并在住 院
采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０ 软件对两组数据进行研究分析 ，计 量资料 以 “ ±Ｓ ”表示 ，采用 检验 ， 以Ｐ＜０ ． ０ ５ 为差
选 取２ ０ １ ４ 年１ 月 ～２ ０ １ ５ 年８ 月我 院 收治 的冠 心病 异有统计学意义 。
更好的把握患者病情具体进程 ，具体报告如下 。
１ ． ３ 标 准 指 标
红细胞分布应该保持在 １ １ ． ５ ％～ １ ３ ． ６ ％，血 小板在
血 小板 压 积 应 为 ０ ． １ ０ ６ ％～ ０ ． ２ ８ ４ ％。
５ ． ６ ％￣１ ８ ． ２ ％，血小板体积应为１ ０ ０ Ｘ １ ０ ９ ／ Ｌ ￣３ ０ ０ Ｘ １ ０ ９ ／ Ｌ ， 究对象 ，检 验患者血液 当中 的血小 板功能情况 ， 以此 １ １ ． ４统计学方法
期 间完成血液采集 ，其 中男２ ３ 例 ，女 １ ７ 例，平均年 龄 ２ 结
（ ６ ４ ． ２ ±４ ． ２ ） 岁 ，平 均 病 程 （ ３ ． １ ±１ ． ２ ）年 ， 并 选 取
果
血检 之后发现 ，两 组患者 的红细 胞差异有统计学 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ）。见表１ 。
表 １ 两组患 者血检相 关数据对 比
２ ０ １ ５年 ７月 Ａ第 ３卷第 １ ９期
Ｊ ｕ １ ． ２ ０ １ ５ Ｖｏ １ ． ３ Ｎｏ ． １ ９
冠 心 病 患者 采 用 不 同血 液 检 验 指 标 进 行 检 验 的价值
王海燕，姚淑 荣 （ 山东省潍坊市人 民医院脑科分院 ，山东 潍坊 ２ ６ １ ０ ４ １ ） 【 摘 要 】 目的 分析 冠 心 病 患 者 采 用不 同血 液 检 验 指 标 进 行 检 验 的价 值 。 方法 选 取２ ０ ｌ ４ 年 １ 月～２ ０ １ ５ 年８ 月我 院收治的冠心病患者４ ０ 例作 为实验组 ，患者均 为住 院患者 ，并在住 院期 间完成血 液采集， 并选取 同期 我 院收 治的普通抽血体检 者４ ０ 名 为对照组 ，患者均早晨 空腹进行抽血检验 。结果 两组患者 的红 细胞 ，差异有 统计学意义 （ 尸＜０ ． ０ ５ ） ，而血 小板参 数，差异无统计 学意 义 （ 尸＞０ ． ０ ５ ） 。结论 对 冠心 病患
探讨冠心病患者采用不同血液检验指标进行检验的价值
探讨冠心病患者采用不同血液检验指标进行检验的价值目的分析冠心病患者采用不同的血液检验指标疗效与临床价值。
方法选取2014年5月～2015年5月我院收治的冠心病患者40例为实验组，均为住院患者，并在住院期间完成血液采集；同期选取在我院体检者40名为对照组，均空腹早晨进行抽血检验。
结果两组研究对象的红细胞比较，差异有统计学意义（P＜0.05），血小板参数比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论对冠心病患者进行抽血检验后可发现，患者的血小板参数及红细胞情况的指标可以作为患者身体康复程度的参数，且是相对有效的指标内容，判别患者是否出现心肌受损情况，则主要检测心肌钙蛋白指标数，以上几种血液检测指标均可以对患者的病症做出准确的诊断，对患者疾病治愈具有临床价值。
标签：冠心病；血液检验；相关参数冠心病是由心脏中的冠状动脉出现相关功能问题引发的心脏供血不足，最终导致患者心脏功能衰竭，该疾病致死率极高，又被称之为人类健康的杀手。
因此，对冠心病患者进行相应的血液检查显得尤为重要，如心肌肌钙蛋白（cTn）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）等。
基于此，本文通过统计分析方法，选取我院收治的冠心病患者40例为研究对象，检验患者血液当中的血小板功能情况，以此更好的把握患者病情具体进程，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2014年5月～2015年5月我院收治的冠心病患者40例为实验组，其中男23例，女17例，平均年龄（64.2±4.2）岁，平均病程（3.1±1.2）年；同期选取在我院体检者40名为对照组，其中男21名，女19名，平均年龄（61.3±3.2）岁。
两组患者性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P＜0.05）。
所有研究对象并无肾功能问题，也无其它心脏病史。
1.2方法实验组患者均为住院患者，其在住院期间进行抽血检验。
对照组体检者均空腹早晨抽取静脉血进行检验。
所有研究对象的抽取血液量为2 mL，化验结果1 h 内进行记录，血液检验所采用的设备是syssmez xt10000i血細胞分析仪。
冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值分析
99中西医结合心血管病杂志Cardiovascular Disease Journal of integrated traditionalChinese and Western Medicine2016 年 11月 B 第 4 卷第 32 期Nov. B 2016 V ol. 4 No. 32冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值分析彭忠忠（内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院检验科，内蒙古 包头 014010）【摘要】目的 研究分析冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的临床价值。
方法 选取我院于2015年4月～2016年7月收治的70例冠心病患者作为实验组，选择同期于我院进行健康检查的健康者70例作为对照组。
将对照组健康者空腹状态下和实验组冠心病的静脉血作为样本，比较相应血液检验指标包括红细胞分布情况以及血小板分布情况等。
结果 实验组患者的红细胞分布显著高于对照组，具有统计学差异（P ＜0.05）。
实验组与对照组患者血小板计数、血小板体积以及血小板分布情况差异均无统计学意义（P ＞0.05）。
结论 对冠心病患者进行不同血液检验指标进行检验具有重要的临床价值，有利于后续治疗，在一定程度上提高诊断的准确度，值得进一步推广应用。
【关键词】冠心病；血液检验指；检验分析；临床价值【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.32.099.01在临床治疗中，冠心病是一种十分常见疾病[1]。
冠心病发病机制主要为患者的动脉出现粥样硬化，堵塞相应的管腔，使心肌缺血缺氧。
为了研究分析冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的临床价值，选取我院收治的70例冠心病患者作为实验组，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院于2015年4月～2016年7月收治的70例冠心病患者作为实验组，选择同期于我院进行健康检查的健康者70例作为对照组。
选取的70例冠心病患者均符合临床上相关冠心病的诊断指标，排除患有其他严重疾病的患者。
探究冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值
探究冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值目的：探究冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值。
方法：选取于2011年6月至2012年3月在我院进行治疗的60例冠心病患者，将其作为本次试验的治疗组，再随机从我院进行血液检测的健康体检者中选取60例作为对照组。
对照组60例健康检测人员选取空腹时静脉采血作为标本，而治疗组的60例患者采用在住院治疗期间所收集到的静脉血液作为标本。
结果：对比治疗组和对照组中，两组检查者血液中红细胞的分布情况，两组结果对比有显著性差异（P＜0.05），有统计学意义。
但是两组检查者经过血小板分布、血小板压积、血小板体积、血小板计数等血小板参数相比较，发现两组结果对比没有显著性差异（P>0.05），不具有统计学意义。
结论：在临床治疗冠心病患者的过程中，能够通过对患者的红细胞分布情况和血小板参数对冠心病患者的病情状况进行准确的判断，对于患者的康复状况和预后状况能够准确的判定，因此对于冠心病患者采用不同血液检验指标进行检验有着很高的临床诊断和应用价值，有利于促进患者各方面的治疗实施状况，值得在临床上推广应用。
标签：探究;冠心病患者;不同血液检验指标;检验价值对于冠心病患者来说，如果能够提前发现患者的病情状况，那么就可以很好地进行预防，提高患者的治愈率，降低患者死亡风险[1]，因此临床开始探究不同血液检验指标对冠心病患者的影响，通过临床试验和数据显示，对于冠心病患者采用不同血液检验指标进行检验有着很高的临床诊断和应用价值，下面本文选取我院收治的60例冠心病患者和60例健康的体检者，通过采取利用静脉采血进行血液指标检测，进行分组治疗研究，对比分析两组临床效果，现总结如下。
1 资料与方法1.1临床资料本次试验选用的患者均为2011年6月至2012年3月在我院进行治疗的60例冠心病患者和60例健康的体检者。
治疗组60例患者，其中男性患者38例，女性患者22例，年龄45到80岁之间，平均年龄63.1±2.8岁;对照组60例患者，其中男性患者39例，女性患者21例，年龄45到80岁之间，平均年龄62.9±2.6岁。
探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值
探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值【摘要】冠心病是一种常见的心血管疾病，早期诊断和预后评估对患者的治疗至关重要。
本文探讨了冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值。
首先介绍了不同血液检验指标对冠心病的诊断意义，包括血脂、炎症标志物等的重要性。
然后讨论了血液检验指标在冠心病患者中的应用和预后评估，以及不同指标间的比较分析。
最后分析了血液检验指标与冠心病治疗效果的关联性，强调了其在指导治疗方案和评估疗效方面的重要性。
总结指出不同血液检验指标在冠心病患者中的综合价值，并展望了未来在该领域的研究方向，为提高冠心病患者的诊疗水平提供参考。
.【关键词】关键词：冠心病、血液检验指标、诊断、预后评估、比较分析、治疗效果、价值、研究展望。
1. 引言1.1 背景介绍冠心病是一种常见的心血管疾病，主要表现为冠状动脉狭窄或堵塞导致心肌缺血或缺氧。
随着人们生活方式的改变和环境污染的加重，冠心病的发病率逐渐增加，给人们的健康造成了严重威胁。
传统上，冠心病的诊断主要依靠临床症状、心电图和心肌酶等指标。
随着科技的不断发展，越来越多的血液检验指标被应用于冠心病的诊断和治疗过程中。
这些血液检验指标可以反映冠心病患者的心脏功能、炎症程度、代谢状态等多个方面的信息，有助于提高对冠心病的诊断准确性和治疗效果。
本文将探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值，从不同角度分析这些指标在冠心病的诊断、预后评估和治疗过程中的应用，为临床医生提供更准确的诊断和治疗方案，帮助患者尽早恢复健康。
1.2 研究目的本文旨在探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值。
具体而言，我们将重点分析以下几个方面：1. 探讨不同血液检验指标对冠心病的诊断意义。
通过对不同指标的比较分析，确定哪些指标在诊断冠心病中具有更高的敏感性和特异性。
3. 探讨血液检验指标在冠心病患者中的预后评估。
研究不同指标与冠心病预后的关联性，为临床医生提供更好的治疗方案。
探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值
探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值【摘要】冠心病是一种常见的心脏疾病，对社会健康带来严重威胁。
血液检验作为诊断和治疗冠心病的重要手段，在冠心病患者中发挥着重要作用。
本文探讨了不同血液检验指标在冠心病中的应用及其价值。
血清脂质水平检验可以帮助评估患者的心血管风险；血清炎症标志物检验能够提示炎症程度；血液凝血功能检验有助于了解患者的凝血状态；血清心肌标志物检验可以检测心肌损伤程度；血糖水平检验有助于控制糖尿病并减少心脏疾病风险。
综合不同血液检验指标的价值能够更好地指导冠心病的诊断和治疗，强调个性化指导和综合评估的重要性，为临床实践提供了有力支持。
【关键词】冠心病、血液检验、血清脂质水平、炎症标志物、凝血功能、心肌标志物、血糖水平、个性化指导、综合评估、诊断、治疗1. 引言1.1 冠心病的流行病学特点冠心病是一种由冠状动脉粥样硬化性心脏病变引起的慢性疾病，是目前全球范围内最常见的心血管疾病之一。
据统计数据显示，冠心病患者数量逐年增加，且呈现年龄低龄化的趋势。
冠心病主要发生在中老年人群，但近年来随着生活方式的改变和环境因素的影响，青壮年人群中也有不少人患上冠心病的情况。
冠心病对患者的生活质量和健康造成了严重影响，不仅增加了死亡风险，还容易导致心力衰竭等并发症的发生。
对冠心病的预防、诊断和治疗显得尤为重要。
通过对冠心病患者的流行病学特点进行深入了解，可以更好地指导临床工作，提高对冠心病的认识和管理水平。
1.2 血液检验在冠心病中的作用在冠心病的诊断和治疗过程中，血液检验扮演着非常重要的角色。
血液检验可以帮助医生评估患者的心血管健康状况，及时发现潜在的风险因素，并且指导诊断和治疗方案的制定。
通过血液检验，医生可以检测到患者体内的一系列生物标志物，如血清脂质水平、炎症标志物、凝血功能、心肌标志物和血糖水平，这些指标对于冠心病的诊断和治疗至关重要。
血脂异常是冠心病的主要危险因素之一，通过检测血清脂质水平，可以评估患者的血脂代谢情况，及时发现异常，制定相应的调脂治疗方案。
探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值
探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值冠心病是一种常见的心血管疾病，它是由于冠状动脉在心脏周围狭窄或阻塞，导致心脏血液供应不足而引起的。
冠心病患者通常需要进行各种血液检验以监测自身的病情和治疗效果。
不同的血液检验指标可以提供不同类型的信息，因此对于冠心病患者来说，选择合适的血液检验指标非常重要。
本文将探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值。
一、血脂检测血脂检测是评估冠心病患者心血管疾病风险的重要指标之一。
血脂检测包括总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯等指标。
这些指标可以反映患者的血脂代谢情况，帮助医生评估患者的心血管风险。
高水平的总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇与冠心病的发生有密切关系，因此这些指标的监测对于冠心病的预防和治疗非常重要。
二、炎症标志物检测炎症在冠心病的发生和发展中起着重要作用。
炎症标志物检测可以帮助医生评估患者的炎症水平，指导冠心病的治疗。
C-反应蛋白和降钙素原是常用的炎症标志物，它们的水平可以反映冠心病患者的炎症程度。
通过监测这些指标，可以及早发现和干预患者的炎症状况，从而有效控制冠心病的发展。
三、心肌损伤标志物检测冠心病患者往往伴随有不同程度的心肌损伤，因此心肌损伤标志物检测对于评估患者的病情和预后非常重要。
肌钙蛋白和肌钙蛋白T是常用的心肌损伤标志物，它们可以反映心肌细胞受损的程度。
冠心病患者如果发生心肌梗死或心肌损伤，这些标志物的水平会显著升高，因此监测这些指标可以及时发现心肌损伤，指导临床治疗。
糖尿病是冠心病的常见合并症，因此血糖检测对于冠心病患者非常重要。
高血糖可以导致血管损伤和动脉粥样硬化，从而增加冠心病的风险。
定期检测血糖水平可以帮助医生评估患者的血糖代谢情况，及时发现和干预高血糖，降低冠心病的风险。
对于冠心病患者来说，选择合适的血液检验指标进行检验非常重要。
血脂检测可以评估患者的心血管风险，炎症标志物检测可以帮助评估炎症水平，心肌损伤标志物检测可以评估心肌损伤程度，血糖检测可以评估血糖代谢情况。
冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值分析_1
冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值分析目的整理我院冠心病患者的临床检验资料，探讨不同血检指标下的血检结果对冠心病的检验价值影响。
方法选取我院2015年1月～2015年10月收治的冠心病患者140例，将其随机分为A组和B组，各70例，另选健康人群70名作为对照组，对三组采用不同的血液检验指标进行检验，比较三组的检验结果，并对其对诊断的影响进行分析。
结果A组患者与B组患者的红细胞分布宽度明显的高于对照组，三组的血小板体积、压积分布于计数上，差异无统计学意义（P>0.05）。
其余指标A组和B组患者均与对照组有差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论冠心病患者的血检指标均与健康人群差异明显，但血小板相关指标的差异不大，在进行诊断过程中需要注意。
标签：冠心病；血检指标；检验结果；诊断分析冠心病是心血管疾病，患者在患病后，会发生冠状动脉的器质性病变或功能性病变，临床症状是患者的心肌供血不足，造成心肌缺血或坏死，最终导致患者死亡。
临床上对冠心病的主要诊断依据是对患者进行血检检查，通过血检检查的结果诊断患者是否患有冠心病。
患者在发病后，需要得到及时的、准确的治疗，临床调查显示，如果患者不能得到及时治疗，患者的治疗时间延长1 h，则患者死亡率就会提高1.5%。
可见准确的诊断对挽救患者生命有着非常重要的意义。
本文对临床常见的检验指标进行对比分析，总结出不同检验指标对患者的临床诊断影响，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2015年1月～2015年10月收治的冠心病患者140例为研究对象，将其随机分为A组和B组，各70例，另选健康人群70例作为对照组。
A组男35例，女35例，年龄42～82岁，平均年龄（56.35±5.88）岁。
B组男38例，女32例。
年龄43～83岁，平均年龄（58.36±5.89）岁。
对照组中男35例，女34例。
年龄45～82岁，平均年龄（58.79±5.95）岁，A、B两组患者均在我院通过实验室和影像学检查确诊为冠心病患者。
探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的意义
探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的意义摘要：目的探讨冠心病患者中采用不用血液检验指标进行检验的价值。
方法此次研究的对象是选取了我院2014年3月～2015年3月收治的90例冠心病患者。
将其临床资料进行回顾性分析，并设为观察组，收集患者的血小板计数、血小板分布宽度、红细胞分布宽度等。
后选取本院体检的90例健康人员，设定为对照组，进行对照研究。
结果经检验后，两组数据存在显著差异，患者红细胞分布宽度、心肌肌钙蛋白水平均明显高于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。
结论对冠心病患者来说，很多的血液指标和患者的临床病理具有较为深入的联系，临床治疗的过程中可以充分利用好这些指标来作为治疗的依据。
关键词：冠心病患者；血液检验；指标；检验；价值Abstract：Objective To investigate the value of blood test in patients with coronary heart disease. Methods this study was conducted in 90 patients with coronary heart disease admitted to our hospital from March 2014 to March 2015. The clinical data were retrospectively analyzed，and the observation group was set up to collect the patient's platelet count，platelet distribution width，red blood cell distribution width and so on. After the selection of the hospital medical examination of 90 cases of health personnel，set as the control group，the control study. Results after the test，there were significant differences between the two groups of data，the distribution widthof the red blood cells，cardiac troponin levels were significantly higher than that ofthe control group，the difference was statistically significant，P<0.05. Conclusion for patients with coronary heart disease，a lot of blood indicators and the clinical pathology of patients with a more in-depth link，the process of clinical treatment can make full use of these indicators to be used as a basis for treatment.Key words：coronary heart disease；blood test；index；test；value临床治疗过程中采用不同种类的血液检验指标对患者进行检验，能够及时对患者基本情况做出一个较为准确的诊断，且预后过程中也能够发挥一定程度上的价值。
冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值
冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值【摘要】目的：探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值。
方法：选取33例急性心肌梗患者、52例心绞痛患者及50例健康体检者作为研究对象。
观察三组对象RDW、PLT、PCT、CK-MB和cTnI水平。
结果：急性心肌梗死组和心绞痛组RDW显著高于健康对照组（P<0.05）；急性心肌梗死组CK-MB异常率、cTnI阳性率明显高于心绞痛组与对照组，心绞痛组CK-MB异常率、cTnI阳性率明显高于对照组（P<0.05）。
结论：血液检验指标中，cTnI是诊断心肌损伤的最敏感指标，其次是CK-MB检测。
【关键词】急性心肌梗死；心绞痛；血液检验【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999（2015）6-0141-02冠心病是指冠状动脉发生器质性病变后，冠状动脉供血不足，引发心肌损害，进而影响心脏功能。
冠心病的发病率、病死率、致残率都非常高，对冠心病患者而言，发病后准确判断、及时救治是改善预后的关键。
冠心病发作时，心绞痛和急性心肌梗死患者体内血液相关指标会发生的不同程度的改变，能特异性判断心脏损害程度，并为临床治疗提供准确的参考【1】。
本文重点探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的临床价值，旨在提高冠心病治疗效果。
1 资料与方法1.1一般资料选取2013年1月-2014年12月间，在本院就诊的33例急性心肌梗患者、52心绞痛患者作为研究对象。
急性心肌梗死组33例中：男20例，女13例，年龄45-72（56.36±6.29）岁；心绞痛组52例中：男31例，女21例，年龄44-73（55.69±6.17）岁。
另选取同期50例健康体检者作为对照组：男31例，女29例，年龄41-70（55.27±6.45）岁。
三组对象性别构成、年龄结构等资料比较差异无统计学意义(P>0.05).1.2研究方法（1）急性心肌梗死组和心绞痛组患者，急诊入院后立即（24h之内）进行初次血液检查，血液标本1h内送检。
冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值观察
冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值观察【摘要】目的：研究不同血检指标检测对冠心病患者的诊断价值。
方法：选取我院2016年2月至2016年8月收治的78例冠心病患者，将其作为观察组，另选取78例健康体检者作为对照组，对两组患者均在相同条件下进行不同血检指标检测，根据诊断效果与检测指标差异观察不同血检指标对冠心病的诊断价值。
结果：观察组红细胞分布宽度（15.48±1.37）%，肌酸激酶同工酶指标（66±23）U/L，对照组红细胞分布宽度（12.05±0.58）%，肌酸激酶同工酶指标（13±6）U/L，观察组红细胞分布宽度与肌酸激酶同工酶指标差异明显具有统计学意义（P＜0.05），血小板相关指标均未见明显差异（P＞0.05）。
结论：冠心病通过血液检验能够有效检出并观察，但血检当中血小板检测的指标在冠心病与健康体检者之间未见差异，在冠心病的临床诊断当中需注意。
【关键词】冠心病；不同血检指标；血小板；诊断准确率冠心病的主要发病原因，与患者冠状动脉硬化有直接关联，患者冠状动脉硬化导致心肌缺血，并最终发展成心肌坏死、功能障碍，临床主要采用心彩超、血检等方式对冠心病患者进行确诊，尤其以血检的应用时间长、经济性更高。
对诊断患者冠心病症状有巨大的帮助，但不同血检指标在冠心病的诊断当中效果不一，在临床应用过程中需要筛选和把握，才能在提高诊断准确率的同时，减少不必要的医疗资源浪费，降低患者就诊费用[1]。
通过高效的临床检查，能够有效降低患者的误诊、漏诊率，并明确患者心肌损伤情况，对患者的治疗也有指导作用。
本文对所选156例患者的血检诊断资料进行对比，总结不同血检指标在患者诊断当中的应用价值，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2016年2月至2016年8月所收治的78例冠心病患者，将其做分为观察组，另选取78例健康体检者作为对照组。
观察组男38例，女40例，年龄45～84岁，平均年龄（72.38±6.45）岁，病程2～12年，平均病程（8.35±3.45）年。
不同血液检验指标在冠心病诊断中的临床应用价值分析
不同血液检验指标在冠心病诊断中的临床应用价值分析摘要：目的:分析不同血液检测指标在冠心病诊断中的应用价值。
方法:选取2016年1月-2016年6月医院收治的48例冠心病患者作为研究组，选取同期在医院进行健康体检的50名健康者作为对照组，比较两组患者的各项指标。
结果:研究组患者的心肌肌钙蛋白、高敏心肌肌钙蛋白T、肌酸激酶同工酶、心肌肌钙蛋白I等心肌肌钙蛋白参数均明显高于对照组；血小板分布宽度、血小板计数、平均血小板体积和血小板压积水平与对照组比较，组间无明显差异（P>0.05）；但红细胞的分布宽度明显比对照组高（P<0.05)。
结论:冠心病患者通过血液检测，能准确测定患者心肌肌钙蛋白各参数，为临床诊治提供依据。
关键词：不同血液检测指标；冠心病诊断；应用价值；冠心病是由于患者的冠状动脉出现功能性的改变，影响患者冠状动脉和心肌细胞的供血，导致心肌缺血现象的发生[1]。
近年来冠心病的发生率和病死率呈逐年上升的趋势，临床多采取血小板参数、红细胞参数等进行临床检测，本次研究旨在对比分析不同血液检测指标在冠心病诊断中的应用价值，现具体阐述如下。
1. 资料与方法1.1 临床资料选取2016年1月-2016年6月医院收治的48例冠心病患者作为研究组，患者的病情诊断符合《缺血性心脏病命名及诊断标准》中冠心病的诊断标准[2]。
选取同期在医院进行健康体检的50名健康者作为对照组，两组入试者对这次研究的目的知情，且均同意配合研究。
对照组中男28例，女22例，年龄在45～72岁，平均年龄（62.5±4.5）岁。
研究组中男27例，女21例，患者这年龄在42～75岁，平均年龄（62.7±4.3）岁，其中急性心肌梗死患者24例，心绞痛患者24例，两组患者在性别、年龄等基本资料均衡，具有可比性。
1.2方法两组患者均在早晨空腹状态下选取静脉血液，作为临床血液检验标本，选用全自动生化分析仪和全自动血细胞分析仪，血液采集后进行保鲜，确保检测结果的准确性。
冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的临床价值
冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的临床价值发表时间：2018-11-26T14:49:17.153Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2018年6月下第12期作者：蒋阿明[导读] cTnI是诊断心肌损伤的最佳指标，冠心病患者与血小板相关的参数在发病后不同时间段内会发生改变。
黑龙江省第二医院黑龙江哈尔滨 150001【摘要】目的观察比较冠心病患者采用不同血液检验指标进行检验的临床价值。
方法选择我院2017年1月至2017年12月收治的冠心病患者126例，其中心绞痛患者63例，急性心肌梗死患者63例，同时选取进行健康体检者63例做为对照组，比较三组的红细胞分布宽度、血小板相关参数、心肌标志物浓度水平等。
结果心绞痛及急性心肌梗死组的RDW水平显著高于健康组，差异有统计学意义（P<0.05）；三组PLT、PDW、MPV及PCT比较，差异无统计学意义（P>0.05）；急性心肌梗死组Hc-cTnT、cTnT、cTnI及CK-MB水平均显著高于心绞痛组及健康组，差异有统计学意义（P<0.05）；多次检测中急性心肌梗死患者的cTnI升高倍率最大。
结论 cTnI是诊断心肌损伤的最佳指标，冠心病患者与血小板相关的参数在发病后不同时间段内会发生改变。
【关键词】血液检验；冠心病；诊断价值Clinical value of different blood test indexes in patients with coronary heart disease Objective To observe and compare the clinical value of different blood test indexes in patients with coronary heart disease. Methods 126 patients with coronary heart disease from January 2017 to December 2017 were selected，63 patients with central colic and 63 patients with acute myocardial infarction，and 63 patients with health check-up were selected as control groups to compare the distribution width of red blood cells，platelet related parameters，and myocardial marker concentration levels in three groups.Results The RDW level of angina pectoris and acute myocardial infarction was significantly higher than that of healthy group，and the difference was statistically significant（P <0.05）；There was no statistical difference between the three groups of PLT，PDW，MPV and PCT（P >0.05）；The Hc-cTnT，cTnT，cTnI and CK-MB levels of acute myocardial infarction were significantly higher than those of the angina and health groups，and the difference was statistically significant（P< 0.05）；Conclusion ctnI is the best indicator to diagnose myocardial injury. The platelet related parameters in patients with coronary heart disease will change in different time periods after onset. Keywords Blood test；Coronary heart disease；Diagnostic value冠心病是临床常见心血管疾病的一种，主要是由于冠状动脉血管发生动脉粥样硬化引起的心肌缺血，又被称为缺血性心脏病。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的价值薛
吉山
【摘要】目的研究分析冠心病患者中采用不同血液检验指标进行检验的临床价值。
方法选
取我院于2015年4月～2016年7月收治的70例冠心病患者作为实验组，选择同期于我院进行健康检查的健康者70例作为对照组。
将对照组健康者空腹状态下和实验组冠心病的静脉
血作为样本，比较相应血液检验指标包括红细胞分布情况以及血小板分布情况等。
结果实验
组患者的红细胞分布显著高于对照组，具有统计学差异（P<0.05）。
实验组与对照组患者血
小板计数、血小板体积以及血小板分布情况差异均无统计学意义（P>0.05）。
结论对冠心病
患者进行不同血液检验指标进行检验具有重要的临床价值，有利于后续治疗，在一定程度上
提高诊断的准确度，值得进一步推广应用。
【关键词】冠心病；血液检验指；检验分析；临床价值
[Abstract] Objective To study and analyze the clinical value of different blood test indexes in patients with coronary heart disease.Methods Seventy patients with coronary heart disease admitted to our hospital from April 2015 to July 2016 were selected as the experimental group，and 70 healthy people who underwent health examination in our hospital during the same period were selected as the control group.The venous blood samples of healthy subjects in the control group and coronary heart disease in the experimental group were taken as samples to compare the corresponding blood test indicators，including the distribution of red blood cells and
platelets.Results The distribution of erythrocyte in the experimental group was significantly higher than that in the control group （P < 0.05）.There was no significant difference in platelet count，platelet volume and platelet distribution between the experimental group and the control group
（P > 0.05）.Conclusion It has important clinical value to test different blood test indexes for patients with coronary heart disease，which is conducive to follow-up treatment and to improve the accuracy of diagnosis to a certain extent，and is worthy of further popularization and application.
[Key words] Coronary heart disease；Blood test finger；Laboratory analysis；Clinical value
在临床治疗中，冠心病是一种十分常见疾病[1]。
冠心病发病机制主要为患者的动脉出现粥样
硬化，堵塞相应的管腔，使心肌缺血缺氧。
为了研究分析冠心病患者中采用不同血液检验指
标进行检验的临床价值，选取我院收治的70例冠心病患者作为实验组，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院于2015年4月～2016年7月收治的70例冠心病患者作为实验组，选择同期于我
院进行健康检查的健康者70例作为对照组。
选取的70例冠心病患者均符合临床上相关冠心
病的诊断指标，排除患有其他严重疾病的患者。
进行研究前，患者均已签署相关知情同意书。
实验组60例冠心病患者中，37例为男性患者，23例为女性患者，年龄范围为46岁到77岁，平均年龄为（63.2±5.6）岁。
对照组健康者中，39例为男性患者，21例为女性患者，年龄范
围为45岁到79岁，平均年龄为（64.1±5.8）岁。
实验组与对照组在年龄以及性别等一般资
料上无显著差异，不具有统计学意义（P<0.05），能够进行比较。
1.2 方法
选取我院于2015年4月～2016年7月收治的70例冠心病患者作为实验组，选择同期于我
院进行健康检查的健康者70例作为对照组。
将对照组健康者空腹状态下和实验组冠心病的2 mL静脉血作为样本，比较相应血液检验指标包括红细胞分布情况以及血小板分布情况等[2]。
1.3 統计学方法
利用SPSS 20.0软件对本次研究中的相关数据进行统计学处理，计量资料表现形式为（平均
数±算数平方），采用t检验进行检验，具有统计学差异的标准为P<0.05，P>0.05即代表差异不具有统计学意义。
2 结果
经过相应检验后，实验组冠心病患者红细胞分布情况为（15.02±1.31）%，血小板分布情况为（17.31±3.17）%，血小板计数为（154.86±48.56）×109/L，血小板体积为（12.31±1.15）fl。
对照组健康者红细胞分布情况为（12.03±0.39）%，血小板分布情况为（18.01±1.09）%，血
小板计数为（154.64±47.98）×109/L，血小板体积为（12.26±1.26）fl。
由此可得，实验组患者的红细胞分布显著高于对照组，具有统计学差异（P<0.05）。
实验组与对照组患者血小板计数、血小板体积以及血小板分布情况差异均无统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
近年来，随着外界环境以及人们生活方式的改变，冠心病的发病率逐年升高。
冠心病具有较
高的致死率和致残率，会严重威胁患者的生命安全，影响患者的正常生活[3]。
在临床治疗中，冠心病是一种十分常见疾病。
冠心病发病机制主要为患者的动脉出现粥样硬化，堵塞相应的管腔，使心肌缺血缺氧，发生损伤。
对冠心病患者进行血液检测对后续治疗
措施和效果具有十分重要的意义。
相关资料表明，对冠心病患者进行不同血液检验指标进行
检验具有重要的临床价值。
冠心病患者的由于动脉硬化，心肌缺血缺氧，发生孙航，刺激患
者机体内的炎症因子活性，在一定程度上促进患者红细胞数量增多，红细胞分布情况与冠心
病有着十分紧密的联系。
从本次研究来看，对照组为70例健康者，实验组为70例冠心病患者。
经过相应检验后，实验组冠心病患者红细胞分布情况为（15.02±1.31）%，血小板分布情
况为（17.31±3.17）%，血小板计数为（154.86±48.56）×109/L，血小板体积为（12.31±1.15）fl。
对照组健康者红细胞分布情况为（12.03±0.39）%，血小板分布情况为（18.01±1.09）%，
血小板计数为（154.64±47.98）×109/L，血小板体积为（12.26±1.26）fl。
由此可得，实验组患者的红细胞分布显著高于对照组，具有统计学差异（P<0.05）。
实验组与对照组患者血小板
计数以及血小板分布情况差异均无统计学意义（P>0.05）。
综上所述，对冠心病患者进行不同血液检验指标进行检验具有重要的临床价值，在一定程度
上提高诊断的准确度，有利于冠心病患者的后续治疗，值得进一步推广应用。
参考文献：
[1] 冯丹，王衍晶.不同血液检验指标用于冠心病患者检测中的临床价值分析[J].中国继续医学
教育，2015，07（9）：35-36.
[2] 吴杰敏.不同血液检验指标用于冠心病患者检测中的临床价值分析[J].中国医学创新，2014，11（34）：41-43.
[3] 冯丹，王衍晶.不同血液检验指标用于冠心病患者检测中的临床价值分析[J].中国继续医学
教育，2015，7（23）：35-36.。