(完整版)西撒哈拉案介绍.doc
帕尔马斯岛仲裁案
帕尔马斯岛仲裁案荷兰一美国常设仲裁法院，独任仲裁人．胡伯，1928年【案情】帕尔马斯岛，或称“棉加斯岛”。
是一个单独的小岛，离荷属东印度最北的纳努萨岛约51海里，约在两地的中间，据说此岛原是西班牙人在16世纪发现的，自1677年以来，岛上的土著居民已根据建立宗主权的协议与荷属东印度公司联合，从此就成了荷属东印度的一部分．1898年的美西战争后，西班牙在美西《巴黎和约》中同意将菲律宾群岛及附近岛屿割让给美国．和约笼统地把帕尔马斯岛划在割让的范围， 1906年，美国驻棉兰老的司令官李昂纳德·伍德将军(General Leonard Wood)在视察帕尔马斯岛时发现岛上悬挂荷兰国旗。
美国政府便与荷兰政府交涉，由此引起美荷两国关于帕尔马斯岛主权的争端。
因谈判无效，美荷两国于1925年1月23日签定仲裁协议，同意将争端提交常设仲裁法院解决，双方同意选派常设仲裁法院院长、瑞士法学家马克斯·胡伯为独任仲裁人。
胡伯在1982年4月4日作出裁决。
【仲裁与裁决】仲裁协议请求仲裁法庭（独任仲裁人）裁定帕尔马斯岛的主权归属问题。
在仲裁中，美国认为西班牙以发现取得该岛的主权，主权一旦取得，根据国际法，就不会失去，而不在乎有没有实际行使主权。
因该岛包括在《巴黎和约》第3条割让的菲律宾群岛之内，其主权通过割让转移给美国。
美国以西班牙权利继承者的身份，取得了该岛的主权。
荷兰则认为西班牙发现该岛的事实尚没有足够证据，也没有任何取得主权的形式。
即使西班牙在某个时候对该岛有过权利，该权利早已失去了。
荷兰自17世纪以来就在该岛行使主权，《巴黎和约》签定时，该岛是荷属东印度的一部分．独任仲裁人胡伯在1928年作出的裁决中详细分析了下面几个法律问题：1．主权与领土主权的概念。
仲裁人说：“在国际关系中，主权就意味着是独立。
独立，对地球的特定部分来说，就是国家行使排他的权力。
国际法的发展已确立了国家对其领土行使排他权力的原则，此原则应成为解决国际关系的出发点。
第四章 国家领土
Temple of Preah Vihear Case 隆端寺案
判决：确认窿端寺的主权属于柬埔寨并发生效 力，泰国有义务撤出它在该寺内及其周围的 柬埔寨领土上驻扎的一切军事力量和警察力 量，以及其他的守卫或驻守人员。 理由：地图作为划界的结果被送交泰国政府； 而泰国有关当局在当时和以后的许多年中对 此没有提出任何异议，这就表示了他们的默 示承认。因此，由于泰国当局没有调查而接 受了附件1地图，他们现在就不能以任何错 误来否定他们同意的真实性。
2.划界规则
主要在协议划定地形边界时适用。
国际法学
（二）划界的程序和一般规则
定界——标界——制定边界文件－110 边界条约，边界议定书和边界地图通常是一致的，如 果由于某种原因相互间出现矛盾的现象，一般按照 1919年《凡尔赛和约》中的下列原则处理：（1）如 议定书与条约不符，以条约规定为准；（2）如地图 与议定书不符，以议定书为准；（3）如界标位置与 地图所标明的界线不符，以地图为准。——起源定向。
第四节 领土主权的限制
（四）国际地役
是指为了他国利益，根据条约对一国领土所加的 具有永久性质的特殊限制。 可分为积极地役和消极地役。积极地役是国家依 条约允许他国在其领土上从事某项行为而设立的 地役，如允许他国在本国领土经营铁路、部分过 境、在领海内捕鱼、设立军事基地等；消极地役 是国家依条约为他国利益不在其领土从事特定行 为的地役。如国家在某些区域不设防、在特定地 区实行非军事化、不将某一港口供特定国家舰队 使用等。
国际法学
第三节 国家领土的变更
（三）恢复权利和收复失地
是指原领土国收回被别国非法侵占的领土而恢复 其对该领土的历史性权利的领土变更方式。 一国以和平的方式收回被别国非法侵占的领土一 般称为恢复权利，一国以武力方法收回被别国非 法占有的领土一般称为收复失地。
外国民间故事-沙漠惊魂记
外国民间故事-沙漠惊魂记一、特色旅游卡拉尔塔是一个沙漠小城，在小城后面，是一望无际的沙漠。
据说以前有劫匪出没，不过现在已经全部被剿灭了，只留下了神秘的沙匪传说。
奥特兰旅游公司正是看中这个传说，才开发了“沙漠惊魂”项目。
旅游团从小城出发，进入沙漠后，将遇到一群“悍匪”而被绑架。
在5天里，游客们将体验真实的被绑架感觉，甚至可能被严刑拷打——当然，旅游协议里说了，游客不会真的受伤。
这个旅游项目最大的卖点是：能够完成整个项目的游客，将获得相当于团费10倍的回报！团费高达5000美元，10倍就是50000美元，有足够的诱惑力。
当然，前提是不能放弃，不能逃跑，如果游客因为脱离团队而丧命，奥特兰公司是不负责任的。
卡罗报了名、他身强力壮，热爱冒险。
同组还有一对年轻夫妇，一个上了年纪的生意人带着他的情妇，一个戴眼镜的中年男人，两个年轻力壮的白人小伙子和一个黑人小伙子，还有一位是美丽的女导游赛琳娜。
他们赶着骆驼队，带着给养出发了。
第一天，他们兴致十足，赶路也很顺利。
为了有最真实的体验，全组人的通信设备都被没收了，只有赛琳娜有一部卫星电话，随时和公司联络。
夜幕降临，大家在沙漠里燃起了篝火，两个白人小伙子不断地挑逗赛琳娜，但赛琳娜并不理会，似乎更愿意和卡罗聊天。
卡罗抓住一个机会问：“有人得到过10倍团费的奖励吗？”赛琳娜笑了：“这是公司的机密啊！你来时不也签了保密合同吗？即使得了钱也不能说出去，否则公司有权收回奖金。
”卡罗说：“听说团里死过人啊。
”赛琳娜脸色暗淡：“确实，有人不遵守规定，自己跑到了沙漠里，当我们和警方搜救队找到他时，他已经脱水而死了。
”二、劫匪惊魂一夜平安。
第二天他们再赶路时，就觉得枯燥无味了。
这时候，远处腾起了一片沙尘，出现了一队人马，二十多人，飞快地向骆驼队奔来。
他们戴着黑色蒙面巾，平端着猩红色的AK47。
首领举着雪亮的弯刀挥了挥，几条大汉一拥而上，拿着绳索捆绑游客们。
游客们笑嘻嘻地看着他们动手。
一个白人小伙子大概觉得不反抗一下有点窝囊，就拿手里的匕首玩了个花哨的弧线，冲赛琳娜挤挤眼睛，说：“我来保护你！”接着挥匕首挡住了冲到面前的大汉。
西撒哈拉案
西撒哈拉案介绍：西撒哈拉案是指关于西撒哈拉地区主权争议的长期纠纷。
西撒哈拉位于非洲北部，是摩洛哥和毛里塔尼亚之间的边界。
该地区早在19世纪末就开始成为殖民地的争夺对象。
1960年代后期，西撒哈拉的权威转移给了西班牙，但在1970年代初期，摩洛哥和毛里塔尼亚都对这片土地提出了主权要求。
这导致了一系列的冲突和争端，形成了西撒哈拉案。
历史背景：西撒哈拉在过去几个世纪里一直是地区和国家之间争夺的焦点。
它的战略地理位置以及丰富的自然资源，使得该地区成为多个国家争夺的对象。
19世纪末，西班牙占领了这片土地，并开始在那里建立殖民地。
然而，20世纪的早期，摩洛哥和毛里塔尼亚都提出了对西撒哈拉的主权要求。
这一争端最终导致了西撒哈拉暴力冲突，以及对于该地区未来归属的长期谈判。
主权争议和解决方案：摩洛哥坚持认为西撒哈拉是其领土的一部分，这一立场得到了部分国际支持。
另一方面，努瓦克肖特人民解放阵线（Polisario Front）认为西撒哈拉应该是一个独立国家。
这两个立场之间的冲突使得对于解决主权争议的举措和方案变得非常困难。
联合国在解决西撒哈拉冲突中发挥了积极的作用。
1975年，西班牙撤出西撒哈拉并放弃对该地区的主权。
这引发了摩洛哥和努瓦克肖特之间的冲突。
1976年，联合国通过一项决议，支持西撒哈拉人民自决的权利，并对该地区进行了临时管理。
然而，该决议未能得到各方的全面认可和实施。
多年来，联合国一直在寻求解决西撒哈拉争端的方案。
1988年，通过马德里协定，双方同意举行一次全面的谈判，以寻求具有可持续性的和平解决方案。
然而，长达30年的谈判并未能实现实质性的突破。
国际社会对西撒哈拉问题一直持续关注。
一些国家和组织支持努瓦克肖特人民解放阵线的独立主张，而其他国家则支持摩洛哥的主权主张。
这导致了对于如何解决西撒哈拉问题的分歧。
人道主义关切：西撒哈拉争端给当地居民带来了巨大的人道主义困境。
长期的冲突和不确定性导致了许多人逃离家园，成为难民。
典型案例描述
典型案例描述全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：典型案例描述：美国福尔摩斯事件1888年至1891年间，英国伦敦东区发生了一系列野蛮的谋杀案，案件被称为“福尔摩斯谜案”。
典型案例中最著名的几起谋杀案中，受害者多为妓女，尸体被残忍地断开并肢解。
凶手的手法残忍，手段残酷，令人发指。
最出名的典型案例是在1888年9月发生的“芬里街五号谋杀案”，受害者为25岁的玛丽·凯利。
玛丽·凯利的尸体被发现在一间出租屋的床上，全身遭到残暴地肢解并切割，令人触目惊心。
凶手留下了一些现场的物证，但当时的科学技术无法有效破译。
凶手行凶后，常会将受害者的器官取出，似乎有某种特殊目的，这种行为引发了许多猜测和疑问。
其中最出名的案例是“梅里特谋杀案”，在这起案件中，受害者玛丽·凯利的子宫被取走，传言称凶手可能是某种变态的外科医生或者有解剖知识的人。
虽然当时警方启动了大规模搜查，但由于缺乏现代科学技术以及犯罪心理学等方面的专业知识，案件一直未能有实质性进展。
直到如今，凶手的真实身份依然成为悬而未决的谜团，这起案件也成为了历史上最著名的未解之案之一。
典型案例描述是一种对某一事件或问题的详细描述，通常包括事件的起因、发展过程、关键人物和影响结果等方面的内容。
在法律、商业、教育等领域，典型案例描述被广泛应用于演示、分析和研究等方面。
在法律领域，典型案例描述常常用于解释法律条文，说明裁判理由，提供判例参考等。
著名的美国案例“布朗诉教育委员会案”（Brown v. Board of Education）通过对种族隔离问题的审议，奠定了美国公民权利运动的基础，成为历史上具有重要影响力的案例之一。
在商业领域，典型案例描述常用于阐明企业竞争策略、市场营销策略、管理制度等方面。
苹果公司推出iPhone的成功案例，通过对产品创新、品牌塑造、市场营销等方面的分析，为其他企业提供了宝贵的经验借鉴。
在教育领域，典型案例描述常用于教学案例、研究案例等方面。
法律后果西南非洲案(3篇)
第1篇一、案件背景西南非洲案，又称纳米比亚案，是指联合国对南非在纳米比亚的非法统治进行制裁的一系列法律行动。
纳米比亚原为德国殖民地，第二次世界大战后，根据《联合国纳米比亚独立法案》，纳米比亚应于1966年独立。
然而，南非却违反国际法，对纳米比亚进行非法统治。
联合国为此采取了一系列法律行动，包括制裁、外交施压等，以期恢复纳米比亚的主权。
二、案件过程1. 联合国决议1970年，联合国大会通过决议，要求南非从纳米比亚撤军。
此后，联合国多次通过决议，谴责南非在纳米比亚的非法统治，并要求南非撤军。
2. 国际刑事法庭介入1993年，联合国大会通过决议，决定设立国际刑事法庭（ICC），以审判严重违反国际法的行为。
纳米比亚案成为国际刑事法庭审理的第一起案件。
3. 南非政府接受国际刑事法庭管辖1994年，南非新政府上台后，决定接受国际刑事法庭的管辖，承认纳米比亚案的国际刑事法庭管辖权。
4. 国际刑事法庭审理2005年，国际刑事法庭对纳米比亚案进行审理。
法庭认为，南非政府在纳米比亚的统治违反了国际法，特别是违反了禁止种族隔离的国际法。
三、法律后果1. 南非政府赔偿纳米比亚根据国际刑事法庭的判决，南非政府需向纳米比亚政府支付赔偿金，以弥补纳米比亚在南非统治期间遭受的损失。
2. 国际刑事法庭加强国际法实施纳米比亚案是国际刑事法庭审理的第一起案件，该案的审理结果对国际刑事法庭加强国际法实施具有重要意义。
它表明，国际刑事法庭有权审判违反国际法的行为，对于维护国际法和国际正义具有积极作用。
3. 国际社会加强合作纳米比亚案促使国际社会加强合作，共同打击违反国际法的行为。
各国政府纷纷表示支持国际刑事法庭的工作，加强国际刑事司法合作。
4. 南非国内改革纳米比亚案对南非国内改革也产生了一定影响。
南非政府为应对国际刑事法庭的判决，加快了国内法治建设，推进民主化进程。
四、总结西南非洲案是国际法领域的一个重要案例，它揭示了国际法在维护国际正义、维护国家主权和领土完整方面的作用。
非洲西撒哈拉问题始末
非洲西撒哈拉问题始末展开全文西撒哈拉的面积不大，只有26.6万平方公里。
公元7世纪，阿拉伯人开始迁徙到这里，西撒哈拉归属马格里布政治势力范围。
15世纪中叶以后，葡萄牙、西班牙殖民者相继侵入。
在1884年底召开的柏林大会上，西班牙宣布占领撒哈拉，但柏林大会并没有认可。
直至1934年，法国才正式承认西班牙对西撒哈拉的占领。
之后，西迪、伊夫尼、塔尔法亚和阿尤恩地区，以及大西洋沿岸的黄金谷地开始属西班牙管辖。
20世纪初，西撒哈拉开始出现反西班牙殖民统治的斗争。
50年代初，这一斗争进一步高涨。
到70年代初，西撒哈拉成立了争取西撒哈拉解放人民阵线（简称西撒人阵），开展争取独立的武装斗争。
独立后的摩洛哥、毛里塔尼亚、阿尔及利亚等国支持西撒哈拉摆脱西班牙的殖民统治，并提出对西撒哈拉领土的要求。
1957年，摩洛哥向国际法庭起诉，控告西班牙当局，还要求拥有西撒哈拉。
同时，毛里塔尼亚也提出对西撒哈拉领土的要求，阿尔及利亚则强调要给西撒哈拉人民自决权。
1973年，西班牙佛朗哥政权不得不宣布同意这一地区的独立。
1975年9月14日，西班牙、毛里塔尼亚和摩洛哥三国在马德里举行会谈。
西班牙同意于1976年2月28日从西撒哈拉全面撤军，但要求保留其在西撒哈拉沿岸建立的军事基地和在西撒哈拉海域捕鱼的权力，还要求获得奥克拉欧地区磷酸盐产量的60%。
11月14日，会谈三方签订《马德里协定》，协定规定在西班牙放弃宗主权后西撒哈拉分别由摩洛哥和毛里塔尼亚统治，摩洛哥占有西撒哈拉北部17万平方公里的土地，毛里塔尼亚占有西撒哈拉南部9万平方公里的土地。
这一协议遭到阿尔及利亚的反对。
阿尔及利亚主张支持西撒哈拉解放人民阵线的独立运动。
1976年2月27日，西撒人阵在其控制的区域宣布成立阿拉伯撒哈拉民主共和国。
摩洛哥宣布与阿尔及利亚断交，接着爆发了摩洛哥、毛里塔尼亚和西撒人阵之间的冲突。
当时，毛里塔尼亚正面临各种困难，未能同摩洛哥结成联盟，难以同西撒人阵对抗，导致国内局势更加动荡，毛里塔尼亚总统莫克塔·乌尔德·达达赫被推翻，代之以军人政权。
国际法案例与例题
国际法案例与例题国际法案例武庆阳08级法学三班151********目录1 执行联合国职务时遭受伤害赔偿案18 “塞加号”案2 在尼加拉瓜境内及其军事与准军事行动案19 47年联合国总部协定第21条仲裁义务的适用问题3 荷花号案20 缅因湾海洋区域划界案4 交易号案21 (前)苏联击落韩国客机案5 叶塞林——沃尔平诉(前)苏联新闻社案22 卓长仁劫机案6 民用航空运输公司诉中央航空运输公司案23 张振海劫机案7 蒂诺科特许权仲裁案24 《蒙特利尔公约》的解释和适用问题案8 湖广铁路债券案25 诺特鲍姆案9 光华寮案26 诺伊斯案(美国向巴拿马求偿案)10 帕尔玛斯岛仲裁案27 艾尔西(ELSI)公司案11 西撒哈拉案28 安巴蒂洛斯案12 隆端寺案(亦称柏威夏案) 29 美国驻德黑兰的外交和领事人员案13 边界争端案30 庇护案14东格陵兰法律地位案31 皮诺切特案15 科浮海峡案32 英伊石油公司案16 渔业案33 荷兰和比利时边境土地主权案34 孤独号案17 北海大陆架案35 印度领土通行权案一、执行联合国职务时遭受伤害赔偿案[案情]1948年，在巴勒斯坦发生的一系列暴力事件中，一些联合国官员、警戒人员和观察员受到不同程度的伤害。
9月17日，联合国瑞典籍调解专员伯纳多特爵和法籍首席观察员塞雷上校在耶路撒冷的以色列控制区内遭到暗杀。
事件发生以后，联合国秘书长承担了对那些在联合国领取薪金或津贴的受害人支付适当赔偿的责任，同时将国家对联合国应付责任的问题提交联合国大会讨论。
大会鉴于会员国在这一问题上存在意见分歧，遂于同年12月3日通过决议，请求国际法院就下述问题发表咨询意见：“一、如果联合国代表执行职务时，在涉及国家责任的情况下受到伤害，联合国作为一个组织是否有能力对应负责任的法律上的或事实上的政府提出国际请求，以便就a．联合国和b．受害人或经其授权的人员所受的损害取得应有的赔偿?二、如果对问题b的回答是肯定的．应如何协调联合目的行动与受害人国籍国所可能享有的此类权利之间的关系?”1949年4月，国际法院就本案发表了咨询意见。
（完整版）西撒哈拉案介绍.doc
（完整版）西撒哈拉案介绍.doc【背景】：西撒哈拉位于非洲西海岸，北邻摩洛哥，南邻毛里塔尼亚。
西班牙自1884年起在西撒哈拉殖民，把西撒哈拉作为西班牙的一个省。
20世纪50年代以后先后取得独立的摩洛哥和毛里塔尼亚均对这块土地提出主权要求。
它们认为，根据历史事实，这块土地应该是属于它们的领土。
西班牙在1966年以后表示要在西撒哈拉实行非殖民化，主张通过公民投票决定西撒哈拉未来的法律地位，但摩洛哥国王则坚持西撒哈拉是其领土的构成部分，毛里塔尼亚也提出了类似的要求。
摩洛哥建议把争端提到国际法院解决，但西班牙不同意。
摩洛哥便向联合国大会提出这个问题。
联合国大会在1966年的决议种说：非殖民地应在联合国大会第1514号决议中说：非殖民化应在联合国大会第1514号决议的基础上进行，并要求西班牙与其邻国摩洛哥和毛里塔尼亚协商，以便在“最短期内决定在联合国主持下进行公民投票的程序，以便让该地的本土人能够自由地行驶他们的自决权利。
”在1974年12月13日，联合国大会根据这两国的建议，通过地3292号决议，请求国际法院对西撒拉哈的法律地位问题提供咨询意见。
国际法院根据《国际法院规约》第65条，接受了联合国大会的请求，并要求包括阿尔及利亚、毛里塔尼亚、摩洛哥、西班牙、扎伊尔等国在内的十四个国家提交书面材料。
摩洛哥和毛里塔尼亚请求允许派专案法官参加诉讼程序。
国际法院在1975年5月22日以命令确定：根据《国际法院公约》第31条和第68条，和《国际法院公约》第89条，摩洛哥有权派一名专案法官出庭，但在毛里塔尼亚和西班牙之间尚不存在法律争端，毛里塔尼亚无权派专案法官出庭。
国际法院指出：联合国大会根据《联合国宪章》第96条有权请求国际法院提供咨询意见。
经过书面和口头程序后，国际法院在1975年10月16日发表关于西撒哈拉法律地位问题的咨询意见。
【咨询意见】：联合国大会1974年第3292号决议请求国际法院就下列两个问题提供咨询意见。
神秘案件
威廉•赫伯特•华莱士（William Herbert Wallace），本是个爱好国际象棋的保险代理人，生活一如他的名字一般普通。
不过，围绕他和他妻子发生的这起命案，却丝毫不比“开膛手杰克”的故事逊色。
案件本身正如一盘布局精妙令人着迷的棋局，最终使得一切的调查、推理和分析都无功而返。
用一句国际象棋的行话就是：警方“无子可动”，案件悬而未决。
迷案缘起故事肇始1931年1月19号的晚上，华莱士照例来到利物浦中央象棋俱乐部,参加在那里进行的当地国际象棋锦标赛。
就在他与对手麦卡特尼（McCartney）激战正酣的时候，在俱乐部工作的比蒂（Beattie）给他捎来个口讯：25分钟之前，一个自称R.M .Qualtrough 的人打来电话，约华莱士明晚7点半到曼洛坞花园东路（Menlove Gardens East）25号见面，讨论关于保险的事情。
然而，第二天晚上，当华莱士乘坐电车，按约定的时间到了城西，却发现他要找的地址根本不存在（尽管曼洛坞花园南路、北路、西路都在那附近）。
华莱士向好几个行人问了路，还跑到曼洛坞花园西路25号去看了看，但这个Qualtrough始终没有出现。
在那几个街区转悠了45分钟之后，华莱士决定打道回府。
然而，晚上8:45左右，当华莱士回到家中，却发现家中已被劫匪光顾，他的妻子茱莉亚（Julia Wallace）倒在客厅的地板上，头部遭到棍棒重创，早已气绝身亡。
华莱士夫妇。
疑点重重的案情显然，谋杀发生的前一个夜晚，那通成功将华莱士“调虎离山”神秘电话，成为了揭示案情的关键。
比蒂回忆，当时他接起电话，与对方展开了如下对话：请问华莱士先生来了吗？”抱歉，恐怕还没有。
”但他随后会到是吧？”说不准，不过如果他要来的话估计快了，我建议您稍后打来。
”然而，这位Qualtrough先生并未采纳这个建议，而是让比蒂帮他给华莱士捎个口信。
尽管与华莱士相识8年之久的比蒂坚称电话那一头的声音“低沉而粗哑”，不可能是华莱士，警方还是开始怀疑这个神秘的“Qualtrough”就是华莱士本人假冒。
1帕尔马斯岛案
1帕尔马斯岛案帕尔马斯岛是一个可以居住的小岛，位于菲律宾棉兰老岛与印度尼西亚纳努萨岛之间。
当时，纳努萨岛是荷兰的殖民地，菲律宾则是西班牙的殖民地。
1898年12月结束美西战争的《巴黎和约》规定，西班牙将菲律宾和帕尔马斯岛割让给美国。
1899年美国将此条约通知荷兰时，荷兰对割让没有表示反对。
1906年美国驻棉兰老岛司令视察帕尔马斯岛时发现岛上飘扬着荷兰国旗。
美荷在进行外交接触后于1925年1月签订仲裁协议，将该岛主权归属问题交海牙常设仲裁法院解决。
〖双方主张及理由〗美国认为，西班牙以发现取得该岛的主权，主权一经取得，根据国际法就不会失去，而不在乎有没有实际行使主权。
因此，该岛以《巴黎和约》通过割让转移给了美国。
美国以西班牙权利继承者的身份，取得了该岛的主权。
荷兰则认为，西班牙发现该岛的事实尚没有足够证据，也没有任何取得主权的形式。
即使西班牙在某个时候对该岛有过权利，该权利早已消失。
荷兰自17世纪以来就在该岛行使主权，在《巴黎和约》签订时，该岛是荷属东印度的一部分。
〖裁决及其依据〗常设仲裁法院院长胡伯作为独任仲裁员于1928年4月4日作出裁决，裁定“帕尔马斯岛完全构成荷兰领土的一部分”。
仲裁员认为，在对某块土地的主权发生争端时，考虑的关键是领土主权是否继续存在而且在争端发生时仍然存在。
在当代国际法上，领土主权的取得构成主权的一个最重要因素是它的持续性，即持续和平稳地行使领土主权。
国际法有关发现和取得无主地或只有土著居民的地区的权利的规则，到19世纪末发生了变化。
19世纪的国际法形成了这样的规则：占领必须是有效的，有效占领才能产生领土主权。
发现不产生确定的主权，只产生一种不完全的权利。
发现的这种权利必须在一个合理期间内通过对所发现土地的有效占领来完成。
所谓有效占领就是能对在该地区上的该国及该国国民的权利给以最低限度保护的那种占领。
仲裁员认为，西班牙虽然在16世纪首先发现了帕尔马斯岛，但它没有对该岛实行有效占领，也没有行使主权的愿望，后来该岛被荷兰占领。
西撒哈拉——精选推荐
西撒哈拉1 概况国旗⽰意执政党萨基亚哈姆拉和⾥奥德奥罗⼈民解放阵线（简称西撒⼈阵或波利萨⾥奥阵线）国旗⽰意国徽含义⿊⾊象征死亡，绿⾊象征⽣命，⽩⾊象征和平，红⾊象征鲜⾎，星⽉象征伊斯兰教。
国徽含义将国旗系在枪上，象征着通过武⼒来保护国家独⽴与主权完整。
2 地理位置绝对位置1.纬度位置：20°46′N—27°40′，按照地球五带的划分依据，则三分之⼀位于热带，三分之⼆位于北温带。
从南北半球⾓度看位于北半球。
北部边界恰好为北纬27°40′纬线。
2.经度位置：17°06′W—8°40′W，东部边界恰好为西经12°和8°40′W。
从东西半球⾓度看，位于东半球。
从世界时区⾓度看，规定为0时区（中时区）相对位置1.海陆位置：北靠⾮洲⼤陆、⾯临⼤西洋2.其他相对位置：东北与摩洛哥、阿尔及利亚相邻；南部与⽑⾥塔尼亚相邻。
撒哈拉沙漠西部地形沿海平原、低缓丘陵为主3 ⾃然⽓候位于⾮洲西北部，西濒⼤西洋，海岸线长约900公⾥,北、东、南分别与摩洛哥、阿尔及利亚和⽑⾥塔尼亚接壤。
西撒哈拉占是典型的风沙地貌，全境除少数绿洲以外，⼏乎全是沙漠。
西部沿海地区地势低平，海拔在200⽶以下；东部地区地势较⾼，海拔约450 ⽶。
东北省海拔800⽶为全区最⾼地区。
⾼原上有深⾕，以萨吉耶哈拉⼲河⾕最⼤，⼜称萨吉耶哈姆拉盆地。
全境⽆⼀条常年性河流。
属热带沙漠⽓候，年降⾬量100毫⽶以下，有的地区经常连年20年⽆⾬。
⽇温差⼤，内陆昼夜⽓温变化幅度为11℃~44℃。
缺⾬、⼲旱、闷热是西撒哈拉⽓候的特点。
即位是沿⼤西洋边上的阿尤恩、达赫拉等地的年，降⾬量也只有40~43毫⽶。
4 交通状况有公路北通摩洛哥，东南通⽑⾥塔尼亚。
海洋运输主要靠加那利群岛港⼝转运。
5 历史⽂化历西撒哈拉史上7世纪时即有阿拉伯⼈进⼊该地。
15世纪中叶葡萄⽛⼈和西班⽛⼈侵⼊。
1885年西班⽛将布朗⾓到博贾多尔⾓⼀带划为它的保护地。
七年级世界地理全册教案13.2 撒哈以南非洲居民和经济
第二节居民和经济一、素质教育目标(一)知识教学点1、了解本区的人种分布以及经济特征。
2、了解本区严重的人口、粮食和环境问题。
(二)能力训练点1、培养学生从地图上掌握地理知识的能力。
2、培养学生辩证思维的能力。
(三)德育渗透点1、通过非洲的奴隶贸易，了解帝国主义殖民统治的剥削本质。
2、通过非洲的人口、粮食、环境问题，培养学生的辩证思维方式。
(四)美育渗透点感受黑人文化及舞蹈的纯朴美与粗犷美。
二、学法指导问题教学法：层层深入，总结归纳人口、粮食、环境三者之间的内在联系。
三、重点、难点及解决办法(一)重点1、本区的经济特征。
2、本区的人口、粮食、环境三大问题。
(二)难点以初级产品为主的经济问题的形成和解决途径。
(三)解决办法1、通过非洲丰富的矿产资源以及落后的科学技术，结合某些国家的主要出口商品，分析出本区的经济特征。
对于本区的人口、粮食、环境三大问题，可通过它们内在的逻辑关系加以分析总结。
2、从非洲政治地图的变化，总结出非洲落后的科学技术致使本区形成了以初级产品为主的经济特征，再采用分层剥离、步步深入的方法分析得出：只有振兴民族经济、发展多种经济，才是摆脱单一经济困境的惟一出路。
四、教学课时1课时。
五、教具学具准备1、“非洲的政区”图、教材插图、非洲民俗风情、自然环境录像。
2、“撒哈拉以南非洲某些国家的主要出口商品”图、地图册、填充图册。
六、师生互动设计1、读“非洲的黑人原居住地和外来移民”图，分析本区居民的分布情况及其咸2、看教材总结本区的经济特征并填表、3、看图了解本区某些国家的主要出口商品，记住一些商品的主要出口国。
4、看教材：人口、粮食与环境问题。
引导学生讨论分析由于本区快速的人口增长导致的经济落后、环境恶化，以及相应的解决办法。
七、教学步骤(一)明确目标1、记住本区主要的人种以及分布情况。
2、理解奴隶贸易的成因。
3、记住本区经济特征的形成原因和解决途径。
4、记住本区一些主要商品的出口国。
5、理解人口、粮食与环境三大问题间的关系，使学生树立正确的人地关系。
加西亚故事(完整版)
其他角色
包括农民、工人、知识分子等 不同阶层的人物，共同构成了 丰富多彩的社会画卷。
02 主人公成长历程展示
童年时期经历及性格特点
孤独而敏感的童年
加西亚在童年时期经历了家庭的 不幸，父母的离异让他过早地感 受到了孤独。这使得他性格内向、
敏感，不善于与人交往。
地点背景
以西班牙的农村地区和首都马德里为 主要背景，展现了城乡之间的差异与 联系。
故事情节概述
引子
加西亚是一个年轻的农村青年，为了 追求自由和理想，他离开了家乡前往 马德里。
发展
在马德里，加西亚结识了不同阶层的 人物，经历了爱情、友情和事业的起 伏波折。
高潮
加西亚卷入了一场政治斗争，为了正 义和真理，他勇敢地揭露了当权者的 腐败和罪行。
友情
加西亚与阿米尔之间的深厚友谊是故事中的重要情感线索。他们在困境中相互扶持，共同度过难 关，展现了友情的可贵和力量。
爱情
故事中涉及了爱情的多个层面，包括青涩的初恋、深情的爱恋和相濡以沫的陪伴。这些爱情经历 让人们感受到爱情的美好和真挚。
对社会现象批判与反思
战争与和平
故事通过展现战争对人们生活的破坏和影响，表达了对战争的深刻批判。 同时，通过对和平生活的向往和追求，呼吁人们珍惜和平，反对战争。
的音乐作品风格独特，深受听众喜爱。
02
获得重要奖项
加西亚的作品在国际音乐比赛中屡获殊荣，为他赢得了极高的声誉和荣
誉。
03
对后世的影响
加西亚的音乐作品不仅在当代受到赞誉，而且对后世产生了深远的影响。
他的创作理念和音乐才华成为了许多年轻音乐家的榜样和启迪之源。
03 故事中重要事件分析
撒哈拉的故事-精选篇
合作与互助
02
在面对外部威胁和自然灾害时，部落之间也会团结起来，共同
应对挑战。
国际合作
03
近年来，国际社会加大了对撒哈拉地区的援助力度，通过提供
人道主义援助和推动可持续发展项目来缓解地区冲突。
人文交流与互动
文化交流
随着旅游业的发展，撒哈拉沙漠成为了一个热门的旅游目的地。 游客与当地人的互动为文化交流提供了机会。
对未来的展望与建议
01
我们应该加强对撒哈拉沙漠的 保护和管理，采取措施保护生 态环境和文化遗产，同时促进 当地经济和社会的发展。
02
我们应该加强国际合作，共同 应对全球环境问题和挑战，推 动可持续发展和环境保护的全 球行动。
03
我们应该加强文化交流和融合 ，促进不同民族和文化之间的 相互理解和尊重，推动人类社 会的进步和发展。
缺乏水源
沙漠中缺乏水源，给探险者的生 存带来了极大的威胁，向
沙漠中缺乏明显的标志物，很容 易迷失方向，探险者需要依靠导 航设备和自身经验来确保正确路
线。
探险的意义与影响
推动科学进步
探险家通过探索撒哈拉沙漠，不仅对地理和气候有了更深入的了 解，还促进了科学技术的进步。
促进文化交流
当地人擅长制作手工艺品，如编织、陶艺和金属 工艺等，这些手工艺品是他们生活的重要组成部 分。
口头传统
沙漠地区的口头传统非常丰富，包括故事、诗歌 和谚语等，这些传统通过口口相传的方式流传下 来。
撒哈拉地区的冲突与合作
资源争夺
01
由于沙漠地区资源有限，不同部落之间经常因为水源、牧场和
土地等资源而发生冲突。
历史背景
古代文明
撒哈拉沙漠是许多古代文明的摇 篮，如古埃及文明、古努比亚文 明等。这些文明在沙漠中的绿洲
2020-2021学年晋教版七年级下册9.3撒哈拉以南非洲教学课件(共53张)
第九章 认识地区
9.3
撒哈拉以南非洲—— 黑种人的故乡
青海非湖洲日舞出蹈
活动指导二
从图9.25中读出撒哈拉以南非洲的主要 地形区及特点，地势地形特征，主要河流及 特征。 找出主要地形区：南非高原、东非高原、 埃塞俄比亚高原、东非大裂谷、撒哈拉 沙漠、刚果盆地。 找出主要的河流与湖泊：尼罗河、刚果
【河、概尼括日总尔结河】、赞比西河；维多利亚湖。
图9.25 撒哈拉以南非洲
地撒形哈特拉点以：南地非形洲以的高海原拔为多主在，5地00势—从1东00南0向米西，北被倾称斜为“高原大陆”。
非洲雕塑
非洲动物迁徙
1 以高原为主的地形 2 丰富的资源 3 黑种人的故乡 4 发展中的民族经济 5 人口、粮食、环境和发展
一、以高原为主的地形
学习目标
1.读图说出撒哈拉以南非洲的位置和范围，概括该 地区地理位置的特点，知道该地区是黑种人的故乡。
2.读图找出撒哈拉以南非洲的主要地形区，归纳该 地区地势地形特征。
刚果盆地拥有仅次于亚马孙河流域的世界第二大热带雨林，汇集了极其丰富 的物种，包括1万多种植物、400多种哺乳动物、1000多种鸟、200多种爬行动 物，生产各种名贵木材，这里的森林被称为地球最大的物种基因库之一。刚果盆 地有“中非宝石”之称。
由于采伐过度，非洲仅存的这片横穿非洲中部的原始森林正以惊人的速度消 减。20世纪初，森林覆盖率达60%以上，而现在已不到10%。联合国粮农组织最 近的调查结果显示，该地区森林采伐速度已经超出森林再生能力的极限。
甘肃省武威第十一中学七年级地理下册 8.3 撒哈拉以南
撒哈拉以南非洲课题撒哈拉以南非洲课型新授课课时序数备课人审核人授课人授课日期课标解读与教材分析【课标要求】本节教材是对撒哈拉以南非洲的概括性讲述，教材内容以撒哈拉以南非洲的基础知识为主，突出了非洲的经济发展状况及人口、粮食与环境之间的关系。
教学内容分析：通过学习，使学生理解单一产品经济形成的原因及撒哈拉以南的非洲对世界经济发展影响较的自然资源，说出其分布、生产、出口的情况。
教学目标知识与技能了解非洲主要矿产资源特点及分布；了解非洲主要河流特征及分布；了解非洲主要动植物资源特点及分布。
过程与方法使学生掌握阅读和使用地图的基本技能，培养学生读图观察问题、解决问题及运用其他手段获取地理信息的能力；情感态度价值观在收集、运用资料描述撒哈拉以南的非洲富有特色的文化的过程中，学会尊重不同地区的文化和传统。
教学重点与难点重点非洲主要自然资源的特点及分布。
难点地名、地物的记忆。
媒体教具课本、地图册课时一课时教学过程修改栏教学内容师生互动讲授新课：一、快速发展的经济：1.矿产丰富：（世界矿产的宝库）特点：种类多，储量大，分布比较集中；矿种：世界首位：钻石（博茨瓦纳）、黄金（南非）、铝土（几内亚）、磷酸盐（摩洛哥）有色金属和稀有金属主要产于非洲南部、中部及西部；石油天然气分布在北非和几内亚湾沿岸。
2．水力资源：水力资源丰富，占世界总量20%，仅次于亚洲；水力资源分布不均，70%集中在100SN（赤道附近）；四大河流：尼罗河（6600KM）世界最长河流；刚果河（4600KM）世界上水力资源最丰富的河流；（多瀑布、不能全线通航）赞比西河（2600KM）有著名的莫西奥图尼亚瀑布，世界最宽（1736M），高（108M）；尼日尔河（4160KM）非洲第三长河。
3．动植物资源：森林、草原面积广大，热带雨林世界第二，热带草原世界第一；名贵经济林木：乌木、紫檀、桃花心木；典型树种：波巴布树野生动物丰富，种类居世界首位珍贵动物：大猩猩、河马；食草动物：羚羊、斑马、非洲象、犀牛、长颈鹿；食肉动物：狮、豹；特有动物：单峰驼、鸵鸟。
西撒哈拉--追寻三毛的足迹
西撒哈拉--追寻三毛的足迹西撒哈拉全称阿拉伯撒哈拉民主共和国，位于非洲西北部，地处撒哈拉沙漠西部，滨临大西洋，与摩洛哥、毛利塔尼亚、阿尔及利亚相邻。
西撒哈拉人口较少，多数居民从事游牧业，主要牧羊、牧牛和骆驼，是世界上人口密度最低的国家。
该地是一个有争议地区，摩洛哥声明对此地区拥有主权。
另外，当地独立武装组织-西撒哈拉人民解放阵线，统治着该地区以东大约三分之一的荒芜地区，其余大部分均为摩洛哥所占领。
已有47个国家承认该武装政权所领导的“阿拉伯撒哈拉民主共和国”为独立的阿拉伯国家之一。
我是沿大西洋海岸走，都是属于摩洛哥控制区域，所以使用摩洛哥签证一样可以通行。
（此手绘图来自网络博客）从阿加迪尔经过TANTAN到阿尤恩（又叫拉庸）600多公里，一路都有限速的，真真假假，假假真真，不敢超速，只能老实的跑，检查又多，跑了10个小时。
到阿尤恩已经晚上11点过，只是街道上人还是多，一点不冷清。
阿尤恩，这里是有争议的地区---西撒哈拉的首府。
阿尤恩广场广场旁边的清真寺al massira酒店海边港口这里也是著名的作家---三毛曾经生活过的地方。
三毛《撒哈拉的故事》下的阿雍就是这里。
所以第2天，我开始探寻三毛的足迹。
金河大道44号—GOOGLE上面标注的是：Boulevard Mohamed Al Khallouqi“荷西在风里对我说："你看，这就是阿雍城的外围，我们的家就在下面。
"终于，我们走进了一条长街，街旁有零落的空心砖的四方房子散落在夕阳下。
我特别看到连在一排的房子最后一幢很小的、有长圆形的拱门，直觉告诉我，那一定就是我的。
荷西果然向那间小屋走去，他汗流浃背的将大箱子丢在门口，说："到了，这就是我们的家。
"44号没有正式的门牌，旁边的40号有门牌。
只是能看到门头上手写的44。
旁边的46号门是开着的，往上走2楼就是当年三毛房东罕地的住处。
（电脑在赞比亚被盗，照片也丢失部分，这里部分照片感谢飞天朋友提供。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【背景】：西撒哈拉位于非洲西海岸，北邻摩洛哥，南邻毛里塔尼亚。
西班牙自1884年起在西撒哈拉殖民，把西撒哈拉作为西班牙的一个省。
20世纪50年代以后先后取得独立的摩洛哥和毛里塔尼亚均对这块土地提出主权要求。
它们认为，根据历史事实，这块土地应该是属于它们的领土。
西班牙在1966年以后表示要在西撒哈拉实行非殖民化，主张通过公民投票决定西撒哈拉未来的法律地位，但摩洛哥国王则坚持西撒哈拉是其领土的构成部分，毛里塔尼亚也提出了类似的要求。
摩洛哥建议把争端提到国际法院解决，但西班牙不同意。
摩洛哥便向联合国大会提出这个问题。
联合国大会在1966年的决议种说：非殖民地应在联合国大会第1514号决议中说：非殖民化应在联合国大会第1514号决议的基础上进行，并要求西班牙与其邻国摩洛哥和毛里塔尼亚协商，以便在“最短期内决定在联合国主持下进行公民投票的程序，以便让该地的本土人能够自由地行驶他们的自决权利。
”在1974年12月13日，联合国大会根据这两国的建议，通过地3292号决议，请求国际法院对西撒拉哈的法律地位问题提供咨询意见。
国际法院根据《国际法院规约》第65条，接受了联合国大会的请求，并要求包括阿尔及利亚、毛里塔尼亚、摩洛哥、西班牙、扎伊尔等国在内的十四个国家提交书面材料。
摩洛哥和毛里塔尼亚请求允许派专案法官参加诉讼程序。
国际法院在1975年5月22日以命令确定：根据《国际法院公约》第31条和第68条，和《国际法院公约》第89条，摩洛哥有权派一名专案法官出庭，但在毛里塔尼亚和西班牙之间尚不存在法律争端，毛里塔尼亚无权派专案法官出庭。
国际法院指出：联合国大会根据《联合国宪章》第96条有权请求国际法院提供咨询意见。
经过书面和口头程序后，国际法院在1975年10月16日发表关于西撒哈拉法律地位问题的咨询意见。
【咨询意见】：联合国大会1974年第3292号决议请求国际法院就下列两个问题提供咨询意见。
一、西撒哈拉在被西班牙殖民之前是不是不属于任何国家的无主地？二、如“问题一”的答案是否定的话，该地区和摩洛哥王国和毛里塔尼亚实体之间的法律联系是什么性质的关系？国际法院在本咨询意见中，详细阐述了四个问题：1、民族自决原则。
国际法院认为要解决上述两个问题，应首先回顾《联合国宪章》和联合国有关民族自决问题的决议的规定，并以那些规定作为研究这两个问题的法律依据。
《联合国宪章》第一条第二款规定：“发展国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之友好关系。
…”这个目的已为《宪章》第55条和第56条所发展，这些条款对《宪章》第十一章所阐述的非独立领土是特别重要的。
联合国大会在1960年12月14日通过的第1514号决议《给予殖民地国家和人民独立宣言》宣称：“需要迅速和无条件地结束一切形式和表现的殖民主义。
”为了达到这个目的，《宣言》规定：“二、所有人民都有自决权；根据这个权利，他们自由地决定他们的政治地位，自由地发展他们的经济、社会和文化。
“五、在托管领地和非自治领地以及还没有取得独立的一切其他领地内采取步骤，依照这些领地的人民自由地表示的意志和愿望，不分种族、信仰或肤色，无条件地和保留地将所有权力移交给他们，使他们能享受完全的独立和自由。
“六、任何旨在部分地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土完整的企图都是与联合国宪章的目的和原则相违背的。
”国际法院指出：联合国大会第1514号决议为60年代以来的非殖民化运动提供了法律基础。
这个决议注意到非独立领土的发展有一下几个可能性：A.形成为主权国家；B.与独立国家自由组合；C.与独立国家合并。
自由组合必须是非独立领土人民自由和自愿选择的结果，合并必须是非独立领土人民在充分认识到其法律地位可能发生的变化和通过充分表达其意志，并在民主程序的基础上进行。
联合国大会第2625号决议《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》指出：“一个民族自由决定建立自主独立国家，与某一独立国家自由结合和合并，或采取任何其他政治地位，均属该民族实现自决权之方式。
”国际法院认为，关于西撒哈拉的法律地位问题，应根据联合国宪章和上述决议的规定去解决。
2、对“问题一”的意见。
关于西撒哈拉在西班牙殖民统治时期是不是一块不属于任何国家的土地（无主地）？西班牙殖民统治时期，是指在1884年以后的时期，根据当时有效的国家法，占领只能是对无主地的有效占领。
国际法院认为：“根据国家实践，凡有部落或人民居住并有一定的社会和政治组织的地方，就不能认为是无主地。
在这种情况下，对这种土地的占领只能根据与当地首领签订的协议决定。
从本案接受的材料看来，国际法院认为：（1）在西班牙殖民时期，西撒哈拉为游牧民族居住，在他们的部落中已有社会和政治的组织，已有能够代表他们的首领；（2）西班牙的占领不是通过对无主地建立主权的方式而是根据西班牙国王在1884年12月26日的命令，该命令是根据与西撒哈拉当地部落签订的协议把西撒哈拉位置于它的保护之下的。
因此，国际法院对“问题一”做了否定的答复，肯定西撒哈拉在西班牙殖民之前不是无主地。
3、对“问题二”的意见。
西撒哈拉与摩洛哥王国和毛里塔尼亚实体之间的法律联系是什么性质的关系？国际法院认为，“法律联系”一词的概念应从联合国大会第3292号决议的目的和宗旨去理解。
法院不能接受认为这种联系只限于直接与土地建立的联系而不考虑与当地人建立的联系的看法。
在殖民统治时期，该地只有稀少的信封伊斯兰教的游牧民族，他们按着一定的路径在沙漠中活动，有时走到摩洛哥的南边，或走到今天毛里塔尼亚、阿尔及利亚或其他国家的地方。
摩洛哥认为它与西撒哈拉有法律联系的理由是它自古以来就占有这个地方，从来没有停顿过在那里行使权力。
摩洛哥认为法院应考虑到摩洛哥国家的特殊结构。
这个国家是在伊斯兰教的共同宗教联系和各部落对苏丹的忠诚的基础上建立，而不是在领土概念的基础上建立的。
摩洛哥在西撒哈拉内部的行使权力表现为部落首领对苏丹的忠诚，他们向苏丹纳税，提供抵抗外侵的武装力量。
摩洛哥还认为它在整个西撒哈拉的权力已为当地在1767到1861年与西班牙、英国、美国签订的条约和在19世纪末和20世纪初与英国、西班牙、发过和德国签订的双边条约所承认。
国际法院研究了有关证据之后，认为，这些证据证明：在那段时期，在苏丹和该地的一些部落之间存在忠诚上的法律联系，苏丹已在当地行使权力并已为外国所承认。
不过，法院认为这些证据均不足以说明西撒哈拉和摩洛哥之间存在领土主权上的法律关系并已获得外国承认。
“毛里塔尼亚实体”这个概念，是在1974年联合国大会的决议中首次使用的。
它指的是：毛里塔尼亚伊斯兰共和国在其中建立的那个具有共同文化、地理、社会的实体。
根据毛里塔尼亚的看法，这个实体包括两个具有共同语言、生活方式、宗教和法律制度的酋长国。
这两个酋长国还没有形成为国家。
它从塞内加尔河延伸到瓦德—撒基埃—艾—哈姆拉（Wad Sakiet El Hamra）。
受西班牙管理的这块地区和其他部落之间存在种族、语言、宗教、文化和经济方面的联系，但他们是彼此独立的，没有共同的组织。
毛里塔尼亚实体还不具有法律人格。
国际法院得出结论说：在西班牙殖民时期，在西撒哈拉和毛里塔尼亚实体之间不存在任何主权方面的法律关系。
毛里塔尼亚的游牧民族在西撒哈拉拥有某些权利，包括与土地有关的权利，这些权利构成一种法律关系，这种联系对于他们的维持生活是非常必要的，但不存在边界概念。
国际法院的结论是：“资料表明：在西班牙殖民时期，在摩洛哥苏丹和西撒哈拉一些部落之间存在法律联系。
在毛里塔尼亚实体和西撒哈拉之间存在构成法律联系的某些权利。
但法院的结论是：这些资料不足以说明在西撒哈拉与摩洛哥王国或毛里塔尼亚实体之间存在领土主权之间的法律关系。
法院认为这种性质的法律联系不影响联合国大会第1514号决议在西撒哈拉非殖民化的适用，也不影响在西撒哈拉通过自由和真正的表达人民意志实行民族自决原则。
”4、结论。
根据上述论断，国际法院以表述通过三个结论：一、同意就联合国大会的请求提供咨询意见；（13：3票通过）二、西撒哈拉在西班牙殖民事情不是隶属于任何国家的无主地；（一致通过）三、在西撒哈拉与摩洛哥王国之间存在本咨询意见第126条所指的法律联系；（14：2票通过）四、在西撒哈拉与毛里塔尼亚实体之间存在本咨询意见第126条所指的法律联系；（15：1通过）【评注】国家是国际法主体，非国家实体不是国际法主体，民族如在独立斗争过程中已建立了代表该民族的组织，则一定在一定范围内具有国际法主体资格。
60年代，在非殖民运动过程中，大量殖民地根据民族自决原则，取得了独立并成了联合国的新会员国。
本咨询意见是在非殖民运动事情提出的。
由于西班牙在西撒哈拉实行非殖民化，主张通过公民投票决定西撒哈拉的法律地位。
由此引起与西撒哈拉有长久历史联系的国家或实体的反对。
国际法院在本咨询意见中详细阐述了反应在联合国宪章和联合国大会决议上的民族自决原则，并以此作为回答两个问题的法律根据。
民族根据民族自决原则，有权通过独立、与他国组合或合作改变其法律地位，公民投票是一种方式，但必须是真正反应民意，才符合民族自决的原则。
本咨询意见对“无主地”和“法律联系”两个概念的肯定，是相当精辟和明确的。
法院肯定西撒哈拉在被西班牙殖民之前不是无主地，因此，西班牙在西撒哈拉的权利不是以对无主地的先占为根据，而是以西班牙与当地部落首领签订的协议为根据。
但法院认为摩洛哥苏丹与西撒哈拉部落首领的联系是法律联系，但又认为不是主权性质的联系，这就有点费解了。
那时候，西撒哈拉的酋长国只是当地的部落，不是国际法主题，它们与摩洛哥苏丹的联系是以共同的语言、宗教、文化和经济为基础的，如果说这种联系还不足以说明主权的法律关系，那么，部落首领与西班牙签订的协议为什么又能在西班牙统治西撒哈拉的法律根据？条约是两个主权国家之间的协议，还没有取得国际法主体地位的实体或民族与他国签订的那个的协议不是国际条约，不能作为确定主权或边界的根据。