商标评估的市场法和收益现值法

合集下载

商标权价值评估三种传统方法介绍

商标权价值评估三种传统方法介绍对商标权的评估方法目前也有很多，最传统的方法是基于会计基础的无形资产评估方法。

分别有重置成本法、市场比较法和收益现值法。

1、重置成本法成本法是指首先估测被评估商标权的重置成本，然后估测被评估商标权已存在的各种贬损因素，并将其从重置成本中予以扣除，得到被评估对象价值的评估方法。

采用重置成本法进行评估时，要注意根据现行条件下重新形成或取得该项商标权所需的全部费用(含资金成本和合理利润)确定其评估值，在评估中要注意扣除实际存在的功能性贬值和经济性贬值。

由于商标权形成成本与其收益间不存在对称关系，因此，单独使用成本法并不能全面反映出商标权的真实价值。

2、市场比较法市场法指利用市场上同样或类似资产的近期交易价格，经过直接比较或类比分析以评估知识产权价值的评估方法。

市场法评估商标权价值的基本公式如下：假定P表示被评估商标权价值；W表示市场上相似商标权成交价；R 表示同类商品相同价格或近似价格的商标驰名度倍比评分系数；K表示差异调整系数。

则有评估值P=W R K采用市场法评估商标专用权，应注意被评估对象是否具有适合市场评估法的前提，确定具有合理比较基础的类似商标权交易作为参照对象，搜集类似商标权交易的市场信息和被评估对象以往的交易信息。

当与类似商标权具有可比性时，根据宏观经济、行业和权属变化情况，考虑交易条件、时间因素、交易地点和影响价值的其他因素方面的差异，调整确定评估值。

商标权价值评估的方法简析3、收益现值法收益法是指通过被评估商标权未来预期收益的现值来判断其价值的评估方法，一般采用资本化和折现途径来估算资产价值。

采用收益现值法，要注意合理确定商标权的超额获利能力和预期收益，分析与之有关的预期变动，受益期限，与收益有关的资金规模、配套资产，现金流量、风险因素及货币时间价值。

注意被评估商标权收益额的计算口径与折现率口径保持一致，不要将其他资产带来的收益误算到被评估对象收益中，要充分考虑法律法规、宏观经济环境、技术进步、行业发展变化、企业经营管理、产品更新和替代等因素对知识产权收益期、收益额和折现率的影响，当与实际情况不符时，要分析产生差异的原因。

商标权评估说明三篇

商标权评估说明三篇篇一：商标权评估说明一、评估范围：XX糖纸有限责任公司生产的机制糖使用的“XX”商标，食用酒精使用的“XX”商标和文化纸使用的“XX”商标。

二、评估依据（略）三、评估方法：收益法因为商标权的价值在市场上无法找到相同或很难找到相似的参照物，所以不适合使用市场法；商标权的评估也不使用于成本法，因为商标一旦注册，需用的话，每年只需要交少额费用，与商标实际创造的超额利润相差甚远。

企业产品的商标是一种无形资产，会在商标使用存续期内给企业带来超额的利润，且商标的使用期限能可靠计算，所以使用收益法进行评估。

P=∑R/(1+r)；P为资产评估值；Ri为未来第i年息前扣税净现金流量i四、评估程序：1.取得被评估单位填制的无形资产-商标权评估申报表，进行账账、账表核对，填制账账、账表核对记录表。

2.明确被评估对象与范围，填写无形资产-商标权评估明细表中相关内容。

3.证明与鉴定商标权存在：取得商标注册书复印件和商标使用许可合同书。

4.收集收益法评估无形资产-商标权所需的相关资料4.1获取前3年企业营业收入统计分析表。

4.2预测商标权未来获取超额收益。

4.3确定商标权评估使用折现率。

5．评定估算，计算商标权评估值。

6.填写本实验项目的评估程序复核表7.编写专利权评估说明。

五、评估假设1.营业收入预测：预测期营业收入是按各商标所属产品前3年实现营业收入的算术平均数计算，且假设预测期各年营业收入是均衡的。

2.超额收益预测：预测期各年所获取超额收益占预测期各年营业收入的比为1%，即收入提成率为1%。

3.折现率取定：折现率=无风险报酬率+市场风险系数（β）*市场风险溢价+个别风险溢价综合各因素，折现率取值为12%六、评估过程1.XX牌商标权评估（1）预测该商标在存续期内各年的营业收入各年营业收入=前三年营业收入之和÷3∴20XX年营业收入=（20XX年营业收入+20XX年营业收入+20XX年营业收入）÷3=（6844+5634.72+7080.92）÷3=6519.88（万元）∵预测期各年营业收入是均衡的∴20XX、20XX、20XX、20XX、20XX、20XX年各年营业收入均为6519.88万元。

商标评估的市场法和收益现值法

商标评估的市场法和收益现值法商标评估的市场法是利用市场上类似商标的近期交易价格，经过直接比较或类比分析，包括对交易时间、交易因素、交易目的等因素的分析、修正来评估商标价值的方法。

使用市场法进行商标评估需要两个基础条件一一活跃的公开市场和公开市场上有可比的资产及交易案例，目前都已具备。

近年来，随着我国民众对产品质量和产品所含知识产权的日益重视，有品牌的产品慢慢挤压了无品牌产品的市场。

同时，我国几大电商巨头全面要求其网上店铺销售带有商标的商品。

使得近年来对商标的需求呈井喷之势，相对应的是商标局处理商标申请的效率和能力不足，商标从申请到拿证的周期一般要两年，大批急需给商品贴牌的需求者转而选择购买商标，使得商标交易市场急剧扩张，大型的商标交易市场特别是网上商标交易市场应运而生，商标交易量也随之大涨。

交易的商标大部分是未使用的闲置商标，为市场法商标估值提供了大量的比较范本。

闲置商标的交易多集中在文字商标，一部分是因为购买商标的买家一般都将其作为主商标来使用，图片商标更适合作为附属商标使用，另一个原因是由于近些年电商的兴起，文字商标的商品可以方便在网上按照商标名査询。

文字商标总体上来说，文字短则比较好记，相应的价格也比较高。

除了文字的长短，文字商标的交易价格最主要的决定因素还在于是否好听和好记，是否符合文化习惯，没有歧义和不好的寓意，以及是否与所申请的商标类相适合，而这方面的判断无法予以量化，也不适合用一个人的意见来评判，不论这个人多么的资深。

对于这个问题，解决方法般为通过多人讨论评定分值，或者采用多人打分取平均值。

这种多人判断的方式容易贴近于大众的总体感受和评价，毕竟商品的商标最终还是要面对大众的直观感受。

标有某个商标的商品刚刚面世的时候，商标名的好坏很大程度上影响了消费群体购买尝试的欲望，这也是企业营销的一种手段。

商标市场法评估的定量算法很多，首先要对标的商标进行主观打分，从实践来看，商标的得分与对应的商标交易价格是非线性关系。

资产评估：成本法、市场法和收益法的比较

市场法，成本法，收益法的区别一、含义市场法，也称现行市价法或市场价格比较法，是指通过比较被评估资产与最近售出（交易）的类似资产的异同，将类似资产的市场价格进行调整，从而确定被评估资产价值的一种资产评估方法。

成本法，是指在被评估资产现时重置成本的基础上，扣减其各项损耗价值，从而确定被评估资产价值的方法。

收益法，是指通过估算被评估资产的未来预期收益并折算成现值，借以确定被评估资产价值的一种方法。

比较：市场法的资料直接来源于市场，同时又为即将发生的资产业务估价，所以市场法的应用，与市场经济体制的建立与发展，资产的市场化程度密切相关。

运用市场法进行资产评估的资料具有时效性。

而成本法的资料是历史资料，受时间的限制不大。

收益法则是通过估算未来预期收益来评估资产价值。

二、基本原理市场法，是按所选参照物的现行市场价格，通过比较被评估资产与参照资产之间的差异并加以量化，以调整后的价格作为资产评估价值。

成本法：被评估资产评估值=重置成本–实体性贬值–功能性贬值–经济性贬值收益法，是通过预测被评估资产的未来收益并将其折现，以各年收益折现值之和作为资产的评估价值。

三、资产计价尺度市场法，是以市场价格作为资产评估的计价尺度。

成本法，是以重置成本作为资产评估的计价尺度。

收益法，是以资产未来收益的折现值作为计价尺度。

四、前提条件市场法：1、需要有一个充分发育活跃的资产市场；2、公开市场上存在在功能、面临的市场条件上与被评估资产可比的资产及交易活动（参照物），且参照物成交时间与评估基准日时间间隔不长。

参照物与被评估资产可比的指标、技术参数等资料是可以收集到的。

3、参照物的基本数量至少为3，参照物成产成交价格必须真实，参照物成交价应是正常交易的结果，参照物与被评估资产之间大体可替代成本法：1、被评估资产的实体特征、内部结构及其功能必须与假设的重置全新资产具有可比性；2、应当具备可利用的历史资料。

成本法的应用是建立在历史资料的基础上的，如复原重置成本的计算、成新率的计算等，要求这些历史资料可以收集；3、形成资产价值的各种损耗是必要的；4、被评估资产必须是可以再生的或者是可以复制的。

估值的基本方法

估值的基本方法估值是指对某种资产或企业的价值进行评估和判断的过程，它在投资、财务管理和决策方面起着重要的作用。

估值的基本方法决定了评估的可靠性和准确性，下面将介绍几种常用的估值方法。

一、市场法市场法是估值中最常用的方法之一，它通过比较类似资产或企业的市场价格来确定估值。

市场法通常分为市场多空交易法和市场交易簿法。

市场多空交易法是指将待估资产或企业与市场上存在的相似资产或企业进行比较，考察这些资产或企业的市场价格差异，并据此判断待估资产或企业的价值。

市场交易簿法则通过查询市场上的成交记录，了解类似资产或企业的交易情况，得出待估资产或企业的估值。

优点：市场法基于市场实际价格，具有较高的可靠性和客观性。

缺点：对于独特性强的资产或企业，市场法可能无法找到合适的比较对象，导致估值难以准确确定。

二、收益法收益法是通过资产或企业预期的未来现金流量来确定估值的方法。

收益法主要分为净现值法和盈利能力法。

净现值法是指将未来现金流量折算至现值，并减去投资的成本，从而得出资产或企业的净现值。

净现值为正值表示资产或企业具有价值，为负值则表示没有价值。

盈利能力法则是通过预测资产或企业未来的盈利能力来进行估值。

常见的盈利能力法包括市盈率法、市净率法和现金流折现法等。

优点：收益法着重考虑了资产或企业的未来潜在盈利能力，能够更全面地反映价值。

缺点：收益法对于现金流的预测和折算存在一定的不确定性，估值结果可能会受到预测误差的影响。

三、成本法成本法是通过计算资产或企业的重建成本或复制成本来确定估值的方法。

成本法主要分为重置成本法和复制成本法。

重置成本法是指根据资产或企业所需的重建成本来确定估值，它通常适用于无法通过市场交易来获取资产或企业的情况。

复制成本法则是根据类似资产或企业的复制成本来确定估值。

复制成本法适用于资产或企业的经营和技术过程可以复制的情况。

优点：成本法具有较高的可靠性，适用于无法通过市场交易获取资产或企业的情况。

缺点：成本法未考虑资产或企业的市场状况和潜在收益，可能低估或高估其价值。

商标评估原则和方法是什么？

商标评估原则和方法是什么？评估原则：真实性原则。

科学性原则。

公平性原则。

客观性原则。

合理性原则。

重要性原则。

评估方法：1、重置成本法2、现行市价法3、收益现值法。

商标评估是对商标进行使用价值和经济价值进行测算和确定的行为，是一种无形的资产评估。

商标的价值评估在我国出现的时间并不长，但是其重要性却越来越不容忽视，已经成为企业未来发展中的一种收益能力。

下面，的小编就来带大家了解一下▲商标评估原则与方法。

▲一、评估原则真实性原则。

遵循实事求是，尊重科学。

以实际材料为基础，以确凿的事实为依据，以科学的态度为指针，实事求是得出评估结果。

科学性原则。

发挥评估专业人员的专业特长，对各类资产的现状及价值取值按照评估目的发表自己的专业判断。

公平性原则。

坚持公平，公正的立场，不受委托人及相关当事人的意图及利益因素的影响，独立出具评估报告。

一致性原则。

即注册商标评估提供的信息与商标业务所需要的信息一致。

客观性原则。

指评估事实是有充分依据的，作出必不可少的假设是与事实相一致的，不得与事实有冲突并被征伪。

合理性原则。

商标评估中的主观活动必须体现事物的内在联系的逻辑，符合商标业务的客观需要。

重要性原则。

要求注册商标评估对价格计量和评估精度均发生作用。

▲二、评估方法1、重置成本法：在现有市场条件和技术条件下，重新生产开发一个同样价值的注册商标所需要的成本作为注册商标的价值的一种方法，即在现有的技术和市场条件下，重新开发一个同样价值的商标所需的投入作为商标权评估价值的一种方法。

它需要把商标权主体的有关广告宣传、售前售后服务附加值及有关的公益救济性捐赠等等累加起来作为注册商标的评估值。

2、现行市价法：通过市场调查，选择一个或几个与被评估注册商标相同或相似的商标作为比较对象，分析比较对象的成交价格和交易条件，进行对比调整，估算出评估注册商标的价值的方法。

注册商标的主要考虑因素有：商标的区域性、扩展潜力、利用潜力等修正;产品的认知度、相对盈利能力修正;交易时间修正;个别交易因素修正。

无形资产评估方法

无形资产评估方法一、概述无形资产是指企业拥有的无形的经济资源，包括专利、商标、版权、商誉、软件等。

评估无形资产的价值是企业进行财务决策、融资、并购等重要活动的基础。

本文将介绍常用的无形资产评估方法。

二、市场法市场法是一种通过比较市场上类似无形资产的交易价格来评估无形资产价值的方法。

评估师会采集市场上类似无形资产的交易数据，并根据这些数据来估算评估对象的价值。

例如，对于一个商标，评估师会查找类似的商标在市场上的交易价格，然后根据该价格来估算被评估商标的价值。

三、成本法成本法是一种通过计算无形资产的重建或者替代成本来评估其价值的方法。

评估师会考虑评估对象的建设成本、研发成本、法律费用等，并结合折旧和摊销等因素来计算其价值。

例如，对于一款软件，评估师会考虑研发成本、人力成本、市场推广费用等，然后计算出其重建成本，再考虑折旧和摊销等因素来评估其价值。

四、收益法收益法是一种通过评估无形资产所能产生的未来经济利益来确定其价值的方法。

评估师会考虑评估对象的预期现金流量、风险因素、市场增长率等，并利用贴现率将未来现金流量折现到现值。

例如，对于一项专利技术，评估师会估算未来几年内该技术所能带来的收益，并考虑技术更新、市场竞争等因素，然后将这些未来现金流量折现到现值，从而评估该专利技术的价值。

五、市场多因素法市场多因素法是一种综合考虑市场法、成本法和收益法的评估方法。

评估师会根据评估对象的特点和市场情况，综合运用以上三种方法进行评估，并结合权重来确定最终的价值。

例如，对于一个商誉，评估师会结合市场法中类似商誉的交易价格、成本法中商誉的重建成本以及收益法中商誉所能带来的未来现金流量，综合考虑这些因素来评估其价值。

六、专家评估法在某些情况下，无形资产可能没有明确的市场价格、成本或者收益数据可供参考，此时可以采用专家评估法。

评估师会邀请相关领域的专家进行评估，并根据专家的意见和经验来确定无形资产的价值。

例如，在评估一项独特的技术专利时，评估师可能会邀请相关领域的专家进行技术评估，并根据专家的意见来确定该专利的价值。

企业价值评估的市场法和收益法比较

企业价值评估的市场法和收益法⽐较2019-09-18⼀、市场法（相对⽐较法）1.原理。

市场法采⽤市场⽐较思路，即利⽤与被评估企业相同或相似的已交易企业价值或上市公司的价值作为参照物，通过与被评估企业与参照物之间的对⽐分析，以及必要的调整，来估测被评估企业整体价值的评估思路。

价值参数表现为企业价值与可⽐指标的⽐率，因此对可⽐指标的选择必须要遵循可⽐指标与企业价值直接相关的原则。

由于企业的现⾦流量和利润与企业的盈利⽔平直接相关，⾃然现⾦流量和利润就成为了最主要的可⽐指标。

通常可⽐指标包括EBIT、销售收⼊、⽆负债现⾦流量等。

市场法中常⽤的⽅法有市盈率估价法、市净率估价法、彼得林奇增长率法、换股⽐例的确定⽅法、参考企业⽐较法和并购案例⽐较法。

2.具体⽅法。

①市盈率估价法：市盈率估价法是指上市公司的股票年收益和被评估企业的利润作为可⽐指标。

市盈率是指公司股票的市场价格与其每股净收益之⽐。

公式表⽰为：⽬标公司每股价值＝每股净收益×平均市盈率平均市盈率，我们可选择单⼀公司长期平均市盈率、⾏业平均市盈率或整个市场的平均市盈率。

这种⽅法的假设前提是股票市价是每股盈利的⼀定倍数，每股盈利越⼤，股票价值越⼤；⾏业中可⽐公司与被评估公司具有可⽐性，并且市场对这些公司的定价是准确的。

这是⼀种粗略的估算法，可以和其他⽅法结合使⽤。

②市净率估价法：企业的市净率是指企业的市场价值与企业净资产的⽐率。

公式表⽰为：⽬标企业的股权价值=可⽐企业平均市净率×⽬标企业净资产这种⽅法的假设前提是股权价值是净资产的函数，类似的企业有相同的市净率，⽬标企业的净资产越⼤，则股权价值越⼤。

由于净利为负值的企业不能利⽤市盈率法进⾏评估，⽽市盈率极少为负值，因⽽这种⽅法可以运⽤于⼤多数企业。

③彼得·林奇增长率法：证券市场上有的股票特别是有些⾼科技的市盈率⾼得吓⼈，⽤市盈率法来判断这些公司的价格远远超出了他们的价值区域。

知识产权评估方法有哪些？

Poor and strong, not falling into the ambition of the blue sky.整合汇编简单易用（页眉可删）知识产权评估方法有哪些？大部分知识产权评估采用国内、国际通用的资产评估方法——收益现值法。

收益现值法，是在假设企业未来持续经营条件下，通过估算知识产权经济寿命期内的合理预期收益，并以适当的折现率折算成现值，借以确定其价值的一种评估方法。

其核心是收益年限、收益额、折现率。

人们为了保护自己的合法权益，提出了对知识产权的申请。

那么，既然提出了申请，自然也要对知识产权的价值进行评价估算。

由于知识产权的内容不同，影响因素各异等，用来评估价值的知识产权评估方法也因此有所不同。

(一)知识产权评估的对象和范围遵照我国现行法律与政策规定，并参照国际惯例，知识产权的内容应包括：专利权、商标权、专有技术、版权、计算机软件、商业秘密、营销网络、专营权、商誉等等。

对知识产权进行科学的分类，亦有助于确认各种不同的知识产权，并采取科学的评估方法进行评估。

(二)知识产权的评估方法市场法：利用市场上同样或类似资产的近期交易价格，经过直接或类比分析以估测资产价值的评估方法。

收益法：通过估测被评估资产未来预期收益的现值来判断资产价值的评估方法。

成本法：首先估测被评估资产的重置成本，然后估测被评估资产业已存在的各种贬值因素，并将其从重置成本中予以扣除而得到被评估资产价值的方法。

市场法、收益法、成本法是常用的一些方法，但是现在用的比较多的还是成本法、收益法。

但这三种方法对于知识产权评估来说，由于它的评估对象、特点、内涵都不一样，所以在做评估的时候要特别注意。

(三)影响知识产权评估价值的因素法律因素：包括权属的完整性、法律的保护程度、剩余使用年限、法律实际保护范围等。

技术因素：包括专利的创新程度、技术的发展阶段、技术被仿造难易度、技术的研发水平等。

产业因素：包括产业化程度、国家政策适应性、产业应用范围等。

区分收益法市场法

区分收益法市场法
收益法和市场法是资产评估中的两种主要方法，它们在确定资产价值时依据不同的原理和数据来源。

一、收益法（Income Approach）
1)基本原理：收益法基于预期未来经济利益的现值理论。

它将资产视为一种产生现金流的工具，
并计算这些未来现金流折现到评估基准日的价值总和。

2)应用条件：适用于那些能够产生可预测且持续收益的资产，例如商业地产、企业股权、专利
权等。

对于此类资产，需要有足够的历史数据来预测未来的收益以及相应的风险调整率。

3)计算过程：通常采用资本化率或折现率将预期收益（如净收入、净利润、现金流量）转换为
现值。

二、市场法（Market Approach）
1)基本原理：市场法通过比较类似资产或类似交易案例的市场价格，根据其与被评估资产之间
的差异进行适当调整后得出被评估资产的价值。

2)应用条件：要求有一个活跃的公开市场，且存在足够的具有可比性的已成交案例。

对于房地
产、股票、债券等有市场价格的资产尤为适用。

3)计算过程：常用的方法包括现行市价比较法、市盈率估价法（P/E）、市净率估价法（P/B）等，
通过对参照物的价格、收入、利润或其他关键指标与被评估资产对应指标进行对比分析并做相应调整以确定价值。

总结起来，收益法更多依赖于对资产未来盈利能力的估计和时间价值的考量，而市场法则着重于市场上的实际交易情况和可比对象的价值作为参考标准。

无形资产评估方法

无形资产评估方法一、引言无形资产是指企业拥有的无形的经济资源，包括专利、商标、著作权、商誉等。

对无形资产进行评估是企业进行财务决策、资产转让和并购等重要活动的基础。

本文将详细介绍无形资产评估的方法。

二、市场法市场法是无形资产评估的一种常用方法，它基于市场交易中的实际价格来确定无形资产的价值。

具体步骤如下：1. 收集市场数据：收集与所评估的无形资产相似的交易数据，包括销售合同、许可协议等。

2. 选择合适的市场数据：根据无形资产的特点，筛选出与之相关的市场数据，确保数据的可比性。

3. 进行数据调整：对市场数据进行调整，考虑无形资产与市场数据之间的差异，如期限、地域、风险等。

4. 计算价值：根据调整后的市场数据，计算无形资产的价值。

三、成本法成本法是基于无形资产的重建成本来确定其价值的方法。

具体步骤如下：1. 确定无形资产的重建成本：包括研发费用、专利申请费用、商标注册费用等。

2. 考虑资产的使用寿命：根据无形资产的使用寿命，计算其每年的折旧费用。

3. 考虑资产的残值：确定无形资产在使用寿命结束后的残值。

4. 计算无形资产的价值：将重建成本减去折旧费用和残值，得出无形资产的价值。

四、收益法收益法是基于无形资产所能产生的未来收益来确定其价值的方法。

具体步骤如下：1. 估计未来收益：根据无形资产的特点和市场环境，估计其未来能够产生的收益。

2. 考虑风险和不确定性：对未来收益进行风险和不确定性的评估，考虑到市场变化、竞争压力等因素。

3. 计算现值：将未来收益折现到现在，得出无形资产的现值。

4. 确定价值：根据现值计算出的结果，确定无形资产的价值。

五、市场比较法市场比较法是基于与无形资产相似的市场交易来确定其价值的方法。

具体步骤如下：1. 收集市场数据：收集与所评估的无形资产相似的市场交易数据，包括转让价格、许可协议等。

2. 选择合适的市场数据：根据无形资产的特点，筛选出与之相关的市场数据，确保数据的可比性。

商标估值方法

商标估值方法商标是企业的重要资产之一，具有品牌价值、知名度、美誉度等多种价值。

因此，商标估值成为企业重要的资产评估方式之一。

商标估值方法主要有以下几种：1.市场比较法市场比较法是商标估值中最常用的方法之一。

该方法是通过比较同行业、同类型的商标交易价格，来确定商标的估值。

这种方法的优点是简单易行，但是需要有足够的市场数据支持，否则估值结果可能不准确。

2.收益法收益法是商标估值中比较科学的方法之一。

该方法是通过商标所带来的收益来确定商标的估值。

收益法的优点是能够考虑商标的未来收益，但是需要有足够的数据支持，否则估值结果可能不准确。

3.成本法成本法是商标估值中比较简单的方法之一。

该方法是通过商标的开发成本、维护成本等来确定商标的估值。

成本法的优点是简单易行，但是无法考虑商标的市场价值和未来收益。

4.综合法综合法是商标估值中比较全面的方法之一。

该方法是将市场比较法、收益法、成本法等多种方法综合考虑，来确定商标的估值。

综合法的优点是能够综合考虑商标的多种价值，但是需要有足够的数据支持，否则估值结果可能不准确。

商标估值的注意事项：1.商标估值需要有足够的市场数据支持，否则估值结果可能不准确。

2.商标估值需要考虑商标的多种价值，包括品牌价值、知名度、美誉度等。

3.商标估值需要考虑商标的未来收益，而不仅仅是当前的价值。

4.商标估值需要考虑商标所处的行业、市场环境等因素。

5.商标估值需要考虑商标的维护成本、开发成本等因素。

商标估值是企业重要的资产评估方式之一，需要综合考虑商标的多种价值和因素，选择合适的估值方法，才能得出准确的估值结果。

商标评估的主要途径和方法

商标评估的主要途径和方法一、商标评估的方法重置成本法重置成本法，即在现有的技术和市场条件下，重新开发一个同样价值的商标所需的投入作为商标权评估价值的一种方法。

它需要把商标权主体的有关广告宣传、售前售后服务附加值、有关的公益救济性捐赠等累加起来作为商标权的评估值。

这种评估商标权的方法值得研究。

首先，企业在申请商标注册时所花费的以及商标做广告宣传的费用，一般来讲，都已分摊到企业生产经营的成本中了。

如果商标权评估时再一次计价，是否合适其次，商标权是一种无形财产权，具有专有性和独占性，和一般的所有物不同，物品可以同时被不同的人所有;根据商标法规定，不允许在相同和近似的商品或服务上使用相同和近似的商标。

因此，对商标进行重置在理论上讲不通。

收益现值法收益现值法，即以特定商标在有效期内的预期收益作为商标权的评估值。

根据我国商标法的规定，注册商标的有效期为10年，期满可以续展，续展没有次数的限制。

即商标权人只要遵守法律规定，可以永远拥有商标权。

收益现值法的评估，只在注册商标的有效期内进行评定，有其一定的局限性。

没有反映出该商标连续使用、注册的实际情况。

市场比较法市场比较法，即通过市场调查，选择一个或几个与被评估商标相同或相似的商标作为比较对象，分析比较对象的交易价格和交易条件，进行对比调查，估算出评估商标价值的方法。

这种方法在实践中操作很困难，因为特定的商标权的交易是不公开的，双方所成交的项目及条件常常不为他人所知：即使有些商标权的交易信息可以获知，但可比性出入很大。

因为每个企业的规模、赢利、产品质量、经营管理水平、售后服务和广告宣传等存在很大差异，无法做出科学、合理的资产对比和评估。

二、商标评估流程(一)明确评估目的评估目的即商标权发生的经济行为。

从商标权转让方式来说，可以分为商标权转让和商标权许可使用。

商标权转让是指转让方放弃商标权，转归受让方所有，实际上是商标所有权出售。

商标许可使用则是拥有商标权的商标权人在不放弃商标所有权的前提下，特许他人按照许可合同规定的条款实施商标特许使用权。

评估方法有哪些方法

专利是企业的无形资产财富之一，所以企业在进行成本评估时，就要进行专利评估，但是专利和实物不一样，根据专利的特性、评估目的及外部市场环境等各方面因素，专利评估可采用成本法、收益法、及市场法三种。

评估机构执行知识产权评估业务根据评估目的，通过对专利评估对象价值类型、所掌握的评估基础资料翔实程度等基础条件，分析收益法、市场法、成本法的适用性，恰当选择一种或多种评估方法。

收益现值法大部分知识产权评估采用国内、国际通用的资产评估方法——收益现值法。

其核心是收益年限、收益额、折现率。

需要具备三个基本要素（1）专利产品未来预期收益可以预测并可以用货币计量（预期收益额）。

收益额可以因评估目的不同而采用不同的计算口径，如采用净利润、净现金流量等。

专利实施产生的收益预测情况包括：未来产品市场及可能的市场份额；产品生命周期的变化；企业有形资产的相关配套能力；企业提供的历史数据并结合业内其他企业的相关历史资料和数据作出分析和判断；对于尚未实施的专利参考专利实施的可行性研究报告、商业计划、财务预测等并结合收集到的行业内其他企业的相关数据作出分析和判断。

（2）企业获得预期收益所承担的风险也可以预测并可以用货币计量（折现率）。

【折现率选择考虑的因素】无风险报酬率、投资回报率、通货膨胀因素、与所选收益额的计算口径相匹配，还要能够体现资产的收益风险。

【折现率确定的主要方法】加权平均资本成本法、风险累加法、行业平均资产收益率法。

（3）专利产品预期获利年限（收益期限）可以预测。

根据专利技术应用领域平均更新速度、技术先进程度、成熟程度、垄断程度、法定保护年限、专利产品寿命期、有关的合同约定期限等合理确定专利的剩余经济寿命。

商标的价值评估方法

商标的价值评估方法
商标的价值评估是一个复杂的过程，涉及多个因素和方法。

以下是一些常见的商标价值评估方法：
1.市场比较法，这是最常用的商标价值评估方法之一。

它通过比较类似商标在市场上的交易价格来确定商标的价值。

这种方法要求收集和分析类似商标的交易数据，包括销售价格、许可费用等。

2.成本法，成本法是根据开发或取得相似商标所需的成本来评估商标的价值。

这包括商标注册费用、推广费用、法律费用等。

然而，这种方法可能无法反映商标在市场上的实际价值。

3.收益法，收益法是根据商标能够产生的未来收益来评估其价值。

这需要对商标的未来收益进行预测，并使用贴现率来计算其现值。

这种方法需要对市场和行业趋势有较为准确的预测能力。

4.市场调研法，市场调研法是通过市场调查和分析来评估商标的价值。

这包括对消费者对商标的认知度、偏好度以及品牌忠诚度进行调查，以及对竞争对手的商标进行比较分析。

5.替代成本法，替代成本法是根据商标的替代成本来评估其价值，即如果没有该商标，公司需要花费多少成本来替代它。

这种方
法适用于那些具有独特技术或专有材料的商标。

总的来说，商标的价值评估需要综合考虑市场因素、成本因素、收益因素以及市场调研因素。

不同的方法可能适用于不同类型的商
标和不同的商标所有者，因此在评估商标价值时，需要根据具体情
况综合运用多种方法。

著作权价值的三种评估办法,商标权价值评估要注意的几个问题

著作权价值的三种评估办法一直都说知识产权适企业的无形资产，但如果遇到特殊情况需要对知产价值进行评估时，该如何处理呢？其实对于著作权价值评估很多人并不知道该怎么办，一、著作权市场法评估市场法基本公式为：被评估著作权价值＝同类交易实际价格ⅹ调整系数市场法的适用条件：一是必须有一个该著作权进行交易的活跃市场；二是在最近一段时间有足够多的类似著作权在市场上交易；三是类似交易的价格信息在市场上能够非常容易得到；四是这些交易价格应当是独立双方之间的交易价格。

二、著作权成本法评估著作权重置成本计算公式为：著作权价值评估＝重置成本×成新率1、取得重置成本首先要确定被评估著作权的实际成本（历史成本）其关键就在于确定哪些成本因素可以计入著作权价值，一般情况下可以计入著作权价值的成本包括直接人工、办公设没各的用品、人员培养培训费、专家咨询费、翻译、差旅费。

在取得历史成本后，将其中的材料、人工等费用分别按照现时的价格标准进行重新计第，就得到了重置成本（财务核算法）；或者选用合适的价格趋势指数，将历史成本转化为现时成本，也可以得到重置成本（指数调整法）。

2、确定成新率一是预测尚可使用年限法著作权是有限的保护年限，假如著作权在每年中的经济损耗是一定的，那么尚可使用年限和总使用年限的比值即可表示成新率。

二是摊销余额法，用摊销余额和总成本的比值测算成新率，该方法更适用于以成本摊销为目的的著作权评估。

分别测算出重置成本和成新率之后，运用以上公式即可评估出著作权的价值。

2019著作权价值的三种评估办法三、著作权收益现值法评估收益现值法，是将被评估的著作权作品在剩余使用期内能够产生的未来货币收入，按照一定的比率折算成当前的货币量，并以此来判断著作权价值的评估方法。

该方法是以著作权的经济价值为评估对象，通过计算著作权能够给权利人带来的未来收益的现值进行评估。

收益现值法主要是通过预测未来收益情况，对未来收益进行折现来确定价值，因此收益法要求未来收益可以比较准确地进行估计。

企业价值评估市场法与收益法比较分析

企业价值评估市场法与收益法比较分析摘要：企业价值评估中比较重要的方法是市场法和收益法，本文先从原因入手，分析了为什么主要分析这两种方法，并对这两种方法进行了详细的叙述和分析，说明了两种方法的应用前提，主要原理公式和优缺点。

在后面部分详细的对两种方法进行了分析，说明市场法应用起来比较直接快捷，收益法从本质中反映企业价值。

经过分析我们可以发现，不同的方法适用于不同的企业，没有一个方法可以适用于全部情况。

要得到全方位的企业价值评估结果，可以对同一个企业应用不同的分析方法，最终得到一个比较综合的结果。

关键词：企业价值；评估方法；市场法；收益法Market approach and income approach compared about business valuationAbstract: Business valuation method is the more important market approach and income approach, the reasons for this start, analyzes why the primary analysis of these two methods, and the two methods described and analyzed in detail to illustrate the two methods The application of the premise, the main principle of the formula and the advantages and disadvantages. In the later part of the detailed analysis of the two methods shows that the market is relatively straightforward and efficient method to apply it, the income approach is essentially reflected in enterprise value. Through analysis we can find different ways for different companies, there is no way to apply to all situations. To get the results of a full range of business valuation, business applications can be different for the same analytical methods, and ultimately get a more comprehensive results.Key words: Enterprise V alue; Assessment methods; Market approach; Income Approach目录1企业价值评估含义及意义 (3)2市场法评估企业价值的基本要点 (3)2.1市场法的基本原理 (3)2.2市场法分析中的具体方法简介 (4)2.2.1市盈率估计法 (4)2.2.2市净率估计法 (4)2.2.3收入乘数法 (5)2.2.4彼得.林奇增长率法 (5)2.3用市场法评估企业价值的优缺点分析 (5)2.3.1市场法优点 (5)2.3.2市场法缺点 (5)3收益法评估企业价值的基本要点 (6)3.1收益法的基本原理 (6)3.2收益法中的具体方法简介 (6)3.2.1现金流量贴现法 (6)3.2.2经济利润模型法 (7)3.3收益法评估企业价值的优缺点分析 (7)3.3.1收益法优点 (7)3.3.2收益法局限性 (8)4市场法与收益法比较分析 (8)4.1前提条件的比较 (8)4.2评估思路的比较 (8)4.3评估结果的比较 (9)结束语 (9)参考文献： (10)1企业价值评估含义及意义随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善，市场体系日趋健全，各种公司企业的逐渐增多，投资风险也日益增大，企业价值评估也越来越重要。

商标价值评估的方法与应用

商标价值评估的方法与应用商标作为一种重要的知识产权，对企业而言具有重要的价值。

对商标的准确评估可以帮助企业了解其市场竞争力和品牌价值，从而为企业的发展决策提供依据。

本文将介绍商标价值评估的方法与应用，帮助企业更好地理解和利用商标的价值。

一、商标价值评估方法1. 市场比较法市场比较法是商标价值评估中最常用的方法之一。

该方法通过比较相似产品或服务的商标在市场上的交易价格，从而评估待评估商标的价值。

通过对市场上类似商标的交易数据进行分析和比对，可以确定待评估商标的相对价值和市场地位。

2. 成本法成本法是一种通过评估商标对企业的成本和投资回报来确定其价值的方法。

该方法将商标的价值与企业购买、注册和维护商标所付出的成本以及商标所带来的收益进行比较，从而评估商标的价值。

3. 收益法收益法是一种通过评估商标所能够产生的收益来确定其价值的方法。

该方法通过分析商标对企业品牌知名度、市场份额和销售额的影响，预测商标未来可能带来的收益，并将这些收益折现到现值，从而评估商标的价值。

4. 统计模型法统计模型法是一种利用统计学方法和数学模型来评估商标价值的方法。

该方法通过建立一套复杂的数学模型，考虑各种因素对商标价值的影响，如品牌知名度、市场规模、竞争环境等，从而准确地评估商标的价值。

二、商标价值评估的应用1. 品牌战略规划商标价值评估可以帮助企业进行品牌战略规划。

通过评估自身商标的价值，企业可以了解自己在市场上的竞争力和品牌影响力，从而制定更加高效和有针对性的品牌推广策略。

2. 并购与合作在并购或合作过程中，商标价值评估可以帮助企业正确评估待并购或合作企业的商标价值，探讨合作的可行性，并为商标交易提供一定的参考依据。

3. 知识产权保护商标价值评估可以帮助企业更好地保护自身的知识产权。

通过评估商标的价值，企业可以合理确定商标保护的策略和措施，加强对商标的管理和维护，有效地防范商标侵权行为。

4. 资产负债评估商标作为企业的一项重要资产，其价值评估对于企业的资产负债评估非常重要。

商标评估与品牌评价有什么区别

商标评估与品牌评价有什么区别在国际上，通过品牌的价值量化确定名牌地位已经是通常都做法，不同的评价体系并存也很正常。

在我国，由于进入市场经济比较晚，对品牌价值量化的比较的研究才刚刚开始，社会上对这项研究比较关注，也有争议。

其争议的症结主要在于，将品牌评价即价值量化的比较研究看作一般的商标评估，其实，品牌评价与商品评估是不同的。

1.品牌与商标在概念上是不同的。

一些专家认为品牌与商标在内涵上有重合的地方，但外延不同。

商标是法律概念；而品牌是市场概念。

商标是由可识别的文字、图形和颜色组成，其内涵是确定的，只要注册了就受到法律保护；而品牌是产品在市场上通行的牌子，它的外在标志是商标，但文字更强调与产品及其相关质量、服务等之间的关系，其外延更宽泛。

商标无论是否标在产品上使用了，无论其标定的产品是否有市场，如果用成本法进行评估都是有价值的；而品牌的价值只能通过产品在市场的表现来进行评价。

2.中国最有价值的品牌评价是一组群体的比较研究，而商标评估是单独进行的一个商标评估。

前者强调可比性，后者强调交易性。

强调可比性就要遵循同一适用标准、同一基准时则、同一评价方法，最终研究的是比较价值。

强调交易性就要遵循与评估目的相适应的原则，无论采用什么方法，其评估结果都要满足交易的需要。

按照国际惯例，其评估值与最终交易值的误差在10%以内的视为公正和准确。

这种评估强调满足个别需要，接受评估的商标再多，这些商标的价值之间也不具备可比性，比如同为青岛啤酒的商标在同一年接受评估，在国内评估为2亿元人民币，在香港评估为8亿元人民币。

3.单独的商标评估是要受交易或评估目的、待成交规模、交易双方的接受程度等外在因素限制的。

比如，评估结果需要进入注册资本，按照我国《公司法》规定，工业产权（包括商标）所占的比重不得超过20%，如果公司注册的总规模只是1个亿，那么全部无形资产的价值不允许超过2000万元。

另外，评估其实是为交易双方确定一个双方或各股东都能接受的价值，除评估的科学性外，它还受交易双方或权益各方的态度所限制。