利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析
浅谈利妥昔单抗治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效
浅谈利妥昔单抗治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效摘要目的探讨利妥昔单抗治疗非霍奇金淋巴瘤的临床疗效。
方法研究区组挑选88例非霍奇金淋巴瘤病患数据资料进行整合并行数据分析后归入本研究数据供后续分析使用,本次研究应用随机抽样原则把研究区组划分成两组,两组病患各有44例。
B组病患接收化疗,A组病患在化疗的基础上加以应用利妥昔单抗,统计整合研究区组与治疗的关联性数据并应用比较分析法进行数据对比。
结果 A组病患经临床治疗后总缓解率为97.23%相较于B组的84.09%,A组的数据明显优于B组,P<0.05;研究者病患在进行治疗过程中出现不良反应几率为9.09%相较于B组的27.27%,A组数据明显优于B组,B组数据为27.27,P<0.05。
结论利妥昔单抗联合化疗的治疗效果远优于单一化疗治疗手段,病患在治疗过程中出现不良反应的几率较低,可有效提高病患生活质量,提高病患治疗意愿。
关键词:非霍奇金淋巴瘤;利妥昔单抗;静脉注射;临床疗效非霍奇金淋巴瘤在临床上属于淋巴系统恶性肿瘤,且在临床较为多见,此类疾病发病率呈逐年递增情况。
非霍奇金淋巴瘤临床治疗主要手段为化疗,但化疗会给病患的身心带来较高的影响,继而降低病患的生活质量。
伴随着世界医学技术的高速发展,利妥昔单抗逐渐应用在非霍奇金淋巴瘤的临床治疗当中,继而提升临床疗效【1】。
基于此,本文将探讨非霍奇金淋巴瘤疾病应用利妥昔单抗治疗方案,病对其临床疗效给予分析,现报道如下。
1资料与方法1.1.一般资料将2016年7月~2020年7月在本院治疗的88例非霍奇金淋巴瘤病患数据资料给予整合,给予数据分析后纳入本次研究数据档案中,以供后续分析使用。
本次研究应用随机抽样原则把研究区组划分成两组,两组病患各有44例。
B组病患中,男性、女性病患各为25例、19例,年龄范围分布在36~77岁,平均年龄范围分布在(57.26±7.25)岁;A组病患中,男性、女性病患各为23例、21例,年龄范围分布在36~77岁,平均年龄范围分布在(57.80±8.00)岁。
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会【摘要】目的:研究利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤的护理方法及效果。
方法:2018.03-2020.03期间,随机选取我院老年非霍奇金淋巴瘤患者84例,均采取利妥昔单抗治疗,按照随机数字表法分为实验组与参照组,每组42例,参照组实施常规护理,实验组实施针对性护理,统计两组价值。
结果:实验组出现不良反应的患者少于参照组,护理满意度高于参照组,对比得知(P<0.05),统计学具有意义。
结论:对运用利妥昔单抗治疗的老年非霍奇金淋巴瘤患者,给予其针对性护理,能够提升护理效果,减少不良反应,此法值得推广运用。
【关键词】非霍奇金淋巴瘤;利妥昔;单抗治疗;护理非霍奇金淋巴瘤属于恶性肿瘤,病情容易反复,具有较强的异质性,对常规放化疗很敏感,利妥昔单抗治疗效果较好[1]。
高龄患者治疗期间容易出现不良反应,需要给予针对性护理,改善整体疗效。
本文以老年非霍奇金淋巴瘤患者为例,分析其运用利妥昔单抗治疗的护理效果。
1.资料与方法1.1.基础资料研究于2018年3月-2020年3月期间进行,抽取此时间段内84例老年非霍奇金淋巴瘤患者,依据随机数字表法,划分实验组(n=42)与参照组(n=42);实验组中,男患者25例,女患者17例,年龄区间59-76岁,平均年龄(67.84±0.67)岁;参照组中,男患者23例,女患者19例,年龄区间60-74岁,平均年龄(67.76±0.75)岁;两组临床资料对比,无显著差异(p>0.05),可对比。
研究经医院伦理委员会审核通过,患者均自愿同意。
1.1.研究方法参照组进行常规护理,关注患者日常生活,给予合理的饮食指导,并营造良好的病房环境,保证患者睡眠质量。
实验组在其基础上,给予针对性护理,主要措施为:(1)健康教育与心理护理:加强与患者的沟通,告知其疾病知识,列举治疗成功的案例,让患者充满信心,从而提升治疗依从性;评估患者心理状态,给予适当的疏导[2],帮助其排解内心不良情绪,减轻心理压力,满足其情感需求;(2)针对具体情况进行护理:早期注射治疗以后,患者常会出现寒战、发热等情况,护理人员要依据其情况,给予消炎类药物,并控制输液的速度,监测患者血压、呼吸以及脉搏情况,做好记录,及时与医生沟通,对症处理;若患者出现荨麻疹、血压下降等症状,要停止治疗,并用生理盐水冲管;若患者呼吸困难,要给予其急救药物治疗,同时观察血压变化,做好生命体征护理;治疗期间,为患者制定科学的饮食计划,不要食用辛辣刺激、生冷性食物,以清淡容易消化食物为主,补充维生素与蛋白质,保证营养均衡[3];若患者存在恶心呕吐情况,要给予止呕治疗,减轻胃肠道压力,从而缓解患者症状。
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析发布时间:2021-07-07T15:29:45.140Z 来源:《医师在线》2021年1月1期作者:滕艳王敏[导读]滕艳王敏通讯作者(重庆市石柱土家族自治县人民医院;重庆409100)摘要:目的:对利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析进行研讨。
方法:以本院三个年度收诊的200例老年非霍奇金淋巴瘤患者为研究对象并分为两组,每组各100例,两组患者全部正确使用利妥昔单抗治疗与化疗治疗,在此基础上分别将常规护理与综合护理干预实施在对照组与观察组中,比较两组的疗效。
结果:观察组总治疗率高于对照组(P<0.05),观察组各个维度的生活质量评分全部高于对照组(P<0.05)。
结论:针对于老年非霍奇金淋巴瘤患者应用利妥昔单抗治疗同时给予综合性的护理干预对老年患者治疗效果的提升有明显作用,进而改善其生活质量,效果理想。
关键词:利妥昔单抗;治疗;老年非霍奇金淋巴瘤;护理体会老年非霍奇金淋巴瘤属于一种血液系统的恶性肿瘤,主要侵害患者的淋巴以及周围的淋巴组织,常见于老年人群,并且随着年龄的增长,发病率也会随之增加,男性发病率高于女性。
患者发病后主要以无痛性进行性的淋巴结肿大为主要特点,可蔓延至颈部、锁骨等部位,由于肿瘤压迫可伴有疼痛情况,还会出现鼻塞、局部的黏膜溃疡以及发热、形体消瘦等表现[1]。
一经病理检查确诊需要及时采取规范治疗,临床中主要以化疗治疗为首选方式。
利妥昔单抗是临床中治疗该病的常用药,但是用药期间会出现较多的不良反应,增加老年患者的痛苦程度,因此用药期间予以合适的护理手段尤为重要。
本院针对于利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤患者采用了综合护理干预,为探究其具体疗效而进行此次探讨。
1资料与方法1.1一般资料研究对象为本院收诊的200例老年非霍奇金淋巴瘤患者,时间段为2017年1月到2020年1月。
纳入标准:(1)两组患者均经过临床相关检查项目被确诊。
利妥昔单抗联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤不良反应的观察与护理
利妥昔单抗联合 CHOP 方案治疗非霍奇金淋巴瘤不良反应的观察与护理发布时间:2022-09-07T06:52:28.476Z 来源:《护理前沿》2022年11期作者:李娜张永玉[导读] 目的:观察利妥昔单抗联合 CHOP 方案治疗非霍奇金淋巴瘤不良反应李娜张永玉蚌埠医学院第一附属医院肿瘤内科安徽蚌埠 233000【摘要】目的:观察利妥昔单抗联合 CHOP 方案治疗非霍奇金淋巴瘤不良反应,并探讨具体护理措施。
方法:回顾性分析近三年在我科接受利妥昔单抗联合 CHOP 方案治疗的 33 例非霍奇金淋巴瘤患者临床资料,观察其不良反应发生情况,并探讨有效的预防护理措施。
结果:33 例患者治疗总有效率为 81.81%(27/33);其中出现不良反应者 16 例,发生率为 48.48%,通过积极护理干预,患者不良反应均明显好转。
结论:利妥昔单抗联合 CHOP 方案治疗非霍奇金淋巴瘤具有较高不良反应发生率,因此采取积极的预防、治疗、护理方法对患者康复有积极意义。
【关键词】利妥昔单抗;CHOP 方案;非霍奇金淋巴瘤;不良反应;护理临床依照非霍奇金淋巴瘤恶变程度、原发位置等,选择手术切除、放疗、化疗及骨髓抑制治疗等。
我科室近年来采用利妥昔单抗联合CHOP 方案治疗非霍奇金淋巴瘤,取得显著效果,然而在用药期间我们发现不良反应的发生可对疗效及患者康复产生一定影响,因此明确常见不良反应并给予针对性护理干预有着重要意义。
笔者回顾性分析我科收治的 33 例非霍奇金淋巴瘤患者临床资料,现将具体报告如下。
1. 资料与方法1.1 临床资料回顾性分析自 2016 年 3 月至 2018 年 12 月在我科接受利妥昔单抗联合 CHOP 方案治疗的非霍奇金淋巴瘤患者临床资料,其中男 14例,女 19 例,年龄 30-75 岁,平均( 56.45±11.79)岁。
均经淋巴结病理学检测确诊,其中弥漫大 B 细胞淋巴瘤 24 例,B 细胞淋巴瘤 5例,其他 4 例。
利妥昔单抗治疗70岁以上老年非霍奇金淋巴瘤的疗效与安全性
效明显 。但 该 患 者本 身 为 乙 肝表 面 抗 体 (+) 脂肪 、
肝, 4个疗程 R—C O H P方案治疗 后出现急性 黄疸性肝 炎, 考虑是 由于免疫 抑制引起的免疫相关 性急性肝炎 。 经积极治疗后 肝 炎情 况 好 转 , 氨酶 、 红 素恢 复正 转 胆 常, 乙肝病 毒 D A正常 , 再继 续完成 4个疗 程 R— N 后 C O H P治疗 , 未见急性肝炎发作 。
3—8.
RC V R 0研究结果显示 ,0~ 0岁 的老年 N L IO E 6 6 8 H 患者 R—C O H P组 比单用 C O H P组无病 生存率显 著提 高 (0 7 % s 7 J O F IR等 的随机对照研究 %) 。C IFE 5
也表明 , 对于老 年 弥漫型 大 B细胞 性淋 巴瘤 的患者 , R— H P方案 组较之 C O C O H P组 明显延 长 了无病 生存
疗效。 13 疗 效判 断 标 准 按 照 N L 国 际 疗 效 判 断 标 准 : . H
大于 6 0岁被认为是不 良因素 。老年 N L患者对联合 H 化疗耐受性差 , 全缓 解 ( R) 完 C 率低 , 联合 化 疗 C R率
只有 4 % ~5 % , 3年生 存率 仅有 3 % ~ 0 , 0 0 且 5 4 % 而 在年龄 7 0岁 以上 的超 高龄 老年 N L患 者 中, 疗 的 H 化 难度更 大 , 耐受 性 更低 , C 而 R率及 长期 预 后也 更 差。
m/ g d口服 ( 3~ 第 7天 ) 7d为 1个周 期 , 4周 重 复 1次 , 6~8次 。 结 果 1 , 每 共 5例 N HL患 者 均 达 到 完 全 缓 解 , 1
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析发布时间:2022-04-19T03:13:09.867Z 来源:《健康世界》2022年2期作者:孙丽霞[导读] 目的:分析并探讨老年非霍奇金淋巴瘤采用利妥昔单抗治疗的临床护理体会孙丽霞泰安市中心医院 271099【摘要】目的:分析并探讨老年非霍奇金淋巴瘤采用利妥昔单抗治疗的临床护理体会。
方法:研究样本为收治于本院的接受利妥昔单抗治疗的48例非霍奇金淋巴瘤老年患者,纳入时间在2019年8月-2020年10月,通过双盲法进行分组,24例被分配至名称对照组中,24例被分配至名称试验组中,各行常规护理、针对性护理,两组最后进行生活质量评分情况的比较。
结果:在试验组与对照组进行心理功能、躯体功能、睡眠质量、饮食情况等生活质量评分的比较时,确定各项P<0.05,即有统计学存在。
结论:老年非霍奇金淋巴瘤接受利妥昔单抗治疗过程中配合针对性护理,有利于保障临床疗效,促进生活质量的提升。
【关键词】非霍奇金淋巴瘤;老年;护理体会;利妥昔单抗非霍奇金淋巴瘤属于常见且多发的一种临床恶性肿瘤,以B细胞型为主,好发于老年群体,会严重损伤淋巴等重要分泌器官,同时会影响免疫力。
利妥昔单抗是临床治疗非霍奇金淋巴瘤的主要药物,其作为人鼠嵌合的抗CD20单克隆抗体,通过促进淋巴细胞CD20结合利妥昔单抗,将B淋巴细胞抗体所存在的依赖性以及存在的毒性清除。
对进行利妥昔单抗治疗的老年非霍奇金淋巴瘤患者而言,治疗过程中予以临床护理干预辅助有利于缓解病情,改善预后,所以合理选择护理模式具有重要意义[1]。
本文以48例非霍奇金淋巴瘤老年患者为观察样本,现进行以下阐述汇报:1 资料与方法1.1一般资料收集病例时间:2019年8月-2020年10月;病例类型:在本院进行利妥昔单抗治疗的老年非霍奇金淋巴瘤;病例数:48例;分组方法:双盲法。
24例对照组患者的男、女比=15:9;年龄跨度64-85(79.2±2.5)岁;病程介于1-4年范围,均值(2.2±0.5)年;24例试验组患者的男、女比=14:10;年龄跨度65-86(79.3±2.6)岁;病程介于1-5年范围,均值(2.3±0.6)年。
利妥昔单抗注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤病人不良反应的护理体会
利妥昔单抗注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤病人不良反应的护理体会发表时间:2018-04-18T13:49:53.990Z 来源:《健康世界》2018年3期作者:杨旭王星星[导读] 分析利妥昔单抗注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤患者不良反应的护理。
陕西省延安市人民医院肿瘤血液科 716000摘要:目的:分析利妥昔单抗注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤患者不良反应的护理。
方法:58例非霍奇金淋巴瘤患者随机分为2组,各29例。
所有患者均接受利妥昔单抗注射液联合化疗治疗,其中,给予对照组常规护理,研究组接受综合护理,比较不良反应情况。
结果:研究组不良反应率显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。
结论:非霍奇金淋巴瘤,利妥昔单抗注射液联合化疗治疗,配合综合护理,可减少不良反应。
关键词:利妥昔单抗注射液;化疗;非霍奇金淋巴瘤;不良反应非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkinlymphoma),是一组独立疾病的总称,具有较强的异质性,较为常见[1]。
近些年,经临床实践,基本证实利妥昔单抗注射液治疗侵袭性淋巴瘤的疗效。
对于非霍奇金淋巴瘤,国外学者建议联合利妥昔单抗注射液与化疗治疗。
然而,有学者提出,非霍奇金淋巴瘤治疗期间,配合恰当的护理干预,可减少毒副反应,改善预后[2]。
在此,我院通过分析观察,探讨研究了利妥昔单抗注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤病人不良反应的护理。
现将相关情况总结如下:1资料及方法1.1一般资料2015年3月--2017年9月期间,选择我院收治的非霍奇金淋巴瘤患者,一共58例,将其随机分为2组,各29例。
对照组,15例男性,14例女性,34-78岁,平均(57.3±6.91)岁。
研究组,男性患者17例,女性患者12例,最小32岁,最大81岁,平均(56.6±7.05)岁。
比较临床资料,研究组与对照组的性别及年龄等,虽然无明显差异(P>0.05),没有统计学意义,但存在可比性。
12例老年恶性淋巴瘤诊疗体会及利妥昔单抗治疗初探
华)是一种人一 鼠嵌合的抗CD加 单克隆抗体。美罗华与B淋巴 细胞NHL的CD、 抗原结合 ,引发补 体依赖性细胞毒作用 (CDC) 和抗体依赖性细胞的细胞毒作用 (ADCC) 免疫反应 ,
素或脂质体阿霉素) , COP或L P方案1例。其中2例结外型除 o 全身化疗外各接受过一个疗程局部放疗。
化疗毒性反应的情况下提高老年淋巴瘤的疗效。 作为一种新 型生物制剂, 美罗华使用价格较为昂贵, 但如果经济条件允 许的老年患者, 尽可能推荐联合使用美罗华。本文美罗华治 疗老年恶性淋巴瘤的病例数尚有限 , 有待继续积累此方面的
苏震雄.1 例老年恶性淋巴瘤的临床特点[J 」 5 .当代肿瘤杂志, 5 . 19 9
2 ,2 ) (
从而导致肿瘤细胞溶解。研究证实 ,美罗华不仅直接导致
1
材料和方法
L l 材料
本组病例男性1 例, 1 女性1例, 年龄60一 岁, 3 9 平均年龄7 8 岁. 均为B淋巴细胞非霍奇金淋巴瘤, 均有病理及免疫酶标证
NHL细胞溶解,而且还可以提高对药物抵抗性的NHL肿瘤细
胞对细胞毒化疗药的敏感。 本文1 例患者中,有3例弥漫大B细胞性淋巴瘤接受R+ 2 CHOP方案, 1例滤泡型淋巴瘤接受R+LOP方案治疗,均取得 了完全缓解。 其中年龄最大的93岁患者, 按每月一次, 标准R一 CHOP方案化疗6一 8个疗程取得完全缓解 ,后延长为每2月化
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理分析
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理分析发布时间:2022-09-18T00:39:38.578Z 来源:《护理前沿》2022年12期作者:罗琴刘婷婷[导读] 进行本次研究的主要目的,是获悉在运用利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤时罗琴刘婷婷(通讯作者)重庆大学附属肿瘤医院(重庆市肿瘤研究所)重庆市400030摘要:目的:进行本次研究的主要目的,是获悉在运用利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤时,综合化护理模式的实效性。
方法:本次研究自2021年3月开始,直至2022年3月结束,总研究时长一年。
在此期间内,共有60例在我院接受治疗的老年非霍奇金淋巴瘤患者参与本次研究,研究伊始会完全遵循随机均分的准则,将60例患者分为两组,即Y组与H组,每组均有30例老年非霍奇金淋巴瘤患者。
研究全程会采取相同治疗措施但不同护理模式的形式进行,其中Y组在研究全程都会接受常规护理,H组在研究全程接受综合护理。
最终在研究结束后,分析研究过程产生的实际数据,透过护理有效率以及护理满意度两个维度判定综合化护理模式的实效性。
结果:在研究结束后通过整理分析所有研究数据可以看出,接受综合性护理的H组在护理有效率、护理满意度两方面的改善均要显著优于接受常规护理的Y组。
结论:根据本次研究取得的实际情况可以推断,选择综合性护理的方式,可以获得更好的效果,对病人的病情控制恢复更具实际价值,所以具备在治疗阶段进行广泛推广的应用价值。
关键词:利妥昔单抗;老年;非霍奇金;淋巴瘤;护理引言:非霍奇金淋巴瘤,是一种在老年群体中频繁发作的恶性肿瘤,当老年人罹患该类疾病时,分泌器官将受到极为严重的危害,并严重降低老年人的免疫力。
采用利妥昔单抗进行治疗的主要原理就是将患者的淋巴细胞CB20与利妥昔单抗进行结合,从而使B细胞产生溶解感应,消除细胞毒性。
但是随着医疗水平的不断进步,已经逐渐确立了良好的护理会促进治疗效果的观念,若能在采用利妥昔单抗进行治疗的过程中,运用综合性更高的护理方式,对患者的各方面均进行有效护理,患者的恢复效果将大幅提升。
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会
利妥昔单抗注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤患者的临床护理探讨
利妥昔单抗注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤患者的临床护理探讨摘要:目的研究分析利妥昔单抗注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤患者的临床护理效果。
方法采用数字随机法将2015年2月份——2017年2月份我科室收治的非霍奇金淋巴瘤患者实施利妥昔单抗注射液联合化疗治疗的患者42例分成两组,对照组患者实施优质护理,观察组患者实施综合护理,比较两组患者生活质量改善情况以及护理满意度调查。
结果观察组患者护理满意度为95.24%,较比对照组76.19%的调查结果比较有差异,P<0.05,无统计学意义。
经护理后,两组患者的生活质量评分均有不同程度的提高,观察组患者的较比对照组评分有差异,P<0.05,有统计学意义。
结论非霍奇金淋巴瘤患者采用利妥昔单抗注射液联合化疗治疗实施综合护理的效果显著,患者的生活质量得到有效的改善,护理满意度大大提高,利于患者治疗以从率的提高,值得临床推广。
关键词:非霍奇金淋巴瘤;利妥昔单抗注射液;化疗;护理非霍奇金淋巴瘤的临床常见的恶性肿瘤之一,临床一般采用放化疗治疗,同时患者护理工作的开展也非常重要。
本文主要研究分析利妥昔单抗注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤患者的临床护理效果,采用数字随机法将2015年2月份——2017年2月份我科室收治的非霍奇金淋巴瘤患者实施利妥昔单抗注射液联合化疗治疗的患者42例分成两组,现将研究资料整理报道如下。
1资料与方法1.1基本资料采用数字随机法将2015年2月份——2017年2月份我科室收治的非霍奇金淋巴瘤患者实施利妥昔单抗注射液联合化疗治疗的患者42例分成两组,每组21例。
对照组患者年龄39岁到72岁,平均年龄(60.11±2.19)岁;男性患者11例,女性患者10例。
观察组患者年龄40岁到73岁,平均年龄(61.29±2.03)岁;男性患者10例,女性患者11例。
收集两组患者的基本资料比较无明显差异,P>0.05,无统计学意义。
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析【摘要】目的:探究利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理方法及效果。
方法:2023年1月-2023年10月,选择利妥昔单抗治疗的老年非霍奇金淋巴瘤患者50例进行研究,经信封法分组,对照组行常规护理,观察组行针对性护理。
结果:观察组用药依从性大于对照组(P<0.05),护理后观察组不良情绪评分低于对照组(P<0.05)。
结论:利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤期间实施针对性护理,可提高用药依从性,减少不良情绪,值得临床推广普及。
关键词:利妥昔单抗;老年非霍奇金淋巴瘤;常规护理;针对性护理;用药依从性;不良情绪评分非霍奇金淋巴瘤属于恶性肿瘤,具有较高发病率与死亡率[1]。
药物是该病首选治疗方案,利妥昔单抗是于抗CD20单克隆抗体,可对该病发挥较好效果。
但要保证用药效果与用药安全,需做好患者用药期间的护理工作。
此次研究分析针对性护理的作用,报道如下。
1·资料与方法1.1一般资料2023年1月-2023年10月,选择利妥昔单抗治疗的老年非霍奇金淋巴瘤患者50例进行研究,经信封法分组,各25例。
对照组:男16例、女9例,年龄61-80岁(70.78±3.26)岁,临床分期Ⅲ期17例、Ⅳ期8例。
观察组:男15例、女10例,年龄61-79岁(70.36±3.21)岁,临床分期Ⅲ期18例、Ⅳ期7例。
两组资料对比无差异(P>0.05)。
1.2方法对照组,常规护理:遵医嘱发放药物,嘱咐患者遵医嘱用药;在发生不良反应后,及时进行对症处理;密切监测病情变化,及时告知医师异常,及时进行对症处理。
观察组,针对性护理:(1)拟定方案:针对应用利妥昔单抗治疗的老年非霍奇金淋巴瘤患者,调查认知水平、心理状态、护理需求,拟定护理方案,保证针对性和科学性。
(2)心理疏导:对患者因疾病、治疗产生的不良情绪表示理解,列举治疗效果理想案例,增强患者治疗信心,打消患者的治疗无效与治疗没什么用等错误想法。
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析
1892018.01护理经验利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析陆颖丽 盖 超 李 爽 张向苹吉林省肿瘤医院内五科 吉林省长春市 130012【摘 要】目的:分析老年非霍奇金淋巴瘤实施利妥昔单抗药物治疗后实施护理干预后效果。
方法:资料选取2016年8月-2017年8月我院收治的48例老年非霍金淋巴瘤患者作为调查对象,将其分为观察组和对照组,每组患者数量为24例,给予对照组患者实施常规护理,而给予观察组患者在常规护理基础上联合实施护理干预。
分别观察两组患者实施不同护理措施后临床护理总有效率和生活质量改善情况。
结果:通过计算发现观察组患者生活质量评分明显较对照组高,差距显著(P<0.05);而观察组患者临床护理总有效率为95.83%,但对照组为79.17%,相比观察组明显高于对照组,差距显著(P<0.05)。
结论:对老年非霍奇金淋巴瘤患者实施实施护理干预可提升患者心理状态,积极配合医生治疗,大幅度降低患者治疗后不良反应并提升患者临床护理总有效率。
【关键词】利妥昔单抗;老年非霍奇金;淋巴瘤;护理干预;护理总有效率;生活质量利妥昔单抗为人鼠嵌合的抗CD20单克隆抗体,主要作用为主要通过淋巴细胞CD20与利妥昔单抗相结合,进而清除B 淋巴细胞抗体依赖性和细胞毒性[1]。
但对临床研究发现,治疗后给予患者实施护理干预可有效改善患者生活质量,提升患者临床护理总有效率,而常规护理现已无法满足治疗需求,而随着高优质护理的提出和试行,对于老年非霍奇金淋巴瘤实施改良后护理干预与常规护理效果和生活质量改善情况进行对比分析,为今后临床护理提供有利参考,现将报告阐述如下:1 资料与方法1.1 一般资料资料选取2016年8月-2017年8月我院收治的48例老年非霍金淋巴瘤患者作为调查对象,将其分为观察组和对照组,每组患者数量为24例,其中对照组中男性患者13例,女性患者11例,年龄范围为14-65岁,平均年龄为(49.3±6.9)岁,病程范围1-3年,平均病程为(2.1±0.4)年;而观察组中男性患者14例,女性患者10例,年龄范围为16-64岁,平均年龄为(50.1±6.3)岁,病程范围1-4年,平均病程为(2.4±0.7)年。
利妥昔单抗治疗非霍奇金淋巴瘤的有效性分析
第11卷第22期黑龙江科学V0 11 2020 年 11 月HEILONGJIANGSCIENCE N ov. 2020利妥昔单抗治疗非霍奇金淋巴瘤的有效性分析杜桂贤(甘肃省定西市人民医院,甘肃定西743000)摘要:探讨利妥昔单抗对非霍奇金淋巴瘤患者的治疗效果。
选择=2例患者分为对照组和观察组,每组各51例。
对照组采取常规治疗方法,观察组在对照组的基础上结合利妥昔单抗治疗,评估两组患者的治疗效果和治疗后的不良反应。
结果显示:观察组完全缓解率高于对照组(E<0.05),观察组部分缓解、稳定、进展患者均高于对照组(E <0.05)。
观察组治疗过程中血小板减少、感染、肝功能损伤与对照组患者相比差异不具有统计学意义(E<0.05)。
结论:将利妥昔单抗治疗用于非霍奇金淋巴瘤患者,可有效缓解患者的病情,减少患者血小板减少、感染、肝功能损伤等相关并发症的发生,促进痊愈。
关键词!利妥昔单抗;非霍奇金淋巴瘤;有效性中图分类号:R733.4 文献标志码:B文章编号:1674 -8646(2020)22 -0032 -02Efficiency Analysis of RituximabTreatment onNon-hodgkinLymphomaDu Guixian(Dingxi People’s Hospital,Dingxi743000, China)Abstract:The research explores the treatment effect of rituximab treatment on non-hodgkin lymphoma.62 patients are divided into control group and observation group according to random number table,with 31 patients in each group. Control group receive routine treatment,and observation group receive rituximab treatment based on routince treatment. The treatment effect and advrs^ reactions after treatment of t w^o groups ar^ evaluated. group is significantly higher than control group!E<0. 05 ).Partial remission,stabilization and develop observation group are significantly higher than control group(E < 0.05 ) .There is no statistically significance in thrombocytopenia decrease,infection and liver function injury between observation group and control group!E< 0.05 ). Rituximab treatment on non-hodgkin lymphomacan effectively relive patients ’sate of an ill patients’thrombocytopenia,infection and liver function injury to promote patients’recovery.Key words:Rituximab;Non-hodgkin;Effectiveness非霍奇金淋巴瘤(NHL)是一组具有强烈异质性 的恶性肿瘤,在常见恶性肿瘤中排名前十,主要发生在 淋巴结、脾脏、胸腺等淋巴器官,也发生在淋巴结以外 的淋巴组织和器官中[1]。
快速滴注利妥昔单抗治疗淋巴瘤临床护理措施及体会
快速滴注利妥昔单抗治疗淋巴瘤临床护理措施及体会摘要:目的:以202例淋巴瘤患者作为研究对象,探究给予患者快速滴注利妥昔单抗进行治疗时的临床护理措施,并探究患者的耐受性以及治疗安全性。
方法:本研究选取202例2015年1月至2016年12月期间在我院接受治疗的淋巴瘤患者作为研究对象,在患者治疗的第1疗程采用常规滴注法进行治疗,患者治疗的第2疗程以及以后疗程则采用快速滴注法进行治疗,并给予患者适当的临床护理措施,观察患者的各项生命体征变化以及相关不良反应的发生情况。
结果:202例受试患者共接受1239个治疗疗程的治疗,其中包括快速滴注治疗疗程1027个,常规滴注治疗疗程212个。
在患者的治疗过程中,仅有2例患者在常规滴注治疗过程中出现Ⅲ/Ⅳ级输注反应,从而导致其不能耐受快速滴注治疗,在合理有效的临床护理措施护理的前提下,采用快速滴注法对患者治疗的临床过程中患者耐受性均较强。
结论:在合理有效的临床护理措施下,给予淋巴瘤患者采用快速滴注利妥昔单抗进行治疗可显著缩短患者的临床治疗时间,且安全有效,并能显著缩短患者的住院时间,减轻患者的治疗负担,值得临床推广应用。
关键词:快速滴注;利妥昔单抗;淋巴瘤;护理措施淋巴瘤可分为霍奇金淋巴瘤与非霍奇金淋巴瘤,是临床上常见的恶性肿瘤之一,起源于淋巴结以及淋巴组织,其发生与免疫应答过程中淋巴组织增殖分化产生的某种免疫细胞恶变有关。
本研究以202例淋巴瘤患者作为研究对象,探究给予患者快速滴注利妥昔单抗进行治疗时的临床护理措施,并探究患者的耐受性以及治疗安全性。
以下是详细报道。
1一般资料与方法1.1临床资料本研究选取202例2015年1月至2016年12月期间在我院接受治疗的淋巴瘤患者作为研究对象,所有受试患者均接受相关临床检查,且所有受试患者的临床症状以及检查结果均符合CD20阳性非霍奇金淋巴瘤的相关临床诊断标准,并排除患有严重肾功能障碍、精神障碍以及其他不符合该研究标准的患者,所有受试患者均自愿同意参与本次研究,并均签署了知情同意书。
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析-
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析-发布时间:2022-11-13T10:38:28.971Z 来源:《中国医学人文》2022年5月5期作者:周甫芬[导读]周甫芬(贵州医科大附属肿瘤医院;贵州贵阳550001)【摘要】目的:分析非霍奇金淋巴瘤应用利妥昔单抗治疗结合护理干预的应用效果。
方法:将本院接收非霍奇金淋巴瘤老年患者中选取50例纳入本次研究,研究开展时间2021年2月到2022年2月,根据随机、平均的分配方式分为对照组和观察组,对照组与观察组均接受利妥昔单抗治疗,观察组并结合针对性护理干预,并对两组的治疗结果进行对比分析。
结果:与对照组相比较,观察组临床治疗总有效率更高(P<0.05)。
结论:非霍奇金淋巴瘤应用利妥昔单抗治疗结合护理干预,取得了确切的临床效果,改善患者的病情,值得推荐。
【关键词】利妥昔单抗;老年非霍奇金淋巴瘤;护理体会非霍奇金淋巴瘤是临床上比较常见的一种恶性肿瘤,该疾病的发生与化学物质、接触反射线、感染等因素存在一定相关性,并且非霍奇金淋巴瘤的发病率会随着年龄的增长而逐渐升高[1]。
非霍奇金淋巴瘤临床治疗中应用利妥昔单抗药物不仅可以准确的识别出患者体内癌变细胞,并且能够与B淋巴细胞表面标志物CD20分子相联合,进而引发B细胞溶解,最终达到抗肿瘤的效果[2]。
选取我院接治的确诊非霍奇金淋巴瘤作为调研的样本,抽取其治疗数据,重点探究利妥昔单抗应用于非霍奇金淋巴瘤老年患者的护理成效结果。
1.资料与方法1.1研究对象将本院接收非霍奇金淋巴瘤老年患者中选取50例纳入本次研究,研究开展时间2021年2月到2022年2月,根据随机、平均的分配方式分为对照组和观察组,对照组男12例,女13例,平均年龄(61.12±2.33)岁,观察组男13例,女12例,平均年龄(62.54±2.93)岁,患者一般资料上无明显差异,具有可比性(P>0.05).提前与我院医院伦理委员会进行沟通,且得到审批;患者均为自愿参加研究。
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会
C O H P方案 ( 环磷 酰胺 + 多柔 比星+ 长春新 碱 + 尼 泼
松 ) 疗 后 完 全缓 解 , 察 1年后 再 次 出现 脾 脏肿 化 观
大 。查体 : 血外 观 , 表 淋 巴结 未及肿 大 , 肺底 贫 浅 两
V0. . 1 29 No2
F b.0 8 e 2o
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋 巴瘤护理体会
李年 秀 曾俊权 刘长英 , ,
(. 冈山学院 附属医院 ,江西 吉安 3 30 ; . 1 井 4 00 2井冈山学院 医学院 ,江西 吉安 3 30 ) 40 0 【 摘要】 目的 探讨 美罗华联合化疗治疗老年复发性 B细胞非霍奇金恶性淋 巴瘤护理方法。 方法 通过对美罗华药
理 知识 地 深 入 学 习 , 握 其 配 制 、 药方 法 , 察 药 物副 作 用 、 定 个 体 化 护 理 措 施 及有 效 的心 理 护 理 。结 果 掌 用 观 制 患 者 平稳 地 度 过 化疗 期 , 并达 到 部分 缓解 , 活质 量 明显 改 善 。结 论 良好 的 医 护合 作及 细致 的护 理措 施 能有 效 生 的减 少患 者 的 不 良反应 , 加 战 胜疾 病 的信 心 , 助患 者 顺 利度 过 化 疗期 。 增 帮
以在滴 注 利妥 昔单 抗 的 全过 程 中给 予 持续 心 电监 护 。整 个过 程 由经管 医师及 护 士在 旁 观察 , 密观 严 察生 命体征 , 2 前 h内每 1 i 录一次 , 5 mn记 尤其在首
次注 射的 2 h内易发生 过敏反 应 。
23 联 合化 疗 .
第 2日开始 化疗 : 磷 酰胺 50 g 2 , 脉滴 环 0m xd静 注 ; 春新 碱 2 g 2 , 脉 滴 注 ; 长 m xd 静 吡柔 比星( 喃 阿 吡 霉素)0 g 4 ,静 脉滴 注。 以上方 案每 3周 重复 1 2m xd
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析
作者:陆颖丽盖超李爽张向苹
来源:《现代养生·下半月》2018年第01期
[摘要]目的:分析老年非霍奇金淋巴瘤实施利妥昔单抗药物治疗后实施护理干预后效果。
方法:资料选取2016年8月-2017年8月我院收治的48例老年非霍金淋巴瘤患者作为调查对象,将其分为观察组和对照组,每组患者数量为24例,给予对照组患者实施常规护理,而给予观察组患者在常规护理基础上联合实施护理干预。
分别观察两组患者实施不同护理措施后临床护理总有效率和生活质量改善情况。
结果:通过计算发现观察组患者生活质量评分明显较对照组高,差距显著(P
[关键词]利妥昔单抗;老年非霍奇金;淋巴瘤;护理干预;护理总有效率;生活质量利妥昔单抗为人鼠嵌合的抗CD20单克隆抗体,主要作用为主要通过淋巴细胞CD20与利妥昔单抗相结合,进而清除B淋巴细胞抗体依赖性和细胞毒性[1]。
但对临床研究发现,治疗后给予患者实施护理干预可有效改善患者生活质量,提升患者临床护理总有效率,而常规护理现已无法满足治疗需求,而随着高优质护理的提出和试行,对于老年非霍奇金淋巴瘤实施改良后护理干预与常规护理效果和生活质量改善情况进行对比分析,为今后临床护理提供有利参考,现将报告阐述如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
资料选取2016年8月.2017年8月我院收治的48例老年非霍金淋巴瘤患者作为调查对象,将其分为观察组和对照组,每组患者数量为24例,其中对照组中男性患者13例,女性患者11例,年龄范围为14-65岁,平均年龄为(49.3±6.9)岁,病程范围1-3年,平均病程为(2.1±0.4)年;而观察组中男性患者14例,女性患者10例,年龄范围为16-64岁,平均年龄为(50.1±6.3)岁,病程范围1-4年,平均病程为(2.4±0.7)年。
对比两组患者一般资料发现性别、平均年龄均无明显差距(P>0.05)。
1.2 纳入标准
(1)患者无先天性疾病和精神障碍性疾病,以及传染性疾病;
(2)患者对本次调查内容均了解,且同意并签署;
(3)患者经全面检查符合老年非霍奇金淋巴瘤疾病和参加调查标准。
1.3 护理
两组患者均给予利妥昔单抗联合化疗治疗,如治疗前为防止患者消化道出血应给予患者静脉滴注泮托拉唑药物30mg、地塞米松10mg、以及非那根25mg药物,为防止药物代谢性诱发消化道出血应在化疗后继续滴注地塞米松10mg,滴注速度可控制在50mg/h,30min后可增加100mg/h,最大限速为400mg/h。
由于利妥昔单抗注射后患者可出现不同程度的不良反应,但时间不应超过2小时。
次日给予患者化疗治疗,如静脉滴注长春新碱2mg和吡柔比星20mg每日2次,连续使用3周。
1.3.1 对照组
给予对照组在利妥昔联合化疗后实施常规护理。
1.3.2 观察组
给予观察组患者在常规护理基础上联合实施护理干预,详细内容如下:
(1)发热护理:对于老年非霍奇金淋巴瘤采用利妥昔治疗后常见并发症为发热、寒战,护理人员在应在用药后24h内阶段性进行体温测量,告知患者在治疗后应多饮水,若体温高热初期可给予患者物理降温,多高温持续应给予患者复方氨基比林注射,注意给予患者更换床单和衣裤,保持床单平整避免由于褶皱导致患者发生褥疮[2].
(2)骨髓抑制护理:对于老年非霍奇金淋巴瘤患者在治疗过程中常见生化反应为骨髓抑制,患者可出现血常规异常变化,刺激患者造血功能,纠正电解质和贫血状态,配合抗生素抗感染护理;
(3)预防感染护理:护理人员应定时给予病房通风,保持室内空气清新,且定期进行室内紫外线消毒,并每日进行物表、地面、设备消毒擦拭,且对于化疗患者应注意探视人数和时间,避免患者长时间接触外界感染因素[3];
(4)饮食护理:护理人员应告知患者家属为患者准备高蛋白、高热量以及富含纤维食物,且应禁食富含维c多食物,增强患者体抗力;
(5)排便护理:对于老年患者可由于胃肠蠕动较差导致排便困难,患者可出现便秘,影响患者营养吸收和睡眠质量,对于便后及睡眠前应告知患者家属使用温水勾兑1:1000高锰酸钾药浴液进行坐浴,时间不宜过长;
(6)口腔护理:对于老年患者若不及时进行口腔护理,患者容易出现由于口腔细菌残留所致口腔溃疡,且应注意口腔护理液温度和沾取量,避免温度过高烫伤患者和沾取量大导致误吸,对于已经出现破溃者应给予患者锡类散喷洒至创面[4]。
1.4 观察指标
分别观察两组患者临床护理总有效率和生活质量评分。
1.5 疗效判定标准
对于临床护理总有效率采用显效、有效和无效三个评价等级,其中显效:患者高热2小时消失,各项生化检查指标趋于正常;有效:患者高热4小时消失,各项生化检查指标有所改善;无效:患者高热6小时以消失,且各项生化检查指标无任何改变。
护理总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数*100%。
生活质量主要调查患者躯体功能、心理功能、饮食情况、睡眠质量等几方面,每项20分,15分以上为生活质量较高,分数越高说明生活质量越高。
1.6 统计学处理
本次调查主要采用SPSS19.0软件进行计算处理,以及t和x2表示计量和计数资料,当P
2 结果
2.1 对比两组患者临床护理总有效率
统计发现观察组患者临床护理总有效率为95.83%,而对照组为79.17%,相比观察组明显较对照组高,差距显著(P
2.2 对比两组患者生活质量评分
详见表2。
3 讨论
对于老年非霍奇金淋巴瘤患者可由于患病时间长所致全身抵抗力下降,病程发展迅速且病情较为严重,而利妥昔单抗联合化疗治疗为首要治疗手段,但对于用药后患者易出现高热反应,若控制不及时可导致患者出现惊厥,在用药后24小时内应着重注意患者体温变化。
而利妥昔单抗药物治疗后患者骨髓可出现抑制情况,护理人员应根据患者生命体征指数给予患者生化检查,根据检查结果给予患者相应护理[5]。
老年患者在无疾病状态下可发生肠道蠕动差所致便秘,而患病后由于运动量减少,可加重患者便秘,应拟定适合患者现有病情的饮食护理方案,改善便秘同时可提升患者身体免疫力。
对于老年患者还应注意心理护理,孤独、恐惧感可直接影响患者配合治疗效果,应针对性进行疏导,提升患者和家属对护理人员的信任度,帮助建立信心[6]。
通过本次调查发现,观察组患者在接受护理干预后临床护理总有效率为95.83%,而对照组为79.17%,相比观察组明显高于对照组,差距显著(P
(通讯作者:张向苹)
参考文献
[1]殷丹.利妥昔单抗注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤患者不良反应的护理[J].医疗装备,2015(10):199-200.
[2]尹青松,袁芳芳,熊媛媛,等.来那度胺联合利妥昔单抗治疗13例老年或复发/难治性B 细胞非霍奇金淋巴瘤患者的疗效观察[J].中华血液学杂志,2017,38(07).
[3]文斌,姜海亮.利妥昔单克隆抗体联合CHOP方案治疗高龄非霍奇金淋巴瘤患者的疗效[J].医药前沿,2016,6(21).
[4]张美和,王志梅,纪冬霞等.利妥昔单抗联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的Meta分析[J].山西医药杂志,2016,45(06):667-671.
[5]陈杏梅,覃艳琼,万里鹏.利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤的疗效分析[J].癌症进展,2016,14(05):486-488.
[6]刘娟.利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤护理体会分析[J].饮食保健,2017,4(10).。