医护一体化 AIDET 沟通模式随访对2型糖尿病患者复诊率的影响
以护士主导的微信随访对2型糖尿病患者自我管理能力的影响
以护士主导的微信随访对2型糖尿病患者自我管理能力的影响目的探讨以护士为主导的微信随访方式，对2型糖尿病出院患者自我管理能力的干预效果进行分析。
方法选择2018年1—6月在宝鸡高新人民医院内分科入住的120例2型糖尿病患者，按照随机数字表法将研究对象为对照组和试验组，每组各60例。
对照组患者出院后由糖尿病专科护士采用电话随访方式进行常规健康宣教，为期6个月。
观察组患者则采用以护士为主导的微信随访方式进行干预，为期6个月。
分别于出院时（干预前）、干预6个月后，采用《糖尿病患者自我管理能力量表》和《2型糖尿病患者生存质量量表》对患者的自我管理能力和生存质量进行评估并比较。
结果干预6个月后，患者的自我管理能力和生存质量评分均高于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05），且呈現逐渐递增的趋势。
结论以护士为主导的微信随访方式可提高2型糖尿病患者的自我管理能力和生存质量水平，值得在临床进一步推广应用。
标签：以护士为主导的；2型糖尿病患者；微信随访；自我管理能力根据国际糖尿病联盟（international diabetes federation，IDF）统计：2017年全球糖尿病成人患者（20～79岁）约有4.25亿人，较2015年多1 000万人，预计到2045年将会增至6.29亿人[1]。
而在我国，2017年糖尿病患者有1.144亿人，位居全球第一，预计到2045年患糖尿病的人数将达到1.507亿人[2]。
据相关数据显示：目前我国2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus，T2DM）患者占糖尿病总人数的90%以上，居全球首位[3]。
糖尿病不仅降低患者的生存质量，导致患者抑郁、焦虑等相关心理问题的发生，还可加重我国的经济负担。
因此，美国糖尿病协会（american diabetes association，ADA）提出，糖尿病的治疗不仅需要调节控制患者的血糖，积极预防并发症，还需提高患者的自我管理能力[4]。
互联网随访护理对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响
互联网随访护理对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响吴海莉;韩云;朱海棠【摘要】目的：探讨互联网随访护理对2型糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响。
方法：将100例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各50例，观察组出院后采用互联网进行定期随访，对照组仅给予出院指导，出院后不进行干预；比较两组遵医行为及血糖控制情况。
结果：观察组干预3个月后在用药、运动、饮食、情绪管理等方面的遵医行为均高于对照组（P <0.05），观察组干预3个月后血糖控制水平优于对照组（P <0.05）。
结论：互联网随访不受时间和空间的限制，可提高糖尿病患者出院后的遵医行为，改善血糖控制水平。
【期刊名称】《齐鲁护理杂志》【年(卷),期】2016(022)005【总页数】2页(P120-121)【关键词】互联网;随访护理;2 型糖尿病;遵医行为;血糖控制【作者】吴海莉;韩云;朱海棠【作者单位】南京医科大学附属常州第二人民医院江苏南京 213000;南京医科大学附属常州第二人民医院江苏南京 213000;南京医科大学附属常州第二人民医院江苏南京 213000【正文语种】中文【中图分类】R473.5糖尿病是一种代谢紊乱性疾病，以血糖升高为特点，具有发病率高、致残率高、病死率高等特点。
提高血糖的控制水平，对于减少并发症，改善患者的预后具有积极意义。
如今互联网成为人们生活中越来越不可缺少的部分，QQ、微信、MSN等网络终端可即时传递文字讯息、档案、语音与视频交流，不受时间、空间的约束，在慢病的随访护理中逐渐应用起来[1]。
2015年1～7月，我们对50例糖尿病患者通过互联网进行随访，效果满意。
现报告如下。
1.1 临床资料选取同期收治的100例2型糖尿病患者，纳入标准：均志愿参与研究；符合WHO规定的2型糖尿病的相关诊断标准，空腹血糖≥7.0 mmol/L，餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L[2]；无严重糖尿病并发症；均住院治疗，无严重的心肺功能不全及肝肾疾病；无神经病、精神病史，意识清楚；沟通能力正常，意识清楚，具备上网能力和条件、能够使用智能手机；居住于本市内，具有良好的随访性。
电话随访式健康教育对2型糖尿病患者治疗的影响
和 自我护理 能力等健康行为优 于对照组 ， 差 异有统计 学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ； 观 察组糖尿病足病 变疗效明显优 于对照组 ， 差异有统计 学意义（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。结论 电话回访式健康教育可促进糖尿病 患者 的健康行 为， 提 高其治疗疗效。
关键 词 ： ２型 糖 尿 病 ； 健康 教 育 ； 随访
３ 讨 论
３ ． １研究显示 ：糖 尿病健康教育是糖 尿病综合 治疗 的关键措
施 之一 ， 国际糖尿病 联盟 １ ９ ９ ６年就 提出 了糖尿病 的五项基本 治疗措施， 即： 饮食 治疗 、 运动治疗 、 药物 治疗 、 糖尿病教 育 、 自 我病情监 测， 强调 “ 五种疗 法相辅 相成 ， 缺一不 可， 在工作 中必
健 康教育 ． ． Ｉ
电话 随访式健康 教育对 ２型 糖尿病 患者治 疗的影响
李 菊英
摘要 目的 探 讨 电话回访 式健康教 育对 ２型糖尿 病患者健康行 为和疗效 的影响 。方 法 将 ７ ０例 ２型糖尿 病 出院患者分 成 ２ 组， 观察组 ３ ５例采 用电话回访方式进行 用药方法 、 饮食调护 、 自我监测 能力、 自我 护理等方 面的教 育 ， 对照 组 ３ ５例 不予 电话 回 访。６个月后对观察组和 对照组进行健 康行 为和 糖尿 病疗效评估。结果 ６个月后 ， 观察组 用药依从性 、 饮食调护 、 自我监测 能力
电话随访是利用信息化工具 ， 在护士和家庭及家庭成员间
建立 的有 目的互动 ， 以促进 和节省人力资源的延伸访视形式【 Ｉ ｊ 。 有研究显示 ， 健
况、 饮食 、 心理与社会 适应能力 ， 复诊 １ ３ 期等 。
１ ． ３评价方法
采用 问卷调查 的方法 进行 糖尿病知识 、行 为指标变化的 评价 ， 调查 问卷 内容包括一般情况 、 饮食情况 、 运动情况 、 血压
医护合作管理模式对2型糖尿病患者血糖的影响
医护合作管理模式对2型糖尿病患者血糖的影响发表时间：2020-08-07T16:14:12.033Z 来源：《医师在线》2020年6月12期作者：张建新[导读] 探讨社区新型管理方式对社区糖尿病病人血糖的影响。
张建新（无锡市新吴区鸿山街道鸿声社区卫生服务中心中医科；江苏无锡214000）【摘要】目的：探讨社区新型管理方式对社区糖尿病病人血糖的影响。
方法：通过对辖区内管理的糖尿病病人调整慢病管理方式，护理人员和全科医生联合管理糖尿病病人。
结果：实验组患者的血糖水平明显下降，体重指数≧24患者人数明显减少，2例糖尿病患者已经停药，仅通过运动和调整饮食来调整血糖，血糖较前更加理想。
结论：医护合作管理方式可以更加合理的管理辖区糖尿病病人。
一、资料随机抽取2016年至2017年本人随访管理的慢病中糖尿病病人30例作为研究对象，年龄在43-78岁之间，机体一般良好，尚无严重并发症及其他合并症。
把愿意接受慢病管理小组中吴文婷主管护师和本人联合管理的16名高糖尿病患者作为实验组，把另14名单纯服药仅接受电话随访的糖尿病患者作为对照组。
每组血糖值分级病例数及,BMI≧24的分布见表一。
二、方法对照组按医嘱规律服药，定期自我监测血糖值并记录，定期接受护士电话随访。
实验组除了按医嘱规律服药，定期自我监测血糖值并记录以外，同时从下列几方面进行管理：（一）本人根据血糖变化情况定期上门访视；及时根据血糖监测结果调整治疗方案，同时和家属配合对患者进行健康教育，纠正患者的不良生活行为如戒烟酒、适度的运动、调整饮食结构等。
（二）护理人员定期电话随访的同时，以发放相关糖尿病的资料、光盘和举办讲座等多种方式普及糖尿病知识，详细介绍合的理膳食、一定量的运动、睡眠充足、控制体重等非药物的措施对血糖调整的好处，鼓励家属介入制定运动、饮食等的计划，督促并协助执行。
对患者进行积极的心理指导，保持向上的心态，舒解精神压力。
三、结果通过一年的实验对比，我们发现对照组患者的血糖水平、体重指数≧24的患者人数无明显变化。
电话随访对2型糖尿病患者遵医行为及其并发症的影响
电话随访对2型糖尿病患者遵医行为及其并发症的影响目的探讨电话随访对2型糖尿病患者遵医行为及其并发症防控的影响。
方法将在我院内分泌科经住院治疗后出院的72例2型糖尿病患者随机分为研究组和对照组两组，每组各36例，对照组采用常规护理，研究组在常规护理基础上进行电话随访，6个月后对两组患者遵医行为及其并发症的发生情况进行调查。
结果研究组的遵医行为、临床检验参数及糖尿病并发症的情况均优于对照组。
结论电话随访不仅密切了护患关系，而且有效的帮助了2型糖尿病患者提高遵医行为，较好地控制了血糖，对防止2型糖尿病并发症的发生、提高生命质量均有重要意义。
标签：2型糖尿病；电话随访；遵医行为；糖尿病并发症电话随访顾名思义就是利用电话、手机等通讯工具，让护士与出院患者及其家属之间进行的互动交流以促进和维护患者的健康，是一种医院走向社区及家庭并且可以节省人力资源的延伸访视形式[1]。
糖尿病是一种典型的内分泌代谢疾病，因胰岛素绝对或相对不足或两者同时存在，引起糖、脂肪、蛋白质和继发性水、电解质紊乱，高血糖为其重要临床特征，且常伴发心血管、肾、眼及神经等多系统病变。
近年来，随着人口老龄化速度不断加快、生活方式的改变和物质水平的提高，糖尿病患者的数量迅速增加，已成为严重威胁人类健康的世界性公共卫生问题[2]。
1 资料与方法1.1一般资料选取2015年3月～2016年1月在我院内分泌科出院的72例2型糖尿病患者，其中男性40例，女性32例。
将上述72例患者按出院顺序随机分成研究组和对照组，每组36例。
两组患者年龄、性别、职业、文化程度、出院时的病情等一般情况无差异，在此不考虑这些影响。
1.2方法对照组给予常规出院指导，不实施主动电话回访，6个月后家庭访视1次，收集相关数据资料；研究组则由责任护士按电话随访程序及时回访。
根据患者入院评估及病历记录收集相关资料，在科内的出院患者回访登记本上详细记录患者姓名、住址、联系方式、病情、回访内容及相关指导措施。
加强随访管理对2型糖尿病患者血脂及血糖水平的影响
※ 内科 护理 加 强 随访 管理 对 ２型 糖 尿 病 患者 血 脂 及 血糖 水 平 的影 响
任 馨
摘 要 目 的 探 讨 加 强 随访 管理 对 ２型 糖 尿 病 患者 血 脂 及 血 糖 水 平 的 影 响 。方 法 选取 ２ ０ １ ４年 １ ０月 ～ ２ ０ １ ５年 １月本 科 收 治 的 ７ Ｏ
定 个 性 化 的饮 食 处 方 。鼓 励 患 者 戒 烟 、 戒酒（ 酗 酒 者 控 制 酒 量 ≤总 热 量 的 ６ ％） Ｌ ４ Ｊ 。② 强 调 糖 尿 病 治 疗 的 长 期 性 ， 遵 医 嘱 治
有 良好 的随访性 。排 除标 准 ： ①伴 随有其他严 重疾病 ， 需 长期 卧
病 患者对糖尿 病防治知识的 掌握程度 ， 降低 ２型糖尿病 患者血糖和 血脂水平 ， 改善 其生活质量。
关键词 ｌ 随访 管理 ； ２型糖 尿 病 ； 血糖 ： 血 脂 中 图分 类 号 ： Ｒ ４ ７ ３ ． ５ 文 献标 识 码 ： Ｂ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ６ — ６ ４ １ ｌ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ５ — ０ ０ １ ８ — ０ ２ 予随访 性 管 理 ， 方 式 及 内容 如 下 ：
１ ． ２ ． ２ 随访 内容
采用 一对 一 的健 康教 育模 式 ， 结 合影 音 材
料、 图文宣教 、 书面教育 以及健康小册 子等 进行 讲解糖尿病知识
的讲解。讲解过程 中可 运用 讲解 、 反馈 、 演示 、 实 习等方 式 。（ １ ）
知识管理 ： 强 调坚持 服药 、 控 制饮食 、 自我 检 测 （ 血糖 、 血脂 ） 以 及 合 理 运 动 在 自我 护 理 行 为 中 的 重 要 性 ， 告 知 患 者 可 通 过 个 人
个体化电话随访对初发2型糖尿病患者的影响
个体化电话随访对初发2型糖尿病患者的影响马玉姗;陈月柳;余小清【摘要】目的观察个体化电话随访对初发2型糖尿病患者自我管理与疾病控制的影响.方法 68例初发2型糖尿病患者,按照出院先后顺序编号的奇偶数将患者分为对照组和观察组,每组34例.对照组患者出院后进行常规电话随访,观察组进行有计划的个体化电话随访,3个月后观察两组患者的疾病控制效果.结果观察组患者出院3个月后正确用药、合理饮食、适量运动、定期复诊、血糖监测、并发症自我防护情况明显优于对照组(P<0.05);出院后3个月,观察组患者空腹血糖为(6.83±0.53)mmol/L,餐后2 h血糖为(9.00±0.78)mmol/L,糖化血红蛋白为(6.87±0.45)%;对照组患者空腹血糖为(7.88±0.83)mmol/L,餐后2 h血糖为(10.43±1.18)mmol/L,糖化血红蛋白为(8.09±0.57)%,观察组患者各项指标均优于对照组(P<0.05).结论对初发2型糖尿病患者进行个体化电话随访,能够提高自我管理能力,有利于血糖控制,值得推广.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2017(011)009【总页数】3页(P187-189)【关键词】初发2型糖尿病;个体化;电话随访;自我管理【作者】马玉姗;陈月柳;余小清【作者单位】529300 开平市中心医院内分泌科;529300 开平市中心医院内分泌科;529300 开平市中心医院内分泌科【正文语种】中文糖尿病是以胰岛素分泌或作用缺陷所致的血糖异常增高为特征的内分泌代谢疾病, 为慢性终身性疾病, 需终身进行饮食控制、运动治疗、药物治疗及血糖监测。
初发糖尿病患者出院后受不良心理的影响, 缺乏有效的监督与健康指导,使患者逐渐遗忘糖尿病相关知识, 减弱患者自我管理能力,从而影响血糖控制。
电话随访是一种经济、方便、有效的院外延续护理服务, 弥补了患者出院后护理支持不足, 对提高出院患者的自我管理能力具有重要意义［1-3］。
电话随访对2型糖尿病患者依从性及血糖控制达标率的影响
电话随访对2型糖尿病患者依从性及血糖控制达标率的影响发表时间：2012-08-01T09:49:52.300Z 来源：《中外健康文摘》2012年第15期供稿作者：刘爱林管晓峰黄淑玉赵涛邹毅宋慧琴吴敏李传静[导读] 定期电话随访能有效提高糖尿病患者的治疗依从性，提高血糖控制达标率。
刘爱林管晓峰黄淑玉赵涛邹毅宋慧琴吴敏李传静（湖北省孝感市中心医院 432000）【中图分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）15-0236-02【摘要】目的了解电话随访对提高2型糖尿病患者治疗依从性及血糖控制达标率的影响。
方法将248例2型糖尿病患者随机分为两组，随访组140例，每周电话随访1次。
定期对患者治疗依从性评价，进行糖尿病知识方面的教育，规范用药行为。
对照组148例，采用传统的不定期门诊随访，3个月后进行比较。
结果电话随访组治疗依从性和血糖控制达标率明显高于对照组。
结论定期电话随访能有效提高糖尿病患者的治疗依从性，提高血糖控制达标率。
【关键词】糖尿病依从性达标率电话随访1 对象与方法1.1对象选取2009年至2010年我科住院治疗的糖尿病患者248例，均符合WHO（1999）2型糖尿病的诊断标准，出院后接受口服降糖药或胰岛素治疗。
将患者随机分为两组，随访组140例，男60例，女80例，年龄30一78 (50.0±12.5 )岁。
对照组148例，男59 例，女89例，年龄32-77(52.0±10.9)岁。
两组患者在性别、年龄、文化程度、病情及病程等均无统计学意义(p>0.05)，具有可比性。
1.2 随访方法分别建立两组患者个人档案，包括检查结果、口服降糖药及胰岛素用量等，随访组每周电话随访1次，随访内容包括饮食及生活指导、糖尿病知识宣教、血糖监测情况，对照组采用传统的不定期门诊随访，3个月后统计糖尿病患者依从性及血糖控制达标率。
1.3评价指标比较两组息者血糖控制达标率情况，从定期检查、规律用药、饮食控制、自我监测4个方面评价治疗依从性情况，其中定期检查指每2周来院查血糖及糖化血红蛋白，自我监测指患者在家中每天监测末梢血糖值，每天2次，并做好记录。
随访信息化管理对2型糖尿病患者的效果分析
腹部创伤 的 Ｃ Ｔ诊 断及 其 临 床 意 义 探 讨
左新 会
【 摘要 】 目的 探讨腹部创伤的 ｃ Ｔ诊断及其， 洛床意义。方法
石 海 云
河南省舞钢市人 民医院 Ｃ Ｔ室 河南省 ４ ６ ２ ５ ０ ０
选取我院收治的 ６ ２ 例腹部创伤 患者作 为研 究对 象， 所有 患者入 院后 均进行 Ｃ Ｔ
检 查和 Ｂ超检 查， 将Ｃ Ｔ、 Ｂ超诊断结果与手术结果进行对比分析。结果 经手术治疗证 实脾损 伤 １ ４例 （ ２ ２ ． ６ ％） ， 肝损伤 １ ２例 （ １ ９ ． ４ ％） ， 肾挫伤 ９例 （ １ ４ ． ５ ％） ， 横 隔损伤 １ ０ 例（ １ ６ ． １ ％） ， 胰腺损伤 ６例（ ９ ． ７ ％） ， 膀胱损伤 ７ 例（ １ １ ． ３ ％） ， 胆道损 伤４例 （ ６ ． ５ ％） 。ｃ Ｔ 检查有 ５ ８倒与手术结果相符 ， 诊断 符合率为 ９ ３ ． ５ ％（ ５ ８ ／ ６ ２ ） ； Ｂ超检查有４ ４例与手术结果相符 ， 诊断符合率为７ １ ． ０ ％（ ４ ４ ／ ６ ２ ） ， Ｃ Ｔ检查的诊断符合率显著 高于 Ｂ超检查 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ， 差异 具有统计学意义。结论 术前对腹部创伤患者进行 ｃ Ｔ检查 ， 可有效降低 临床误诊 率、 漏诊 率， 其在 临床诊 断、 治疗 中具有重大意义。 【 关键 词】 ｃ Ｔ诊 断 ； 腹部 创伤 ； 病理检查
【 中图分类号】 Ｒ ３ ２ ３ ． ３ ＋ ｌ
【 文献标识码】 Ｂ
腹部创伤是 临床常 见 的严重 创 伤性 疾病 ， 其 临床 表现 主要 （ ６ ． ５ ％） 。Ｃ Ｔ检 查 有 ５ ８例 与 手 术 结 果 相 符 ， 诊 断 符 合 率 为 为便血 、 血尿 、 恶心、 呕 吐、 腹 痛等 ， 会 给 患者 的正 常工 作和 生 活 ９ ３ ． ５ ％（ ５ ８ ／ ６ ２ ） ； Ｂ超检查有 ４ ４例 与手术 结果 相符 ， 诊 断符合 率 造成严重影 响 ， 并且 该类 疾病 病情 复 杂 ， 若 患 者得 不到 及 时 、 有 为 ７ １ ． ０ ％（ ４／ ６ ２ ） ， Ｃ Ｔ检查 的诊断 符合 率 显著 高 于 Ｂ超 检查 ， 效 的治 疗 ， 就可能引发更严重 的症状， 甚 至 还 会 导 致 患者 死 Ｐ＜０ ． ０ ５ ， 差异具有统计学意 义。 亡 … 。所 以， 临床 上要 尽早诊断 、 及时 治疗 ， 以降低 患者死 亡率 ， ３ 讨 论 保 障患者生活质量。为探讨腹部创伤 的 ｃ Ｔ诊断 及其 临床意义 ， 近年来 ， 随着 我国建筑业 、 交通业 的不 断发展 ， 因工业 建设 、 本研究 对 ６ ２例 腹 部创 伤 患者 的 Ｃ Ｔ检 查结 果进 行 了 回顾 性 分 车祸造成 的腹部损伤病例 也越来 越多 。腹部 损伤 是临床 常见 的 析， 现报道如下 。 急诊病症 ， 早 期诊 断 、 处理 是挽救 患者生命 的关 键。 由于腹部 位 １ 一般资料与方 法 置特殊 ， 敏感 性较 强 ， 所 以需尽 早诊 断 ， 判 断 出损伤 位置 、 程度 ， １ ． １ 一般资料 为 临床拟定治疗方案 提供 可靠 依据 Ｊ 。 选 取我院在 ２ ０ １ ３年 ３月 一２ ０ １ ４年 ３月收 治 的 ６ ２例腹 部创 Ｃ Ｔ是临床应用较为广 泛的检查 手段 之一 ， 其应 用于 腹部 创 伤患者作为研究对 象 ， 男３ ６例 ， 女２ ６例 ， 年龄 ２ ５—５ ５岁 ， 平 均 伤 的诊 断 ， 具有较高 的敏 感性 和特 异性 ， 可快 速 、 准确 地判 断 腹 （ ３ ４ ． １± ３ ． ６ ） 岁， 致 伤原 因 ： 跌倒伤 ｌ ９例 ， 坠落 伤 １ ３例 ， 锐 器伤 部脏器及相关 组织 的损伤 情况 。需 要 指 出的是 ， 在对腹 部 创 ｌ ０例 ， 车祸 伤 ２ １例 。经临床 检查 ， 均 诊断 为腹 部创 伤 。所 有患 伤患者进行 Ｃ Ｔ检查 时 ， 应 在患 者生命 体征稳 定 后实 施 ， 检查 对 者入院后均进行 Ｃ Ｔ检查 和 Ｂ超检查 。 象应 为 腹 腔 灌 洗 和 腹 腔 穿 刺 无 法 确 诊 者 ， 或 者 病 史 收 集 不
沟通模式在2型糖尿病患者延伸性护理中的应用效果
沟通模式在2型糖尿病患者延伸性护理中的应用效果【摘要】目的研究分析沟通模式在延伸性护理干预2型糖尿病患者时的临床价值。
方法选择我院（2021.06-2022.06）收治的50例2型糖尿病患者为研究对象，按随机数字表法分为两组，各25例。
对比组采用常规护理干预，研究组在此基础上给予出院后患者延伸性护理并加强沟通模式干预。
对两组护理效果对比分析。
结果研究组的总有效率为88.00%高于对比组的60.00%，P＜0.05。
结论沟通模式+延伸性护理更利于提高2型糖尿病患者的疗效。
值得推广于临床。
【关键词】2型糖尿病；延伸性护理；沟通模式；效果糖尿病是指机体长期糖代谢异常引发电解质紊乱的疾病，分为1型糖尿病和2型糖尿病，2型多为胰岛相对缺乏或胰岛素抵抗[1]。
据相关数据统计[2]，我国近年来糖尿病发病率约在10%以上，糖尿病前兆发病率约高达30%以上，其中2型糖尿病占糖尿病患者总人数的90%以上，是防治糖尿病工作中不可忽视的群体。
临床使用药物基本可控制血糖在正常范围内，但反映院外患者自我管理能力较差，提高疾病加重引发并发症的风险[3]。
因此，护理工作者需继续加强患者院外管理，提高其自我约束的意识和能力。
为此，本文采用沟通模式+延伸性护理对我院患者进行干预，旨在提高2型糖尿病患者自我管理能力，研究内容如下：1资料与方法1.1一般资料选择50例于2021.06-2022.06期间来我院治疗的2型糖尿病患者为研究对象，按随机数字表法分为两组。
对比组25例中，男12例，女13例，年龄40-90岁，平均（65.72±4.21）岁。
研究组25例中，男11例，女14例，年龄42-86岁，平均（64.29±4.15）岁。
所有研究对象均自愿加入研究并签订知情同意，比较两组数值具有一致性，P＞0.05。
1.2方法对比组采用传统回访方式，患者在就诊后向其发放关于疾病知识和生活指导的宣传手册，嘱咐患者按时复查，半年后以电话的形式询问患者疾病恢复情况和是否按时复查。
AIDET沟通模式对双C疗法患者负性情绪及满意度的影响
AIDET沟通模式对双C疗法患者负性情绪及满意度的影响杨璐陈倩齐翠萍王迪魏秀红摘要目的探讨AIDET沟通模式对应用双C疗法的糖尿病患者负性情绪及满意度的澎响。
方法选取2020年1月一6月某三甲医院内分泌科收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上采用AIDET沟通模式，比较两组患者的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分和患者满意度。
结果干预前，两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05),观察组患者满意度评分高于对照组(P< 0.05)。
结论AIDET沟通模式可有效改善双C疗法患者的焦虑、抑郁负性情绪，提高患者对护理工作的满意度。
关键词:AIDET沟通模式;糖尿病；双C疗法；焦虑;抑郁;护理满意度国际糖尿病联合会发布的第9版《全球糖尿病地图(IDF Diabetes Atlas)》数据表明，全球至少有4.63亿糖尿病患者，其中我国已达到1.16亿,相当于全球每4个糖尿病患者就有1个来自中国，且这一趋势预计持续到2045年m。
双C疗法即动态血糖监测系统(Continuous glucose monitoring system,CGMS)与持续胰岛素皮下输注(Continuous subcutaneous insulin infusion,DOI：10.19792/ki.1006-6411.2021.11.012工作单位:261053潍坊潍坊医学院护理学院通信作者:魏秀红收稿日期:2020-07-13CSII)联合使用,是目前临床应用较广的降糖治疗方案⑵,其使用过程需要患者的密切配合，但住院患者极易产生焦虑、抑郁等不良情绪，从而影响治疗与护理的效果。
AIDET沟通模式是近年来被广泛应用于临床的、已证实的、有效的护患沟通方法⑶。
本文旨在探讨AIDET沟通模式对应用双C疗法糖尿病患者焦虑、抑郁情绪的改善及患者对护理工作满意度的影响。
随访模式对出院糖尿病患者血糖自我管理的影响
随访模式对出院糖尿病患者血糖自我管理的影响目的探讨随访模式对出院糖尿病患者血糖自我管理的影响。
方法运用典型抽样法选取2015年8—10月该院内分泌科200例注射基础胰岛素的糖尿病患者作为研究对象，随访无脱落，对照组100例给予的是常规的护理措施，观察组100例在住院期间通过视频及幻灯片讲解等方式对患者进行健康教育，教会患者了解胰岛素相关知识及胰岛素规范注射方法，出院后12周内分别在第1周、第2周，第4周、第8周、第12周，分别对患者进行电话、短信随访及健康教育知识讲解，并且追踪记录患者出院后的注射的基础胰岛素剂量及血糖值，于12周末对两组患者的血糖水平与出院前进行对比分析。
结果出院时两组患者的FBG、2 hBG及HbA1c水平比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预12周后，两组的血糖指标均较出院时明显改善，观察组患者改善程度明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
出院时两组的用药知识掌握率分别为20.0%与16.0%，比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预12周后两组的用药知识掌握率均较出院时明显改善，分别为96.0%与80.0%，观察组的改善情况明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论通过随访模式的护理干预之后，患者的血糖控制情况显著改善，而且对糖尿病知识的掌握情况同时得到了提高，临床效果值得肯定。
标签：随访；糖尿病；血糖管理；护理模式糖尿病的患病率明显增加，但我国糖尿病患者血糖达标率较低，糖尿病是以糖代谢紊乱为主要表现的代谢综合征，其病因及发病机制非常复杂，发病后涉及多个脏器的并发症，所以其诊断必须统一、规范，内容项目要齐全，首先，要根据诊断标准确定是糖尿病还是IGT，如果确定糖尿病还应该注意区分糖尿病的类型[1]。
其次，要明确有无急、慢性并发症，如果有慢性并发症应该注意分期。
最后还应注意是否同时存在合并证，如合并妊娠、Graves病或肝和肾疾病等[2]。
电话随访对提高2型糖尿病胰岛素治疗依从性的影响
电话随访对提高2型糖尿病胰岛素治疗依从性的影响
杨燕玲;吕飞娟;江辉;杜娟
【期刊名称】《东南国防医药》
【年(卷),期】2011(13)1
【摘要】目的了解电话随访对提高2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性的影响.方法将196例注射胰岛素的2型糖尿病患者随机分为两组,随访组92例,每周电话随访1次.定期对患者治疗依从性评价,及时纠正不健康生活方式及进行糖尿病知识方面的教育.对照组104例,采用传统的不定期门诊随访.结果电话随访组治疗依从性和血糖控制达标率明显高于对照组.结论定期电话随访能有效提高糖尿病患者的治疗依从性,提高血糖控制达标率.
【总页数】2页(P63,65)
【作者】杨燕玲;吕飞娟;江辉;杜娟
【作者单位】315040,浙江宁波,解放军113医院内分泌科;315040,浙江宁波,解放军113医院内分泌科;315040,浙江宁波,解放军113医院内分泌科;315040,浙江宁波,解放军113医院内分泌科
【正文语种】中文
【中图分类】R587.1
【相关文献】
1.电话随访系统对不同性别2型糖尿病基础胰岛素治疗依从性的影响 [J], 段维;胡细玲;黄丽虹
2.电话随访对中年糖尿病患者胰岛素治疗依从性及疗效的影响 [J], 涂小花
3.胰岛素释放试验在提高老年2型糖尿病患者胰岛素治疗依从性中的应用 [J], 金京姬
4.胰岛素使用访谈工具在提高老年2型糖尿病胰岛素治疗依从性中的应用 [J], 蒋颖;王建丽
5.认知行为干预联合电话随访对老年2型糖尿病院外治疗依从性及生活质量的影响[J], 孟维维
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
随访信息化管理对2型糖尿病患者的效果分析
随访信息化管理对2型糖尿病患者的效果分析目的探索随访信息化管理对2型糖尿病患者自我管理能力与疾病控制的效果。
方法对我科200例2型糖尿病患者通过建立健康档案，进行随访信息化管理。
结果实施随访信息化管理1年后，患者的自我管理能力明显提高，患者的体重指数、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯与管理前比较，差异有显著意义（P＜0.01）。
结论多样化、个性化、持续有效的门诊随访信息化管理，能够提高2型糖尿病患者的自我管理能力和血糖控制水平，减缓并发症的发生，提高生存质量。
标签：2型糖尿病；随访；信息化管理糖尿病是一种常见的内分泌系统疾病，病程长，并发症多，致残、致死率高[1]。
已成为威胁我国人群健康的重要公共卫生问题，对糖尿病的管理已经越来越重视医疗服务机构的参与性[2]。
本研究为我科的200例2型糖尿病患者通过建立电子健康档案，进行随访信息化管理，从而提高患者的自我管理能力和疾病控制效果。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2013年5月～2014年5月我科出院2型糖尿病患者200例，均符合1999年WHO推荐的糖尿病诊断标准[3]。
男90例，女110例；年龄35～89岁，平均（62.5±7.3）岁；患病时间1～21年，平均（6.2±2.5）年；学历：大专及以上45例，中学73例，小学62例，文盲20例；合并高血压77例，冠心病28例，神经病变35例，视网膜病变25例，糖尿病肾病5例，观察时间为1年。
1.2随访信息化管理的方法1.2.1建立电子健康档案内容包括患者的一般资料（姓名、年龄、性别、身高、体重、文化程度、家庭住址、联系电话等）、日常饮食习惯、运动习惯、糖尿病史、血糖控制情况、用药情况、有无并发症等，并且将每次随访内容记录在健康档案中，输入电脑，建立电子健康档案，实行信息化管理。
1.2.2组成随访小组每个随访小组由一名内分泌专科医生和一名取得糖尿病专科护士岗位培训合格的护士组成，212例患者由3个随访小组。
加强随访对2型糖尿病患者自我管理能力的影响
【 １ ］ 郝 晋东 ， 王梅 康， 武 程程 ， 等长 春 西汀对 血管 性痴 呆认 知 功能 障碍 改善 的疗 效 观察 ［ Ｊ 】 ． 中国医院用药评 价与分析， ２ ０ ０ ８ ， ８ （ ９ ） ： ６ ９ ９ ￣ ０ ０ ． ［ ２ 】 王梅 康， 郝 晋东 ， 李卉 ， 等 长 春西 汀治疗 血管性 痴 呆认 知 功能 障碍
２ ． １两组ＭＭＳ Ｅ 评分 比较 两组治疗前ＭＭＳ Ｅ 评分治疗组 １ ６ ． ９ 土４ ． ２ ，对照组 １ ７ ． ５ ±５ ． ２ ，无显
Ａｕ ｇ ｕ ｓ ｔ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． １ １ ， Ｎｏ ． ２ ２ 病原 因与脑血管疾病 密切相 关。血管性痴 呆的病理生理学 基础主要 包 括脑动 脉狭窄 、硬 化或闭塞 等导 致 的脑组 织结构受损 、灌流量下 降、
参考 文献
著差异 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ），治疗 后第１ ４ 天 ，治疗组ＭＭＳ Ｅ ２ １ ． ４ 土 ３ ． ６ ， 对 照组 １ ８ ． ７ 土 ４ － ３ ，治疗 后第２ １ 天治疗组ＭＭＳ Ｅ ２ ６ ． ８ 士４ ． ９ ，对 照组 １ ９ ． ２ 土 ４ ． ３ ， 治疗 组ＭＭＳ Ｅ 稳步提 升 ，结 束治疗２ １ ｄ 时ＭＭＳ Ｅ 评 分较治疗 前显 著提 高 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ），且显著高于对 照组 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ）。 ２ ． ２ 两组血液学指标 比较 两组 治疗前血液 学指标无显 著差异 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ），治疗后２ １ ｄ ，治 疗 组 的血 流动力学 参数Ｖ ｐ（ ｍ ｍ／ ｓ ）７ ９ ． ７ ±５ ． １ ，治疗前Ｖ ｐ（ ｍｍ ／ ｓ ） ５ ４ ． ２ 土４ ． ２ ，治疗 后显著提 高 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ，Ｆ ｂ ｇ（ ｇ ／ Ｌ ）治疗前 治疗 组
健康指导联合电话随访对2型糖尿病患者遵医行为的影响
•护理园地•健康指导联合电话随访对2型糖尿病患者遵医行为的影响李燕【摘要】目的研究微信平台的健康指导联合电话随访对2型糖尿病患者遵医行为的影响方法选取2017年4月一2018年3月本院收治的96例2型糖尿病患者作为研究对象.按照入院顺序分为对照组和观察组两组，每组各48例，对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上采取微信平台的健康指导联合电话随访=比较两组出院后遵医行为、护理前后血糖［空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）］及护理效果满意度。
结果观察组出院后正确用药、坚持运动、戒烟戒酒、合理饮食、足部护理、自我监测、定期复查遵从率较对照组高（X；=8.649,=0.003；X；=5.556,P?=0.018；X：=5.441,P：=0.020；X；=4.002, =0.045；X；=6.316,P5=0.012；X^=5.790,P6=0.016；=6.918,P7=0.009）:观察组护理3个月后FBG,2hPBG水平较对照组低（“=3.554.P］=0.001^=4.762,匕=0.000）；观察组护理效果满意度（95.83%）较对照组（77.08%）高（X'=7.2O7,P=O.OO7）：结论微信平台的健康指导联合电话随访应用于2型糖尿病患者，可有效控制血糖水平,强化出院后遵医行为.提高护理效果满意度匚【关键词】2型糖尿病；电话随访；微信平台；健康指导；遵医行为［中图分类号］R473［文献标识码］A DOI:10.3969/j.issn.1002-1256.2019.02.0442型糖尿病属于代谢紊乱性疾病，主要特征为血糖水平异常升高,发病率、致残率较高，需及时采取控制血糖措施干预I2：。
研究表明，出院后遵医行为是2型糖尿病预后改善的重要影响因素:'一因此，临床多采取相关护理措施干预，以强化遵医行为，保障血糖控制效果.电话随访是现阶段临床慢性疾病主要随访方式之一，可及时了解患者实际情况，并与患者进行沟通交流,具有方便、快捷等特点。
电话随访对2型糖尿病患者生活质量的影响
电话随访对2型糖尿病患者生活质量的影响摘要】目的探讨电话随访对2型糖尿病患者生活质量的影响。
方法将120例2型糖尿病患者随机分入研究组和对照组，每组60例。
两组住院期间均按照2型糖尿病诊疗常规进行治疗和护理，同时进行系统健康教育。
出院后对照组接受门诊随诊干预，研究组在此基础上接受定期电话随访干预。
用糖尿病特异性生活质量量表修订版(A-DQOL)评定患者生活质量。
结果在出院后6月末和1年末，2组A-DQOL各因子评分均较入组时下降，但研究组较同期对照组下降幅度更大，差异有统计学意义，均P<0.05。
结论电话随访干预对2型糖尿病患者院外康复有良好的干预效应，有利于改善患者生活质量，而且快捷简便，经济实惠，值得在临床推广应用。
【关键词】糖尿病生活质量电话随访干预本文就电话随访对2型糖尿病患者生活质量的影响进行探讨，报道如下。
1资料和方法1.1一般资料样本选择2010年1～12月我院内分泌科住院的2型糖尿病患者，排除合并有重性精神障碍或其他严重躯体疾病者。
患者及其家属对本研究知情同意。
共收集120例，其中男66例，女54例；年龄36～68岁，平均(52.95±10.24)岁；病程1个月～15年，中位数4.5年；随机分为研究组和对照组，每组60例。
两组上述资料差异无统计学意义，均P>0.05，有可比性。
1.2干预方法所有入组患者住院期间按照2型糖尿病诊疗常规进行治疗和护理，同时进行系统的糖尿病健康教育。
患者出院后，对照组门诊随诊，不给予其他干预；研究组则由项目组定期电话随访。
两组出院后干预时间均为1年，其间如患者病情恶化需要住院者重新入院治疗。
电话随访由患者住院期间的主治医师与主管护师负责实施，1次/月，并做好随访记录。
随访对象包括患者及其主要家属，内容主要包括：①了解患者病情。
目前存在哪些症状或不适？最近血糖监测结果如何？与前段时间比较有何变化？②了解治疗情况。
药物(降糖药和胰岛素)名称、剂量、用法？执行情况如何？有哪些不良反应，痛苦水平如何？是否检查血、尿常规，肝、肾功能，心电图，结果如何？③了解工作生活情况。
电话跟踪随访对2型糖尿病患者自我管理能力与疾病控制的影响
医院复诊等 ． 督促 患者每 ４周 回医院进行糖尿病相关知识 的培训讲座 ， 平均每次 １ ０ ～ １ ５ ｍｉ ｎ 。 观察比较 两组患者 出院时和出院 ３个 月后的 自我管理能力及代谢指标 。 结果 出院后 ３个月观察组 自我管理能力 ， 、 空腹及餐后 ２ ｈ血糖、 糖化血红蛋 白明显优于对照
力资 源 的延 伸访 视形 式【 引 。经 济发 达 国家从 ２ Ｏ世 纪 ９ ０年代 末 就 开始 注 意到 了出 院患 者 的延 续 护 理 ， 他
选取 ２ ０ １ ０年 ７月一２ ０ １ １ 年 ５月 在广 东 省人 民 医 院 内分 泌 科 出院 的 ２型 糖 尿 病 患 者 作 为 研 究 对 象 。入选 标 准 ： 在 我科住 院 治疗后 出 院的糖尿 病 者 ； 无 严重 并发 症 如多 脏器 功 能衰 竭 等 ；意识 清 楚 ， 无
序 每 ４例 划分 为 １ 个 区组 。以每一个 区组 为单 位再 随机分 配到 观察组 与对照组 ．这样 可保证 每一 个 中 心 内的患者也 能均衡 随机地 入组 ，最终被 随机 分 配
患者为研究对象 ， 在基线一致 的基 础上 随机分为对照组和观察组各 １ ０ ０例 ， 对照组患者按常规出院护理 ， 并 指导患者 出院后 １个
月 和 ３个 月 到 内 分泌 科 专 科 门诊 和 糖 尿 病 专 科 护 士 门诊 各 随访 １ 次； 观 察 组 在 对 照 组 的基 础 上 采 取 电话 跟 踪 随访 ， 即 在 出 院 后 第 ２ 天、 第 １周 、 第 ２周 进 行 电 话 跟 踪 随 访 和健 康 指 导 ， 提醒患者按时进行胰岛素注射治疗 ； 定 期 进 行 自我 血 糖 监 测 ； 依 照 访 视 日期 回
【 中 图分 类 号】 Ｒ ４ ７ ３ ． ６ 【 文 献 标 识 码】 Ｂ 【 文 章 编 号】 １ ０ ０ ８ — ９ ９ ６ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ Ｂ 一 ０ ０ ７ ４ — ０ ３
电话加短信随访干预对2型糖尿病患者康复的影响
育Ｅ Ｊ Ｉ ． 护理学杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ２ ７ （ ８ ） ： ８ ２ ￣８ ３ ． （ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ 型糖尿病 患者 康复的影响
２ 包雪爱 ， 张天政 ， 刘健 ， 等． 直 肠 癌 结 肠 造 口 病 人 知 识 掌 握 及 需
理 行 为越 好 ， 与知 信行 理论 一致 。因此 ， 在 临 床 实 践 中可 通 过 增 加 患 者 的 知 识 储 备 来 改 善 患 者
的造 口护 理行 为 。本 调 查 结 果 显 示 ， 造 口 时 间 ＜
ｐ ｅ ｒ ｐ ｅ ｄｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｎ ｄ ｒ ｏ ｍｅ ［ Ｊ ］ ． Ｌ ａ ｎ ｃ ｅ ｔ Ｎ ｅ ｕ ｒ ｏ ｌ ， ２ ０ ０ ５ ， ４ （ １ ２ ） ： ８ ７ ７ ￣８ ８ ８ ． ５ 罗宝嘉， 覃惠英 ， 郑美春． 永久性结肠造 口患者社会关系质量与希
１ 年 的老 年 患 者 。本 调 查 结 果 显 示 ， 未 参 加 培 训 的老 年 患 者 知 识 掌 握 情 况 及 造 口护 理 行 为 比参 加 培 训 者差 ， 与李卫平 等［ ６ ］ 报 道 结 果 一 致 。有 效
势， 医、 护、 患 多方合 作开 展健 康教 育工 作 ， 可 以 从 不 同 的侧 面 满 足 患 者 的不 同需 求 ， 对 患 者 的身 心 康 复 和生 活 质 量 的提 高 更 加 有利 。
３ ． ３ 老年 结肠 造 口患者 造 口护理 知识 及行 为 的相 关性与 影 响 因素 本调查结果 显示 ， 知识 掌握 越 充分 ， 造 口护
的健康教育方式能提高 患者的知识与行 为 ， 因此
护士主导的电话回访对出院后老年2型糖尿病患者行为及预后的影响
护士主导的电话回访对出院后老年2型糖尿病患者行为及预后的影响摘要】目的评价护士主导的电话回访对出院后老年2型糖尿病患者行为及预后包括治疗依从性和长期血糖控制的影响。
方法采用随机对照试验设计。
患者被分为干预组50例和对照组50例。
两组均采取常规护理措施，参加科室组织的每月1次的疾病相关知识讲座，自愿通过科室提供的网络平台学习和交流糖尿病治疗相关知识，对干预组的患者实施护士主导的电话回访。
分别评价两组患者在干预6个月和12个月时的治疗依从率和血糖控制（糖化血红蛋白水平）。
结果干预组在干预6个月、12个月时的治疗依从性均高于对照组(P＜0.05)；干预后两组患者糖化血红蛋白均较干预前明显降低，差异均有统计学意义（P＜0.05）；干预组患者6个月、12个月时的糖化血红蛋白均显著低于对照组患者，差异有统计学意义（t=2.172、5.272，均P＜0.05）。
结论护士主导的电话回访可以提高出院后老年糖尿病患者的治疗依从性，有利于出院后患者的长期血糖控制。
【关键词】2型糖尿病；老年；护理；电话回访；依从性；血糖控制糖尿病患病人数正随着生活水平的提高、人口的老龄化、生活方式的改变而迅速上升。
近年的一项调查显示，我国14省60岁以上老年人2型糖尿病的患病率为20.4%[1]。
长期糖尿病不但引起多系统地慢性进行性病变或损害，导致功能缺陷及衰竭甚至致残病死，而且其慢性并发症还会给患者带来极大的痛苦和经济负担。
有研究表明，糖尿病慢性并发症的发生和发展与血糖长期平稳控制达标有关，而后者除了与合理治疗方案有关外，还与出院后患者对糖尿病综合治疗的依从性等诸多因素有关[2,3]。
然而目前国内外报道的老年糖尿病患者的治疗依从性现况普遍不容乐观，依从性差的老年糖尿病患者比例为21%～54%[4]。
较高的治疗中断率和依从性差患者的比例均提示目前患者的治疗依从性尚不令人满意。
国外研究[5]显示，护士主导的电话回访和个体化健康教育不仅可以满足患者的心理和信息支持，提高满意度，而且是确保延续护理的一种有效、简便、经济而有效的途径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医药与临床
医护一体化 AIDET 沟通模式随访对 2 型糖尿病患者复诊率的影响
林 媛 1 ▲ 戴 霞 2 △ 王小群 1 廖淑芳 1 颜海威 1 张 红 1
（1. 柳州市工人医院，广西 柳州 545005 2. 广西医科大学第一附属医院，广西 南宁 530021）
31.768.3 28
30.8
5 年及以上
63
69.2
家族史 4042
48.851.2
0.274
有
42
46.2
无
3052
36.6
49
53.8
并发症
63.4
0.163
2 种及以下
33
36.3
3 种及以上
58
63.7
P 0.391 0.632 0.771
1.2 方法 1.2.1 对照组（：传统随访模式）随访方式为借助“医患通”平台，由随访护士 采用电话随访 + 预约门诊诊疗结合，对患者情况进行追踪、指导，督促患者完成出 院后血糖自我监测、按医嘱用药，定期复诊等。 1.2.2 观察组（：AIDET 沟通随访模式）在对照组研究的基础上，医护人员通过 “医患通”信息平台提取患者的健康资料后，采取 AIDET 沟通模式进行随访。流程： A：问候患者。I：自我介绍。D：随访过程①平时监测血糖、血压的频率及数值，有 无低血糖现象发生；②饮食运动情况，生活方式是否合理，饮食搭配是否科学，是 否坚持适当的运动；③了解患者是否按医嘱服药，有无药物不良反应，胰岛素注射
情况；④血糖控制目标值；⑤是否了解复诊时间及复诊意义和重要性，提醒患者按 时复诊，并告知下次复诊的时间等。E：解释患者的问题，如有不适，随时复诊。T： 感谢。医生主要负责出院 7 天糖尿病患者的随访，护士负责出院 3 个月、6 个月 糖尿病患者的随访，医护之间遇到问题可以相互转给对方随访。
1.3 观察指标 分别于出院 7 天、3 个月、6 个月观察患者复诊率。 1.4 采用 SPSS 19.0 进行数据分析。计量数据以均数 ± 标准差表示，组间比 较采用独立样本 t 检验，采用配对 t 检验比较时间前后各指标的差异；计数数据以 n(%) 表示，组间比较采用 χ2 检验，P<0.05 表示差异有统计学意义。 2 结果
医护一体化合作模式是未来发展的方向 [6]。赵凤军 [7-8] 等认为，通过实施医 护一体化，可以使医护患关系和谐，减少医患矛盾，提高工作效率，提升满意度及 复诊率。虽然目前医护一体化合作模式已被学术界广泛认可，但在随访方面尚未 有一个明确的医护合作流程，希望本研究的医护一体化 AIDET 沟通随访模式能 够给临床带来一定借鉴。
4(4.4) 3(3.3) 3(3.3) 14(15.4) 67(73.6)
t/χ2 0.725
0.214 -
P 0.395
0.831 0.845
表 2 两组 (n=82)
观察组 (n=91)
X2
例数
构成比（%） 例数
构成比（%）
病程
0.924
5 年及以内 2656
【关键词】医护一体化；AIDET 沟通模式；2 型糖尿病；复诊率
【中图分类号】R587 【文献标识码】A 【文章编号】2095-4808（2020）09-049-01
糖尿病已成为全球最严重的公共卫生问题之一。全球糖尿病人口中国位列 第一，医疗支出排名世界第二 [1-2]。糖尿病患者出院后，随着角色的转换及时间的 推移，对定期复诊的依从性也逐渐下降，影响了对疾病后续的观察和治疗。为提 高患者的复诊依从性，及早发现病情变化及避免或延缓并发症的发生。我们对 2 型糖尿病患者实施医护一体化 AIDET 沟通随访，取得良好效果，现报告如下。 1. 资料与方法
表 3 两组患者复诊知晓率及依从性比较 [n（%）]
组别 人数 对照组 82 观察组 91
X2 P
复诊知晓率 82（100） 91（100）
7天 68（82.9） 88（96.7）
9.24 ＜ 0.01
3 个月 66（71.9） 89（97.8）
13.87 ＜ 0.01
6 个月 58（71.9） 84（92.3）
表 1 两组患者一般资料比较
一般资料 性别 男 女 年龄
文化程度 大学 大专 中专 高中 初中
对照组 (n=82)
40(48.8) 42(51.2) 55.35±9.83
4(4.9) 4(4.9) 6(7.3) 15(18.3) 53(64.6)
观察组 (n=91)
44(48.4) 47(51.6) 55.00±10.63
1.1 临床资料 , 采用便利抽样方法选取 2018 年 5 月～ 2018 年 8 月由柳州市 工人医院内分泌科同期出院的 200 例 2 型糖尿病患者作为研究对象。南院 100 例作为观察组；西院 100 例作为对照组。研究过程脱落 27 例，最后确定研究对象 173 例，对照组 82 例，观察组 91 例。两组患者在性别、年龄、文化程度、病程、家 族史、并发症方面比较，差异均无统计学意义（P ＞ 0.05），具有可比性。2 组患者 一般资料比较见表 1-2。
【摘要】目的：观察医护一体化 AIDET 沟通随访模式对 2 型糖尿病患者复诊率的影响。方法 对照组采用“医患通”结合传统沟通模式进行随访，观察组采用“医患通” 结合医护一体化 AIDET 沟通模式进行随访 , 比较 2 组患者出院后半年内的复诊率。结果 两组患者复诊率比较，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.001）。结论 运用医护一体化 AIDET 沟通随访模式进行随访增强了 2 型糖尿病患者的复诊意识，提高了复诊率。
13.65 ＜ 0.01
3. 讨论
两组糖尿病患者随访后复诊率组间比较，观察组在随访后第 7 天、第 3 个月、 第 6 个月后均较对照组升高，差异有统计学意义（P ＜ 0.001）。糖尿病作为慢性病， 复诊非常重要。李文秀等 [3-4] 研究认为，通过随访护理人员能及时了解患者的病 情，发现导致血糖恶化的危险因素，告知其按时复诊，避免或延缓并发症的发生与 发展。焦海燕 [5] 等报道影响患者复诊的因素：①患者方面：不重视、怕麻烦、糖尿 病知识缺乏；②医护人员方面：护士不重视、不热情、怠慢患者、健康教育不到位； 医生态度冷淡，个别医生技术水平不到位。基于以上因素，均提示出院后复诊的 重要性。