“悬置名著”与明代小说研究——以21世纪以来明代小说研究的博硕

定 的研究截 面 ， 同样立足于成果统计 的角度对之予 以简单 的总结 和评 价。
以郭英 德 明确提 出“ 悬置 名著 ” 观念 的 １ ９ ９ ９年为界 ， 我们不 妨 以 ２ ０ ０ ０年前后 的明代小说研究 的学术论文 数量的对 比为参 照 ， 管窥 明代小说研究 的概貌 与变化 。 因为博硕士论文写作 的特殊规 范 和要求 ， 本文 以之作为学术成果 的代表来考察 。其 中 ， 表一的统计 数据来源于 中国知 网博士学位论 文全 文数据库 、 万方博士学位论文数据 库 、 国家图书馆馆藏博 士论文数 据库相关 数据 的综合 ， 虽难 免缺漏 ， 但基本可 以反映 ２ ０ ０ ０ 年前后 明代小说研究在博 士论 文层 面上的成果 概况 。①
随着学术 活动和学术成果 的考核机制化 的不断加码 ， 功利 因素的裹挟愈发浓 厚 。 而从 文学 自身的原
因看 ， 名著作为世代积累传承的经典之作 ， 其恒远 的艺术魅力和文学价值 中本就包含着强大 的召唤
功能和解 读空间。内外 因素 的叠加决定 了名著 的研究似无停摆 的道理 和可能 。
“ 悬 置 名著 ” 与 明 代 小 说 研 究
— —
以２ １世 纪 以来 明代 小 说 研 究 的博 硕 士 论 文统 计 为 基 础
贺 莉
上世纪 ９ ０ 年代 中期 ， 陈大康 、 郭英德等 学者在古典 文学特别 是 明清小说 研究领 域陆续提 出了 “ 忽略大家” 、 “ 悬置名著 ” 等观念和命 题 。 二 十年 间 ， 学界对之有何反应 ？ 呼应还是忽略？ 忽略有何 原 因及制 约因素？ 呼应又有怎样 的表现和新 问题？ 本 文将 以明代小说的研究为观照对象 ， 选 取一个 特
ｌ ６ １ ５
●
５ １ １ ２ ０ ０ ０
１ ８ ｌ １ ６ ｒ ７ ３
① 数据 统计说明 ： （ １ ） 因为三个 数据 库的论文资料 的收集不尽相 同， 为追 求数据 的尽量完整 ， 所 以对 三家数据 做 了综 合 统计， 重复数据及来源不 一一注 明， 这一事实也说 明此处 的统计数据 虽力 求全 面仍 不免缺 失； （ ２ ） 统计方法： 本数据来源 于对 以博士论 文题名 中出现 的文学名著名称作为 关键 词搜 索的结果 ，不排除博士论 文中的相关研 究成果 因名称表述而 被 遗漏的可能 ； 同时 以两部或 多部小说 名著作为论述对 象的成果 ， 在 不 同作 品的名 目下分别收入。（ ３ ） 表二 、 表 三数据使
名著研究 的持续高温现象 由来 已久 ，陈大康将之归 因于过多功利 因素的注入和考量机制 的后 果， 郭英德则认 为它是根深蒂固的传统的英雄史 观和等级思想 的制约所致 。 他们更 多的是从研究 者 及其研究环境等外部 因素考察这一 问题 ， 虽然都 有针对 性地 提出 了 自己的“ 整改 ” 建议 ， 但某些 意见 诸 如开列研究清单 、学术研究对象上分流机制 的实施与学术界 自律机制 的完善等等举措毕竟需要 过多仰 赖学术研究者 的集体合作而不太符合学术研究 的现实 ， 所 以实际成效 并不显著 。时至今 日，
但 是如果更深人地从二 十一世 纪以来 的明代小说博士论文 的具体写作 内容 、研究方法及 整体
状况来 看 ， 其实 “ 悬置名著 ” 的呼吁还是在一定程度上获得 了研 究者 的呼应的。 明代小说研究 中的两 点变化说明 了这一点 ： 其一， 名著研究视野 的转变 ， 从单一专业学科 的关注到多专业 、 跨学科 的研究视角的切人 。 同以往 聚焦于名 著 自身的文本研究不 同 ， 近年来 的名著研究视角正在悄然挪移 ， 最 突出的表现 是单纯的文本研究越 来越被文化研究所 取代 ， 一些新 的研究生长点被有选择性地加 以培育和 开拓 ，
“ 悬 置 名 著 ”与 明 代 小 说 研 究
评论 》 编辑们认 真负责 的引领之下 ， 通俗文学 的研究在走 出“ 名 著集 中、 低水平重 复 ” 的道路上 已经
迈 出了坚实 的一步。希望 这个有益 的探 索对其 他学术期刊 的改革有所帮助 。
（ 杨正娟 ， 南京 大学文学院博 士研 究生ห้องสมุดไป่ตู้
用 同样 统 计 方 法 。
Ｗ Ｅ Ｎ Ｘ Ｕ Ｅ Ｙ Ｕ
三 甚 丈 Ｌ・ 二 。一五年 第一期
统计显示 ， ２ ０ ０ ０ 年至 ２ ０ １ ３ 年 以明代 四大奇书《 三 国演 义》 、 《 水浒传》 、 《 西游记》 、 《 金瓶梅 》 为题 名 的博 士论文成果 较 ２ ０ ０ ０ 年前分别 增长 了约 ３ 、 １ ５ 、 １ ８ 、 ５ 倍之 多 ， 明代 另外三部小说 名著 《 封神演 义》 、 《 三言》 、 （ －拍 》 则打破 了此前研究 的空 白局 面。这一数据似乎倾 向于这样 的结论 ： 尽管有学者 的大力 呼吁 ， 但 明代小 说名著 的研究并没有 因之 而收敛 ， 从论文数量看 ， 仍 然是相关领域 中当仁不 让 的重点 ， 研究趋 势甚至有 愈演愈 烈之势。
比如关于名著 的翻译 研究 、 名著在多 民族 和跨 国间的传播研究 、 名著文字文本 与图像 文本 的转化与
互文研究等等 。而以名著为中心的母 题研究也方 兴未艾 ， 如三 国母题 中的关羽崇拜研究 ， 诸 葛亮传 说研究 ， 不 同时期和剧种 的三国戏研究 ， 三 国故 事的说唱文学 形式 的研究 ； 水 浒母 题 中的水 浒戏研
表 一 明 代 小 说 名 著 研 究 的博 士论 文成 果统 计
小说 （ 集）篇名
《 三 国演 义 》 《 水 浒传 》 《 西游 记 》 《 金 瓶梅 》 《 封 神演 义 》 《 三 言》 《 二拍 》
博士论文成果数量 （ ２ ０ ０ ０ － ２ ０ １ ３ 年） 博士论文成果数量 （ ２ ０ ０ ０ 年 以前 ）