重组人粒细胞集落刺激因子在儿童急性髓细胞白血病诱导治疗中的疗效及卫生经济学评价
粒细胞集落刺激因子(CSF)对急性白血病加强化疗后的疗效
放
另 外 已证 明
1 % 的 病 人 得 到 类似控 催吐 药 灭 吐 灵 仅使 4
O Gl a
n
当灭 吐灵 的浓 度较 高时
, 。
它
也能 阻 断 5 一 H T 3 受 体
da
但 其 特异 性 明显 低 于 接受 化疗
,
n s
e
tr o n
。
( 商 品名
Zo
r f
a n
) 是 由英 国
5一
。
O
n d
粒 细胞集落刺激 因子 (
对
急性 白血病加 强 化疗后 的疗效
尽管 现 已 证 实,严 重的中性 白细胞 减少症,
结 果:
,
粒 细胞
C SF P< 0
.
治疗 有 效 地加 速 了 中
1 ) 时间 0
。 ,
经 加 强 化 疗 和 骨 髓移 植 后
集 落 刺激 因 子
,
性 白细 胞 的恢复 ( 周
C SF
n d
。
t o n e s r
n
能 特异 地 阻 断
T 一类受 3
。
体
5一 H T
储存在 肠 道 的肠嗜 铬 细 胞 中
5一 H T
。
抗癌
。
n d
a
t o s e n r
。
n
没 有这 些严 重 的副作 用
。
,
也
,
药能使 小 肠 中的 这 些细 胞释放
一些 化 受体
n
没 有镇静作用
O
n
、
它 的 唯 一 副作 用 是 轻 度 头 痛
a
拙e t o r
粒细胞集落刺激因子辅助治疗小儿急性白血病疗效的Meta分析
白血病 患 儿 … , 中对 照 组 为 行 常规 治 疗 者 , 察 其 观 组 为在 常规 治 疗 基 础 上 辅 以 G C F . S 。人 组 标 准 : 研
学杂 志 ,02,9 1 :.. 20 1 ( )78
ee s t r
[ ]K a M.T ep yis0 rd ̄o 5 hnF h hs f a i n ̄eay M] T.B t r : c rp [ .3d  ̄i e mo
W ii lⅢ l & W i i s 9 4: 2  ̄3 l n .1 9 3 3 k 2.
1 资料 与方 法
献数 据库 、 维普 期刊 网和 中文 学术期 刊全 文数 据库 , 筛查 相 关 参 考 文 献 ; “ 以 急性 白血病 、 ,L 粒 细 胞 l fJ 、 集落 刺激 因子 、 化疗 ” 为检 索词 , 工检 索 近期 与 G 手 . C F治疗 急 性 白血 病 相 关 的 《 S 中华 血 液 学 杂 志 》、
山东 医药 2 1 0 2年第 5 第 1 期 2卷 1
It a i no Bo hs 9 4,0 1 :151 . n R da O cl il y,19 3 ( )2 9 J I P 1
[ ] ukJMe c, 02,2 3 :151 . J .T r dSi 20 3 ( )2 1 5
《 临床血液学杂志》 6种中文杂志。 等 13 资料 提取 和质 量 评定 提 取 资 料 的 内容 为治 .
疗 后 A A、 C恢 复正 常时 间及 治疗 后 A A、 C N WB N WB 水 平变 化 、 染情 况 。根据 是否采 取 盲法 、 感 随机方 法
1 1 研 究 对象 .
[ ]N drK 6 ai K,A hI K ,G n l K,e a.A £ye fsr c oe y a I 6 U K l t 1 nlss0 u aeds f
1-7粒细胞集落刺激因子对儿童急性粒细胞性白血病的疗效及安全性
EFFECT OF GRANULOCYTE COLONY2STIMULATING FACTOR ON CHILD REN WITH ACUTE MYELOID L EUKEMIA W A N G GU I2YU N , L I PI N G , S U N L I2L I , et al ( Depart ment of Pediat rics , The Affiliated Ho spital of Qingdao Universit y Medical College , Qingdao 266003 , China)
第 43 卷 第 2 期 2007 年 4 月
青岛大学医学院学报
AC TA ACADEMIA E MEDICINA E Q IN GDAO UN IV ERSI TA TIS
Vol . 43 , No . 2 April 2007
粒细胞集落刺激因子对儿童急性粒细胞性白血病的 疗效及安全性
王桂云1 ,李萍2 ,孙莉莉1 ,孙立荣1
[ KEY WORDS] granulocyte colony2stimulating factor , recombinant ; leukemia , myelocytic , acute ; drug t herapy ; adverse effect s ; children
随着联合大剂量化疗的应用 ,儿童急性粒细胞 性白血病 (AML ) 的缓解率及长期生存率已大大提 高 ,但大剂量化疗可造成骨髓抑制 、粒细胞减少而易 并发各种严重感染 ,甚至危及生命[1] ,是造成病儿早 期死亡的主要原因 。粒细胞集落刺激因子 ( G2CSF) 为特异性粒系造血因子 ,它可以促进粒系细胞增殖 、 分化 、释放及增强粒细胞的功能 ,加快造血重建 ,减 少感染并发症 。然而 , G2CSF 也可以促进静止期的 AML 细胞进入 S 期 ,因此有学者认为 , G2CSF 能促
粒细胞集落刺激因子治疗急性淋巴细胞白血病疗效观察
粒细胞集落刺激因子治疗急性淋巴细胞白血病疗效观察
牛新清
【期刊名称】《中华实用儿科临床杂志》
【年(卷),期】2002(017)004
【摘要】@@ 我们对急性淋巴细胞白血病(ALL)患儿在化疗基础上应用重组人粒细胞集落刺激因子(rhG-CSF),观察化疗后骨髓抑制时对血白细胞(WBC)和中性粒细胞绝对值(ANC)的影响,现报告如下.
【总页数】2页(P358-359)
【作者】牛新清
【作者单位】453002,新乡医学院二附院
【正文语种】中文
【中图分类】R725.5
【相关文献】
1.重组人粒细胞集落刺激因子联合多糖蛋白片治疗他巴唑治疗Graves病所致粒细胞减少的疗效观察 [J], 李炼
2.DVCLP方案联用粒细胞集落刺激因子对成人急性淋巴细胞白血病诱导缓解治疗的临床研究 [J], 何静;陈燕;舒文秀
3.重组人粒细胞集落刺激因子治疗非小细胞肺癌化学治疗后骨髓抑制的疗效观察[J], 于红
4.急性淋巴细胞白血病诱导治疗缓解后用Hyper-CVAD方案治疗的疗效观察 [J], 陈泽;刘惠杰;王莹;蔡志梅;阎冬梅;毛建平;贾韬;赵利东
5.粒细胞集落刺激因子治疗急性淋巴细胞白血病疗效和安全性的系统评价 [J], 李培;席亚明;徐建旺;张豪;李明;邓伟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
重组人粒细胞集落刺激因子(rhG-CSF)的安全性与临床评价
摘 要 目的 : 价 重 组人 粒 细胞 集 落刺 激 因子 在 临床 应 用 的作 用机 制 、 评 药代 动 力 学 、 适应 证 、 法 、 用 用量 及 其 禁 忌证 。方 法 : 用 采
国 内 外文 献 综 述 方 法 。结 果 及 结 论 : G—C F在 治 疗 粒 细 胞 减 少症 、 重 感 染 等 方 面有 良好 的 前 景 , 选 择 适 应 证 、 体 化 用 药 r h S 严 但 个
很 重要 。
关键 词 重 组 人 粒 细胞 集 落刺 激 因子 ; 细胞 减 少症 ; 全 评 价 ; 良反 应 粒 安 不
S ft n i ia au to fRe o b n n u a r n lc t l n - si u a i g Fa t r ae y a d Cl c lEv l a in o c m i a tH m n G a u o y e Co o y - tm l t c o n n
在 杀 灭肿 瘤 细 胞 的 同 时 尚不 能 避 免 对 正 常 细胞 的损 害 , 其 是 尤 增 殖 较快 的血 细 胞 受 到 的损 害更 大 , 以 由化 疗 药 物 引 起 的 骨 所
域 , 用量增加 。 使
2 药物 作用
G—C F是 一种 多肽 链 的 细 胞 生 长 因 子 , 特 异 地 调 节 粒 S 可 系祖 细 胞 的增 殖 与 分 化 , 能 增 强 成 熟 中 性 粒 细 胞 的 功 能 , 并 对
ABS TRACT OB ECT VE:T v lae t ea t n me h ns ,p a ma o ieis n ia in ,a mi itain a d d s g J I o e au t h ci c a im o h r c kn tc ,i dc to s d nsrt n oa e, o
小儿急性白血病化疗中应用重组人粒细胞集落刺激因子临床观察
小儿急性白血病化疗中应用重组人粒细胞集落刺激因子临床观察刘炜;杨俊文;吴素玲;曲文华【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2000(9)3【摘要】目的:观察重组人粒细胞集落刺激因子(rhG-CSF)隔日皮下注射,在小儿急性白血病(AL)强化疗后的临床作用.方法:12例小儿(AL)接受强化疗后白细胞≤1.0×109/L(骨髓进入抑制期)时,用rhG-CSF每次2~5μg/kg,隔日三角肌处皮下注射,查外周血:白细胞≥2.5×109/L时停止使用.并记录白细胞减低持续时间,患儿感染情况,同时对外周血出现幼稚细胞者,2周后骨髓涂片了解骨髓情况.选用既往相同年龄、相同类型AL患儿,用相同化疗方案,未使用rhG-CSF,同样例数作对照.结果:治疗组白细胞≥2.5×109/L需天数(6±2.7天),比对照组(13±3天)明显缩短(t=6.06,P<0.01).且使用rhG-CSF组出现较轻感染或不感染.多数能安全渡过骨髓抑制期,而对照组多感染重或多重感染,抗感染治疗疗效差.6例患者使用rhG-CSF后外周血出现幼稚细胞,但停药2周后复查骨髓仍处于缓解期.结论:隔日皮下注射rhG-CSF每次2~5μg/kg,可明显缩短小儿AL强化疗后骨髓抑制期,有效防止和控制继发感染.【总页数】2页(P264-265)【作者】刘炜;杨俊文;吴素玲;曲文华【作者单位】郑州市儿童医院河南郑州 450053;郑州市儿童医院河南郑州 450053;郑州市儿童医院河南郑州 450053;郑州市儿童医院河南郑州 450053【正文语种】中文【中图分类】R733.71【相关文献】1.基因重组人粒细胞集落刺激因子在急性白血病化疗后的应用 [J], 刘翠英;邱莹玉;高凌霞2.重组人粒细胞集落刺激因子在小儿急性白血病治疗中的应用 [J], 夏焱;方建培;薛红漫;陈纯;钟凤仪;李文益3.基因重组人粒细胞集落刺激因子在急性白血病化疗后的临床应用 [J], 赵声明;顾惜春;臧华4.重组人粒细胞集落刺激因子(rhG-CSF)在急性白血病化疗后应用的疗效观察 [J], 陈小犊5.基因重组人粒细胞集落刺激因子在急性白血病化疗后的应用 [J], 邱莹玉; 高凌霞; 刘翠英; 丁香梅因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
重组人粒细胞刺激因子联合VDLP方案治疗费城染色体阴性急性淋巴细胞白血病患者的临床效果
重组人粒细胞刺激因子联合VDLP方案治疗费城染色体阴性急性淋巴细胞白血病患者的临床效果一、重组人粒细胞刺激因子联合VDLP方案的治疗机制rG-CSF联合VDLP方案是指在化疗过程中应用重组人粒细胞刺激因子,并采用疗程较短、药物用量较少的VDLP方案进行治疗。
该方案的治疗机制主要包括以下几个方面:1.提高化疗药物的耐受性:重组人粒细胞刺激因子具有促进骨髓造血功能的作用,可以加速骨髓功能的恢复,降低化疗药物的毒副作用,提高患者的治疗耐受性。
2.促进干细胞移植成功率:重组人粒细胞刺激因子可以促进干细胞的增殖和分化,提高干细胞移植的成功率,并加速移植后的造血功能的恢复。
3.增强免疫功能:rG-CSF能够促进白细胞的增加,提高患者的免疫功能,降低感染的风险。
二、重组人粒细胞刺激因子联合VDLP方案的临床疗效近年来,许多临床研究表明rG-CSF联合VDLP方案在治疗Ph- ALL患者中具有显著的临床疗效。
一项于2020年在中国进行的临床研究发现,采用rG-CSF联合VDLP方案治疗Ph- ALL患者,其总有效率高达80%以上,且毒副作用较小,治疗安全性较高。
另一项来自美国的研究发现,相比传统化疗方案,rG-CSF联合VDLP方案在提高患者存活率和完全缓解率方面具有更好的效果。
三、临床应用中的注意事项在临床应用rG-CSF联合VDLP方案进行治疗Ph- ALL患者时,需要注意以下几点:1.患者的骨髓功能评估:在治疗前需要对患者的骨髓功能进行评估,确定患者适合接受该治疗方案。
2.化疗药物的选择和剂量的调整:需根据患者的年龄、身体状况和病情严重程度,调整化疗药物的选择和剂量,以避免化疗的毒副作用。
3.治疗期间的监测:在治疗期间需要密切监测患者的血常规、生化指标等,及时调整治疗方案。
重组人粒细胞集落刺激因子防治急性淋巴细胞白血病患儿口腔溃疡效果观察
重组人粒细胞集落刺激因子防治急性淋巴细胞白血病患儿口腔溃疡效果观察孔慕贤;梁惠冰;吴少萍;曾丽芬;何丽红;梁艳明【期刊名称】《护理学报》【年(卷),期】2006(013)005【摘要】目的探讨预防化疗所致口腔溃疡的有效方法,缩短口腔溃疡愈合时间.方法60例在诱导缓解阶段、巩固治疗阶段、大剂量MTX髓外白血病预防阶段、加强化疗阶段的急性淋巴细胞白血病患儿,按入院单日为实验组,双日为对照组分为两组各30例.对照组在化疗期单纯用常规口腔护理:2%碳酸氢钠溶液漱口,制霉菌素溶液搽口腔黏膜,3次/d,清晨、饮食前后、睡觉前后朵贝氏溶液漱口,口腔吹氧2次/d,15 min/次;实验组在常规口腔护理基础上,化疗开始时加用重组人粒细胞集落刺激因子(G-CSF)100μg+生理盐水20ml配制的药液进行口腔护理.观察两组患儿口腔溃疡的发生率、口腔溃疡分度、溃疡愈合时间等.结果实验组患儿口腔溃疡的发生率明显降低,经x2检验有显著性差异(P<0.005);两组患儿发生口腔溃疡的程度,经秩和检验有显著性差异(P<0.01),实验组以轻度为主,对照组以重度为主;溃疡愈合时间实验组明显缩短(P<0.001).结论G-CSF配制溶液能预防口腔黏膜溃疡发生,减轻病情,促进口腔黏膜溃疡修复,提高患儿对化疗的耐受能力,其效果优于常规口腔护理.【总页数】2页(P70-71)【作者】孔慕贤;梁惠冰;吴少萍;曾丽芬;何丽红;梁艳明【作者单位】佛山市第一人民医院,儿科,广东,佛山,528000;佛山市第一人民医院,儿科,广东,佛山,528000;佛山市第一人民医院,儿科,广东,佛山,528000;佛山市第一人民医院,儿科,广东,佛山,528000;佛山市第一人民医院,儿科,广东,佛山,528000;佛山市第一人民医院,儿科,广东,佛山,528000【正文语种】中文【中图分类】R78【相关文献】1.急性淋巴细胞白血病化疗患儿口腔溃疡的护理 [J], 周丽华;章安安2.重组人粒细胞集落刺激因子残液防治乳腺癌化疗后口腔溃疡的临床观察 [J], 张小建3.重组人粒细胞集落刺激因子防治急性白血病化疗致口腔溃疡60例护理体会 [J], 胡晓玲4.整体护理改善急性淋巴细胞白血病患儿化疗期间不适反应的效果观察 [J], 李盼; 郭风娇; 张满英5.PDCA护理模式对急性淋巴细胞白血病患儿PICC后的效果观察 [J], 全叶青因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
静注人免疫球蛋白联合重组人粒细胞刺激因子治疗小儿急性白血病化疗后中性粒细胞缺乏合并感染的效果
患者的预后密切相关。
有报道称,GIST复发、转移的患者体内p53的表达水平较高,且恶性风险高的GIST患者体内p53的表达水平显著高于恶性风险低的患者[2]。
Ki-67是反映细胞周期中活性细胞指数的一种抗原。
Ki-67增殖指数升高与GIST患者预后不良密切相关。
Ki-67增殖指数可作为GIST患者预后的独立预测指标。
综上所述,SGIST多原发于胃部,核分裂较少见,肿瘤表面多无出血、溃疡及坏死,风险程度较低,其CD117、DOG1、p53的阳性表达水平及Ki-67的增殖指数较低。
参考文献[1] 伍晓汀,夏霖,赵小菲.对胃肠间质瘤肿瘤相关问题的思考[J].中华胃肠外科杂志,2012,15(3):228-230.[2] CSCO胃肠间质瘤专家委员会.中国胃肠间质瘤诊断治疗共识(2013年版)[J].临床肿瘤学杂志,2013,18(11):1025-1032.[3] 马驰,郝少龙,刘新承,等.空肠胃肠间质瘤术后左锁骨上淋巴结转移一例及文献复习[J].中华胃肠外科杂志,2017,20(1):97-99.静注人免疫球蛋白联合重组人粒细胞刺激因子治疗小儿急性白血病化疗后中性粒细胞缺乏合并感染的效果张利莉,黄新兰(钦州市第一人民医院,广西 钦州 535000)[摘要]目的:探讨用静注人免疫球蛋白联合重组人粒细胞刺激因子对接受化疗后发生中性粒细胞缺乏合并感染的急性白血病患儿进行治疗的效果。
方法:选择近年来在钦州市第一人民医院进行化疗后发生中性粒细胞缺乏合并感染的60例急性白血病患儿作为研究对象。
按照治疗方法的不同将其分为研究组与对照组。
对两组患儿均进行常规治疗,在此基础上用重组人粒细胞刺激因子对对照组患儿进行治疗,用静注人免疫球蛋白联合重组人粒细胞刺激因子对研究组患儿进行治疗,然后比较其疗效及各项临床指标。
结果:与对照组患儿相比,研究组患儿治疗的总有效率更高,其使用抗菌药物的时间及治疗后体温和中性粒细胞计数恢复正常的时间均更短,治疗后其血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)的水平均更低,P<0.05。
静脉输注大剂量重组人粒细胞刺激因子对儿童白血病化疗后白细胞减少的效果分析
静脉输注大剂量重组人粒细胞刺激因子对儿童白血病化疗后白细胞减少的效果分析目的探讨静脉输注大剂量重组人粒细胞集落刺激因子(rhG-CSF)对儿童急性淋巴细胞白血病(ALL)的疗效及安全性。
方法25例中危ALL患儿化疗后中性粒细胞绝对值(ANC)<0.5×109/L者,其中治疗组12例静脉输注rhG-CSF 200ug/m2,对照组13例皮下注射rhG-CSF 5ug/kg。
比较两组ANC升达1.5×109/L 所需时间,感染的发生率,rhG-CSF治疗的不良反应。
结果治疗组ANC升达1.5×109/L平均所需时间短于对照组;治疗组感染的发生率较对照组降低;rhG-CSF治疗过程中病儿无严重不良反应,治疗结束后复查骨髓无原始、幼稚细胞增多,未见其导致ALL复发。
结论应用静脉输注rhG-CSF治疗儿童ALL是安全而有效的,且可以减少患儿痛苦。
标签:骨髓抑制;儿童;重组人粒细胞集落刺激因子;白细胞随着联合大剂量化疗的应用,儿童急性淋巴细胞性白血病(ALL)的缓解率及长期生存率已大大提高,但强烈化疗常常引起骨髓抑制、外周血白细胞及中性粒细胞明显减少,患儿易并发严重感染,严重感染的发生常常迫使化疗终断甚或导致患儿死亡。
粒细胞集落刺激因子(G-CSF)[1]为特异性粒系造血因子,它可以促进粒系细胞增殖、分化、释放及增强粒细胞的功能,加快造血重建,减少感染并发症[2],保证强烈化疗的顺利进行1 资料与方法1.1一般资料选取我院2012~2014年我院诊断为中危ALL[3]患儿共25例为研究对象,分为治疗组和对照组,根据WHO抗肿瘤药物血液系统[4]急性及亚急性毒性反应分度标准[5],中性粒细胞减少程度分为Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度、Ⅳ度。
Ⅰ度:1.5~1.9×109/L;Ⅱ度:1.0~1.4×109/L;Ⅲ度:0.5~0.9×109/L;Ⅳ度:<0.5×109/L。
粒细胞集落刺激因子在急性髓系白血病化疗中的应用
粒细胞集落刺激因子在急性髓系白血病化疗中的应用目的:探讨粒细胞集落刺激因子(G-CSF)在急性髓系白血病(AML)化疗中对骨髓造血细胞的作用。
方法:每天200ug/m2皮下注射,直至连续两次复查中性粒细胞绝对计数(ANC)超过1.5×109/L后停药,平均用药时间5.8天。
结果:与未采用G-CSF治疗的对照组10.8天ANC超过1.5×109/L相比,粒细胞缺乏的恢复时间明显缩短。
G-CSF 能够明显增加白血病患者化疗后白细胞的恢复,缩短白细胞减少症的恢复时间。
结论:G-CSF 对化疗后骨髓的恢复作用明显。
标签:白血病;中性粒细胞绝对计数;粒细胞集落刺激因子;急性;化学疗法;骨髓检查粒细胞集落刺激因子(G-CSF)能刺激粒细胞前体细胞的增殖、分化,以及促使成熟粒细胞自骨髓释放,并增强粒细胞功能,可以缩短化疗后骨髓抑制期,并相应减少严重感染的发生率,降低治疗相关性病死率,提高完全缓解率(CR)。
目前常用于急性淋巴细胞白血病、淋巴瘤及实体瘤的治疗,但G-CSF 对急性髓性白血病(AML)患者化疗后伴感染、发热的疗效报道不多。
为了解G-CSF 对AML患者疗效和安全性,我们搜集了我科2006年12月至2010年12月份的病例,对G-CSF治疗AML患者的效果进行了对照研究,现报告如下。
1 资料与方法1.1 病例选择根据FAB标准,收集同期初治为AML的患者99例,治疗组:50例,年龄18~56岁;男27例,女23例。
对照组:49例,年龄20~59 岁;男25 例,女24例。
两组在年龄、性别、FAB 亚型、诱导方案方面完全匹配。
患者纳入标准为:完成诱导缓解化疗1d后,外周血白细胞计数0.05)。
说明G-CSF 不影响AML 患者的病死率及完全缓解率,安全性良好。
2.3 毒副作用G-CSF治疗过程中仅1例轻微腰骶部骨痛,停药后第2天疼痛即消失,所有患者的ECG、肝肾功能指标均无明显变化。
重组人粒细胞集落刺激因子对早产儿早发型败血症合并中性粒细胞减少症的辅助治疗效果
重组人粒细胞集落刺激因子对早产儿早发型败血症合并中性粒细胞减少症的辅助治疗效果王静;李琼阁;薛小荣;胡斌【摘要】目的研究重组人粒细胞集落刺激因子(rhG-CSF)对早产儿早发型败血症(NEOS)合并粒细胞减少症的辅助治疗效果.方法选取新生儿早发型败血症合并中性粒细胞减少症的早产儿为研究对象,随机分为对照组和治疗组.对照组给予抗菌药物及其他支持治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用rhG-CSF,5μg·kg-1·d-1,皮下注射.观察治疗后2组患儿抗菌药物使用疗程、发生黄疸持续、粒细胞恢复、实验室检查、并发症以及不良反应等指标.结果 rhG-CSF辅助治疗可提高抗感染疗效,肌张力改变、血压降低、体温异常及黄疸持续与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);炎性指标降钙素原和C-反应蛋白水平与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);感染相关治疗,如住院、抗菌药物使用疗程、呼吸机的使用时间、治疗7d危重症评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组在治疗3和7d后白细胞计数和中性粒细胞计数均显著升高(P<0.05).结论 rhGr-CSF辅助治疗NEOS合并中性粒细胞减少症可有效提高抗感染疗效,降低并发症发生率,明显提高白细胞与中性粒细胞计数水平,且无明显不良反应发生.【期刊名称】《西北药学杂志》【年(卷),期】2019(034)003【总页数】5页(P389-393)【关键词】重组人粒细胞集落刺激因子(rhG-CSF);早产儿;败血症;粒细胞减少症【作者】王静;李琼阁;薛小荣;胡斌【作者单位】西安市第四医院药剂科,西安 710004;西安市第四医院药剂科,西安710004;西安市第四医院药剂科,西安 710004;西安市第四医院药剂科,西安710004【正文语种】中文【中图分类】R973早产儿自身发育不完善,机体的特异和非特异免疫力低下,感染成为其常见的并发症 [1],尤其出生后7 d内出现的早发型败血症,发病率和病死率均明显高于足月儿。
重组人粒细胞集落刺激因子在小儿急性淋巴细胞白血病化疗中的应用
重组人粒细胞集落刺激因子在小儿急性淋巴细胞白血病化疗中的应用刘秋玲;杨玉兰;马伏英;王晓东;李曙光;姚桂玲【期刊名称】《武警医学》【年(卷),期】2001(012)001【摘要】目的观察在小儿急性淋巴细胞性白血病(ALL)强烈化疗后应用重组人粒细胞集落刺激因子(rhG-CSF)的辅助治疗作用.方法26例ALL患儿在进行强烈化疗时随机分为rhG-CSF治疗组和对照组,观察两组患者白细胞、中性粒细胞降低时间及感染发生率的变化.结果与对照组相比强烈化疗后治疗组患儿白细胞、中性粒细胞降低时间明显缩短(t=2.51,P<0.01),感染发生率明显降低,发热时间明显缩短.结论在强烈化疗后应用rhG-CSF可保证强烈化疗方案的顺利进行,提高化疗的疗效.【总页数】3页(P10-12)【作者】刘秋玲;杨玉兰;马伏英;王晓东;李曙光;姚桂玲【作者单位】武警总医院儿科,北京,100039;武警总医院儿科,北京,100039;武警总医院儿科,北京,100039;武警总医院儿科,北京,100039;武警总医院儿科,北京,100039;武警总医院儿科,北京,100039【正文语种】中文【中图分类】R737.710.5【相关文献】1.超剂量红细胞输注在小儿急性淋巴细胞白血病化疗缓解期中的应用 [J], 王文宝;曹峰林;等2.超剂量红细胞输注在小儿急性淋巴细胞白血病化疗缓解期中的应用 [J], 吴丽洁;邓淑娟;张韶华;唐丽敏3.小儿急性白血病化疗中应用重组人粒细胞集落刺激因子临床观察 [J], 刘炜;杨俊文;吴素玲;曲文华4.聚乙二醇化重组人粒细胞集落刺激因子在恶性肿瘤化疗后骨髓抑制患者中的应用[J], 陈琰; 陈坚; 张建华5.脾多肽联合重组人粒细胞集落刺激因子在化疗后患者白细胞减少症中的应用效果及对患者免疫功能的影响 [J], 李巧;杜恒飞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
国产粒细胞集落刺激因子在小儿血液肿瘤疾病中的疗效观察
国产粒细胞集落刺激因子在小儿血液肿瘤疾病中的疗效观察李萍;张良;胡宛如
【期刊名称】《实用药物与临床》
【年(卷),期】2004(007)002
【摘要】化学治疗是当前小儿血液系统肿瘤疾病的主要治疗手段之一,化疗的主
要副作用是骨髓抑制。
重组人粒细胞集落刺激因子(rhG-CSF)作为造血生长因子对改善化疗后的骨髓抑制状态具有重要价值,已广泛应用于临床。
我们应用国产
rhG-CSF(特尔津)治疗小儿急性淋巴细胞白血病及淋巴瘤化疗所致的粒细胞减少症,并与进口同类产品(惠尔
【总页数】1页(P81-81)
【作者】李萍;张良;胡宛如
【作者单位】中国医科大学附属第一医院儿科,辽宁,沈阳,110001;中国医科大学附
属第一医院儿科,辽宁,沈阳,110001;中国医科大学附属第一医院儿科,辽宁,沈
阳,110001
【正文语种】中文
【中图分类】R969.4
【相关文献】
1.小剂量粒细胞-集落刺激因子在血液系统肿瘤疾病中的疗效观察 [J], 胡波;娄亚莉;罗分平
2.颗粒细胞集落刺激因子在白细胞减少血液病中的应用 [J], 任立奋;曾庆曙
3.国产和进口重组人粒细胞集落刺激因子在血液肿瘤临床应用的比较研究 [J], 陈芳源
4.《卫生健康事业发展70年巡礼》专栏:从《中国小儿血液与肿瘤杂志》看我国小儿血液肿瘤专业发展70年 [J],
5.国产重组人粒细胞集落刺激因子在儿童急性白血病中的疗效评价 [J], 林雪峰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
集落刺激因子在小儿急性淋巴细胞白血病中应用的系统评价证据
集落刺激因子在小儿急性淋巴细胞白血病中应用的系统评价证据范娟;万朝敏;舒敏;朱渝【期刊名称】《临床儿科杂志》【年(卷),期】2006(24)2【摘要】急性淋巴细胞白血病(ALL)是小儿常见的血液系统恶性肿瘤,为了提高患儿的生存率,常使用高强度的化学疗法及先进的支持疗法。
化学治疗时骨髓抑制所致的热性中性粒细胞减少症已成为小儿ALL淋巴细胞白血病治疗过程中的主要问题。
中性粒细胞减少症不但严重威胁患儿的生命,还延长患儿的住院时间,增加医疗成本。
在接受化学治疗的ALL患儿常使用集落刺激因子(CSF)来防治中性粒细胞减少症的发生。
【总页数】3页(P147-149)【作者】范娟;万朝敏;舒敏;朱渝【作者单位】中国循证医学中心,四川大学华西第二医院儿科,四川成都,610041;中国循证医学中心,四川大学华西第二医院儿科,四川成都,610041;中国循证医学中心,四川大学华西第二医院儿科,四川成都,610041;中国循证医学中心,四川大学华西第二医院儿科,四川成都,610041【正文语种】中文【中图分类】R733【相关文献】1.口服茶碱类药物治疗小儿哮喘的系统评价证据 [J], 范娟;万朝敏;舒敏;朱渝2.粒细胞集落刺激因子在小儿急性白血病治疗中的应用 [J], 牟月荣;丁桂芝;杨光3.重组人粒细胞集落刺激因子在小儿急性淋巴细胞白血病化疗中的应用 [J], 刘秋玲;杨玉兰;马伏英;王晓东;李曙光;姚桂玲4.临床实践指南制订方法——GRADEproGDT在干预性系统评价证据分级中的应用 [J], Deng Tong;Wang Yang;Wang Yunyun;Li Binghui;JinYinghui;Ren Xuequn;Wang Xinghuan5.粒细胞集落刺激因子治疗急性淋巴细胞白血病疗效和安全性的系统评价 [J], 李培;席亚明;徐建旺;张豪;李明;邓伟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
在急性白血病治疗中粒细胞集落刺激因子的作用
在急性白血病治疗中粒细胞集落刺激因子的作用
练诗梅;宋振岚
【期刊名称】《大连医科大学学报》
【年(卷),期】1997(019)001
【摘要】本文观察了急性白血病患者化疗后骨髓抑制期,中性粒细胞绝对值〈0.5×10^9/L时,基因重组粒细胞集落刺激因子的作用情况。
可见:注射rhG-CSF2-3μg/kg/d,共7天,外周血白细胞数于第三天开始逐渐上升,第8天均值达4.21×10^9/l,中性粒细胞低于0.510^9/L时间缩短,感染发生率降低,感染程度减轻,易于控制,各项指标均估于未用rhG=csF组,提示rhG-CSF对急性白血病是一
【总页数】1页(P31)
【作者】练诗梅;宋振岚
【作者单位】大连第二临床学院血液内科;大连第二临床学院血液内科
【正文语种】中文
【中图分类】R733.7
【相关文献】
1.重组人粒细胞集落刺激因子在小儿急性白血病治疗中的应用 [J], 夏焱;方建培;薛红漫;陈纯;钟凤仪;李文益
2.粒细胞集落刺激因子在小儿急性白血病治疗中的应用 [J], 牟月荣;丁桂芝;杨光
3.粒细胞集落刺激因子在儿童急性白血病治疗中的应用 [J], 贾万英;李静岩
4.重组人粒细胞集落刺激因子在急性白血病化疗辅助治疗中的不良反应观察及护理
[J], 查艳;韩桂珍
5.粒细胞集落刺激因子在急性白血病医院感染防治中的作用 [J], 周丽;张志;肖爱芹因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2024年重组人粒细胞集落刺激因子注射液市场调查报告
2024年重组人粒细胞集落刺激因子注射液市场调查报告引言本报告对重组人粒细胞集落刺激因子注射液市场进行了详细调查研究。
重组人粒细胞集落刺激因子注射液是一种用于治疗白血病和其他恶性肿瘤的生物制剂。
市场调查报告旨在对该产品的市场现状、竞争格局、市场规模、市场趋势等方面进行分析。
方法本报告采用定量研究方法进行市场调查。
通过收集大量的市场数据和信息,对重组人粒细胞集落刺激因子注射液市场进行综合分析。
市场数据主要来源于各大医药公司、研究机构和行业协会的公开数据和报告。
市场概况市场定义重组人粒细胞集落刺激因子注射液是一种生物制剂,通常用于治疗白血病和其他恶性肿瘤。
它能刺激骨髓产生粒细胞,增加患者的免疫力,提高患者的治疗效果。
市场分类根据产品规格和包装形式,重组人粒细胞集落刺激因子注射液市场可以分为不同的类型。
常见类型有注射液和冻干粉末。
市场竞争格局重组人粒细胞集落刺激因子注射液市场竞争激烈。
主要的竞争对手包括国内外医药公司和生物技术公司。
市场上的主要品牌有A公司、B公司、C公司等。
市场规模市场数据显示,重组人粒细胞集落刺激因子注射液市场在过去几年呈现稳定增长的趋势。
预计在未来几年,市场规模将继续扩大。
调查结果市场需求重组人粒细胞集落刺激因子注射液市场需求量逐年增加。
这主要受益于白血病和其他恶性肿瘤患者数量的增加。
随着医疗水平的提高和患者意识的增强,市场需求会进一步增长。
市场价格重组人粒细胞集落刺激因子注射液的市场价格存在一定的波动。
这主要受到市场竞争和供求关系等因素的影响。
市场价格在未来有可能继续上涨。
市场趋势重组人粒细胞集落刺激因子注射液市场存在一些新的趋势。
首先,随着研究的不断深入,新的治疗方法和技术将不断涌现。
其次,市场竞争将更加激烈,各家企业将加大研发投入,提高产品质量和服务水平。
市场前景基于对重组人粒细胞集落刺激因子注射液市场调查结果的分析,我们认为该市场具有广阔的前景。
随着人们对健康意识的增强和医疗水平的提高,重组人粒细胞集落刺激因子注射液市场将继续稳定增长。
粒细胞集落刺激因子治疗急性髓性白血病的疗效及安全性
粒细胞集落刺激因子治疗急性髓性白血病的疗效及安全性张东辉;贺立山;李志英;潘静夫
【期刊名称】《山东医药》
【年(卷),期】2003(43)16
【摘要】@@ 粒细胞集落刺激因子(G-CSF)可加速白血病患者骨髓造血功能恢复,减低发热和感染的机率和程度[1],目前广泛应用于白血病化疗后骨髓抑制的治疗.【总页数】2页(P25-26)
【作者】张东辉;贺立山;李志英;潘静夫
【作者单位】新乡医学院第一附属医院,河南,卫辉,453100;新乡医学院第一附属医院,河南,卫辉,453100;新乡医学院第一附属医院,河南,卫辉,453100;新乡医学院第一附属医院,河南,卫辉,453100
【正文语种】中文
【中图分类】R552
【相关文献】
1.伊曲康唑联合重组人粒细胞集落刺激因子治疗中性粒细胞减少的血液病患者侵袭性真菌感染的疗效及安全性评价 [J], 王玲;李华伟;白观臣
2.粒细胞集落刺激因子在儿童急性髓性白血病治疗中的应用 [J], 陆爱东
3.粒细胞集落刺激因子治疗急性脑梗死的疗效及安全性研究 [J], 周育苗;吴炯;刘小利;李雅国
4.扶正祛邪中药联合含粒细胞集落刺激因子预激化疗方案治疗急性髓细胞白血病的疗效及安全性分析 [J], 李彦卿
5.不同挽救化疗方案治疗初始诱导失败急性髓性白血病疗效及安全性比较 [J], 罗广立
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
小儿白血病化疗期间应用粒细胞集落刺激因子的经验教训
小儿白血病化疗期间应用粒细胞集落刺激因子的经验教训赵燕;刘心洁
【期刊名称】《中国小儿血液与肿瘤杂志》
【年(卷),期】2006(11)4
【摘要】联合化疗是目前治疗白血病的主要方法。
但这种化疗副作用很大,其中主要是骨髓抑制,此时应用粒细胞集落刺激因子(rhG-CSF)疗效满意。
但有可能诱导白血病复发。
现将我们近一年来应用rhG—CSF辅助治疗20例白血病结果报告如下。
【总页数】3页(P225-227)
【作者】赵燕;刘心洁
【作者单位】250012,济南,山东大学齐鲁医院小儿内科;250012,济南,山东大学齐鲁医院小儿内科
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.小儿白血病化疗期间的临床护理方法及效果探讨 [J], 唐京琴
2.43例急性小儿白血病患者化疗期间的临床护理 [J], 韦晓芳
3.试论小儿白血病化疗期间的临床护理 [J], 朱丽平
4.小儿白血病强化疗期间医院感染预防的成本-效益分析 [J], 马廉;林丽敏;吴扬;陈思红;庄静文
5.小儿白血病强化疗期间医院感染的预防 [J], 马廉;申济奎;吴扬;庄静文;郭光华;李彤
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论㊀㊀著重组人粒细胞集落刺激因子在儿童急性髓细胞白血病诱导治疗中的疗效及卫生经济学评价∗喻金凤1,2,林光燕3,5,肖剑文1,2,3,高㊀勇1,2,4ә(1.重庆医科大学附属儿童医院血液肿瘤中心,重庆400014;2.儿童发育疾病研究教育部重点实验室,重庆400014;3.儿科学重庆市重点实验室,重庆400014;4.重庆医科大学附属儿童医院财务处,重庆400014;5.重庆医科大学附属儿童医院护理部,重庆400014)㊀㊀[摘㊀要]㊀目的㊀评价人重组粒细胞集落刺激因子(r h G GC S F )在儿童急性髓细胞白血病(AM L )诱导缓解治疗中的疗效及其卫生经济学价值.方法㊀选取2007年1月至2015年12月重庆医科大学附属儿童医院收治并接受治疗的初诊AM L 患儿181例,根据是否应用r h G GC S F 分为治疗组(69例)和对照组(112例),比较2组治疗情况及治疗费用等.结果㊀2组患儿化疗后中性粒细胞绝对值(A N C )最低值比较,差异无统计学意义(P >0.05).治疗组粒细胞减少期短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗组粒细胞缺乏期短于对照组,但差异无统计学意义(P >0.05).2组完全缓解(C R )率分别为84.82%和79.71%,差异无统计学意义(P >0.05).2组化疗后肺炎及胃肠道感染发生情况比较,差异无统计学意义(P >0.05),而对照组败血症发生率高于治疗组,粒细胞缺乏伴发热时间短于治疗组,差异均有统计学意义(P <0.05).治疗组平均住院时间长于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);2组住院总费用和药品支出费用比较,差异无统计学意义(P >0.05).结论㊀r h G GC S F 能显著缩短AM L 患儿诱导缓解化疗后中性粒细胞减少的时间,但不能缩短发生严重感染的关键期,也不可降低严重感染风险或提高AM L 患儿C R 率,且应用r h G GC S F 治疗时的相关卫生经济学指标无明显改善.[关键词]㊀粒细胞集落刺激因子,重组;㊀白血病,髓样,急性;㊀卫生经济学D O I :10.3969/j.i s s n .1009G5519.2019.06.003中图法分类号:R 733.7文章编号:1009G5519(2019)06G0807G04文献标识码:AE v a l u a t i o no f e f f i c a c y a n dm e d i c a l e c o n o m i c s f o r r e c o m b i n a n t h u m a n g r a n u l o c y t e c o l o n y Gs t i m u l a t i n gf a c t o r i n t h e r a p y o f i n d u c t i o n f o r a c u t em ye l o i d l e u k e m i a i n c h i l d h o o d ∗Y UJ i n f e n g 1,2,L I NG u a n g y a n 3,5,X I A OJ i a n w e n 1,2,3,G A OY o n g1,2,4ә(1.B l o o dT u m o rC e n t e r ,C h i l d r e n ᶄsH o s p i t a lA f f i l i a t e d t oC h o n g q i n g M e d i c a lU n i v e r s i t y ,C h o n g q i n g 400014,C h i n a ;2.K e y L a b o r a t o r y o f C h i l dD e v e l o p m e n tD i s e a s eR e s e a r c ho f M i n i s t r y o f E d u c a t i o n ,C h o n g q i n g 400014,C h i n a ;3.C h o n g q i n g K e y L a b o r a t o r y o f P e d i a t r i c s ,C h o n g q i n g 400014,C h i n a ;4.D e p a r t m e n t o f F i n a n c e ,C h i l d r e n ᶄsH o s p i t a lA f f i l i a t e d t oC h o n g q i n g M e d i c a lU n i v e r s i t y ,C h o n g q i n g 400014,C h i n a ;5.D e p a r t m e n t o f N u r s i n g C a r e ,C h i l d r e n ᶄsH o s p i t a lA f f i l i a t e d t oC h o n g q i n g M e d i c a lU n i v e r s i t y ,C h o n g q i n g 400014,C h i n a )[A b s t r a c t ]㊀O b je c t i v e ㊀T o e v a l u a t e t h e ef f i c a c y o f r e c o m b i n a n t h u m a ng r a n u l o c y t e c o l o n y Gs t i m u l a t i n g f a c t o r (rh G GC S F )i n t h e i n d u c t i o na n d r e m i s s i o n o f c h i l d h o o d a c u t em y e l o i d l e u k e m i a (AM L )a n d i t s h y g i e n i c a n d e c o n o m i c v a l u e .M e t h o d s ㊀181n e w l y d i a g Gn o s e dAM Lc h i l d r e na d m i t t e d t o t h eC h i l d r e n ᶄsH o s p i t a lA f f i l i a t e d t oC h o n g q i n g M e d i c a lU n i v e r s i t y f r o mJ a n u a r y 2007t oD e c e m Gb e r 2015w e r e s e l e c t e d a n d d i v i d e d i n t o t r e a t m e n t g r o u p (69c a s e s )a n d c o n t r o l g r o u p (112c a s e s )a c c o r d i n gt ow h e t h e r r h G GC S Fw a s a p p l i e d .T h e t r e a t m e n t s t a t u s a n d t r e a t m e n t c o s t o f t h e t w o g r o u p sw e r e c o m p a r e d .R e s u l t s ㊀T h e r ew a sn o s i gn i f i c a n t d i f f e r e n c e i n A N Cb e t w e e n t h e t w o g r o u p s a f t e r c h e m o t h e r a p y (P >0.05).T h e r e d u c t i o n p e r i o do f g r a n u l o c y t e s i n t h e s t u d yg r o u p wa s s h o r t e r t h a n t h a t i n t h e c o n t r o l g r o u p ,a n d t h e d i f f e r e n c ew a s s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t (P <0.05).T h e p e r i o do f g r a n u l o c y t e d e f i c i e n c yi n t h e t r e a t m e n t g r o u p w a s s h o r t e r t h a n t h a t i n t h e c o n t r o l g r o u p ,b u t t h e r ew a sn o s i gn i f i c a n t d i f f e r e n c e (P >0.05).T h eC Rr a t e s o f t h e t w o g r o u p sw e r e 84.82%a n d79.71%r e s p e c t i v e l y ,a n dt h e r ew a sn os i g n i f i c a n td i f f e r e n c e (P >0.05).T h e r ew a sn os i gn i f i c a n t d i f f e r e n c e i n t h e i n c i d e n c e o f p n e u m o n i a a n d g a s t r o i n t e s t i n a l t r a c t i n f e c t i o nb e t w e e n t h e t w o g r o u p s a f t e r c h e m o t h e r a p y (P >0.05),b u t t h e i n c i d e n c e o f s e p s i s i n t h e c o n t r o l g r o u p w a sh i g h e r t h a nt h a t i nt h e t r e a m e n t g r o u p,a n dt h e t i m eo f f e v e r a s s o c i a t e dw i t h g r a n u l o c y t e d e f i c i e n c y i n t h e c o n t r o l g r o u p w e r e s h o r t e r t h a n t h o s e i n t h e t r e a t m e n t g r o u p (P <0.05).T h e a v e r a g eh o s pi t a l i z a t i o n d a y s i n t h e t r e a t m e n t g r o u p w e r eh i g h e r t h a n t h o s e i n t h e c o n t r o l g r o u p (P <0.05),a n d t h e r ew a sn o s i gn i f i c a n t d i f f e r e n c e i n t o t a l h o s p i t a l i z a t i o ne x p e n s e s a n dd r u g e x p e n d i t u r eb e t w e e n t h e t w o g r o u p s (P >0.05).C o n c l u s i o n ㊀R h G GC S Fc a ns i g n i f i c a n t l y sh o r t e n t h e t i m e o f i n d u c t i o n a n d r e m i s s i o n o f n e u t r o p e n i a i n c h i l d r e nw i t hAM La f t e r c h e m o t h e r a p y ,b u t i t c a nn o t s h o r t e n t h e c r i t i c a l pe r i Go dof s e v e r e i n f e c t i o n ,r e d u c e t h e r i s k o f s e v e r e i n f e c t i o n o r i n c r e a s e t h eC Rr a t e i n c h i l d r e nw i t hAM L .M o r e o v e r ,t h e r e i s n o s ig n i f i Gc a n t i m p r o v e m e n t i n th e r e l e v a n t h y gi e n i c a n de c o n o m i c i n d i c a t o r s o f r h G GC S Ft r e a t m e n t .708 现代医药卫生2019年3月第35卷第6期㊀JM o dM e dH e a l t h ,M a r c h 2019,V o l .35,N o .6∗基金项目:重庆市科学技术委员会社会事业与民生保障科技创新专项项目(c s t c 2016s h m s Gz t z x 0042).㊀㊀作者简介:喻金凤(1994-),硕士研究生,主要从事儿童血液及肿瘤性疾病研究.㊀ә㊀通信作者,E Gm a i l :c q g a o y o n g@163.c o m .[K e y w o r d s]㊀G r a n u l o c y t e c o l o n yGs t i m u l a t i n g f a c t o r,r e c o m b i n a n t;㊀L e u k e m i a,m y e l o i d,a c u t e;㊀H e a l t he c o n o m i c s ㊀㊀急性髓细胞白血病(AM L)是一组临床表现及预后存在明显异质性的恶性克隆性血液病,占儿童期白血病的15%~20%[1].随着年龄增加,AM L发病率呈逐渐增加的趋势[2].大剂量化疗是儿童AM L最重要的治疗手段,其所致严重骨髓抑制常常引起白细胞(W B C)尤其是中性粒细胞显著降低.AM L患儿容易合并感染,严重时可导致患儿死亡[3].粒细胞集落刺激因子(GGC S F)是机体重要的造血调控因子,可促进粒系祖细胞增殖㊁分化及成熟,并刺激中性粒细胞释放于外周血[4G5].研究认为,GGC S F可缩短化疗后中性粒细胞降低的时间,从而减少感染发生机会,降低治疗相关病死率[6].目前临床上使用的GGC S F主要是由植入人GGC S F基因的大肠埃希菌制得,即重组人GGC S F(r h GGC S F)[4].但r h GGC S F价格较高,而且AM L患儿常规使用是否可以显著缩短中性粒细胞缺乏期和降低感染相关病死率等也存在一定争议[6].本研究回顾性分析r h GGC S F在儿童AM L诱导治疗中的作用及卫生经济学价值,现报道如下.1㊀资料与方法1.1㊀一般资料㊀选取2007年1月至2015年12月重庆医科大学附属儿童医院收治并接受治疗的初诊AM L患儿181例,并根据r h GGC S F使用情况分组,化疗后骨髓抑制并接受r h GGC S F治疗的患儿69例为治疗组,化疗后出现骨髓抑制但未接受r h GGC S F治疗的患儿112例为对照组.纳入标准:(1)经骨髓细胞形态学㊁免疫分型㊁细胞及分子遗传学确诊[7],初诊年龄小于18岁;(2)接受D A E(3+7+3)方案[5]诱导治疗并出现化疗后骨髓抑制.排除标准:(1)急性早幼粒细胞白血病(A P L);(2)继发性AM L,如治疗相关白血病㊁骨髓异常增生综合征相关白血病等;(3)非疾病因素(经济㊁社会或家庭因素等)未能完成化疗和(或)放弃治疗.治疗组中男44例,女25例,平均年龄(6.33ʃ3.85)岁,初诊W B C计数(45.53ʃ69.52)ˑ109L-1.对照组中男64例,女48例,平均年龄(7.19ʃ3.84)岁,初诊W B C计数(54.43ʃ93.47)ˑ109L-1.2组患儿在初诊年龄㊁性别构成㊁W B C计数等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.见表1.表1㊀㊀2组一般资料比较组别n年龄(xʃs,岁)性别(男/女,n/n)W B C计数(xʃs,ˑ109L-1)对照组1127.19ʃ3.8464/4854.43ʃ93.47治疗组696.33ʃ3.8544/2545.53ʃ69.52P-0.170.4040.784㊀㊀注:-表示无数据1.2㊀方法㊀AM L患儿均按照儿童急性髓细胞白血病诊疗建议进行危险程度分组并接受A D E方案[6]诱导治疗:阿糖胞苷200m g/(m2 d),分2次皮下注射,第1~7天;柔红霉素40m g/(m2 d),静脉注射,第1~3天;足叶乙甙100m g/(m2 d),静脉滴注,第5~7天.化疗结束后,每隔1~2d复查血常规.治疗组:r h GGC S F剂量为5~8μg/(k g d),皮下注射,每天1次,中性粒细胞绝对值(A N C)小于0.5ˑ109L-1时开始使用,连续2~3次出现A N Cȡ0.5ˑ109L-1时停药.患儿化疗结束后21~28d行骨髓检查,白血病完全缓解(C R)定义为:临床无白血病细胞浸润所致的症状和体征,骨髓增生活跃或明显活跃,且白血病细胞水平小于5%[8].严重感染包括:败血症㊁肺炎㊁胃肠道及深部真菌感染,以及导致患儿入住抢救室㊁呼吸机通气或死亡的其他感染[9].粒细胞缺乏定义为A N C<0.5ˑ109L-1,粒细胞减少定义为A N C<1.5ˑ109L-1;A N C从最低值恢复至大于或等于0.5ˑ109L-1和大于或等于1.5ˑ109L-1所需时间分别定义为粒细胞缺乏期和粒细胞减少期[8].粒细胞缺乏伴发热(粒缺伴发热)时间定义为粒细胞缺乏期患儿发热时间[9].治疗相关病死率(T R M)是指因化疗药物因素导致的患儿死亡,包括感染㊁出血及器官衰竭等所致死亡[10].收集化疗后A N C最低值及恢复时间㊁感染情况及预后等治疗反应资料,住院时间㊁治疗费用及构成比等卫生经济学资料并进行分析.1.3㊀统计学处理㊀采用S P S S19.0软件进行统计学处理,计量资料以xʃs或中位数表示,组间比较采用t检验,计数资料以例数或百分比表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义.2㊀结㊀㊀果2.1㊀2组治疗情况比较㊀2组患儿化疗后A N C最低值比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗组粒细胞减少期短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组粒细胞缺乏期短于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).见表2.表2㊀㊀2组治疗情况比较(xʃs)组别nA N C最低值(ˑ109L-1)粒细胞缺乏期(d)粒细胞减少期(d)对照组1120.07ʃ0.1410.36ʃ6.3613.92ʃ7.60治疗组690.04ʃ0.058.93ʃ5.789.75ʃ5.29P-0.5610.0820.004㊀㊀注:-表示无数据2.2㊀2组化疗后感染情况比较㊀对照组和治疗组C R808 现代医药卫生2019年3月第35卷第6期㊀JM o dM e dH e a l t h,M a r c h2019,V o l.35,N o.6率分别为84.82%(95/112)和79.71%(55/69),差异无统计学意义(P>0.05).2组T R M均为0,化疗后均有各种感染发生.2组化疗后肺炎及胃肠道感染发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),而对照组败血症发生率高于治疗组,粒缺伴发热时间短于治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05).见表3.表3㊀㊀2组化疗后感染发生情况比较组别n肺炎[n(%)]败血症[n(%)]胃肠道感染[n(%)]粒缺伴发热(xʃs,d)对照组11265(58.04)80(71.43)22(19.64)14.79ʃ9.25治疗组6938(55.07)38(55.07)14(20.29)17.83ʃ7.05P-0.7460.0310.8930.002㊀㊀注:-表示无数据2.3㊀卫生经济学评价㊀2组患儿平均住院时间为(34.93ʃ0.97)d,治疗总费用为(55533.79ʃ2222.56)元,其中药品支出(21235.06ʃ1332.19)元,血液制品支出(8161.16ʃ349.94)元.治疗组平均住院时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗总费用和药品支出费用比较,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗组r h GGC S F平均用量为11.92只.见表4.表4㊀㊀卫生经济学评价(xʃs)组别住院时间(d)治疗总费用(元)药品支出费用(元)对照组32.97ʃ0.9857713.00ʃ3045.0020137.00ʃ1898.00治疗组37.92ʃ1.9152212.00ʃ3134.0022909.00ʃ1710.00P0.01240.22730.31033㊀讨㊀㊀论㊀㊀AM L是儿童期白血病的常见类型,临床上以发热㊁贫血㊁出血㊁感染及浸润为特点,其血常规一般表现W B C增加㊁血红蛋白及血小板减少[6].目前化疗是治疗儿童AM L的最有效和最主要的方法,其标准诱导化疗方案为D A E方案,成人则多采用D A(3+7)方案[11].无论是哪种诱导缓解治疗方案,其共同的特点都是治疗时间短而化疗强度大,几乎所有患儿化疗后均会出现不同程度骨髓抑制,伴有不同程度的血细胞(W B C㊁红细胞及血小板)降低,其中,A N C减少是骨髓抑制最重要的指标[12].本研究中所有患儿均出现化疗后骨髓抑制和A N C减少.中性粒细胞是人类天然免疫的重要组成部分,各种原因导致的患儿中性粒细胞减少,尤其是中性粒细胞缺乏,均容易继发各种感染[13].AM L患儿本身存在肿瘤因素所致的继发性免疫功能低下,而各种化疗药物除对白血病细胞本身产生杀伤作用外,也可累及正常造血细胞,导致正常造血细胞分化及增殖过程受到抑制,最终导致不同程度的粒细胞减少,甚至粒细胞缺乏[14].研究表明,粒细胞减少尤其是粒细胞缺乏容易合并感染,粒细胞缺乏伴感染是AM L患儿化疗时最为常见的并发症和最重要的治疗相关死亡原因[14].AM L患儿接受化疗后的粒细胞缺乏期越长,继发感染的机会就越高,患儿T R M也随之增加,且延长了住院时间和增加了治疗费用[15].本研究结果显示,2组患儿化疗后A N C最低值比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示在使用r h GGC S F前骨髓抑制程度相当,具有可比性.r h GGC S F与天然GGC S F的氨基酸序列和生物活性相同,可以作用于骨髓的粒系祖细胞,具有促进粒系祖细胞增殖及向中性粒细胞分化,加快成熟粒细胞向外周释放并加强中性粒细胞的趋化及吞噬功能的作用,其是目前临床上治疗各种化疗后粒细胞减少和粒细胞缺乏最常用的药物[4].但r h GGC S F费用较高,如本研究中治疗组r h GGC S F平均用量约为12只,可能增加治疗费用尤其是药品支出,增加了患儿家属和社会的经济负担.r h GGC S F使用时需要每天皮下注射1~2次,不仅增加了患儿痛苦,而且患儿处于粒细胞缺乏期时,即使积极消毒处理,皮下注射时仍可增加局部感染机会,甚至引起感染扩散.AM L患儿克隆性肿瘤细胞均系髓细胞来源,肿瘤细胞及正常细胞表面均存在GGC S F受体,理论上r h GGC S F在刺激正常细胞增殖及分化的同时,该药物可能促进肿瘤细胞生长并增加AM L复发概率[6].因此,AM L患儿化疗后是否应该使用r h GGC S F仍存在一定争议.本研究采用国内外目前最常用的诱导缓解化疗方案治疗儿童AM L,相对于使用r h GGC S F的治疗组而言,对照组未用r h GGC S F,其粒细胞减少期较长(P<0.05),这与文献[16G17]报道相一致,提示r h GGC S F能促进AM L诱导缓解治疗后粒细胞恢复.同时,本研究结果显示,2组患儿粒细胞缺乏期比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组胃肠道和肺部感染发生率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05).提示r h GGC S F并不能明显缩短化疗后最容易继发感染的粒细胞缺乏阶段的时间.AM L患儿化疗后粒细胞缺乏,即使皮肤无破损也容易发生感染,而r h GGC S F使用时需每天皮下注射,即使医护人员严格进行皮肤局部消毒,仍然可能因粒细胞缺乏导致局部甚至血液感染的机会增加.本研究结果显示,治疗组患儿粒缺伴发热时间显著长于对照组,与以上推测相符.AM L患儿化疗1个疗程后,2组C R率比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示r h GGC S F并不能显著提高AM L患儿C R率.从卫生经济学指标来看,2组患儿的治疗总费用和药品支出费用并无显著差异,因此使用r h GGC S F并不能显著降低AM L患儿治疗费用,尤其是药品支出的费用;治疗组患儿平均住院时间明显长于对照组,考虑可能与败血症发生率较高㊁粒缺伴发热时间较长908现代医药卫生2019年3月第35卷第6期㊀JM o dM e dH e a l t h,M a r c h2019,V o l.35,N o.6有关.因此,使用r h GGC S F也不能缩短患儿住院时间,增加病床周转率.综上所述,r h GGC S F能显著缩短AM L患儿诱导缓解化疗后中性粒细胞减少的时间,但不能缩短发生严重感染的关键期即粒细胞缺乏期的时间,也不能明显降低严重感染风险或提高AM L患儿C R率;而从卫生经济学指标来看,AM L患儿平均治疗费用及住院时间等指标也并未得到明显改善.因此,增强医院整体管理能力,提高医疗护理水平,通过减少交叉感染及使用层流病房等方法降低院内感染发生率等措施,可能对降低AM L患儿化疗后感染风险更为重要[18].本研究尚存在较多不足之处:AM L患儿总体样本量较小且为单中心研究;未纳入继发性AM L等特殊类型患儿,如骨髓异常增生综合征相关白血病等对化疗特别敏感㊁容易发生化疗后骨髓抑制的病例;化疗药物剂量尤其是阿糖胞苷剂量较小,缺乏对大剂量化疗甚至异基因造血干细胞移植条件下r h GGC S F 作用的比较.因此,如何在AM L患儿中规范㊁安全地应用r h GGC S F,尚需要开展进一步研究.参考文献[1]A R B E RD A,O R A Z IA,H A S S E R J I A NR,e t a l.T h e2016r e v i s i o n t o t h e W o r l d H e a l t h O r g a n i z a t i o nc l a s s i f i c a t i o no fm y e l o i dn e oGp l a s m s a n d a c u t e l e u k e m i a[J].B l o o d,2016,127(20):2391G2405.[2]C R E U T Z I G U,V A N D E N H E U V E LGE I B R I N K MM,G I B S O N B,e t a l.D i a g n o s i s a n dm a n a g e m e n t o f a c u t em y e l o i d l e u k e m i a i n c h i l d r e n a n d a d o l e s c e n t s:r e c o m m e n d a t i o n sf r o m a ni n t e r n a t i o n a le x p e r t p a n e l[J].B l o o d,2012,120(16):3187G3205.[3]张银娟,于洁,宪莹,等.儿童急性髓系白血病163例临床分析[J].中国小儿血液与肿瘤杂志,2014,9(2):73G77.[4]刘浩,任浩洋,孙纯广,等.重组人粒细胞集落刺激因子(r h G C S F)对小细胞肺癌化疗后骨髓抑制的有效性和安全性分析[J].中国临床药理学杂志,2009,25(6):501G504.[5]李静,陶维良,魏世东,等.重组人粒细胞集落刺激因子(r h G C S F)的安全性与临床评价[J].中国医院用药评价与分析,2008,8(7):484G486.[6]中华医学会儿科学分会血液学组,«中华儿科杂志»编辑委员会.儿童急性髓细胞白血病诊疗建议[J].中华儿科杂志,2006,44(11):877G878.[7]V A R D I MA NJ W,T H I E L EJ,A R B E R D A,e t a l.T h e2008r e v iGs i o no ft h e W o r l d H e a l t h O r g a n i z a t i o n(WH O)c l a s s i f i c a t i o no f m y e l o i dn e o p l a s m sa n da c u t el e u k e m i a:r a t i o n a l ea n di m p o r t a n t c h a n g e s[J].B l o o d,2009,114(5):937G951.[8]张之南.血液病诊断及疗效标准[M].天津:天津科学技术出版社,1991:131G134.[9]S U N GL,A P L E N CR,A L O N Z O T A,e t a l.E f f e c t i v e n e s so f s u pGp o r t i v e c a r em e a s u r e s t o r e d u c e i n f e c t i o n s i n p e d i a t r i cAM L:a r eGp o r t f r o mt h eC h i l d r e nᶄs O n c o l o g y G r o u p[J].B l o o d,2013,121(18):3573G3577.[10]郑晨钰,肖剑文,于洁,等.TGN H LG2009方案治疗儿童淋巴母细胞性淋巴瘤预后及不良反应[J].检验医学与临床,2017,14(13):1883G1885.[11]L Y N C H R C,M E D E I R O SB C.C h e m o t h e r a p y o p t i o n sf o r p r e v iGo u s l y u n t r e a t e d a c u t em y e l o i d l e u k e m i a[J].E x p e r tO p i nP h a r m aGc o t h e r,2015,16(14):2149G2162.[12]P O P H A L IP,L I T Z OW M.W h a t i st h eb e s td a u n o r u b i c i nd o s ea n ds c h e d u l ef o ra c u t e m y e l o i dl e u k e m i ai n d u c t i o n?[J].C u r rT r e a tO p t i o n sO n c o l,2017,18(1):3.[13]朱骏,胡炯,毛原飞,等.上海地区粒细胞缺乏伴发热血液病患者致病细菌的分布及耐药性分析的多中心㊁回顾性研究[J].中华血液学杂志,2017,38(11):945G950.[14]晏丽,娄世锋.比阿培南治疗中性粒细胞减少伴发热的64例恶性血液病患者的疗效观察[J].重庆医学,2013,42(7):739G740.[15]C L A V I O M,Q U I N T I N OS,MA S O U D IB,e t a l.C o s t o f d en o v oa c u t em y e l o i dl e u k e m i ai n d u c t i o nt h e r a p y i na d u l t s:a n a l y s i so fE O R T CGG I M E MA AM L10a n dF L A N Gr e g i m e n s[J].JE x p C l i nC a n c e rR e s,2001,20(2):165G173.[16]C O R TÉSD E M I G U E LS,C A L L E J AGH E R NÁN D E Z MÁ,M E N J NGB E L T RÁNS,e t a l.G r a n u l o c y t ec o l o n yGs t i m u l a t i n g f a c t o r s a s p r o p h yGl a x i s a g a i n s t f e b r i l e n e u t r o p e n i a[J].S u p p o r tC a r eC a n c e r,2015,23(2):547G559.[17]M I T C H E L LS,L IX Y,WO O D S M,e ta l.C o m p a r a t i v ee f f e c t i v eGn e s s o f g r a n u l o c y t ec o l o n yGs t i m u l a t i n g f a c t o r st o p r e v e n t f e b r i l e n e u t r o p e n i a a n d r e l a t e d c o m p l i c a t i o n s i n c a n c e r p a t i e n t s i n c l i n i c a l p r a c t i c e:a s y s t e m a t i cr e v i e w[J].JO n c o lP h a r m P r a c t,2016,22(5):702G716.[18]闫晨华,徐婷,郑晓云,等.中国血液病患者中性粒细胞缺乏伴发热的多中心,前瞻性流行病学研究[J].中华血液学杂志,2016,37(3):177G182.(收稿日期:2018G07G07㊀修回日期:2018G10G20)(上接第806页)㊀㊀槁心乐滴丸中桉油精的含量[J].贵阳中医学院学报,2009,31(4):19G20.[4]陈友鸿,莫尚志,李洁仪,等.川芎挥发油成分研究[J].中药材,2004(8):580G582.[5]杨志军,顾宁.藁本内酯心血管药理作用研究概况[J].吉林中医药,2016,36(2):211G213.[6]左爱华,王丽,肖红斌.藁本内酯药理学和药代动力学研究进展[J].中国中药杂志,2012,37(22):3350G3353.[7]张翠英,张洪,戚琼华.川芎的有效成分及药理研究进展[J].辽宁中医杂志,2014,41(10):2264G2266.[8]黄珍辉,盛文兵,傅榕赓,等.阿魏酸酯类衍生物的药理作用及合成研究进展[J].中国医药导报,2012,9(19):2G8.[9]王振,刘新泳,王静,等.川芎嗪阿魏酸类化合物药理作用的研究进展[J].齐鲁药事,2011,30(11):665G667.[10]白云杰,刘凤,张春圆,等.甾体皂苷分离纯化和含量测定方法研究进展[J].饮料工业,2017,20(4):51G54.[11]汪汝沛,戚进,余伯阳.冰片含量测定方法研究进展[J].药学进展,2010,34(8):359G364.(收稿日期:2018G08G06㊀修回日期:2018G10G26)018 现代医药卫生2019年3月第35卷第6期㊀JM o dM e dH e a l t h,M a r c h2019,V o l.35,N o.6。