论司法在现代社会治理中的独特地位和作用

合集下载

论依法治国是稳定社会秩序的保障

论依法治国是稳定社会秩序的保障

论依法治国是稳定社会秩序的保障【摘要】法治是社会秩序的基石,是稳定社会秩序的重要保障。

依法治国能够提供公平正义,让人们在法律面前都平等受到保护。

依法治国可以有效地遏制犯罪行为,维护社会治安。

法治不仅是社会稳定的基础,也是社会进步的前提条件。

依法治国能够确保社会秩序的稳定和人民的安宁,是维护社会稳定不二选择。

只有依法治国,社会才能实现长治久安。

依法治国是确保社会秩序稳定的重要途径和手段,有助于建设和谐、稳定、有序的社会环境。

【关键词】依法治国、社会秩序、稳定、公平正义、犯罪行为、社会进步、维护、长治久安、法治、前提条件、保障、重要性、基石、选择、实现、法律、规范、秩序、稳定性。

1. 引言1.1 依法治国的重要性依法治国是现代社会的基本国家治理方式,是一种尊重法治精神、发展法治文化、遵守法律原则、维护法律权威的社会制度。

依法治国是维护国家现代化、政治稳定、社会安定、经济发展等方方面面的基本政治制度,是国家治理结构的重要组成部分。

依法治国是现代社会的基本国家治理方式,是一种体现法治理念、坚持法治原则、推进法治建设的政治体制。

依法治国是一种尊重法律、恪守宪法、依法管理国家事务的政治体制,是一种规范政府、维护秩序、保障公平、弘扬正义的国家治理方式。

依法治国是法治国家建设的基本要求,是社会主义法治国家的基本原则,是实现国家治理体系和治理能力现代化的基本途径。

就在于它能够维护国家安定、促进社会稳定、增进社会和谐、推动经济发展、保障人民权益、促进法治文明的建设。

依法治国的重要性不仅在于其可以保障国家安全和社会稳定,而且还在于其可以推动社会主义事业的发展和进步。

体现了法律在现代社会中的基础性地位,体现了法治在国家治理中的重要作用,也体现了依法治国的根本原则。

依法治国的重要性在于其可以规范国家行为、约束政府权力、维护社会秩序、促进社会进步。

依法治国就是要依法治政、依法行政、依法执法、依法裁判、依法治军、依法治教,确保全社会遵守法律、尊重法律、信仰法律、维护法律。

申论范文:法治兴则国兴法治强则国强——建设法治中国助推民族复兴3篇

申论范文:法治兴则国兴法治强则国强——建设法治中国助推民族复兴3篇

申论范文:法治兴则国兴法治强则国强一一建设法治中国助推民族复兴3篇申论范文:法治兴则国兴法治强则国强——建设法治中国助推民族复兴1随着中国经济、科技的快速发展,我们正处于国家复兴的关键时期。

然而,为了实现全面复兴,我们需要建立一种社会制度,并确保其可持续、公正和完整。

在这个过程中,法治是实现这个目标的关键要素。

只有建立全面的法治制度,在实践中贯彻实施才能提高公民的信任,维护道德秩序,加强国家凝聚力,促进国家的稳定和发展。

因此,法治构建的过程被称为国家发展关键的一环,也被称为中华民族的关键之一,实现法治建设对于实现中华民族伟大复兴的目标是必不可少的。

建设法治的目的是确保国家的规范化和合法性。

法治从根本上说是建立在一定的文化基础之上的。

中国蕴含着着博大精深的文化传统,其中,法治是中华民族文化精髓的重要体现之一。

自古以来,中华民族就重视法律的制定和实施。

春秋时期的大义凌然、战国慎德、儒家经典中的孔、孟、老、庄等等都体现了中华民族重视法制的思想传统。

随着时代的发展,中国文化传承发展到了21世纪,法治建设成为了中国伟大复兴的刚性要求。

无论是从历史、文化、还是从发展需要,法治都是民族复兴的基石和顶梁柱。

“法治兴则国兴,法治强则国强”,这是中华民族长期实践的经验之一。

建设法治是建设一个稳定、公正、和谐、有序的社会的关键要素之一。

法律应该贯彻于选举、公共服务等各种日常领域,确保政府和公民在法律的保护下公开透明的活动。

更重要的是,各种法律、法规、规章制度等应该公开透明、全面有效,并保证公民对其权益的知情权和求助权。

当前,中国已经取得了一些显著的成就,但是,目前国内法治建设仍面临一些挑战。

其中,建立和完善法律体系、保障人权、加强监督和治理是其中之一。

法治体系是法治建设的核心和基础,国家应该系统、有效的建立这样的法律体系。

此外,保障公民的合法权益、加强监督体系是促进法治建设的必要条件。

通过合理、公正的监管,确保法治建设的顺畅进行。

法者国之权衡也时之准绳也申论

法者国之权衡也时之准绳也申论

法者国之权衡也时之准绳也申论目录1.法律的重要性2.法律的作用3.法律的实施与监督4.我国法律制度的现状与发展正文法者,国之权衡也,时之准绳也。

法律作为国家的根本制度,是维护社会秩序、保障国家利益和公民权益的重要工具。

在现代社会中,法律已经成为了国家治理体系和治理能力现代化的重要标志。

本文将围绕法律的重要性、作用以及我国的法律制度现状与发展进行探讨。

首先,法律的重要性不言而喻。

法律是维护国家法制、保障公民权益的基石。

一个国家的法律制度健全与否,直接关系到国家的长治久安、民众的幸福安康。

只有建立完善的法律制度,才能更好地促进社会公平正义,维护国家的稳定与繁荣。

其次,法律的作用主要体现在以下几个方面:一是规范作用,法律是国家制定的行为规范,对全体社会成员具有普遍约束力,确保社会成员遵循一定的行为准则;二是保护作用,法律通过规定公民权益,保障公民的人身、财产等权益不受侵犯;三是调整作用,法律对社会关系进行调整,化解社会矛盾,维护社会秩序;四是制裁作用,法律对违法行为进行制裁,保障社会公平正义。

再者,法律的实施与监督是确保法律发挥作用的关键。

法律的实施需要有专门的执法部门,对法律进行解释、执行和监督。

在我国,公安、司法、检察等机关负责法律的实施与监督,确保法律的权威和严肃性。

同时,广大人民群众也要积极学法、尊法、守法、用法,共同维护国家的法制。

最后,我国的法律制度在不断完善和发展。

从改革开放以来,我国法制建设取得了显著成果,法律体系日益健全,法治观念深入人心。

但同时,我们也要清醒地看到,我国的法律制度仍存在一些不足之处,如有法不依、执法不严、违法不究等问题依然严重。

因此,我们必须继续推进法治建设,深化司法体制改革,提高法律的执行力和公信力,努力实现全面依法治国。

总之,法律是国家的权衡、时代的准绳,对于维护国家的法制、保障公民权益具有举足轻重的地位。

公正司法在法治中国建设中的地位和作用

公正司法在法治中国建设中的地位和作用

公正司法在法治中国建设中的地位和作用西方哲人培根在专论司法问题时这样写道:“一次不公的判断比多次不平的举动为祸尤烈,因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的判断则把水源破坏了。

”[1]在西方人不断提及培根的高瞻远瞩之时,在遥远的东方大陆上,人们也在代代相传狄仁杰的正义之道和包青天的铁面无私。

由此可见,公正,是人类——不论西方人还是东方人,不论年长者还是年少者,自古以来的美好期待和殷切期盼。

自邓小平同志在1978年12月提出“为了保障人民民主,必须加强法制。

必须使民主制度化、法律化……做到有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”后,党和人民逐渐认识到,想要实现国家的长治久安和兴旺发达,必须实行依法治国[2];而想要树立法律权威,切实产生效果,就必须要在公正司法上下功夫。

一、公正司法在法治中国建设中的地位1.公正司法是促进发展的重要力量。

在十八大以来的多次会议上,让司法事业与祖国发展事业协调发展,齐头并进,让公正司法成为经济发展、文化发展、社会发展的重要保障这一理念屡次被提起,无论是在法理上,还是在现实中,公正司法对国家建设和各项发展的重要性都不言而喻。

首先,公正司法服务于经济的发展。

随着国家和社会向更高级的经济化迈进,建立在经济改革基础上的种种矛盾和冲突也日渐显露,公正司法恰恰能增加法律威严和守法意识,进而平息纷争,维护稳定,保障和谐,促进发展。

其次,公正司法服务于各项建设。

公正司法有助于各项社会秩序的建立,唯有社会井然有序,人民积极献力,国家的各项建设才能有序有效的开展。

再次,公正司法服务于政治进步。

我国贯彻依法治国,建设社会主义法治国家,这是人类文明史上最伟大的政治构想,进一步推进公正司法,有助于国家和人民在政治建设上结出硕果。

2.公正司法是密切官民的可靠途径。

从各国发展的历史来看,无论什么样的制度,无论什么样的政策,政策执行不力,制度规制无效,以及权力相扰、相侵的现象都广泛存在。

但是,结合古今中外的先人智慧和管理经验,我们可以知道,公正司法是密切官民,加强管理的可靠途径。

论析刑事司法的地位

论析刑事司法的地位

论析刑事司法的地位刑事司法是一个国家法律制度中不可或缺的部分,它通过规定的程序来处置不法分子并保护社会安全。

在一个民主法制的国家中,刑事司法的地位至关重要,因为它涉及到社会正义、公平和人权等重要问题。

本文将论述刑事司法在现代社会中的地位。

刑事司法是国家治理的重要组成部分。

在现代社会中,财富和势力的分配不平等和社会的复杂性使犯罪成为不可避免的现象。

国家需要刑事司法来维护法律秩序,保护公民的利益,维护社会的安全和稳定。

刑事司法是国家权力的重要表现形式,它可以体现国家的主权和司法权力。

刑事司法的地位在于保护法律秩序和文明的价值。

刑事司法是国家实现法律意志的重要手段,它可以保护人民的生命、财产权利和自由,是社会制度和法治基本原则的具体体现。

而且,刑事司法具有很强的震慑作用,通过对犯罪的惩罚来告诫人们不要犯罪。

此外,刑事司法是确保人权的关键途径。

在一个民主法制的国家中,刑事司法是保障公民的基本权利和自由的重要机制。

刑事司法不仅承认被告人的权利,而且还必须确保司法程序的公正和公平,以保护被控告人的权利,例如,被告人有权听证、辩护、面对自己的指控人等。

因此,刑事司法的地位可以保护公民的权利和自由,让人们对国家的法律制度更具信心。

刑事司法的地位在于维护社会公正和正义。

刑事司法是一种保护社会正义和公平的力量。

当社会出现犯罪事件时,刑事司法可以让犯罪者承担法律责任,防止他们逃避惩罚。

刑事司法不仅要惩罚罪犯,而且还要让有罪的人承担其行为造成的后果。

因此,刑事司法的地位可以保护公众利益,维护社会治安和社会稳定。

刑事司法的地位在于促进国家政治稳定和发展。

刑事司法是现代国家政治稳定的重要保障。

在一个民主法制的国家中,刑事司法应该做到公正、公平和公开,以确保司法的公正性和正义性。

这种公正性和正义性不仅在司法机关之间具有竞争优势,还在政治难题k时具有平衡作用——在决策制定方面,各方权力、利益体系、社会群体之间的权衡协调可以通过刑事司法的公正体现出来。

论社会主义法治建设

论社会主义法治建设

论社会主义法治建设随着我国改革开放的不断深入,社会经济得到了快速发展,人民群众得到了前所未有的改善。

在这一背景下,我国对于法治建设的重视也随之增加,特别是社会主义法治建设的持续推进,成为了国家发展和民生改善的重要保障。

本文将从社会主义法治建设的重要性、目标及其实施过程等方面来论述。

一、社会主义法治建设的重要性法治是一种社会治理方式,在现代化社会中有着举足轻重的地位。

社会主义法治建设旨在依法治国,规范社会行为,维护社会公平正义,保障人民权益。

它具有以下重要性:1. 维护国家稳定:法治建设是维护国家长治久安的基础。

通过有效的法律和法规制度,可以限制、规范和管理社会行为,防范和处置危机事件,保障社会稳定和发展。

2. 促进经济发展:法治建设有助于建立公平的市场竞争环境和良好的法治环境。

在这样的环境下,企业和个人可以在公平和公正的基础上改善和增长自己的业务和收益,最终推动社会和谐和经济发展。

3. 提高生活水平:法治建设有助于保障公民的基本权利和利益,维护社会公正和公平。

同时,它也促进了各行各业的正常发展和人民群众的社会福利改善。

4. 提升国家治理水平:法治建设是现代化国家治理体系的重要组成部分。

通过依法治国,国家能够更好地管治社会、调整产业结构、保障人民生存和发展权益等,提升治理水平和效果。

二、社会主义法治建设的目标社会主义法治建设旨在建立一个以人民为中心、以公共利益为导向、以依法治国为核心的法治国家。

其目标有四个方面:1. 建立一套完备、有效的法律体系:建立健全的法律、法规和政策规定,规范各种社会行为,促进公平、公正和安全。

2. 保障公民的基本权利和利益:依法维护公民的基本权利和利益,促进其生活水平的提高,营造公平和谐的社会环境。

3. 提高法治水平和实践能力:加强法治建设能力建设、科技创新、法律服务和公共法律矛盾纠纷预警和化解等,努力提高全社会的法制观念和水平。

4. 实现国家治理现代化:通过全面深入的法治建设,不断提升国家治理体系和治理能力,让国家的决策、实施和监督更加科学、规范、民主和透明。

法治精神建设申论作文

法治精神建设申论作文

法治精神建设申论作文
法治精神建设是社会发展的基础和保障,也是国家治理体系和治理能力现代化的重要标志。

在法治社会中,法律权威、法治意识深入人心,各项社会事务都以法律规范为准绳,人民群众的合法权益得到有效保护,社会秩序井然有序。

一方面,法治精神建设意味着法律的尊严和公正,要求全体公民遵守法律,在合法的范围内行使权利和履行义务。

司法体系的独立性和公正性是法治精神的重要体现,要通过改革完善司法制度,消除干预和操控司法的现象,确保每一个公民都能得到公平的司法救济。

同时,法治精神还强调法制观念的普及和深入。

要加强法律教育,普及法律知识,提高公民的法律意识和法治素养,让每个人都明白法律对于社会的重要性,自觉遵守法律。

另一方面,法治精神建设还需要完善法律体系和法律实施的机制。

现行法律的规范性、完备性和适应性是法治精神建设的基础,要通过立法工作不断完善法律体系,及时调整和修订现有法律,以适应社会发展的需求和新问题的出现。

同时,要加强法律实施的监督和评估,确保法律的有效实施和执行,避免法律产生虚有其表的现象。

此外,法治精神还需要在社会文化中的广泛传播和弘扬,树立正确的价值观和法治理念。

要加强媒体的法治宣传教育,提高公众的法律意识和法治观念,引导公众依法行事,加强社会道德建设,推动全社会形成文明守法的良好氛围。

总之,法治精神建设是社会发展和国家治理的基础,需要全社会的共同努力和参与。

通过加强法律意识教育,完善法律体系和法律实施机制,树立正确的法治价值观,才能够推动社会文明进步,确保社会的公平正义和稳定有序。

论法律在现代社会中的作用

论法律在现代社会中的作用

依法 行政 的法律意识 的不 断提高时构建社会主义和谐社会 的

主要要件;法律对构建社会主义和谐社会的作用体现在法律
法 律作 为一 种社会 关 系 的调 节手 段 ,其作用 是对 社会 监督 方面 ,法律监督可 以通过对 立法 、司法和守法三个方 面 发展影响 巨大。法律作为一种行 为规 范 ,明确指导人们 可以 的作用来 间接保 障和构建和谐社会的进程 。 怎样做 ,必须怎样做 ,不 能怎样做 ,从而正确规范人们 的行 2 . 法律保障社会主义市场经济顺利进展 为 ,并要 求人们按法律规范行 事 。法律可 以维护统治 阶级和 法律规范社会经济和社会发展 ,因而也是权力最大 ,机 执行社会公共事务 。 构最多 、人数最多 的一个部 门。法律对社会主义市场经济具
2 0 1 5 年 第1 1 期
青 年 时 代
Y O U T H T I M E S
・人文 社 会 ・
论 法律在 现代社会 中的作用
刘旭 石
河 北经 贸大学

河北
石家庄
0 5 0 0 6 1
要 :法律 作 为一 种社会规 范 ,对我 国社 会 关系的调 节起 着重要 作 用。现代 社会是 一个 多元化 的社会 ,作 为ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 控社
法律 文化是在一定社会物质生活条件 的作用下 , 掌握 国
家政权 的统治 阶级利用其所掌握 的权 力创制的法律规范 、法 律制度或者 人们 关于法律现象 的态度 、价值 、信念等复合有 机体 。任何一 种法律文化 的形成 ,必然会受到社会历史传统
有 良好的调节作用 ,在废 除那些 与市场经济不相适应 的旧职 能 ,同时确定市场经济要求 的新 职能 ,将市场作为经济活动 的中心 ,将经济规律作 为市场运 营的准则 ,以维护市场秩序

论法治社会中司法的限度及多元纠纷解决机制的合理架构

论法治社会中司法的限度及多元纠纷解决机制的合理架构
所有 的纠纷 都 由司法 来 解决 ,逐 渐倾 向于 “ 法万 司
律 现 代 化等 问题 却反 映 迟钝 。[(2法 律 的 时滞 性 ”3P0 ]4)
就 更 加 突出 。最后 ,法 律盲 点 的存 在 。法律 的盲点 是指 “ 由于 法律 自身 的功 能和 人 的认识 的 限制 ,导
能”从 完全 否定 司法 的 价值 到对 司法 寄予很 高 的角 。
[ 中图分 类号 ]D9 6 [ 2 文献 标识 码]A [ 文章 编号 ] 10 —34 (06 4 0 9 -0 O8 6 2 20 )0 - 0 3 4
问题 的提 出


能 是人 与 事物 的外 部 , 而不 能及 于 内部 ”1n 由此 [(∞, ] 决 定 了法律 评 价范 围 的特 定性 。其次 ,法 律 的滞 后 性。 从本 体论 意 义上而 言 , 法乃 是一 定社 会物 质 生 “ 活条 件的意 志 化形式 ,他 们的 内容都 来 源于一 定 的
纠纷 解决 方式 。 “ 是 所 有 的 司法 判 决 都 能 产生 正 不
义 ,但是 每 一个 司法 判决 都 会 消耗 资 源 。 [在 我 国 ”5
现 阶段 ,司 法所 消耗 的能 源 由当 事人 交纳 一定 诉讼 费 的方式 补 充 。因此 “ 判是 一 种很 奢 侈 的纠纷 解 裁 决方 式 ,故 欲让 所有 的纠 纷都 通过 裁 判来 解决 是 不 现实 的 。即 使无 视现 实 的制约 而大 肆 鼓 吹裁 判万 能 论 ,但大 多 数 纠纷通 过裁 判外 方式 解 决 的事 实依 然
维普资讯
中共青 岛市 委 党校 青 岛行政 学院 学报
J ̄N [ F H RY CO [ F .. O A  ̄ IP[ O M T E O A O E A T N0 O PC I O C A C M I E T P S C . ̄ I T

谈谈对法治中国的理解

谈谈对法治中国的理解

谈谈对法治中国的理解1.引言1.1 概述概述法治作为一种治理理念和制度建设模式,在当代中国拥有深远的意义和重要性。

随着我国改革开放的不断深入以及社会经济发展的迅速进步,法治建设成为我们国家发展的必由之路。

作为一个拥有悠久历史和独特文化传统的国家,中国在实现法治中国的道路上面临着独特的挑战和机遇。

法治的核心理念是建立在法律的基础上,通过法律规范行为,保障公平公正,并对社会生活进行有序管理。

法律的实施和执行使得社会秩序更加稳定,公民的权益得到充分保护,为人民提供了公平正义的法治环境。

在法治的引领下,国家和社会将更加稳定,经济发展将更具可持续性。

然而,在中国的历史背景下,法治建设面临着一系列的挑战。

中国拥有丰富的传统文化和价值观,但传统的权威主义思维和行政主义体制对法治建设造成了一定的阻碍。

此外,民众对法治的理解和参与程度有待提高,法律宣传和教育亟需加强。

同时,在社会转型期,法治还面临着新兴问题和矛盾,例如落地难、执法者的公正性等。

为了实现法治中国,我们需要在多个方面共同努力。

首先,必须加强法制宣传和教育,提高公众对法律的认知和参与度。

其次,要建立健全的法律体系,完善法律的制定、执行和监督机制。

同时,要加强执法者队伍建设,提高执法水平和责任意识。

此外,要坚持依法治国的原则,强化法律的权威性和公信力。

最后,要与国际社会加强合作,吸取先进法治国家的经验,不断改进和完善我国的法律体系。

总而言之,法治中国是我国发展的必由之路。

通过不断完善法律体系、加强法制宣传教育和加强执法者队伍建设,我们将实现法治的基本目标,建设一个更加公正、公平、有序的社会。

同时,我们也必须正视法治建设所面临的挑战,始终保持对法治发展的高度关注和积极参与,为实现法治中国的愿景而努力。

1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下几点:1.2 文章结构为了更好地探讨对法治中国的理解,本文将按照以下结构展开论述:第一部分:引言在引言部分,我们将对法治中国的概念进行简要概述,并介绍本文的目的。

司法治理:解决社会问题的有效手段

司法治理:解决社会问题的有效手段

司法治理:解决社会问题的有效手段社会问题在现代社会中是不可避免的。

无论是犯罪、纠纷、违法行为还是其他形式的社会不稳定因素,这些都给社会带来了严重的影响。

针对这些问题,司法治理被视为一种有效的手段来解决社会问题。

通过公正的法律系统和行之有效的司法程序,社会可以实现秩序和公平,为人民提供一个和谐稳定的环境。

首先,司法治理通过建立法律体系和法治文化来确保社会秩序。

法律是社会秩序的基石,它规范着人们的行为和互动方式。

司法治理通过制定和执行法律,保护人民的权益,维护社会的公序良俗。

合理的法律体系可以提供一个公正的依据,帮助人们解决纠纷和冲突,并预防潜在的犯罪行为。

此外,法治文化的倡导也是司法治理的关键,它通过教育和宣传弘扬法治精神,引导人们树立正确的法律观念,自觉遵守法律,从而推动社会的稳定与发展。

其次,司法治理通过公正的司法程序来保障人民的权益。

一个稳定的社会需要一个有力的司法系统来处理纠纷和犯罪案件。

司法机关的公正执行法律和审判案件,是维护社会公平正义的重要保证。

司法程序的透明、公正和规范是司法治理的核心要素。

只有依法审判,确保被告人的合法权益和被害人的利益被最大限度地保护,才能有效地解决社会问题,维护社会的和谐与安定。

再次,司法治理通过惩罚和教育的手段来实现社会问题的解决。

司法机关的惩罚措施可以对违法犯罪行为进行制裁,给予犯罪分子应有的惩罚,维护社会的公共秩序和安全。

与此同时,司法治理也注重矫正和教育的作用。

对于一些不法行为的参与者,司法机关可以采取教育、改造、帮助等措施,帮助他们重新回归到正常的社会生活中。

这样的做法有助于减少再犯率,帮助社会问题的解决从根本上提供有效的保障。

最后,司法治理需要与其他社会领域相互配合,形成多元化的综合治理格局。

司法治理不能单凭司法机关的力量来解决社会问题,而是需要与政府、教育、社会组织等多个领域紧密合作。

政府需要提供法律和政策支持,教育部门需要加强法治教育,社会组织需要积极参与社会治理,共同推动社会问题的解决。

论法治基础上的民主

论法治基础上的民主

论法治基础上的民主【摘要】法治和民主是密不可分的关系,法治是民主的基础。

在法治基础上的民主制度能够保障民主权利的实现,促进民主决策的合法性,塑造民主的规范框架,为民主的健康发展提供保障。

法治和民主相辅相成,共同构建和谐社会。

在现代社会,法治基础上的民主已成为必然选择,法治不仅是民主制度的不竭动力,更是保障人民权利和社会稳定的重要基石。

我们应该认识到,只有在法治的基础上,民主才能得以实现,社会才能实现和谐共处。

我们应该坚定不移地推进法治建设,促进民主制度的健康发展,实现法治和民主的良性互动,共同推动社会的进步和发展。

【关键词】法治,民主,关系,制度,基础,健康发展,权利,规范框架,制度保障,决策,合法性,现代社会,选择,相辅相成,和谐社会,动力。

1. 引言1.1 法治和民主的关系法治和民主是一对相辅相成的关系。

法治是民主的基石,民主则是法治的表现。

在现代社会,法治和民主的关系愈发紧密,二者之间相互促进、相互补充。

法治为民主制度提供了制度保障和规范框架,保障了公民的基本权利和自由,维护了社会的公平正义。

民主则为法治提供了合法性和参与性,使法治不再是一种权力的威逼利诱,而更多地是一种公民的参与和监督。

法治是民主的基础,没有法治就无法实现真正意义上的民主。

通过法治,人们的权利得以保障,法律得以实现,社会秩序得以维持。

而民主则是法治的落实和完善,通过民主制度,人民的意见得以表达,决策得以合法化。

法治和民主之间是互为基础,互为保障的关系,只有在法治基础上建立的民主才能更加健康、稳定地运行。

1.2 民主制度的本质民主制度的本质在于主权归于人民,政治权力由人民行使。

民主制度是一种政治组织形式,根本特征是政权是人民的政权,国家、政府的权威来自人民,人民是国家的主人。

在民主制度下,人民通过选举、公民投票等方式参与国家政治活动,行使政治权利,对国家政权有一定程度的控制和监督。

民主制度赋予人民民主权利,保障人民的政治参与和民主选举的权利,体现了政府的民主性和法治性。

论法制建设在国家治理能力现代化中的地位和作用

论法制建设在国家治理能力现代化中的地位和作用

论法治建设在国家治理能力现代化中的地位与作用及法制国向法治国的过渡作者:汪洋摘要:国家治理能力现代化理念已由中国共产党通过党代会议定基本国策的方式提上日程,今后相当长一个时期,中国共产党和中国政府将在现有发展成果的基础上致力于提升其对国家、社会事务的科学管理能力。

回顾中国共产党取得政权并进行国家建设的六十五年,既有新中国初建时各界力量广泛参与的国家治理方式,也有文革十年集权而混乱的治理方式,更有改革开放至今逐步推进政治追求法制的治理方式。

总结中国历史上各个时期的国家治理方式的不同和治理效果可知,法治是中国国家治理的不二选择。

法治是法制的升华,是符合社会主义国家管理模式进化趋势的重要里程碑,是中国国家和民族进步的重要政治基础。

法治与人治截然相对立,强调法律在国家治理和社会生活中的至高地位,不仅指形式上的法律制度及实施,更强调实质上的法律至上、人权保障涵。

法治的基础是政治,是和宪政的表现,其目标是追求良法对国家的有效治理,即运用确定性和稳定性较高的法律规实现社会各阶层平等、高效治理。

纵观人类社会发展史,法治是目前执政党管理国家最为公平有效的方式,法治建设在我国国家治理能力现代化过程中必将居于主体地位,起到社会进步催化剂的核心作用。

关键词:法治建设国家治理能力现代化地位和作用我国在近代长期处于半殖民地、半封建社会,除了一些小规模的轻工业,基本上处于落后的农业社会。

新中国建立后,处于民生凋敝、百废待新中的中国社会物资极度匮乏、人民群众生活极为困苦,全国各族人民在中国共产党领导下,迫切的需要进行国家建设,追赶世界围人类文明发展的步伐。

在此大环境下,中国共产党和社会各界对国家和民族的未来进行了广泛、深层次的讨论和思考,并在此基础上提出了“现代化”的治国理念。

1954年召开的第一届全国人民代表大会,第一次明确的提出要实现工业、农业、交通运输业和国防四个现代化的任务,1956年又一次把这一任务列入党的八大所通过的党章中。

社会法治心得体会(通用21篇)

社会法治心得体会(通用21篇)

社会法治心得体会(通用21篇)(经典版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如职场文书、公文写作、党团资料、总结报告、演讲致辞、合同协议、条据书信、心得体会、教学资料、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, this store provides various types of classic sample essays for everyone, such as workplace documents, official document writing, party and youth information, summary reports, speeches, contract agreements, documentary letters, experiences, teaching materials, other sample essays, etc. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!社会法治心得体会(通用21篇)通过总结自己的心得体会,我们可以发现自己的不足之处,并找到改进的方法和途径。

公正司法在法治中国建设中的地位和作用

公正司法在法治中国建设中的地位和作用

公正司法在法治中国建设中的地位和作用西方哲人培根在专论司法问题时这样写道:“一次不公的判断比多次不平的举动为祸尤烈,因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的判断则把水源破坏了。

”[1]在西方人不断提及培根的高瞻远瞩之时,在遥远的东方大陆上,人们也在代代相传狄仁杰的正义之道和包青天的铁面无私。

由此可见,公正,是人类——不论西方人还是东方人,不论年长者还是年少者,自古以来的美好期待和殷切期盼。

自邓小平同志在1978年12月提出“为了保障人民民主,必须加强法制。

必须使民主制度化、法律化……做到有法可依,有法必依,执法必严,违法必究”后,党和人民逐渐认识到,想要实现国家的长治久安和兴旺发达,必须实行依法治国[2];而想要树立法律权威,切实产生效果,就必须要在公正司法上下功夫。

一、公正司法在法治中国建设中的地位1.公正司法是促进发展的重要力量。

在十八大以来的多次会议上,让司法事业与祖国发展事业协调发展,齐头并进,让公正司法成为经济发展、文化发展、社会发展的重要保障这一理念屡次被提起,无论是在法理上,还是在现实中,公正司法对国家建设和各项发展的重要性都不言而喻。

首先,公正司法服务于经济的发展。

随着国家和社会向更高级的经济化迈进,建立在经济改革基础上的种种矛盾和冲突也日渐显露,公正司法恰恰能增加法律威严和守法意识,进而平息纷争,维护稳定,保障和谐,促进发展。

其次,公正司法服务于各项建设。

公正司法有助于各项社会秩序的建立,唯有社会井然有序,人民积极献力,国家的各项建设才能有序有效的开展。

再次,公正司法服务于政治进步。

我国贯彻依法治国,建设社会主义法治国家,这是人类文明史上最伟大的政治构想,进一步推进公正司法,有助于国家和人民在政治建设上结出硕果。

2.公正司法是密切官民的可靠途径。

从各国发展的历史来看,无论什么样的制度,无论什么样的政策,政策执行不力,制度规制无效,以及权力相扰、相侵的现象都广泛存在。

但是,结合古今中外的先人智慧和管理经验,我们可以知道,公正司法是密切官民,加强管理的可靠途径。

现代社会中司法的力量—兼论转型中国司法的两难困境及应对

现代社会中司法的力量—兼论转型中国司法的两难困境及应对

现 代 社 会 中 司法 的 力量
— —
兼论 转 型 中 国司 法 的 两难 困境 及应 对
彭 小龙
( 中国法学会 法律 信息部 , 北京 103 ) 00 4
摘 要 : 现 代 社 会 中 , 法成 为 一种 专 门且 相 对 独 立 的 活动 , 不仅 是 分 权 制 衡 的 必 在 司 这
2 2
彭小龙: 现代社会 中司法的力量—— 兼论 转型中国司法的两难 困境及应对
到来 ①。与此 同时 , 司法 在社 会 需 求 面前 的应 对无 力以及运作 中的举 步 维 艰亦 屡 见不 鲜 。全 景 式观 察尽管粗略 , 却能较 清 晰地展示 现代 社会 中司法 的 力量 何在 、 何铸 成 , 如 由此才 可 能使 我 们 避免 制 度 改 革 中的 某 些 迷 思 和 盲 动 , 深 刻 地 理 解 司 法 在 社 更 会转 型 中的角色担 当及 其 困境 。为此 , 文 首先 尝 本 试从 司法专 门化 的成 因 中挖 掘现 代 社 会 中 司法 力
20 0 9年 1 月 1
现‘ 法
M ode n w inc r La Sce e
NO .. o0 V 2 9 Vo No. L 31 6
第 3 卷 第 6期 1
文 章编 号 : 0 — 37 20 )6— 0 2—1 1 1 2 9 (0 9 0 0 2 0 1
量 的 内 在 限 制 及 突 破 的可 能 , 后 考 察 作 为 能 动 者 然 的 法 官 面对 如 此 客 观 现 实 时 采 取 能 动 或 克 制 姿 态
魅 ” 的现代 社 会 中 , 们很 难 再像 以前那 样 信奉 后 人 神秘 的力量或者 领袖 的人格 魅力 , 传统 的力 量也难 以应对 社 会 生 活 的复 杂 化 与 人 们 价 值 观 的 多元 。 现代 国家不得 不越 来越 倚 重 于人们 对 “ 人格 化 ” 非 的法律 规 则及 其 运 作 的正 当性认 同 。在此 过 程 中, 门的司法机构及 其独 立运 作不 仅必 要而且 可 专 行 。说 其 必 要 , 因 为 它 能 实 现 “ 对 权 力 渊 源 的 是 从

论法治精神在社会治理中的作用

论法治精神在社会治理中的作用

论法治精神在社会治理中的作用法治精神是现代社会治理的基石,它不仅反映了一个国家的法律制度,更是社会公正、文明和进步的重要体现。

在当今社会,不论是经济发展、社会稳定,还是国家安全,都离不开法治精神的引领。

以下将从多个方面探讨法治精神在社会治理中的重要作用。

一、法治精神的内涵法治精神是指对法律的尊重和遵循,强调法律的权威性和约束力。

它要求公民、政府以及各个社会组织都应在法律框架内行事,以法律作为解决社会矛盾和问题的基本依据。

法治精神的核心在于:_____。

首先,法治精神促进了社会公平正义。

法治为每个人提供了平等的法律保护,任何人都不应因身份、地位或权力而受到特殊待遇。

例如,_____。

其次,法治精神还保障了公民的基本权利。

通过立法和司法,法律为公民提供了维护自身权利的手段和途径。

当公民的权利受到侵害时,_____。

二、法治精神在社会治理中的作用1. 增强社会规范性法治精神在社会治理中起到了规范行为的作用。

当法律意识深入人心时,社会成员会自觉遵守法律规定。

如在交通管理中,法治精神能够促进司机遵守交通规则,减少交通事故的发生。

_____2. 提升政府公信力一个国家或地区的治理效果与政府的公信力密切相关。

法治精神的落实有助于营造透明、公开的政治环境,增强公众对政府的信任。

当政府在执法过程中公平公正,能够及时、有效地解决群众的疑虑和问题时,_____。

例如,在社区治理中,法治精神使得政府能够制定合理的管理办法,公正地处理邻里纠纷,_____。

3. 激发社会参与法治精神的实施,能够激发公民参与社会治理的积极性。

在法治环境下,公民不仅是法律的遵守者,更是法律的维护者和参与者。

通过法律途径,公民可以对政府行为进行监督,提出合理化建议,_____。

例如,近年来,随着公众法律意识的提高,越来越多的人开始通过法律途径来维护自己的权益,如_____。

这不仅提高了公民的法治意识,也推动了社会的整体进步。

三、法治精神所面临的挑战尽管法治精神在社会治理中起到了重要的作用,但仍然面临一些挑战。

论坚持全面依法治国节选

论坚持全面依法治国节选

论坚持全面依法治国节选全面依法治国是中国特色社会主义的基本方略,也是我国社会发展的基石和法治建设的根本要求。

法治国家是现代社会的基本特征之一,它要求国家各个层面都要依法治理,依法解决社会问题,实现社会公平和正义,保障人民权益。

全面依法治国的重要性不言而喻,本文将从法治的意义、全面依法治国的内涵以及全面依法治国的实践展开论述。

一、法治的意义法治是一种国家和社会的治理方式,它通过制定和执行法律,保障公民权利,维护社会秩序,促进社会和谐发展。

法治具有以下几个重要意义:首先,法治是维护社会稳定和公平正义的基石。

法律的权威使社会秩序得以有效维护,法律的公平正义使社会各方的权益得到保障,从而确保社会的稳定与可持续发展。

其次,法治是保障人民权益的重要保证。

法律对人民权益的保护具有普遍性和平等性的原则,它使每个人都具有法律的平等地位,有权享受法律所赋予的权益,保护人民权益的稳定和连续性。

再次,法治是推进社会进步和发展的动力。

法治环境下,人们的行为受到规则和制度的约束,但也受到法律的保护,这种约束和保护促进着社会的不断创新和进步。

综上所述,法治在现代社会中具有极其重要的地位和作用,它是国家治理的基本方式,也是社会进步的不可或缺的条件。

二、全面依法治国的内涵全面依法治国是中国特色社会主义法治体系的总体要求,也是构建社会主义法治国家的基本方略。

它包括法律的制定和实施、法治观念的普及和树立、法治体系的建设和完善、法治能力的提升等方面。

首先,全面依法治国要求制定和实施科学合理的法律制度。

法律是全面依法治国的基础,只有完善的法律制度才能为社会提供有力的法治保障。

其次,全面依法治国要求树立法治观念和法治意识。

这意味着人们要明白法律的重要性,自觉遵守法律,维护法律的权威,用法律思维看待问题,做到守法、知法、用法。

再次,全面依法治国要求建立健全的法治体系。

这包括建立科学的法律体系,完善立法、执法、司法、监督等法治机制,提高法治的效能和公正性。

成人电大闵一政治学原理第三次记分作业

成人电大闵一政治学原理第三次记分作业

政治学原理第三次记分作业(电大闵一政治学原理)政治是人类高度文明的体现,是人类从事其他一切活动的公共环境背景。

对政治的研究是我们了解社会、理解人类文明的必由之路。

《政治学原理》以马克思主义的立场、观点、方针为指导,研究政治学领域中具有共同性和根本性的问题,突出了马克思主义政治学理论体系完整,概念和理论观点表述明晰,内容深入浅出的特点。

《政治学原理》可作为网络学院、成人教育政治学原理课程的教材,亦可作为公共管理人员的日常学习用书。

1.分权制衡理论最为经典的表述者是()。

(单选题)A.洛克B.卢梭C.孟德斯鸠D.华盛顿第1题你选择了 C. 正确答案 C. 结果√2.西方国家政治生活中所遵循的许多基本原则都产生或成熟于()时期。

(单选题)A.古希腊B.古罗马C.中世纪D.文艺复兴和宗教改革第2题你选择了 D. 正确答案 D. 结果√3.自宋代后,儒家发展产生了()思想,为封建专制统治所利用。

(单选题)A.玄学B.禅学C.理学D.风水学第3题你选择了 C. 正确答案 C. 结果√4.现代政治学学科最早出现于()(单选题)A.英国B.法国C.德国D.美国第4题你选择了 D. 正确答案 D. 结果√5.“人类在本性上,也正是一个政治动物。

”这是()的著名论断。

(单选题)A.梭伦B.亚里士多德C.卢梭D.柏拉图第5题你选择了 B. 正确答案 B. 结果√6.政治是一种社会的利益关系,是对社会价值的权威性分配。

这种观点的代表人物为()(单选题)A.戴维?伊斯顿B.亚里士多德C.卢梭D.马克斯?韦伯第6题你选择了 A. 正确答案 A. 结果√7.社会中占统治地位的群体对国家政治生活的基本看法和价值规定是()。

(单选题)A.政治见解B.政治心理C.政治思想D.政治意识形态第7题你选择了 D. 正确答案 D. 结果√8.政府最为狭窄的涵义,是指管理整个国家的最高()(单选题)A.行政首脑B.行政机构C.立法机构D.司法机构第8题你选择了 B. 正确答案 B. 结果√9.一般认为,()对于保持政治稳定和凝聚政治认同大有好处。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

能够保 持一 个 产 出公 正 的 司法 系统 , 中 国人 民正为
之奋 斗 的现代 化 事 业 与这 个 系 统 的关 系 就具 有 了 更 多 的现 实性 和关 联性 。然 而 , 一 段 时期 以来 , 中
国司法公 信力 受 到 了来 自多方 面的挑 战 , 如社会 舆 论上 的“ 网络 审判 ” 、 体制安 排上 的“ 涉 法 涉 诉 信 访” 、 司法 系统 内的“ 司法腐败 ” 等。
— —
7 0— —
法 权威 当是解 决社会 治理诸 问题 的可 持续 的或长治
久 安 的方 案 。这 既是所 有 发达 国家 的经 验 , 也 是社 会 治 理 的一般 逻辑 。而要 沿着 这 一方 向前 进 , 首先 必 须充分认 识 到司法在 现代 社会治 理 中的重要性 。
制 ( f o r ma l c o n t r o 1 ) 和非 正 式 控制 ( i n f o r m a l c o n . t r o 1 ) 。所 谓 正式 控 制 , 亦称 制 度 化 控 制 , 它 是 指有
论司法在现代社会治理中的独特地位和作用
程 竹 汝
( 中共上海 市委党校 政治学教研部, 上海 2 0 0 2 3 3 ) 摘要: 中国社会迄今仍 然缺 乏对司法在现代社会治理 中重要性 的充分认 识。 司法在现代社会 治理 中的独特地位和作 用表现为 : 司法是现代社会进行社会控制的基本途径 ; 司法是现代社会 实现社会 整合 的有效形 式; 司法是社会秩 序构成的重
网络社 会条 件下 , 舆 论对社 会 生活 的功 能性影
济方 式 的最 后 路径 , 司 法权 威 被 弱化 , 最终 形 成 了
现实 中“ 信 访不信 法 ” 现象Ⅲ。 对 司法 公 信 力危 害最 为 根本 的当 然是 现 实 生
活 中 的 司法腐 败 。司 法腐 败 不仅 加 剧 了腐 败 的蔓 延, 而且 造成基础。 关键词 : 司法 系统 ; 社 会 治理 ; 社会控制 ; 社会 整合
中图分类号 : D 9 2 : D 6 3
文献标 识码 : A
文章编号 : 1 0 0 1 . 9 7 7 4 ( 2 0 1 3 ) 0 6 — 0 0 7 0 — 0 6
面这 种 基 于道 德 而 非法 律 事 实 的判 断 特别 是 撕 裂 社会 的“ 仇官 、 仇富” 的发 泄 性表 达 , 又必 然危 害 司
的难 题 可谓 多 矣 , 其 中, 社 会 治 理是 最 为 基本 的 问
题域 。城管 与小 贩 、 访 民与政 府 、 钉 子 户 与拆 迁 队
等所 滋 生 的 维权 与 维稳 的矛 盾层 出不 穷 。塑 造 司
收 稿 日期 : 2 0 1 3 . 0 9 — 2 0
作者简介 : 程竹汝 , 中共上海 市委 党校 政治学教研部教授 , 上海大学公共 管理 系博士 生导师。
响变 得越 来 越 大 , “ 网络 审 判 ” 就 是一 个 典 型例 证 。
“ 网络 审判 ” 现 象 的发 生虽 然 有 司法 领 域诸 多 不 足
失 控 。尤 为甚 者 , 它 瓦解 了人们 对法 律和 司法 的信
念, 它“ 只 能摧毁 人们 对它们 的尊重 , 甚至 在应 当尊
重 它们 的场合 亦无例 外 7  ̄ [ 2 ] 2 7 8 o
随着 社 会 主 义市 场 经济 的 日益 成熟 和 法治 秩 序 的渐 进发 展 , 中国迫切需 要 一个 与社 会 的文 明变
迁 相 适 应 的 司法 系统 。这 样 一个 系 统 对 中 国的 现
法公 正 的社 会环境 。 信访 是 具 有 中 国特 色 的一 项 制度 , “ 涉法 涉 诉
代 化 事业是 极端 重要 的 , 它 既关涉 到经 济 的持续 发
展, 也 在 根本 上影 响着社 会治 理 的状态 和水 平 。更 由 于任 何社 会 的安 危在 很 大 程度 上 都 系 于其 是 否
信访 ” 是 为 了 纠正 冤案 错 案 而设 定 的 , 它 使得 不 满 判 决 的 当事 人 在诉 讼 程 序之 外 又 多 了一 条救 济 的
邓小 平 进 过 : “ 发展 起 来 以后 的问题 不 比不发
为客 观 基础 , 但 从 法治 发展 的要 求来 看 , 其 负面 的
作 用 也是 非常 明显 的 。 “ 网络 审判 ” 在 反映 当前 司法
公信 力方 面 的问题 的 同时 , 也侵 害着 司法 公信力 形
成 的社会 基础 。它无论 是作 为道 德评 价 , 还是 作为 以道 听途 说 为依 据 的非 理性 表达 , 对 司法 的 自主性
途 径 。但 是 , 这 项 制 度在 实 施过 程 中 , 有 可 能对 司
法 公 信力 造 成 负 面影 响 。 司法 判决 在 现 实性 上 代
表 着 法律 , 对 于这 样 的判 决 , 当事 人 如果 随 意超 越 司法进 行上 访 , 司法 机关 的公 信力 和法律 权威 必将 遭 受 到 损 害 。信 访在 某 种 程度 上 成 了超 越 其他 救
但是就像在经济领域价值家毫无例外的都缺少一个有效的具有适应性的构成了交换的基础而交换在经济上使社会整合起司法系统值得一提的是中国的古典历史小说水来一样今天这种整合已发展到了全球经济一体化浒传同样给了我们一个很好的说明梁山好汉们的程度这种联系是否能够发展到整合社会的程如宋江林冲武松等一干人都是由于在制度内无度则取决于体现在裁判中的公正
展时少” 。这 也 就是 说 , 每个 历史 阶段 都会 遇 到一 些时 代性 的难题 。在 目前 的发 展 阶段 , 我 国所遇 到
进 而 对 司法 公信 力 的形 成均 构 成 现实 危 害 。这 种 情 况反 映 了中 国民间社 会期 待 司法公 正 的悖论 : 一
方 面人 们试 图通 过 网络 表达 欲求 司法 公正 , 另一方
2 0 1 3 年第 6 期 第2 9 卷( 总第 1 7 2 期)
南 京 政 治 学 院学 报
J o u r n a l o f P L A Na n i i n z I n s t i t u t e o f P o l i t i c s
N o.6, 201 3 Se r i al NO .1 72、 , 0 _ 1 . 2 9
相关文档
最新文档