东盟自由贸易区区内贸易的产业内贸易研究
中国-东盟自贸区贸易经济分析-中国经济论文-经济学论文
中国-东盟自贸区贸易经济分析-中国经济论文-经济学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——一、中国-东盟自贸区贸易发展现状（一）中国东盟自贸区贸易发展概况东盟传统的贸易伙伴主要是美国、欧盟和日本，但从中国-东盟自贸区建立以来，双边经贸合作步入快车道，贸易额增长十分迅速。
图1 为中国与世界十大贸易伙伴贸易额对比图，其中2013 年中国、东盟双边贸易额达到4436.1 亿美元，同比增速达到10.9%,东盟连续5 年成为中国第三大贸易伙伴，不难看出东盟在中国对外贸易中占据重要地位。
在东盟各国中，马来西亚、泰国、新加坡与中国的贸易往来最密切。
随着零关税、物流支撑体系的逐步实施和完善，中国-东盟自贸区的未来发展前景将愈加广阔。
[1]（二）中国东盟自贸区贸易发展特征一是双方贸易依存度显着加深。
过去十年间，中国、东盟的贸易额实现了巨大增长，双边贸易额达到44368 亿美元。
2008 年全球金融危机爆发后，2009 年中国、东盟的双边贸易额一度出现负增长（图2 为2003 年~2013 年中国、东盟双边贸易额增长情况）。
总体来看，中国、东盟之间的贸易额增长很快，目前东盟已成为中国第三大贸易伙伴，双方的贸易依存度越来越高。
二是双方经贸关系互补性与竞争性并存。
除了文莱、新加坡两国，中国与东盟各国都属于发展中国家，经济发展阶段性特征决定了贸易各方的经济格局非常相似。
以越南为例，其所走过的经济发展道路几乎与中国一致。
中国作为全球人口最多的国家，市场潜力巨大，任何一个国家的产品如果能够进入中国市场，都将拥有一个海量消费群体。
此外，中国经济发展因为地区不同、资源秉赋不同而呈现出较大差异性，东盟各国同样存在这种情况。
因此在双方的贸易合作中，中国总能够提供与东盟各国相适应的技术、资金等条件，进而在所有领域开展合作，经济互补特征十分明显。
当然，如果双方不能很好地处理经济相似性问题，就会成为国际市场上的竞争对手。
基于中国-东盟自由贸易区的产业内贸易探讨
产 业 内贸易 。
一
、
产 业 内贸易 形 成 的原 因
（ ） 三 规模经济引起产业内贸易 传 统 国际 贸易理论 假定 规模 收益 不变 。 但现 实
中许 多产 品的 生产 明显 存在 着规 模经 济现 象 ： 单位 产 品 的平 均成 本 随产量 的增加 而 降低 。
Ｇ ｕ ｅ， Ｇ ａｄ Ｌｏｄ ＰＪ １７ ） 国 际贸易 分 ｒｂ ｌＨ．． ｌｙ ， ．（９ ５把 ｎ ．
口产 品 ， 首先 必 须 是 一 种 国 内需 要 的 产 品 ， 在本 要
（ ）资本和技术密集型产品的产业 内贸易比 二
重逐步增长 。机电设备及零部件类产 品是从 １９ ９４
年 开始 产 业 内贸 易份 额 超 过 产业 问贸 易 ，光学 仪 器、 精密 仪器 及乐 器类 产 品和化 工 制 品类 产 品则 从 １９ 开 始超 过产 业 问贸 易 ，交 通设 备 类 产 品一 ９６年
与 马来 西 亚 的产 业 内贸 易 水 平 则 有 较 大 的波 动 ； 与菲 律宾 、 印尼 的产 业 内贸易 水 平 比前 ３个 国家
四 、 国一 东 盟 产 业 内贸 易 更 快 发 展 的 中
可 能 性 分 析
（ ）中国—东盟国家产业 内贸易快速发展的 一 不利条件
１ 国贸易依存 度低 ． 各 中国 目前 的 主要贸 易 和投 资伙 伴依 次是 欧盟 、 美 国、 １ 和港澳 台 ， 盟 的则是 日本 、 国 、 盟 ３本 东 美 欧
（ 产品差异引起产业 内贸易 二）
产品水平差异 、 垂直差异和技术差异都会引起
［ 收稿 日期］２ １－ ９ ２ ００ ０－５ 【 作者简介］周后红（ ９ ３ ， ， １７ 一）男 湖南洞 口人 ， 南宁职业技术学院教务科研处 经济师 ， 经济学硕士 ， 主要从 事区域经济学研究。
中国-东盟自由贸易区产业内贸易结构优化分析
ｄｅ ｅｏ ｍｅ ｔｏ ｎ ｒ －ｉ ｄ ｔｙ ｔａ ｅｗｉｌｉ ｖ ｔｂｌ ｅ ｄ ｔ ｕ ｔ ｅ ｐｔｍｉｉ ｇ ｂ ｌｔ ｒ ｌｔａ ｅ ｓｒ ｃ ｕ ｅ Ｉ ｈ ｓｐ ｐ ｒ， ｖ ｌ ｐ ｎ ｆｉ ｔａ ｎ ｕｓｒ ｒ ｄ ｌ ｎｅ ｉａ ｙｌ ａ ｏｆ ｒｈ ｒｏ ｉ ｚｎ ｉａｅ ａ ｒ ｄ ｔｕ ｔ ｒ ． ｎ ｔ ｉ ａ ｅ
ｏ ｅ ｅｏ ｍ ｅ ｆｉ ｔａ ｎ ｕｓｒ ｒ ｄｅｓ ｏ ｆ ｖ ｌ ｐ ｎｔ ｒ —ｉ ｄ ｔ ｔａ ｈ ｗｓ“ ｃ ｓ ｏ ｓ ｒ ｎ ｄ ｏ ｎ ｙ ｓ ｉｓ ｒ ”ｔｅ ｄ．
Ｋｅ ｗｏ ｄ ｙ ｒ ｓ：ＣＡＦ ＴＡ ；Ｉ ｒ — ｎ ｕ ｔ ｒ ｄ ｎｔａ ｉ ｄ ｓｒ ｔａ ｅ；Ｈｏ ｉｏ ｔ ｌ ｅ ｅ ｏ ｅ ｅ ｔ ｎ ｅ ｔｃ ｌ ｅ ｅ ｏ ｅ ｅ ｔ ｙ ｒｚ ｎ ａ ｔ ｒ ｇ ｎ ｉｙａ ｄ ｖ ｒｉａ ｔｒ ｇ ｎ ｉ ｈ ｈ ｙ；ＧＬ ｉ ｄｅ ｎ ｘ
ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｕ ｅ ｙ Ｓ ａ ｇ ｓ ｒ ｅ ｒ ｄ ｚ ｎｅ， ａ ｆ ｃｉ ｇ ｔ ｅ ｐａｔ ｒ ｏ ｓ ｉ ａ ｄ ｈ ｇｏ ａ ｃ ｎ ｍｙ， ｔ ｅ ｅｏ ｉ ｇ Ｃｏ ｎ ｒ ｌｒ ｅ ｔ ｆｅ ｔａ ｅ ｏ ｆｅ ｔｎ ｈ ｔ ｎ ｆ Ｅａ ｔ Ａｓａ ｎ ｔ ｅ ｌ ｂ ｌ ｅ ｏ ｏ ｅ ｈｅ
Ｊａ ｇＦ ｎ＆ Ｚ ｅ ｇＸｕ ｄ ｎ ｉｎ ａ ｈｎ ｅａｇ
Ａ ｂ ｔ ａｃ ｓ ｒ ｔ：Ｉ ｔａ ｎ ｕｓｒ ｒ ｄ ｓｔ ｉ ｒ ｎ ｓｏ ｔ ｒ ｔｏ ａ ｒ ｄ ｅ ｅｏ ｎ ｒ —ｉ ｄ ｔｙｔａ ｅｉ ｈｅｍａ ｎ ｔｅ ｄ ｆｉ ｅ ｎａｉ ｎ ｌｔａ ｅ ｄ ｖ ｌｐｍｅ ｔ ｔ ｅ ｅ ｔ ｎ ｎ ｓ ｎ ，ｗｈ ｃ ａ ｓａ ａ ｐｒ ｉ ｈｐｌｙ ｎ
中国-东盟自由贸易区产业内贸易结构分析
『 Ｋｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ Ｊ Ｃ Ａ Ｆ ｖ ｒ Ａ； ｉ ｎ ｔ ｒ ａ — ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ ｔ ｒ ａ ｄ ｅ ； Ｇ Ｌ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ； ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ
一
、
文 献 综 述
对 东盟 出 口达 ２ ０ ４ ２ ． ７ ２亿 美元 ， 同 比增 长 ２ ０ ． １ ％； 从 东 盟进 口 １ ９ ５ ８ ． ２ １ 亿美元 ， 同 比增 长 １ ． ５ ％。双 方 在 经济、 文 化等 领域 的交 往 日益加 深 。 目前 中国是东 盟
［ 摘要 ］ 本 文运 用 Ｇ Ｌ指 数 测 算 中 国一 东盟 自 由 贸 易 区的 产 业 内 贸 易发 展 广 度 和 深 度 ，认 为 中 国一 东盟 自由 贸 易 区的 建 立加 深 了 双边 产业 内 贸 易的 规模 。 尤其 是 工 业 制 成 品 的 产 业 内 贸 易规 模 发 展 较 为 明 显 ， 同 时战 略 性 初 级 产 品 和 政 策 鼓励 的 深加 工 工业 制 成 品 的 产 业 内贸 易程 度 最 高 ． 而单 一 一 方具 有 较 强 比较 优 势 的 产 品 ， 其 产 业 内贸 易呈
现 下 降 的 趋 势 。由 此得 出结 论 ， 中国 与 东盟 国 家应 当善 用 自由贸 易区 的 形 式 ， 扩 大 产 业 内贸 易 ， 这 是 符 合 双 方 共 同利 益 的 政 策 选择 。 ［ 关 键 词 ］中 国一 东盟 自由 区 ； 产业 内贸易； Ｇ Ｌ指数 ； 实证 分 析
ＸＵ Ｔｉ ｎ ｇ
（ Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ Ｖ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｃ ｏ ｍｍｅ ｒ ｃ ｅ ， Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ ２ ２ １ ）
中国——东盟自由贸易区产业内贸易分析
均 ＧＤ Ｐ之 间 的 关 系 惊 醒 的 回归 分 析 ， 国 与 东 盟 各 国 产 业 中 内 贸 易 指 数 与 贸 易 伙 伴 国 人 均 Ｇ Ｐ 之 间 具 有 较 为 密 切 的 Ｄ 正 相 关 关 系 。经 济 发 展 水 平 越 高 ， 业 内 差 别 化 产 品 的 生 产 产 规 模 就 越 大 ， 业 内部 门 分 工 也 就 越 发 达 ， 而 形 成 差 异 产 从 化 产 品 的供 给市 场 。同 时 ， 济 发 展 水 平 越 高 ， 入 水 平 相 经 收 应 提 高 ， 费 者 的 需 求 偏 好 也 就 越 呈 现 出 多 样 化 的特 征 ， 消 对
业 内 贸 易 发 展 的 有 利 因 素 与 制 约 因 素 ， 产 业 内 贸 易 的 未 将 为 中 国 与 东 盟 各 国 的 相 互 投 资 提 供 制 度 性 保 障 ， 利 于 对 有 来 做 出 预 测 ， 时 对 提 高 产 业 内 贸 易 水 平 就 政 府 和 企 业 两 深 化 和 加 强 双 方 的 投 资 合 作 ， 现 优 势 互 补 ， 强 竞 争 力 ， 同 实 增 个 层 面 提 出 相 应 的对 策 建 议 。 推动双方相 关产业 的发展。截至 ２０ ０ ８年 ， 盟 对 华 投 资 累 东 计 达 ５０亿 美 元 。 中 国 则 积 极 实 施 “ 出 去 ” 略 ， 东 盟 ２ 走 战 对 １ 中 国一 东盟 自 由贸 易 区产 业 内贸 易 发 展 有利 因素 的 投 资 也 出 现 了 快 速 增 长 态 势 。２ ０ ０ ８年 ， 国 对 东 盟 直 接 中 １ １ 中 国 与 东盟 经 济 发 展 迅 速 。 利 于产 业 内贸 易 的开 展 ． 有 １８亿 比上 一 年 增 长 １ ５ ， 来 越 多 的 中 国 ２ 越 中 国 与 东 盟 经 济 发 展 的 速 度 是 世 界 公 认 的 。 中 国 已 连 投 资 达 ２ ． 美 元 ， 企 业 把 东 盟 国 家 作 为 主 要 的 投 资 目的 地 。投 资 的增 加 带 来 续 ｌ 经 济 增 长 速 度 在 ８ 以上 ，０ ９年 ， 然 面 对 国际 金 Ｏ年 ２０ 虽 从 融危机 的冲击 ， 中国 国民 生产 总值 仍 高 达 ３ ５ ５ ３ ３３亿 元 ， 投 资 企 业 与 本 土 企 业 问 大 量 的 公 司 内 贸 易 ， 而 提 升 了 贸 比 易双方产业 内贸易指数水平 。 上 年 增 长 ８ ７ ， 现 了年 初 制 定 的“ 八 ” 目标 。而 东 盟 ． 实 保 的 ． 自然 禀 赋 差 异 决 定 了 产 业 内 的 经 济 增 长 速 度 同样 令 世 界 瞩 目 。受 益 于 东 盟 各 国 出 台 的 １ ３ 中 国 与 东 盟 的地 缘优 势 、
中国-东盟自由贸易区产业内贸易的实证研究
收稿日期：2 0 0 6 -0 3 -0 1 作者简介：廖新平，男，湖南衡阳人，衡阳师范学院人文社会科学系，主要研究 向：贸易经济。
33
主要来源之0。 根据以上统计的
C A 指数 分
以提高产业内贸易量。原 因在于：（1） 收 入水 平相似 所决 定的是消费上 的需 求偏 好相 似，但在 当今 信息 革 命的 影响 下，只 有走上经济快速发展的道路，哪怕是较穷的国家，在 基础设施建设上却有 着类似的 生产性 需求。 （ 2） 贸易 国之 间原本不存在相同产业，生产国际化的发展，将国际生产专 业化分工扩散到各国，生产链条分布于不同国家，贸易国之 间由于生产专业化的联系而可以广泛发展产业内贸易。产品 的异质性在这里不是体现在最终产品上，而是体现在不同系 列零部件的规格、品种上。 断上升，各国对农产品和各 种初级 产品的 需求量 不断下 降，
一、中国与东盟国家的比较优势分析
广泛的基础，即一国应该根据国际商品成本比率的相对比 较 来决定进出口模式。但理论中高度抽象的以劳动生产率因 素 分析却给国际应用带来 了困难，1 989 年 B 比较优 势（ R C A 提 出了显 性 ） R CA 指数 和 测
李嘉图的比较优势理论为世界各国开展国际贸易提 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 供了 根据 U N CT AD H S 资料计算的
度方法，即利用一国某种产业出口占该国出口的比例与相 应 的占世界贸易比例的比较来实现测度一国在该产业上 是否具 有比较 � 优 势。 其 公 式 为：R CAX = （ X / X ） /（ X / X ） � � � 其中， X 为 国 产品向世界市 场出口 的价值，X 为 国 向 � 世界市场出口所 有产 品的 价值；X 为世 界市 场 产 品出 口 的价值； X 为 世界所 有产 品出 口的价 值。当 R C AX 大于 1 � � 时， 产品在 国的出口 份额 超过了 该产 品在世 界的 出口 份 额，说明 国 产品具有比较强的 比较优势； 当 R CAX 小 于 � � 1 时， 产品在 国的 出口 份额 低于 该产 品在 世 界的 出口 份 额，说明 国 产品属于比较劣势的产品。本文从东盟 10 国 中选择 5 个国家，即新加坡、泰国、马来西亚、印度尼西 亚 和菲律宾作为研究对象。之所以选择这 5 国，是因为他们 占 据着东盟对外贸 易的 重 要地 位。以 2 0 0 2 年为 例，5 国出 口
东盟自由贸易区区内贸易的产业内贸易研究
东盟自由贸易区区内贸易的产业内贸易研究东盟自由贸易区区内产业内贸易研究一、背景介绍二、东盟自由贸易区的形成和发展三、东盟自由贸易区区内贸易的特点四、东盟自由贸易区所面临的挑战和机遇五、东盟自由贸易区区内产业内贸易的案例分析背景介绍：东盟自由贸易区是指东南亚国家联盟成员国在贸易、投资、服务等领域中自愿开展的自由贸易区，共有10个会员国，是全球第四大贸易区域，也是亚洲重要的地区合作组织。
东盟自由贸易区的形成和发展，在促进区域一体化发展，推动经济增长，提高民族福利方面发挥了重要作用。
东盟自由贸易区的形成和发展：东盟自由贸易区成立于1992年，由东盟10个会员国签署了《东盟自由贸易区协定》。
该协定以逐步实现互惠贸易、去除贸易壁垒为基础，旨在建立一个自由贸易区，推动区域内贸易和投资自由化、便利化。
东盟自由贸易区区内贸易的特点：第一，区域贸易偏重内贸易。
东盟十国之间的贸易占全球总贸易的比例约占10%。
除缅甸外，东盟其他9个国家都是贸易与国内生产总值比例高的国家。
东盟自贸区成员的国内市场和生产条件有很大的差别，但因互补性强，所以比较有优势和发展前景的产业间的贸易活动非常活跃。
第二，出口型经济与以市场为导向的国际合作。
东盟十国的出口都占比较重要的地位，其中印度尼西亚、泰国、菲律宾、越南四个国家在区域内处于出口大省或“四小龙”的地位。
东盟自贸区成员的共同目标是继续构建自贸区、加强外向型经济的发展，提高本地产品竞争力。
第三，贸易自由化与投资便利化，提高区域内产业链的协同作用。
东盟自贸协定推进了区域内贸易和投资自由化、便利化。
组建东盟自贸区后，各成员国开始向区域内加大投资和提升产业水平，通过增加投资和引进技术和设备，提高各国产业的竞争力。
东盟自由贸易区所面临的挑战和机遇：东盟自由贸易区在快速发展的同时面临着一些挑战。
首先，面临来自全球的贸易保护主义压力。
其次，面临一些成员国自身的发展不平衡，以及贸易结构的不平衡，这会影响到自由贸易区的跨国贸易和投资。
浅析中国与东盟的电子产品产业内贸易
浅析中国与东盟的电子产品产业内贸易【摘要】：随着中国-东盟自由贸易区的不断发展，双方在电子领域的合作将大大加强。
中国和东盟各国在电子产品产业内贸易的紧密程度相当高，双方进行电子产品产业内贸易具有得天独厚的优势，优势互补的产品将给双方带来双赢的局面。
文章就双方目前在电子产品产业内贸易面临的机遇与挑战进行了分析，在此基础上，提出了扩大中国和东盟电子产品产业内贸易的举措。
【关键词】：电子产品；贸易；机遇；挑战；举措中国与东盟在电子产业的合作取得了丰硕的成果，这在很大程度上得益于中国-东盟自由贸易区这个一体化组织。
在自由贸易区内，中国和东盟电子产品的产业内贸易获得了极大的便利。
加快电子产品的产业内贸易，将会是未来中国和东盟各国需要共同努力去做的事情。
一、中国与东盟电子产品产业内贸易面临的机遇1. 电子产业贸易势头良好电子产品作为中国与东盟贸易的大类产品，中国电子企业与东盟电子企业之间存在广泛的双赢合作基础，各方应依托自身的优势来进行电子产品的生产和贸易。
2005年，中国从东盟进口的电子类产品总额达400多亿美元，双方在电子产品方面的贸易占到双方工业品贸易的一半左右，占全部产品贸易总额的三分之一以上。
中国出口的电子产品以成品为主，而东盟国家以半成品、零配件为主。
如在各国电子产品出口比例中，电子组件与零配件所占比重，新加坡为89%，马来西亚为70%，菲律宾为66%，泰国为43%，而中国仅为15%；在家用电器占出口电子产品的比重中，中国是85%，新加坡10%，马来西亚28%，菲律宾33%，泰国57%。
2. 国际投资的支持随着80 年代发达国家贸易保护主义倾向的急剧增强和日元的升值，从1993年至2003年，中国和东盟五国（新马泰菲印尼）所吸收的直接投资净额呈上升趋势。
93年中国和东盟五国吸收直接投资净额为343亿美元，除2001年受新加坡金融管理局的一系列措施放宽对银行交易的限制，鼓励资本流出，因而导致新加坡大量的资本流出之外，1993至2003年中国和东盟五国每年接受的直接投资均呈现急速上升的趋势，2003年流入中国和东盟五国的直接投资净额为614亿美元，是全球接受直接投资最多的区域。
中国与东盟自由贸易区研究的文献综述
6作者简介：李璐（1994— ），女，汉族，山西大同人，硕士研究生在读。
主要研究方向：世界经济。
自2002年中国与东盟合作框架协议签订下来，许多学者对中国与东盟自由贸易区的建立带来的贸易效应进行实证检验。
由于方法和数据不同，其研究结论也不尽相同。
一、有关中国—东盟自由贸易区经济与贸易效应的研究综述Shanping Yang和Inmaculada Martinez-Zarzoso分析了中国—东盟自由贸易区建立的对双方的影响，通过引力模型实证分析，指出中国—东盟自由贸易区之间在农产品和工业品，以及最重要的制造业，提出中国、越南、柬埔寨等国家应该加快基础交通设施建设从而推动自贸区的建议。
SugiharsoSafuan采用一般均衡模型对中国与东盟削减和消除关税进行评估，认为消除关税和非关税贸易壁垒后对双边的贸易流量、经济增长和福利产生了积极影响，在所有自由贸易区成员中新加坡和中国的福利增幅最高。
崔鸽分析了比较优势下中国与东盟各国贸易发展的路径，认为中国与东盟各国需要进一步加大资源性产品的优势互补，加快外贸企业的技术创新，增加对资本密集型出口商品产业的投入，加强双边金融设施与交通设施的完善。
吴喜龄和陈万灵通过实证分析，研究了中国与东盟双边贸易、投资与经济发展的关系，从理论上检验了CAFTA的建设与升级发展必然使双边经济发展实现共赢，得出中国对东盟的出口以及东盟对中国的直接投资都将对中国经济产生正面的影响的结论。
陶斌智分析了“一带一路”倡议背景下中国与东盟贸易发展的新机遇，分析了中国-东盟自贸区内外环境，把握其内在优劣势，以及外在机遇与威胁。
认为中国与东盟应借助中国-东盟自由贸易区良好的发展态势，充分利用自贸区升级谈判达成、互联互通提速等机遇，优化贸易结构、改善贸易环境，壮大产业内贸易、升级跨境电商，增进政治互信、推动地区一体化进程。
二、有关中国—东盟经济一体化的研究综述Hal Hill Dedi Walujadi利用1995-2010年的时间序列数据，对 CAFTA 国家产品的互补性和相似性趋势及其出口趋势分析。
中国东盟自由贸易区产业内贸易现状及影响因素
Ｌ 以 ，方 产 结 调 中 Ｕ 来双 在 业 构 整 逐
Ｉ 渐从产业间贸易转 向产业内贸
易 ， 成互补性 分工 的新趋势。 业 内贸 形 产 易指一 国既出 Ｅ同 时又进 Ｅ 同类型产品 ， ｌ ｌ
而这种贸 易又多发 生在制成 品行业 。
产品 中动物产品和食 品产 品在 大部分年份
＝
。
品， 从农副产 品和工业 制成 品两方面来看 ，
有如下特点 ： 农副产 品。根据计算可 以看出，农副
２． ３
２４
Ｃｉ ｉ＝ＧＬ Ｘ ｌ ｔ ｉ ｔ
。
Ｉ
国一 东 盟 自 由贸 易 区 自正 式 启 动
Ｃｎ ｔ
。
＝
（ ＿ Ｘ ｎ。 １ ＧＬ ｔ ）
２５ ．
产业 内贸易指数只能说 明中国与东盟 之间的产业 内贸易发展程度，还不能 明确 说 明产业 内贸易对区域内贸易的推动作用
本文将采用格 鲁贝尔一 劳埃德指数来
测量 中国与东盟之 间的产业 内贸易程度 ， 即 ＧＬ指数。国际上将产业 内贸易指数在 ０ ８以上的产 品作 为产 业内贸易为主 的产
有多大。 为了解决这个 问题 ， 本文将引入 以 下产业内贸易的增长对区域内贸易的贡献 。
产业 内贸易与产 业间贸易对 区域内贸
关键 词 ： 中国一 东盟 产 业 内贸 易 Ｇ —
Ｅ 数 指 Ｐｎｌ ｔ ａ ｅ Ｄａａ
易的贡献率表达式如下 ：
ｔ Ｃｎ ＋Ｃｉ ｔ ｔ ｉ ｔ
◆ 中 图分 类 号 ：Ｆ ５ ． 文 献 标 识 码 ：Ａ ７ ２６ 与东盟国家之间的进 出 口数据作样本。 由
内容播 要 中国与 东盟 自建立 自由贸 易
区 以 来 ， 区 内的 产 业 内 贸 易发 展 迅 速 。 双方 的 产业 内贸 易发 展 趋 势 、动因 和 对
我国与东盟自由贸易区的贸易发展研究
我国与东盟自由贸易区的贸易发展研究一、引言中国与东盟（东南亚国家联盟）无论是从地缘政治地位还是经济实力来看，都是非常重要的伙伴。
两者间的贸易关系贯穿了几十年，已经成为双方关系的重要基础。
中东贸易自由区的谈判及其后的实施加速了中国与东盟之间的贸易发展，加深了经贸合作，增强了两者间的互信关系。
本文将探讨我国与东盟自由贸易区的贸易发展并分析其发展趋势。
二、中东贸易自由区的建立及影响1997年，东盟成员国提出了中东自由贸易区的建立计划。
2004年，中国和东盟正式开始谈判，以便将中国包括到该自由贸易区计划之中；2005年，中国加入中东自由贸易区，加速了贸易发展。
该自由贸易区建立之后，中东贸易区内的贸易量迅速提高。
据统计，2005年建立贸易自由区前，中国对东盟的贸易额为约674亿美元，而2019年达到约6412亿美元，多年来不断保持增长。
贸易自由化的发展，减低贸易壁垒，使得国与国之间的贸易变得更加方便，也巩固了两国间良好的互信关系。
三、2010年至今的贸易发展趋势2010年以后，我国与东盟自由贸易区的经贸合作不断普及、加强。
期间，东盟地区的一系列政策推出，加速了双方贸易的发展。
2010年，中东自贸区加快了在金融领域和服务业的合作，这也让我国与东盟的贸易关系变得更加紧密。
随后，东盟各国的贸易协议也呈现持续进步的态势，维护了区域内的经贸稳定。
在经济环境的不断变迁和世界经济的疲软情况下，我国与东盟的贸易发展依旧保持坚实稳定。
2020年上半年，受新冠肺炎疫情的影响，国际贸易受到了很大的冲击。
但值得一提的是，中国与东盟双方之间的贸易持续增长，盘活了经济并产生了积极的影响。
四、未来展望未来，中东自贸区会基于助推人民共同繁荣的目标，继续深化贸易和经济联系。
以地区经济一体化为主引领，协力推动更广范围的自由化和开放。
此外，在贸易问题上，不仅需要保证贸易的量，也需要提高贸易质量，即保障同等条件下的海关检查及其他贸易保护行为的合理性。
中国_东盟自由贸易区的贸易效应_基于三阶段引力模型的实证分析_程伟晶
Vol.30N o.2F E B .2014国际经贸探索International Economics and Trade Research第30卷第期2014年2月2一、引言中国－东盟自由贸易区已于2010年1月1日正式建立，它是中国加入的首个区域经济一体化组织，而该组织也是第一个以发展中国家为主的区域经济合作组织。
当今世界，建立区域经济合作组织已经成为大多数国家应对全球变革的必然选择，中国－东盟自由贸易区的建立对中国和东盟国家的发展具有很大的战略性意义。
中国－东盟自由贸易区自从动议建立以来，双边贸易规模迅速扩大，中国从东盟国家的进出口总额已经从1995年的203亿美元发展到2011年的4000多亿美元，年复合增长率20％。
从图1趋势可以看出，中国和东盟国家之间的贸易经历了两个重要的转折点，分别为2002年和2009年，这主要和中国－东盟自由贸易区的建设过程有关。
中方首先在2000年11月的中国－东盟领导人会议上提出了建设中国－东盟自由贸易区设想，通过一定的可行性研究之后，中国与东盟双方领导人共同决定在10年内建成中国－东盟自由贸易区。
2002年，东盟与中国在柬埔寨首都金边签署《中华人民共和国与东盟全面经济合作框架协议》，标志着中国－东盟自贸区的建设进程正式启动，2002～2009年，双方先后达成《货物贸易协议》、《争端解决机制》、《服收稿日期：2013－08－10作者简介：程伟晶（1989－），江西婺源人，南京大学商学院硕士研究生，研究方向为区域贸易合作及贸易摩擦；冯帆（1976－），女，江苏南通人，南京大学商学院副教授，研究方向为知识管理和国际贸易理论与实务。
中国－东盟自由贸易区的贸易效应———基于三阶段引力模型的实证分析程伟晶，冯帆（南京大学商学院，江苏南京210093）摘要：以中国为视角，运用理论分析和实证分析相结合的方法，以1995～2011年中国与东盟十国和其他十个参考国家的面板数据分析中国－东盟自由贸易区的贸易效应。
中国东盟产业内贸易发展策略论文
中国东盟产业内贸易发展的策略分析中图分类号：f752 文献标识：a 文章编号：1009-4202(2011)03-120-01摘要随着世界贸易的频繁化，中国与东盟各国贸易的发展，尤其是双方产业内贸易不断发展，比重不断上升。
近几年，中国与东盟国家贸易的重点逐渐从产业间贸易向产业内贸易倾斜。
作为最大发展中国家的中国和以发展中国家为主体组成的东盟自由贸易区之间的贸易也正在由传统的产业间贸易走向产业内贸易，并逐渐显示其主导地位。
那么中国-东盟产业内贸易发展现状如何、我国与东盟产业内贸易发展的制约因素、如何更好地促进产业内贸易的发展等这些都将是本文所要讨论的内容。
关键词中国东盟产业内贸易策略一、引言所谓产业内贸易(intra-industry trade， iit)，针对于产业间贸易或行业间贸易而提出。
根据权威经济学文献对产业内贸易的解释“同一产业或行业内，具有较为严密的生产替代或消费替补关系的产品的双向贸易活动，我们可称之为产业内贸易”①。
目前发展中国家之间最成功的区域性经济组织之一，东盟自由贸易区自1967 年成立以来，已经走过了40多年的发展历程；随着中国经济实力及全球经济影响力的显著增强，其对亚洲经济的影响力也日益提高，双边的贸易合作不断向前发展，产业内贸易呈上升趋势，逐步取代传统的产业间贸易，成为影响中国与东盟之间贸易增长的主导因素。
二、中国-东盟产业内贸易发展现状分析（一）从贸易总体水平上分析中国与东盟国家间的产业内贸易指数从1993 年以来一直稳定在0.70 到0.76 之间，大体呈现逐步上升趋势。
1995 年后中国-东盟以产业内贸易为主，产业内贸易在中国与东盟整个贸易权重中占了很大的比重，整体贸易发展也从传统产业间贸易向产业内贸易过渡。
（二）从商品结构上分析不同类商品结构呈现出不同的贸易形式和趋势。
如：劳动密集型和资源密集型的初级产品贸易中，产业内贸易呈现稳中下降的趋势；制成品和初级产品产业内贸易比较，制成品产业内贸易比重要高于初级产品；在精密机电仪器、光学仪器、化学制品等技术密集型的产品贸易中，产业内贸易比重呈不断上升的趋势。
中国与东盟之间的贸易研究
争压力下 ，关税壁垒 已基本 消除的 Ｃ Ａ Ｆ Ｔ Ａ 体化进程陷入停滞。中国与东盟各 国的关 税 已降至很低 ，如何 在非关税壁 垒 以及 投 资、 经济合作方面推动一体化进程 ， 则相对 较 为困难 。如何找 到双边贸易 体制 的平 衡 点， 推动深层次经贸合作和一体化进程 ， 成 为制约中国—东盟 自贸区发展 的瓶颈。 （ 二） 我国与东盟贸易的顺差对东盟各 国的贸易积极性产生了一定影响 。 Ｃ Ａ Ｆ Ｔ Ａ的 建立使双边贸易量大幅增加 ， 与出口贸易的 大 幅增加相 比 ，我方 进 口贸易 额却增加 缓 慢 。中国产品有更好的性价比和竞争优势 。 在零关税的大环境下 ， 对东盟一些经济较为
发展过 程 中规 模上去 了 ，经济效 益却下 降 了，在 国内做企业 尚且如此 ，“ 走出去”又 能如何。我国企业在发展过程 中片面 的追求
“ 大而全 ” ，“ 小 而全 ” 。总认 为企业规模 越 大越经济 ，从而形成了 “ 全能型”的企业组 织结构 ，可是 企业 内生产专业 化程度相 当 低， 企业与企业之间的配合 、 产业 内分工水 平没有得 到提高 ，有的甚至不升反降 ， 企业 与企业 之间没能形成互补的关 系， 合理的分 工格局形成不 了，企业 的生产效率下 降，产 业 内贸易的进行就有困难。
关键词 ：中国 东盟 贸 易
一
、
中国一 东盟 自由贸易 区的发展 现
状 及意 义 中国一 东盟 自由贸易区，缩写 Ｃ Ａ Ｆ Ｔ Ａ， 是 中国与东盟十国 （ 缅甸、泰国、老挝、越 南 、柬埔寨 、马来西亚、新加坡 、印度尼西 亚 、文莱 、菲律宾十个东亚 国家 ）于 ２ ０ ｌ ０ 年 １ 月ｌ Ｅ ｌ 正式组建的 自由贸易区， 该 贸易 区是 目前世界人 口 最多的 自贸区 ， 也是发展 中 国家间最大 的 自贸区。中国一 东盟 自由贸 易区的建立 ， 促进 了各 国的区域经济合作 ， 提高各国的经济增长率 ，同时也促 进了各 国 对外直接投资、相互投资的增长 ， 发挥 了国 际投资的效应作用 。 ２ ０ １ ２年， 中国与东盟 的 贸易额高达 ４ ０ ０ ０ ． ９ ３ 亿美元 ，进 口贸易达到 １ ９ ５ ８ ． ２ １ 亿美元 ，同比增长 １ ． ５ ％；出口贸易 达到 ２ ０ ４ ２ ． ７ ２亿美元 ，同比增长 ２ ０ ． １ ％。中 国是东盟第 一大 贸易合作伙伴 ， 而东盟是 中 国第三大贸易伙伴 。 Ｃ Ａ Ｙ ｒ Ａ 的成立极 大程 度的促进了双边 贸易的发展。由于经济一体化合作 组织 的建 立， 双方从最初的 “ 早期收获”到如今 的互 利共赢 ，从完善双边 贸易软环境 的政策到大 幅降低 包括农 产 品在 内的货 物关税 的贸易 政策 ， 促进 了一体化组织内部的贸易创造 ， 降低了交 易成本 ， 使双边贸易得到了空前 的
中国与东盟国家的贸易互补性研究
以上情 况 表 明 中国 与东 盟 之 间 的双 边 贸易 增 长迅 速 ． 方 之 间 的 双 贸 易 关 系 日益 紧 密 。
２ 橡胶和木材产 品的贸易互补性 ． 橡胶 是与石油、钢铁 、 煤炭并列 的四大工业原料之一。泰国
中国一东盟自由贸易区是中国提出建立并开始谈判的第一个 印度尼 西亚和马来西亚是东南亚天然橡胶最大的三个生产基地。
和东盟国家的资源优势相辅相成 ．具有广阔的发展前景。据海 关
，
中国与东盟国家双边贸易关系紧密
统计 ． 东盟地区的石油进 口量 目前已占我国石油进口总量 １％ 从 ５ 进 口国。此外 ，我 国从 ２ ０ ０ １年开始与文莱签订采购石油的长期
要探讨 中国与东盟 之间的贸易互补性．应该首先分析 中国与 的份额。目前越南，印尼和马来西亚是我国在东南亚的三大石油
东 盟双 边 贸 易 的状间的贸易额仅 为 １ ２ １ 亿美 合同。目前泰国每年向我国出口３ 万吨液化石油气 ，占泰国液化 ９ ４年 ３ ．９ ５ 元 ．到 ２０ ０８年 ．中国与东盟的双边 贸易额迅猛增至 ２ １ ． 亿美 石油气 总出口量 的近 ５％ 。 ３ １２ ０ 印尼天然气出口商凭借其雄厚的实力 元。在 １ ４年时间里 ． 双方之间的贸易额增长了 １ ．８ ６４ 倍。在年增 和先进 的技术，已在珠江三角洲液化天然气项 目中段建设招标中 长率方面 ．也保持 了高速 增长 。尽管受到国际金融危机 的影 响．
中国-东盟自由贸易区贸易结构研究
中国-东盟自由贸易区贸易结构研究作者：宫济光来源：《职业·下旬》2010年第02期以研究结果为依据,笔者在此对中国-东盟自由贸易区的贸易结构进行分析。
一、中国-东盟自由贸易区的经贸发展状况1.中国与东盟经贸发展的总体状况20世纪90年代,中国与东盟之间的贸易关系呈现出良好的发展态势。
中国-东盟自由贸易区的经济合作模式的确立,更是给中国和东盟的贸易带来了稳定的增长。
2.中国与东盟的商品贸易结构1993年,东盟对中国出口额居前3位的产品是石油、木材和植物油脂;东盟从中国进口居第3、4、5位的产品是石油、棉花和烟草,分别占东盟对中国出口额和进口额的63.3%和18.8%。
而位于东盟对中国出口第4、5位和进口第2位的产品都是办公机械和电力机械,分别占东盟对中国出口和进口额的12.4%和20.8%。
2002年,东盟对中国的出口产品中,电力机械和办公机械快速增长到出口总量的43.7%,油料则从1993年的32.3%急剧下降到1998年的10.8%,又继续下降到9.3%。
中国对东盟出口的前5类产品种资源性产品只剩石油,比重由1993年的9.0%降为5.4%,电力机械和办公机械的比重下降较多,从40%下降为29.1%,同时电信设备急剧上升,达到12.0%。
二、中国与东盟贸易结构的竞争性与互补性分析1.中国与东盟各国贸易结构的互补性分析一方面,双方对于不同产品具有不同的比较优势,或者一方集中出口的产品与另一方集中进口的产品相吻合,形成产业间互补;另一方面,在具有相似的优势产业内,基于产业内分工、产品差异和需求扩大的原因的产业内贸易,而引起产业内互补。
(1)产业间互补分析。
首先,东盟地处东南亚,拥有充足的热带自然资源。
近几年,中国对东盟的木材、矿产、农作物的需求更是不断扩大。
中国所具有的自然资源,同时也能满足东盟国家的需要。
中国与东盟在资源上的差异,恰能形成双方经济上的互补性,便于形成规模经济。
其次,中国与东盟各国的经济发展水平不同,形成了以新加坡为最高层次,马来西亚次之,中国与泰国、菲律宾和印度尼西亚随后,其他东盟国家为最基层的经济和产业结构的梯度分布。
东盟自由贸易区的产业内贸易发展研究
【 关键词 Ｊ 东盟； 自由贸易区； 产业 内贸易 【 中圈分类号 】７ １ Ｆ４． ２ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号】１ ０— ７３ ２ ０ ）４ ＯＯ — ３ ０７ ７ ２ （ Ｏ６ Ｏ 一 ０ １ ０ 东盟 自由贸易区从 １６ ９７年成立以来已经过 了 ４ 的发 Ｏ年 展历程 ，被视为 目前发展中国家之间最成功的区域性组织之 虽然人们对东盟的评价不一 ， 但东盟各 国的经济却取得了 令人瞩 目的成就。 近年来 ， 东盟与其它 国家和地区之间的贸易 正逐步从传统的产业间贸易转向产业 内贸易 ，本文将 主要针
贸易为主的产品。从表 １中可以看 出 ： １ ９ ３～２ ０ 年 。 ，１９ ０ ３ 东盟与欧 盟双边 贸易中 ， 动物产品 、
产业的贸易全部为产业 内贸易 ， Ｇ￣ Ｉ 则 Ｉ 。因此 ， 内贸易 ＝ 产业 指数在 ０ １问变动 ， 越接近 １说明产业内贸易的程度越 Ｇ ，
食品、 皮革及相关制品、 光学仪器及精密仪器从 １９ 年就已 ９３
维普资讯
２ ０ 年第 ４期 ０６
沿 海 企 业 与科 技
ＣＯ ＴＡ Ｅ ． Ｐ Ｓ Ｓ ＡＳ Ｌ Ｎ１ ＥＲ ＲＩ Ｅ ＡＮＤ Ｃ ＥＮＣ Ｓ Ｉ Ｅ ＆ ＴＥ ＣＨＮＯＬ ． ０ＧＹ
Ｎｏ４２ ０ ．，０ ６
（ 总第 ７ ４期）
（ｕ ｕａｖｌ ｏ ４ Ｃ ｍ ｌｉｅ Ｎ ． ） ｔ ｙ ７
律宾 、 新加坡 、 泰国等国 ，９ ９年的数据包括文莱 、 １９ 印尼、 马来
了深刻影响， 使国际分工的广度和深度得到了空前发展。 作为
国际分工表现形式 的国际贸易也由产业 间贸易向产业 内贸易
转化 。所谓的产业 内贸易是指相对 于产业 间贸易的一种 国际 贸易形式 ，即一个 国家既 出口又进 口同一个产业内的产 品交 易行为 。 产业 内贸易理论的提 出和初步形成 ， 对人们 正确理解
中国与东盟产业内贸易浅析
中国 与 东盟 产 业 内贸 易发 展 对 策 建 议
贸易合作不 断向前发展 ， 逐步呈现出从传统的产业间贸易转 向产业 内 随 着 中 国一 盟 自由 贸 易 区 的建 成 ，双边 的 贸易 发 展 速 度 加 快 ， 东 双 贸 易 的 发展 趋 势 ． 业 内贸 易 的 发 展 已经 成 为 影 响 中 国与 东 盟 之 间 贸 边的产业内贸易额 的比重也逐年增加。这对改变我 国外贸结构 、 产 充分 易 增 长 的 主要 因素 。 发 挥 我 国 对外 贸 易 的 “ 济 增 长 之 引 擎 ” 经 作用 提 供 了很 好机 遇 。 国应 我
１ 中 国一 东盟 产 业 内贸 易发 展 现 状 分 析
积 极 创 造 各 种 机 会 和 条 件 来 进 一 步 加 强 双 边 在 产 业 方 面 的 互 补 ， 动 推
双 边 的 产 业 内 贸 易在 更 高 层 次 上 发 展 。 我 国 与 东 盟 在 贸 易过 程 中 ， 方 的 产 业 结 构 不 断 升 级 ． 边 贸 易 ３１ 政 府 层 面 政 府 可 以利 用 协 调 手 段促 成 和强 化 产 业 聚合 力 量 ， 双 双 ． 通
２１ ０ ０年
第 ７期
Ｓ ＩＮ Ｅ＆Ｔ Ｃ Ｎ Ｌ ＹＩＦ Ｒ Ｔ Ｏ ＣＥ Ｃ Ｅ Ｈ Ｏ ＯＧ Ｏ ＭＡ Ｉ Ｎ Ｎ
Ｏ高校讲坛０
科技信息
中国与东盟产业 内贸易浅析
张 博 周 升起 （ 岛大学 山东 青 岛 ２ ６ ７ 青 ６ ０ １ １
【 摘 要ｌ 随着 东亚经济一体化 的ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ步推进， 中国与东盟的双边 贸易逐步从传 统的产 业间贸易走 向产 业 内贸易。本文分析 了我 国与 东盟产
在 中 国 与 东 盟 整个 贸易 权 重 中 占了很 大 的 比重 。 严 格 遵 守 已 经 达 成 的 贸易 协 定 ，不 能 随 意 为 双 方 的贸 易设 立 新 的限
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东盟自由贸易区从1967年成立以来已走过了35年的发展历程，被视为发展中国家间最成功的区域性组织之一。
虽然人们对20世纪90年代以前东盟经济合作的评价不一，但东盟各国的经济却取得了令人瞩目的成就。
1992年东盟自由贸易区计划的出台使东盟经济合作进入了一个新时期，东盟经济合作的步伐加快了。
众所周知，自由贸易在长期是有利于经济的发展，但是在中短期，尤其是那些原来贸易保护程度较高的发展中国家，加入自由贸易区需要付出一定的代价（调整成本）。
因为关税的取消、贸易壁垒的消除总会引起国内产业结构的调整，使资源在各个产业之间重新配置。
然而，这个过程是痛苦的。
那些原来有竞争优势的产业会发展壮大，而那些没有竞争力的产业则终将被淘汰，从而导致一些产业的部分资本荒置和劳动力失业。
这在一定程度上影响了一些国家在执行自由贸易区计划的决心和行动。
但是，如果区内贸易的扩大主要来自产业内贸易，那么，各国加入自由贸易区的成本就比较低(DixonandMenon,1995)。
因为产业内贸易并不是导致生产要素在产业间的流动，而是在同一个产业内流动，是产业内的专业化，其资本和劳动力的变动更容易适应新环境(Krugman,1981)。
因此，本人认为东盟区域贸易合作，区内贸易的扩大主要是以何种形式——产业间贸易还是产业内贸易——是一个值得研究的问题。
一、东盟的区内贸易自1994年东盟自由贸易区计划正式实施以来，在区内关税减免方面取得了较大的进展。
截止到2001年5月，其CEPT(CommonEffectivePreferentialTariffScheme)（注：CEPT称为《共同有效优惠关税协定》，是东盟自由贸易区的主要运行机制。
CEPT产品包括四类，即列入清单产品、暂时例外产品、一般例外产品和敏感产品。
）产品的加权平均关税由1993年的12.76%下降到2001年的3.21%，而且有98.3%的商品属于“CEPT列入清单”，其中92.7%商品的关税在5%以下。
2000年东盟自由贸易区的区内贸易总额为1595.91亿美元（注：2000年泰国区内贸易的进出口值只包括头9个月的数据。
），比1993年增加了93.58%。
同时，2000年东盟自由贸易区区内贸易比重为22.32%，比1993年提高了3.14个百分点，年均增长2.19%。
因此，从区内贸易比重来看，东盟区域贸易合作在扩大区内贸易上有一定程度的作用。
当然，东盟区域贸易合作对各成员国的影响是不同的。
马来西亚和文莱的区内贸易比重有所下降，虽然文莱的区内贸易比重居东盟自由贸易区的首位，但其区内贸易在东盟自由贸易区区内贸易总量中的份额却很低，只有0.74%，而且文莱的出口主要是石油和天然气，变化起伏较大。
而印尼、菲律宾和泰国的区内贸易比重有较大幅度的提升，年均增长率分别达6.67%、7.92%和4.79%，说明东盟自由贸易区的建设使区域内原先贸易保护程度比较高的国家加强了同区域内其他国家的贸易联系，这在一定程度上有助于扩大经济规模，增强其出口产品在区域内的竞争力。
二、产业内贸易指标对产业内贸易问题的经验性和统计性研究始于20世纪60年代，主要涉及经济一体化对贸易专业化的影响，其代表人物有沃顿恩(Verdoorn,1960)、米歇里(Michaely,1962)、巴拉萨(1966)、格鲁伯和劳艾德(GrubelandLloyd,1975)等，他们都建立了各自的测量指标。
其中，格鲁伯－劳艾德指标(Grubel-LloydIndex)是迄今为止最具权威的产业内贸易测量指标，简称GL，其表达式如下：附图其中，X[,ij]、M[,ij]分别代表i国j产业的出口额和进口额，如果i国j产业的贸易全部为产业间贸易，则GL[,ij]=0；如果i国j产业的贸易全部为产业内贸易，则GL[,ij]=1。
因此，产业内贸易指标值在0-1间变动，GL[,ij]越接近1，说明产业内贸易的程度越高，GL[,ij]越接近0，则说明产业内贸易的程度越低。
而一国所有产业的产业内贸易指标是各产业的产业内贸易比率的加权平均数，其表达式为：附图
(3)其中，Cnt[,i]=(1-GL[,i])nt[,i], (4)Ciit[,i]=GL[,i]iit[,i],
(5)
tt[,i]、nt[,i]和iit[,i]分别是i国一段时期TT[,i]、NT[,i]和IIT[,i]的增长率，Cnt[,i]和Ciit[,i]分别指nt[,i]和iit[,i]对增加的区内贸易的贡献率，GL[,i]指基期i国的格鲁
伯劳艾德指标。
三、样本的确定与数据来源国际贸易的商品成千上万，确定这些贸易中哪些属于产业内贸易，哪些属于产业间贸易，涉及到商品的分类和产业的定义问题。
本研究根据HS编码来划分。
（注：HS编码全称为协调商品名称和编码制度(TheHarmonizedCommodityDescriptionandCodingSystem,HSCode)，也简称协调制度，是一种多用途的国际贸易商品分类目录，广泛用于国际贸易有关各国和国际组织的征税、统计、运输等方面，是迄今最完善、系统、科学的国际贸易分类体系。
HS编码一位数为类，两位数为章，二者分别有22类和99章。
）一般说来，产业划分的越细，产业内贸易指标就越低，反之亦然。
由于受数据的影响，本文将按章，也就是HS编码两位数等级数据来划分，然后再用加权平均法计算HS编码一位数（类）和所有商品总体的产业内贸易指标及其对区内贸易的增长贡献率。
本文对1993年至2000年期间东盟自由贸易区的产业内贸易进行实证分析，并将1993年作为基期。
东盟自由贸易区的产业内贸易进出口数据来源于ASCU数据库。
附录1 东盟自由贸易区区内贸易的产业内贸易指标附图注：GLil指1993年的GLi，GLi2指2000年的GLi；另外，泰国2000年的数据只包含1-9个月；本附录将武器弹药、杂项制品、艺术品和其他未分类商品排除在外；由于版面的限制，在此文莱的产业内贸易指标不列出，若需要，可向作者索取。
资料来源：ASCUDatabase。