资本论作业

商品的流通形式：商品-货币-商品资本的流通形式：货币-商品-更多货币二者的形式、内容、目的存在明显区别。

前者从形式上看是先卖后买，从内容上看是价值量相等的两种不同商品相交换，从交换目的看是为了获取使用价值；后者从形式上看是先买后卖，从内容上看是用货币换回更多的货币，目的不是使用价值，而是增值价值。

(1.货币资本是以货币形式存在的资本，它是产业资本在其循环过程中所采取的一种职能形式。

它的职能是购买生产资料和劳动力，为生产剩余价值准备条件。

在资本主义生产方式下，由于产业资本取得了支配地位，货币资本主要表现为产业资本循环中依次采取的三种职能形式中的第一种职能形式，并独立化为借贷资本形式。

资本最先总是以货币形式开始它的运动过程。

就产业资本的运动来看，货币资本是产业资本循环中的第一种形式，它执行的是货币的职能，即在流通中用作购买手段和支付手段，购买资本主义生产所需要的生产资料和劳动力。

从资本主义生产是剩余价值的生产这一角度来看，在这里，生产资料是剩余价值的吸收器，劳动力则是创造价值和剩余价值的源泉，所以，这种购买乍看起来似乎只是一般的商品买卖关系，其实却体现着资本主义剥削关系，是资本剥削雇佣劳动的准备阶段。

这样，单纯的货币职能就转化为资本的一种职能，货币转化为资本。

货币资本作为产业资本的特殊职资本循环能形式，它的循环是产业资本总循环的一个有机组成部分，表现为资本循环。

这里,处于起点的G和处于终点的G′，虽然都是货币，但前者是预付资本，后者是已经增殖的资本。

由货币开始，到有更多的货币回归的运动形式，最明白地显示了资本主义生产的目的和动机。

以货币形式存在的资本，在奴隶社会和封建社会就已存在。

当时，它是高利贷资本的存在形式，也是商人资本的一种形式，是靠剥削小生产者以及通过奴隶主和封建主瓜分奴隶和农奴的剩余产品来增殖的。

在资本主义生产方式下，货币资本成为产业资本的一种存在形式，并独立化为借贷资本。

但是，资本主义生产方式下的借贷资本仍从属于产业资本，并参与瓜分产业工人所创造的剩余价值。

)2马克思分析资本总公式的矛盾，不是仅仅要指出总公式形式上的矛盾，而且主要不是指出形式上的矛盾。

马克思的分析方法是从形式到内容，重点是要分析资本总公式本身或者说内在的矛盾，那么，总共是的内在矛盾是什么呢？我们知道，资本总公式最大最本质的特点就是经过流通会产生剩余价值，而剩余价值产生有一个很大的矛盾，就是它不能从流通中产生，因为流通领域无论是等价交换还是不等价爱交换都不能创造价值和剩余价值；又不能离开流通，因为流通是商品所有者的全部相互关系的总和。

在流通以外，商品所有者不跟其他商品所有者接触，就不能价值增殖，从而不能使货币转化为资本。

马克思在第四章第二节，主要就是分析这个矛盾的。

先分析矛盾的一方，流通不能产生剩余价值；然后分析另一方，离开流通也不能产生剩余价值。

马克思分析资本总公式的内在矛盾是为了探求解决这个矛盾的条件，也就是揭示剩余价值的来源。

既然，总公式的内在矛盾是：不再流通中产生，又不能不在流通中产生。

因此，要解决总公式的矛盾就不能违背商品流通的客观要求----价值规律，就必须在等价交换的条件下，寻求解决矛盾的条件。

马克思关于劳动力成为商品的理论，找到了解决总公式矛盾的条件。

因为“它是以流通为媒介，因为它以在商品市场上购买劳动力为条件。

它不在流通中进行，因为流通只是为价值增殖过程作准备，而这个过程是在生产领域中进行的。

”（第1卷第220页）所以，按照马克思的本意很明显，资本总公式的内在矛盾是它不能从流通中产生，又不能不在流通中产生，解决矛盾的条件是劳动力成为商品。

结论是劳动力成为商品，货币才转化为资本。

2资本总公式及其矛盾作为资本的货币的流通形式是G—W—G′（货币——商品——货币′）。

在这个公式中，前后两端的货币是不同的量，预付一定量的货币，经过一个流通过程，收回更多的货币。

这是资本运动的最一般的形式，集中反映了资本最本质的特征，因此称之为资本总公式。

资本是一种能够自行增殖的价值，它在自已的不断运动中保存自己的价值并得到增殖，而且转化为资本。

资本价值的运动表现为种种不同的形式：产业资本运动的形式是G—W…P…W′—G′；商业资本的运动形式是G—W—G′；生息资本的运动形式是G—G′。

马克思把G—W—G′称为是直接在流通领域内表现出来的资本的总公式。

因为这个总公式最具资本运动的特点，表现了资本运动的一般形式，说明了资本运动的最根本特点，就是一个价值额投入流通，目的是为了从流通中获取更大的价值额。

资本总公式表明，每一个新资本最初总是作为货币出现在市场上，货币是资本的最初表现形式。

但是，作为资本的货币和作为货币的货币存在着根本区别，即存在着W——G——W（货币运动形式）和G——W——G′（资本运动形式）的区别。

两种流通形式的区别包含着内容上的区别：（1）它们的流通形式不同。

作为货币的货币就是作为流通手段的货币，它在商品交换中起媒介作用，其终极目的是为了使用价值，体现着社会劳动的不同质的交换关系，是为买而卖。

而作为资本的货币，是以交换价值本身为运动的动机和决定目的，两极都是货币，是为卖而买的交换过程，其运动的结果是在原预付货币额加上一个剩余价值的增加额。

（2）不同的流通形式反映不同的目的。

作为货币的货币，其运动的目的是为了满足消费，这个运动过程是有限的；而作为资本的货币，是为卖而买，其动机和目的是交换价值本身，是为了实现预付货币的增殖，这个增殖额就是剩余价值，资本追逐剩余价值的运动是无止境的。

在商品的流通中，两极均是商品，它们在价值上等量，在使用价值上不同质，体现着社会劳动不同质的交换。

而在资本流通中，两极均为货币，它们只有量的不同，没有质的区别，这个运动过程的结果是使在原预付货币额上加上一定的增殖额，也就使得原预付价值不仅在流通中得以保存，而且还实现了增殖。

于是就产生了这样一个矛盾：作为资本必须在运动中实现增殖，获得剩余价值，但资本总公式所表现的资本流通的形式，无论是货币转化为商品，还是商品转化为货币，都只是商品价值形态的变换，本身并不包含价值量的改变。

这就是说，在流通过程中，无论是等价交换还是非等价交换，都无法使原预付价值增殖，因为流通或商品交换并不创造价值。

剩余价值不能从流通中产生，但也不能完全离开流通而产生，因为流通是商品所有者全部关系的总和。

在流通以外，商品生产者只与他个人的商品发生关系，他能够用自己的劳动创造价值，但不能使价值增殖，货币或商品也不能转化为资本。

这就是资本总公式的矛盾所在。

马克思解决了资本总公式所存在的矛盾，这一矛盾的解决，就是马克思所阐明的关于劳动力商品的理论。

既然货币的价值变化不可能发生在货币本身以及商品的出卖上，那就只有发生在商品的出卖上。

而由于等价交换的原则，它也不会发生在商品的价值上，那就只能发生在这种商品的使用上。

货币所有者购买到了这样一种商品，其使用价值本身具有成为价值源泉的特殊属性。

马克思在政治经济学史上第一次区分了劳动和劳动力这两个概念，指出了雇佣工人出卖的是劳动力，而不是劳动，进一步阐明了劳动力这一特殊商品的价值和使用价值与其它商品的区别，以及在货币转化为资本的全过程中，是怎样既在流通领域进行，又不在流通领域中进行的。

指出了它以流通过程为媒介，以在市场上购买到劳动力为条件；但它又不在流通中产生，因为流通只是为价值的增殖准备条件。

这个过程最终是在生产领域中进行的。

马克思揭示的劳动力商品所具有的独特的使用价值是价值的源泉，使得价值增殖的秘密得到科学的解释，从而解决了资本运动总公式的矛盾。

就是说，劳动力成为商品，是资本总公式赖以存在的前提和基础。

3一是劳动力所有者是“自由人”，能自由支配自己的劳动力；二是他除了自己的劳动力外，必须一无所有，不得不靠出卖劳动力来维持生活。

3(2)第一个问题的答案: 1)资本是能带来剩余价值的价值。

货币不是生来就是资本，当它能带来剩余价值时才成为资本。

2)流通中的等价交换和不等价交换都不能产生剩余价值，剩余价值之所以能产生，是因为资本家在流通中买到一种特殊商品劳动力，劳动力不仅能创造自身价值，而且能创造超过自身价值以上部分的价值。

3)资本主义条件下劳动力是商品，它和其他商品一样具有使用价值和价值。

劳动力商品的价值是由生产和再生产劳动力商品的社会必要劳动时间决定的。

劳动力商品的价值包括三部分：维持劳动者自身生存必须的生活资料的价值，用以再生产他的劳动力；劳动者繁衍后代所必需的生活资料的价值，用以延续劳动力的供给；劳动者接受教育和训练所支出的费用，用以培训适合资本主义再生产需要的劳动力。

劳动力商品的价值还受历史和道德因素的影响。

4)劳动力商品的使用价值的特殊性在于它是价值的源泉，它不仅能创造自身价值，而且能创造比自身价值大的使用价值。

资本家的货币只要和劳动力进行交换，就能使其带来剩余价值。

所以，劳动力成为商品是货币转化为资本的前提。

5划分不变资本和可变资本的依据及意义是什么？答：①区分不变资本和可变资本的依据。

资本在生产过程中以两种形式存在，一部分以生产资料形式存在，一部分以劳动力的形式存在。

马克思根据这两部分资本在剩余价值生产中所起的作用不同，把资本区分为不变资本和可变资本。

以生产资料形式存在的这部分资本，它的价值在生产过程中被转移到新产品中去，并不改变自己的价值量，所以叫不变资本。

以劳动力形式存在的资本，它的价值在生产过程中由工人的劳动再生产出来，并且生产出大于它自身的价值。

这样，以劳动力形式存在的这部分资本的价值发生了增殖，改变了原有的价值量，所以叫可变资本。

②区分不变资本和可变资本的意义。

第一，进一步揭露了剩余价值的源泉和资本主义剥削的实质。

通过分析不变资本和可变资本，说明剩余价值不是全部资本产生的，而是可变资本产生的，是绝对和相对延长工人的剩余劳动创造的。

因此，工人的剩余劳动是剩余价值的惟一源泉。

第二，为考察资本主义剥削程度提供了科学依据。

剩余价值是可变资本带来的，因此，考察资本家对工人的剥削程度时，不应拿剩余价值同全部预付资本相比，而只能同可变资本相比。

剩余价值与可变资本之比就是剩余价值率，用公式表示：m‘＝m／v.区分不变资本和可变资本的意义是：（1）进一步揭露了剩余价值的来源和资本主义剥削的实质；（2）为准确计算资本家对工人的剥削程度（剩余价值率）提供了科学根据；（3）为理解资本有机构成、平均利润等理论奠定了基础6这是比喻，一般来说资本不仅代表货币，也代表厂房设备，等生产工具。

而生产工具需要有劳动力来进行操控，及活劳动。

资本家所付出的工资是比劳动力所创造的价值低得多的！也就是剩余价值，因此活劳动越多（及劳动力越多），所创造的剩余价值越大，利润越高，也就是资本的生命力越旺盛7答：①资本家提高剥削程度的两种基本方法。